Начало

5) Давно не читал НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО и постыдного, нежели речь министра обороны Белоусова на коллегии МО. Признаться, совершенно не ожидал из уст этого довольно умного (по многочисленным отзывам) человека доклада в стиле «количество удоев стабильно растёт несмотря на безкормицу и падёж скота». Какой-то унылый бред по поводу «взяли 1/3 территории больше, чем в 2024 году и на 1/3 населённых пунктов – тоже». – это что?!? В войнах побеждают не за счёт «привеса/приплода» взятых сараев, высоток и даже городов! Целью Минобороны (как гос. инструмента, которым ведут войну) должен быть разгром вражеской армии, а не «число освобождённых сараев, шахт и лесополос»! Стали ли мы (Россия) ближе к победе за 2025-й год? – вот на какой вопрос должен отвечать «профильный министр», а не талды9чить про какую-то «ликвидацию дефицита» в снарядах, самолётах и почти безполезных теперь вертолётах (которым на поле боя почти не осталось места на фоне стай БПЛА). Лично я затрудняюсь сказать – стали ли мы «ближе» или «дальше» от победы, но тот факт, что (не смотря на огромные усилия) мы врага разгромить не сумели за целый год (и – хуже того – не демонстрируем возможности сделать это в скором будущем) – он уже говорит о многом. И если дальше «отчитываться числом освобождённых сараев» - то, боюсь, нам победы не видать в обозримом будущем...

6) «Рассуждения» китайской прессы о возможностях «освоения Дальнего Востока» - не удивили и даже не особенно встревожили: «и дураку ясно», что «свято место пусто не бывает» - если Москва «допрыгается» до самораспада страны – Китай своего не упустит и будет (по-своему) более чем прав. А на «фантомные боли» по «великодержавию», которые у кого-нибудь потом будут – Пекину будет справедливо наплевать – он заботится о собственных государственных и экономических интересах и не станет ими жертвовать в напрасных (заранее обречённых на провал) усилиях «занести хвост в нужном направлении» тем, кто не способен думать о собственной стране и народе.

Остальное пока оставлю без комментариев – надо обдумать. Ясно мне лишь одно: перспективы «мирного урегулирования» сейчас даже ниже, чем в конце осени, когда я им предсказывал «полное фиаско». А к капитуляции ни в Москве, ни в Киеве пока не готовы.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
24.12.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков о ситуации в Купянске

Ситуация в Купянске, к сожалению, была ожидаема. Она должна была состояться на одном из направлений, и, к сожалению, возможно является не последней подобной ситуацией.

В том, что противник дожидается истощения наших сил в штурмовых атаках, чтобы потом нанести контрудар, писали, и писал не только я, еще несколько недель назад. О том, что мы не смогли прорвать фронт и нанести врагу поражение даже за счет очень серьезных усилий, за счет достаточно больших жертв, тоже писалось. И, соответственно, то, что враг сохранил резервы — он только это продемонстрировал.

Если же говорить о том, что пишут об «очковтирательстве», о том, что фактически мы не контролировали целый ряд занятых населенных пунктов (якобы из одиннадцати заявленных взятыми сел мы прочно контролировали только три, а Купянск контролировали даже не весь), здесь я прокомментировать ничего не могу, потому что информацией о фронте из колонии Кирово-Чепецка я владеть не в состоянии.

Однако полагаю, что речь идет и о том, чтобы выдать желаемое за действительное (то есть, что поражение было в какой-то степени случайным, вызванным «очковтирательством» командования), ну и, думаю, «очковтирательство», конечно, тоже имело место быть.

Независимо, о чем идет речь — об «очковтирательстве» или о поражении, просто нанесенном нашим войскам, скандал крайне некрасивый. Верховный главнокомандующий в прямом эфире на всю страну объявляет о победе — а буквально через несколько дней выясняется, что ее нет, а имеется достаточно жестокое поражение, пусть и на тактическом уровне.

Хотелось бы каких-нибудь организационных выводов, извините, у нас это не первое поражение за четыре года войны. Кто, если речь идет о том, что мы не взяли Купянск и не взяли одиннадцать сел, доложил Верховному главнокомандующему о том, что они взяты?

Кто это лицо? Я так понимаю, что это начальник Генерального штаба, который был в прямом эфире - и в прямом эфире докладывал Верховному главнокомандующему о победе. Которая, как выясняется, одержана не была, а сейчас оборачивается поражением и не такой уж маленькой кровью.

Этот же начальник Генерального штаба ответственнен и за прошлую сдачу Купянска, за разгром под Балаклеей, за разгром под Изюмом, за оставление Херсона, за поражение под Киевом. Ведь именно он в это время был начальником Генерального штаба.

Я не понимаю, если теперь, получается, он либо сам не владеет ситуацией, либо врет Верховному главнокомандующему, то где же организационные выводы?

Когда у нас наконец начнут воевать люди, которые говорят правду и умеют побеждать, а не врать о победах, которые потом оборачиваются поражениями?
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКЕ НА РЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА

Данная атака нацелена на срыв так называемого мирного процесса. Кем предпринят этот срыв — пока мне сложно сказать. Является ли это только инициативой Киева или, допустим, это осуществлено по команде из Лондона или из Европейского Союза в целом.

Но это только детали, а суть одна. Данная атака очень удобна и для Российской Федерации, чтобы отказаться от тех пунктов, которые согласовывали Зеленский с Трампом (невыгодных нам). Ну и она выгодна «партии войны» на Украине, чтобы так же не принимать ряд уступок России, которые могут привести к завершению политической карьеры Зеленского и его окружения.

В любом случае, общий прогноз о том, что военные действия будут продолжаться и только нарастать, остается неизменным и только подтверждается данной провокацией.

Никакого военного значения такая атака иметь не могла, поскольку резиденция на Валдае довольно давно не посещается и обитаема только персоналом, который ее обслуживает. Просто одна из госрезиденций, которая находится на балансе, и не более того. Факт в том, что управление производится из других мест.

Но как объект для атаки, для провокации — почему бы и нет. Скорее всего, он не был так сильно защищен, как остальные резиденции, как Москва, поэтому решили атаковать его и посмотреть, что из этого выйдет.

Ну, вышло что вышло. Да, скорее всего, последует эскалация взаимных ударов по объектам государственной власти и управления. Если противник уже давно перешел к этому, то пора бы давно переходить и нам. Хотя нам надо было делать это с самого начала, и тогда, возможно, эта война закончилась бы на первом году своего течения, а не приближалась бы к четвертому году.

Воюем дальше. Все, что я могу сказать.

Источник

Поздравление от Игоря Стрелкова

Всех соратников, товарищей, всех защитников нашей страны, всех волонтеров, всех, кого интересует мое мнение — поздравляю с наступающим 2026 годом.

Давайте будем надеяться, что следующий год будет годом перелома и в этой войне, и, может быть, положительного перелома в истории России, поскольку перелом уже давно назрел, но чаши весов колеблются.

Давайте попросим Господа, чтобы Он послал нам, нашей стране немножечко счастья и удачи, немножко милости своей, поскольку она нам необходима. Сами мы, к сожалению, ее не очень-то заслужили. Но я думаю, что подвиг солдат на фронте, подвиг волонтеров в тылу перевесят наши многочисленные грехи и помогут нам выйти из той тяжелейшей ситуации, в которой находится наша страна не просто с честью, но и с пользой для всех народов России.

Всем всех благ, здоровья, по возможности да минут вас тяготы и лишения, которые связаны с тяжелым положением. Будьте живы и здоровы! Всем искренне желаю победы, счастья и добра!

Искренне ваш,
Игорь Стрелков

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ НА 2026 ГОД

В этом году никакого компромисса достигнуто, естественно, не будет, поскольку его и не может быть. Надеюсь, наконец-то это дошло до всех голов на Планете Розовых пони.

Ситуация будет продолжать обостряться. Полагаю, что через некоторое время Трамп потребует от нас принять согласованный с США и Украиной план. После того, как мы откажемся, нам выкатят новые санкции, на нас натравят новых участников «коалиции желающих». Вполне вероятно, что уже в этом году российским войскам придется иметь дело на фронте в том числе и частями и соединениями этой коалиции.

Очень вероятно, что в стан наших открытых врагов окончательно перейдет Турция. Вполне возможно, что Румыния тоже окажется в стане наших прямых непосредственных врагов после того, как она вместе с Украиной зачистит Приднестровье.

Ну и практически со стопроцентной точностью можно прогнозировать усиление санкций и морской блокады со стороны Европейского союза и не только, что еще более ухудшит нашу внешнюю торговлю, еще более снизит доходы государства от экспорта углеводородов.

Остальное зависит в значительной степени от того, возьмемся ли мы наконец за голову — ну, по крайней мере, не мы, а наши руководители. И начнут ли они хотя бы сейчас, с опозданием на 4 года, принимать необходимые меры для мобилизации экономики, мобилизации страны для ведения войны.

Если этого не будет, то ничего хорошего в течение года не изменится, все будет по-прежнему медленно, с постоянным ускорением катиться к худшему, катиться к нашему поражению в войне.

Потому что 4 года — это уже перебор, а еще больше — это будет означать изнурение России намного большее, чем изнурение ее противников.

То, что война ведется на территории Украины, конечно, изнуряет Украину. Но Украина в глазах наших врагов — это часть России, которую не жалко. И вести войну на территории России им вполне удобно, и они будут продолжать это делать.

Если мы не хотим побеждать, мы будем изнурять не только отвалившуюся и мятежную область России, но и самих себя. В общем, нет у меня пока хороших прогнозов на этот год, потому что нет и позитивных сигналов.

Внутри страны будет какое-то время продолжаться стагнация с точки зрения того, что омертвевшие, выродившиеся политические элиты будут продолжать управлять страной так же дико неэффективно, с еще большим ухудшением изменяющихся в худшую сторону условий, как и сейчас.

Какие-то позитивные признаки есть, но они настолько слабые и настолько аннулируются одновременными противоположными действиями, что говорить сейчас о каком-либо позитивном изменении в стране, на мой взгляд, невозможно.

Когда патриотизм и национальные интересы пропагандируют те же самые люди, которые каждые пять лет меняют свою политическую окраску, которые продаются и покупаются незадорого, когда вдруг главными патриотами страны типа Шапиро-Соловьева, получающими высшие ордена, оказываются люди, которые еще недавно отрицали необходимость воссоединения Крыма с Россией — о каком позитиве можно говорить? К сожалению, эта война не может быть выиграна людьми, которые, во-первых, кретинически бездарны, а во-вторых, продажны и постоянно меняют свой курс. И более того, неспособны придерживаться ни одной из принятых линий хоть сколько-нибудь твердо, что ведет нас к одной неудаче за другой.

Поэтому, к сожалению, прогноз на текущий год пока стойко негативный.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВЕНЕСУЭЛЫ

Свершилось неизбежное. Соединённые Штаты осуществили переворот в Венесуэле, нанесли по ней удар и показали, что международное право для страны, считающей себя гегемоном, — ничто. Одним словом, продемонстрировали, как должна была бы действовать великая держава в отношении возникающих угроз до того, как они стали слишком серьёзными и непреодолимыми.

Для нас же это не просто очередной обидный щелчок по носу, потому что мы так носились с этим Мадуро, словно с писаной торбой. Это ещё одно свидетельство того, как Соединённые Штаты отжимают всю нефть в мире.

Фактически, теперь они установили контроль над венесуэльской нефтью. То есть получили дополнительные козыри в глобальной игре, которую ведут против Китая. Следующий шаг — нефть иранская.

Мы же вновь получили удар по своему имиджу. Ещё одна страна, рассчитывавшая на помощь России, не дождалась её. Конечно же, увязнув по уши в кровавом болоте Украины, мы практически не способны больше ни на что, тем более — не можем помогать Венесуэле на другом полушарии, под самым боком у Соединённых Штатов.

Думаю, Китай также сделает серьёзные выводы из этой агрессии Трампа, поняв, что договариваться с ним таким образом абсолютно бессмысленно и бесполезно: во-первых, он всё равно обманет, а во-вторых, при первом же удобном случае нападёт.

Источник

Кремль готов не мешать США властвовать в Венесуэле в обмен на уступки Вашингтона в отношении Украины. Об этом сообщает агентство Reuters.

В публикации отмечается, что потеря Москвой союзника в Латинской Америке не является критической.

Российские медиа с радостью подхватили и растиражировали эту вражескую публикацию. Им не привыкать: давно рассказывают о том, как Россия намерена «делить мир» с США.

Игорь Стрелков о вечных претензиях на «дележ мира» с США

Великие державы теперь снова будут делить мир, раз уж Соединенные Штаты вернулись к доктрине Монро. Ну, можно сказать, что, конечно, это очень серьезная победа, хоть мы и лишились союзника — но теперь можем «делить мир».

Ну что ж, я думаю, что электорат сожрет. Наш электорат непритязательный, ему что ни скажи, он во все верит, а кто не поверит, тем Скабеева с Соловьевым все разъяснят.

А вот те, кому адресовано такое заявление, предложение о предстоящем дележе, я думаю, будут очень много и ехидно смеяться. И не просто будут смеяться, но и отреагируют соответственно. О каком дележе можно говорить со страной, которая 4 года ведет войну и не может победить?

Соединенные Штаты продемонстрировали, что за один день они на своем «заднем дворе» навели порядок, так как они считают нужным. Согласно международному праву, не согласно международному праву — отдельный вопрос. Правильно они сделали или неправильно. Ну, ясно, что это преступление и наглое, просто диктат и все прочее. Обычная пиратская выходка, которая для США вполне характерна за всю историю существования этого государства.

Но эффективность их действий действительно позволяет говорить о том, что Соединенные Штаты являются по-прежнему великой державой. За один день! Мы копаемся с Украиной 4 года. Мы потерпели унизительное поражение в Сирии, в которую вбухали, наверное, сотни миллиардов долларов, тысячи жизней, огромное количество военной техники.

Мы потерпели поражение в Ливии, где много лет поддерживали маршала Хафтара, а тут теперь выясняется, что он совсем не наш, и что, оказывается, мы не того поддерживали. Нас вытурили из Судана, где мы собирались строить бессмысленную, конечно, но все равно военно-морскую базу.

Вот теперь Венесуэла, куда мы тоже угрохали миллиарды долларов, где тоже погибли, видимо, наши солдаты, судя по заявлениям Соединенных Штатов, или, по крайней мере, сотрудники частных военных компаний, по заявлению о том, что там была наша система ПВО, которую, я думаю, обслуживал наш персонал, а не венесуэльский. И все впустую.

Ну, извините, что с нами делить-то? Где с нами делить? Тут как бы не дошло дело, что с такой эффективностью нас не начали делить.
Не хотелось бы до этого дожить.

Вы когда делаете заявления, господа медийные деятели, помните, что вас слушает не только так называемый электорат, который, повторюсь, все сожрет после того, как ему предложат это ваши же пропагандисты, но вас слушают и за рубежом. Слышат и просто смеются. Смеются гомерически. И делают выводы.

Не будет никакого раздела мира с нами. Никто с нами не будет разговаривать, пока мы не одержим победу. Пока мы не разберемся с самой главной проблемой, которая угрожает самому нашему существованию, с так называемой Украиной. Чем дольше мы будем с ней копаться, тем жестче будут становиться требования, которые нам выдвигают. И наше поражение в Венесуэле лишь ужесточит позицию Соединенных Штатов, поскольку Россию очередной раз публично унизили.

У нас сейчас на носу зачистка врагами Приднестровья, последнего оставшегося кусочка СССР, который трижды проводил референдумы о воссоединении с Россией, что администрация президента трижды не заметила, предпочла не заметить в свое время. А мы там за Венесуэлу какую-то переживаем.

В общем, надо сказать, что каждый думающий человек, не только за рубежом, но и в России, понимает, насколько бессмысленны претензии на какой-то дележ мира, насколько они глупы, насколько они пустопорожние.

Будем надеяться только на то, что люди, который так говорят, просто врут. Потому что если они так говорят всерьёз, значит они полные идиоты.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

С Рождеством Христовым!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЗАХВАТЕ США ТАНКЕРА ПОД РОССИЙСКИМ ФЛАГОМ

Проблема с захватом таких танкеров, к сожалению, не является чем-то единичным, и в этом состоит главная опасность. Сейчас, когда Соединённые Штаты беспардонно захватили два танкера российского флота, можно не сомневаться, что все так называемые союзники из так называемой «коалиции желающих» тут же постараются последовать их примеру. То есть как бы «большой хозяин» дал добро, и они радостно кинутся делать всё то же самое, тем более, что такие примеры уже были.

Поэтому, к сожалению, на все моря, на все океаны нашего, довольно куцего, к сожалению, флота, явно не напасёшься. Сломана ещё одна печать, преодолена ещё одна красная линия, на которую мы ничего, к сожалению, не можем ответить.

Нас теперь не боятся совсем и будут бояться с каждым разом все меньше и меньше. Это, на самом деле, очень плохо, потому что время уходит, возможности испаряются, а война как была не выиграна, так и остаётся.

ИСТОЧНИК

Письмо от Игоря Ивановича соратнику по К-25, находящемуся на фронте.

Уважаемый !
(на письмо от 07.12.2025)

Желаю всяческих благ на новом военном поприще! Военного счастья и успехов сейчас и будущем году! Победы над врагами России и Русского народа!

У меня – без изменений. Сегодня заходили военные набирать добровольцев в «штурма» на офицерские должности. Говорили и со мной, но вновь лишь «развели руками»: с «экстремистскими» статьями на войну брать запрещено. А больше (кроме меня) никто давно уже не выражает желания.

Спросили: «что надо, чтобы появились желающие?» – честно им ответил, что МО РФ больше никто не верит – «наслышаны»(а многие – «испытали на себе»). Для того, чтобы новые желающие «поставить жизнь на карту» появились – нужны условия, примерно «как были в «Вагнере» и гарантия их выполнения (на что гости «сочувственно промолчали»).

На их просьбу «порекомендовать/поагитировать» ответил отказом, сказав (тоже абсолютно честно) что «… если агитировать людей идти на смерть – надо идти и самому, а если меня не берут –то как я могу кого-то звать на убой?». Тоже «сочувственно промолчали» – т.к. оба визитёра (на этот раз) вели себя прилично и оба «хорошо повоевали» и по рассказам, и по манере поведения видно. Ещё сказал им, что «многие готовы пойти и воевать по мобилизации» (и это тоже правда). Такие дела.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО ГОДА И ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 29.12.2025)
Благодарю за последнюю (за уже прошедший год) сводку! Она добралась до меня 31-го числа и, — т. к. у «зоны-телеком» ожидаются длинные выходные, — постепенно (по мере возможности) отвечаю на дошедшие письма.

Должен отметить, что Новый Год я встретил без каких-либо надежд, но с совершенным спокойствием: всё, что можно было не сделать за минувший год — наши изумительные чиновники блистательно не сделали. — В их пользу, впрочем, надо сказать, что среди «несделанного» оказалась и та цель, которой они столь суетливо-настырно пытались достичь — т. е. «вожделенный договорнячок», которого так опасались многие и многие, но не я (по причинам, которые множество раз описывал). Так что «самого худшего» (т. е. «старта ползучей капитуляции») в минувшем году не произошло. — Более того, — как раз накануне Нового Года наметилось и начало оформляться «разочарование» наших гениальнейших руководителей в этой потрясающе-самоубийственной идее, что и выразилось в серии жёстких заявлений, разбирать которые не имеет никакого смысла (они и сами достаточно безсмысленны, чтобы их комментировать).

Надо также отметить, что не сделав очень-очень многое, кое-что «на низовом тактическом уровне» в государстве сделали. Как обычно, — то «наполовину», то вообще «на четверть» необходимого, но всё-таки какие-то «телодвижения» в нужную сторону совершались. Так что, вместо того, чтобы «отставать от событий» с космической скоростью, — мы «плелись» на приличном расстоянии, но «ещё большей дистанции не набрали» (или почти не набрали).

Местами — на отдельных направлениях — даже наметились решения, которые надо было принять каких-нибудь 4 года назад: на пример, — начали жёстко и прицельно лупить по коммуникациям и энергосистеме противника. Правда, сделать то, что надо было сделать 11,5 лет назад — «накрыть к чертям» всю киевскую хунту и покончить (желательно — разом, «скопом», но и по-отдельности — тоже неплохо было бы) с ними — нашими смертельными врагами — наиболее правильным (физическим) путём — это до сих пор остаётся «из области ненаучной фантастики».

Ну да ладно! — Глядишь, — к концу то ли 30-летней, то ли 100-летней войны что-нибудь подобное нашим гениальнейшим лидерам в голову таки придёт. (Это, однако, не «гарантированный вариант», т. к. бывшие «дорогие и уважаемые партнёры», вместе с поныне действующим «другом-Трампом», — тоже не дремлют и «ведут свою игру» — причём, куда более решительно, продуманно и вообще осмысленно, чем доступно нашим обитателям Планеты Розовых Пони).

Но пока вся страна имеет возможность насладиться «пиром во время чумы» («не в последний ли раз?» — сказать затрудняюсь, но вполне возможно!) во время безсмысленно-длинных «новогодних праздников». — Концерты, идиотские шоу, всяческие «за деньги — да!» — можно наблюдать по телевизору по всем каналам круглосуточно. Поэтому новости о жутком убийстве в Хорлах «утонули» в праздничной рекламе и «новых приключениях Буратино» точно так же, как все другие подобные новости за 4/11 лет текущей войны. Разбавленные «лучшими десятками» старых советских фильмов, «теле-контенты» всех каналов помогают нетрезвым зрителям хотя бы на время забыть о настоящих и (главное) будущих проблемах и ещё какое-то время успешно себя убеждать, что «всё очень хорошо и скоро-скоро закончится!»

Продолжение

Начало

Но, понятное дело, в наступившем году «хорошо не закончится» практически ничто и нигде. — Годик-то будет ой, какой тяжёленький! — И неважно, — под каким «лозунгом» он пройдёт: «назад в советское светлое прошлое!» или «вернёмся в свободные 90-е!», или ещё каким-нибудь — всё это будет «белым шумом» на фоне неразрешимого конфликта «объективного и субъективного»: объективно — стране — для преодоления системного кризиса и самоспасения от развала и гибели — нужна новая элита «у руля»; субъективно — действующая «элита» никуда уходить не собирается и не уйдёт, «намертво приковав руль к своим сундукам».

И, — хуже того, — никакой «контр-элиты» с «позитивным знаком» в стране вообще не имеется, а та «контр-элита», что есть (в основном, — сбежавшая заграницу, но имеющая множество скрытых сторонников среди тех, кто «понаоставался» и «вполне крепко и хорошо сидит в креслах») — не способна ни на что, кроме как «с энтузиазмом и ускорением взорвать/потопить государственный корабль».

Ростки же чего-то более дееспособного и позитивного наше прославленное вип-чиновничество / олигархия яростно «затаптывает» при малейшем признаке появления (тогда как «классово-близких» предателей «мягко журят» и не препятствуют и переселению в страны цивилизованного мира, хотя бы и недружественные).

Чего стоит хотя бы гомерического смеха достойная «эпопея Роснано», — когда А. Б. Чубайса до сих пор не объявили в розыск, а на его активы в России догадались наложить арест только-только на днях… А уж про то, — как гордо и нагло (не побоюсь этого слова) дефилирует по столицам дружественных государство мега-вор Сергей Кужугетович (всё ещё остающийся — по формальному статусу — одним из «первых лиц» в государстве), на «совести» которого («совесть» взял в кавычки, поскольку у «аватары Субэдэй-багатура», её, вероятно, от рождения не имелось) все наши «выдающиеся победы» первых трёх лет войны / СВО, — я и говорить не хочу больше. (Но приходится, — а то кто-нибудь ещё сочтёт, что я начал «исправляться» в той мрачной дыре, куда меня загнали трусы и предатели Отечества).

В общем, ещё раз повторюсь: «годик будет ещё тот». — «Мало никому не покажется». — Не уверен, что его «удастся протянуть» так же «стабильно», как минувший. И вовсе не из-за каких-то «мифических экстремистов» (которых наши «органы» так лихо научились одолевать / побеждать), а банально по причине наглого внешнего давления со стороны соседей врагов, которым на россиянских прокуроров и следователей — со смехом наплевать, но которые видят нашу нарастающую слабость, усталость и недоумие и вполне откровенно строят планы «довести до изнеможения, а потом затравить и попировать на туше издохшего медведя».

Жду и предполагаю, что уже в текущем году Российской Армии придётся напрямую сражаться с частями и соединениями «коалиции желающих» (которая, очень вероятно, скоро пополнится Турцией и Румынией). И если мы «придём к этому светлому часу» в том неизменном / расхлябанном состоянии, в котором находимся на данный момент — то «лёгких побед» не придётся ожидать «от слова совсем». — Скорее, — строго наоборот.

А вот в чём я уверен совершенно, — так это в том, что в наступившем году нас ждут: 1) заметное усиление всех санкций — вплоть до прямой морской блокады; 2) связанный с п. 1 и не только жёсткий экономический кризис — вплоть до «первых звоночков» в перебоях со снабжением различными видами энергии / товаров крупных городских агломераций и многих регионов; 3) ожесточённейшие боевые действия с вовсе не гарантированным успешным исходом; 4) постоянно нарастающий воздушный и диверсионный террор в глубоких тылах (не говоря уже о прифронтовых регионах).

Всё это (и многое другое, что не назвал) приведёт к постепенному нарастанию растерянности и социального недовольства со всеми многочисленными и неприятными (мягко говоря) последствиями. И решить вопрос иначе, нежели «разрубив гордиев узел» тем или иным способом (т. е. либо полностью победив, либо… наоборот) — вряд ли удастся даже такому обще-признанному Межпланетному Гению, каковым является Национальный Лидер.

Окончание

Начало
Продолжение

Хотелось бы ошибиться и спокойно провести ещё один «заслуженный год» в своей Богом забытой колонии. (Хотя, возможно, я и — по своему давнему обычаю — склонен несколько «ускорять наступление неизбежного», тогда как оно происходит значительно позже, чем предсказываю).

С неизменным уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, И. В. Гиркин
02.01.2026

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ПРОГНОЗ НА 2026: ВОЙНА, ТРАМП И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 28.12.2025)

Следующая почта дойдёт до меня неизвестно когда, навалится поздравлений – поэтому отвечаю, не ожидая наступления Нового Года. Благодарю за информацию! – Она, конечно, существенно «скорректируется» в связи с последними событиями (налёт на Валдай и жёсткие заявления после него), но все основные тенденции непременно останутся и будут развиваться согласно неумолимой логике войны и военно-политического/военно-экономического противостояния.

На самом деле – я именно чего-то подобного и ожидал: в «чём-бы исполнении» ни была безсмысленная (с чисто-военной точки зрения) провокация с данным налётом – она была практически неизбежна, так как ни Москве, ни Киеву (в лице их «вип-персон» и «политикумов») категорически невыгодна/неприемлема «концепция перемирия по Трампу» в её нынешнем виде. – Ведь если вообразить, что её всё-таки удастся «воплотить в жизнь» - то «в числе проигравших» окажутся: Россия (не сумевшая добиться ни военно-политической победы, ни даже отвоевать «своих» территорий, ни (главное) сколько-нибудь длительного мира и «отрыва» т.н. «украины» от её зарубежных сюзеренов – ярых наших врагов); «украина» (потерявшая территории и обречённая на «смену караула» в ходе неизбежного острейшего социально-политического и социально-экономического кризиса, который осложнится неизбежностью скорого возобновления войны); ни Европа/ЕС, вложившая колоссальные средства в «проект уничтожения/сокрушения» России, а в результате остающаяся «с носом», т.к. все «плюшки» без исключения достаются США, а на неё лишь падают дополнительные огромные разходы. В числе-же «выигравших» остаются только и исключительно одни США в лице конкретно Трампа и его «команды». – Ну кому такой ход событий и итог может понравиться?

Тем более, что «итоговый документ» (если он вообще окажется достижим, во что я не верю), будет крайне оскорбителен для обеих стран-участниц войны и ничего не даст им, кроме предстоящих внутренних кризисов (а война вскоре вновь возобносится). – Отсюда мой вывод о том, что (как мне представляется) «с облегчением вздохнули» в результате «и там, и тут» - прекрасный предлог ещё на какой-то срок «отложить неудобнейшее перемирие» и попытаться «решить вопрос силой», добившись значительного перевеса над соперниками.

Киев рассчитывает, что наступившем году в войну «втянется кто-нибудь ещё» («на подходе» Турция, Румыния (с Молдовой) и контингент «коалиции желающих») и тогда удастся переломить ход военных действий и «надломить» решимость Москвы продолжать войну до победы. Москва-же, в свою очередь, надеется «дожать» ситуацию на фронте до какого-либо «победоносного» итога и «принять капитуляцию» (хотя-бя и при посредничестве Трампа) на гораздо более выгодных, чем сейчас, условиях [Сразу извиняюсь за почерк – приболел, слабость, извините. Надеюсь, разберёте].

То есть, - как вывод – предполагаю, что военные действия в начале ( 1-2-3 месяца и более) наступающего года не только не прекратятся, но и будут наращиваться. А там «видно будет» - зависит от итогов зимней (или зимне-весенней) кампании. В любом случае – для нас (для национальных интересов России) это «хороший» вариант, так как «недолгое перемирие», в ходе которого враг получит значительное усиление и «подпорку» в виде соединений из стран НАТО (а наша «недо-военная» экономика продолжит своё падение, вызывая социальные конфликты в стране на фоне усталости от военных действий) – ни к чему хорошему Россию привести не может – будет только хуже во всех отношениях, едва война (неизбежно и скоро) возобновится. Пока всё на этом.

(...)

На сём заканчиваю,
с неизменным уважением,
(подпись)
И. В. Гиркин
31.12.2025
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ

Уважаемый Александр Николаевич!
«Каникулы» у нас продолжаются, и я решил воспользоваться старыми бланками «Зоны» для написания письма, не ожидая прибытия почты (которая, возможно, доберётся до меня числа 13-14-го или даже позже).

Сегодня я узнал «великолепные новости» — о том, что (по всей видимости) новая президентша Венесуэлы намерена «полюбовно» договориться с США, чтобы не подвергнуться печальной участи Мадуро (именно поэтому её, вероятно, во-первых, не тронули, а во-вторых — не стали «менять на оппозицию», которую «оставили с носом», вероятно, памятуя древне-римскую поговорку: «Рим предателям не платит»). Так что, получается, действующая тамошняя «элитка» решила избавиться от неадекватного водителя автобуса и по-быстрому «замириться с гегемоном». «В проигрыше» (кроме самого Мадуро, который ожидаемо струсил и сдался, а также наших «вагнеровцев» и кубинцев из его охраны), естественно, только Российская Федерация. Но (как зачитала мне по телефону супруга) один неназванный «высокопоставленный чиновник» уже «выразил удовлетворение» по поводу захвата «союзника» и возрождения «доктрины Монро», заявив, что в Москве готовы «смириться с потерей Венесуэлы», но взамен рассчитывают на то, что США «позволят России получить что-то (какие-то уступки) в «её сфере влияния» (имеется в виду, видимо, т. н. «украина» и т. п. «Высокопоставленный» даже начал рассуждать о «разделе сфер влияния» между великими державами, что, видимо, должно (по его мнению) демонстрировать «глубину государственного ума и мудрости», а на деле, — наглядно выставляет на всеобщее обозрение гомерическую глупость всех наших «высокопоставленных», «вбухавших» в эту самую Венесуэлу миллиарды долларов, которых теперь «не вернуть от слова никак». (Не говоря уже об уничтоженной там нашей военной технике и человеческих жизнях, безсмысленно погубленных в попытке поддержать очередного трусливого, но амбициозного «кремлёвского фаворита»). Самое же неприятное заключается в том, что данное утверждение (вполне пригодное для «скармливания» внутри-российскому «электорату» (который всё равно не будет роптать, опасаясь угодить «в места не столь отдалённые»), не может не вызвать шквала издевательских насмешек у тех, кому неизвестный мне «высокопоставленный» предложил «делить сферы влияния». В самом деле, — США расправились с Венесуэлой за 1 (одну) ночь (хотя и после тщательной подготовки, которую даже не считали нужным как-то скрывать). Тогда как «условная Москва» скоро 4 года как пытается «денацифицировать и демитализировать» т. н. «украину», понеся за эти годы целую серию тяжёлых и (что обиднее всего!) вовсе не вызванных «обстоятельствами непреодолимой силы» поражений, а также множество жертв и материальных потерь (точную или даже приблизительную численность которых в Кремле не называют из стеснения). Хуже того, — спустя указанные «почти 4 года» враг не только не побеждён, но и не демонстрирует готовности к капитуляции на сколько-нибудь приемлемых для Кремля условиях. На 4-й год войны враг ежедневно бомбит «очень даже тыловые» российские города, убивает в столице высокопоставленных военных одного за другим, топит и повреждает наши коммерческие суда и танкеры, разрушает важнейшие в экономическом плане промышленные и транспортные объекты. А мы? — А мы (вернее — гениальнейшие кремлёвские руководители) всё ещё «дуем щёки» в мнимом «величии»? После полного (близкого к катастрофическому) фиаско в Сирии, такого же полного (но куда меньшего по масштабу) в Ливии, «пощёчины» в Судане, унижений со стороны обнаглевших Азербайджана и Казахстана — ещё и «плакали наши денежки» в Венесуэле…

Так с кем мир-то делить США? — возникает закономерный вопрос. — Если только с Китаем… С РФ, ведомой действующей изумительной управленческой командой, что-то «делить» (при чём — исключительно в свою пользу) могут другие «великие державы»: Казахстан, Азербайджан или, может быть, Эстония с Финляндией… Может быть, ещё Турция и Польша (но эти уже «тяжеловесы»).

Продолжение 🔻

Начало 🔺

Для того, чтобы с кем-то «ДЕЛИТЬ сферы влияния» — НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ. — А вот этого у кремлёвских гениев не получается «от слова совсем». — «Погромы» и поражения, провалы и убытки — это сколько угодно, а вот с победами как-то неудачно выходит… Такова она — «альтернативная гениальность» — ничего не поделаешь!

В общем, единственным последствием нашего очередного (ожидаемого) поражения в Каракасе будет не ожидаемый делёж с США т. н. «украины», а только и исключительно ужесточение «переговорных позиций» — вплоть до нового витка «грубого давления». Изменить такую ситуацию в лучшую сторону можно только одним способом — начать побеждать на фронте и достигать масштабных успехов в экономике (желательно — всё это делать одновременно, но что-то сомневаюсь в такой возможности теперь — к исходу 4-го года войны). Но это потребует, как минимум, «замены» хотя бы некоторой части «альтернативно одарённых» на высших государственных постах. А вот на это Кремль, похоже, не пойдёт «от слова никогда». Поэтому если и будут США что-то «делить» (применительно к РФ) — так это НАС. Не хотелось бы, конечно… Как-нибудь без такого «дележа» надо обойтись…

С уважением, И. В. Гиркин
06.01.2026.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ НАЛЁТ ПЕНДОСОВ НА КАРАКАС, КОНЕЧНО-ЖЕ, ВСЕХ (ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ «СИДЕЛЬЦЕВ», ДАЛЁКИХ ОТ ПОЛИТИКИ) ВЗБУДОРАЖИЛ…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(письмо в порядке «инициативном»)

Поскольку «длинные выходные» прервали нормальное сообщение по «Зоне-телеком», а особых занятий в расположении нет – решил написать Вам, не дожидаясь очередной сводки. Хочу, кстати, отметить, что Ваша работа и анализ «положительно отмечаются» всеми, кому удаётся с ними познакомиться. А «сидят» здесь, как Вы понимаете, люди совершенно разные – от натуральных «бомжей» до докторов наук, генералов и прочих «больших чинов» (впрочем, «самых больших» к нам не присылают, но несколько бывших генералов разных ведомств в колонии имеется, правда, - не в нашем отряде; у нас тут 4 или 5 полковников только).

Последнюю почту я получил утром 31 декабря (в основном, письма за 28 – 29 декабря) и до сегодня (5 января) больше не поступало: вполне вероятно, что не поступит аж д 12-го (т.к. цензорам тоже нужно отдыхать).

А годик-то начался «динамичненько», между тем! Стремительный налёт пендосов на Каракас, конечно-же, всех (даже обычных «сидельцев», далёких от политики) взбудоражил – даже новостные программы стали чаще и дольше смотреть, стремясь узнать/увидеть какие-нибудь подробности. В многих беседах (и часто!) звучало: «вот можно-же так, а?! А мы...» (далее в зависимости от темперамента и степени «надежды на досрочное исправление»). Надо сказать, что особого возмущения похищение конкретно Мадуро среди нашего «контингента» не вызвало, - проще говоря, - на него всем наплевать. Людей очередной раз удивила наглость пендосов/Трампа и эффективность /стремительность/успешность их действий. Что касается именно «успешности» - вопрос для меня пока открытый: да, яркое (как любит Трамп) и эффектное «шоу» удалось на славу, но решена ли, таким образом, проблема «наведения порядка на заднем дворе» США? Если переворот действительно прошёл «по плану», то г-жа Родригес должна уже вскоре пойти на требуемые США уступки и тогда ответ будет «да». А если нет? – В этом случае «смена шила на мыло» таким экстравагантным способом способна скорее навредить Штатам в средне- и долгосрочной перспективе, т.к. «запредельная наглость» такого мероприятия не забудут ещё долго (и будут вести себя соответственно). Тем более, что Трамп «не может остановиться» и вновь пошли угрозы и претензии (Колумбии, Гренландии и т.д.)

Впрочем, нам следует, конечно, рассматривать ситуацию не «с точки зрения интересов США», а предметно – в отношении интересов России. Тут «всё плохо» - совершенно ясно, что добьётся ли Трамп результата «одним лихим налётом», или Штатам придётся ещё долго и трудно «принуждать» Венесуэлу «вернуться в стойло» - ясно одно: «ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ» (цитата из х/фильма «Мэри Поппинс»), вложенные в «затриморье» и в Мадуро персонально. – Про них (вложения, кредиты, про подразделения «Вагнера», охранявшие Мадуро вместе с кубинцами и т.д.) можно смело забыть и «списать в убытки». – Точно также, как ранее «списали» ВСЮ Сирию, Ливию (где «друг – Хафтар» неожиданно, но ожидаемо оказался «не наш»), Судан (откуда нас «попёрли» вместе с изумительными идеями создания военно-морской базы в Красном море) и тому подобное. («Оглашать весь список» уже состоявшихся и ещё ожидаемых «побед на международной арене» не хочу и не буду). – Простая и незамысловатая истина, выраженная в русской народной поговорке: «по одёжке протягивай ножки!» - это не для мега-гениальных кремлёвских гео-стратегов конечно. Мы «очередной раз широко шагнули» - и опять-таки «порвали штаны». Который уже раз? – И не сосчитать за эпоху правления действующего Национального Лидера. Научит ли нас (вернее – Администрацию Президента и МИД РФ) чему-нибудь данный прискорбный случай? – Не думаю. ЭТИХ учить безполезно – они СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНЫ (к сожалению, «гениальны альтернативно»). Поэтому «мы ещё поборемся» и за Сирию, и за Венесуэлу, и за Афганистан и т.д. и т.п. – Хотелось-бы ошибиться.

Продолжение

Начало

Однако, Венесуэла – это слишком далеко. И все наши «безвозмездно пропавшие денежки» там – не идут ни в какое сравнение с гораздо более близкой и серьёзной угрозой – возможной дестабилизацией Ирана (о чём наши СМИ сообщают очень коротко и невнятно). Хотелось-бы иметь как можно больше информации по данному направлению (думаю, Вы данную тему из внимания не упустите). Не буду, опять-же, «подробно расписывать» все потери и угрозы, которые возникнут в случае, если Исламская Республика рухнет в хаос. – Отмечу лишь, что наиболее (и близко) болезненным для нас окажется прекращение возможности поставок любого сырья по «южному коридору» (в Индию и не только), что ещё более усугубит наши финансовые и экономические проблемы, т.к. у нас, по сути (в условиях постоянно нарастающей блокады) останется всего одно «свободное направление» для экспорта – через Дальний Восток и Китай – самое затратное (в смысле расходов на логистику и т.п.). (Впрочем, наши «штатные оптимисты» в отряде сразу заявили, что «есть и положительные стороны» перехода Венесуэлы и Ирана под контроль США/Британии». – Мол, в этом случае у Китая не останется «альтернативы» российским энергоресурсам. Мнение спорное, но имеющее место быть. – Хотелось бы прочитать Вашу оценку такого рода утверждений). Ясно также, что если Иран «падёт» (или будет серьёзно дестабилизирован), то «тёплая кампания» США – Израиль – Турция окончательно обнаглеют и их решимость (а также возможности) «разрешить украинский вопрос в ковбойском стиле» - могут привести (и, думаю, приведут неизбежно) к значительному усилению давления на Россию с резко возросшим «порогом уступок» (со стороны России – на их увеличение). Отсюда вывод: в наших интересах было-бы сейчас оказать максимально-возможную помощь Тегерану с целью удержания ситуации под контролем действующих властей (они, возможно, не слишком тепло к нам настроены, но следующие могут оказаться на порядок хуже). Насколько велики сейчас наши возможности в связи с продолжающейся СВО – вопрос другой... Да и степень эффективности и своевременности помощи – тоже вызывает у меня (как не-специалиста по данному режиму) определённые сомнения. Вполне вероятно, что «надо было вчера», а сейчас – уже «поздновато».

Касательно ситуации на фронте – она не имеет сколько-нибудь заметных изменений стратегического характера: оперативный успех на юге Запорожской области, по всей видимости, вновь не привёл к прорыву и распаду вражеского фронта – враг вновь «разменял» территории на время и, - хотя потерял Гуляй-Поле для т.н. «украины» относительно болезненный факт с военно-политической точки зрения, - в чисто-военном плане он, возможно, даже улучшил их положение, позволив сократить фронт и уплотнить боевые порядки. На наиболее важных (для «украины») участках, как я понимаю – оборона врага остаётся «предельно вязкой» и признаков «обрушения» не демонстрирует.

По Купянску – информации у меня недостаточно (проще говоря – она 6-й день отсутствует), чтобы как-то её комментировать. Ясно лишь, что укры рассматривают Харьковское направление, - как одно из важнейших (если не самое важное) и готовы отстаивать на нём «каждый метр», не считаясь с потерями.

Доходят слухи о возможной «активизации» на Черниговском направлении, но сколько-нибудь достоверной и подробной информации у меня, опять-же не имеется.

Так что, - «галопам по Европам», - использовал какое-то количество давно отложенных бланков ответов на Ваши письма. Надеюсь, - Вы уже как-то приспособились разбирать мой корявый почерк (практически всегда пишу в неудобной позе «с локтем на весу»).

Если считаете нужным, чтобы я «осветил» своё видение каких-либо иных вопросов и тем – не стесняйтесь написать мне об этом.

Искренне Ваш, с неизменным уважением,
(подпись)
И.В. Гиркин
05.01.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/