Пятое: итоговая "идея" Юрия Игнатьевича, ради которой он готов "рисковать либеральным переворотом" ("Хоть с чёртом, но против Путина!") - на данный момент (и в обозримом будущем) - полная УТОПИЯ. Просто потому, что установление "ответственной власти" предполагает необходимость УЖЕ имеющегося мощного и хорошо укрепившегося гражданского общества, в котором пусть не бОльшая, но значительная масса населения прекрасно знает и готова защищать свои права, а также способна соблюдать обязанности перед государством. В РФ сейчас (и завтра тоже) ничего подобного нет в помине. И надеяться создать такое общество всего за "2-3 года свободы" (даже если чрезмерно оптимистично предполагать, что эта "свобода" вообще будет иметь место) - откровенная глупость. Если Мухин реально во что-то подобное верит - он просто честный старый кретин, страдающий старческой деменцией (и тогда его поведение извинительно). Если-же нет - то он натуральнейший лицемер и лжец, прекрасно представляющий, в какую кровавую кашу рухнет наше государство (и вся страна) после свержения Путина и проигрыша внешней войны, но готовый игнорировать последствия ради своих политических или просто личных (хотя, в случае победы, либералы его и близко к власти не подпустят, после того как используют, как "полезного идиота") амбиций.

🔻 Были задержаны подозреваемые в атаке на объект Минобороны в Исфахане
https://ru.irna.ir/news/85027381/


📲 Присоединяйтесь к нам: @Irna_ru

В связи с нарастающим напряжением (заочно-сетевым) между мной и ув. Андреем Морозовым ("Мурзом"), связанным с делом "Берега", - более на моих страницах "письма из Янины" распространяться не будут вообще, равно как и комментироваться. Также запрет наложен на любые упоминания расследования и обстоятельств гибели нашего общего товарища Игоря Мангушева ("Берега"). Раз ув. "Мурз" считает себя "истиной в последней инстанции" и подозревает,что "вокруг одни враги" - пусть сам, в одиночку, с ними и бьётся. Я в этих "сражениях" участия принимать не буду.

Лавров: в США признают, что взрывы на "Северных потоках" — дело их рук

Не прошло и года, а Великий Вождь Зоркий Глаз уже заметил, что в его тюремной камере, где он томился в заключении, нет одной стены...

СВОЙ КРУГ

На белорусском ТВ, в программе журналистки Надежды Сасс, появился Виктор Медведчук, и ряд людей, которых я уважаю, сочли это поводом для критики в адрес Батьки. Считаю нужным высказать и свое мнение, но прежде кое-что объясню, ибо для понимания нужно знать...

Надежда Сасс - неплохая журналистка, работавшая на "оппозиционных" (медведчуковских) каналах, супруга близкого к Медведчуку депутата Волошина, которого нацики сильно не любили, как одного из самых "пророссийских" в постмайданной ОПЗЖ, - и в общем, поделом, поскольку он, в отличие от ушедшего в тину большинства однопартийцев, позволял себе с трибуны Рады заявлять, что Украина после 2014 "утратила суверенитет и попала под внешнее управление".

Уже в 2020 считалась "государственным изменником". В феврале 2002 вся семья г-на Волошина (кстати, круглолицый мужик в ролике как раз он), получив информацию о том, что на него вот-вот выпишут ордер, убежала в Белоруссию (и правильно сделала), и там, поскольку контакты официального Минска с ОПЗЖ (это не секрет) были весьма дружескими, устроилась на работу на Бел-ТВ, и вела там политическую программу "Сасс уполномочен заявить", того же направления, что и в Киеве,

критикуя режим Зеленского еще резче, чем когда жила в Киеве, и намного резче, чем режим Порошенко, к которому тоже относилась отрицательно. Учитывая все это, появление на экране в ее программе Медведчука совершенно понятно: во-первых, они с мужем из "его стаи", а во-вторых, Медведчука в Москве явно настроены раскручивать, как "будущего лидера будущей Украины", и естественно, Минск, играя в тандеме с Москвой, ориентируется на эту "генеральную линию".

Как по мне, - не раз говорил, - это скверная ставка, ибо Медведчук в смысле политики предельно токсичен во всех стратах общества, - но тут уж ничего не поделаешь, ибо для Кремля он социально свой на порядок больше, чем всякие "царевы". Но, - малая ложка меда в бочке дегтя, - сам факт активного проталкивания Виктора Владимировича, для Запада категорически неприемлемого, в real-politik дает основания осторожно допускать, что на капитуляцию Кремль пока не настроен...
UPD.
Но кстати. Друзья мысль подбросили. Медведчук этой минутой интервью, по сути, оказал медвежью услугу куму. Петя-то уже не президент, ему неважен рейтинг, а вот Путину нужен. И тут Медведчук напоминает, что всё можно было решить одним волевым решением. Забрать Донбасс и ещё выставить условия

"трёх Д". Тем паче, что предлагали. А Путин отказался. То есть, дважды прокол: и с "минском" обманули, и шанс забрать Донбасс, продиктовав Киеву условия, упустил. А в результате - война с неясными перспективами. По сути, эта минута раскалывает в пыль легенду о "гениальном геостратеге"

Вслед за тувинским батальоном, после жалоб в Казань с фронта снят и отправлен домой татарстанский добровольческий батальон.
Ни один добровольческий батальон из "русских" регионов РФ с фронта пока не снят, не смотря на те же самые проблемы и обращения к "своим" губернаторам.

Желаю Апти Ароновичу скорейшего выздоровления! (Был хорошо и близко знаком с ним в Чечне). Умный и энергичный человек.

Рамзан Кадыров заявил, что его помощник Апты Алаудинов был отравлен и сейчас находится в больнице. Отравляющее вещество ему передали с письмом.

«8 февраля адъютант Алаудинова получил конверт с сообщением для генерала. Оказалось, что письмо было пропитано отравляющим веществом. Апты Аронович понял это по едкому специфическому запаху и вовремя принял меры: обработал руки и промыл носовую полость. Так же поступили и адъютанты генерала, которые контактировали с конвертом. Отравленные поступили в медсанбат, где, благодаря квалифицированным и грамотным действиям начальника и двух бойцов-медиков, один из которых оказался профессиональным токсикологом, удалось избежать тяжких последствий».

Сейчас Алаудинов и два его адъютанта госпитализированы в московскую клинику, идет расследование.

Порошенко предлагал Путину забрать Донбасс, заявил Медведчук

Медведчук то ли слегка "потёк головой", то ли выполняет задачу, поставленную одной из кремлёвских группировок, намеревающейся бороться за власть "после Путина" и полагающей необходимой скорейшую дискредитацию последнего. Поскольку из рассказов Медведчука (если он не врёт, конечно, что более чем вероятно) проистекает вывод: Владимир Владимирович МОГ без боя забрать весь Донбасс, но не захотел этого делать по каким-то совершенно не связанным с интересами РФ и Русского народа причинам (на пример, не хотел "вынимать нос из ласковых рук партнёров по "Нормандскому процессу"). То есть - совершил очередную грубейшую военно-политическую ошибку. Очередную потому, что все действия Кремля с конца апреля 2014 года - сплошная серия ошибок и преступлений против России и Русского народа, за исключением, разве что, 24 февраля прошлого года (да и то - всем очевидно, насколько неподготовленным оказалось и данное теоретически правильное, но критически запоздалое действие).
Почему в данном случае я говорю об ошибке? - Да потому, что "уступка" Порошенко Донбасса России - с очень высокой вероятностью привела-бы к новому "взрыву" т.н. "украины" и её распаду. И к дальнейшим процессам воссоединения с РФ русских земель Новороссии (быть может, и не только).
Но теперь - "всё в прошлом". И в том, что на Донбассе продолжаются тяжелые бои и Донецк по-прежнему под обстрелом - виноват, конечно-же, один только Стрелков.

Politico: новые санкции ЕС против России могут затронуть Альфа-банк

Проживающие где угодно (то только не в РФ) фридманы-авены, наверняка возопили при таких известиях: "А нас-то за що?!?"
А за то, что недостаточно активно противились "рэжыму" и недостаточно щедро/эффективно финансировали его скорейшее "разъяснение" с направлением всех ресурсов против Китая. Это как в "бородатой" присказке:
"- Так я-же ничего не сделал!? -
- Если-бы ты еще и сделал - вообще убил-бы!"
Кроме того, когда надо кого-то ограбить, а из "объявленных врагов" - некого, то грабят тех, кто попался под руку. - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"
В войне каждый должен выбрать свою сторону и содействовать всеми силами её победе. "Нейтралы", конечно, могут уцелеть (если повезёт), но бьют их (с обеих сторон) при первом удобном случае.

О войне и симулякрах: Игорь Стрелков и Алексей Пилько (февраль 2023)

О войне и симулякрах: Игорь Стрелков и Алексей Пилько

❗️Копия на Bastyon

ТОЛЬКО АУДИО

О войне и симулякрах: Игорь Стрелков и Алексей Пилько (февраль 2023)

РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ДЛЯ "ДОРОГОГО ТУРЕЦКОГО ПАРТНЕРА"

Москва не видит нерешаемых задач в поставках Турции С-400, заявили в МИД

И Турция не видит никаких нерешаемых проблем в продолжении поставки т.н. "украине" своих безпилотников и бронетранспортеров. Приятно, когда в отношениях партнеров всё так безоблачно...

По ситуации на фронтах:

По сути - ничего нового.
На Купянском и Краснолиманском направлениях - бои местного значения и артиллерийские перестрелки. После незначительных тактических продвижений наших войск фронт снова стабилизировался. Бои идут за отдельные полевые позиции силами подразделений ротного звена.

Бахмут - единственный район, где нашим войскам относительно сопутствует успех. В ходе "взаимного перемалывания" ВЧК "Вагнер" установил, по-видимому, полный контроль над посёлком Красная Гора (северо-западный район Бахмута). Продолжаются бои между н.п. Ступочки и Красное юго-западнее города, и на подступах к ПГТ Часов Яр. ВСУ вводят резервы и продвижение штурмовых групп "оркестра" идёт медленно. Наши войска будут штурмовать Бахмут, а укры за него цепляться - тем более упорно, что МО РФ позарез нужен хоть какой-нибудь результат к славной годовщине начала СВО, а украм - по тем-же причинам - отсутствие этого результата у ВС РФ.
(Очередные "уголовные пиар-игрища" в исполнении Пригожина и его присных - не комментирую никак).

Под Авдеевкой - без изменений.

Угледар - также без изменений. Обезкровив все отправленные на штурм соединения и части, генерал Мурадов (славный своим выдающимся воровством еще в мирное время и еще более прославившийся в ходе непрерывного годичного уничтожения своих войск в текущей войне ) - продолжает, видимо, надеяться на то, что мясорубка (здесь с нашей стороны практически односторонняя, противник несёт в разы меньшие потери) "что-то даст". Хотя-бы орден, а может - и повышение в звании.
Продвижения нет, ситуация для наших частей тяжелая, так как занятые ими позиции крайне невыгодны для их удержания, но отступать с них запрещено, а продвинуться вперёд - не получается.

На остальных фронтах - в целом без изменений. Артиллерийские перестрелки и пр.

На счет срочного "отзыва" граждан США и Франции (и других) из РФ и Белоруссии - может быть масса домыслов, но сказать однозначно - является ли данная акция следствием развед-информации о скором наступлении с территории РБ, или это очередная "пиар-акция" - не могу за отсутствием данных.

По рекомендации Павла Губарева (заезжавшего на пару дней в гости - "поболтать на кухне"), даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте на случай "генерального наступления зимней кампании ВС РФ", которое может начаться (или не начаться) в ближайшие 2 недели (дальше начинать наступление не имеет смысла вообще в связи с приближением распутицы).

Часть 1.

Итак, перспективы наступления на "Белорусском фронте" - оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) "нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб".

С точки зрения здравого смысла - повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области - означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.

Во-первых ,потому, что застать противника врасплох - не получится. У ВСУ на всех указанных направлениях имеются подготовленные к бою войсковые части и соединения. А поскольку они намерены воевать "от обороны" - их там требуется намного меньше, чем требуется ВС РФ для успешного наступления в сильно пересеченной лесисто-болотистой местности, где все мосты на многочисленных реках и речках или уже взорваны, или заминированы, а танкоопасные направления - заблокированы минными или иными заграждениями.

Во-вторых, - даже если ВС РФ (на маленькую белорусскую армию, при любом сценарии, будет возложено только прикрытие границ с Польшей и - максимум - тыловое обезпечение в своих границах и охрана данных границ на "спокойных" участках) сумеют осуществить глубокие прорывы - для охраны коммуникаций прорвавшихся группировок (которым придется действовать на территории с враждебно настроенным населением) потребуется очень много войск. А когда фронт остановится - очень много войск потребуется и для его сплошного прикрытия хотя-бы на основных направлениях.

В-третьих, - по самым скромным расчетам - просто на создание сплошного фронта (условно - с учетом местности) потребуется не менее 150-200 тысяч солдат и офицеров, если считать от границы с Польшей до стыка границы с РФ. Создать такую группировку без дополнительной мобилизации (и подготовки/боевого слаживания новых частей и соединений после неё в течение хотя-бы 3 месяцев) - ВС РФ в настоящее время не смогут, так как основные силы уже скованы боевыми действиями на фронте от Кинбурнской косы до Белгородской области и прикрытием границы Белгородской, Курской, и Брянской областей.
А не создавать сплошной фронт на границах РБ будет нельзя - "второй раз никто Минск не простит" - новое наступление будет означать втягивание РБ в полноценную войну с соответствующими действиями ВСУ и других силовых структур "украины" против объектов на ее территории.

Надо понимать, впрочем, что создание "Белорусского фронта" (равно как и активизация боевых действий на фронте вдоль границ РФ в Харьковской и Сумской областях) - существенно ослабит (если вообще не отменит) возможности для ВСУ проводить наступления на любом участке фронта, так как "съест все резервы" и потребует огромных усилий по созданию, снабжению и обезпечению техникой/боеприпасами нового огромного фронта. Но этот процесс будет взаимным и без новых мобилизационных волн РФ его "потянет" еще в меньшей степени, чем обороняющаяся "украина". Да и "дорогие западные партнеры" ,со своей стороны, примут меры, чтобы не дать уважаемым киевским партнерам "помереть от перенапряжения сил".

Даже если просто совершить не полноценное наступление, а "отвлекающие удары" ("дебушировать", выражаясь дореволюционной военной терминологией) - все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И "жрать ресурсы" он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же... И только в случае расчета на "изнурение противника" вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.

Если-же удары будут наноситься "всерьез" - со стратегическими целями - то я осторожно прогнозирую тяжелые потери ВС РФ без стратегических результатов и сколько-нибудь глубокого продвижения и - для них у группировки ВС РФ в Белоруссии не хватит наличных сил. А потери вновь поставят вопрос о необходимости дальнейших мобилизационных мероприятий в РФ и РБ (и на укре - тоже).

Дополнительным аргументом, косвенно свидетельствующим о том ,что вышеуказанное "кретиническое решение" военно-политического руководства РФ все-таки возможно - является активность Медведчука в Белоруссии с его выступлениями, "реанимирующими" мертворожденные идеи о "альтернативной добрососедской украине" ,которую ,якобы, можно создать. Присутствие Медведчука в обозе наступающих войск с целью "возглавления" чего-то там на "освобожденной территории" - вполне логично в рамках полного копирования провальных попыток такого рода, намеченных год назад.

Стратегические перспективы, Часть 2.

Гораздо более вероятным и гораздо более осмысленным, чем создание активного "Белорусского фронта", представляются широкие наступательные операции ВС РФ с территории приграничных районов Белгородской, Курской и Брянской областей.
Во-первых потому, что такое наступление в любом случае может позволить вновь создать "предполье" на территории противника, затрудняющее удары по собственно-российской территории. Во-вторых - войска там все равно сконцентрированы для защиты территории РФ и особой разницы - активно они сражаются или нет - не имеется. В-третьих, не смотря на негативное влияние удлинения линии фронта - теоретически возможны стратегические успехи в самой "болезненной" для Киева из областей - Харьковской. Харьков - второй по значению город т.н. "украины" и "вторая столица", крупный промышленный центр и т.д. - должен был рассматриваться российским командованием в качестве одной из первоочередных целей еще год назад. Но не рассматривался (вероятно потому, что его рассчитывали "получить на халяву", основывая свои ожидания на в корне неверной оценки оперативной обстановки). Сейчас, когда иллюзии о возможности воссоздания "единой братской пророссийской дружественной" вроде-бы развеялись даже у самых тупых руководителей РФ - именно этот город и его окрестности логично могут стать местом попытки "переломить ход войны" - пока крупные силы ВСУ оттянуты на сражения в Донбассе.

Способны-ли ВС РФ нанести сильный полноценный удар в Харьковской и Сумской областях и добиться там хотя-бы значительных оперативных успехов? - Не знаю. Но твёрдо уверен - и здесь крупное сражение в любом случае (и при успехе, и наоборот) приведет к крупным-же потерям и потребует восполнения потраченных людских и материальных ресурсов, создание которых невозможно без новых мобилизационных мероприятий.

Стратегические перспективы. Часть 3.

Третьим (и последним) вероятным театром военных действий для крупного наступления ВС РФ представляется Запорожье.
С теоретических позиций - наступление должно проводиться там в любом случае - одновременно с ударом из Белоруссии и/или российского приграничья. Но может иметь и самостоятельное значение или стать направлением главного удара (тогда как все остальные действия будут отвлекающими). Недавно проведенный "жабий прыжок" частей ВС РФ на широком фронте ближе к основным позициям ВСУ (в результате которого войска вошли в прямое боевое соприкосновение с противником на его оборонительных позициях) - можно рассматривать ,как сокращение предполья перед атакой (хотя атаки может и не быть, естественно).

Ближайшими целями наступления в данном районе должны стать города Орехов и Гуляй-Поле, без взятия которых наступление на сам г.Запорожье маловероятно в связи с возможностью удара во фланг и тыл наступающим со стороны ВСУ.
Из "плюсов" данного направления - равнинная местность, успешно оборонять которую можно только путем концентрации сил в крупных населенных пунктах. Из минусов - ВСУ за год создали линии укрепленных опорных пунктов на передовой и в глубине. И - чтобы быстро прорвать фронт - опять-же требуется много сил, сконцентрированных в хорошо обученных и надёжно управляемых частях и соединениях. И снова должен отметить - наступление и здесь непременно приведёт к большим потерям в рядах наступающих (в живой силе и технике), огромном расходу боеприпасов. Однако - при успехе - возможны локальные окружения и разгром частей и соединений ВСУ, что заставит врага безпокоиться за тылы Донецкой группировки. Смогут ли наши генералы добиться такого результата - скоро узнаем (или не узнаем, если наступления не будет).

Общий вывод: на данный момент ВС РФ НИГДЕ НЕ ОБЛАДАЕТ КРУПНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ НАД ВСУ, гарантирующим успех широкомасштабного стратегического наступления. Возможно (теоретически) создание только одного "ударного кулака" на одном из вышеуказанных направлений, с задействованием остальных в качестве вспомогательных. (Отвлекающие и сковывающие атаки могут продолжаться, естественно, и на Донецком фронте).
Но - в любом случае - полномасштабное наступательное сражение очень быстро и неизбежно приведёт к очень большим потерям и исчерпанию тех ресурсов, которые накоплены в результате предыдущей мобилизации и других подготовительных действий. И - каковы-бы ни были успехи - к полному разгрому ВСУ оно привести не сможет (именно из-за отсутствия стратегических резервов).

В любом случае - решатся ли наши военачальники на наступление, или будут ждать весеннего "наступа" ВСУ - в текущем году для удержания фронта неизбежно потребуется как мобилизация людей, так и промышленности и тыла в целом. И чем дольше наше военно-политическое руководство (смущаемое неизвестностью последствий данных мероприятий в социально-политической и социально-экономической сферах) будет с ними тянуть - тем меньше у нас будет шансов на военный разгром т.н. "украины" до момента, когда "дорогие западные партнеры" решатся вступить в войну сами, убедившись во взаимном истощении сил противников.

В данный момент - на основании заявлений "Пургоносца" и других клоунов-от-власти - кажется, что до нового крупного поражения (неважно - в наступлении или в обороне) никто в Кремле ничего делать не будет, пустив всё "на самотёк" и "в надежде на авось".