О ПРИОБРЕТЕННОМ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ БОГАТСТВЕ ДЕПУТАТОВ И СЕНАТОРОВ

Декларации депутатов и сенаторов перестанут публиковать с этого года

И правильно! И нечего! Пора отбрасывать уже все эти "демократические штучки", навязанные нам в начале 90-х бывшими дорогими западными партнёрами! - НАЧАЛЬНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ БОГАТ И НЕПОДСУДЕН, НО СКРОМЕН. И раз депутаты и сенаторы никак не могут сами справиться с распирающим их желанием выставить напоказ своё непосильным трудом приобретённое богатство - то государство им законодательно в этом поможет. Опять-же, и для народной психики польза - меньше будет среди рядового быдла зависти, злобы, ревности и расстройств...

Да, тут не поспоришь - хороший был (чисто теоретически) у Речи Посполитой шанс вернуть "восточные кресы"! Завлекательный!

Экс-глава МИД Польши заявил, что Варшава подумывала о разделе Украины

Но - надо отдать польским политикам должное - они сумели сдержать нетерпение - и не ошиблись! - Не стали слепо следовать историческому опыту (в пользу которого свидетельствовали 4 успешных раздела самой Польши с участием Российской Империи и еще один - с участием СССР, а еще - раздел Польшей совместно с СССР территории Восточной Пруссии). Проявили выдержку - и вознаграждены за терпение... так как оказалось, что Российская Федерация - даже не бледная тень вышеуказанных великих империй, а ВС РФ - что-то совершенно невразумительное и хорошо приспособленное только к штурмам фанерных рейхстагов и танковым биатлонам.

"Делить украину" с недоразумением, которое не способно за целый год даже убогих укров победить - это, конечно, нонсенс... Поэтому приходится терпеть и надеяться, что Польше "перепадёт" что-то от раздела самой Российской Федерации.

Кажется, горячие эстонские парни решили "закрыть окно в Европу" для славной, вставшей с колен Российской Федерации....

Эстония попытается перекрыть российское судоходство в Финском заливе

Положа руку на сердце - я хочу отметить, что даже в 1920-м году - еще в ходе тяжелейшей Гражданской войны - подписывая с РСФСР Тартусский (Юрьевский) мирный договор (102-ю годовщину которого можно будет отметить 2-го февраля), Эстония не выдвигала столь тягостных и неприемлемых (являющихся "казус белли" для новой войны) условий парнёрам по переговорам...

Быть может, потому, что РККА на тот момент прочно контролировала (с декабря 1919 года) Киев и - преследуя безнадёжно отступающие части ВСЮР генерала А.И.Деникина (под командованием генерала Шиллинга) - уже подступала к Одессе... (которую взяла 8 февраля)?

Между тем - не стану скрывать - ВС РФ накануне февраля 2023 года предельно далеки и от Киева, и от Одессы. Зато очень близки к Донецку и Белгороду, но это эстонских горячих парней почему-то совершенно не впечатляет. И я теряюсь в догадках - почему?

Латвия закроет границы в случае объявления второй волны мобилизации в России

Только "за"! Но лучше-бы закрывали сразу, не дожидаясь... Дело-то какое полезное! А то когда наши улитки сподобятся - кто-ж их знает?

Впрочем, моё мнение точно не совпадает с мнением господина Потанина и множества "испуганных патриотов - хороших друзей Пескова". Говорящих от имени "России".

Информацию к сведению принял.
В данном конкретном случае мои подозрения в отношении Лукашенко оказались неоправданными.
В остальном - моё мнение об этом властолюбивом и не шибко умном (а также весьма хамоватом) предателе Русского народа , возродившем и взрастившем в Белоруссии анти-русское "лицвинство" - не изменилось и НИКОГДА НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
На мой взгляд - те, кто возлагает на него какие-то "патриотические надежды" (неважно - в России или заграницей) - либо материально/карьерно заинтересованы (Шпаковский), либо принимают желаемое за действительное в отсутствии альтернативы (Л.Вершинин).

Л.Вершинин: Момент несогласия

В порядке дружественной рекламы.

https://youtu.be/dZRK6GXhfpM

Сообщают о том, что российским войскам артиллерийским огнём удалось сегодня пресечь попытку десанта в районе Каховки.
Якобы, уничтожены три катера и некоторое количество военнослужащих и боевой техники.
Что могу отметить: это РАЗВЕДКА. Крупный десант, направленный на захват плацдарма на восточном берегу Днепра - будет осуществляться, минимум, силами нескольких батальонов и поддерживаться крупными силами артиллерии.
Но сама попытка очень характерна - она показывает, что у противника есть намерения создать такой плацдарм. Надо в ближайшее время ожидать более серьезных действий ВСУ на Херсонском направлении.

О ДИСКРЕДИТАЦИИ ЧВК "ВАГНЕР"

Пригожин призвал сажать в тюрьму за критику «вагнеровцев» и добровольцев

Снова совершенно согласен с Пригожиным: негативные публикации в СМИ в отношении ЧВК "Вагнер" надо запретить! Хотя-бы потому, что данная ЧВК штурмует позиции врага на фронте и добивается успеха.
А в это-же самое время некоторые неразумные граждане (в том числе утверждающие, что имеют какое-то руководящее отношение к "Вагнеру") регулярно дискредитируют "Оркестр" своими публичными заявлениями и всякого рода видео-роликами. На пример - демонстрирующими внесудебную казнь с помощью кувалды.

ДВЕ ВЕРСИИ

Смею осторожно возразить ув. Льву Вершинину:
Когда некое лицо вдруг понимает, что его дом горит, то - если оно умственно-полноценно - предпринимает одно или сразу несколько логичных действий, нацеленных на спасение жизни. На пример, старается залить или другим способом потушить огонь, или (в конце-концов) просто срочно хватает все самое ценное и пытается покинуть помещение любым доступным способом. Хотя-бы и через окно.
Однако - в нашем случае - ничего подобного не наблюдается. Ясное дело - в окно особо не прыгнешь - там уже ждут дорогие друзья и уважаемые партнёры, заботливо выставив заточенные острия копий. Но хотя-бы экстренные попытки потушить пожар следовало-бы предпринять. Однако:

- Вся гениальная команда советников, дипломатов и стратегов, доведшая страну до нынешнего (мягко говоря, убогого) положения - в полном составе в своих креслах. В их адрес не звучит ни малейшей критики, не говоря уже о замене на кого-то более дееспособного;
- Необходимейшие мобилизационные мероприятия, начатые в октябре (в разгар "острой фазы" перегруппировки из Харьковской области) - как приостановлены еще в конце ноября, так и заморожены по сей день;
- Вменяемые и понятные для войск и населения цели войны как не были сформулированы ранее, так и поныне;
- Верховный главнокомандующий по-прежнему самоустраняется от даже формального руководства Вооруженными Силами, переложив данные обязанности на кретина, полностью провалившего подготовку к войне.

Поэтому, лично у меня есть только две рабочие версии поведения кремлёвских обитателей:
- либо они все-таки (не смотря на отдельные заявления, кажущиеся со стороны адекватными) до сих пор не осознали фатального характера противостояния с США и НАТО и факта, что оно не может завершиться никакими "компромиссами";
- либо - всё хорошо осознав, они просто впали в прострацию и ступор (как нередко бывает с трусливыми, да еще и глубоко пожилыми людьми) - и ощущение паники их полностью парализовало.

Хотя, быть может, на лицо и то, и другое. Возможна последовательная смена настроений. На пример - утром - паника, а к обеду, после доброй понюшки "волшебного порошка" - успокоение и уверенность, что "всё как-нибудь образуется" и - к вечеру - снова парализующий волю приступ страха.
В любом случае - никаких необходимых срочных действий, логичных при понимании реальной опасности от бурно разгорающегося пламени - не производится.

Л. Вершинин: "МИД может замолчать"

ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ

Песков: слова Подоляка об ударах по Москве и Екатеринбургу подчеркивают правильность избранного Россией пути

Кто-бы сомневался в правильности пути, по которому идёт Кремль? - Вопрос только в том, КАКИЕ ЦЕЛИ ставятся. Если цель изначально заключалась в том, чтобы максимально затянуть, а потом позорно (и с наибольшим ущербом) проиграть войну - то придумать лучшую стратегию, чем сейчас - было-бы трудно самым талантливым стратегам...
Если-же цели были все-таки изначально какие-то другие, то... Но ведь никто из руководителей операции не подвергнут взысканиям! - И, значит, руководство страны (и президент) ими и их действиями вполне доволен.

Скоро "годовщина СВО". Надеюсь, ее отметят на общегосударственном уровне, устроят весёлый праздник, выдадут награды...

Если РФ проиграет войну, каковы будут заявления ведущих российских пропагандистов (версии):

Вл.Соловьёв: "Российское руководство и президент Путин пошли на беспрецедентное самопожертвование. - Понимая, чем обернется победа России над США - наше руководство сознательно уступило победу уважаемым западным партнерам, чтобы избежать мирового хаоса и многомиллионных жертв! Россия опять спасла Европу и весь Мир!"

Б.Рожин-"Колонель Кассад": "На самом деле, шахматная партия, разыгрываемая руководством России, только еще начинается уступкой тех малозначительных фигур, которые представляют из себя Крым и Донбасс. Теперь уже можно четко сказать - целью Владимира Путина является Мировая Революция и восстановление социализма сначала в СССР, а потом - во всём мире. С этой точки зрения относительное поражение Российской Федерации гораздо сильнее приближает нас к конечной цели, чем приблизила-бы победа".

Юрий Подоляка: "Как я и предсказывал, националистические силы в России, попытавшиеся перехватить идеологическую повестку СВО на себя - потерпели закономерное поражение. Теперь у обновленного руководства страны появится уникальная возможность окончательно и бесповоротно избавиться от них. И данный результат важнее для нас - позитивных украинцев - чем любые военные триумфы!"

Константин Сивков: "Необходимо жестко пресечь выпады отдельных безответственных диванных блогеров против нашего Генерального Штаба и Министерства Обороны! Заверяю - все военные операции планировались безупречно и осуществлялись по плану и даже с опережением графика! В том, что противник на данный момент оказался сильнее - никакой вины военных профессионалов нет!"

Владлен Татарский: "А нам - "вагнерам" - по-фигу! Мы все равно всех убьем и всех ограбим! Не получилось на украине - получится в РФ. "Вагнер" форэва!"

Данных о продолжении наступательных операций ВС РФ в Запорожской области не поступало уже свыше суток. По некоторым сведениям - даже н.п. Каменское (о занятии которого сообщалось, в том числе и мной на данной странице) - непосредственно российскими войсками не занято, а находится сейчас в "серой зоне" (но за достоверность этих данных отвечать полностью не могу).

Официально прозвучали заявления, что своим ударом ВС РФ "сорвали готовящееся наступление противника". Так ли это (или снова врут) - мне судить сложно. Но - в любом случае - приходится "отозвать" собственный оптимистический вывод о том, что ВС РФ решились на проведение на данном участке значительной наступательной операции с оперативными целями. Речь идет, разве что, о тактическом "броске вперёд" с целью улучшения позиций. Не более того.

Ну, вот и "новая красная черта!" Нет ничего страшного в поставках танков "Леопард" и "Абрамс" т.н. "украине" - РФ ,в общем, не особенно возражает. Но вот снаряды с урановыми сердечниками - поставлять нельзя!!! Иначе это будет как-то там "расценено". Может быть... Но это не точно...

Дипломат предупредил Запад о последствиях поставок ВСУ боеприпасов с ураном

А У ПАРТНЕРОВ — СВОИ ЦЕЛИ

«Цель, как я уже много раз говорил,— прежде всего защита людей и защита самой России от тех угроз, которые ей пытаются создать на прилегающих к нам наших же исторических территориях. Мы этого не можем допустить».

Владимир Путин назвал целью спецоперации защиту людей и России

Опять "масло масляное" и "ни два, ни полтора".... Но за то очень удобно - можно в любой момент заявить, что "люди и Россия теперь защищены, цели операции выполнены".
Однако партнеры, понимаешь, опять не оценят и будут дальше воевать всерьёз. С вполне конкретной целью - расчленения Российской Федерации. У которой настолько "беззубые" и слабые разумом/волей правители...

ПУРГА О ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОВАЛАХ

Песков назвал провальной идею поставить танки Abrams и Leopard Украине

Ох, как запуржило! У-у-ух-х как!
"По технологическим причинам провальная идея"! Каково, а? - И ведь не поспоришь!

Вот если-бы американцы пообещали поставить уважаемым киевским партнерам "самые лучшие в мире" танки Т-14- "Армата" - то никаких "технических провалов" не было-бы. По одной простой причине: танков "Армата" в природе не существует. Они - порождения минобороновско-ростеховского фольклора (То есть - все о них слышали, но никто не видел). Соответственно, никаких "технических проблем" с "Арматами" быть не может из-за отсутствия присутствия объекта.

А вот "Абрамсы" и "Леопарды" вполне себе существуют в тысячах экземпляров и массово состоят на вооружении многих стран НАТО. И, естественно, у них бывают технические проблемы. Которые теперь появятся (вместе с танками) и у киевских партнеров.

Правда, есть подозрение, что многочисленные технические проблемы (существующие у всех без исключения танков с момента их появления, как вида наступательного оружия) не помешают "Абрамсам" и "Леопардам" воевать и наносить потери нашим войскам. Опять-же, в отличие от "Армат", которые нанести противнику ущерб не могут даже теоретически. - Ибо "фольклорный элемент для нужд распила бюджета МО РФ" и не более того.

В мой адрес последовало обвинение со стороны анонимного представителя командного состава ЧВК "Вагнер", КОТОРЫЙ НАГЛО ВРЁТ о том, что я каким-то образом "охаиваю" бойцов и командиров указанной военной структуры, сражающихся против ВСУ. (Про его враньё по 2014-му году - даже не комментирую). Так вот: 1) Я НЕ КРИТИКУЮ бойцов и командиров ЧВК, более того - постоянно подчеркиваю их высокую боеспособность и лишь выражаю сожаление, что их усилия используются командованием ВС РФ крайне расточительно и совершенно бездарно с оперативной точки зрения; 2) я, действительно, весьма критически отношусь к чрезвычайно вредной (для России) медийной активности владельца фирмы "Конкорд" (Ассоциированной с ЧВК "Вагнер") господина Пригожина, а также весьма негативно оцениваю его политические амбиции. На мой взгляд - разница существенная. Также я очень критически отношусь к продолжающейся практике отправки бойцов "Вагнера" на службу и участие в военных действиях в Сирии и в страны Африки, так как полагаю, что каждый обученный русский солдат необходим на фронте с т.н. "украиной". И эта моя позиция - остаётся неизменной с 2015 года. К тем бойцам и командирам "Вагнера", которые сейчас сражаются за Россию на фронте - данная критика никак не относится. Поэтому я полагаю, что данные "высеры" в мой адрес спровоцированы господином Пригожиным, который предпочитает не отвечать лично на мою справедливую критику, а "прятаться" за спины бойцов, к которым у меня нет и не может быть никаких претензий, облыжно обвиняя меня в "наездах" на них. Что ,собственно, многое говорит о личности самого господина Пригожина.

Один из командиров ЧВК "Вагнер" отреагировал на необоснованную критику блогера Стрелкова-Гиркина в адрес "музыкантов":

"Диванный эксперт, благодаря которому нам приходится отбивать те города, которые были сданы в 2014 году.

Что касается его оскорбительных фраз по отношению к ЧВК "Вагнер", Стрелков ведет себя как последний трус и подлец, свои заявления он делает из теплой студии, а не на переднем крае".

👉БУДНИ ЧВК ВАГНЕР

Страсбургский суд объявил Кремль ответственным за Игоря Стрелкова

Я не согласен!!! Настаиваю на том, что все долги, повешенные на меня т.н. "страсбургским судом" (хоть и не признаю его юрисдикции, равно как и ответственности за инкриминируемое деяние) - принадлежат только мне! Мне они немного льстят... приятно, всё-таки, когда ты - такой скромный и небогатый, тем не менее "должен" кому-то полмиллиарда долларов, как какой-нибудь Абрамович... повышает собственную значимость!

А вот это, вероятно, и стало причиной демарша "командира "Лотоса". Если найдёте хоть малейший выпад против ЧВК "Вагнер" (а не лично господина Пригожина) - ткните меня носом (опубликовано вчера).

П.С. Если господин Пригожин желает высказать/выслушать в лицо все, что он считает нужным (равно и я) и готов сделать это в публичном пространстве - я уклоняться не буду. А его "придворных Лотосов" с их "черенками" - пусть оставит себе для собственного употребления.

«Уголовник и прислуга»: Стрелков призвал не пускать Пригожина в публичное пространство

Но надо-бы снабдить пояснениями.

- при Карле 12-м Россией правил железной рукой Пётр Великий - выдающийся полководец, организатор и государственный деятель, лично командовавший войсками в боях и ходивший на абордаж вражеских кораблей.

- при Фридрихе 2-м Россией руководила дочь Петра Великого - Императрица Елизавета. Талантами великого отца не обладала, однако унаследовала его армию и его генералов, которые Фридриху "дали прикурить".

- при Наполеоне в России был Император Александр Павлович - человек сколько угодно "непростой", но точно очень умный и хорошо образованный. Сумевший (наученный горьким опытом) поставить во главе армии дееспособных полководцев (Барклай, Кутузов), а потом - "выдержать удар" и правильно оценить реальное положение Наполеона в Москве.

- во время Великой Отечественной войны страной руководил Иосиф Сталин - какой угодно тиран, но человек огромной воли, глубокого ума и потрясающей работоспособности, умевший досконально вникнуть в любой вопрос и проводивший тоже очень жесткую, но очень эффективную кадровую политику в армии и в военной промышленности (и вообще). Смевший "тотально мобилизовать" государственный аппарат и народы СССР с первых же дней тяжелейшей войны и "развернуть едва не зашедшее на востоке Солнце" на рубежах Москвы-реки и Волги.

А вот о качествах нашего действующего руководства страной и армией - я отписывать не буду. Сами сопоставьте их поведение с поведением предшественников.
___________________
Татьяна Ходякова

«Россия - карлик, я поставлю её на колени». Карл XII, XVIII век.
Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.

«Я покорю отсталую Россию». Фридрих Великий, середина XVIII века.
В 1759 году русская армия вошла в Берлин.

«Россия - колосс на глиняных ногах». Наполеон, XIX век.
В 1814 году русская армия взяла Париж.

«Я завоюю СССР к концу года». Гитлер, XX век.
В 1945 году покончил с собой, когда советская армия вошла в Берлин.

«Прежде всего совершенно необходимо одержать победу над Россией на Украине… Это единственный способ достижения долгосрочного мира в Европе», — Лиз Трасс, премьер-министр Британии.
Отправлена в отставку через 45 дней.

«Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать такие вещи, как она сделала...».
Министр обороны США Джеймс Остин.