Просто беседа с хорошим человеком, очень серьезным историком, моим однокашником, старинным приятелем и товарищем по поисковому отряду "Судьба" - Михаилом Мягковым.

https://youtu.be/9BKD0t2g-SA

В Белгороде уважаемые украинские партнеры ударом с вертолетов уничтожили базу горюче-смазочных материалов. Видео пуска ракет выложены в сеть. У укров - «перемога», в СМИ РФ - «пожар на складе».
Мне такой «режим секретности» не ясен от слова «совсем».
По аналогии - 22 июня 1941 года по московскому радио должны были заявить о «случайных техногенных катастрофах в Киеве, Минске и т.д.».
Когда -же , наконец, гномам в Кремле станет ясно, что идёт настоящая большая война и на ней надо вести себя соответственно? Если, конечно, планируется победа…

П.С. Пока ехал на метро на работу - уже признали удар с воздуха.

Размышления по ситуации в районе Киев-Чернигов

Сразу отмечаю: я НЕ ИМЕЮ оттуда (в отличие от Донбасса) достоверной оперативной информации (хотя, конечно-же, кое-какую имею от непосредственных участников, но она "запаздывает" на несколько суток по времени и не всегда имеет ценность с точки зрения "представления общей картины").

Вместе с тем, кое-какие общие соображения у меня "нарисовались" с достаточно высокой степенью уверенности.

1. Как я уже неоднократно отмечал - операция с "броском на Киев" (как по Правобережью - десантом на Гостомель и ударной группой через "Чернобыльскую зону", так и на Левобережье - мимо Чернигова и Сум по "кишкам" - на Бровары) - строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".

Исходя из этого, войскам ставили задачу "идти вперёд как можно быстрее, не оглядываясь на тылы". И войска так и шли. Что уже в первые несколько суток операции привело к большим и неоправданным потерям в людях и технике - в результате ударов противника по неохраняемым тыловым колоннам на незащищенных коммуникациях.

Дойдя до предместий Киева и "увязнув" в тяжелых городских боях в его "спутниках" - российские войска быстро потеряли и "темп операции" и - со временем - способность продвигаться вперед вообще.
Завершить блокирование Киева не удалось - имеющихся сил и средств для этого оказалось остро-недостаточно. Сопротивление противника все нарастало, заставляя формировать более-менее непрерывную линию фронта, чтоб прикрыть тылы от рейдовых операций противника (ослабляя, при этом, ударные группировки). По сути - группировки ВС РФ (как западнее Киева, так и восточнее) стали похожи на "грибы" - с массивными шляпками на тонких хрупких ножках. При этом - Правобережная (западная) группа не имеет реальной логистической связи с Левобережной - из-за отсутствия мостов через Днепр. - Одни мосты (в Киеве) - захватить не удалось, другие - остались в глубоком тылу в Гомеле. В такой ситуации маневр силами между группировками оказался невозможен, что ослабляет их ударные возможности и создает угрозы поражений от противника, способного стремительно маневрировать силами посредством мощнейшего киевского транспортного узла (в свое время - под Москвой, зимой 1941 года - с точно такой-же проблемой столкнулся Вермахт).
Между тем, сам район операционных действий Правобережной группировки - находится в лесисто-болотистом регионе, относительно бедном нормальными дорогами и иными средствами инфраструктуры, что серьезно затрудняет снабжение увязших в тяжелых боях российских войск.

2. Теперь - когда расчет на "успех стремительным наскоком" оказался несостоятелен - перед российским командованием встал закономерный вопрос: "что делать дальше в ситуации, когда сил успешно наступать - нет, а успешно оборонять захваченный огромный район - сил нету тоже"? Тем более, что уже через 2-3 недели (в зависимости от погоды) - весь это лесистый район "зазеленеет" и ДРГ противника в разы усилят свое воздействие на коммуникации?

На данный вопрос могло прозвучать два ответа:

1) "Будем зубами держаться за взятое в надежде на скорый подход резервов!"

2) Раз уж "не получилось" с наступлением - во-время (не ожидая, когда противник воспользуется допущенными оплошностями и организует контрнаступление) - вывести "уткнувшиеся в тупик" войска из образовавшегося "мешка", чтобы использовать их на других - более перспективных - направлениях.

За первый вариант "вопят" политические аргументы (в гражданских войнах - очень-очень весомые): отступление ВС РФ от Киева неизбежно означает резкий подъем боевого духа противника, появление уверенности в том, что "русских можно бить".

За второй - военная целесообразность доходящая до острой необходимости. Ведь резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было-бы дополнительно перебросить "с большой земли" - в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений (где "наступление растопыренными пальцами" осуществлялось точно также) - невозможно. А подготовка новых частей и соединений - в любом случае займет немалое время (от 2 и более недель - и это при самом примитивном подходе, типа: "поймали, сгуртовали, поставили в строй и погнали в бой без малейшего обучения и боевого слаживания").

В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно - лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником.

Войска нам еще пригодятся - война будет долгой...

Ну, а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно "имеет место быть" - это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот "казусы" по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное - чтобы поражения не пошли "в режиме нон-стоп" и вновь сменились победами.

В Киевской области нашими войсками оставлены города-райцентры Бородянка и Иваньков. Под контролем ВС РФ они находились почти месяц.

Подтверждено оставление нашими войсками в районе северо-западнее Киева городов Бородянка и Иванков, а также аэродрома Гостомель, части города Ирпень и города Буча. По всей видимости - будет оставлен и Славутич вместе с территорией зоны ЧАЭС. То есть плацдарма для сковывания сил ВСУ на правом берегу Днепра не останется совсем.

Насколько целесообразно именно такое решение - судить не возьмусь (для этого надо полностью понимать общую оперативную обстановку на фронте... а она явно "не блестящая" не только под Киевом).

В многолетней непрерывной череде внешнеполитических и дипломатических побед Российской Федерации - этот "триумф" выглядит, конечно, не очень значительным. Возможно даже "почти рядовым".
Но учитывая, что он трогательно совпал по времени с нашими текущими военными успехами - его трудно недооценить...
Это как дорогая оправа к драгоценному камню.

Казахстан пообещал не становиться "инструментом для обхода санкций" против России

П.С. Иногда у меня возникает подозрение, что окружение президента из разных ведомств давно и очень азартно играет в тотализатор на тему: "Кого первого Путин снимет за полный провал порученного направления?" Они стараются уже много лет изо всех сил, "пробивают все новые и новые днища". Но "Наш Кремень" игнорирует их усилия с прямо-таки нечеловеческим терпением...

Вот и сейчас:
1. Разведка "провалилась в хлам", предоставив АБСОЛЮТНО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ по оперативной обстановке на украине.
2. На основании данной информации Минобороны столь-же отвратительно спланировало и не менее безобразно проводит "специальную операцию".
3. МИД не смог не то, что обезпечить страну хоть какими-нибудь союзниками, но даже с "нейтралами" у нас оказалось совсем не густо...
4. А уж как обгадилась наша пропаганда (особенно - внешняя, но и внутренняя не слишком отстает) - не то слово.
НО НЕ НАКАЗАН НИКТО.
Более того - никто даже не отстранен.
(П.С.2 Пресловутый генерал Беседа - на своей должности, его никто не арестовывал и даже не думал. Как я и предполагал, кстати).

РЕКОМЕНДУЮ К ВНИМАТЕЛЬНОМУ ПРОЧТЕНИЮ

П.С. Я получаю ежедневно гораздо более грубые и откровенные оценки как боеспособности противника (ВСЕМИ моими корреспондентами оцениваемой более или менее высоко), так и превосходной степени неготовности наших военных (особенно - командования, чем выше - тем больше) к ведению любых боевых действий. 90% этого я "оставляю в себе". Да и "Мурз", думаю, оставляет не меньше.
_________________________
Андрей Морозов: "Наше локальное"

Между Авдеевкой и Горловкой начались сильные бои. Горловка под сильным обстрелом.

Данные о серьезном бое не подтвердились. Обычная артиллерийская перестрелка имела место.

О "ШТУРМЕ" ЗАВОДА В МАРИУПОЛЕ

Кадыров заявил о начале штурма завода в Мариуполе

По сообщениям тех, кто реально сражается в Мариуполе (прямо сейчас) можно утверждать, что:

ЗАВОД, КОТОРЫЙ "ШТУРМУЮТ" ЧЕЧЕНСКИЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ, НАХОДИТСЯ ГДЕ УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ МАРИУПОЛЕ.

Просто потому, что РУССКИЕ СОЛДАТЫ (в силу целого ряда объективных и субъективных обстоятельств) до сих пор не сумели пробиться к границам завода "Азовсталь" через жилую застройку, упорно обороняемую противником. А в возможность "телепортации" чеченских бойцов в тыл к украм - мягко говоря - не очень верится.

РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ И ОСМЫСЛЕНИЮ
__________________
Роман "Донецкий": "О людях"

ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Именно о том, что Эрдоган "пролоббировал" выход из Мариуполя иностранных наемников и инструкторов - я и подумал сразу-же, как гнусные гандоны из Кремля об этом заговорили.
________________
Л.Вершинин: "Проблема фильтрации"

О "БОЛЬШИХ ПАТРИОТАХ", УДРАВШИХ ИЗ РОССИИ

Интересно - если удравшие из Российской Федерации и открыто осудившие проведение специальной операции на украине евреи Ургант, Собчак и прочие (их много) - "большие патриоты России" - то кто-же (по мнению Пескова) те люди, которые сейчас воюют против укров? - Враги Отчества? Или предатели? Или, может, "безродные космополиты"? Или всё это вместе?

Впрочем, доченька самого мистера Пескова-Навки, как широко известно, в Париже (где она постоянно проживает) публично также резко осудила защиту русскими русских на Донбассе. Только сильно обиделась, что ее тоже "загнали под санкции".
Глупая, - она просто не поняла, что для того, чтобы избегнуть санкций, но остаться "большой патриоткой России", - надо было заехать на пару дней обратно в "скучную серую Москву" (с), а потом уже - с публичным скандалом уехать.

Как по мне - в Кремле окончательно свихнулись.

В Кремле Ивана Урганта назвали большим патриотом

ЭТО ЧТО, ОЧЕРЕДНОЙ "ХИТРЫЙ ПЛАН"?

Я недоумеваю - у нас "кто в стране главный"? - Президент или его пресс-секретарь?

Вот тут, давеча, Путин подписал указ о том, что продавать газ заграницу разрешено только за рубли.
А сегодня Песков заявляет, что газ все-равно будет поставляться тем, кто эти самые рубли за него не заплатил...

Хотя, может быть, это какой-то "особенно хитрый план"? Нацеленный на поддержку дорогих западных партнеров, чтобы те могли (в свою очередь) еще эффективнее поддерживать украину? На пример - партнеры рубли не платят, но газ все равно получают. А платить не рублями они, вроде-бы, пока готовы, но не могут - Москва не-рубли не берёт. То есть весь газ Европа будет получать совершенно безплатно!!!
А взамен с доченьки Пескова снимут такие обидные для нее санкции. И, наверное, не только с неё, но и с "киндеров" остальных наших вип-чиновников.

Песков заявил, что поставки газа пока продолжатся даже без платежей в рублях

Поступают пока еще глухие, но все более частые сообщения о том, что российские войска отходят от Киева не только на правобережье Днепра, но и с востока - в районе Бровары-Борисполь.
Если это действительно так, то сие означает полный отказ от всего первоначального стратегического плана операции, предусматривавшего полную "демилитаризацию" т.н. "украины".

Вполне вероятно, что теперь сделана ставка на "разгром ВСУ" в Донбассе - как единственный перспективный способ "победоносно выйти из войны".
Даже если предполагать, что начатая (с фатальным опозданием) операция по окружению и разгрому Донбасской группировки ВСУ завершится успешно (что вовсе "не факт", так как противник тоже непременно отправит высвободившиеся под Киевом резервы в данный регион) - это не приведет к капитуляции т.н. "украины" и ее выходу из войны. А те потери, которые российские войска непременно понесут в ходе сражения - лишь усилят "переговорные позиции уважаемых украинских партнеров" и те потребуют еще более позорные условия для достижения "компромисса" (даже самого недолгого и, естественно, не соблюдаемого украиной "от слова совсем").

Расчет-же на то, что российские войска смогут достичь крупных успехов за счет сосредоточения усилий и реализации технического превосходства (весьма спорного, кстати, по целому ряду видов вооружения и специальной техники) на узком участке фронта - сильно напоминает такие-же надежды командования Вермахта на разгром РККА на Курской Дуге.

Так что война не кончится при любом исходе предстоящего сражения.

Но, за то, военная наука обогатилась таким новым термином обозначения операции по отступлению с занятой территории перед лицом неразбитого противника, как "сокращение военной активности на таком-то (в данном случае - на Киевском) направлении". И - таким образом - Фанерный Маршал уже внёс свой выдающийся вклад в военную науку, сумев найти замену устаревшему со времен Великой Отечественной войны "сокращению линии фронта".