Forwarded from Пески Аравии
📰 Почему Иран делает ставку на ХАМАС — статья Foreign Affairs.
Автор — Мухаммед Аятоллахи Табаар, научный сотрудник гарвардской Школы Кеннеди, профессор Техасского университета A&M, Школы госуправления имени Буша. Автор дает картинку мотивации Ирана поддерживать ХАМАС в противостоянии Израилю.
Основные тезисы 👇
📌 После исламской революции 1979 года иранские власти стали ярыми союзниками палестинского освободительного движения. Многие иранские революционеры, свергнувшие шаха, вдохновлялись работами палестинских писателей и активистов. А некоторые даже обучались в лагерях палестинских военизированных группировок в 1960-1970-х годах.
📌 Со временем, при поддержке Ирана, антиизраильские группировки увеличили свои возможности и стали сильнее. "Хезболла" стала серьёзной военной силой, и смогла выдавить Израиль из Ливана в 2000 году. Война Израиля против "Хезболлы" в 2006 году стала разрушительной для Ливана, однако нанесла существенный урон израильской армии, сдерживая её от дальнейших вторжений на ливанскую территорию.
📌 Партнерство Ирана и ХАМАС является парадоксальным. ХАМАС — суннитская группировка, которая была основана на базе "Братьев-мусульман" после первой интифады в 1987 году. Они репрессировали шиитское меньшинство в Газе, закрывали их благотворительные фонды, получали поддержку от суннитских стран, включая Катар, воевали против Башара Асада в Сирии. Тем не менее, Иран достаточно прагматичен в выборе своих союзников в регионе для достижения своих целей.
📌 Первый интерес Ирана в нынешней войне — нанесение такого урона Израилю, который бы сдерживал его от подобных массовых нападений против палестинцев в будущем.
📌 Второй интерес Ирана — с помощью поддержки ХАМАС увеличить популярность военизированного радикализма среди палестинцев Западного берега и Восточного Иерусалима, дабы в дальнейшем сдерживать нападения израильских поселенцев на местных арабов, маргинализируя власти Палестинской автономии.
📌 Третий интерес Ирана — спровоцировать восстание на других палестинских территориях, раскачивая ситуацию и угрожая открытием других "фронтов". Не факт, что Иран действительно втянется в войну, но угрозы помогут её раскачать, а также усилить позиции и имидж Ирана в глазах "арабской улицы" в противовес "слабым" арабским правителям. При этом, маловероятно, что Иран стремится к расширению войны за пределы Палестины и Израиля.
📌 Четвёртый интерес Ирана — ускорить получение ядерного оружия, если война выйдет за пределы Газы и Израиля. Необходимостью защищаться от нападения США и Израиля иранцы будут оправдывать ускоренное получение ядерной бомбы.
📌 Есть и глобальный интерес Ирана. Война в Газе усиливает солидарность стран "глобального Юга", которые рассматривают действия США и Израиля как лицемерные. Даже на Западе есть сторонники такого взгляда. Таким образом, поддерживая палестинцев, Иран стремится занять позицию морального и политического превосходства над Западном среди не-западного мира.
📌 Война Израиля в Газе дает Ирану возможность компенсировать свою изоляцию шиитского государства в преимущественно суннитском регионе. Эта стратегия была слабой, пока палестинский вопрос оставался на периферии мирового внимания.
📌 В Иране могут ошибаться насчёт последствий конфликта. Но они считают, что сейчас уникальный момент, когда мир отходит от доминирования Запада, когда США слабеют, и региональные страны подрывают мировой порядок, сформированный после Первой и Второй мировых войн.
📌 Внешние игроки мало что могут сделать, чтобы помешать Ирану. В основе войны в Газе лежит необходимость политического урегулирования палестинского вопроса. Пока его не урегулировали, Иран будет сохранять влияние на палестинских территориях.
#Израиль #Палестина #Иран
https://www.foreignaffairs.com/israel/why-iran-gambling-hamas
Автор — Мухаммед Аятоллахи Табаар, научный сотрудник гарвардской Школы Кеннеди, профессор Техасского университета A&M, Школы госуправления имени Буша. Автор дает картинку мотивации Ирана поддерживать ХАМАС в противостоянии Израилю.
Основные тезисы 👇
📌 После исламской революции 1979 года иранские власти стали ярыми союзниками палестинского освободительного движения. Многие иранские революционеры, свергнувшие шаха, вдохновлялись работами палестинских писателей и активистов. А некоторые даже обучались в лагерях палестинских военизированных группировок в 1960-1970-х годах.
📌 Со временем, при поддержке Ирана, антиизраильские группировки увеличили свои возможности и стали сильнее. "Хезболла" стала серьёзной военной силой, и смогла выдавить Израиль из Ливана в 2000 году. Война Израиля против "Хезболлы" в 2006 году стала разрушительной для Ливана, однако нанесла существенный урон израильской армии, сдерживая её от дальнейших вторжений на ливанскую территорию.
📌 Партнерство Ирана и ХАМАС является парадоксальным. ХАМАС — суннитская группировка, которая была основана на базе "Братьев-мусульман" после первой интифады в 1987 году. Они репрессировали шиитское меньшинство в Газе, закрывали их благотворительные фонды, получали поддержку от суннитских стран, включая Катар, воевали против Башара Асада в Сирии. Тем не менее, Иран достаточно прагматичен в выборе своих союзников в регионе для достижения своих целей.
📌 Первый интерес Ирана в нынешней войне — нанесение такого урона Израилю, который бы сдерживал его от подобных массовых нападений против палестинцев в будущем.
📌 Второй интерес Ирана — с помощью поддержки ХАМАС увеличить популярность военизированного радикализма среди палестинцев Западного берега и Восточного Иерусалима, дабы в дальнейшем сдерживать нападения израильских поселенцев на местных арабов, маргинализируя власти Палестинской автономии.
📌 Третий интерес Ирана — спровоцировать восстание на других палестинских территориях, раскачивая ситуацию и угрожая открытием других "фронтов". Не факт, что Иран действительно втянется в войну, но угрозы помогут её раскачать, а также усилить позиции и имидж Ирана в глазах "арабской улицы" в противовес "слабым" арабским правителям. При этом, маловероятно, что Иран стремится к расширению войны за пределы Палестины и Израиля.
📌 Четвёртый интерес Ирана — ускорить получение ядерного оружия, если война выйдет за пределы Газы и Израиля. Необходимостью защищаться от нападения США и Израиля иранцы будут оправдывать ускоренное получение ядерной бомбы.
📌 Есть и глобальный интерес Ирана. Война в Газе усиливает солидарность стран "глобального Юга", которые рассматривают действия США и Израиля как лицемерные. Даже на Западе есть сторонники такого взгляда. Таким образом, поддерживая палестинцев, Иран стремится занять позицию морального и политического превосходства над Западном среди не-западного мира.
📌 Война Израиля в Газе дает Ирану возможность компенсировать свою изоляцию шиитского государства в преимущественно суннитском регионе. Эта стратегия была слабой, пока палестинский вопрос оставался на периферии мирового внимания.
📌 В Иране могут ошибаться насчёт последствий конфликта. Но они считают, что сейчас уникальный момент, когда мир отходит от доминирования Запада, когда США слабеют, и региональные страны подрывают мировой порядок, сформированный после Первой и Второй мировых войн.
📌 Внешние игроки мало что могут сделать, чтобы помешать Ирану. В основе войны в Газе лежит необходимость политического урегулирования палестинского вопроса. Пока его не урегулировали, Иран будет сохранять влияние на палестинских территориях.
#Израиль #Палестина #Иран
https://www.foreignaffairs.com/israel/why-iran-gambling-hamas
Foreign Affairs
Why Iran Is Gambling on Hamas
Tehran’s strategy to weaken Israel and divide the region.
Forwarded from Пески Аравии
🇮🇱🇵🇸 Газа и глобальный джихад — статья Foreign Affairs.
Автор — Коул Банзел, научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете.
Статья познавательная, так как копает немножко в глубь, в отношения ХАМАС и других радикальных груп. Здесь про идеологию и оттенки, о которых у нас мало кто знает. Лишнее напоминание о том, что на Ближнем Востоке всё сложнее, чем кажется.
Основные тезисы 👇
📌 ХАМАС и другие джихадистские группировки находятся в идеологическом конфликте друг с другом. В свое время "Исламское государство" объявило ХАМАС еретиками, и не стали приветствовать атаки 7 октября. А вот Аль-Каида, их конкурент, наоборот, приветствовала теракты и призвала расширить войну, хотя тоже в разное время находилась в конфликтах с ХАМАС.
📌 Суть большинства джихадистских группировок на Ближнем Востоке — борьба с "правителями-отступниками" в регионе и их покровителями. Главными целями сегодня являются Мухаммед бин Сальман в Саудовской Аравии, Абд аль-Фаттах ас-Сиси в Египте и Башар Асад в Сирии. Джихадисты никогда не имели сильного присутствия на палестинских территориях, хотя сама Палестина являются неотъемлемой частью их идеологического дискурса.
📌 ХАМАС было основано в 1987 году как ответвление "Братьев-мусульман", политической организации, которую джихадисты осуждали за политику поэтапной исламизации и за готовность действовать в рамках существующих политических систем. Несмотря на эти разногласия, иногда джихадисты хвалили ХАМАС за борьбу с Израилем. Усама бин Ладен в 2001 году сам об этом говорил.
📌 Однако в 2006 году ХАМАС победили на выборах в Законодательный совет и начали формирование правительства единства с движением ФАТХ. Это вызвало гнев и осуждение со стороны Аль-Каиды. Бин Ладен предупредил ХАМАС о политеистическом характере демократии, напоминая о запрете поддерживать политеистические процессы. В 2007 году он пошел дальше, и заявил, что согласие ХАМАС формировать власть с ФАТХ, тем самым признавая право Израилю на существование в рамках Соглашений Осло 1993 года, означало, что ХАМАС "отрекаются от своей религии".
📌 В последующие годы Аль-Каида критиковала ХАМАС за нежелание навязывать шариат в Газе, за сближение с шиитским режимом в Иране и за репрессии в отношении местных джихадистских груп в Газе, таких как "Джунд Ансар Алла" и "Джейш аль-Умма". Впрочем, Аль-Каида действовала осторожно, стараясь не ставить на ХАМАС окончательный крест, чётко разделяя их военное и политическое крыло. Однако не все радикальные джихадисты с этим соглашались.
📌 ИГИЛ относится к ХАМАС с ещё большим презрением. В их понимании, ХАМАС вообще не достойны быть частью общины, так как не придерживаются радикальных салафитских идей, исповедуемых "ИГ", которые запрещают любые формы политеизма. На протяжении многих лет "ИГ" осуждали ХАМАС. С их точки зрения, ХАМАС не имеет права на создание исламского государства в Палестине. И даже победа над Израилем означала бы замену одного идолопоклоннического режима на другой.
📌 Некоторые лидеры джихадистов считали, что уничтожение Израиля — это часть позднего этапа джихада. Абу Мусаб аз-Заркауи, один из лидеров Аль-Каиды в Ираке, говорил, что прежде, чем завоевать Иерусалим, необходимо одолеть "отступников", которые сотрудничают с христианами и евреями в регионе. "ИГ" официально говорили о второстепенном характере джихада в Палестине, и даже признавали, что не станут его там совершать.
📌 Аль-Каида приветствовала нападение ХАМАС на Израиль 7 октября. А вот "ИГ" осудили то, что этот теракт проводился под эгидой Ирана. Они предложили атаковать евреев по всему миру, а не только на палестинских территориях.
📌 Таким образом, война Израиля и Газы вряд ли привлечёт иностранных джихадистов. Они могут воспользоваться ей, но это зависит от их ресурсов и способности, а не от самой войны с Израилем как таковой.
https://www.foreignaffairs.com/palestinian-territories/gaza-and-global-jihad
#Израиль #Палестина
Автор — Коул Банзел, научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете.
Статья познавательная, так как копает немножко в глубь, в отношения ХАМАС и других радикальных груп. Здесь про идеологию и оттенки, о которых у нас мало кто знает. Лишнее напоминание о том, что на Ближнем Востоке всё сложнее, чем кажется.
Основные тезисы 👇
📌 ХАМАС и другие джихадистские группировки находятся в идеологическом конфликте друг с другом. В свое время "Исламское государство" объявило ХАМАС еретиками, и не стали приветствовать атаки 7 октября. А вот Аль-Каида, их конкурент, наоборот, приветствовала теракты и призвала расширить войну, хотя тоже в разное время находилась в конфликтах с ХАМАС.
📌 Суть большинства джихадистских группировок на Ближнем Востоке — борьба с "правителями-отступниками" в регионе и их покровителями. Главными целями сегодня являются Мухаммед бин Сальман в Саудовской Аравии, Абд аль-Фаттах ас-Сиси в Египте и Башар Асад в Сирии. Джихадисты никогда не имели сильного присутствия на палестинских территориях, хотя сама Палестина являются неотъемлемой частью их идеологического дискурса.
📌 ХАМАС было основано в 1987 году как ответвление "Братьев-мусульман", политической организации, которую джихадисты осуждали за политику поэтапной исламизации и за готовность действовать в рамках существующих политических систем. Несмотря на эти разногласия, иногда джихадисты хвалили ХАМАС за борьбу с Израилем. Усама бин Ладен в 2001 году сам об этом говорил.
📌 Однако в 2006 году ХАМАС победили на выборах в Законодательный совет и начали формирование правительства единства с движением ФАТХ. Это вызвало гнев и осуждение со стороны Аль-Каиды. Бин Ладен предупредил ХАМАС о политеистическом характере демократии, напоминая о запрете поддерживать политеистические процессы. В 2007 году он пошел дальше, и заявил, что согласие ХАМАС формировать власть с ФАТХ, тем самым признавая право Израилю на существование в рамках Соглашений Осло 1993 года, означало, что ХАМАС "отрекаются от своей религии".
📌 В последующие годы Аль-Каида критиковала ХАМАС за нежелание навязывать шариат в Газе, за сближение с шиитским режимом в Иране и за репрессии в отношении местных джихадистских груп в Газе, таких как "Джунд Ансар Алла" и "Джейш аль-Умма". Впрочем, Аль-Каида действовала осторожно, стараясь не ставить на ХАМАС окончательный крест, чётко разделяя их военное и политическое крыло. Однако не все радикальные джихадисты с этим соглашались.
📌 ИГИЛ относится к ХАМАС с ещё большим презрением. В их понимании, ХАМАС вообще не достойны быть частью общины, так как не придерживаются радикальных салафитских идей, исповедуемых "ИГ", которые запрещают любые формы политеизма. На протяжении многих лет "ИГ" осуждали ХАМАС. С их точки зрения, ХАМАС не имеет права на создание исламского государства в Палестине. И даже победа над Израилем означала бы замену одного идолопоклоннического режима на другой.
📌 Некоторые лидеры джихадистов считали, что уничтожение Израиля — это часть позднего этапа джихада. Абу Мусаб аз-Заркауи, один из лидеров Аль-Каиды в Ираке, говорил, что прежде, чем завоевать Иерусалим, необходимо одолеть "отступников", которые сотрудничают с христианами и евреями в регионе. "ИГ" официально говорили о второстепенном характере джихада в Палестине, и даже признавали, что не станут его там совершать.
📌 Аль-Каида приветствовала нападение ХАМАС на Израиль 7 октября. А вот "ИГ" осудили то, что этот теракт проводился под эгидой Ирана. Они предложили атаковать евреев по всему миру, а не только на палестинских территориях.
📌 Таким образом, война Израиля и Газы вряд ли привлечёт иностранных джихадистов. Они могут воспользоваться ей, но это зависит от их ресурсов и способности, а не от самой войны с Израилем как таковой.
https://www.foreignaffairs.com/palestinian-territories/gaza-and-global-jihad
#Израиль #Палестина
Foreign Affairs
Gaza and Global Jihad
Why the Hamas-Israel war is unlikely to revive ISIS and al Qaeda.