Слово «силовик» и его определение на улице Лондона
Это уже четвертое граффити в рамках нашей кампании Let Us Explain, которую мы запустили, чтобы рассказать людям за пределами России, что происходит внутри страны, почему началась война и почему протесты ее не остановили.
Вот его точный адрес: 51.473534, -0.083338.
В рамках кампании мы размещаем граффити со словами, определяющими современную Россию, и их значениями. Первые три граффити были в Лос-Анджелесе, Амстердаме и Берлине.
У нас также есть словарь на английском языке, которым вы можете поделиться с англоязычными друзьями (и куар-код со ссылкой на который есть на каждом граффити).
#letusexplain
Это уже четвертое граффити в рамках нашей кампании Let Us Explain, которую мы запустили, чтобы рассказать людям за пределами России, что происходит внутри страны, почему началась война и почему протесты ее не остановили.
Вот его точный адрес: 51.473534, -0.083338.
В рамках кампании мы размещаем граффити со словами, определяющими современную Россию, и их значениями. Первые три граффити были в Лос-Анджелесе, Амстердаме и Берлине.
У нас также есть словарь на английском языке, которым вы можете поделиться с англоязычными друзьями (и куар-код со ссылкой на который есть на каждом граффити).
#letusexplain
❤14🔥7👍3👏2🤣1
Почему не было массовых увольнений с государственной службы и из госсектора после начала войны?
Отрывок из книги Александры Прокопенко «Соучастники», которую она написала при поддержке StraightForward:
Книгу уже можно заказать на русском языке на сайте «Эхо Книги»! А еще она выйдет на английском летом 2026 года
Отрывок из книги Александры Прокопенко «Соучастники», которую она написала при поддержке StraightForward:
После начала войны возвращение к универсальным нормам и этике оказалось почти невозможным, в том числе из-за того, что увольняться с госслужбы стало опасно. Высшие государственные чиновники и госменеджеры относились к такой возможности без иллюзий. Уже в марте пошли разговоры о том, что всех, кто уволится, запишут в предатели, а «век предателя недолог». Оперативно прикомандированные сотрудники Федеральной службы безопасности в госструктурах и компаниях рекомендовали присмотреться к недовольным, но не отпускать. По системе прошел сигнал максимально сохранять людей и убеждать их оставаться.
<...>
Способы удержания разнились. Заявление об увольнении могли согласовывать по несколько месяцев; руководство и прикомандированные чекисты угрожали проверками и запретом на выезд за рубеж; обладателей доступа к чувствительной или секретной информации просили сдать заграничные паспорта в отделы кадров; увольняющийся должен был пройти обязательную беседу с сотрудником ФСБ и так далее. Тех, кто уже уехал и продолжал работать из-за рубежа, требовали уволить и увольняли.
Руководство просило заместителей, если те приняли решение, уходить тихо — не писать постов в социальных сетях, не высказываться против войны и российского руководства. Но для публичных персон это требование невыполнимо: за ними следят журналисты и телеграм-каналы. Поэтому чем выше была должность у бюрократа каналы. Поэтому чем выше была должность у бюрократа или госменеджера, тем чаще планы покинуть должность превращались в целую специальную операцию. Например, увольнялись по болезни: обзаводились медицинскими заключениями, из которых следовало, что пациенту предстоит длительное лечение. Любой уход с должности заместителя директора департамента и выше в период 2022–2024 годов оборачивался тратой нервных клеток и результатом многочисленных договоренностей.
Не отпускали с работы не только россиян, но и иностранцев и лиц с несколькими гражданствами из советов директоров. Иностранцы начали попытки покинуть органы управления вскоре после начала войны, но корпоративные процедуры затягивались под разными предлогами. Окончательно расстаться с российскими компаниями многим директорам удалось только ближе к осени 2022 года. К этому моменту вступили в силу запреты США, ЕС и Великобритании своим гражданам оказывать консультационные и юридические услуги российскому бизнесу. Иностранцы стали угрожать публичными скандалами за затягивание процедур по расставанию.
Примечательно, что показательные кары за нелояльность и антивоенную позицию отсутствовали. Но среди высшей бюрократии доминирующей стала мысль, что увольнение может стать поводом для репрессий в отношении не только тебя, но и других: запретят выезд из страны, навредят близким или друзьям, отберут собственность и деньги, смешают с грязью в СМИ, обнулят все прошлые достижения. Даже мысль об уходе с должности считалась преступной, а сам поступок рассматривался как предательство. «Да что тут говорить, это же cosa nostra. Каждый уход болезненно очень воспринимается. Никого не отпускают, потому что это демонстрирует распад системы и сплоченных рядов».
Бюрократы в целом осознавали себя заложниками сложившейся системы и, несмотря на моральные тяготы и ощущение ловушки, находили даже определенные плюсы в своем положении: «Пока ты в обойме и при должности, сохраняются все привилегии, а уровень жизни в Москве в целом довоенный».
Система, построенная на страхе и неформальных взаимоотношениях друг с другом, с коллегами, с Кремлем оказалась привычным и даже в определенном смысле комфортным пространством, выход за пределы которого был практически немыслимым.
Книгу уже можно заказать на русском языке на сайте «Эхо Книги»! А еще она выйдет на английском летом 2026 года
Эхо Книги -
Соучастники. Почему российская элита выбрала войну. Александра Прокопенко. Купить книгу в интернет-магазине Эхо Книги с доставкой.…
Александра Прокопенко: Соучастники. Почему российская элита выбрала войну в интернет-магазине Эхо Книги. Доставка по Европе, США, России и всему миру.
❤6👍6🤯5
Слово «дед» и его определение в Нью-Йорке
Ded / “Grandpa”: A nickname for Russian president Vladimir Putin, widely used by the members of the Russian elite.
Такое граффити появилось в Нью-Йорке на Уотербери-стрит.
Это часть нашей кампании Let Us Explain, в рамках которой мы создали словарь современной России и размещаем часть этих слов в городах по всему миру. Такие граффити также есть в Лос-Анджелесе, Амстердаме, Лондоне и Берлине.
#letusexplain
Ded / “Grandpa”: A nickname for Russian president Vladimir Putin, widely used by the members of the Russian elite.
Такое граффити появилось в Нью-Йорке на Уотербери-стрит.
Это часть нашей кампании Let Us Explain, в рамках которой мы создали словарь современной России и размещаем часть этих слов в городах по всему миру. Такие граффити также есть в Лос-Анджелесе, Амстердаме, Лондоне и Берлине.
#letusexplain
❤15👍7😁5👎3🗿2
Очень крутое интервью Александры Прокопенко на Republic. Делимся интересными отрывками👇
Книгу Александры Прокопенко о российских элитах, сделанную при поддержке StraightForward, можно купить на Echo Books
Путин и ФСБ воспринимаются российскими управленцами как силы природы?
— В определенном смысле — да. Это, например, очень хорошо видно на санкциях. Российская исполнительная власть, российский нобилитет, бизнес и правительство очень активно вовлечены — на уровне ежедневных задач, практик, тактик — в противодействие санкциям и перестройку экономики. Этот процесс как начался с войной, так до сих пор и происходит. Но вопрос о том, что надо что-то сделать с первопричиной санкций (а первопричина санкций — то, что Россия напала на Украину), у них даже не встает. Поэтому они борются с последствиями. Чем сказать, что, может быть, если остановить войну, то остановятся и санкции, им проще воспроизвести начальственный нарратив о том, что санкции бы возникли в любом случае (о чем Путин говорил еще с 2014 года), и даже не убедить себя в этом. Не поверить в это, а просто сказать себе: «Санкции бы в любом случае ввели, дождь бы в любом случае пошел, зимой в любом случае бывает снег», — и успокоиться на этом.
Какие этапы их «моральной карьеры», какие конкретно события или реакции нобилитета вас больше всего удивили или показались вам наиболее знаменательными? Вообще, какой момент во всей этой четырехлетней истории оказался для вас самым поразительным?
— «Моральную карьеру», как я уже сказала, они совершили значительно раньше. К 2022 году они подошли, уже сделав ее. В первой части своей книги я показываю, как Путин деполитизировал элиту.
Это очень важный момент: неучастие в политике, в решении вопросов и конфликтов политическим путем — не баг, а фича российской системы управления. <...>
Если вернуться к вопросу про этапы, то больше всего меня за эти уже четыре года адаптации и некоторого смирения с текущей ситуацией поразило, что никому не нравится война, но изнутри совершенно не просматривается никаких агентов перемен. Мне кажется, что их и не существует. Перемены ждут извне. Например, когда был мятеж Пригожина и его поход на Москву, меня удивило, что, помимо совершенно понятного страха за собственное имущество, страха того, что бандиты идут на город, нобили испытывали какой-то если не энтузиазм, то воодушевление. Была какая-то позитивная нотка: хоть что-то изменится, возможны какие-то изменения. То есть потребность в изменениях была делегирована внешним силам — в данном случае Пригожину и его наемникам. И это было для меня, пожалуй, одним из самых поразительных эпизодов. Потом примерно такой же паттерн повторился с приходом к власти Дональда Трампа. Появились сигналы, мол, давай, Дональд, мы на своего повлиять не можем, но ты-то можешь, давай, пожалуйста, поменяй что-нибудь, договорись уж с ним. Возможно, если докажут существование инопланетян, российские нобили поверят и в них как в агентов перемен.
Как ваши собеседники представляют себе будущее? Или они просто ждут, что придет Трамп и все решит?
— Ну, или не Трамп, а кто-то еще. У Гребенщикова была песня про человека из Кемерово.
<...>
У российского правящего слоя нет какого-то отрефлексированного образа того, куда все это идет. Я боюсь, что и у Путина его нет.
История России последних четырех-пяти лет — это же топтание в настоящем со взглядом, обращенным назад. Это реванш за поражения прошлого, какая-то мифология, которую совершенно невозможно развернуть вперед, потому что она по определению вперед не разворачивается. Отсюда такой запрос на внешнее изменение ситуации: кто-то нам свернет шею сильным ударом обратно, и вот тогда мы посмотрим вперед и что-нибудь там увидим.
Получается, все так и будут стагнировать в вечном ожидании черного лебедя?
— Да, какого-то события, которое изменит ход вещей. Ты не строишь будущее, а ждешь, когда оно наступит.
Книгу Александры Прокопенко о российских элитах, сделанную при поддержке StraightForward, можно купить на Echo Books
Путин и ФСБ воспринимаются российскими управленцами как силы природы?
— В определенном смысле — да. Это, например, очень хорошо видно на санкциях. Российская исполнительная власть, российский нобилитет, бизнес и правительство очень активно вовлечены — на уровне ежедневных задач, практик, тактик — в противодействие санкциям и перестройку экономики. Этот процесс как начался с войной, так до сих пор и происходит. Но вопрос о том, что надо что-то сделать с первопричиной санкций (а первопричина санкций — то, что Россия напала на Украину), у них даже не встает. Поэтому они борются с последствиями. Чем сказать, что, может быть, если остановить войну, то остановятся и санкции, им проще воспроизвести начальственный нарратив о том, что санкции бы возникли в любом случае (о чем Путин говорил еще с 2014 года), и даже не убедить себя в этом. Не поверить в это, а просто сказать себе: «Санкции бы в любом случае ввели, дождь бы в любом случае пошел, зимой в любом случае бывает снег», — и успокоиться на этом.
Какие этапы их «моральной карьеры», какие конкретно события или реакции нобилитета вас больше всего удивили или показались вам наиболее знаменательными? Вообще, какой момент во всей этой четырехлетней истории оказался для вас самым поразительным?
— «Моральную карьеру», как я уже сказала, они совершили значительно раньше. К 2022 году они подошли, уже сделав ее. В первой части своей книги я показываю, как Путин деполитизировал элиту.
Это очень важный момент: неучастие в политике, в решении вопросов и конфликтов политическим путем — не баг, а фича российской системы управления. <...>
Если вернуться к вопросу про этапы, то больше всего меня за эти уже четыре года адаптации и некоторого смирения с текущей ситуацией поразило, что никому не нравится война, но изнутри совершенно не просматривается никаких агентов перемен. Мне кажется, что их и не существует. Перемены ждут извне. Например, когда был мятеж Пригожина и его поход на Москву, меня удивило, что, помимо совершенно понятного страха за собственное имущество, страха того, что бандиты идут на город, нобили испытывали какой-то если не энтузиазм, то воодушевление. Была какая-то позитивная нотка: хоть что-то изменится, возможны какие-то изменения. То есть потребность в изменениях была делегирована внешним силам — в данном случае Пригожину и его наемникам. И это было для меня, пожалуй, одним из самых поразительных эпизодов. Потом примерно такой же паттерн повторился с приходом к власти Дональда Трампа. Появились сигналы, мол, давай, Дональд, мы на своего повлиять не можем, но ты-то можешь, давай, пожалуйста, поменяй что-нибудь, договорись уж с ним. Возможно, если докажут существование инопланетян, российские нобили поверят и в них как в агентов перемен.
Как ваши собеседники представляют себе будущее? Или они просто ждут, что придет Трамп и все решит?
— Ну, или не Трамп, а кто-то еще. У Гребенщикова была песня про человека из Кемерово.
<...>
У российского правящего слоя нет какого-то отрефлексированного образа того, куда все это идет. Я боюсь, что и у Путина его нет.
История России последних четырех-пяти лет — это же топтание в настоящем со взглядом, обращенным назад. Это реванш за поражения прошлого, какая-то мифология, которую совершенно невозможно развернуть вперед, потому что она по определению вперед не разворачивается. Отсюда такой запрос на внешнее изменение ситуации: кто-то нам свернет шею сильным ударом обратно, и вот тогда мы посмотрим вперед и что-нибудь там увидим.
Получается, все так и будут стагнировать в вечном ожидании черного лебедя?
— Да, какого-то события, которое изменит ход вещей. Ты не строишь будущее, а ждешь, когда оно наступит.
republic.ru
«Выход из этой системы немыслим». Александра Прокопенко* о том, почему российская элита выбрала войну
❤14😢5👍4
Forwarded from ЗАХАРОВ
«Русский киберпанк» – отвечаю на вопросы про книгу.
Стартовали ли официальные продажи? – Да, стартовали: оформили заказ – и издательство тут же отгрузило. До этого был предзаказ.
Куда ее доставляют? – Куда угодно: вот ссылка для Европы и США, тут можно заказать в страны бывшего СССР.
Когда будет электронная книга? – Издательство начнет продажи электронной версии в феврале.
Как получить книгу с автографом? – В следующем году будут встречи с читателями в странах, откуда меня не выдадут на родину. Анонсы встреч будут в этом канале. В России, конечно, такие встречи хотелось бы провести в первую очередь, но пока они будут виртуальными – на разных стримах.
Ну, и наконец главный вопрос: сколько стоило «размещалово» в «Статусе» с Курниковым и Шульман? Сколько ты, либераха, заплатил за рекламу книги там? – Без комментариев.
P.S. Книга бы не состоялась без помощи проекта StraightForward и редактора Шурика Горбачева. Спасибо вам, ребята!
Стартовали ли официальные продажи? – Да, стартовали: оформили заказ – и издательство тут же отгрузило. До этого был предзаказ.
Куда ее доставляют? – Куда угодно: вот ссылка для Европы и США, тут можно заказать в страны бывшего СССР.
Когда будет электронная книга? – Издательство начнет продажи электронной версии в феврале.
Как получить книгу с автографом? – В следующем году будут встречи с читателями в странах, откуда меня не выдадут на родину. Анонсы встреч будут в этом канале. В России, конечно, такие встречи хотелось бы провести в первую очередь, но пока они будут виртуальными – на разных стримах.
Ну, и наконец главный вопрос: сколько стоило «размещалово» в «Статусе» с Курниковым и Шульман? Сколько ты, либераха, заплатил за рекламу книги там? – Без комментариев.
P.S. Книга бы не состоялась без помощи проекта StraightForward и редактора Шурика Горбачева. Спасибо вам, ребята!
Эхо Книги -
Русский киберпанк. Как Кремль и олигархи строят «цифровой ГУЛАГ» — и кто этому сопротивляется. Андрей Захаров. Купить книгу в интернет…
Андрей Захаров: Русский киберпанк. Как Кремль и олигархи строят «цифровой ГУЛАГ» — и кто этому сопротивляется в интернет-магазине Эхо Книги. Доставка по Европе, США, России и всему миру.
❤7👏4👍2🔥2
Ксения Лученко — о расследовании «Проекта» про гражданскую жену патриарха Кирилла👇
Книгу Ксении, на которую она ссылается, можно купить по этой ссылке
Книгу Ксении, на которую она ссылается, можно купить по этой ссылке
❤3👍1🔥1
Forwarded from Православие и зомби
Вчера «Проект» выпустил очередную часть своего расследования «Отцы и деды» — о том, что у патриарха Кирилла есть гражданская жена. Авторы ссылаются на мою книжку как на один из источников, поэтому вот фрагмент о личной жизни патриарха Кирилла целиком. Еще в одной главе - про события 2012 года — рассказана история с нанопылью и появлении, благодаря Владимиру Соловьеву, у Гундяевых троюродных родственниц.
Что нового в расследовании «Проекта»?
Документальные доказательства того, что
✔️Лидия Михайловна Леонова живет в квартире патриарха Кирилла
✔️патриарх, как и многие другие фигуранты масштабного расследования, записывал на свою спутницу бизнесы, недвижимость и машины
✔️они неоднократно летали вместе на самолетах, в частности - в Грецию и зимой по несколько раз в Иннсбрук, что особенно мило, учитывая любовь патриарха к горным лыжам
✔️Леонова сопровождала его и во многих рабочих поездках, например, в Баку, но реже, чем личный врач
✔️Холодовы (девичья фамилия Леоновой и ее сестры Елены) - не родственники Гундяевых
✔️у родной сестры патриарха Елены Михайловны дочь Раиса от покойного епископа Маркелла (в Петербурге об этом много лет открыто говорили), но Роскомнадзор вычищает публикации об этом в социальных сетях
Что можно утверждать?
Достоверно известно, что много лет рядом с патриархом находится доверенное лицо, подруга, которая занимается его частными делами (домом, неформальными отношениями и бизнесом) и разделяет с ним досуг, не будучи при этом ему кровной родственницей. О характере их отношений можно только делать предположения
В чем проблема?
Вот это самое спорное и мне уже влетело от доброжелателей за вчерашний комментарий на Дожде.
Да, с седьмого века (Трулльский собор) епископами запрещено становиться женатым людям.
Но до седьмого века история церкви знала женатый епископат, начиная с апостола Петра.
В русской церкви принято, чтобы епископ был непременно монахом, что в других церквях не так жестко - достаточно рясофора.
Можно ли считать это правило незыблемой церковной скрепой? В общем нет. Разговоры о возрождении женатого епископата и уравнивании в карьерных перспективах белого и черного духовенства периодически ведутся, так же, как и дискуссии о женском священстве.
Ведутся и разговоры о том, что монашество как непременное условие церковной карьеры ведет к деградации монашества (уже привело в России, собственно). Сделать с этим пока ничего нельзя и вряд ли такое случится в ближайшие лет сто - для этого нужен Всеправославный собор, по статусу равный Вселенским соборам первого тысячелетия, а собраться 15 православных церквей не могут.
Так что наличие жены (даже если это так) — это с одной стороны, не сакральная недвижимая скрепа. Брачные нормы подвижны: у католиков вон целибат (с которым они тоже никак не могут разобраться), но есть исключения, традиции в целом могут меняться.
Но. Патриарх-то монах и давал монашеский обет. И Трулльский собор никто пока не отменял.
Хотя прецедентно мы знаем, что это уже как минимум третий Московский патриарх, которого сопровождает женщина. Из тех четырех патриархов, которые были после 1943 года.
У серого и скучного патриарха Пимена была трогательнейшая длинная и трагичная история любви с женщиной по имени тоже Лидия.
Патриарх Алексий имеет более сложную биографию: он был женат до монашества, в последние десятилетия была при нем матушка Филарета, и дела с ним легче было вести женщинам, последней фавориткой была бизнесвумен из 90-х Гульназ Сотникова - мб просто неформальная симпатия.
Дело тут не в запутанных канонах, а в двойных стандартах, лжи, ханжестве и лицемерии. Его личные дела остаются между его совестью, духовником и Богом. По сравнению с поддержкой войны, убийств и репрессий наличие многолетней верной спутницы выглядит как невинность и аскетизм. Особенно, если сравнивать с педофилами и любителями восточных юношей в епископате.
Что нового в расследовании «Проекта»?
Документальные доказательства того, что
✔️Лидия Михайловна Леонова живет в квартире патриарха Кирилла
✔️патриарх, как и многие другие фигуранты масштабного расследования, записывал на свою спутницу бизнесы, недвижимость и машины
✔️они неоднократно летали вместе на самолетах, в частности - в Грецию и зимой по несколько раз в Иннсбрук, что особенно мило, учитывая любовь патриарха к горным лыжам
✔️Леонова сопровождала его и во многих рабочих поездках, например, в Баку, но реже, чем личный врач
✔️Холодовы (девичья фамилия Леоновой и ее сестры Елены) - не родственники Гундяевых
✔️у родной сестры патриарха Елены Михайловны дочь Раиса от покойного епископа Маркелла (в Петербурге об этом много лет открыто говорили), но Роскомнадзор вычищает публикации об этом в социальных сетях
Что можно утверждать?
Достоверно известно, что много лет рядом с патриархом находится доверенное лицо, подруга, которая занимается его частными делами (домом, неформальными отношениями и бизнесом) и разделяет с ним досуг, не будучи при этом ему кровной родственницей. О характере их отношений можно только делать предположения
В чем проблема?
Вот это самое спорное и мне уже влетело от доброжелателей за вчерашний комментарий на Дожде.
Да, с седьмого века (Трулльский собор) епископами запрещено становиться женатым людям.
Но до седьмого века история церкви знала женатый епископат, начиная с апостола Петра.
В русской церкви принято, чтобы епископ был непременно монахом, что в других церквях не так жестко - достаточно рясофора.
Можно ли считать это правило незыблемой церковной скрепой? В общем нет. Разговоры о возрождении женатого епископата и уравнивании в карьерных перспективах белого и черного духовенства периодически ведутся, так же, как и дискуссии о женском священстве.
Ведутся и разговоры о том, что монашество как непременное условие церковной карьеры ведет к деградации монашества (уже привело в России, собственно). Сделать с этим пока ничего нельзя и вряд ли такое случится в ближайшие лет сто - для этого нужен Всеправославный собор, по статусу равный Вселенским соборам первого тысячелетия, а собраться 15 православных церквей не могут.
Так что наличие жены (даже если это так) — это с одной стороны, не сакральная недвижимая скрепа. Брачные нормы подвижны: у католиков вон целибат (с которым они тоже никак не могут разобраться), но есть исключения, традиции в целом могут меняться.
Но. Патриарх-то монах и давал монашеский обет. И Трулльский собор никто пока не отменял.
Хотя прецедентно мы знаем, что это уже как минимум третий Московский патриарх, которого сопровождает женщина. Из тех четырех патриархов, которые были после 1943 года.
У серого и скучного патриарха Пимена была трогательнейшая длинная и трагичная история любви с женщиной по имени тоже Лидия.
Патриарх Алексий имеет более сложную биографию: он был женат до монашества, в последние десятилетия была при нем матушка Филарета, и дела с ним легче было вести женщинам, последней фавориткой была бизнесвумен из 90-х Гульназ Сотникова - мб просто неформальная симпатия.
Дело тут не в запутанных канонах, а в двойных стандартах, лжи, ханжестве и лицемерии. Его личные дела остаются между его совестью, духовником и Богом. По сравнению с поддержкой войны, убийств и репрессий наличие многолетней верной спутницы выглядит как невинность и аскетизм. Особенно, если сравнивать с педофилами и любителями восточных юношей в епископате.
👍7❤5🔥5
StraightForward
«Обнуление» в Лос-Анджелесе Это граффити на Венис Бич — часть нашей новой кампании Let Us Explain. Мы запустили её, потому что хотим показать миру, что происходит внутри России: почему одни выбирают идти на войну в Украину, а другие уезжают, почему те, кто…
«Зетник» в Тель-Авиве.
Точный адрес
Наш словарь новояза современной России
Поддержать нас и наши книги
#letusexplain
Точный адрес
Наш словарь новояза современной России
Поддержать нас и наши книги
#letusexplain
❤8👍8😁4