Какой же классный сериал "Тьма". Буквально залпом посмотрел все три сезона. Помню, в 2017 начинал смотреть первый, но то ли что-то меня отвлекло, то ли не распробовал. В общем, тогда бросил и не понял. А вот сейчас время пришло, какой-то накопленный опыт в сторителлинге наконец-то дал мне оценить этот шедевр по достоинству. У меня там есть кое-какие вопросики, но всё равно это пока для меня будет сериал №1. Буду его разбирать ещё долго, а может, попробую как-то развить его мысль в своих проектах в будущем.
А вы смотрели? Что думаете?
#отзывы
А вы смотрели? Что думаете?
#отзывы
🔥13👍7🗿2
Буду писать для вас посты о-о-очень медленно. Но буду, так что никуда не расходимся. Порох ещё есть, ещё не все секреты сценарного мастерства раскрыты, не все инсайты отрефлексированы, не весь контент отрецензирован🤘🏻
Когда-нибудь оборзевшие внуки будут писать мне в мессенджер Max через Госуслуги: дед, иди выпей таблетки и напиши пост в телегу!
Когда-нибудь оборзевшие внуки будут писать мне в мессенджер Max через Госуслуги: дед, иди выпей таблетки и напиши пост в телегу!
❤8👏4
Посмотрел "Горничную", что собрала ярд в прокате. Весьма показательно, ибо история простая, как три копейки. Но:
- заграничное кино на безрыбье;
- известная актриса, чей образ устойчиво ассоциируется с эротизмом, формами и прочим;
- архетип Золушки, работает всегда;
- про красивую жизнь, богатые тоже плачут: можно и поглядеть "а как у них", порыться в белье, и поплеваться над чужой бездуховностью, смесь снобизма с вуайеризмом;
- предсказуемый, но хороший перевёртыш, грамотная работа режиссера и сценариста по погружению героини в "сказку про принца", отвлечение внимания через отвратительную, на первый взгляд, вторую мадам, с последующим откровением.
В общем, очередное кино-табуретка, как я это называю. Простое, но работает железобетонно. В конце можно было чуть подольше навалить трешанины, не хватило для полного кайфа, но в целом и так норм. Считаю, фильм вполне можно посмотреть с карандашиком, поотслеживать, когда какой поворот наступает, и проанализировать работу авторов с "женским бессознательным".
- заграничное кино на безрыбье;
- известная актриса, чей образ устойчиво ассоциируется с эротизмом, формами и прочим;
- архетип Золушки, работает всегда;
- про красивую жизнь, богатые тоже плачут: можно и поглядеть "а как у них", порыться в белье, и поплеваться над чужой бездуховностью, смесь снобизма с вуайеризмом;
- предсказуемый, но хороший перевёртыш, грамотная работа режиссера и сценариста по погружению героини в "сказку про принца", отвлечение внимания через отвратительную, на первый взгляд, вторую мадам, с последующим откровением.
В общем, очередное кино-табуретка, как я это называю. Простое, но работает железобетонно. В конце можно было чуть подольше навалить трешанины, не хватило для полного кайфа, но в целом и так норм. Считаю, фильм вполне можно посмотреть с карандашиком, поотслеживать, когда какой поворот наступает, и проанализировать работу авторов с "женским бессознательным".
👍16❤4👏2💯2
Нашел себя на карте телеграм-каналов. Просто ещё один пиксель в бесконечной пустоте среди миллионов таких же индивидов, нейрон в гигантской сети.
❤9😁1
Очень неплохой новый британский сериал "Повелитель мух" по роману Уильяма Голдинга. Сценарий писал Джек Торн, который до этого работал со Стивеном Грэмом над сериалом "Переходный возраст". Нравится кастинг. Дэвид МакКена, паренёк, играющий Хрюшу - просто находка. А Локс Пратт - пацан, играющий хориста Джека, будет играть Драко Малфоя в новом "Гарри Поттере". Я думаю, этих двоих ждёт большое актёрское будущее. Ну а вообще само по себе произведение просто топ, никогда не устареет. Если не читали, очень рекомендую.
#отзывы
#отзывы
👍17❤1
Сценарный замкнутый круг
Как сейчас помню, десть лет назад работаю редактором в кинокомпании, обрабатываю поток заявок. Присылают сотни заявок, и я сравниваю с тем, что озвучивают продюсеры на планёрке - и это выглядит как выстрелы в молоко вокруг мишени. Близко, но не то. Уточняю ТЗ у продюсера, составляю детальный бриф, что мы хотим запускать. Идея, прямо скажем, не алмаз, но вполне в духе типичных тайтлов канала. Один автор расписывает и присылает в точности то, что было в брифе. Я даже какое-то время с ним встречаюсь, обсуждаю, допиливаем. Потом продюсер читает, говорит: "М-м-м. Говно". Через несколько лет на канале выходит этот самый сериал по идее. Продюсер тот же, сценаристы другие, суть примерно та же самая. Рейтинг средний, проходняк, как и ожидалось. Я уже тогда там не работаю, нахожусь в свободном плавании.
Проходит десять лет. Другой знакомый продюсер приносит мне детальный бриф от платформы. Нужна дешевая комедия на социально-значимую тему. Я читаю, говорю: "Но это же будет говно". Продюсер: "Да, но давай напишем, они очень хотят". Я прикинул: ну окей, давай попробуем, для галочки. Пишу по брифу расширенную заявку. Стараюсь как-то там подняться над банальностью, но в целом всё как заказывали. Дешёво, патриотично, местами злободневно - вполне в духе того, что там выходит на платформе. Отправляем. Редактор читает, присылает рецензию: "Говно. Не ориджиналс". Мы: "Ну так вы так и заказывали))". Захожу для прикола на платформу, что ж там за ориджиналсы у них? А там висит новый сериал, который на 80% копирует сюжет другого известного сериала, выходившего на этой же платформе 8 лет назад. Тоже дёшево и сердито. Короче, круг замкнулся. 😅
Всегда интересовало, как это работает, когда ты и как редактор, и как автор, носишь одно и то же говно по примерно одному и тому же говно-брифу, продюсер не берёт с пометкой, что это говно, а потом сам выпускает то же говно, только в профиль, скопированное с чего-то, что уже выходило и даже не вполне успело заветриться. То есть, кто-то где-то написал и принёс, и по какой-то загадочной причине звёзды сошлись иначе, и все хором сказали: "Давайте делать". Мистика.
Товарищи редакторы, если вдруг читаете, знайте: всё когда-нибудь возвращается бумерангом. Я там был, я знаю😉
#индустрия
Как сейчас помню, десть лет назад работаю редактором в кинокомпании, обрабатываю поток заявок. Присылают сотни заявок, и я сравниваю с тем, что озвучивают продюсеры на планёрке - и это выглядит как выстрелы в молоко вокруг мишени. Близко, но не то. Уточняю ТЗ у продюсера, составляю детальный бриф, что мы хотим запускать. Идея, прямо скажем, не алмаз, но вполне в духе типичных тайтлов канала. Один автор расписывает и присылает в точности то, что было в брифе. Я даже какое-то время с ним встречаюсь, обсуждаю, допиливаем. Потом продюсер читает, говорит: "М-м-м. Говно". Через несколько лет на канале выходит этот самый сериал по идее. Продюсер тот же, сценаристы другие, суть примерно та же самая. Рейтинг средний, проходняк, как и ожидалось. Я уже тогда там не работаю, нахожусь в свободном плавании.
Проходит десять лет. Другой знакомый продюсер приносит мне детальный бриф от платформы. Нужна дешевая комедия на социально-значимую тему. Я читаю, говорю: "Но это же будет говно". Продюсер: "Да, но давай напишем, они очень хотят". Я прикинул: ну окей, давай попробуем, для галочки. Пишу по брифу расширенную заявку. Стараюсь как-то там подняться над банальностью, но в целом всё как заказывали. Дешёво, патриотично, местами злободневно - вполне в духе того, что там выходит на платформе. Отправляем. Редактор читает, присылает рецензию: "Говно. Не ориджиналс". Мы: "Ну так вы так и заказывали))". Захожу для прикола на платформу, что ж там за ориджиналсы у них? А там висит новый сериал, который на 80% копирует сюжет другого известного сериала, выходившего на этой же платформе 8 лет назад. Тоже дёшево и сердито. Короче, круг замкнулся. 😅
Всегда интересовало, как это работает, когда ты и как редактор, и как автор, носишь одно и то же говно по примерно одному и тому же говно-брифу, продюсер не берёт с пометкой, что это говно, а потом сам выпускает то же говно, только в профиль, скопированное с чего-то, что уже выходило и даже не вполне успело заветриться. То есть, кто-то где-то написал и принёс, и по какой-то загадочной причине звёзды сошлись иначе, и все хором сказали: "Давайте делать". Мистика.
Товарищи редакторы, если вдруг читаете, знайте: всё когда-нибудь возвращается бумерангом. Я там был, я знаю😉
#индустрия
😁12🤝10❤2
У меня пока один вопрос к "Рыцарю Семи Королевств": где подшлемники? Ладно там драконы. Но вот что мужики в дорогущей броне надевают металлические кастрюли на голову без подкладки - вот это реально фэнтези. Хотя допускаю, что режиссёр просто сказал костюмеру их выкинуть ради финальной сцены 5 серии. Типа жертва во имя искусства. А так серия понравилась, наконец-то, хоть какой-то движ.
😁5❤2👏2
Обсуждали с соавтором подачу заявок и сценариев в продакшны, он мне рассказывает:
- Встречаюсь с одним крупным продюсером, спрашиваю, как ты вообще входящие заявки читаешь? А он отвечает:
- Мне там просто десятками приходит, а я беру прям пачкой всё в чат гпт закидываю, он мне сразу коротко выдаёт, стоит брать в работу или нет.
Соавтор немного прихерел:
- То есть ты доверяешь штуке, которая мало того что тупая и не может реально оценить материал, так ещё и нередко выдумывает несуществующие детали и может тебя обмануть, просто потому что она запрограммирована тебе угождать?
Судя по всему, этот продюсер там далеко не один такой, ситуация сложная. Раньше надо было просто как-то не утонуть в потоке шлака и донести свой проект до людей, принимающих решения. Сейчас надо ещё каким-то образом пережить фильтрацию через нейросети. Можете ради прикола закинуть свою заявку в чат гпт, сначала как автор, а потом с запросом "Я редактор, мне прислал другой автор, напиши рецензию". Результат будет серьёзно отличаться.
#индустрия
- Встречаюсь с одним крупным продюсером, спрашиваю, как ты вообще входящие заявки читаешь? А он отвечает:
- Мне там просто десятками приходит, а я беру прям пачкой всё в чат гпт закидываю, он мне сразу коротко выдаёт, стоит брать в работу или нет.
Соавтор немного прихерел:
- То есть ты доверяешь штуке, которая мало того что тупая и не может реально оценить материал, так ещё и нередко выдумывает несуществующие детали и может тебя обмануть, просто потому что она запрограммирована тебе угождать?
Судя по всему, этот продюсер там далеко не один такой, ситуация сложная. Раньше надо было просто как-то не утонуть в потоке шлака и донести свой проект до людей, принимающих решения. Сейчас надо ещё каким-то образом пережить фильтрацию через нейросети. Можете ради прикола закинуть свою заявку в чат гпт, сначала как автор, а потом с запросом "Я редактор, мне прислал другой автор, напиши рецензию". Результат будет серьёзно отличаться.
#индустрия
😢10😨5🔥2
Большой обман
Навеяно постом Алика+, что нет смысла продолжать работать в сценарной индустрии в России. Если честно, у меня какое-то время в голове варятся если не похожие, то смежные мысли. В какой-то момент я начал задумываться: а существует ли вообще такая штука, как Путь сценариста/автора/писателя, или это просто когнитивное искажение? Которое продиктовано, например, нежеланием меняться и пробовать что-то новое. Человеку в какой-то момент взбредает в голову, что он - сценарист, и всё, он теперь, как Иисус на Голгофу, должен всю жизнь тащить этот свой сценарный крест, терпеть хамское отношение, голодать, расширять своё кладбище сценариев, миллион раз переписывать одно и то же, потом с кровью из глаз смотреть, во что превращается текст на экране. Что если у самурая есть не только Путь, но ещё и Цель? Не является ли наивным самообманом убеждение, что сам любимый труд - уже и есть награда, а дорога сама по себе - и есть смысл, даже если она никуда не ведет? В мире очень много монахов, которые хотели бы продать свои Феррари, но никогда на них не заработают, потому что ценят Путь превыше Цели. В итоге им остаётся только строить из себя нищих, но гордых философов, придумывая своему созерцательному и псевдо-осознанному неделанию и недеянию сложные оправдания, которые потом притягивают всё новых и новых адептов.
Когда-то лет 10 назад я работал креативщиком для одного ютуб-канала, и к нам в офис на охренительной ламбе приехал один парень, и он был моего возраста, но я работал на зарплате, а он был предприниматель и долларовый миллионер. Просто я в 2010 поступил на журфак, и мне препод рассказывал, как брать интервью, а он поступил на криптографию, и ему препод рассказал, как купить биткоин. Кто на что учился. И в 2013 я начал брать интервью, а он покупать бикоины. В итоге у него скопилось ресурсов столько, что он себе оборудовал офис с гигантской титановой дверью, как в бункере, где у него в центре в стеклянном аквариуме, как в "Миссия невыполнима" стояла огромная майнинговая ферма. И вот он там собирался прокачивать свой личный бренд и пилить контент для дальнейшего развития. В итоге это всё превратилось в ярмарку тщеславия в духе фоток с голым торсом Павла Дурова, но при желании, думаю, он легко мог бы стать шоураннером, делать резонансные фильмы или сериалы. Ему не надо было бы проходить весь этот пресловутый Путь сценариста, он мог бы сразу бы запрыгнуть в следующий вагон, начать устанавливать свои правила и контролировать процесс от и до. Правда, ему до этого пришлось пройти другой Путь и пару раз улететь в минус на сумму, которую я бы не заработал на зарплате и за десять лет, и ничего путного он так и не создал.
Я это к чему. Наверное, Путь в какой-то степени существует, но он не один. Путей много, они пересекаются. Глупо думать, что пешка может стать ферзем, если будет упрямо идти вперед. С большой вероятностью она либо упрётся в другую пешку, либо её срубят. Дойдёт до финиша лишь одна из восьми, и то лишь при удаче и помощи других фигур. Большего эффекта можно достигнуть, когда пути два, и они синергируют.
Большинство из нас живут в одном Большом Обмане. Звучит он так: "Меня ждёт успех, если я просто буду много и хорошо работать". Увы, это не так. Закончить школу, потом учебное заведение, а потом идти проторённой дорожкой - в нашем случае писать сценарии и заявки, рассылать их на питчинги и конкурсы, кидать на ящики продюсерам и редакторам в надежде, что кто-то заметит и купит, чтобы потом написать проект побольше, а потом еще побольше - это путь в никуда. Сработает дай бог у одного из ста. Остальные, как те самые пешки, упрутся друг в друга.
Что же делать? Искать какие-то нестандартные ходы. Такие, которые никто не сможет повторить, или которые не каждый увидит. Комбинировать. Текущая ситуация в индустрии - это система правил и ограничений, которая частично выстроена обстоятельствами, частично людьми. Фактически это стеклянный лабиринт для хомячков. Можно в него запрыгнуть и бежать всю жизнь по стеклянным трубам, а можно попробовать вылезти, обойти, а то и вовсе создать свой лабиринт со своими правилами.
Навеяно постом Алика+, что нет смысла продолжать работать в сценарной индустрии в России. Если честно, у меня какое-то время в голове варятся если не похожие, то смежные мысли. В какой-то момент я начал задумываться: а существует ли вообще такая штука, как Путь сценариста/автора/писателя, или это просто когнитивное искажение? Которое продиктовано, например, нежеланием меняться и пробовать что-то новое. Человеку в какой-то момент взбредает в голову, что он - сценарист, и всё, он теперь, как Иисус на Голгофу, должен всю жизнь тащить этот свой сценарный крест, терпеть хамское отношение, голодать, расширять своё кладбище сценариев, миллион раз переписывать одно и то же, потом с кровью из глаз смотреть, во что превращается текст на экране. Что если у самурая есть не только Путь, но ещё и Цель? Не является ли наивным самообманом убеждение, что сам любимый труд - уже и есть награда, а дорога сама по себе - и есть смысл, даже если она никуда не ведет? В мире очень много монахов, которые хотели бы продать свои Феррари, но никогда на них не заработают, потому что ценят Путь превыше Цели. В итоге им остаётся только строить из себя нищих, но гордых философов, придумывая своему созерцательному и псевдо-осознанному неделанию и недеянию сложные оправдания, которые потом притягивают всё новых и новых адептов.
Когда-то лет 10 назад я работал креативщиком для одного ютуб-канала, и к нам в офис на охренительной ламбе приехал один парень, и он был моего возраста, но я работал на зарплате, а он был предприниматель и долларовый миллионер. Просто я в 2010 поступил на журфак, и мне препод рассказывал, как брать интервью, а он поступил на криптографию, и ему препод рассказал, как купить биткоин. Кто на что учился. И в 2013 я начал брать интервью, а он покупать бикоины. В итоге у него скопилось ресурсов столько, что он себе оборудовал офис с гигантской титановой дверью, как в бункере, где у него в центре в стеклянном аквариуме, как в "Миссия невыполнима" стояла огромная майнинговая ферма. И вот он там собирался прокачивать свой личный бренд и пилить контент для дальнейшего развития. В итоге это всё превратилось в ярмарку тщеславия в духе фоток с голым торсом Павла Дурова, но при желании, думаю, он легко мог бы стать шоураннером, делать резонансные фильмы или сериалы. Ему не надо было бы проходить весь этот пресловутый Путь сценариста, он мог бы сразу бы запрыгнуть в следующий вагон, начать устанавливать свои правила и контролировать процесс от и до. Правда, ему до этого пришлось пройти другой Путь и пару раз улететь в минус на сумму, которую я бы не заработал на зарплате и за десять лет, и ничего путного он так и не создал.
Я это к чему. Наверное, Путь в какой-то степени существует, но он не один. Путей много, они пересекаются. Глупо думать, что пешка может стать ферзем, если будет упрямо идти вперед. С большой вероятностью она либо упрётся в другую пешку, либо её срубят. Дойдёт до финиша лишь одна из восьми, и то лишь при удаче и помощи других фигур. Большего эффекта можно достигнуть, когда пути два, и они синергируют.
Большинство из нас живут в одном Большом Обмане. Звучит он так: "Меня ждёт успех, если я просто буду много и хорошо работать". Увы, это не так. Закончить школу, потом учебное заведение, а потом идти проторённой дорожкой - в нашем случае писать сценарии и заявки, рассылать их на питчинги и конкурсы, кидать на ящики продюсерам и редакторам в надежде, что кто-то заметит и купит, чтобы потом написать проект побольше, а потом еще побольше - это путь в никуда. Сработает дай бог у одного из ста. Остальные, как те самые пешки, упрутся друг в друга.
Что же делать? Искать какие-то нестандартные ходы. Такие, которые никто не сможет повторить, или которые не каждый увидит. Комбинировать. Текущая ситуация в индустрии - это система правил и ограничений, которая частично выстроена обстоятельствами, частично людьми. Фактически это стеклянный лабиринт для хомячков. Можно в него запрыгнуть и бежать всю жизнь по стеклянным трубам, а можно попробовать вылезти, обойти, а то и вовсе создать свой лабиринт со своими правилами.
❤13❤🔥2😢2
Всё это, конечно, на словах очень красиво звучит, и сам я пока что не знаю, какой финт ушами мне самому сделать, чтобы перестать быть хомячком. Но я над этим работаю. По крайней мере, пока что благодаря такому подходу у меня получалось совсем уж не скатиться в бедность и депрессию, но я всё чаще начинаю думать, что пора бы уже активней вступить в игру, иначе можно оказаться в тупике, откуда не будет выхода.
#мысли
#мысли
👍10🙏3