Да, скоро про себя будем только через торренты в забугорном кино смотреть. Уже есть фильмы как бы «про нас», которые сняты зарубежными или уехавшими режиссёрами, которые надо где-то как-то из-под полы доставать, хотя я бы с радостью сходил на эти фильмы в кинотеатр.

Обидно немного, конечно. В Каннах гремит премьера "Минотавра" Андрея Звягинцева, режиссера, который уместился где-то между Тарковским и Балабановым в обывательском сознании, и которого все как-то одинаково любят (хотя не все), и который как бы наш, свой, русский, наше кино снимающий режиссер.

Но — обидно. Весь мир смотрит, ликует. Звягинцев 9 лет не снимал кино, а после показа в Каннах, триумфального, в Каннах, где собрался весь цвет авторского мирового кино — ему аплодировали 8 минут! Такие вот цифры.

Что обидно? Ну не то чтобы вот прямо обидно. Но фильм-то снят про Россию! О России! Про мою страну, любимую страну!
Я вот не захотел уезжать, вернулся.
Правда, тут я отказался от трех проектов, не хочу снимать то, что снимают здесь и сейчас. Но и там я не снимаю, тоже не хочу. Но речь не обо мне. Есть режиссеры покруче.

И говорят там, в фильме Звягинцева новом, по-русски, и душа там в фильме есть русская, и дух и характер, и как пишут критики, все там это есть слихвой, с размахом...
И песни и пляски и русский мат, от которого мы в своем кино здесь, в России, скоро нахуй отвыкнем и вырастет блядь целое поколение людей, которые вместо кино в России будут смотреть только вылизанные под 12+ фильмы, кастрированные, без мата, насилия, обнаженки, без живого, то, что составляет истинный кинематограф...
А это живое в фильме у Звягинцева, пишут, есть, и здесь ни капли иронии с моей стороны — я хочу смотреть живое настоящее кино, с невырезанной из него жизнью...
Так умел снимать Звягинцев, так умел снимать Балабанов. И так не умеют сейчас снимать напуганные молодые режиссеры, они могут снимать беспомощное дерьмецо вроде фильма "Здесь был Юра", сентиментальное, глупое, про несуществующих людей и несуществующие проблемы.

Почему в России не снимают настоящее кино о России? Чтобы ему рукоплескал весь мир и взахлеб смотрел это кино. Почему? Нет, я серьезно спрашиваю. Я не глумлюсь.

Ведь недавно же Звягинцев снимал здесь, кино свое про "рашку-говняшку", как его окрестили. Снимал с огромными бюджетами.
А я хочу здесь смотреть кино про рашку-говняшку. Правда. Я не шучу. Я считаю, что мы заслужили смотреть здесь сами кино про себя, про наши беды и боли. Про наши говняшки. Чтобы по-честному, по-настоящему. Да.

Я хочу пойти и посмотреть Звягинцева в кинотеатре. Талантливого режиссера хочу посмотреть. Русскоязычного. А потому смелого. Думаю, надо иметь смелость, чтобы назло всем отменам русской культуры брать и в Риге снимать кино русское, на русском...

Почему все смотрят кино про мою страну, кроме нас?
Критики в один голос хвалят картину. И не слышу я, что там есть поклеп на Россию, что там чернуха, пишут, хорошее кино, даже не вот прямо жесткое, вполне себе акварель.
И от этого еще обиднее. Когда мы ее посмотрим, а?

Ходят там во фраках своих по Каннам, рожи светятся от довольства, а я тут сижу в своем Ховрино и облизываюсь. Несправедливо, Андрей Петрович. Несправедливо. Дайте мне вас посмотреть.

Периодически делаю набеги на философию, пытаясь превратить её в полезное хобби. В этот раз вписался на курс в школу "Новый Акрополь". Буду иногда писать оттуда какие-то инсайты, но через призму создания историй и персонажей. Пока что начали занятия с индийской философии.

Какое-то время назад у меня был пост по трех гунах. Забавно, как индийские философы любят всё каталогизировать, делить на разные структуры. Ещё одна любопытная теория - это семичастная структура человека, которая включает в себя т.н. "шариры" или тонкие тела. Нечто похожее можно найти также других восточных религиях и учениях, а также у неоплатоников и разных эзотериков.

Согласно этой теории, человек в широком смысле делится на несколько "слоёв", как луковица. Причём все эти слои - как лебедь, рак и щука - хотят разного и тянут одеяло на себя. Глобальная задача человека - достичь гармонии и резонанса между всеми слоями.

▪️Первый слой состоит из физического тела и энергии, которая удерживает частицы в единой форме и приводит их в движение. Физическое тело стремится к покою: чем меньше нагрузок, тем лучше. Энергетическое тело, наоборот, хочет движухи, постоянной активности. Соответственно, нужен баланс.

▪️Второй слой - психика, который состоит из эмоционального слоя (астрал) и инстинктивного ума (кама-манас, ментальное тело), отвечающего за повседневную логику. Эмоциональное тело постоянно ищет новых впечатлений. Инстинктивный ум, наоборот, ищет стабильности, однообразия, чёткости, понятности. Опять же, баланс.

Эти четыре слоя человек более-менее может почувствовать и исследовать. Это как бы наше смертное тело, а далее начинается бессмертная духовная часть. К ней человек должен прокладывать путь через саморазвитие, дисциплину, обучение, жизненный опыт и тд.

▪️Манас - высший разум, интуиция, инсайты, озарения, творческое начало, индивидуальность. То, что находится над базовым "низшим" умом.
▪️Буддхи - любовь, морально-этическое тело, совесть, связь с природой и окружающим миром. Моральный закон внутри нас, как говорил Кант.
▪️Атман - душа, божья искра, частица бога, сверхсознание.

Полез про всё это читать в разных источниках - не советую, там чёрт ногу сломит. Очень много путанных терминов, которые перетекают один в другой, оспаривают друг друга и тд. Так как это всё непроверяемая "авторская" концепция, строгий догматизм тут не так важен.

На мой взгляд, важно два момента:

1) Можно использовать как ещё одну схему проработки персонажа. К примеру, конфликт героя может быть в застревании на каком-то одном уровне. Например, герой считает себя очень умным, но ему не хватает эмоционального развития, либо он ещё не перешагнул на стадию "высшей разумности", когда следует руководствоваться не только чистой логикой.

2) Пирамидальная структура от низшего к высшему, как у Маслоу. Развитие человека идёт снизу вверх, от физического тела к божественному. Это как бы "естественный" порядок, для индийских философов. Но как сценарист вижу тут и возможность "похулиганить" - например, персонаж может быть изначально просветлённым-божественным, и его развитие - в том, чтобы спуститься в бренный мир, снизойти до физического тела и познать простые человеческие радости и горести. Хотя, если задуматься, в этом состоит сюжет многих священных писаний.

#мысли

Монстры-коммандос, автор Дж.Ганн #отзывы

Мультик "для взрослых" от DC Studios. По сути очередной "Отряд самоубийц", но собранный из монстров-отсылок к классическим хоррорам Universal. Понравились линия Франкенштейна и Невесты, а также робот-денацификатор. Остальное, если честно, полная хрень.
Во-первых, странный сеттинг - некая вымышленная страна Паколистан. Название отсылает к Пакистану и Средней Азии, внутри все говорят на какой-то смеси русского, украинского и польского, трущобы как в Мексике, а замок королевской семьи как в Баварии. Охрана ходит в средневековых доспехах и стреляет из бластеров. Блин, ну должна же быть логика и вкус в таких вещах.
Во-вторых, сам концепт "отправляем уголовников-неудачников на важное задание" априори проигрышный. Очевидно, что герои абсолютно бесполезны, приносят лишь бессмысленные жертвы, а их американское начальство - полные дебилы (что недалеко от реальности). Характеры раскрыты слабо - впрочем, для формата 7 серий по 20 мин спасибо и на том. Едем дальше.

Какого-то разочарования от финала "Пацанов" нет. Сериал сдулся уже полтора сезона назад, арки героев топтались на месте, так что его нельзя было в принципе как-то классно закончить. Его можно было только остановить, поубивав большую часть персонажей. Это как с "Неуязвимым" - герои без остановки лупят друг друга, пока в какой-то момент режиссер не достаёт рояль из кустов и не решает, что вот сейчас добро победило, просто потому что потому, расходимся. В целом сериал было смотреть скорее неприятно - все эти намеренно грязные диалоги, кровь-говно-распидорасило - это было забавно в 1-2 сезоне, а потом уже хочется какой-то более интересной работы со смыслами и образами. Была парочка интересных героев - Петарда, Глубоководный, ну и сам Хоумлендер, но их бездарно слили. Что ж.

P.S. Любопытно, что образ гуляющего во ржи патриота одинаково популярен как у нас, так и за океаном.

Любопытная конспирологическая теория по поводу финала «Пацанов». Финал слили и персонажа максимально унизили специально, потому что он стал выходить за рамки просто экранного злодея и превращаться в культ силы и символ для правой аудитории на фоне роста популярности Трампа. Не уверен, что по этому поводу была прям методичка, но то, что авторы в какой-то момент стали ощутимо хуже все делать - это факт.

Невероятная теория о финале Пацанов

+ лишила сил Хоума мигрантка.

Мотивация👍🏻

Актер Дмитрий Мазуров, совсем не известный по второстепенным ролям в таких сериальных бэнгерах, как «Золотая кровь», «Второе зрение», «След» и «Балабол», спустя 200 проектов, 22 года карьеры и 45 лет жизни получил главную роль у Андрея Звягинцева. В «Минотавре».

Абсолютно киношная история, а этот фрагмент (на картинке) из интервью Мазурова для Кинопоиска – лучшая мотивация для всех актеров, застрявших где-то между телеканалом «Домашний» и платформой «Смотрим».

Оказывается этот Мазуров снимался в рекламе для Hero Wars в Nexters, где я работал) мир тесен

Сегодня мне 34.

Я мог бы стать кем-то другим, но стал вот таким вот собой. Сценаристом и писателем в Москве, с самой лучшей женой и собакой, с любящими членами семьи и самыми классными друзьями.

Лучшее, что я могу - это радоваться тому, что у меня есть, и не жалеть о том, чего у меня нет. И лучший способ отметить очередной год - это дальше утверждать свой жизненный выбор. Жить на полную в том мире, который я выбрал и создал чередой своих выборов. Писать, любить, творить. Потому что жизнь - это праздник, который не всегда будет с тобой.

#мысли

Очень прикольный сериал "Радар" на Окко. Смотрел и немножко кусал локти, так как у меня целых три пилота с похожим вайбом. Фантдопущения другие, но тоже пионэры с фонариками, маленький город, таинственные тайны. Тут вторжение пришельцев по фантастической повести Александра Мирера "Главный полдень" 1969 года. Но мне очень напомнило серию книжек "Аниморфы" Кэтрин Эпплгейт, которой я зачитывался в детстве. Самое забавное, что тут подростки (простите за спойлер) пытают пришельцев песней Юрия Лозы. 😁😁😁

#отзывы

Больше всего меня в этой истории удивляет даже не вся эта византийщина с ядами, а то, что приговорённого не казнили сразу, и он ещё два года сидел в камере в ожидании смерти. Мне кажется, это отдельный вид наказания, когда ты знаешь, что казнить могут в любой момент, но не знаешь, когда именно. Напрашивается какой-то камерный артхаусный психологический триллер.

Кстати, да, в "Радаре" есть второй слой. Советские взрослые мочат молодое бунтующее поколение и пытаются зомбировать подростков, но те имеют иммунитет к заразе и показывают товарищу майору загранично-буржуский заблюренный фак. А ещё всё общество в городке Радиогорск наэлектризовано ненавистью и страхом к американцам. Поэтому, когда дети кричат про пришельцев, никто не чешется, а как только начинают говорить, что нас захватывают американцы, все тут же встают на уши. Как пел один бард, язык Эзопа.

Что-то тягостно стало от 7 серии «Радара». Пока Мария Юрьевна считывает все отсылки к сегодняшнему дню в сериале, его робкая попытка показать фак российской цензуре приводит только к неутешительным мыслям о том, как же за 4 года заебал этот эзопов язык в российском кино — грёбанный эмулятор Совка. Кстати, знаете где ещё блюрят фак? Да, в Китае.

Хорошие новости: нас ждут целых три месяца лета! А где-то, может, даже и чуть побольше🌞 Если вы долгими зимними вечерами смотрели в серость и снег за окном и ждали, когда же тепло, кайф, жизнь на полную катушку, то вот оно! Здесь и сейчас, не пропустите🤗