АНТИСОВЕТЧИК ВСЕГДА РУСОФОБ, МАНЬЯК, ЛЮДОЕД И ПЕДОФИЛ
На глаза Редакции канала попался блестящий осколок здравой мысли, автор которого прослеживает направление дискуссии нескольких ЛОМов по необоснованной и просто лживой провокации Андрея Медведева — «коммунист всегда русофоб». Иначе говоря, современная адаптация традиции буржуазных газет — интересовать зевак клеветническими обложками.
Не погружаясь с головой в распалившуюся дискуссию, обозначим первостепенную задачу изначального новиопского высказывания — ударить по больному, хоть и давно мёртвому месту в лице КПРФ, точнее одного её члена. Судя по приведённым в публикации высказываниям, КПРФ выступила за того, кто смог отбиться от выращенных буржуазным образованием ФР «околоправых» манкуртов. Участники молодёжки КПРФ оказались не настолько готовы к разговору с антирусской молодёжью. Так уж получается в ельцинско-попытском отечестве, либо ты уезжаешь на «зону матушку» за трупик нападавшего на тебя нациста, либо оказываешься в могиле или в больнице от побоев, нанесённых бледно негроидными обезьянами.
Даже если ты принадлежишь к титульной национальности и имеешь правильный цвет кожи, и ты посмел защитить себя и окружающих, то, по мнению Медведева, тебе тоже должно грозить фрийское кривосудие, просто оно должно быть помягче.
Возвращаясь к публикации Медведева, суть подобных вбросов проста и состоит в стандартном наборе действий: отработать нарратив, лишний раз понападать на коммунизм и распропагандировать терпильство. Проворачивается это всё, как принято у таких персонажей, максимально топорно, не то что с грубой фальсификацией фактов, а элементарно с выдумыванием нужных из головы (или что у них там). Штормовики позволят себе продемонстрировать самые яркие примеры из препарируемого эмоционального всплеска.
Вот, к примеру: «Сто лет назад русские мешали мировую революцию делать, ...». Ни о какой конкретике здесь, конечно, и речи не идёт. Спрашиваете, какие именно русские мешали делать мировую революцию, как именно мешали и вообще откуда информация? Не дождётесь, пруфы — для совков, вера — для «патриотов».
Ну и поскольку Андрей у нас «патриот», то ему достаточно веры. А вот «совки» из Шторма просто обожают доказательную базу, поэтому постараются здесь максимально сжато проиллюстрировать, почему разбираемое заявление Андрея — бред собачий немножко не соответствует действительности.
Убедиться в этом нам поможет ни разу не коммунист, академик В. Г. Короленко со своей книгой «Земли! Земли!». В ней следующим образом описаны настроения российского крестьянства (основной массы населения страны, напоминаем) ещё задолго до Октября — в 1905 году:
На глаза Редакции канала попался блестящий осколок здравой мысли, автор которого прослеживает направление дискуссии нескольких ЛОМов по необоснованной и просто лживой провокации Андрея Медведева — «коммунист всегда русофоб». Иначе говоря, современная адаптация традиции буржуазных газет — интересовать зевак клеветническими обложками.
Не погружаясь с головой в распалившуюся дискуссию, обозначим первостепенную задачу изначального новиопского высказывания — ударить по больному, хоть и давно мёртвому месту в лице КПРФ, точнее одного её члена. Судя по приведённым в публикации высказываниям, КПРФ выступила за того, кто смог отбиться от выращенных буржуазным образованием ФР «околоправых» манкуртов. Участники молодёжки КПРФ оказались не настолько готовы к разговору с антирусской молодёжью. Так уж получается в ельцинско-попытском отечестве, либо ты уезжаешь на «зону матушку» за трупик нападавшего на тебя нациста, либо оказываешься в могиле или в больнице от побоев, нанесённых бледно негроидными обезьянами.
Даже если ты принадлежишь к титульной национальности и имеешь правильный цвет кожи, и ты посмел защитить себя и окружающих, то, по мнению Медведева, тебе тоже должно грозить фрийское кривосудие, просто оно должно быть помягче.
Возвращаясь к публикации Медведева, суть подобных вбросов проста и состоит в стандартном наборе действий: отработать нарратив, лишний раз понападать на коммунизм и распропагандировать терпильство. Проворачивается это всё, как принято у таких персонажей, максимально топорно, не то что с грубой фальсификацией фактов, а элементарно с выдумыванием нужных из головы (
Вот, к примеру: «Сто лет назад русские мешали мировую революцию делать, ...». Ни о какой конкретике здесь, конечно, и речи не идёт. Спрашиваете, какие именно русские мешали делать мировую революцию, как именно мешали и вообще откуда информация? Не дождётесь, пруфы — для совков, вера — для «патриотов».
Ну и поскольку Андрей у нас «патриот», то ему достаточно веры. А вот «совки» из Шторма просто обожают доказательную базу, поэтому постараются здесь максимально сжато проиллюстрировать, почему разбираемое заявление Андрея —
Убедиться в этом нам поможет ни разу не коммунист, академик В. Г. Короленко со своей книгой «Земли! Земли!». В ней следующим образом описаны настроения российского крестьянства (основной массы населения страны, напоминаем) ещё задолго до Октября — в 1905 году:
❤9❤🔥4🔥4👍2🫡2
«Во многих местах России крестьянство глухо волновалось, а в Саратовской губернии движение приняло формы той самой "грабижки", которая три года назад происходила в Харьковской и Полтавской губерниях… Нападали на помещичьи усадьбы, грабили, жгли, кое-где убивали» (максимально осуждаем — прим. Ред. Шторма).
«Они (крестьяне — прим. Ред. Шторма) так надеялись, что теперь за долгие страдания получат близкую уже награду. Революция должна, наконец, оказать им ту милость, которой так долго и так напрасно они ждали от самодержавия. И все ораторы неизменно обещали им эту милость. А теперь я говорю им о трудностях и условиях и о необходимости выкупа. Допустим, думали они, что выкуп возьмёт на себя государство, но и оно отдаст землю недаром. Не всё ли равно, кому платить, помещику или государству, и как эта плата будет называться… “Прежде платили и теперь платить, — страстно говорила одна из них с заплаканными глазами, — какая же это свобода слова!”».
«Но — передо мной была крестьянская масса, непривычная к самодеятельности и сложным процессам мысли. Она так долго жила чужой мыслью. За царями им жилось трудно, но был кто-то, кто, предполагалось, думает за них об их благе. Надежды на царей не оправдались… Теперь пришла какая-то новая чудодейственная сила, которая уже наверное всё устроит, и опять без них.
Один из возражателей обезоружил меня сразу, сказав с необыкновенной уверенностью и простодушием:
— А по-нашему, так всё очень просто: нам раздать всю землю, а городским рабочим… прибавить жалования. И все будут довольны.
Мне казалось, что над этим простым рассуждением всё ещё носится образ «милостивого царя», который может всё сделать, лишь бы захотел… Теперь его место заняла царица-революция…
Я безнадежно оглянулся. На многих лицах виднелось сочувствие этому простому решению…».
Уже на этом примере видно, что основная масса русских трудящихся (даже не пролетариат, а крестьянство, которое далеко не всегда относилось к большевикам положительно) не поддерживала самодержавие и жаждала революции. Как это бьётся с тейком о «мешавших делать революцию» русских — непонятно.
Более того, уж если русский народ действительно так сильно перешёл дорогу проклятым большевикам своей лояльностью царю/Временному правительству (кстати, Андрей, а царя-то кто сверг?), то ведь это так или иначе должно было отразиться в высказываниях этих самых большевиков о русских. Мерзкие красные оккупанты просто должны были разразиться проклятиями в адрес русских мужиков, повсеместно поднявшихся против них. Но и тут облом: ничего похожего мы в реальности не находим, в отличие от массы примеров обратного.
«Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т.е. 9\10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великоруссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
<...>
«Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами».
В. И. Ленин, «О национальной гордости великороссов», 1914 г.
Как видно, никаких жалоб на «нереволюционный» русский народ здесь нет. А вот гордость за великорусскую нацию, создавшую революционный класс и его партию, — есть. Очевидно, цитируемую фразу Медведева следует понимать как зашифрованную подсказку, как было на самом деле: переверни её на 180° — и всё встанет на свои места.
👍5❤🔥2❤2🔥2🫡1
Андрей, а хочешь ещё прикол сверху? Просто, как сейчас модно говорить, fun fact: именно лидеры белого движения (кстати, так кто же таки сверг Николая II?) позволяли себе откровенно русофобские высказывания. Из того, что мгновенно приходит на ум, — адмирал Колчак, буквально следующее:
Ну, и чтобы полностью закрыть эту тему — рекомендуем уважаемым читателям провести один любопытный эксперимент (а для Андрея это просто обязательно). Попробуйте забить в поисковике что-то вроде: «царские генералы на службе большевиков». Википедия одних только генералов и адмиралов (!) Русской армии, перешедших в РККА, насчитывает 391 фамилию.
Полагаем, комментарии тут излишни. Идём дальше.
Бедный-бедный Андрей... В то время, как Роскомнадзор ещё пока только переваривает возможность полной блокировки Интернета, его лично уже повсюду забанили с опережением. А вот с телеграм-каналом вышел недочёт: не снесли, хотя следовало бы. Или Андрей повторяет нарративы ельцинского патриарха Егора Гайдара, которого горячо, но в тайне от своих «патриотических» подписчиков любит.
Всего к началу 80-х годов (по раннему, т. е. действительно социалистическому СССР данных не приводится — это однозначный минус) население РСФСР составляло примерно 50% от общесоюзного и при этом потребляло в процентном соотношении соразмерно со своей долей. Только некоторые данные из разбора: площадь жилья, построенного в РСФСР в 1976-1980 годах — 56% от общесоюзной, количество построенных школ — 48%, больниц — 53%, таймкод — 2:34, текстовый источник.
Очевидно, содержание национальных окраин русскими должно выглядеть именно так. Воистину, мультивселенная ещё слабо изучена. Про «индустриализацию руками американских инженеров» — тоже перл, но об этом как-нибудь в другой раз. Все записки сумасшедшего в одной публикации разобрать невозможно, да и не очень-то и нужно. Лучше ближе к теме — а она, напомним, заключается в предполагаемой ненависти нынешних коммунистов к русским и их поддержке нелегальной миграции. С исторической справкой уже разобрались.
«И в мигрантах, в диаспорах, в поддержке самых маргинальных левых движений, нынешний коммунист ищет политический ресурс... Логично искать союзников в среде лоббистов бесконтрольной миграции, диаспор...».
Ну, о том, как большевики ищут политический ресурс в мигрантах и диаспорах, как и об отношении штормовиков к радикальному исламизму или басмачеству, уже было подробно расписано в телеграме
и рассказано на YouTube. Задерживаться на этой теме сейчас не будем. Интерес представляет вторая половина цитаты — о некоторых неопределённых «лоббистах бесконтрольной миграции».
К этой фразе часто любят прибегать представители определённой ориентации, выступающие за легализацию интересных манипуляций руками на публику и получающие от них удовлетворение некоторого рода. Такое словоблудие на самом деле очень удобно: всю вину за сложившуюся в новиопской резервации проблему национально-религиозного характера можно спихнуть на неких неизвестных «этих», лоббирующих нелегальную миграцию просто так, «на потребу своей чёрной душе» (с) капитан Джек Воробей. Но поскольку большевики, в отличие от служителей вышеупомянутого культа, любят факты и конкретику, у нас имеется вполне чёткое представление о данных «этих», которым мы не можем не поделиться с Андреем.
«Я хотел вести свой флот по пути славы и чести, я хотел дать родине вооружённую силу, как я её понимаю, для решения тех задач, которые так или иначе рано или поздно будут решены, но бессильное и глупое правительство и обезумевший — дикий — неспособный выйти из психологии рабов народ этого не захотели. Мне нет места здесь — во время великой войны, и я хочу служить родине своей так, как я могу, то есть принимая участие в войне, а не в пошлой болтовне, которой все заняты».
Ну, и чтобы полностью закрыть эту тему — рекомендуем уважаемым читателям провести один любопытный эксперимент (а для Андрея это просто обязательно). Попробуйте забить в поисковике что-то вроде: «царские генералы на службе большевиков». Википедия одних только генералов и адмиралов (!) Русской армии, перешедших в РККА, насчитывает 391 фамилию.
Полагаем, комментарии тут излишни. Идём дальше.
«А потом большевики слегка одумались и русские стали главным ресурсом для содержания национальных окраин СССР».
Бедный-бедный Андрей... В то время, как Роскомнадзор ещё пока только переваривает возможность полной блокировки Интернета, его лично уже повсюду забанили с опережением. А вот с телеграм-каналом вышел недочёт: не снесли, хотя следовало бы. Или Андрей повторяет нарративы ельцинского патриарха Егора Гайдара, которого горячо, но в тайне от своих «патриотических» подписчиков любит.
Всего к началу 80-х годов (по раннему, т. е. действительно социалистическому СССР данных не приводится — это однозначный минус) население РСФСР составляло примерно 50% от общесоюзного и при этом потребляло в процентном соотношении соразмерно со своей долей. Только некоторые данные из разбора: площадь жилья, построенного в РСФСР в 1976-1980 годах — 56% от общесоюзной, количество построенных школ — 48%, больниц — 53%, таймкод — 2:34, текстовый источник.
Очевидно, содержание национальных окраин русскими должно выглядеть именно так. Воистину, мультивселенная ещё слабо изучена. Про «индустриализацию руками американских инженеров» — тоже перл, но об этом как-нибудь в другой раз. Все записки сумасшедшего в одной публикации разобрать невозможно, да и не очень-то и нужно. Лучше ближе к теме — а она, напомним, заключается в предполагаемой ненависти нынешних коммунистов к русским и их поддержке нелегальной миграции. С исторической справкой уже разобрались.
«И в мигрантах, в диаспорах, в поддержке самых маргинальных левых движений, нынешний коммунист ищет политический ресурс... Логично искать союзников в среде лоббистов бесконтрольной миграции, диаспор...».
Ну, о том, как большевики ищут политический ресурс в мигрантах и диаспорах, как и об отношении штормовиков к радикальному исламизму или басмачеству, уже было подробно расписано в телеграме
и рассказано на YouTube. Задерживаться на этой теме сейчас не будем. Интерес представляет вторая половина цитаты — о некоторых неопределённых «лоббистах бесконтрольной миграции».
К этой фразе часто любят прибегать представители определённой ориентации, выступающие за легализацию интересных манипуляций руками на публику и получающие от них удовлетворение некоторого рода. Такое словоблудие на самом деле очень удобно: всю вину за сложившуюся в новиопской резервации проблему национально-религиозного характера можно спихнуть на неких неизвестных «этих», лоббирующих нелегальную миграцию просто так, «на потребу своей чёрной душе» (с) капитан Джек Воробей. Но поскольку большевики, в отличие от служителей вышеупомянутого культа, любят факты и конкретику, у нас имеется вполне чёткое представление о данных «этих», которым мы не можем не поделиться с Андреем.
❤4👍2🔥2❤🔥1🫡1
«К числу особенностей империализма, которые связаны с описываемым кругом явлений, относится уменьшение эмиграции из империалистских стран и увеличение иммиграции (прихода рабочих и переселения) в эти страны из более отсталых стран, с более низкой заработной платой.
Эмиграция из Англии, как отмечает Гобсон, падает с 1884 г.: она составляла 242 тыс. в этом году и 169 тыс. в 1900. Эмиграция из Германии достигла максимума за 10-летие 1881 — 1890 гг.: 1453 тыс., падая в два следующие десятилетия до 544 и до 341 тыс. Зато росло число рабочих, приходящих в Германию из Австрии, Италии, России и пр. По переписи 1907 г. в Германии было 1 342 294 иностранца, из них рабочих промышленных — 440 800, сельских — 257 329. Во Франции рабочие в горной промышленности "в значительной части" иностранцы: поляки, итальянцы, испанцы. В Соединённых Штатах иммигранты из Восточной и Южной Европы занимают наихудше оплачиваемые места, а американские рабочие дают наибольший процент выдвигающихся в
надсмотрщики и получающих наилучше оплачиваемые работы».
В. И. Ленин, «Империализм как высшая стадия капитализма», 1915, с. 37-38.
У Ленина достаточно убедительно показано, что массовая миграция рабочей силы из бедных стран в более «развитые» — неотъемлемый атрибут империализма, так как буржуазия государств, стоящих на более высокой ступени пищевой цепочки, постоянно нуждается в дешёвых рабах. Таким образом, капитализм (разновидностью коего является империализм) сам в своих интересах создаёт массовую, в т. ч. нелегальную, беспорядочную миграцию. Чтобы с ней покончить, необходимо демонтировать капитализм, к чему и стремятся большевики (но любое насилие и нарушение правопорядка в процессе этого, опять же, строго осуждают). Но вот ведь в чём загвоздка: Андрей сам люто-бешено ненавидит коммунистов, единственно способных и желающих элиминировать капитализм со всеми вытекающими. Борец против коммунизма, будучи, само собой, сторонником капитализма, сам, следовательно, присоединяется к поддержке нелегальной миграции. Андрей, главное в расследовании — на самого себя не выйти...
Но сделанное выше заключение имеет слишком общий характер. А его ещё можно применить и к конкретным условиям нашей страны. Вот тут становится совсем весело. Ни для кого, наверное, не секрет, что привлечение трудовых мигрантов является политикой не кого-то там, а всего нынешнего ФРского газаппарата. Квоты на въезд мигрантов принимаются на правительственном уровне. Причём их объём неуклонно растёт год от года: на 2024 год Министерство
Что же касается тех 365 дней после 01.01.2026, которые мы с вами уже потихоньку проживаем, то для них допустимое число приезжих рабочих с визами не собирается прекращать рост и составляет уже 278 940 человек — на 1/5 больше, чем в прошлом году.
Итак, массовый ввоз мигрантов — государственная политика ФР, тут двух мнений быть не может. И снова получается, что Андрей имеет к этому прямое отношение. Каким образом, спросите вы? Всё просто: Андрей Медведев буквально является сотрудником ВГТРК — эрефянской газударственной телерадиокомпании. Более того, не далее как в прошлом году данный деятель был награждён званием заслуженного журналиста ФР. Подобные награды, понятное дело, выдаются централизованно государством, а не некими неизвестными лоббистами.
Sic, что имеем на выходе? Гражданин Андрей Медведев самозабвенно трудится на благо ФРского газударства, массово завозящего в нашу страну басмачей, управляемых западными спецслужбами. Он охотно принимает от этого самого образования награды и почётные титулы. И кто же после этого виноват в том, что Россия кишит нелегальными мигрантами? Правильно, коммуняки!!! Андрей, повторимся, главное в расследовании — ...ну ты понял.
🔥5❤2👍2❤🔥1🫡1
Ну и, наверное, последний момент по этому вопросу (с). Скандал с файлами Эпштейна все помнят? Надеемся, что ещё не забылось. А знаете, сколько раз в них упоминаются российские города? Одна лишь Москва — более 9000. А в какой связи они там упоминаются? Есть идеи? У штормовиков вот имеется одна: данный персонаж вместе со своими подельниками набирал в них «двуногое мясо и для пищевых, и для интимных услуг».
А давайте-ка все вместе подумаем, как же это так вышло, что американо-сионистские банкиры-педофилы-каннибалы свободно торгуют человеческим мясом с территории нашей страны? Какие события сделали это возможным? Собственно, и рассуждать долго нечего: это был сначала демонтаж социализма в СССР в 1956 году и затем превращение России в полуколонию запада в виде ФР, опять-таки, под лозунгами борьбы с коммунизмом. Именно глобальный капитализм и его ударный отряд в нашей стране несёт ответственность за убитых и замученных на острове Эпштейна русских детей. Интересно, услышим ли мы от г-на Медведева громогласные проклятия в адрес капитализма и визги: «Капиталист/антикоммунист — всегда русофоб!»?
Конечно, не услышим. Данный персонаж, находясь на службе попытянского режима, солидаризуется не только с басмачеством, но и изнасилованием и пожиранием собственного народа. Одним известным деятелем когда-то было сказано, что «антисоветчик — всегда русофоб». Недавние события позволяют умеренно констатировать, что этого мало. Антисоветчик в принципе — самая мерзкая порода «человека», топчущая землю нашей страны. Антисоветчик — басмач и нацист в одном лице, воинствующий гомосексуалист и патологический садомазохист, наконец, педофил и людоед, просто биологическое, умственное и моральное убожество. Как можно более скорое исчезновение данного подвида — вопрос физического выживания нашего Рода, Родины и её трудового Народа. Это не пустые слова. Чем дольше мы живём под оккупацией таких вот существ, тем больше рискуем все поголовно лечь костями на одном небольшом неприметном островке Карибского моря.
На данный момент, какое бы баснословное количество медиаресурсов ни было потрачено на дискредитацию Идеи и фальсификацию исторических фактов, их неорганизованность даже между своими структурами сводит эти усилия к пустоте и отчаянию киберпанковского существования. К тому направлению, куда буржуазия так стремится всех загнать в последнее время и куда вполне может загнать усилиями такого рода гнусных провокаторов.
Музыка — НАИВ, «Герои нашего времени», 2018 г.
Музыка — KDRR, «In Vino Veritas», 2020 г.
Музыка — Тархун_mz, «ВСЖ», 2022 г.
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
#Культурный_Арсенал_Коммуниста
⚡️ШТОРМ⚡️
А давайте-ка все вместе подумаем, как же это так вышло, что американо-сионистские банкиры-педофилы-каннибалы свободно торгуют человеческим мясом с территории нашей страны? Какие события сделали это возможным? Собственно, и рассуждать долго нечего: это был сначала демонтаж социализма в СССР в 1956 году и затем превращение России в полуколонию запада в виде ФР, опять-таки, под лозунгами борьбы с коммунизмом. Именно глобальный капитализм и его ударный отряд в нашей стране несёт ответственность за убитых и замученных на острове Эпштейна русских детей. Интересно, услышим ли мы от г-на Медведева громогласные проклятия в адрес капитализма и визги: «Капиталист/антикоммунист — всегда русофоб!»?
Конечно, не услышим. Данный персонаж, находясь на службе попытянского режима, солидаризуется не только с басмачеством, но и изнасилованием и пожиранием собственного народа. Одним известным деятелем когда-то было сказано, что «антисоветчик — всегда русофоб». Недавние события позволяют умеренно констатировать, что этого мало. Антисоветчик в принципе — самая мерзкая порода «человека», топчущая землю нашей страны. Антисоветчик — басмач и нацист в одном лице, воинствующий гомосексуалист и патологический садомазохист, наконец, педофил и людоед, просто биологическое, умственное и моральное убожество. Как можно более скорое исчезновение данного подвида — вопрос физического выживания нашего Рода, Родины и её трудового Народа. Это не пустые слова. Чем дольше мы живём под оккупацией таких вот существ, тем больше рискуем все поголовно лечь костями на одном небольшом неприметном островке Карибского моря.
На данный момент, какое бы баснословное количество медиаресурсов ни было потрачено на дискредитацию Идеи и фальсификацию исторических фактов, их неорганизованность даже между своими структурами сводит эти усилия к пустоте и отчаянию киберпанковского существования. К тому направлению, куда буржуазия так стремится всех загнать в последнее время и куда вполне может загнать усилиями такого рода гнусных провокаторов.
Музыка — НАИВ, «Герои нашего времени», 2018 г.
Музыка — KDRR, «In Vino Veritas», 2020 г.
Музыка — Тархун_mz, «ВСЖ», 2022 г.
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
#Культурный_Арсенал_Коммуниста
⚡️ШТОРМ⚡️
❤🔥6👍2🔥2❤1🫡1
Дорогие читатели!
Напоминаем, что вы можете приобрести «Манифест Коммунистической Партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на Ozon!
Недавно коллектив Шторма переиздал это поистине легендарное произведение, и теперь оно доступно к приобретению на данной торговой площадке.
Приобрести данную книгу можно по ссылке ниже:
Ссылка: https://ozon.ru/t/wWmwXOD
За ресталинизацию предсоветского пространства!
За ремаоизацию Китая!
За деконструкцию блока НАТО!
Компартия будет построена!
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
Напоминаем, что вы можете приобрести «Манифест Коммунистической Партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на Ozon!
Недавно коллектив Шторма переиздал это поистине легендарное произведение, и теперь оно доступно к приобретению на данной торговой площадке.
Приобрести данную книгу можно по ссылке ниже:
Ссылка: https://ozon.ru/t/wWmwXOD
За ресталинизацию предсоветского пространства!
За ремаоизацию Китая!
За деконструкцию блока НАТО!
Компартия будет построена!
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
❤12❤🔥3💯3👍1🔥1🫡1
Forwarded from Фламинариум
ДЕТСТВО ПРОТИВ ИНФАНТИЛИЗМА
Первый день лета традиционно начинается со «Дня защиты детей». Тема детства стала крайне спекулятивной, и, к сожалению, детством и заботой о детях сегодня готовы оправдывать любой подлог и любую глупость.
Детство превратилось в товар с очень навязчивым злым маркетингом, в котором есть только установки потреблять, жить здесь и сейчас, избегать ответственности, но почти не осталось таких искренних и простых черт, как щедрость, доброта, дружба, теплота и стремление к идеалам.
Демографически мир позднего капитализма сильно перекошен в сторону старшего поколения. Население в развитых странах стареет. Люди мало плодятся, социальные лифты не работают. Одним из лучших инструментов управления атомизированным обществом стала его инфантилизация.
Оказалось, совсем несложно вынуть из детства всё лучшее и привить великовозрастным дядькам и тёткам нехитрую мысль, что их личное удовольствие — единственное мерило жизни.
Эдуард Лимонов много говорил, что важным противопоставлением миру «дисциплинарного санатория» должно стать предоставление подросткам возможности быть полноправными членами общества, «не пересиживая в детях» лишние годы.
В нынешние времена, когда кризис буржуазно-демократической системы выборов особенно очевиден, его лицемерие видно любому обывателю невооружённым глазом. Существует здоровый запрос, чтобы право принятия решений было только у лиц молодого и среднего возраста.
Вместе с тем механически славословить детей и подростков только в силу их юных лет опрометчиво. Это не будет отличаться от формального уважения к старикам, только потому что они прожили жизнь, не вдаваясь в суть, а какую именно жизнь они прожили, и стоит ли её брать примером для подражания.
Приоритет поколений должен проявляться не в количестве лет как таковых, а в жизненном опыте: работа на заводе или предприятии, научная, гуманитарная, медицинская, IT-сфера, служба в армейском или милицейском подразделении — словом, полноценное участие в общественном или трудовом коллективе.
Вне советской системы голосования по производственному признаку формальное омоложение возраста никак не меняет картину.
Вообще, дети и подростки, предоставленные сами себе, увы, ни на капельку не лучше «старых жирных котов», которые так боятся дать молодёжи возможности для развития.
Если вы поменяете людей, но не поменяете базис и надстройку общества, в котором они живут, всё быстро возвращается на круги своя.
Мы зачастую наблюдаем чёрствых, тревожных мальчиков и девочек, которые, даже ещё не покинув скамью института или училища, уже только думают либо «об успешном успехе», либо хотят беззаботно тусоваться и ничего делать. Что ещё может предложить им мир «золотого тельца»? Как провести маленький отрезок человеческой жизни?
Разорвать этот порочный круг — означает вернуть детству и юности своё предназначение. И это предназначение очень ограниченно по времени — вырастить взрослого здорового человека, который знает, во имя чего живёт, и отличает добро от зла.
Посему лучше всего начать с эстетики. Например, подсказать детям, что красные флаги — самые красивые. Впрочем, самым смышлёным и подсказывать не надо будет. Мы же не рептилоиды: у нас кровь — красная, Россия — наша Родина, а победа социализма — неизбежна.
Неслучайные совпадения. Всё сходится.
#даты #фламин_тексты
Первый день лета традиционно начинается со «Дня защиты детей». Тема детства стала крайне спекулятивной, и, к сожалению, детством и заботой о детях сегодня готовы оправдывать любой подлог и любую глупость.
Детство превратилось в товар с очень навязчивым злым маркетингом, в котором есть только установки потреблять, жить здесь и сейчас, избегать ответственности, но почти не осталось таких искренних и простых черт, как щедрость, доброта, дружба, теплота и стремление к идеалам.
Демографически мир позднего капитализма сильно перекошен в сторону старшего поколения. Население в развитых странах стареет. Люди мало плодятся, социальные лифты не работают. Одним из лучших инструментов управления атомизированным обществом стала его инфантилизация.
Оказалось, совсем несложно вынуть из детства всё лучшее и привить великовозрастным дядькам и тёткам нехитрую мысль, что их личное удовольствие — единственное мерило жизни.
Эдуард Лимонов много говорил, что важным противопоставлением миру «дисциплинарного санатория» должно стать предоставление подросткам возможности быть полноправными членами общества, «не пересиживая в детях» лишние годы.
В нынешние времена, когда кризис буржуазно-демократической системы выборов особенно очевиден, его лицемерие видно любому обывателю невооружённым глазом. Существует здоровый запрос, чтобы право принятия решений было только у лиц молодого и среднего возраста.
Вместе с тем механически славословить детей и подростков только в силу их юных лет опрометчиво. Это не будет отличаться от формального уважения к старикам, только потому что они прожили жизнь, не вдаваясь в суть, а какую именно жизнь они прожили, и стоит ли её брать примером для подражания.
Приоритет поколений должен проявляться не в количестве лет как таковых, а в жизненном опыте: работа на заводе или предприятии, научная, гуманитарная, медицинская, IT-сфера, служба в армейском или милицейском подразделении — словом, полноценное участие в общественном или трудовом коллективе.
Вне советской системы голосования по производственному признаку формальное омоложение возраста никак не меняет картину.
Вообще, дети и подростки, предоставленные сами себе, увы, ни на капельку не лучше «старых жирных котов», которые так боятся дать молодёжи возможности для развития.
Если вы поменяете людей, но не поменяете базис и надстройку общества, в котором они живут, всё быстро возвращается на круги своя.
Мы зачастую наблюдаем чёрствых, тревожных мальчиков и девочек, которые, даже ещё не покинув скамью института или училища, уже только думают либо «об успешном успехе», либо хотят беззаботно тусоваться и ничего делать. Что ещё может предложить им мир «золотого тельца»? Как провести маленький отрезок человеческой жизни?
Разорвать этот порочный круг — означает вернуть детству и юности своё предназначение. И это предназначение очень ограниченно по времени — вырастить взрослого здорового человека, который знает, во имя чего живёт, и отличает добро от зла.
Посему лучше всего начать с эстетики. Например, подсказать детям, что красные флаги — самые красивые. Впрочем, самым смышлёным и подсказывать не надо будет. Мы же не рептилоиды: у нас кровь — красная, Россия — наша Родина, а победа социализма — неизбежна.
Неслучайные совпадения. Всё сходится.
#даты #фламин_тексты
🔥16❤6👍3🫡2❤🔥1💯1
ОДИН В ПОЛЕ — НЕ ВОИН!
Человек — существо с открытой спиной. Растерзать его хищнику не составит труда. Чтобы этого не произошло, каждую такую спину должен хранить другой человек. Это коллективизм — естественное состояние разумной жизни.
В политике всё точно так же. Атомарное состояние на политической арене — это прямой путь на свалку истории. Каждому человеку присуще желание принадлежать к той Идее, которая выходит за рамки лишь его естества. Вполне оправдано название такому чувству — юношеский максимализм, что в действительности, вопреки расхожему мнению, не является чем-либо негативным. Несмотря на постоянные попытки известно кого дискредитировать это свойство, именно оно стоит за всеми решающими открытиями и прорывами человечества, и, благодаря ему, на подвиги поднимается и стар, и млад.
Большевизм есть фанатичное, но при этом осмысленное служение Идее. Не каждый способен осилить перманентный бой, и прежде всего с самим с собой. Но иначе невозможно создать новое общество — оно начинается с каждого из нас.
Шторму требуются неофиты. С условиями для присоединения можно ознакомиться в данной публикации. Если ты готов взять жизнь в собственные руки — ждём тебя в наших рядах.
В любой ситуации штормовик должен руководствоваться следующим:
Дисциплина — в любом действии!
Ответственность — в любом начинании!
Принципиальность — во всяком решении!
Порядочность — в каждом поступке!
Самосовершенствование — в каждом помысле!
Самодостаточность — в опоре на свои силы!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
Человек — существо с открытой спиной. Растерзать его хищнику не составит труда. Чтобы этого не произошло, каждую такую спину должен хранить другой человек. Это коллективизм — естественное состояние разумной жизни.
В политике всё точно так же. Атомарное состояние на политической арене — это прямой путь на свалку истории. Каждому человеку присуще желание принадлежать к той Идее, которая выходит за рамки лишь его естества. Вполне оправдано название такому чувству — юношеский максимализм, что в действительности, вопреки расхожему мнению, не является чем-либо негативным. Несмотря на постоянные попытки известно кого дискредитировать это свойство, именно оно стоит за всеми решающими открытиями и прорывами человечества, и, благодаря ему, на подвиги поднимается и стар, и млад.
Большевизм есть фанатичное, но при этом осмысленное служение Идее. Не каждый способен осилить перманентный бой, и прежде всего с самим с собой. Но иначе невозможно создать новое общество — оно начинается с каждого из нас.
Шторму требуются неофиты. С условиями для присоединения можно ознакомиться в данной публикации. Если ты готов взять жизнь в собственные руки — ждём тебя в наших рядах.
В любой ситуации штормовик должен руководствоваться следующим:
Дисциплина — в любом действии!
Ответственность — в любом начинании!
Принципиальность — во всяком решении!
Порядочность — в каждом поступке!
Самосовершенствование — в каждом помысле!
Самодостаточность — в опоре на свои силы!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
⚡️ШТОРМ⚡️
❤12👍3❤🔥2⚡1🔥1💯1🫡1
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ: ВЕРА ПРОТИВ РЕЛИГИИ
На протяжении всей известной истории эксплуататорских обществ религия в той или иной форме выступала мощным инструментом социального контроля и воздействия на массы, в то же время являясь надстройкой общества, защищающей интересы господствующего класса.
В рамках буржуазной историографии религиозные доктрины оправдывали социальное неравенство и классовый гнёт, потому что сама духовная иерархия была неотъемлемой частью управляющего аппарата. Мирская власть поддерживала религиозную, которая использовалась для «освящения» политики эксплуататоров. Несмотря на то, что после падения феодализма церковные институции в западном обществе потеряли многие свои позиции, буржуазия и по сей день нуждается в поддержке религиозного руководства для сохранения своего влияния на трудящихся, воздействуя на их сознание, ослабляя сопротивление буржуазной политике, оправдывая её в глазах народа. Такая тесная взаимосвязь политической и религиозной элиты имеет несколько объяснений.
Религия исторически связана со всеми элементами научной жизни — философией, правом, политикой — более того, на протяжении средневековья религия была научным локомотивом этих направлений. Впрочем, развитие всех перечисленных направлений неотделимо от экономического базиса общества.
Связь религии и политики проявляется в том, что религия — с точки зрения организации в авраамических течениях — ориентируя на превратные ценности и поведение, мешает широким массам верующих со своих позиций подходить к решению различных политических вопросов. Так, верующим внушаются определённые религиозно окрашенные политические формулы, например, о «защите христианского Запада» или «защите евреев в cекторе Газа», оправдывающие политику империализма в различных проявлениях.
Воздействие религии на повседневную общественную жизнь проявляется в том, что она обособляет верующих от неверующих, нередко противопоставляя одних другим. Это служит, в конечном счёте, разобщению рабочего класса, подрыву его единства в предстоящей борьбе. Ярким примером этого является использование религии в борьбе против национально-освободительного движения Ольстера. Этот случай иллюстрирует, как конфессиональное различие (католики vs протестанты-юнионисты) накладывается на политическое противостояние, связанное с объединением Ирландии против сохранения британского правления. В советской историографии это часто трактовалось как использование религии империализмом для ослабления антиколониальной борьбы.
Кроме прочего, влияние религии на политику имеет место в тех случаях, когда исторически прогрессивные движения идут под религиозным флагом. Например, Энгельс, давая оценку Крестьянской войны в Германии, писал, что:
На протяжении всей известной истории эксплуататорских обществ религия в той или иной форме выступала мощным инструментом социального контроля и воздействия на массы, в то же время являясь надстройкой общества, защищающей интересы господствующего класса.
В рамках буржуазной историографии религиозные доктрины оправдывали социальное неравенство и классовый гнёт, потому что сама духовная иерархия была неотъемлемой частью управляющего аппарата. Мирская власть поддерживала религиозную, которая использовалась для «освящения» политики эксплуататоров. Несмотря на то, что после падения феодализма церковные институции в западном обществе потеряли многие свои позиции, буржуазия и по сей день нуждается в поддержке религиозного руководства для сохранения своего влияния на трудящихся, воздействуя на их сознание, ослабляя сопротивление буржуазной политике, оправдывая её в глазах народа. Такая тесная взаимосвязь политической и религиозной элиты имеет несколько объяснений.
Религия исторически связана со всеми элементами научной жизни — философией, правом, политикой — более того, на протяжении средневековья религия была научным локомотивом этих направлений. Впрочем, развитие всех перечисленных направлений неотделимо от экономического базиса общества.
«Политическое, правовое, философское, религиозное, литературное, художественное и т. д. развитие основано на экономическом развитии, — но все они также оказывают влияние друг на друга и на экономический базис».
Ф. Энгельс, из письма к В. Боргиусу, 1894 г.
Связь религии и политики проявляется в том, что религия — с точки зрения организации в авраамических течениях — ориентируя на превратные ценности и поведение, мешает широким массам верующих со своих позиций подходить к решению различных политических вопросов. Так, верующим внушаются определённые религиозно окрашенные политические формулы, например, о «защите христианского Запада» или «защите евреев в cекторе Газа», оправдывающие политику империализма в различных проявлениях.
Воздействие религии на повседневную общественную жизнь проявляется в том, что она обособляет верующих от неверующих, нередко противопоставляя одних другим. Это служит, в конечном счёте, разобщению рабочего класса, подрыву его единства в предстоящей борьбе. Ярким примером этого является использование религии в борьбе против национально-освободительного движения Ольстера. Этот случай иллюстрирует, как конфессиональное различие (католики vs протестанты-юнионисты) накладывается на политическое противостояние, связанное с объединением Ирландии против сохранения британского правления. В советской историографии это часто трактовалось как использование религии империализмом для ослабления антиколониальной борьбы.
Кроме прочего, влияние религии на политику имеет место в тех случаях, когда исторически прогрессивные движения идут под религиозным флагом. Например, Энгельс, давая оценку Крестьянской войны в Германии, писал, что:
«И во времена так называемых религиозных войн XVI столетия речь шла прежде всего о весьма определённых материальных классовых интересах; эти войны так же были борьбой классов, как и более поздние внутренние конфликты в Англии и Франции. Если эта классовая борьба протекала тогда под знаком религии, если интересы, нужды и требования отдельных классов скрывались под религиозной оболочкой, то это нисколько не меняет дела и легко объясняется условиями времени».
Ф. Энгельс «Крестьянская война в Германии», 1850 г.
❤15❤🔥1👍1🔥1🫡1
Посмотрим на соотношение религии и идейной доктрины, которая представляет интересы рабочего класса — коммунизма.
Коммунисты выступают против религии как политической институции, ведь она разобщает, по мере сил и влияния, рабочий класс на «хороших» — например, на «избранный» каким угодно богом народ — и тех, кто не на стороне этих «богоизбранных».
Это связано с тем, что в современном обществе «соседство» политики и религии приводит к клерикализму и его более реакционной форме — антикоммунистическому клерикализму. Результаты этого можно наблюдать, например, в сионизме (не путать с иудаизмом), который является современной итерацией нацизма.
Подобные бескомпромиссные меры против религии всё же не делают коммунизм противником веры. Мы знаем, что как бы ни переиначивался текст священных писаний, они несут идеи равенства, усердного труда и мира среди людей. Однако желание правящих классов манипулировать естественными чувствами людей ради контроля над ними извратило веру до неузнаваемости, превращая её в религию.
Мы выступаем за свободное вероисповедание, всегда открыты к диалогу с верующими, которые осознают подмену веры религией, и примем тех, кто готов с этим бороться!
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
#Культурный_Арсенал_Коммуниста
⚡️ШТОРМ⚡️
Коммунисты выступают против религии как политической институции, ведь она разобщает, по мере сил и влияния, рабочий класс на «хороших» — например, на «избранный» каким угодно богом народ — и тех, кто не на стороне этих «богоизбранных».
«Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви».
В. И. Ленин, «Социализм и религия», 1905 г.
Это связано с тем, что в современном обществе «соседство» политики и религии приводит к клерикализму и его более реакционной форме — антикоммунистическому клерикализму. Результаты этого можно наблюдать, например, в сионизме (не путать с иудаизмом), который является современной итерацией нацизма.
«Что же касается борьбы наших комитетов с еврейским сионизмом, то, подобно самому Бунду, они не могут от неё отказаться, раз сионизм отвлекает от рабочего движения известные довольно культурные слои еврейского пролетариата. В этом отношении сионизм представляется более, так сказать, близким противником социал-демократии, чем антисемитизм, который, повторяем, ведёт за собой только совершенно тёмные в культурном и политическом отношении элементы русского населения. Иначе говоря: сионистское движение непосредственно гораздо более грозит развитию классовой организации пролетариата, чем антисемитизм, и, так как для нас, социал-демократов, не существует «избранных» и «неизбранных» народов, то мы никак не можем отказаться от задачи борьбы с «предрассудками еврейской массы».
В. И. Ленин, «Мобилизация реакционных сил и наши задачи», 1903 г.
Подобные бескомпромиссные меры против религии всё же не делают коммунизм противником веры. Мы знаем, что как бы ни переиначивался текст священных писаний, они несут идеи равенства, усердного труда и мира среди людей. Однако желание правящих классов манипулировать естественными чувствами людей ради контроля над ними извратило веру до неузнаваемости, превращая её в религию.
Мы выступаем за свободное вероисповедание, всегда открыты к диалогу с верующими, которые осознают подмену веры религией, и примем тех, кто готов с этим бороться!
«Мы должны не только допускать, но и привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с.-д. партию, мы безусловно против малейшего оскорбления их религиозных убеждений, но мы привлекаем их для воспитания в духе нашей программы, а не для активной борьбы с ней».
В. И. Ленин «Об отношении рабочей партии к религии», 1909 г.
Компартия будет построена!
⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим
⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения
#Штормовое_Предупреждение
#Культурный_Арсенал_Коммуниста
⚡️ШТОРМ⚡️
❤12💯5❤🔥3👍1🔥1🤬1🫡1