ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К РЕДАКЦИИ КАНАЛА ШТОРМ!

УСЛОВИЯ ДЛЯ НЕОФИТОВ:

– Берём людей любой возрастной группы, количество прожитых лет не имеет значения, служить Идее может и стар и млад.

– Берём только эрудированных и жаждущих новых знаний. Полена, не умеющие текстуально выразить свои мысли, не интересуют.

– Берём только психически здоровых людей. Если вы не обладаете крепкой психикой — в большевизме вам делать нечего. Тем более вам делать нечего в нём, если у вас есть установленное расстройство рассудка. Так же не имеем дела с верующими в догматы буржуазной науки.

– Берём тех, кто понимает, что работа в редакции Шторма требует выделения некоторого количества свободного времени.

– Берём людей самых разнообразных умений и способностей — каждому найдём применение.

КТО НАМ НЕ ПОДХОДИТ:

– Не берём осуждённых по грязным статьям (наркоторговля, вымогательство, грабёж и т.д.).

– Не берём субкультурный, уголовный и прочий элемент с низкой социальной ответственностью.

– Не берём тех, кто являлся или является алко- или наркозависимым, а так же тех, кто просто вращается в подобных кругах.

– Не берём нытиков, нюнь, слабаков, лодырей, маменькиных сынков, профессиональных лузеров, умственно неполноценных, пройдох, девиантов разной фактуры и прочую подобную публику. Для таковых есть соответствующие объединения, и не стоит Шторм путать с ними.

– Не берём склонных к насилию, экстремистской деятельности, нарушениям закона по поводу и без, неуважительному отношению к социалистической собственности, вандализму, хулиганству и прочим проявлениям антиобщественного поведения.

ОТ РЕДАКЦИИ ШТОРМА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ:

– Работа в слаженном коллективе, функционирующем восьмой год — мы не левацкая контора-однодневка.

– Товарищеское отношение и взаимопомощь.

– Раскрытие внутреннего потенциала и обучение множеству навыков.

– Привитие дисциплины и ответственности, если у вас они хромают.

– Подробнейшее обучение теории без кружковой волокиты. Вас будут гонять так, что вы взвоете, зато будете в результате вооружены стройным, отвечающим реалиям времени мировоззрением.

– Проверка в стрессовых и монотонных ситуациях — испытай себя, если готов.

– Отточенная временем многоуровневая система скрининга и конфиденциальности, включающая в себя обширный справочный материал.

– Огромный архив разнообразного программного обеспечения и обучение работе с ним.

– Возможность служить коммунистической Идее, регулярно и осмысленно тратя на это свои силы, нервы и т. д.

– Мощный, разноплановый идейно-теоретический конструкт, отвечающий реалиям современности. Только мы на прочной основе марксизма переосмыслили текущее положение самых разных исследовательских направлений от историографии до физики и биологии, от философии до теологии и антропологии. Наша идейная парадигма доступна для понимания только тем, кто достоин.

– Нахождение в авангарде во всех смыслах. Шторм всегда задаёт тренды — переосмысление научного знания, переосмысление политических теорий, развитая система пропагандистской работы и многое другое. Мы изобретаем — другие подражают.

– Систематизированные нарративы, позволяющие стремительно оперировать информационным корпусом в любых ситуациях. Никакого популизма «за колбасу», только сталь логических построений и бетон аргументации и доводов.

На все ваши дальнейшие вопросы ответят в чате связи со Штормом.

Если вы подходящий кандидат — ждём заполнения анонимной анкеты в официальном боте Шторма.

P. S. Как справедливо заметил Энгельс, буржуазия всё превращает в товар, а в последующем его фальсифицирует. Остерегайтесь тех, кто свою былую причастность к коммунистическим идеям конвертирует в производство сырного и сметанного продукта. Избегайте фальсификата не только на прилавках магазинов.

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Связь со Штормом

⚡️Бот для сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

ПРО ФАШИЗМ, НАЦИЗМ И ЛИБЕРАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ

В современном мире модно клеймить фашизмом что угодно, что им не является, и противопоставлять ему либеральную демократию как лучшую форму политического устройства. Как правило, содержание этих двух терминов не уточняется и сводится к простому «фашизм — плохо, он у наших оппонентов, а демократия — хорошо, она у нас». В действительности эти два явления при различной внешней форме имеют одинаковое содержание: политическое обеспечение эксплуатации трудящихся. Поэтому в этот вопрос в очередной раз приходится вносить материалистическую ясность.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Это вводная часть определения фашизма, данная Георгием Димитровым в его докладе на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году. Фашизм изначально пытался выдать себя за нечто другое, подменить рассмотрение целей рассмотрением средств, поэтому далее Димитров разъясняет:

«Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

То, что обычно называется фашизмом, — это выстраивание террористической диктатуры крупного капитала вокруг одной идеологии (по Марксу — ложного сознания), завязанной на государственничестве, культе государственности как основной точки сборки. «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства» (Муссолини).

При этом на деле фашизм полностью ликвидирует государство как общественный институт, образуя на его месте корпоративное государство (de facto гигантскую корпорацию на базе государственной машины) — строго вертикальную структуру, в которой все решения принимаются сверху вниз, а возможность общества влиять на эти решения не предусмотрена даже формально.

Чтобы затушевать невозможность масс продвигать свои интересы, фашисты продвигают солидаризм — идею об общности интересов эксплуататоров и эксплуатируемых. Подобно обычным корпорациям, поющим работникам об «одной семье» и «нашей» компании, фашисты апеллируют к «общим национальным интересам», сохраняя за собой монополию на их определение. Задача фашистов — выставить себя как наиболее передовых выразителей народной воли, а фашистское государство — как самый верный путь.

Нацизм, в свою очередь, — наиболее острая форма фашизма, когда в общество привносятся идеи о расовом и национальном превосходстве. Теперь террор буржуазного государства направлен не только на его прямых противников, но и на представителей различных этнических групп и/или религиозных конфессий, уничтожение которых объявляется теми самыми национальными интересами. Нацизм служит цели скрытия антагонистических противоречий между буржуазией и пролетариатом за счёт искусственного раздувания неантагонистических противоречий внутри самого пролетариата.

Либеральная демократия — это скрытый фашизм эпохи, когда средства, сосредоточенные в руках финансового капитала, позволяют ему не навязывать народам путём насилия единственную эклектичную идеологию, а создавать облако множества идеологий как ложных сознаний и держаться на культивировании плюрализма.

Если фашизм — это власть крупного капитала через навязывание обществу одной бредовой сверхидеи, то либеральная демократия — это власть крупного капитала через культивацию хаоса эклектичных, ложных смыслов. Общество вводится в такое состояние, когда оперирование конкретными терминами и понятиями становится невозможным, что ведёт к потере населением способности к коллективному действию, в том числе к коллективной мыслительной деятельности. Цели же этих действий остаются неизменными — продолжение концентрации капитала в руках крупнейших финансовых групп.

Отличительной чертой либеральной демократии является фетишизированный индивидуализм. Ничем не сдерживаемая буржуазная интеллигенция активно вливает в массы буржуазные образы успешности, невозможность соответствовать которым порождает множество подавленных желаний. Выражение таких комплексов через кричащие внешние образы и асоциальное поведение и нарекается «индивидуальностью».

Однако, при внешнем различии, эти две формы капитализма не конфликтуют друг с другом, а, наоборот, — дополняют. Один и тот же финансовый капитал может существовать в одной стране в форме либеральной демократии, а в другой, где более обострены какие-либо противоречия, — в форме фашистского террора. Попытка противостоять только фашистским или только либеральным тенденциям может привести максимум к демонстративной смене одной формы буржуазной диктатуры на другую.

Оттого так печальна история всех антифашистских и демократических фронтов: забыв, что природа не терпит пустоты, они ведут борьбу против отдельных форм диктатуры буржуазии, но не ведут борьбу ЗА диктатуру пролетариата как единственную известную альтернативу. Общественный ресурс истощается, а капитализм остаётся капитализмом.

Спасение Родины лежит не в модернизации нынешней общественно-экономической формации, а в создании новой, отвечающей интересам большей части населения. Значит, самыми патриотичными лозунгами сегодня будут:

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Связь со Штормом

⚡️Бот для сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

Долговые отношения, что финансовые, что эмоциональные, устроены всегда однозначно – слабый должен сильному. Неоднозначность их состоит в том, что каждая из сторон является сильной в одном отношении и слабой в другом, и всё зависит от того, кто входит в отношения сильной своей стороной, а кто слабой. Для того, чтобы урегулировать свои долги, надо должным образом задать конфигурацию взаимодействия с реальностью своих сильных и слабых сторон.

Ссылка на Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=TXl08V8xW1w

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ ⚡️

На Ютуб канале вышел новый пропагандистский ролик который мы хотим представить нашей аудитории.

Ссылка — https://youtube.com/shorts/u5MZJ7uquZ0?feature=shared

В последнее время наше интернет-издание закономерно набирает всё большую популярность. Нас читает огромное количество юношей и девушек, взрослых людей, поддерживают всячески то, что мы делаем, но дальше дело не идёт.

Поэтому, Дорогой читатель, если ты сейчас читаешь данную публикацию и пылаешь идеей изменить мир вокруг себя, сломить буржуазное господство фашизма, разврата и нищеты — берись за дело!

Сегодня буржуям принадлежат средства массовой информации и именно через них они активно продвигают свои интересы. Мы же займем улицы, они — наш фронт пропагандистской работы. Человек каждый день вынужден бежать по своим делам, будь то школа или работа. И когда среди всей серости противного ему мира увидит послание неизвестных со всем понятными и востребованными лозунгами, в его сердце зажжется огонь. И пожар этот внутри человека будет невозможно потушить. Он же ему и позволит строить новый прекрасный мир и бороться за дело человечества!

Прояви инициативу и заполни анонимную анкету для вступления в Шторм. Определяй свою судьбу сам, Шторм нуждается в ТЕБЕ!

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Связь со Штормом

⚡️Бот для сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСТИННОСТИ НЕПОНЯТНЫХ ПОСТРОЕНИЙ

Какова роль философии в жизни общества? Сразу же можно увидеть, что философы — это малочисленная группа людей, оторванная своими абстрактными размышлениями от общественной жизни и излагающая свои мысли никому не понятным языком. Конечно, философия — это наука, но критерий научности в ней фактически один — чем непонятнее, тем научнее. «После смерти» — это так, бытовое выражение, а постмортальный — это научно и доказательно.

Однако этих философов зачем-то содержат, и не только «романтические» феодалы, но и скаредные капиталисты. Как бы различны, объёмны и непонятны ни были тексты философов, каждый из них ими обосновывает вполне ясный и общепонятный политический вывод — правомерно ли существование монархии, должны ли холопы служить своим господам, следует ли безропотно отдавать свою жизнь за отчизну, не задаваясь вопросом, что это. Вот поэтому их и содержат, а не за то, что они такие умные, что могут озарить путь развития человечества. В действительности, чтобы фундаментально разобраться в философии, не надо читать длинных трудов философов, нужно всего лишь ознакомиться с их конечными выводами.

Несмотря на это, философия практически всю известную человечеству историю государств находилась на периферии интеллектуальной жизни общества. «Философия есть служанка богословия» (Фома Аквинский). Это и понятно — философия требует хоть каких-то доказательств своих выводов, хотя бы имитируемых, богословие же, хотя и оперирует понятием «доказательство», основывается на заявлениях, которые концептуально не могут быть доказательны. Опять же, богословие — это гигантский корпус непонятных текстов на мало кому известных языках, но вывод у него простой и всем понятный — платить и каяться, платить и каяться.

Отвлечённый вопрос свободы совести является вполне конкретным и практическим — кому и сколько ты платишь. Собственно, он и скрывается за выбором вероисповедания, конфессии и всего прочего. Сейчас в мире доминируют монотеистические религии, признающие единство Бога, сотворившего мир. Почему же они не признают единство между собой и, более того, почему в рамках формально единых вероисповеданий, проповедующих, разумеется, мир и любовь, последователи различных их вариантов истребляют друг друга как первейших врагов? Ответ очень простой — божественную истину поделить нельзя, а вот дань, взимаемую под прикрытием заявлений о ней — очень даже можно. Вот её и делят, непрерывно приумножая число атеистов.

Так бы продолжалось и дальше, но в 1917 году фактически теократическое государство было свергнуто государством философов, причём не просто философов, а философов-материалистов. И свергнуто оно было не путём заговора и смены представительской верхушки тех же самых господствующих классов, а в результате завершения фактически более чем трёхсотлетней гражданской войны между Россией и Российской Империей. Это категорически важно, поскольку под философами в данном случае подразумевается не узкая группка посвящённых лиц, а распространение философии как стиля мышления на всё общество. Причём это произошло не в результате успехов просвещения, а напротив, в результате насаждения официальными властями дикости, невежества, темноты, безграмотности и пьянства.

Казалось бы, то, что люди учились читать по книгам, которые не могли прочесть люди с университетским образованием — удивительный факт. Природы этого явления мы сейчас обсуждать не будем. Однако марксистско-ленинская философия, ничуть не более простая, чем любые другие, стала действительно понятной и практически используемой в стране неграмотных крестьян и, более того, сделала её самой читающей страной в мире.

Как же крестьяне во всём этом разобрались? Очень методологически просто. Скажем, является ли мир материальным или идеальным? В другом варианте — определяется ли бытие сознанием или сознание бытием? Философы, находясь на содержании господ, тысячелетиями бились об него, и так к согласию к собственной выгоде и не пришли.

Крестьяне жили своим трудом, ещё и кормя всех остальных, поэтому они к этому вопросу задали проверочный вопрос, сразу же обнажающий истинность любого ответа — исходя из него земля должна принадлежать крестьянам или нет? Если нет, то ответ ложный. Чтобы земля принадлежала крестьянам, власть должна принадлежать им самим или пролетариату? Поскольку они очень хорошо знали свои нравы, «мелкобуржуазную природу», то прекрасно понимали, что под властью крестьян тут же прорастёт власть кулака и всю землю они потеряют. Поэтому диктатура «чуждого» крестьянству пролетариата рассматривалась ими как гарантия крестьянской собственности на землю.

Был ли человек создан богом или произошёл естественным путём от животных предков? Оба ответа неверны, но революционная обезьяна, своей волей освободившаяся из-под гнёта природы, вполне соответствовала установлению крестьянской собственности на землю. Ещё больше ей соответствовала точка зрения Т. Д. Лысенко на эволюцию, в прочем, никак не новая, а продолжавшая линию мысли Ламарка, Дарвина, Клода Бернара. А точка зрения «вейсманистов-морганистов», представленная у нас Вавиловым, — не соответствовала.

Таким образом мы можем взять любой сложный и непонятно изложенный вопрос и практически мгновенно найти на него верный вариант ответа. Даже вопросы из мало кому тогда известной физики элементарных частиц, вроде наличия структуры у электрона, при помощи нахождения их связи с вопросом о собственности на землю могут быть разрешены быстро и однозначно. Тем более это касается экономических построений и, в частности, того, имеет ли стоимость трудовую или иную природу.

Государство философов к середине своего существования превратилось в государство имитаторов, и старые философские формулы стали обязательными наборами слов, произнесение которых не запускало бесконечный каскад практических последствий. Само по себе это, конечно, имело практические последствия и в конце концов неизбежно привело к возникновению государства банков.

Самая читающая страна в мире неизбежно взяла курс если не на самую неграмотную, то на самую ничего не понимающую. Как всегда, разумеется, окажется, что не понимают люди именно предложенного, потому что его не только объективно нельзя понять, но и прилагаются все усилия к тому, чтобы изложить максимально непонятно.

Это такой же канун возникновения государства философов, каким была неграмотная крестьянская Россия. Только теперь вопрос земли заместился вопросом жилья. Индивидуальное крепостное право сменилось групповыми выплатами большинством населения ипотеки неизвестно откуда взявшемуся меньшинству владельцев его же денег.

Наука опять делает множество никому непонятных открытий, большинство из которых вскоре и закроются. Если сто лет назад вопросы отношения бытия и сознания, природы наследственности организмов, структуры материи, хотя бы кого-то действительно волновали, то теперь все эти рассуждения стали просто атрибутом власти, каким раньше было богословие, а философия теперь не нужна даже как служанка.

Так ведь и сто лет назад об этой философии тоже практически никто не слышал. Тем не менее, многие популяризируемые, например, физические вопросы имеют философский характер — возникла Вселенная в результате Большого Взрыва или нет, имеет она границы распространения в пространстве или это просто предел наблюдаемости и т. д. Физические вопросы уровня наличия или отсутствия эфира просто умерли. Уже научно считается, что на вопрос о природе жизни и не надо отвечать. О природе электричества забыли и думать. Однако, эти вопросы в современном познании мира всё равно остаются и всё равно нужен надёжный критерий для нахождения на них ответа.

За жильё гражданскую войну триста лет ещё не вели, может быть и не придётся, да и вопрос тогда был вовсе не о земле, как и сейчас не о жилье, а о собственности на принадлежащий людям труд. Поэтому все сложные вопросы современности, например, о природе права, или количестве кварков, так же могут решаться с помощью универсального проверочного вопроса — «должно государство немедленно обеспечивать вновь образовавшуюся семью благоустроенным жильём или нет?»

Скажем, право имеет характер естественного явления или является совокупностью нормативных актов? Какой из ответов на этот вопрос ведёт к тому, что главной обязанностью государства является обеспечение граждан жильём? Реликтовое излучение — это излучение особого рода или потерявшие энергию обычные фотоны? Ответ опять же зависит от того, будет ли государство исполнять свою основную обязанность перед гражданами или нет? Наиболее животрепещущей темой в общественном обсуждении сейчас стало соответствие официальной историографии и реальной истории. Какой вариант из ответов на этот вопрос ведет к тому, что граждане как владельцы государства смогут использовать его в своих интересах, в том числе, и для обеспечения себя жильём?

Вот такой нехитрый, но действенный методологический приём как позволял раньше, так и позволит сейчас не теряться в самых запутанных и отвлечённых вопросах.

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Связь со Штормом

⚡️Бот для сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

Вписываться в это общество или приводить его в соответствие со своими желаниями? Те, кто пытаются нас в него вписать, обычно опираются на авторитет «выдающихся людей», в той или иной мере вписавших мир в свои мечты. «Выдающиеся люди» в кавычках, по тому, что это может каждый. И должен – самому себе. Этот материал о человеке, который до сих пор принимает на себя любовь и ненависть к каждому из нас.

Ссылка на Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=stz0EowBTgo

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ ШТОРМ ⚡️

СОЗНАНИЕ И РАЗУМ

В наше время подавляющее большинство людей воспринимают сознание и разум как одно и то же. Однако эти понятия имеют колоссальную разницу в своём значении.

Сознание — это форма выживания высокоразвитой материи, работа с эмпирическим опытом текущего телесного воплощения.

А что отличает человека от животных?

То, что человек строит общество, покоряет природу, подчиняя её себе. Он создаёт архитектурные и промышленные сооружения. Из подручных материалов делает одежду, дом, обустраивает быт. Человек творит: пишет литературные произведения, создаёт картины из красителей на холсте, воплощая реальные или придуманные образы. Из камней и валунов он высекает статуи, изображая себя, других существ или абстрактные формы, и всё это — с помощью инструментов, которые изготавливает сам.

Из всего этого следует один вывод: человек — хозяин мироздания. Принадлежность к человеческому роду определяют не внешние, изменчивые черты, а способность создавать ранее не существовавшие формы материи через труд. Роль человека в мире решающая. Он преобразует мир не бесцельно и пассивно, а революционно и активно, действуя осмысленно и целенаправленно. Ни одно живое существо, кроме человека, не способно на такое. Человек не подчиняется условиям внешней среды — он руководствуется своими представлениями о прекрасном.

На примере всей нашей истории видно: первична живая материя, которая способна воспроизводить неживую, вторичную. Именно так и действует человек.

Человек способен постигать разум. Синоним разума — душа. Благодаря этому человек оперирует неопределимыми понятиями. Он создал исчисление времени: календари, часы, разделил год на месяцы, месяцы на дни, дни на часы и минуты — всё это упорядочено в числовые системы с графиками и планами. Ни одно живое существо, кроме человека, не способно осознать такие абстракции. Без разума не существовало бы чисел или понятий «много» и «мало». Только человек может использовать и измерять движение заряженных частиц.

Разум — не просто инструмент обработки информации, а проводник к макрокосму. Он не пассивно воспринимает данные, а активно структурирует их, создавая модели понимания. Разум фильтрует опыт через призму логики, интуиции и предшествующих знаний, преобразуя хаотичные сигналы внешнего мира (макрокосма) в упорядоченные концепции. Он связывает абстрактные идеи с конкретными ощущениями, формируя целостное восприятие реальности. Разум — посредник между конечным и бесконечным. Его истинная задача — настраивать резонанс с макрокосмом, где знание существует как единое поле. Когда индивидуальное мышление синхронизируется с этим полем, возникает понимание — не как логический вывод, а как прямое переживание истины.

Разум оперирует всей историей материи, которую создал человек.

Мы ясно осознаём эти понятия, но буржуазная наука принципиально не способна дать им определения. Её методология, основанная на классово обусловленных представлениях, искусственно сужает поле познания, исключая всё, что не укладывается в буржуазную догму. Поэтому противоречие здесь мнимое – проблема не в неопределимости понятий, а в ущербности самого буржуазного научного подхода.

Все знания и осмысления имеют опытную природу. Когда мы задаёмся вопросами: «Что было в начале?», «Что предшествовало времени и пространству?», «Как возник мир?» — это свидетельствует о том, что наш разум (и каждый из нас) существовал до начала времён и материи в известных нам формах. Разум не возникает — он первопричина мироздания, своего рода "бог", создавший всё.

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Связь со Штормом

⚡️Бот для сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️