Forwarded from fesbian leminist
⚠️ tw: файлы эпштейна педофилия, изнасилования, детская беременность
дневник одной из девочек, которых удерживали на острове эпштейна и использовали в качестве "инкубаторов для младениц". всех новорождённых забирали сразу же после рождения
😭145🤬77💔28❤1😁1🤯1
"Почему мужчины отказываются понимать, что просто платить алименты гораздо проще, чем ухаживать за ребенком одному и ещё плюсом все равно вкладываться в его содержание финансово?"
Потому что мужчина никогда не думает над выбором "просто плачу или беру ребенка на себя полностью". У мужчины есть выбор между "экономно и удобно не плачу вообще или плачу минимум, пусть сама мудохается" и "благородно под всеобщее одобрение плачу чуть больше, чем в среднем по палате и желательно ещё диктую свои условия".
Всё, никакого "ухаживать за ребенком" тут не возникает примерно никогда. Мужчина не делает этого в браке, мужчина тем более не делает этого после развода. А если делает, то неистово торгуясь, тщательно выбирая, что ему удобно, не сложно и приятно, и пытаясь но в коем случае не брать на себя жёсткие обязанности, всегда имея пространство для маневра "сегодня я занят и вообще передумал, а ты считала, я буду под твою дудку плясать?".
Единственная "страшная жертва", на которую мужчина согласен ради ребенка - это ходить на работу. И да, в среднероссийской действительности мужик, который ходит на работу, приносит деньги и делится с семьёй ими без пиздежа - это уже ничего себе так вариант, вполне пристойный.
Крики про "заберу детей после развода" это, как мы знаем, либо бабки-няньки-новые жены, либо если ребенок уже относительно самостоятельный - он/она будет предоставлен самому себе, опционально ещё и папеньку будет обслуживать.
Иной раз самый худший случай как раз если батя решил всё сам. Это вот эти жуткие случаи похищения детей после развода, когда потом дети месяцами и годами не ходят в школу, не посещают врачей и вообще сидят в заперти, потому что они это батина собственность и нечего тут. Мать будет бояться, принимать меры предосторожности, но дети её будут вести нормальную полноценную жизнь (чем такие папаши и пользуются). А папашам лишить детей нормальной жизни для обеспечения "своих отцовских прав " - ничего не дрогнет даже.
Так что всё они понимают, только срать не просятся.
Анна Иванова
Потому что мужчина никогда не думает над выбором "просто плачу или беру ребенка на себя полностью". У мужчины есть выбор между "экономно и удобно не плачу вообще или плачу минимум, пусть сама мудохается" и "благородно под всеобщее одобрение плачу чуть больше, чем в среднем по палате и желательно ещё диктую свои условия".
Всё, никакого "ухаживать за ребенком" тут не возникает примерно никогда. Мужчина не делает этого в браке, мужчина тем более не делает этого после развода. А если делает, то неистово торгуясь, тщательно выбирая, что ему удобно, не сложно и приятно, и пытаясь но в коем случае не брать на себя жёсткие обязанности, всегда имея пространство для маневра "сегодня я занят и вообще передумал, а ты считала, я буду под твою дудку плясать?".
Единственная "страшная жертва", на которую мужчина согласен ради ребенка - это ходить на работу. И да, в среднероссийской действительности мужик, который ходит на работу, приносит деньги и делится с семьёй ими без пиздежа - это уже ничего себе так вариант, вполне пристойный.
Крики про "заберу детей после развода" это, как мы знаем, либо бабки-няньки-новые жены, либо если ребенок уже относительно самостоятельный - он/она будет предоставлен самому себе, опционально ещё и папеньку будет обслуживать.
Иной раз самый худший случай как раз если батя решил всё сам. Это вот эти жуткие случаи похищения детей после развода, когда потом дети месяцами и годами не ходят в школу, не посещают врачей и вообще сидят в заперти, потому что они это батина собственность и нечего тут. Мать будет бояться, принимать меры предосторожности, но дети её будут вести нормальную полноценную жизнь (чем такие папаши и пользуются). А папашам лишить детей нормальной жизни для обеспечения "своих отцовских прав " - ничего не дрогнет даже.
Так что всё они понимают, только срать не просятся.
Анна Иванова
💯161💔25😭11🤬4❤1👍1
Лауреатку Нобелевской премии мира и правозащитницу Наргиз Мохаммади приговорили в Иране к 7,5 годам тюрьмы
По его словам её адвоката, Мохаммади получила шесть лет тюрьмы по обвинению в "собраниях и сговоре", ещё полтора года — за "пропаганду". Кроме того, ей назначили двухлетний запрет на выезд из страны и двухлетнюю внутреннюю ссылку в город Хосф.
Мохаммади задержали в декабре во время церемонии памяти иранского юриста и правозащитника Хосрова Аликорди. В прокуратуре заявили, что участницы и участники мероприятия якобы делали "провокационные заявления" и подстрекали к нарушению общественного порядка. С 2021 года Мохаммади уже отбывала длительный тюремный срок по делам, связанным с "антигосударственной пропагандой". В декабре 2024 года она получила временное освобождение по медицинским причинам.
В 2023 году Мохаммади стала лауреаткой Нобелевской премии мира — награду ей присудили за борьбу против угнетения женщин в Иране и за защиту прав человека и свобод.
По его словам её адвоката, Мохаммади получила шесть лет тюрьмы по обвинению в "собраниях и сговоре", ещё полтора года — за "пропаганду". Кроме того, ей назначили двухлетний запрет на выезд из страны и двухлетнюю внутреннюю ссылку в город Хосф.
Мохаммади задержали в декабре во время церемонии памяти иранского юриста и правозащитника Хосрова Аликорди. В прокуратуре заявили, что участницы и участники мероприятия якобы делали "провокационные заявления" и подстрекали к нарушению общественного порядка. С 2021 года Мохаммади уже отбывала длительный тюремный срок по делам, связанным с "антигосударственной пропагандой". В декабре 2024 года она получила временное освобождение по медицинским причинам.
В 2023 году Мохаммади стала лауреаткой Нобелевской премии мира — награду ей присудили за борьбу против угнетения женщин в Иране и за защиту прав человека и свобод.
1🤬132😭34💔27❤5
Штраф за материнство
Вы слышали про такое понятие как "штраф за материнство" в плане работы и карьеры для женщин? Нам часто отказывают в приеме на работу без объяснения причин или по надуманной причине, имея при это ввиду: вы же уйдете в декрет, а потом будут бесконечные больничные с детьми. При этом никакие слова женщин, как правило, не принимаются во внимание: о том, что женщина чайлд-фри, незамужем, не хочет иметь детей по любым причинам, уже имеет любое количество детей и больше не планирует, у нее есть бабушки и няни.
"Ты фертильна=уйдешь в #декрет, а мы тебе плати". При этом совершенно непонятно это "плати", ведь все выплаты по беременности, родам, уходу за ребенком и больничным идут из Фонда социального страхования, а не за счет работодателя. При этом в отношении мужчин, которые могут просто уволиться в любой момент, и ничего их не держит на конкретной работе (и они ведь тоже по закону могут уйти в отпуск по уходу за ребенком!), такой дискриминации совершенно не наблюдается. Наоборот, они получают "бонус за отцовство" - оклады им начисляются примерно на 30% больше на той же должности, их чаще повышают, мотивируя тем, что мужчине нужно "кормить семью". Опять-таки, никто не сравнивает зарплаты конкретных мужа и жены при этом. Просто по умолчанию повышают мужчин.
И давайте не забывать и не замалчивать еще одну мегаважную вещь при построении карьеры для матерей - подбор работы с учетом потребностей семьи. Мы выбираем работу по таким определяющим для нас параметрам как "близость к дому", "удобная логистика", "рабочий день, позволяющий отводить-забирать детей из детского сада/школы/кружков", "возможность уходить на больничные с детьми, посещать врачей и утренники в саду". Зачастую вопрос о возможности карьерного роста (и даже об окладе) в данной компании стоит для женщины после всех этих причин. Как в таких условиях можно говорить о равных карьерных возможностях для женщин?
Прибавьте к этому сложности с командировками, обучением, аспирантурой для семейных женщин - и картинка начнет складываться. Если мужчине нужно платное обучение для дальнейшего продвижения - как правило, он проходит это обучение. Если та же история с женщиной - далеко не факт.
Если повышение женщины связано с командировками и ненормированным рабочим днем, нередко она сталкивается с противодействием мужа и родных: какие командировки, а ребенка куда? А дом ты на кого бросить собираешься? Нет, даже не придумывай, дурь какая-то. Муж вроде пока кормит, зачем тебе этот карьеризм. Работа женщины - в первую очередь, семья!
Поэтому все эти разговоры о том, что женщины паприроде работают хуже мужчин, тупеют в декретах, придумывают "стеклянные потолки" и т.д. - типичный газлайтинг и обесценивание. Да вы просто работать не умеете, вот и придумываете себе эти препятствия! На самом деле вы ж боролись за равенство - вот и впахивайте наравне с мужиками, и вас будут повышать.
Нет.
Это ложь.
Евгения Галышева
Вы слышали про такое понятие как "штраф за материнство" в плане работы и карьеры для женщин? Нам часто отказывают в приеме на работу без объяснения причин или по надуманной причине, имея при это ввиду: вы же уйдете в декрет, а потом будут бесконечные больничные с детьми. При этом никакие слова женщин, как правило, не принимаются во внимание: о том, что женщина чайлд-фри, незамужем, не хочет иметь детей по любым причинам, уже имеет любое количество детей и больше не планирует, у нее есть бабушки и няни.
"Ты фертильна=уйдешь в #декрет, а мы тебе плати". При этом совершенно непонятно это "плати", ведь все выплаты по беременности, родам, уходу за ребенком и больничным идут из Фонда социального страхования, а не за счет работодателя. При этом в отношении мужчин, которые могут просто уволиться в любой момент, и ничего их не держит на конкретной работе (и они ведь тоже по закону могут уйти в отпуск по уходу за ребенком!), такой дискриминации совершенно не наблюдается. Наоборот, они получают "бонус за отцовство" - оклады им начисляются примерно на 30% больше на той же должности, их чаще повышают, мотивируя тем, что мужчине нужно "кормить семью". Опять-таки, никто не сравнивает зарплаты конкретных мужа и жены при этом. Просто по умолчанию повышают мужчин.
И давайте не забывать и не замалчивать еще одну мегаважную вещь при построении карьеры для матерей - подбор работы с учетом потребностей семьи. Мы выбираем работу по таким определяющим для нас параметрам как "близость к дому", "удобная логистика", "рабочий день, позволяющий отводить-забирать детей из детского сада/школы/кружков", "возможность уходить на больничные с детьми, посещать врачей и утренники в саду". Зачастую вопрос о возможности карьерного роста (и даже об окладе) в данной компании стоит для женщины после всех этих причин. Как в таких условиях можно говорить о равных карьерных возможностях для женщин?
Прибавьте к этому сложности с командировками, обучением, аспирантурой для семейных женщин - и картинка начнет складываться. Если мужчине нужно платное обучение для дальнейшего продвижения - как правило, он проходит это обучение. Если та же история с женщиной - далеко не факт.
Если повышение женщины связано с командировками и ненормированным рабочим днем, нередко она сталкивается с противодействием мужа и родных: какие командировки, а ребенка куда? А дом ты на кого бросить собираешься? Нет, даже не придумывай, дурь какая-то. Муж вроде пока кормит, зачем тебе этот карьеризм. Работа женщины - в первую очередь, семья!
Поэтому все эти разговоры о том, что женщины паприроде работают хуже мужчин, тупеют в декретах, придумывают "стеклянные потолки" и т.д. - типичный газлайтинг и обесценивание. Да вы просто работать не умеете, вот и придумываете себе эти препятствия! На самом деле вы ж боролись за равенство - вот и впахивайте наравне с мужиками, и вас будут повышать.
Нет.
Это ложь.
Евгения Галышева
2💯134💔26🤬12
Forwarded from Дискурс
«Я очень недовольна тем, что вас больше не смешат непристойности»: как женщины в Европе вернули себе право смеяться
Смех кажется чем-то естественным и безобидным — реакцией тела, вспышкой эмоции, моментом свободы. Но женский смех всегда был зоной контроля. Его регулировали, осуждали, ограничивали, потому что он способен разрушать иерархии, высмеивать порядок и выводить человека из подчинения. Долгое время смех считался неприличным для дам, но через литературу, культуру и народные праздники женщины отвоевали право на иронию. Смех стал инструментом эмансипации, разрушающим патриархальные запреты.
Историк Сабин Мельхиор-Бонне в книге «Женский смех: история власти» рассказывает об истории женского смеха в Европе как о пути от табу к свободе. В этом фрагменте речь идёт о том, как жесткие рамки приличий заставляли женщин сдерживать свои эмоции, позволяя им веселиться лишь «за закрытой дверью» или в узком кругу подруг — и как женщины отвоевывали свое право на юмор.
🔗 discours.io/articles/chapters/female-laughter (зеркало)
Поддержать • Прислать материал • Написать редакции
Смех кажется чем-то естественным и безобидным — реакцией тела, вспышкой эмоции, моментом свободы. Но женский смех всегда был зоной контроля. Его регулировали, осуждали, ограничивали, потому что он способен разрушать иерархии, высмеивать порядок и выводить человека из подчинения. Долгое время смех считался неприличным для дам, но через литературу, культуру и народные праздники женщины отвоевали право на иронию. Смех стал инструментом эмансипации, разрушающим патриархальные запреты.
Историк Сабин Мельхиор-Бонне в книге «Женский смех: история власти» рассказывает об истории женского смеха в Европе как о пути от табу к свободе. В этом фрагменте речь идёт о том, как жесткие рамки приличий заставляли женщин сдерживать свои эмоции, позволяя им веселиться лишь «за закрытой дверью» или в узком кругу подруг — и как женщины отвоевывали свое право на юмор.
Поддержать • Прислать материал • Написать редакции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Discours
«Я очень недовольна тем, что вас больше не смешат непристойности»: как женщины в Европе вернули себе право смеяться
Смех кажется чем-то естественным и безобидным — реакцией тела, вспышкой эмоции, моментом свободы. Но женский смех всегда был зоной контроля. Его регулировали, осуждали, ограничивали, потому что он спо
👍41❤14😭7💔4
Forwarded from I'm a woman
ПОЖАЛУЙСТА РАСПРОСТРАНИ ТЕ ❗
Рыбалко Владимир Олегович - психотерапевт.
Домогался до девушки а после начал шантажировать. Город Иркутск
Рыбалко Владимир Олегович - психотерапевт.
Домогался до девушки а после начал шантажировать. Город Иркутск
1🤬72🤯3😭2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤18💯11🤬7
Несколько раз у меня в комментах риторический вопрос задавали женщины: на хрена мужчина берет женщину, заведомо никак не подходящую под его вкусы и стандарты красоты, и начинает ее ломать и переделывать?
Так уж получилось, что я знаю один из вариантов ответа на этот вопрос. Я задала его бывшему во время расставания.
Я всегда носила свободную удобную одежду и обувь: только низкий каблук, широкие джинсы с удобной посадкой, футболки на пару размеров больше, чем надо, вязаные бесформенные свитера. Зачем надо было знакомится со мной, вот в этих джинсах-шароварах и широком свитере, и начинать пересаливать меня на каблуки 12 см, экстремальное мини, обтягивающее до того, что видно анатомические подробности, а если уж джинсы, то только скинни с поясом на уровне середины ягодиц? И все это - несмотря на моё яростное, непрерывное, активное сопротивление? Каждый раз со скандалом, с выбрасыванием босоножек через весь газон и возвращением домой босиком?
Я ведь не сдавалась. Уступив несколько раз, чтобы избежать скандала, я быстро поняла, что продавливать меня он будет все дальше и дальше, и упёрлась рогом почти насмерть.
Почему бы ему изначально не познакомится с девушкой/женщиной именно с таким вкусом с одежде, ведь их полно вокруг?! Зачем надо целенаправленно обхаживать коротко стриженную девушку в джинсах, чтобы потом заставлять ее отращивать волосы и носить шпильки и мини?!
Ответ бывшего меня потряс своей простотой и очевидностью.
Я, говорит, пытался знакомится с такими куколками, на шпильках и в мини. Они меня посылали - мол, слишком бедный, плохо одетый, без машины, староватый, не шибко накачанный. А ты мной, несмотря на это всё, вдруг заинтересовалась. Ну я и подумал, что фигура у тебя и так неплохая, а переодеть тебя в нормальным шмотки довольно просто, потом ещё и спасибо скажешь, что я из замухрышки превратил тебя в куколку.
Ну а то, что ты сопротивлялась и спасибо мне так и не сказала - штош. Просто ты дура упёртая оказалась, бывает. Я ж не знал, что ты такая.
Юлия Куфман
Аля Командос
Мне иной раз кажется, что им сам процесс нравится - взять, к примеру, грудастую брюнетку и бесконечно возить ее мордой по столу, что она не тоненькая блондинка. И сразу жизнь начинает играть новыми красками, и мущино чувствует себя таким значительным, видя, как женщина бескончечно бьется в стену своих физических ограничений - ради Него...
Ольга Полей
Ну вот не видят они в нас людей, хоть ты уб#ŭ¢я. Возьму-ка я это полено, выстругаю себе из него буратинку по вкусу.
Так уж получилось, что я знаю один из вариантов ответа на этот вопрос. Я задала его бывшему во время расставания.
Я всегда носила свободную удобную одежду и обувь: только низкий каблук, широкие джинсы с удобной посадкой, футболки на пару размеров больше, чем надо, вязаные бесформенные свитера. Зачем надо было знакомится со мной, вот в этих джинсах-шароварах и широком свитере, и начинать пересаливать меня на каблуки 12 см, экстремальное мини, обтягивающее до того, что видно анатомические подробности, а если уж джинсы, то только скинни с поясом на уровне середины ягодиц? И все это - несмотря на моё яростное, непрерывное, активное сопротивление? Каждый раз со скандалом, с выбрасыванием босоножек через весь газон и возвращением домой босиком?
Я ведь не сдавалась. Уступив несколько раз, чтобы избежать скандала, я быстро поняла, что продавливать меня он будет все дальше и дальше, и упёрлась рогом почти насмерть.
Почему бы ему изначально не познакомится с девушкой/женщиной именно с таким вкусом с одежде, ведь их полно вокруг?! Зачем надо целенаправленно обхаживать коротко стриженную девушку в джинсах, чтобы потом заставлять ее отращивать волосы и носить шпильки и мини?!
Ответ бывшего меня потряс своей простотой и очевидностью.
Я, говорит, пытался знакомится с такими куколками, на шпильках и в мини. Они меня посылали - мол, слишком бедный, плохо одетый, без машины, староватый, не шибко накачанный. А ты мной, несмотря на это всё, вдруг заинтересовалась. Ну я и подумал, что фигура у тебя и так неплохая, а переодеть тебя в нормальным шмотки довольно просто, потом ещё и спасибо скажешь, что я из замухрышки превратил тебя в куколку.
Ну а то, что ты сопротивлялась и спасибо мне так и не сказала - штош. Просто ты дура упёртая оказалась, бывает. Я ж не знал, что ты такая.
Юлия Куфман
Аля Командос
Мне иной раз кажется, что им сам процесс нравится - взять, к примеру, грудастую брюнетку и бесконечно возить ее мордой по столу, что она не тоненькая блондинка. И сразу жизнь начинает играть новыми красками, и мущино чувствует себя таким значительным, видя, как женщина бескончечно бьется в стену своих физических ограничений - ради Него...
Ольга Полей
Ну вот не видят они в нас людей, хоть ты уб#ŭ¢я. Возьму-ка я это полено, выстругаю себе из него буратинку по вкусу.
💯66🤬12❤8