Never Too Small показали в очередном ролике японский дом в 57 кв.м для семьи из 5 человек да еще и с гостиной без крыши! (В Токио можно: там тепло, хоть и дождливее, чем в Гамбурге). По нашим, европейским, меркам, там слишком тесно, а кровать-чердак, на которой спят мальчики и девочка вместе - вообще за гранью мыслимого, но что есть, то есть. Зато очень напоминает квартиры из поста о фотокниге с японскими интерьерами - сразу видно, что люди тут живут еще как!
Возвращаясь к теме «настоящих» японских домов, не могу снова не подумать о том, откуда же все же у нас мифы об «идеальной»чистоте пустоте? Хочется предположить, что когда-то это действительно было так - когда жили крайне бедно, и даже богачи ели рис и просо в приглядку с листиком клена. Если так, то выходит, что нечто, что мы считали сущностью и отражало ценности их быта, оказалось лишь отражением нашей регилии, где есть не только «хорошое» и «плохое», но и «хорошее» и «злое», где у аскезы, как противоположности «зла», есть ценность. А у японцев, как у наверное всех азиатов, ее нет. Есть только природа, духи и желание жить.
Кто не хочет смотреть видео, но готов почитать и посмотреть больше фоток, вот ссылка на оригинальный текстовый пост.
Возвращаясь к теме «настоящих» японских домов, не могу снова не подумать о том, откуда же все же у нас мифы об «идеальной»
Кто не хочет смотреть видео, но готов почитать и посмотреть больше фоток, вот ссылка на оригинальный текстовый пост.
Слабоумие = отвага или знание - защита от бессилия. Каждый раз слыша эту фразу, мне возражают. Слишком глубоко в нас сидит мысль о безопасности, об успешном исходе, ну и том, чтобы нас приняли или не выгнали, что без знания границ действовать тяжело. Но разве не это является бессилием?
Есть еще одна сложность, связанная со знанием, а точнее с правилами (а может даже и алгоритмами, потому что они держатся на правилах). Зная правила, их можно только осознанно нарушить, другими словами, сделать вопреки. Но это будет не новое, а неправильное. А если «правильное», значит, оно уже было. Другими словами - не новое.
Третья сложность, которую мы знаем благодаря Ницше, - результат образования истории как науки. Ницше считал, что чем лучше мы знаем историю, тем сильнее наше переживание того, что все уже было создано до нас, более того, мы знаем все, что было создано. И творить (действовать в творческом поле, а Ницше видел творческий потенциал во всем, в любой деятельности) от этого становится лишь сложнее.
Есть еще одна сложность, связанная со знанием, а точнее с правилами (а может даже и алгоритмами, потому что они держатся на правилах). Зная правила, их можно только осознанно нарушить, другими словами, сделать вопреки. Но это будет не новое, а неправильное. А если «правильное», значит, оно уже было. Другими словами - не новое.
Третья сложность, которую мы знаем благодаря Ницше, - результат образования истории как науки. Ницше считал, что чем лучше мы знаем историю, тем сильнее наше переживание того, что все уже было создано до нас, более того, мы знаем все, что было создано. И творить (действовать в творческом поле, а Ницше видел творческий потенциал во всем, в любой деятельности) от этого становится лишь сложнее.