Вы задумывались над фразой «полностью раскрыть (свой) потенциал»? Или «использовать на 100%»? Из таких выражений, кажется, вырастают легенды, что в человеческом мозгу есть скрытые ресурсы, которые при должном использовании, сделали бы нас сверхлюдьми. Или, например, миф о функциональном жилье. Это, видимо, такое жилье, где каждая вещь неслучайна и нет ничего лишнего. Что ж, если это и возможно, то ближе всего к идее, наверное, минималисты со своими двумя стульями на двух человек и матрасом на полу вместо полноценной кровати, потому что каркас в общем-то не нужен.
Но вот в принципе, если задуматься: как наполнить дом только полезными вещами? Это, что ли, как в том анедоте про дохлую кошку на дороге: вещь либо пригодится, либо нет? Но ведь даже если она и пригодится, то большую часть пролежит без дела. Эта участь неизбежно ждет все, что нас окружает и даже в какой-то мере нас самих, если мы не считаем просмотр мемов «полезной деятельностью».
Парадокс жизни в том, что мы никогда на самом деле не знаем, что понадобится, что полезно, а что - нет. Более того, даже если иметь четкий план на жизнь, мы часто не знаем, что получится и будем ли в итоге довольны. К чему я это? Лишнее, наверное, мало кому нужно, но отказываться от красоты - что может быть непрактичнее? - наверное, не стоит, если даже «практичное» будет пролеживать попусту большую часть времени.
Но вот в принципе, если задуматься: как наполнить дом только полезными вещами? Это, что ли, как в том анедоте про дохлую кошку на дороге: вещь либо пригодится, либо нет? Но ведь даже если она и пригодится, то большую часть пролежит без дела. Эта участь неизбежно ждет все, что нас окружает и даже в какой-то мере нас самих, если мы не считаем просмотр мемов «полезной деятельностью».
Парадокс жизни в том, что мы никогда на самом деле не знаем, что понадобится, что полезно, а что - нет. Более того, даже если иметь четкий план на жизнь, мы часто не знаем, что получится и будем ли в итоге довольны. К чему я это? Лишнее, наверное, мало кому нужно, но отказываться от красоты - что может быть непрактичнее? - наверное, не стоит, если даже «практичное» будет пролеживать попусту большую часть времени.
Пара соорудила себе «пещеру» в старом помещении в Шанхае, 100 кв.м.
Глядя на эту квартиру, вспоминаю претензии ныне покойного нью-йоркского шеф-повара Энтони Бурдена к восточной кухне. Он говорил, что если на собеседовании он слышал восторги кандидата насчет национальных блюд, то тут же отказывал: такой повар не обещал ничего хорошего в ресторане высокой кухни. И что ж в этом такого плохого?
Если делить искусство, любое, даже кулинарное, на низкое и высокое, то главное отличие такое: высокое - утонченное и хрупкое (как писал Платон, «прекрасное - трудно»), а вот низкое сложно испортить. Последнее куда гибче, подвижнее и живее первого, которое традиционно и почти не меняется. Это про низкое говорят «так плохо, что уже хорошо», потому что по случайности оно может оказаться прекрасным и хрупким.
Но согласно тому же Платону, что если человек любит красоту, то будет любить ее в любом проявлении. То есть, и низкое искусство ценно и красиво, и высокое. И нет ни одной причины возносить одно над другим.
Глядя на эту квартиру, вспоминаю претензии ныне покойного нью-йоркского шеф-повара Энтони Бурдена к восточной кухне. Он говорил, что если на собеседовании он слышал восторги кандидата насчет национальных блюд, то тут же отказывал: такой повар не обещал ничего хорошего в ресторане высокой кухни. И что ж в этом такого плохого?
Если делить искусство, любое, даже кулинарное, на низкое и высокое, то главное отличие такое: высокое - утонченное и хрупкое (как писал Платон, «прекрасное - трудно»), а вот низкое сложно испортить. Последнее куда гибче, подвижнее и живее первого, которое традиционно и почти не меняется. Это про низкое говорят «так плохо, что уже хорошо», потому что по случайности оно может оказаться прекрасным и хрупким.
Но согласно тому же Платону, что если человек любит красоту, то будет любить ее в любом проявлении. То есть, и низкое искусство ценно и красиво, и высокое. И нет ни одной причины возносить одно над другим.
Проект квартиры в Афинах, 35 кв.м. Подобные решения: все оптимизировано, отличные цвета, логичное зонирование - принято нахваливать за архитекторскую смекалку. И тут не поспоришь, по плану видно, сколько мысли сюда вложено. А я вот думаю, не является ли умение впихнуть невпихуемое на такой площади еще одной причиной, почему такие квартиры еще существуют? Это очень сложный вопрос, как вы понимаете, особенно если жили или живете на маленькой площади или если приходилось ее проектировать. У меня еще никогда не было такого, чтобы клиенты говорили: «Мы тут только спим, поэтому ставим кровать и баста!» Обычно, как и в афинском проекте, нужны полноценная кухня, отдельная спальня с большой кроватью и стиральная машина где-то, но так, чтобы ее было неслышно. Короче, площадь минимальная, а потребности - стандартные. Поэтому каким бы разумным ни был этот проект, желаю вам никогда с такими площадями не сталкиваться, если только вы не используете квартиру для ночевок, а все остальное, как и стирка, случается в городе.