Мировые экономики пережили свою волну дешевых денег на развитие, внешнюю экспансию, рост внутреннего спроса.
Да, теперь они сталкиваются с последствиями, где попытки стерилизовать денежную массу за счет высоких ставок приводит к затруднениям оплаты по старым долгам. Может быть, и не надо было пытаться повышать ставки.
Однако главное – эту волну дешевых денег они пережили, и после 2008 года это позволило перезагрузить экономики (в том числе и Китаю). Стимулировать спрос, обеспечить финансирование технологического сектора, запустить инфраструктурные проекты.
При этом от стимулирования не отказываются и сейчас. Несколько мировых госпрограмм по развитию наиболее передовых секторов (микроэлектроника, зеленая энергетика) предполагается реализовать на госденьги – но госденьги, полученные через рост госдолга, то есть через стимулирование центробанками.
Россия имеет большое желание и, в принципе, потенциал к росту. В целом должно хватить и человеческого капитала.
Однако дело за малым. Факторы производства, которые представляют известные труд, землю, физический капитал, предпринимательский талант можно объединить только финансовым капиталом. Его после 91 года в России всегда не доставало. Собственно, отсюда и недоинвестированность экономики.
Но спорщики говорят – нельзя предоставлять капитал через дешевое кредитование, нельзя через ценные бумаги (в России, мол, это не работает). Можно через бюджет, но только немного и только не всем. Но скажите тогда, пожалуйста, а как тогда можно – есть еще в мире какие-то другие примеры?
Есть, наверное – это иностранный капитал, но, кажется, прочувствовав все его грани, гораздо надежнее было бы создать капитал свой, тем более что и особых перспектив с иностранным капиталом нет. Отличное время, чтобы запустить собственный контур финансирования экономики.
Да, теперь они сталкиваются с последствиями, где попытки стерилизовать денежную массу за счет высоких ставок приводит к затруднениям оплаты по старым долгам. Может быть, и не надо было пытаться повышать ставки.
Однако главное – эту волну дешевых денег они пережили, и после 2008 года это позволило перезагрузить экономики (в том числе и Китаю). Стимулировать спрос, обеспечить финансирование технологического сектора, запустить инфраструктурные проекты.
При этом от стимулирования не отказываются и сейчас. Несколько мировых госпрограмм по развитию наиболее передовых секторов (микроэлектроника, зеленая энергетика) предполагается реализовать на госденьги – но госденьги, полученные через рост госдолга, то есть через стимулирование центробанками.
Россия имеет большое желание и, в принципе, потенциал к росту. В целом должно хватить и человеческого капитала.
Однако дело за малым. Факторы производства, которые представляют известные труд, землю, физический капитал, предпринимательский талант можно объединить только финансовым капиталом. Его после 91 года в России всегда не доставало. Собственно, отсюда и недоинвестированность экономики.
Но спорщики говорят – нельзя предоставлять капитал через дешевое кредитование, нельзя через ценные бумаги (в России, мол, это не работает). Можно через бюджет, но только немного и только не всем. Но скажите тогда, пожалуйста, а как тогда можно – есть еще в мире какие-то другие примеры?
Есть, наверное – это иностранный капитал, но, кажется, прочувствовав все его грани, гораздо надежнее было бы создать капитал свой, тем более что и особых перспектив с иностранным капиталом нет. Отличное время, чтобы запустить собственный контур финансирования экономики.
👍30🤔30❤10🔥2
Все немножечко лукавят по поводу чистого рынка
Вот председатель Си продолжает рыночную китайскую экономику, но с национальной спецификой, немножечко регулируя движение капитала.
Вот американцы каждый раз превышают предельную планку госдолга и заливают банки ликвидностью, говоря «Ну, мы больше не будем, это не чисто по-рыночному».
Даже вот в России в прошлом году по данным открытых источников ЦБ скупал ОФЗ у банков, расчищая их балансы. А продажа валюты из ФНБ так и вообще почти что чистая эмиссия.
И немножечко все не соблюдают ВТО и немножечко оказывают протекционизм внутренним производителям, и помогают своей экономике (в России, конечно, хотелось бы больше этого).
А потом оглядываются осторожно, смотря: «Ой, мы правила нарушили, как на это посмотрят». А потом оглядываются друг на друга и задаются вопросом: «А что это за правила, а были ли они? И кто их написал?». И успокаиваются.
Все, нету правил. Это очень четко нужно понять, чтобы двигаться дальше. Чем больше и изобретательнее помощь своей экономике, тем лучше.
Вот председатель Си продолжает рыночную китайскую экономику, но с национальной спецификой, немножечко регулируя движение капитала.
Вот американцы каждый раз превышают предельную планку госдолга и заливают банки ликвидностью, говоря «Ну, мы больше не будем, это не чисто по-рыночному».
Даже вот в России в прошлом году по данным открытых источников ЦБ скупал ОФЗ у банков, расчищая их балансы. А продажа валюты из ФНБ так и вообще почти что чистая эмиссия.
И немножечко все не соблюдают ВТО и немножечко оказывают протекционизм внутренним производителям, и помогают своей экономике (в России, конечно, хотелось бы больше этого).
А потом оглядываются осторожно, смотря: «Ой, мы правила нарушили, как на это посмотрят». А потом оглядываются друг на друга и задаются вопросом: «А что это за правила, а были ли они? И кто их написал?». И успокаиваются.
Все, нету правил. Это очень четко нужно понять, чтобы двигаться дальше. Чем больше и изобретательнее помощь своей экономике, тем лучше.
👍77👏7❤5🔥3
Главное по итогам сегодняшних переговоров России и Китая
🔹Несколько раз сделан акцент на многополярном мире. Многополярный мир предполагает более сбалансированное сотрудничество в экономике для всех сторон. Прежде всего, речь идет о более равноправном доступе к капиталу разных участников экономических процессов в мире. В далекой перспективе можно читать как переход от модели «центр – периферия» к модели равновеликих центров, что предусматривает в еще более далекой перспективе выравнивание издержек на труд и отказ от модели низкие издержки в обмен на капитал.
🔹 В перспективе это должно быть подкреплено созданием альтернативной системы расчетов. В этом контексте расширение использования юаня как международной валюты, акцент на более широкое использование национальных валют в торговле.
🔹Развитие практической кооперации в области гражданского авиастроения, автомобилестроения, судостроения, металлургии, а также в других сферах, представляющих взаимный интерес. Здесь крайне интересен фокус – российские мозги в обмен на китайский экономический потенциал. То есть, свою технологическую, научную сферу Россия может развивать, в том числе, и путем создания разработок для Китая.
🔹Россия-Китай. Планирование совместных инвестиций и привлечение Китая к проектам Дальнего Востока. Вероятно, это выразится в физическом росте китайских инвестиций.
🔹 Для углубления именно российско-китайского сотрудничества (и в целом на евразийском пространстве) - создание полномасштабных, быстрых транспортных коридоров с высокой пропускной способностью
🔹Энергомост Россия – Китай. Это выгодно обеим сторонам, но надо отметить, и это важно, это только один из пунктов плана этим не ограничивается.
🔹Создание совместных производственных цепочек. Здесь как раз открываются возможности по линии использования китайского капитала в России, но и со своей стороны необходимо расширить доступ к капиталу внутри России.
🔹 Широкомасштабное развитие современных цифровых бизнес-сервисов, в частности маркетплейсов.
🔹Сотрудничество по «зеленой» повестке.
🔹Несколько раз сделан акцент на многополярном мире. Многополярный мир предполагает более сбалансированное сотрудничество в экономике для всех сторон. Прежде всего, речь идет о более равноправном доступе к капиталу разных участников экономических процессов в мире. В далекой перспективе можно читать как переход от модели «центр – периферия» к модели равновеликих центров, что предусматривает в еще более далекой перспективе выравнивание издержек на труд и отказ от модели низкие издержки в обмен на капитал.
🔹 В перспективе это должно быть подкреплено созданием альтернативной системы расчетов. В этом контексте расширение использования юаня как международной валюты, акцент на более широкое использование национальных валют в торговле.
🔹Развитие практической кооперации в области гражданского авиастроения, автомобилестроения, судостроения, металлургии, а также в других сферах, представляющих взаимный интерес. Здесь крайне интересен фокус – российские мозги в обмен на китайский экономический потенциал. То есть, свою технологическую, научную сферу Россия может развивать, в том числе, и путем создания разработок для Китая.
🔹Россия-Китай. Планирование совместных инвестиций и привлечение Китая к проектам Дальнего Востока. Вероятно, это выразится в физическом росте китайских инвестиций.
🔹 Для углубления именно российско-китайского сотрудничества (и в целом на евразийском пространстве) - создание полномасштабных, быстрых транспортных коридоров с высокой пропускной способностью
🔹Энергомост Россия – Китай. Это выгодно обеим сторонам, но надо отметить, и это важно, это только один из пунктов плана этим не ограничивается.
🔹Создание совместных производственных цепочек. Здесь как раз открываются возможности по линии использования китайского капитала в России, но и со своей стороны необходимо расширить доступ к капиталу внутри России.
🔹 Широкомасштабное развитие современных цифровых бизнес-сервисов, в частности маркетплейсов.
🔹Сотрудничество по «зеленой» повестке.
🤔39👍18❤5👏5🔥1
Квест для загадочной русской души
В NYT – широчайшее внимание к визиту. Видеоматериал на первой полосе. Казалось бы, что США до сотрудничества России с Китаем, у них своего такого хватает, но интерес, похоже, там в СМИ неподдельный.
Неподдельный интерес невозможно скрыть даже через призму агитпропфильтра. И это, кстати, неожиданно.
Главное внимание – к заявлению «РФ и КНР намерены оказывать взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности и безопасности».
В NYT – широчайшее внимание к визиту. Видеоматериал на первой полосе. Казалось бы, что США до сотрудничества России с Китаем, у них своего такого хватает, но интерес, похоже, там в СМИ неподдельный.
Неподдельный интерес невозможно скрыть даже через призму агитпропфильтра. И это, кстати, неожиданно.
Главное внимание – к заявлению «РФ и КНР намерены оказывать взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности и безопасности».
❤35👏16🤔2🔥1
Представлена серьезная проработанная программа развития Сибири
Свое видение развития Сибири предложил «РУСАЛ». Сибирь - традиционно макрорегион активного присутствия компании, компания изучила его потенциал «от и до». О многих своих скрупулёзно проработанных предложениях по развитию Сибири «РУСАЛ» много раз говорил. И сейчас самое время их повторить.
1. Разгрузка ЖД-артерий.
Сейчас ЖД практически «забита» углем. Быстро расширить Транссиб позволит новая инфраструктура для движения ускоренных контейнерных поездов, ее возможно создать уже до 2025 года. Средства необходимо привлечь за счет концессии - в ЖД этот механизм пока редок, однако в строительстве автодорог он прекрасно себя оправдал.
Потребуется создание не менее 10 новых особых экономических зон на Транссибе, объединяющих производственные и транспортно-логистические центры (хабы). Обслуживать их будет новый логистический оператор высокого уровня (4PL). А использование локомотивов, работающих на сжиженном природном газе (СПГ), могло бы стать альтернативой электрификации БАМа (и, отметим, отличным вкладом в экологию).
Гарантированная скорость перемещения высокодоходных грузов по Транссибу от Китая до Белоруссии сократится до 4-х суток. Порты станут доступнее для регионов Урала и Сибири, сроки доставки снизятся с 6 до 2-х дней следования груза. Будет ускорено пассажирское сообщение между крупнейшими городами Сибири и Урала: поездка длиной всего 3–5 часов. А транзит между ЕС и КНР через территорию России увеличится в 4 раза.
2. Развитие глубокой переработки за счет кластеризации
Объединение перерабатывающих производств в кластеры позволит производить востребованную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Такие проекты обеспечат рост Ангаро-Енисейского макрорегиона (Красноярский край, Иркутская область, Хакасия, Тыва).
Так, в Красноярском крае могут появиться лесопромышленный кластер (с выпуском продукции более чем на 200 млрд рублей), завод по глубокой переработке зерна и кластер выращивания и переработки масличных культур. Новыми нишами могут стать глубокая переработка льна и производство крахмала из картофеля.
Но еще важнее - восполнить пробелы в пострадавших от санкций авиационной и автомобилестроительной отраслей. Проект Красноярской технологической долины (расположенной вблизи от Богучанского и Тайшетского алюминиевых заводов) позволит обеспечить выпуск проката для авиации и судостроения, компоненты для машино- и автомобилестроения, профиль и слитки для строительной отрасли, кабели, посуда, аккумуляторы. Это также продукция, востребованная на 2-млрд азиатском рынке. Объем инвестиций составит до 17 млрд руб, налоги в бюджеты - до 1 млрд руб., появятся до 1,5 тыс. рабочих мест. ВРП Красноярского края может вырасти на 25-30 млрд руб. в год в течение пяти лет.
3. Газификация
Газификация Сибири не просто улучшит экологическую обстановку, но подстегнет развитие промышленных предприятий. Она повысит надежность энергоснабжения, снижая зависимость от возможных перебоев в поставках угля. Регион может полностью отказаться от сжигания угля к 2030 году, стать пионером внедрения природосберегающих технологий и лидером перехода к зеленой экономике.
4. Развитие городской инфраструктуры
Чтобы остановить отток из Сибири людей и привлечь в регион специалистов, потребуется строительство доступного жилья и объектов городской инфраструктуры: транспортной, коммунальной, медицинской, образовательной и т.д. «Новым землепроходцам» понадобятся стимулы – система подъемных выплат, льготные ипотека и социальное жилье, выдача жилищных сертификатов, повышенный размер материнского капитала.
Свое видение развития Сибири предложил «РУСАЛ». Сибирь - традиционно макрорегион активного присутствия компании, компания изучила его потенциал «от и до». О многих своих скрупулёзно проработанных предложениях по развитию Сибири «РУСАЛ» много раз говорил. И сейчас самое время их повторить.
1. Разгрузка ЖД-артерий.
Сейчас ЖД практически «забита» углем. Быстро расширить Транссиб позволит новая инфраструктура для движения ускоренных контейнерных поездов, ее возможно создать уже до 2025 года. Средства необходимо привлечь за счет концессии - в ЖД этот механизм пока редок, однако в строительстве автодорог он прекрасно себя оправдал.
Потребуется создание не менее 10 новых особых экономических зон на Транссибе, объединяющих производственные и транспортно-логистические центры (хабы). Обслуживать их будет новый логистический оператор высокого уровня (4PL). А использование локомотивов, работающих на сжиженном природном газе (СПГ), могло бы стать альтернативой электрификации БАМа (и, отметим, отличным вкладом в экологию).
Гарантированная скорость перемещения высокодоходных грузов по Транссибу от Китая до Белоруссии сократится до 4-х суток. Порты станут доступнее для регионов Урала и Сибири, сроки доставки снизятся с 6 до 2-х дней следования груза. Будет ускорено пассажирское сообщение между крупнейшими городами Сибири и Урала: поездка длиной всего 3–5 часов. А транзит между ЕС и КНР через территорию России увеличится в 4 раза.
2. Развитие глубокой переработки за счет кластеризации
Объединение перерабатывающих производств в кластеры позволит производить востребованную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Такие проекты обеспечат рост Ангаро-Енисейского макрорегиона (Красноярский край, Иркутская область, Хакасия, Тыва).
Так, в Красноярском крае могут появиться лесопромышленный кластер (с выпуском продукции более чем на 200 млрд рублей), завод по глубокой переработке зерна и кластер выращивания и переработки масличных культур. Новыми нишами могут стать глубокая переработка льна и производство крахмала из картофеля.
Но еще важнее - восполнить пробелы в пострадавших от санкций авиационной и автомобилестроительной отраслей. Проект Красноярской технологической долины (расположенной вблизи от Богучанского и Тайшетского алюминиевых заводов) позволит обеспечить выпуск проката для авиации и судостроения, компоненты для машино- и автомобилестроения, профиль и слитки для строительной отрасли, кабели, посуда, аккумуляторы. Это также продукция, востребованная на 2-млрд азиатском рынке. Объем инвестиций составит до 17 млрд руб, налоги в бюджеты - до 1 млрд руб., появятся до 1,5 тыс. рабочих мест. ВРП Красноярского края может вырасти на 25-30 млрд руб. в год в течение пяти лет.
3. Газификация
Газификация Сибири не просто улучшит экологическую обстановку, но подстегнет развитие промышленных предприятий. Она повысит надежность энергоснабжения, снижая зависимость от возможных перебоев в поставках угля. Регион может полностью отказаться от сжигания угля к 2030 году, стать пионером внедрения природосберегающих технологий и лидером перехода к зеленой экономике.
4. Развитие городской инфраструктуры
Чтобы остановить отток из Сибири людей и привлечь в регион специалистов, потребуется строительство доступного жилья и объектов городской инфраструктуры: транспортной, коммунальной, медицинской, образовательной и т.д. «Новым землепроходцам» понадобятся стимулы – система подъемных выплат, льготные ипотека и социальное жилье, выдача жилищных сертификатов, повышенный размер материнского капитала.
👍53🤔28❤13👏8🔥2
Важное из выступления Михаила Мишустина
Председатель правительства Михаил Мишустин заявил, что надеется на выход «на темпы роста экономики в 2024 году выше темпов развитых стран».
При этом для этого важно обеспечить рост внутренних инвестиций, так как «доступ к западным ресурсам сейчас закрыт».
«Поэтому нужно продолжать развивать собственный фондовый рынок и банковский сектор, расширить набор инструментов для привлечения «длинных» денег в экономику. Планируется увеличить объемы долгосрочных сбережений и приток инвестиций на финансовый рынок».
Для повышения привлекательности новых механизмов появится единый налоговый вычет.
Одно решение мы уже услышали. Надеемся, что в ближайшие недели будут озвучены и решения по другим механизмам стимулирования долгового рынка, так как об этом говорил и президент России на съезде РСПП.
Председатель правительства Михаил Мишустин заявил, что надеется на выход «на темпы роста экономики в 2024 году выше темпов развитых стран».
При этом для этого важно обеспечить рост внутренних инвестиций, так как «доступ к западным ресурсам сейчас закрыт».
«Поэтому нужно продолжать развивать собственный фондовый рынок и банковский сектор, расширить набор инструментов для привлечения «длинных» денег в экономику. Планируется увеличить объемы долгосрочных сбережений и приток инвестиций на финансовый рынок».
Для повышения привлекательности новых механизмов появится единый налоговый вычет.
Одно решение мы уже услышали. Надеемся, что в ближайшие недели будут озвучены и решения по другим механизмам стимулирования долгового рынка, так как об этом говорил и президент России на съезде РСПП.
👏31👍13❤12🤔10
Достаточно мощное поручение президента России по развитию лесопромышленного комплекса
Что неоднократно замечали эксперты Института экономики роста им. Столыпина, программы поддержки спроса – один из ключей к росту глубокой переработки и развития производств.
В поручении президент говорил о:
🔹выпуске сертификатов на российскую древесину при строительстве ИЖС;
🔹включении в ипотеку российской встроенной мебели, окон и так далее;
🔹субсидировании деревянных домокомплектов;
🔹расширении ипотеки на ИЖС;
🔹расширении бюджетного финансирования строительства социальной инфраструктуры на базе деревообработки.
🏠 И эта новость – не только для промышленников, но и для людей, для которых комфортный деревянный дом с газом, обрабатываемым фермерским сельскохозяйственным участком или мини-производством может стать заменой несбыточной мечты о многометровой квартире в высотном доме и собственном бизнесе.
С учётом обозначенных в выступлении президента контуров новой экономической модели, и фиксации председателем правительства цели устойчивого роста как ключевой, для российского общества, имеющего трёхступенчатую степень защиты от хороших новостей, вопрос будет стоять в практической реализации, а именно – в реально эффективном использовании бюджетных средств на заложенные в поручениях инициативы.
Что неоднократно замечали эксперты Института экономики роста им. Столыпина, программы поддержки спроса – один из ключей к росту глубокой переработки и развития производств.
В поручении президент говорил о:
🔹выпуске сертификатов на российскую древесину при строительстве ИЖС;
🔹включении в ипотеку российской встроенной мебели, окон и так далее;
🔹субсидировании деревянных домокомплектов;
🔹расширении ипотеки на ИЖС;
🔹расширении бюджетного финансирования строительства социальной инфраструктуры на базе деревообработки.
🏠 И эта новость – не только для промышленников, но и для людей, для которых комфортный деревянный дом с газом, обрабатываемым фермерским сельскохозяйственным участком или мини-производством может стать заменой несбыточной мечты о многометровой квартире в высотном доме и собственном бизнесе.
С учётом обозначенных в выступлении президента контуров новой экономической модели, и фиксации председателем правительства цели устойчивого роста как ключевой, для российского общества, имеющего трёхступенчатую степень защиты от хороших новостей, вопрос будет стоять в практической реализации, а именно – в реально эффективном использовании бюджетных средств на заложенные в поручениях инициативы.
👏45❤11👍9🤔4🔥2
Эгоцентричненько
Джанет Йеллен (министр финансов США) не стеснялась.
«У России и Китая есть мотивация попытаться разработать другую систему, которая позволит избежать использования доллара. Но это то, чего крайне тяжело добиться. И у меня есть уверенность, что доллар останется мировой резервной валютой еще долгое время, несмотря на различные попытки создать системы, позволяющие обойти его».
💴 Правда, компетенция министра вызывает вопросы. Она, видимо, вообще не замечает евро (или считает его такой незначительной частью доллара). Еще примерно семь-восемь резервных валют: шв. франк, йену, фунт, не говоря о других.
👇Также игнорирует тот факт, что в долларах идет много, но меньше половины мировых расчетов. Меньше!
За последний год появилось немало вопросов к процессу принятия решений в разных странах, и конкретно здесь это вызывает опасения. Если решения принимаются на изначально неверной информации, а об этом открыто заявляется, то трудно предсказать последствия.
Но главное – фиксация. Планы других стран по развитию своей торговли, своих расчетов США не нравятся и эту ипостась этой страны откровенно не любят во всем остальном мире. Надо, чтобы им кто-нибудь втолковал.
Джанет Йеллен (министр финансов США) не стеснялась.
«У России и Китая есть мотивация попытаться разработать другую систему, которая позволит избежать использования доллара. Но это то, чего крайне тяжело добиться. И у меня есть уверенность, что доллар останется мировой резервной валютой еще долгое время, несмотря на различные попытки создать системы, позволяющие обойти его».
💴 Правда, компетенция министра вызывает вопросы. Она, видимо, вообще не замечает евро (или считает его такой незначительной частью доллара). Еще примерно семь-восемь резервных валют: шв. франк, йену, фунт, не говоря о других.
👇Также игнорирует тот факт, что в долларах идет много, но меньше половины мировых расчетов. Меньше!
За последний год появилось немало вопросов к процессу принятия решений в разных странах, и конкретно здесь это вызывает опасения. Если решения принимаются на изначально неверной информации, а об этом открыто заявляется, то трудно предсказать последствия.
Но главное – фиксация. Планы других стран по развитию своей торговли, своих расчетов США не нравятся и эту ипостась этой страны откровенно не любят во всем остальном мире. Надо, чтобы им кто-нибудь втолковал.
👏35🤔12❤11👍7👎1
Мир на пороге стратегического выбора
Новые риски кризиса американской банковской системы снова породили дискуссию об устойчивости американской экономики.
1857, 1929, 1957, 1973, 1987, 1997, 2001, 2008, 2023??? Такова история кризисов США, которые аукнулись всему миру.
Сильнее всего тревожит, что из-за проблем рынка США эффектом домино сшибало других. И если в США инструменты все же находились, то в других странах инструментов по выковыриванию из кризиса могло и не хватить.
Мир хочет себя обезопасить еще острее, чем раньше. Необходима инклюзивная мировая финансовая система, где не все зависит от США, где более равноценна роль резервных валют, где кризисы преодолеваются совместно, где ничего нельзя решить одним росчерком пера.
«Куда же пойти?» – думать будут тщательно. Налево пойдешь – USBonds и treasuries потеряешь, направо – бахнешься в новый кризис.
Одно ясно: продуктивнее действовать вместе, отказавшись от навязчивой и несущей в трясину идеи финансового доминирования. Но пока в США к этому не пришли.
Новые риски кризиса американской банковской системы снова породили дискуссию об устойчивости американской экономики.
1857, 1929, 1957, 1973, 1987, 1997, 2001, 2008, 2023??? Такова история кризисов США, которые аукнулись всему миру.
Сильнее всего тревожит, что из-за проблем рынка США эффектом домино сшибало других. И если в США инструменты все же находились, то в других странах инструментов по выковыриванию из кризиса могло и не хватить.
Мир хочет себя обезопасить еще острее, чем раньше. Необходима инклюзивная мировая финансовая система, где не все зависит от США, где более равноценна роль резервных валют, где кризисы преодолеваются совместно, где ничего нельзя решить одним росчерком пера.
«Куда же пойти?» – думать будут тщательно. Налево пойдешь – USBonds и treasuries потеряешь, направо – бахнешься в новый кризис.
Одно ясно: продуктивнее действовать вместе, отказавшись от навязчивой и несущей в трясину идеи финансового доминирования. Но пока в США к этому не пришли.
❤34👏17👍9🤔7
Банки готовятся тестировать цифровой рубль
Банк России готов к проведению пилотного тестирования цифрового рубля в апреле. Но так как в нем будут участвовать реальные люди и операции будут проводиться на реальных деньгах, необходима правовая основа.
Законопроект по цифровому рублю уже прошел первое чтение в Госдуме. Принятие ожидается в апреле, начало действия – в мае.
Напомним, что в пилотном тестировании будет принимать участие ограниченное число клиентов 13-ти банков. Во время этой работы будут протестированы базовые операции:
1. открытие и закрытие цифрового кошелька на платформе ЦБ
2. пополнение кошелька
3. переводы между физлицами
4. оплата покупок и услуг по QR-коду и возврат средств
Евгений Маскалев, директор по информационным технологиям банка «Союз» (входит в число банков-тестеров):
«Для нас большая честь пилотировать ЦР в числе первых банков. Мы уверены, что технологичный и безопасный продукт на платформе ЦР имеет большие перспективны.
Проект реализуется в тесном контакте с ИТ ЦБ РФ. ИТ «Союза» прорабатывает и реализовывает требования ЦБ, включая все задачи в области безопасности в согласованные сторонами сроки.
На сегодняшний день мы находимся в высокой степени готовности к запуску».
Банк России готов к проведению пилотного тестирования цифрового рубля в апреле. Но так как в нем будут участвовать реальные люди и операции будут проводиться на реальных деньгах, необходима правовая основа.
Законопроект по цифровому рублю уже прошел первое чтение в Госдуме. Принятие ожидается в апреле, начало действия – в мае.
Напомним, что в пилотном тестировании будет принимать участие ограниченное число клиентов 13-ти банков. Во время этой работы будут протестированы базовые операции:
1. открытие и закрытие цифрового кошелька на платформе ЦБ
2. пополнение кошелька
3. переводы между физлицами
4. оплата покупок и услуг по QR-коду и возврат средств
Евгений Маскалев, директор по информационным технологиям банка «Союз» (входит в число банков-тестеров):
«Для нас большая честь пилотировать ЦР в числе первых банков. Мы уверены, что технологичный и безопасный продукт на платформе ЦР имеет большие перспективны.
Проект реализуется в тесном контакте с ИТ ЦБ РФ. ИТ «Союза» прорабатывает и реализовывает требования ЦБ, включая все задачи в области безопасности в согласованные сторонами сроки.
На сегодняшний день мы находимся в высокой степени готовности к запуску».
👏37👍15❤6🤔6👎1
Товарооборот России с «дружественными партнерами»
На этой неделе много говорили о Китае, а что с другими партнерами?
Итак, за 2022 оборот составил:
Турция – порядка $70 млрд,
Беларусь – $46 млрд,
Индия – $32 млрд,
Казахстан – $26 млрд,
Бразилия –порядка $8 млрд, ОАЭ – $9 млрд,
Иран – $4,5 млрд,
Вьетнам – $7 млрд.
Всего – около $200 млрд, что даже больше, чем с Китаем.
И если с Китаем расчеты в целом понятны – они будут идти в юанях и рублях, то с остальными явно напрашивается вопрос новой резервной валюты на основе криптоденег.
На этой неделе много говорили о Китае, а что с другими партнерами?
Итак, за 2022 оборот составил:
Турция – порядка $70 млрд,
Беларусь – $46 млрд,
Индия – $32 млрд,
Казахстан – $26 млрд,
Бразилия –порядка $8 млрд, ОАЭ – $9 млрд,
Иран – $4,5 млрд,
Вьетнам – $7 млрд.
Всего – около $200 млрд, что даже больше, чем с Китаем.
И если с Китаем расчеты в целом понятны – они будут идти в юанях и рублях, то с остальными явно напрашивается вопрос новой резервной валюты на основе криптоденег.
👏30🤔14👍10❤9😁2🤬1
Уголь тронулся, господа присяжные заседатели
Тема вытеснения углем вывоза высокопередельной продукции по ЖД на восточном направлении нашла активный отклик в правительстве. Глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил первому вице-премьеру Андрею Белоусову о проблемах с вывозом продукции с высокой добавленной стоимостью – черных металлов, удобрений, алюминия и сжиженного углеводородного газа (СУГ).
🔹Причины – ограниченная пропускная способность ЖД-путей, а также приоритет доставки угля. При этом ВДС угля – 2,5 тыс. рублей за тонну. Это в 4-25 раз меньше, чем у высокодоходных грузов.
🛑 С прошлого декабря по февраль из Кемеровской и Иркутской областей не вывезено примерно 1,5 млн тонн продукции с ВДС. Потери составили несколько десятков миллиардов рублей.
Минэкономразвития предлагает:
⁃ установить приоритет вывоза высокодоходных грузов перед углем
⁃ поменять для этого временные правила РЖД
⁃ пересмотреть план-график вывоза угля на экспорт в восточном направлении
Белоусов поручил Минэкономразвития представить предложения по вопросу до 3 апреля.
Мария Никитина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab, ведущий эксперт по транспортной логистике обратила внимание на важность критериев приоритетности грузоперевозок.
Один из важнейших факторов – технологичность грузоперевозок: расписание, укрупнение отправок, технологичность погрузок и выгрузок, наличие инфраструктуры отправки и приема, обеспеченность транспортным оборудованием.
Далее идут критерии отраслевой эффективности для экономики страны. Для простоты возьмем ключевые:
▪️доля металлургии в ВВП страны составляет 5%, доля угля 1%.
▪️число занятых в металлургии - 0,8% от общего числа занятых в стране, а в угледобыче - 0,2%.
▪️потери металлургов в 2022 году насчитывают около $9 млрд, в то время как прибыль угольных компаний растет.
▪️доходная ставка РЖД от перевозок металлов в 3,4 раза выше, чем от перевозок угля.
▪️объем перекрестного субсидирования угля другими отраслями экономики составляет около 300 млрд рублей в год.
Так почему же не согласиться с министром экономического развития Максимом Решетниковым в том, что уголь должен уступить место металлам в проезде по дефицитным направлениям?
Я бы также добавила показатель производительности труда как критерий долгосрочной социальной значимости той или иной отрасли и груза. Здесь уголь также проигрывал бы металлургии. Но и представленных выше данных вполне достаточно, чтобы выбор в пользу высокодоходных грузов и грузов с высокой добавленной стоимостью был очевиден.
Тема вытеснения углем вывоза высокопередельной продукции по ЖД на восточном направлении нашла активный отклик в правительстве. Глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил первому вице-премьеру Андрею Белоусову о проблемах с вывозом продукции с высокой добавленной стоимостью – черных металлов, удобрений, алюминия и сжиженного углеводородного газа (СУГ).
🔹Причины – ограниченная пропускная способность ЖД-путей, а также приоритет доставки угля. При этом ВДС угля – 2,5 тыс. рублей за тонну. Это в 4-25 раз меньше, чем у высокодоходных грузов.
🛑 С прошлого декабря по февраль из Кемеровской и Иркутской областей не вывезено примерно 1,5 млн тонн продукции с ВДС. Потери составили несколько десятков миллиардов рублей.
Минэкономразвития предлагает:
⁃ установить приоритет вывоза высокодоходных грузов перед углем
⁃ поменять для этого временные правила РЖД
⁃ пересмотреть план-график вывоза угля на экспорт в восточном направлении
Белоусов поручил Минэкономразвития представить предложения по вопросу до 3 апреля.
Мария Никитина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab, ведущий эксперт по транспортной логистике обратила внимание на важность критериев приоритетности грузоперевозок.
Один из важнейших факторов – технологичность грузоперевозок: расписание, укрупнение отправок, технологичность погрузок и выгрузок, наличие инфраструктуры отправки и приема, обеспеченность транспортным оборудованием.
Далее идут критерии отраслевой эффективности для экономики страны. Для простоты возьмем ключевые:
▪️доля металлургии в ВВП страны составляет 5%, доля угля 1%.
▪️число занятых в металлургии - 0,8% от общего числа занятых в стране, а в угледобыче - 0,2%.
▪️потери металлургов в 2022 году насчитывают около $9 млрд, в то время как прибыль угольных компаний растет.
▪️доходная ставка РЖД от перевозок металлов в 3,4 раза выше, чем от перевозок угля.
▪️объем перекрестного субсидирования угля другими отраслями экономики составляет около 300 млрд рублей в год.
Так почему же не согласиться с министром экономического развития Максимом Решетниковым в том, что уголь должен уступить место металлам в проезде по дефицитным направлениям?
Я бы также добавила показатель производительности труда как критерий долгосрочной социальной значимости той или иной отрасли и груза. Здесь уголь также проигрывал бы металлургии. Но и представленных выше данных вполне достаточно, чтобы выбор в пользу высокодоходных грузов и грузов с высокой добавленной стоимостью был очевиден.
👍47🤔19❤16
Страны Азии обсудят отказ от резервных валют
Министры финансов и ЦБ стран АСЕАН обсуждают отказ от основных валют (доллара, евро, иены и фунта стерлингов) и переход к расчетам в местной валюте.
Встреча пройдет в Индонезии, которая явно решила возглавить процесс. Темпы радуют – ту же идею валюты БРИКС собираются обсудить не раньше августа.
Да и сама суть процесса чуть революционнее, чем может показаться. Давайте вспомним – как вообще доллар оказался мировой валютой?
Потеснив на пьедестале фунт ослабшей после Второй мировой Великобритании, Штаты предложили остальным ослабленным странам Европы гениально простое решение: «А давайте мировой валютой будет наш доллар».
💵 Приманкой стала привязка доллара к золоту – 35 долларов за унцию. Другие валюты были повязаны к этой цене и не могли менять курсы больше чем на 0,75% в любую сторону. Обменять золото тоже можно было только на доллар.
⚜️По этом тогда более 70% всего мирового золота принадлежало США.
В обмен на ратификацию таких условий США предлагали огромные кредиты на восстановление Европы после войны. Но с условием: печатать свою валюту можно было не больше, чем долларов.
Эти правила утвердили в 1944 году, положив начало Бреттон-Вудской валютной системе. К слову, своего золота Штатам было мало – золотые запасы многих стран были переданы на хранение в ФРС США как взносы в только созданные МВФ и МБРР.
В 1971 году Ричард Никсон объявил о прекращении обмена долларов на золото для иностранных правительств. Фактически США вышли на ничем не ограниченную эмиссию доллара.
С тех пор доля расчетов в долларах колеблется от 45 до 60%. В 1996 году в долларах хранилось ДВЕ ТРЕТИ всех валютных резервов центробанков.
Золотые запасы некоторых стран продолжают храниться в США и в 2020-е годы.
С учетом того, что потенциальная резервная валюта должна предоставлять уровень надежности практически такой же как доллар, то задача ее создания будет нетривиальной, где ключевую роль, по-видимости должны сыграть цифровые валюты.
Министры финансов и ЦБ стран АСЕАН обсуждают отказ от основных валют (доллара, евро, иены и фунта стерлингов) и переход к расчетам в местной валюте.
Встреча пройдет в Индонезии, которая явно решила возглавить процесс. Темпы радуют – ту же идею валюты БРИКС собираются обсудить не раньше августа.
Да и сама суть процесса чуть революционнее, чем может показаться. Давайте вспомним – как вообще доллар оказался мировой валютой?
Потеснив на пьедестале фунт ослабшей после Второй мировой Великобритании, Штаты предложили остальным ослабленным странам Европы гениально простое решение: «А давайте мировой валютой будет наш доллар».
💵 Приманкой стала привязка доллара к золоту – 35 долларов за унцию. Другие валюты были повязаны к этой цене и не могли менять курсы больше чем на 0,75% в любую сторону. Обменять золото тоже можно было только на доллар.
⚜️По этом тогда более 70% всего мирового золота принадлежало США.
В обмен на ратификацию таких условий США предлагали огромные кредиты на восстановление Европы после войны. Но с условием: печатать свою валюту можно было не больше, чем долларов.
Эти правила утвердили в 1944 году, положив начало Бреттон-Вудской валютной системе. К слову, своего золота Штатам было мало – золотые запасы многих стран были переданы на хранение в ФРС США как взносы в только созданные МВФ и МБРР.
В 1971 году Ричард Никсон объявил о прекращении обмена долларов на золото для иностранных правительств. Фактически США вышли на ничем не ограниченную эмиссию доллара.
С тех пор доля расчетов в долларах колеблется от 45 до 60%. В 1996 году в долларах хранилось ДВЕ ТРЕТИ всех валютных резервов центробанков.
Золотые запасы некоторых стран продолжают храниться в США и в 2020-е годы.
С учетом того, что потенциальная резервная валюта должна предоставлять уровень надежности практически такой же как доллар, то задача ее создания будет нетривиальной, где ключевую роль, по-видимости должны сыграть цифровые валюты.
❤40👏17🤔11👍8
Кабмин РФ озаботился финансовым суверенитетом России
Правительство России разработало пять направлений для достижения финансового суверенитета страны. Об этом заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Кабмин установил KPI на 2025 и 2030 годы.
1. Увеличение предложения «длинных денег» для физлиц и компаний
2. Укрепление доверия инвесторов к российскому финансовому рынку
3. Расширение линейки инструментов инвестирования
4. Интеграция российского финансового рынка и финансовых рынков дружественных стран (в том числе с помощью привлечения инвесторов из этих стран).
5. Использование цифровых финансовых активов и платформ
Белоусов назвал справедливой идею снять ограничения для иностранных инвесторов на уплату дивидендов и даже на вывод инвестиций, если они продолжали вложения в экономику РФ после введения санкций.
В рамках первого пункта – было бы замечательно снизить порог требований банков (особенно топ-банков с госучастием) при предоставлении займов. Ведь, как мы помним, сейчас доступность «длинных» денег оставляет желать лучшего.
Правительство России разработало пять направлений для достижения финансового суверенитета страны. Об этом заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Кабмин установил KPI на 2025 и 2030 годы.
1. Увеличение предложения «длинных денег» для физлиц и компаний
2. Укрепление доверия инвесторов к российскому финансовому рынку
3. Расширение линейки инструментов инвестирования
4. Интеграция российского финансового рынка и финансовых рынков дружественных стран (в том числе с помощью привлечения инвесторов из этих стран).
5. Использование цифровых финансовых активов и платформ
Белоусов назвал справедливой идею снять ограничения для иностранных инвесторов на уплату дивидендов и даже на вывод инвестиций, если они продолжали вложения в экономику РФ после введения санкций.
В рамках первого пункта – было бы замечательно снизить порог требований банков (особенно топ-банков с госучастием) при предоставлении займов. Ведь, как мы помним, сейчас доступность «длинных» денег оставляет желать лучшего.
👍39❤7🤔6😁1
А деньги где?
Важность задачи длинных денег в экономике уже никто не отрицает. Об этом президент России говорил на встрече с РСПП, в послании и на других мероприятиях.
Вчера пришло время подводить, как сказал президент, «промежуточные» итоги. Речь прежде всего должна была пойти о конвертации сбережений в инвестиций для реального сектора, и финансово-экономический блок предложил ряд решений.
В частности, это новые типы инвестиционных счетов для граждан, создание программы фактически пенсионных «гарантированных» накоплений, партнерское финансирование (исламский банкинг), «многоголосные акции» и несколько других инициатив.
В целом софинансирование пенсионных накоплений это крайне позитивная система, которую не раз предлагали возобновить эксперты. Инвестиционные счета тоже могут приносить деньги в экономику, но вот будут ли эти поступающие средства перетекать в реальный сектор – ответа нет.
Включение облигаций перерабатывающих компаний в ломбардный список (что позволит покупать их НПФам), рефинансирование ЦБ выкупа этих облигаций, наконец – софинансирование вложений людей именно в облигации приоритетных проектов, были бы более прямым стимулированием перерабатывающего сектора.
Напомним, инвестиции в обрабатывающий сектор в прошлом году снизились на 6,5%, увеличившись только в металлургии и химии. Возможно, был и эффект снижения стоимости инвестиций за счёт покупки российских капитальных благ. Однако сами цифры говорят, что для обеспечения суверенной экономики надо наращивать объём инвестиций именно сюда, а без достаточной гарантии государства, доступного капитала, работы специализированных инвестиционных фондов результат вряд ли будет внушительным.
Поэтому прозвучавшее от финансово-экономического блока вчера оставило двойственное впечатление. Безусловно, помимо определённых инструментов привлечения денег, очень нужны ещё механизмы перетока этих денег в реальные инвестиции, в проекты суверенной экономики.
Важность задачи длинных денег в экономике уже никто не отрицает. Об этом президент России говорил на встрече с РСПП, в послании и на других мероприятиях.
Вчера пришло время подводить, как сказал президент, «промежуточные» итоги. Речь прежде всего должна была пойти о конвертации сбережений в инвестиций для реального сектора, и финансово-экономический блок предложил ряд решений.
В частности, это новые типы инвестиционных счетов для граждан, создание программы фактически пенсионных «гарантированных» накоплений, партнерское финансирование (исламский банкинг), «многоголосные акции» и несколько других инициатив.
В целом софинансирование пенсионных накоплений это крайне позитивная система, которую не раз предлагали возобновить эксперты. Инвестиционные счета тоже могут приносить деньги в экономику, но вот будут ли эти поступающие средства перетекать в реальный сектор – ответа нет.
Включение облигаций перерабатывающих компаний в ломбардный список (что позволит покупать их НПФам), рефинансирование ЦБ выкупа этих облигаций, наконец – софинансирование вложений людей именно в облигации приоритетных проектов, были бы более прямым стимулированием перерабатывающего сектора.
Напомним, инвестиции в обрабатывающий сектор в прошлом году снизились на 6,5%, увеличившись только в металлургии и химии. Возможно, был и эффект снижения стоимости инвестиций за счёт покупки российских капитальных благ. Однако сами цифры говорят, что для обеспечения суверенной экономики надо наращивать объём инвестиций именно сюда, а без достаточной гарантии государства, доступного капитала, работы специализированных инвестиционных фондов результат вряд ли будет внушительным.
Поэтому прозвучавшее от финансово-экономического блока вчера оставило двойственное впечатление. Безусловно, помимо определённых инструментов привлечения денег, очень нужны ещё механизмы перетока этих денег в реальные инвестиции, в проекты суверенной экономики.
🤔26👍22👏12❤10👎1🔥1
И все ждут кластеров
Впрочем, одно неплохое решение по части доступного капитала вроде бы созрело – специальные кредиты для промышленных кластеров по ставке 30% от ставки ЦБ + 3% до 100 млрд рублей (при участии самого инвестора в капитале от 20%).
И вроде бы должно заработать с апреля-мая 2023 года. Правда, сам механизм льготного кредитования пока, видимо, еще в разработке.
И самым главным будет доказать, что ты – кластер.
Институт роста им. Столыпина в целом является приверженцем идеи развития, создания и поддержки промышленных кластеров, так как сейчас это наиболее результативный мировой формат увеличения синергетического эффекта в любой отрасли.
Более того, институтом был подготовлен ряд концепций на эту тему. Главное теперь, чтобы предусмотренные меры по льготному кредитованию, налогам, находили сами промышленные кластеры – и наоборот.
Впрочем, одно неплохое решение по части доступного капитала вроде бы созрело – специальные кредиты для промышленных кластеров по ставке 30% от ставки ЦБ + 3% до 100 млрд рублей (при участии самого инвестора в капитале от 20%).
И вроде бы должно заработать с апреля-мая 2023 года. Правда, сам механизм льготного кредитования пока, видимо, еще в разработке.
И самым главным будет доказать, что ты – кластер.
Институт роста им. Столыпина в целом является приверженцем идеи развития, создания и поддержки промышленных кластеров, так как сейчас это наиболее результативный мировой формат увеличения синергетического эффекта в любой отрасли.
Более того, институтом был подготовлен ряд концепций на эту тему. Главное теперь, чтобы предусмотренные меры по льготному кредитованию, налогам, находили сами промышленные кластеры – и наоборот.
👍35🤔8👏7❤5
Китай и Бразилия переводят взаимную торговлю на юани
Главное последствие ползучего замещения доллара в мировой торговле для США не экономическое. Главное – снижение роли этого инструмента как способа политического давления и вмешательства, когда любые торговые и инвестиционные потоки, в том числе между третьими странами, могут быть поставлены под угрозу в случае разногласий с эмитентом.
Это то, о чем когда-то в 1960-е годы говорил французский министр финансов, а потом президент Жискар д’Эстен.
Если от осознания до практических действий прошло столько лет, то можно только представить сколько процесс дедолларизации займет без очень скоординированных мировых усилий или неожиданного «шторма», как это произошло с Россией.
Главное последствие ползучего замещения доллара в мировой торговле для США не экономическое. Главное – снижение роли этого инструмента как способа политического давления и вмешательства, когда любые торговые и инвестиционные потоки, в том числе между третьими странами, могут быть поставлены под угрозу в случае разногласий с эмитентом.
Это то, о чем когда-то в 1960-е годы говорил французский министр финансов, а потом президент Жискар д’Эстен.
Если от осознания до практических действий прошло столько лет, то можно только представить сколько процесс дедолларизации займет без очень скоординированных мировых усилий или неожиданного «шторма», как это произошло с Россией.
👏46👍14❤11🤔3
Неделя завершилась разнонаправленно
Президент открыл заводы, про гидроэнергетику говорили. Правительство стимулировало электронику госзакупками, расширили бюджетные инфраструктурные кредиты на 315 млрд рублей (и это хорошо).
Правда, на совещаниях по финансам до конца так и не определились про те самые «длинные» деньги. Заметно, что отраслевые вещи у нас идут как-то задорнее и веселее, чем системно финансовые. Вот и академик Глазьев о чем-то таком говорит.
Может быть, все-таки подумать: если все же не удается «родить»многолинейного финансического ромбододекаэдра, может быть, вернуться к анализу углубленной мотивации процесса установления ключевой ставки?
Президент открыл заводы, про гидроэнергетику говорили. Правительство стимулировало электронику госзакупками, расширили бюджетные инфраструктурные кредиты на 315 млрд рублей (и это хорошо).
Правда, на совещаниях по финансам до конца так и не определились про те самые «длинные» деньги. Заметно, что отраслевые вещи у нас идут как-то задорнее и веселее, чем системно финансовые. Вот и академик Глазьев о чем-то таком говорит.
Может быть, все-таки подумать: если все же не удается «родить»многолинейного финансического ромбододекаэдра, может быть, вернуться к анализу углубленной мотивации процесса установления ключевой ставки?
🤔35👏17❤11👍3
Исходя из парадигмы Силуанова «Конечно, цены на наши энергоресурсы у нас немного подкачали. Мы запланировали в бюджете цены на нашу нефть $70 за баррель. Сейчас цена на нефть марки Urals с учетом всех тех дисконтов, ограничений, роста логистики пониже. И за счет этого мы, конечно, недополучаем нефтегазовые доходы».
Так и будет, больше – накачали, меньше – подкачали. Это не о том, что есть несырьевая экономика.
Для того, чтобы расшить узость дискуссии – давайте так. Да, хорошая модель. Была. В 2000-2010. Чуть хуже, но была в 2010-2020. Но время то ушло, время то уехало, время другое.
Это нормально, ничего крамольного.
Помните, что в российской, советской экономике 20го века каждое десятилетие было новой парадигмой:
• 20е – НЭП
• 30е – коллективизация и индустриализация
• 40е – ВПК и восстановление
• 50е – технологии и стройка
• 60е – поиск новых драйверов и нефтегаз
• 70е – репродукция имеющегося
• 80е – перестройка, хозрасчет и внешний долг
• 90е – свобода торговли
Даже 1910е в экономике отличались от 1900х. Если в первых было накачивание ресурсными и инфраструктурными проектами Витте, но 10е больше – широкая частная предпринимательская инициатива Столыпина.
Ну не может одна и та же парадигма быть во времени одинаковой, не может не меняться. К тому же и нефти у нас на душу не как у Саудовской Аравии, и репродукцию как в 70е мы устроить не можем.
И самое главное – это нормально. Попользовались одной моделью – перешли к другой, не получилось сразу – сделали со второго раза. Но финблок что-то поет опять старую парадигму. Может быть, надо зарубежных экономистов подключить? На них он лучше реагирует.
Как говорил один писатель, «Невозможно все время играть на одних и тех же струнах. Иногда струны рвутся и приходится играть на одной, последней».
И все рвутся они на ней играть, хотя как непонятно. Ведь доллары все равно в бюджет не засунешь, бюджет-то – в рублях.
Так и будет, больше – накачали, меньше – подкачали. Это не о том, что есть несырьевая экономика.
Для того, чтобы расшить узость дискуссии – давайте так. Да, хорошая модель. Была. В 2000-2010. Чуть хуже, но была в 2010-2020. Но время то ушло, время то уехало, время другое.
Это нормально, ничего крамольного.
Помните, что в российской, советской экономике 20го века каждое десятилетие было новой парадигмой:
• 20е – НЭП
• 30е – коллективизация и индустриализация
• 40е – ВПК и восстановление
• 50е – технологии и стройка
• 60е – поиск новых драйверов и нефтегаз
• 70е – репродукция имеющегося
• 80е – перестройка, хозрасчет и внешний долг
• 90е – свобода торговли
Даже 1910е в экономике отличались от 1900х. Если в первых было накачивание ресурсными и инфраструктурными проектами Витте, но 10е больше – широкая частная предпринимательская инициатива Столыпина.
Ну не может одна и та же парадигма быть во времени одинаковой, не может не меняться. К тому же и нефти у нас на душу не как у Саудовской Аравии, и репродукцию как в 70е мы устроить не можем.
И самое главное – это нормально. Попользовались одной моделью – перешли к другой, не получилось сразу – сделали со второго раза. Но финблок что-то поет опять старую парадигму. Может быть, надо зарубежных экономистов подключить? На них он лучше реагирует.
Как говорил один писатель, «Невозможно все время играть на одних и тех же струнах. Иногда струны рвутся и приходится играть на одной, последней».
И все рвутся они на ней играть, хотя как непонятно. Ведь доллары все равно в бюджет не засунешь, бюджет-то – в рублях.
👍44❤16👏13🤔4😁1
О материнском капитале и демографии
Рост рождаемости для России является одним из ключевых основ самосохранения. Как и для других. В данном аспекте ситуация в России больше напоминает больше западные страны, чем страны традиционного востока.
Хоть тенденция не столь длительная – всего около 20-30 лет. Если провал в 90е был вызван тяжелой ситуацией в экономике, то в 2000-2010е он был связан прежде всего с новыми стандартами жизни, ориентированными на комфорт, потребление и индивидуализм.
Несмотря на все перипетии и изменения, вряд ли этот тренд удастся преодолеть просто сменой социокультурного фона.
Первые признаки тенденции выявились еще на рубеже 1980х, но они быстро были купированы сверхстимулами – строительством и раздачей жилья. Всем семьям с 2-3мя детьми гарантировали быстрое получение жилья. Этим в перестройку, какой бы она ни была, решили сверхзадачу роста рождаемости.
Альтернативой сверхстимулу, который в России мы больше позволить себе не можем, должен был стать материнский капитал. И на самом деле отчасти он решил проблему – рождаемость пошла вверх.
Более того, достаточно разумно были выбраны цели трат – жилье, образование, соцуслуги, пенсионные накопления. Отчасти разумно регуляторы предусмотрели, что если давать «живыми» деньгами, то деньги могут уйти отнюдь не на воспитание ребенка.
Тем не менее, условия все еще остаются недостаточно гибкими. Так, тратить маткапитал можно в основном через 3 года после рождения ребенка, хотя самые «безденежные» годы начинаются сразу после рождения.
В статье на тему говорится, что в свое время 50% получивших маткапитал сообщили, что «цели использования маткапитала, закрепленные в законе, выглядят зачастую для них «туманными».
Проблема рождаемости для России встанет остро, и вся мировая практика говорит, что в условиях все более «технотронной» цивилизации без сверхстимулов не обойтись. Поэтому направление маткапитала надо развивать.
Хорошим шагом является планируемое расширение на приобретение автомобиля. Однако, что делать тем, у кого уже есть автомобиль и жилье, а вот в декретном отпуске надо как-то продержаться?
Важным для роста рождаемости в ближайшее время встанет вопрос дальнейшей гибкости предоставления материнского капитала. Начиная от снижения срока предоставления до детального анализа жизненной ситуации. Также стоит рассмотреть переход к выдаче «живыми» деньгами = сертификатами на потребление с одновременным увеличение объема хотя бы до 1 млн рублей. Выплаты за одного ребенка можно дополнить равноценной выплатой и за второго.
Рост рождаемости для России является одним из ключевых основ самосохранения. Как и для других. В данном аспекте ситуация в России больше напоминает больше западные страны, чем страны традиционного востока.
Хоть тенденция не столь длительная – всего около 20-30 лет. Если провал в 90е был вызван тяжелой ситуацией в экономике, то в 2000-2010е он был связан прежде всего с новыми стандартами жизни, ориентированными на комфорт, потребление и индивидуализм.
Несмотря на все перипетии и изменения, вряд ли этот тренд удастся преодолеть просто сменой социокультурного фона.
Первые признаки тенденции выявились еще на рубеже 1980х, но они быстро были купированы сверхстимулами – строительством и раздачей жилья. Всем семьям с 2-3мя детьми гарантировали быстрое получение жилья. Этим в перестройку, какой бы она ни была, решили сверхзадачу роста рождаемости.
Альтернативой сверхстимулу, который в России мы больше позволить себе не можем, должен был стать материнский капитал. И на самом деле отчасти он решил проблему – рождаемость пошла вверх.
Более того, достаточно разумно были выбраны цели трат – жилье, образование, соцуслуги, пенсионные накопления. Отчасти разумно регуляторы предусмотрели, что если давать «живыми» деньгами, то деньги могут уйти отнюдь не на воспитание ребенка.
Тем не менее, условия все еще остаются недостаточно гибкими. Так, тратить маткапитал можно в основном через 3 года после рождения ребенка, хотя самые «безденежные» годы начинаются сразу после рождения.
В статье на тему говорится, что в свое время 50% получивших маткапитал сообщили, что «цели использования маткапитала, закрепленные в законе, выглядят зачастую для них «туманными».
Проблема рождаемости для России встанет остро, и вся мировая практика говорит, что в условиях все более «технотронной» цивилизации без сверхстимулов не обойтись. Поэтому направление маткапитала надо развивать.
Хорошим шагом является планируемое расширение на приобретение автомобиля. Однако, что делать тем, у кого уже есть автомобиль и жилье, а вот в декретном отпуске надо как-то продержаться?
Важным для роста рождаемости в ближайшее время встанет вопрос дальнейшей гибкости предоставления материнского капитала. Начиная от снижения срока предоставления до детального анализа жизненной ситуации. Также стоит рассмотреть переход к выдаче «живыми» деньгами = сертификатами на потребление с одновременным увеличение объема хотя бы до 1 млн рублей. Выплаты за одного ребенка можно дополнить равноценной выплатой и за второго.
❤35👍20🤔8👏5👎2😁2🔥1
Forwarded from Борис Титов
В Госдуме предложили повысить в Уголовном кодексе пороги ущерба по «экономическим» статьям.
Причем повысить радикально, раза в полтора-два.
Это, по сути, законопроект альтернативный тому, который предложен Минюстом.
Направленность у них одна, правда, Минюст пороги предлагает поднимать не настолько значительно. Зато статью 170.2 УК об ответственности кадастровых инженеров министерство вообще готово декриминализировать, то есть оставить по ней только административную ответственность.
Повышение порогов ущерба давно назрело, бизнес за него скажет только спасибо. Единственное, снова хочется подчеркнуть наши разночтения в подходе к статье 178 об ограничении конкуренции. Минюст готов поднимать по ней пороги в разы (даже депутаты в этом плане оказались менее энергичными), однако дело не в этом. Нужно частично декриминализовать эту статью.
Отделить картели на товарных рынках от сговоров на торгах и вывести картели на товарных рынках из-под уголовной ответственности. Картели на товарных рынках, в отличие от сговора на торгах, не наносят существенного вреда бюджету. И пресекаться они исключительно экономическими, а не уголовными санкциями.
Кроме того, нужно разобраться с понятием дохода для целей применения статьи 178.
Сейчас суды и антимонопольный орган трактуют его произвольно. Зачастую доходом признается вся сумма контракта, то есть выручка, без учета расходов. Мы предложили дополнить статью 178 таким примечанием:
«Доходом в настоящей статье признается излишний доход, полученный лицом - участником противоправных действий, предусмотренных настоящей статьей, определяемый как разница между доходом, который был получен в результате незаконных действий и доходом, который сформировался бы без учета незаконных действий, предусмотренных настоящей статьей».
Причем повысить радикально, раза в полтора-два.
Это, по сути, законопроект альтернативный тому, который предложен Минюстом.
Направленность у них одна, правда, Минюст пороги предлагает поднимать не настолько значительно. Зато статью 170.2 УК об ответственности кадастровых инженеров министерство вообще готово декриминализировать, то есть оставить по ней только административную ответственность.
Повышение порогов ущерба давно назрело, бизнес за него скажет только спасибо. Единственное, снова хочется подчеркнуть наши разночтения в подходе к статье 178 об ограничении конкуренции. Минюст готов поднимать по ней пороги в разы (даже депутаты в этом плане оказались менее энергичными), однако дело не в этом. Нужно частично декриминализовать эту статью.
Отделить картели на товарных рынках от сговоров на торгах и вывести картели на товарных рынках из-под уголовной ответственности. Картели на товарных рынках, в отличие от сговора на торгах, не наносят существенного вреда бюджету. И пресекаться они исключительно экономическими, а не уголовными санкциями.
Кроме того, нужно разобраться с понятием дохода для целей применения статьи 178.
Сейчас суды и антимонопольный орган трактуют его произвольно. Зачастую доходом признается вся сумма контракта, то есть выручка, без учета расходов. Мы предложили дополнить статью 178 таким примечанием:
«Доходом в настоящей статье признается излишний доход, полученный лицом - участником противоправных действий, предусмотренных настоящей статьей, определяемый как разница между доходом, который был получен в результате незаконных действий и доходом, который сформировался бы без учета незаконных действий, предусмотренных настоящей статьей».
❤30👍14🤔2👏1