Председатель Наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина на Красноярском экономическом форуме призвал к свободе конкуренции и отказу от госкапитализма
Олег Дерипаска снова напомнил, что понятные и прозрачные правила игры – условие работы российского бизнеса и прихода новых инвесторов в нашу страну. В этой связи серьезному пересмотру должны подвергнуться уголовные нормы в экономической сфере, декриминализация ряда которых должна снизить страх заниматься бизнесом.
Также он повторил свои тезисы о необходимости отказа от госкапитализма и призвал к повышению эффективности госуправления. При этом, при повышении эффективности нужно рассмотреть вопрос и о сокращении госаппарата (кстати, здесь можно вспомнить опыт ОАЭ, где госслужащим дают отпуск на год и стартовый капитал для начала своего бизнеса, так как в один момент столкнулись с избыточностью госсектора в связи с цифровизацией).
Свобода и конкуренция – залог роста нашей экономики, а предприниматель в этих условиях станет тем «Моисеем, который выведет нашу экономику из пустыни».
Мнение Олега Дерипаски полемизирует с позицией ряда, так скажем, консервативных кругов, которые настаивают на огосударствлении экономики и создании цифрового Госплана (такую новость сегодня приводит Незыгарь).
Тем не менее, опыт показывает, что именно предпринимательская сила в последние 30 лет определяла вектор развития в России и именно его активность вытаскивала Россию из кризисов. К правилу решать самим, что потреблять, что производить мы уже привыкли, тогда как в «цифровом Госплане» пугает именно мандат директивы от государства «что потреблять и что производить».
Именно поэтому с Госпланами надо осторожно. В самом планировании никаких сомнений нет, но инициаторы цифрового Госплана должны четко понимать, что нельзя вторгаться с сферу частного бизнеса.
Олег Дерипаска снова напомнил, что понятные и прозрачные правила игры – условие работы российского бизнеса и прихода новых инвесторов в нашу страну. В этой связи серьезному пересмотру должны подвергнуться уголовные нормы в экономической сфере, декриминализация ряда которых должна снизить страх заниматься бизнесом.
Также он повторил свои тезисы о необходимости отказа от госкапитализма и призвал к повышению эффективности госуправления. При этом, при повышении эффективности нужно рассмотреть вопрос и о сокращении госаппарата (кстати, здесь можно вспомнить опыт ОАЭ, где госслужащим дают отпуск на год и стартовый капитал для начала своего бизнеса, так как в один момент столкнулись с избыточностью госсектора в связи с цифровизацией).
Свобода и конкуренция – залог роста нашей экономики, а предприниматель в этих условиях станет тем «Моисеем, который выведет нашу экономику из пустыни».
Мнение Олега Дерипаски полемизирует с позицией ряда, так скажем, консервативных кругов, которые настаивают на огосударствлении экономики и создании цифрового Госплана (такую новость сегодня приводит Незыгарь).
Тем не менее, опыт показывает, что именно предпринимательская сила в последние 30 лет определяла вектор развития в России и именно его активность вытаскивала Россию из кризисов. К правилу решать самим, что потреблять, что производить мы уже привыкли, тогда как в «цифровом Госплане» пугает именно мандат директивы от государства «что потреблять и что производить».
Именно поэтому с Госпланами надо осторожно. В самом планировании никаких сомнений нет, но инициаторы цифрового Госплана должны четко понимать, что нельзя вторгаться с сферу частного бизнеса.
👍59🤔14👏10❤8
Столыпин 2.0 pinned «Председатель Наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина на Красноярском экономическом форуме призвал к свободе конкуренции и отказу от госкапитализма Олег Дерипаска снова напомнил, что понятные и прозрачные правила игры – условие…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Развитие Сибири: точки роста
Специально к Красноярскому экономическому форуму-2023 мы подготовили обзор экономического потенциала развития Сибири.
В высоком качестве его можно посмотреть на нашем сайте: https://stolypin.institute/publications/novosti/sibir-tochki-rosta
#столыпин_видео
Специально к Красноярскому экономическому форуму-2023 мы подготовили обзор экономического потенциала развития Сибири.
В высоком качестве его можно посмотреть на нашем сайте: https://stolypin.institute/publications/novosti/sibir-tochki-rosta
#столыпин_видео
❤38🔥11🤔5👍4👏3👎1
«Мы будем бороться, никто сдаваться не будет, мечты будут сбываться»
В выступлении Олега Дерипаски на КЭФ прозвучал оптимизм. Но для оптимизма предстоит многое сделать:
🔹Нам нужен выход на рынки дружественных стран, это очень непросто, там другие правила игры.
🔹Если ВТО и его нормы в отношении российских компаний не будут работать, нужно будет решать вопросы с другими странами через двусторонние соглашения.
🔹Нам нужны новые международные расчеты
🔹Логистика, этот вопрос надо решать системно:
• Сегодня грузы двигаются со скоростью 50-60 км/день (очень медленно)
• Сейчас в основном возят уголь. Это бессмысленно. Мы даем передышку Европе, возя туда уголь. И с ним она может не думать о мире.
• Уголь – это 90% перевозок, это снижает весь наш потенциал.
• Нужно достроить Восточный полигон, новые переходы в Монголию, на китайской границе. Трансграничные переходы должны цифровизироваться, переходить на электронный документооборот
• Для Сибири нужен коридор «Север-Юг», это доступ к 2 млрд населения, которое быстро развивается.
• Переработка всё ещё в приоритете.
🌲Сибирь – новое окно возможностей:
• Для Сибири образование, прикладная наука, мобильность трудовых ресурсов – это основной вопрос.
• Мы пытались несколько регионов развивать ускоренными темпами (Богучаны, Тайшет). Это очень непростая задача.
• Людям в Сибири нужен транспорт, развитие городской инфраструктуры, хорошие условия для образования, спорта, досуга.
В выступлении Олега Дерипаски на КЭФ прозвучал оптимизм. Но для оптимизма предстоит многое сделать:
🔹Нам нужен выход на рынки дружественных стран, это очень непросто, там другие правила игры.
🔹Если ВТО и его нормы в отношении российских компаний не будут работать, нужно будет решать вопросы с другими странами через двусторонние соглашения.
🔹Нам нужны новые международные расчеты
🔹Логистика, этот вопрос надо решать системно:
• Сегодня грузы двигаются со скоростью 50-60 км/день (очень медленно)
• Сейчас в основном возят уголь. Это бессмысленно. Мы даем передышку Европе, возя туда уголь. И с ним она может не думать о мире.
• Уголь – это 90% перевозок, это снижает весь наш потенциал.
• Нужно достроить Восточный полигон, новые переходы в Монголию, на китайской границе. Трансграничные переходы должны цифровизироваться, переходить на электронный документооборот
• Для Сибири нужен коридор «Север-Юг», это доступ к 2 млрд населения, которое быстро развивается.
• Переработка всё ещё в приоритете.
🌲Сибирь – новое окно возможностей:
• Для Сибири образование, прикладная наука, мобильность трудовых ресурсов – это основной вопрос.
• Мы пытались несколько регионов развивать ускоренными темпами (Богучаны, Тайшет). Это очень непростая задача.
• Людям в Сибири нужен транспорт, развитие городской инфраструктуры, хорошие условия для образования, спорта, досуга.
❤48👍43👏12🤔7🤬1
Как привлечь новые иностранные инвестиции?
В связи с глобальным переформатированием экономических процессов и санкциями говорить о замещении старых иностранных инвестиций новыми в России рано. По данным Lloyds Bank только в первом полугодии 2022 года чистый отток ИИ составил 24,3 млрд долл.
Тем не менее, несмотря на фрагментацию инвестиционных потоков будущее у иностранных инвестиций в России, безусловно, будет. Помимо того, что у России сохранился солидный внутренний рынок, Россия обладает значимыми запасами сырья, недостатка спроса на которое не предвидится на горизонте 5 лет. А иностранные инвесторы приносят с собой не только деньги, но и технологии, оборудование, комплектующие, необходимые для реализации инвестиционных проектов.
Однако новые инвестиции с большей вероятностью будут происходить из новых источников. Это Китай, Индия, страны Латинской Америки.
Для того, чтобы иностранные инвесторы были заинтересованы во вложениях в рискованной среде, нужны условия, при этом работать над этим будет нужно Российской Федерации.
Что могло бы быть стимулом для инвестиций в текущих условиях:
- создание/расширение специальных административных районов, обеспечивающих конфиденциальность и простоту операций с капиталом для иностранных инвесторов;
- создание специальных схем, когда Россия взамен вложенного капитала разрешает вывозить продукцию без формальной сделки, с оформлением самой сделки за рубежом, при этом получая определенную гарантированную прибыль в виде налогов в рамках специальных режимов для иностранных инвесторов;
- создание специальной формы – совместных предприятий со сниженными налогами;
- включение иностранных инвесторов в российские государственные программы поддержки;
- предоставление гарантий иностранных инвесторам на вложенные инвестиции в случае резкого ухудшения рыночных условий;
- разрешение инвестиций в национальных валютах;
- создание специальных юрисдикций со специальным судом, который разрешает споры по праву того государства, которое обозначено в инвестиционной сделке.
Безусловно, процесс замещения иностранных инвестиций будет сложным, но над конкретными условиям надо думать уже сейчас.
В связи с глобальным переформатированием экономических процессов и санкциями говорить о замещении старых иностранных инвестиций новыми в России рано. По данным Lloyds Bank только в первом полугодии 2022 года чистый отток ИИ составил 24,3 млрд долл.
Тем не менее, несмотря на фрагментацию инвестиционных потоков будущее у иностранных инвестиций в России, безусловно, будет. Помимо того, что у России сохранился солидный внутренний рынок, Россия обладает значимыми запасами сырья, недостатка спроса на которое не предвидится на горизонте 5 лет. А иностранные инвесторы приносят с собой не только деньги, но и технологии, оборудование, комплектующие, необходимые для реализации инвестиционных проектов.
Однако новые инвестиции с большей вероятностью будут происходить из новых источников. Это Китай, Индия, страны Латинской Америки.
Для того, чтобы иностранные инвесторы были заинтересованы во вложениях в рискованной среде, нужны условия, при этом работать над этим будет нужно Российской Федерации.
Что могло бы быть стимулом для инвестиций в текущих условиях:
- создание/расширение специальных административных районов, обеспечивающих конфиденциальность и простоту операций с капиталом для иностранных инвесторов;
- создание специальных схем, когда Россия взамен вложенного капитала разрешает вывозить продукцию без формальной сделки, с оформлением самой сделки за рубежом, при этом получая определенную гарантированную прибыль в виде налогов в рамках специальных режимов для иностранных инвесторов;
- создание специальной формы – совместных предприятий со сниженными налогами;
- включение иностранных инвесторов в российские государственные программы поддержки;
- предоставление гарантий иностранных инвесторам на вложенные инвестиции в случае резкого ухудшения рыночных условий;
- разрешение инвестиций в национальных валютах;
- создание специальных юрисдикций со специальным судом, который разрешает споры по праву того государства, которое обозначено в инвестиционной сделке.
Безусловно, процесс замещения иностранных инвестиций будет сложным, но над конкретными условиям надо думать уже сейчас.
👏27👍8❤5🤔1
Forwarded from bitkogan
Сегодня состоялся завершающий день Красноярского экономического форума.
Форум получился небанальным и знаковым.
Прошел год после того, как российская экономика начала перестраиваться под внешнее давление, поэтому всем, конечно, интересно куда мы идем (или летим). Одним из самых цитируемых гостей КЭФ ожидаемо стал Олег Дерипаска. С другой стороны - а кто еще? Сибирь и Красноярск в частности – для Дерипаски своего рода домашний стадион, а его мысли интересны еще и с профессиональной точки зрения. Промышленник известен тем, что любит погружаться в самые мелкие нюансы экономики и бизнеса, и к его видению имеет смысл как минимум прислушаться.
Помимо очевидно ярких заявлений о будущей столице в Сибири, предприниматель затронул и более актуальные темы, которые незаслуженно остались в тени. Особо обратить внимание стоит на идеи выпуска долговых бумаг, создания региональных банков и модернизацию транспортной инфраструктуры как необходимый фактор развития бизнеса.
Дерипаска считает, что необходимо обеспечить развитие рынка облигаций, дав возможность муниципалитетам и владельцам производственных компаний выпускать собственные долговые бумаги и получать за счет этого дополнительное финансирование. Это поможет преодолеть кризисные времена и сохранить требуемые объемы производств. Вполне рабочая и в каком-то смысле даже безальтернативная модель.
Перспективно также смотрится идея создания профильных банков, которые будут обслуживать различные сферы развития Сибири: внешнюю торговлю, малый и средний бизнес, жилищно-строительное направление. По мнению промышленника, для этого надо зарегистрировать на территории Сибири и Дальнего Востока не менее 2 банков из «первой десятки» и 4 – из «первой двадцатки» российских банков.
Еще одна сфера, которая требует глубокой переработки в целях поддержки бизнеса — транспортная инфраструктура. Дерипаска предложил комплексную стратегию по модернизации Транссиба, включающую развитие Восточного полигона для увеличения провозной способности до 300 млн тонн (сейчас 144 млн тонн), создание не менее 10 современных производственно-логистических центров. Это увеличит доступность транспортной инфраструктуры для бизнеса.
По большому счету это даже не парадигма, а вполне конкретный план действий, который можно и нужно применять здесь и сейчас. Ведь как верно подметил все тот же Дерипаска «Если мы не перестроимся, мы не сможем привлечь иностранных инвесторов. Не будет иностранных инвесторов — денег не будет. В стране с деньгами уже серьезные проблемы».
#Россия
@bitkogan
Форум получился небанальным и знаковым.
Прошел год после того, как российская экономика начала перестраиваться под внешнее давление, поэтому всем, конечно, интересно куда мы идем (или летим). Одним из самых цитируемых гостей КЭФ ожидаемо стал Олег Дерипаска. С другой стороны - а кто еще? Сибирь и Красноярск в частности – для Дерипаски своего рода домашний стадион, а его мысли интересны еще и с профессиональной точки зрения. Промышленник известен тем, что любит погружаться в самые мелкие нюансы экономики и бизнеса, и к его видению имеет смысл как минимум прислушаться.
Помимо очевидно ярких заявлений о будущей столице в Сибири, предприниматель затронул и более актуальные темы, которые незаслуженно остались в тени. Особо обратить внимание стоит на идеи выпуска долговых бумаг, создания региональных банков и модернизацию транспортной инфраструктуры как необходимый фактор развития бизнеса.
Дерипаска считает, что необходимо обеспечить развитие рынка облигаций, дав возможность муниципалитетам и владельцам производственных компаний выпускать собственные долговые бумаги и получать за счет этого дополнительное финансирование. Это поможет преодолеть кризисные времена и сохранить требуемые объемы производств. Вполне рабочая и в каком-то смысле даже безальтернативная модель.
Перспективно также смотрится идея создания профильных банков, которые будут обслуживать различные сферы развития Сибири: внешнюю торговлю, малый и средний бизнес, жилищно-строительное направление. По мнению промышленника, для этого надо зарегистрировать на территории Сибири и Дальнего Востока не менее 2 банков из «первой десятки» и 4 – из «первой двадцатки» российских банков.
Еще одна сфера, которая требует глубокой переработки в целях поддержки бизнеса — транспортная инфраструктура. Дерипаска предложил комплексную стратегию по модернизации Транссиба, включающую развитие Восточного полигона для увеличения провозной способности до 300 млн тонн (сейчас 144 млн тонн), создание не менее 10 современных производственно-логистических центров. Это увеличит доступность транспортной инфраструктуры для бизнеса.
По большому счету это даже не парадигма, а вполне конкретный план действий, который можно и нужно применять здесь и сейчас. Ведь как верно подметил все тот же Дерипаска «Если мы не перестроимся, мы не сможем привлечь иностранных инвесторов. Не будет иностранных инвесторов — денег не будет. В стране с деньгами уже серьезные проблемы».
#Россия
@bitkogan
🤔31👍23👏13❤6
Америка, похоже, всерьез собирается бороться с Китаем
По крайней мере, сообщают, что в США собираются запретить инвестиции в технологии в Китае. А с 2017 по 2022 годы разработка технологий в Китае составила уже 2,5% от ВВП (в отличии от 2,1% ранее).
Похоже, риск становления Китая как равновеликой державы с независимым технологическим циклом действительно пугает США.
Можно вспомнить аналогичную торговую войну США с Японией в 70х-80х – вроде бы союзниками, но все же. Тогда США мыслимыми и немыслимыми методами пытались снизить конкурентоспособность японских автомобилей. Напомним, Япония тогда стала первым производителем автомобилей в мире с объёмом 11 млн штук в год и первой страной по экспорту автомобилей в США. Автомобильная промышленность Америки чуть не умерла.
В общем, чего только не делали американцы, но факт в том, что из второй экономики мира и Япония превратилась в лучшем случае в четвёртую, а её темпы роста стагнируют второе десятилетие.
Однако в Китае совершенно другой масштаб: здесь можно говорить о замкнутом экономическом контуре, а также Китай переключится на активное сотрудничество с множеством других стран, включая Россию. Также Китай сосредоточится на разработке собственных технологий с привлечением ученых как раз из дружественного окружения.
Однако у Китая и Америки много нерешенных вопросов:
🔹Китай – крупнейший держатель американского госдолга;
🔹США получает до сих пор много критически важного импорта из Китая;
🔹Американцы – крупнейший инвестор в экономику Китая.
Здесь разыгрывается главный экономический триллер, и для всего мира стоит вопрос: что лучше – хорошая победа каждой из сторон, которая освободит весь мир от оков Бреттон-Вудса, а американцев от своего внешнего госдолга, или плохой мир, который позволит сохранить достаточно высокий уровень экономического развития во всём мире.
Стороны нервные, поэтому ждать можно чего угодно – в том числе, и сенсаций.
По крайней мере, сообщают, что в США собираются запретить инвестиции в технологии в Китае. А с 2017 по 2022 годы разработка технологий в Китае составила уже 2,5% от ВВП (в отличии от 2,1% ранее).
Похоже, риск становления Китая как равновеликой державы с независимым технологическим циклом действительно пугает США.
Можно вспомнить аналогичную торговую войну США с Японией в 70х-80х – вроде бы союзниками, но все же. Тогда США мыслимыми и немыслимыми методами пытались снизить конкурентоспособность японских автомобилей. Напомним, Япония тогда стала первым производителем автомобилей в мире с объёмом 11 млн штук в год и первой страной по экспорту автомобилей в США. Автомобильная промышленность Америки чуть не умерла.
В общем, чего только не делали американцы, но факт в том, что из второй экономики мира и Япония превратилась в лучшем случае в четвёртую, а её темпы роста стагнируют второе десятилетие.
Однако в Китае совершенно другой масштаб: здесь можно говорить о замкнутом экономическом контуре, а также Китай переключится на активное сотрудничество с множеством других стран, включая Россию. Также Китай сосредоточится на разработке собственных технологий с привлечением ученых как раз из дружественного окружения.
Однако у Китая и Америки много нерешенных вопросов:
🔹Китай – крупнейший держатель американского госдолга;
🔹США получает до сих пор много критически важного импорта из Китая;
🔹Американцы – крупнейший инвестор в экономику Китая.
Здесь разыгрывается главный экономический триллер, и для всего мира стоит вопрос: что лучше – хорошая победа каждой из сторон, которая освободит весь мир от оков Бреттон-Вудса, а американцев от своего внешнего госдолга, или плохой мир, который позволит сохранить достаточно высокий уровень экономического развития во всём мире.
Стороны нервные, поэтому ждать можно чего угодно – в том числе, и сенсаций.
РБК
Администрация Байдена решила ограничить инвестиции в китайские технологии
Ограничения коснутся разработки передовых технологий, которые могут усилить военный и разведывательный потенциал Китая. С 2015 по 2021 год инвесторы США вложили $40 млрд в разработку искусственного
👏26👍19❤12🤔9🔥1
Валютный прогноз на март
Роман Семенихин, директор инвестиционного департамента «Ингосстраха»:
🔹После заявления Минфина РФ стало известно, что в марте ежедневные объемы продажи юаней будут снижены до 3,2 млрд рублей вместо 8,9 млрд рублей.
Данная новость не вызвала ни оптимизма, ни пессимизма у инвесторов и курс рубля продолжил свое движение в диапазоне 75-76 рублей. Полагаю, что данное решение не окажет существенного влияния на курс в марте.
Какой сейчас был бы курс без бюджетного правила? Думаю, незначительно выше – около 80 рублей за доллар.
Обратить внимание можно также на ситуацию с импортом:
🔹Появляющиеся периодически сообщения об усиливающемся давлении со стороны США на Объединённые Арабские Эмираты с целью сокращения объемов проводимых операций с Россией. Пока не слышно о вновь возникших сложностях со стороны импортеров из-за этого давления, но этот момент следует мониторить.
🔹Землетрясение в Турции и продолжающиеся толчки могут также снизить торговые обороты в силу логистических проблем.
#столыпин_прогноз
Роман Семенихин, директор инвестиционного департамента «Ингосстраха»:
🔹После заявления Минфина РФ стало известно, что в марте ежедневные объемы продажи юаней будут снижены до 3,2 млрд рублей вместо 8,9 млрд рублей.
Данная новость не вызвала ни оптимизма, ни пессимизма у инвесторов и курс рубля продолжил свое движение в диапазоне 75-76 рублей. Полагаю, что данное решение не окажет существенного влияния на курс в марте.
Какой сейчас был бы курс без бюджетного правила? Думаю, незначительно выше – около 80 рублей за доллар.
Обратить внимание можно также на ситуацию с импортом:
🔹Появляющиеся периодически сообщения об усиливающемся давлении со стороны США на Объединённые Арабские Эмираты с целью сокращения объемов проводимых операций с Россией. Пока не слышно о вновь возникших сложностях со стороны импортеров из-за этого давления, но этот момент следует мониторить.
🔹Землетрясение в Турции и продолжающиеся толчки могут также снизить торговые обороты в силу логистических проблем.
#столыпин_прогноз
👏26🤔19❤2🔥2
С замещением трубопроводного газа не все так просто
Аналитики ожидают, что в результате борьбы ЕС за сжиженный природный газ ключевые азиатские страны будут использовать уголь и нефть для производства электроэнергии с целью обеспечения безопасности снабжения, что может привести к росту выбросов в мировом энергетическом секторе в ближайшие годы.
Европейский спрос на СПГ вырос в прошлом году после того, как Россия сократила экспорт газа по трубопроводам (который покрывал около половины потребности ЕС) в ответ на санкции за вторжение на Украину.
В 2022 году регион начал двигаться в поиске альтернативных источников энергии (=СПГ), а Брюссель разработал политический пакет REPowerE…
В Евросоюзе до недавнего времени активно продвигалась идея «зелёного перехода», в ходе которого планировалось полностью отказаться от углеводородного топлива и добиться углеродной нейтральности.
Однако «зелёная» энергетика на практике оказалась не настолько эффективной, чтобы полностью вытеснить ископаемое топливо. И хотя ЕС отказался от «грязного» российского газа, для нужд энергетики он переключился на покупку сжиженного природного газа.
Этот поворот событий сильно поменял расклад на мировом рынке СПГ. Если раньше танкеры шли в Азию, то сейчас большинство из них были направлены в Европу. А так как многие регионы Азии не могут себе закупать СПГ по ценам, по которым могут закупаться страны ЕС, то они остаются не у дел. Соответственно, странам Азии придётся искать альтернативу СПГ, а именно – использовать больше угля и нефти, что спровоцирует увеличение выбросов в атмосферу парниковых газов.
К тому же, ЕС в рамках климатической повестки активно продвигал идею о том, что скоро «зелёная» энергетика станет доминирующей и ископаемое топливо будет никому не нужно. Это демотивировало как европейский, так и мировой бизнес вкладываться в разработку новых месторождений взамен иссякающих, что создало дефицит предложения и, по мнению некоторых экспертов, спровоцировало энергокризис.
Подведём итог: Азии в условиях дефицита предложения и невозможности тягаться с Европой только и остаётся, что использовать более «грязные» источники энергии (уголь и нефть). Потом эти же страны будут упрекать в том, что они не выполняют Парижское соглашение по климату.
Аналитики ожидают, что в результате борьбы ЕС за сжиженный природный газ ключевые азиатские страны будут использовать уголь и нефть для производства электроэнергии с целью обеспечения безопасности снабжения, что может привести к росту выбросов в мировом энергетическом секторе в ближайшие годы.
Европейский спрос на СПГ вырос в прошлом году после того, как Россия сократила экспорт газа по трубопроводам (который покрывал около половины потребности ЕС) в ответ на санкции за вторжение на Украину.
В 2022 году регион начал двигаться в поиске альтернативных источников энергии (=СПГ), а Брюссель разработал политический пакет REPowerE…
В Евросоюзе до недавнего времени активно продвигалась идея «зелёного перехода», в ходе которого планировалось полностью отказаться от углеводородного топлива и добиться углеродной нейтральности.
Однако «зелёная» энергетика на практике оказалась не настолько эффективной, чтобы полностью вытеснить ископаемое топливо. И хотя ЕС отказался от «грязного» российского газа, для нужд энергетики он переключился на покупку сжиженного природного газа.
Этот поворот событий сильно поменял расклад на мировом рынке СПГ. Если раньше танкеры шли в Азию, то сейчас большинство из них были направлены в Европу. А так как многие регионы Азии не могут себе закупать СПГ по ценам, по которым могут закупаться страны ЕС, то они остаются не у дел. Соответственно, странам Азии придётся искать альтернативу СПГ, а именно – использовать больше угля и нефти, что спровоцирует увеличение выбросов в атмосферу парниковых газов.
К тому же, ЕС в рамках климатической повестки активно продвигал идею о том, что скоро «зелёная» энергетика станет доминирующей и ископаемое топливо будет никому не нужно. Это демотивировало как европейский, так и мировой бизнес вкладываться в разработку новых месторождений взамен иссякающих, что создало дефицит предложения и, по мнению некоторых экспертов, спровоцировало энергокризис.
Подведём итог: Азии в условиях дефицита предложения и невозможности тягаться с Европой только и остаётся, что использовать более «грязные» источники энергии (уголь и нефть). Потом эти же страны будут упрекать в том, что они не выполняют Парижское соглашение по климату.
❤36👍18🤔4
П.А. Столыпин, конечно, не успел отпраздновать Международный женский день, но вполне разделял его идеалы
В своем первом выступлении во II Государственной думе 6 марта 1907 года П.А. Столыпин предложил облегчить условия труда женщин, для которых тогда не исключалось проведение ночных работ.
А во время своего саратовского губернаторства П.А. Столыпин открыл несколько специальных ремесленных училищ и гимназий для женщин.
В целом, несмотря на то, что некоторые считают Столыпина консерватором, идеи усиления защиты гражданских прав, равноправия полов, предоставления специальных льгот для прекрасной половины человечества были ему далеко не чужды и, наоборот, иногда отвергались Государственной Думой.
Так что с праздником Вас, дорогие девушки, дамы, женщины!
Роль женщин в российской экономической жизни с каждым годом растет, а роль женского предпринимательства скоро будет сопоставима с мужской.
В своем первом выступлении во II Государственной думе 6 марта 1907 года П.А. Столыпин предложил облегчить условия труда женщин, для которых тогда не исключалось проведение ночных работ.
А во время своего саратовского губернаторства П.А. Столыпин открыл несколько специальных ремесленных училищ и гимназий для женщин.
В целом, несмотря на то, что некоторые считают Столыпина консерватором, идеи усиления защиты гражданских прав, равноправия полов, предоставления специальных льгот для прекрасной половины человечества были ему далеко не чужды и, наоборот, иногда отвергались Государственной Думой.
Так что с праздником Вас, дорогие девушки, дамы, женщины!
Роль женщин в российской экономической жизни с каждым годом растет, а роль женского предпринимательства скоро будет сопоставима с мужской.
❤47👍26👏5👎2
РСПП предложил пакет по декриминализации бизнеса, в частности:
• декриминализировать десять статей УК РФ;
• повысить пороги крупного и особо крупного ущерба для преступлений в сфере экономической деятельности по ряду статей;
• установить планку по статье о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК);
• сократить число случаев заключения под стражу предпринимателей, для этого предлагается повысить уровень руководителя следственного органа, который дает согласие на заключение в СИЗО по предпринимательским статьям, и ввести согласование с прокурором;
• включить в перечень «предпринимательских» статей ст. 238 УК (производство или сбыт товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности);
• расширение возможностей освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления при возмещении ущерба.
Надо сказать, что все эти идеи уже неоднократно обсуждались как в деловой среде, так и в правоохранительной. И идея здесь не в том, чтобы убрать наказание за реальные правонарушения. Дело в том, чтобы наказание было соразмерно проступку, а уголовные дела не использовались в конкурентной борьбе.
Как сказал президент России в послании Федеральному Собранию, здесь «перегибать палку» ни к чему.
• декриминализировать десять статей УК РФ;
• повысить пороги крупного и особо крупного ущерба для преступлений в сфере экономической деятельности по ряду статей;
• установить планку по статье о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК);
• сократить число случаев заключения под стражу предпринимателей, для этого предлагается повысить уровень руководителя следственного органа, который дает согласие на заключение в СИЗО по предпринимательским статьям, и ввести согласование с прокурором;
• включить в перечень «предпринимательских» статей ст. 238 УК (производство или сбыт товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности);
• расширение возможностей освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления при возмещении ущерба.
Надо сказать, что все эти идеи уже неоднократно обсуждались как в деловой среде, так и в правоохранительной. И идея здесь не в том, чтобы убрать наказание за реальные правонарушения. Дело в том, чтобы наказание было соразмерно проступку, а уголовные дела не использовались в конкурентной борьбе.
Как сказал президент России в послании Федеральному Собранию, здесь «перегибать палку» ни к чему.
👏39👍10🤔10❤1
Любопытную статистику по расчетам представляет ЦБ
РБК публикует данные Банка России по расчетам в новых валютах
🔹Так, доля расчетов за экспорт в рублях, юанях и других валютах (кроме доллара и евро) составила в 2022 году 52%. Для сравнения – раньше в долларах и евро доля расчетов составляла 87%.
🔹Такая же примерно картина и по импорту, где платежи в альтернативных валютах стали составлять 54%.
Да, эксперты говорят что так могло получиться за счет того, что в рубли предварительно конвертировались валюты при оплате за нефть и газ, но сначала так и будет, и это уже шаг вперед.
Теперь стоит понять, что реально изменилось в части отказа от схем резервирования валюты, принятых в МВФ.
Возможно постепенное освобождение от доллара и евро открывает новые горизонты по маневру в денежно-кредитной политике, но это пока – тайна за семью печатями.
Хотя очевидно, что есть и трудности в части импорта – из тех самых, не очень дружественных.
РБК публикует данные Банка России по расчетам в новых валютах
🔹Так, доля расчетов за экспорт в рублях, юанях и других валютах (кроме доллара и евро) составила в 2022 году 52%. Для сравнения – раньше в долларах и евро доля расчетов составляла 87%.
🔹Такая же примерно картина и по импорту, где платежи в альтернативных валютах стали составлять 54%.
Да, эксперты говорят что так могло получиться за счет того, что в рубли предварительно конвертировались валюты при оплате за нефть и газ, но сначала так и будет, и это уже шаг вперед.
Теперь стоит понять, что реально изменилось в части отказа от схем резервирования валюты, принятых в МВФ.
Возможно постепенное освобождение от доллара и евро открывает новые горизонты по маневру в денежно-кредитной политике, но это пока – тайна за семью печатями.
Хотя очевидно, что есть и трудности в части импорта – из тех самых, не очень дружественных.
👏29👍11🤔6❤5
«Осваиватели бюджетов» есть не только у нас
Вчера президент России посетовал на то, что там, где «бюджет», там и жулики. Речь шла о начислении средств по «Пушкинской карте». Хочется сказать этим людям, о которых шла речь – как же так можно было использовать великого поэта, однако так как начисления шли в адрес героев другого великого («мертвых душ»), все это укладывается в рамки литературы.
Самое удивительное, что не только в России. В США, по разным данным, путем мошенничества ненадлежащие получатели получили помощь по коронавирусу от 90 до 400 млрд долларов.
Вот, например, только в Оклахоме проходят десятки человек по следствию. Так что не мы одни такие.
Однако то, почему там это делается тихо и стыдливо, а у нас стало национальным спортом и привычкой, надо выяснять научно.
Мысль изначально очень правильная – надо отходить от экономики бюджетов к экономике зарабатывания. Но для этого нужно сделать очень много настроек: прежде всего гарантировать инвестиции, так как на горизонт срока окупаемости 3-4 года сейчас никто не планирует. Держаться на плаву надо сейчас, а отдача от инвестиций – только потом.
Иначе распределять бюджеты всегда будет выгоднее, чем вкладывать в новые проекты.
Вчера президент России посетовал на то, что там, где «бюджет», там и жулики. Речь шла о начислении средств по «Пушкинской карте». Хочется сказать этим людям, о которых шла речь – как же так можно было использовать великого поэта, однако так как начисления шли в адрес героев другого великого («мертвых душ»), все это укладывается в рамки литературы.
Самое удивительное, что не только в России. В США, по разным данным, путем мошенничества ненадлежащие получатели получили помощь по коронавирусу от 90 до 400 млрд долларов.
Вот, например, только в Оклахоме проходят десятки человек по следствию. Так что не мы одни такие.
Однако то, почему там это делается тихо и стыдливо, а у нас стало национальным спортом и привычкой, надо выяснять научно.
Мысль изначально очень правильная – надо отходить от экономики бюджетов к экономике зарабатывания. Но для этого нужно сделать очень много настроек: прежде всего гарантировать инвестиции, так как на горизонт срока окупаемости 3-4 года сейчас никто не планирует. Держаться на плаву надо сейчас, а отдача от инвестиций – только потом.
Иначе распределять бюджеты всегда будет выгоднее, чем вкладывать в новые проекты.
👏38👍23❤3
Очень много изменений в Китае
• Впервые в истории Си Цзиньпин выбран председателем КНР третий срок подряд.
• Проводится реформа правительства в финансовой сфере. Появляется новая администрация финансового регулирования, забирающая часть функций Народного Банка Китая (он будет концентрироваться больше на ДКП). Фактически КНР расформирует ранее созданного из Банка Китая мегарегулятора на части.
• Будет создана отдельная комиссия по информационному пространству, она займется вопросами больших данных, цифровизации городов и интернетом в целом.
Китай в ближайшее десятилетие будет одним из основных ньюсмейкеров, в то время как ранее в мировой информационной повестке он несколько держался в тени.
Если раньше прежде всего интересовались внешней политикой Китая, то теперь интереснее становится то, что внутри. Китай достиг определенного уровня «вызревания» в качестве мировой державы.
Опережающий рост ВВП, повышение качества жизни граждан, мегаинфрастуктурные проекты – все это не может не вызывать интереса в других странах, в том числе – с целью повторить этот опыт.
При этом Китай не чисто рыночная держава. Максимизация прибыли не входит в число официальных приоритетов государства, наряду с рынком остается и сильнейшая социальная повестка: в этой части Китай проводит достаточно четкую политику дистанцирования от чисто рыночной апологетики.
Кроме того, не полностью конвертируемым является и юань. Есть внутренний юань, есть внешний, это две разные системы. И это сильно отличает финансовую систему Китая от других.
С учетом того, что все больше стран тяготеют к Китаю в проектах диверсификации от Бреттон-Вудской системы, это может сформировать определенные новые правила игры.
#столыпин_аналитика #китай
• Впервые в истории Си Цзиньпин выбран председателем КНР третий срок подряд.
• Проводится реформа правительства в финансовой сфере. Появляется новая администрация финансового регулирования, забирающая часть функций Народного Банка Китая (он будет концентрироваться больше на ДКП). Фактически КНР расформирует ранее созданного из Банка Китая мегарегулятора на части.
• Будет создана отдельная комиссия по информационному пространству, она займется вопросами больших данных, цифровизации городов и интернетом в целом.
Китай в ближайшее десятилетие будет одним из основных ньюсмейкеров, в то время как ранее в мировой информационной повестке он несколько держался в тени.
Если раньше прежде всего интересовались внешней политикой Китая, то теперь интереснее становится то, что внутри. Китай достиг определенного уровня «вызревания» в качестве мировой державы.
Опережающий рост ВВП, повышение качества жизни граждан, мегаинфрастуктурные проекты – все это не может не вызывать интереса в других странах, в том числе – с целью повторить этот опыт.
При этом Китай не чисто рыночная держава. Максимизация прибыли не входит в число официальных приоритетов государства, наряду с рынком остается и сильнейшая социальная повестка: в этой части Китай проводит достаточно четкую политику дистанцирования от чисто рыночной апологетики.
Кроме того, не полностью конвертируемым является и юань. Есть внутренний юань, есть внешний, это две разные системы. И это сильно отличает финансовую систему Китая от других.
С учетом того, что все больше стран тяготеют к Китаю в проектах диверсификации от Бреттон-Вудской системы, это может сформировать определенные новые правила игры.
#столыпин_аналитика #китай
❤38👍13🤔11👏3
Вот почему российским производителям нужен доступ к капиталу
Статистика с сайта sdelanounas.ru. Итого за февраль 2023 года открыто 8 новых производств:
По отраслям:
🔹Металлургия, металлообработка, машиностроение — 4
🔹Производство строительных материалов — 3
🔹Мебельная промышленность — 1
По источникам инвестиций:
🇷🇺Российский капитал — 8
🔹Иностранный и смешанный — 0
Статистика с сайта sdelanounas.ru. Итого за февраль 2023 года открыто 8 новых производств:
По отраслям:
🔹Металлургия, металлообработка, машиностроение — 4
🔹Производство строительных материалов — 3
🔹Мебельная промышленность — 1
По источникам инвестиций:
🇷🇺Российский капитал — 8
🔹Иностранный и смешанный — 0
🤔32👍19❤13👏9
Приведет ли крах американских банков к масштабному кризису?
Крах двух американских банков – Silicon Valley Bank и Signature Bank – вызвал опасения обвального кризиса по образцу 2008 года.
Будет ли так? Пока не похоже.
Банки не самые крупные, а ФРС с 2008 года научился вовремя останавливать «эффект домино», не в последнюю очередь усилиями Бернанке.
Именно он в своей книге обосновал, что банки надо спасать, а не давать им сыпаться, так как по сути банки имеют характер памяти о финансовых правах и чтобы избежать кризиса, надо эту память просто сохранить, хотя бы частично.
Но сам факт того, что первопричиной краха двух банков стало повышение ставки ФРС (за счет повышения ставки подешевели ипотечные бумаги, которые составляли основу активов банков) вызывает подозрение, что повышение ставки после 10 лет рекордно низких уровней может вызвать сильнейшие структурные диспропорции американской экономики, что в первую очередь может коснуться крупнейших держателей американского долга: Японии, Китая и Великобритании.
По России кризис американских банков в силу известных причин напрямую ударит вряд ли. Однако отдаленные последствия мы можем почувствовать в случае, если там этим будет спровоцирована рецессия. Но это выразится только в снижении цен на нефть, а здесь у нас своя ситуация – и без американской экономики.
Крах двух американских банков – Silicon Valley Bank и Signature Bank – вызвал опасения обвального кризиса по образцу 2008 года.
Будет ли так? Пока не похоже.
Банки не самые крупные, а ФРС с 2008 года научился вовремя останавливать «эффект домино», не в последнюю очередь усилиями Бернанке.
Именно он в своей книге обосновал, что банки надо спасать, а не давать им сыпаться, так как по сути банки имеют характер памяти о финансовых правах и чтобы избежать кризиса, надо эту память просто сохранить, хотя бы частично.
Но сам факт того, что первопричиной краха двух банков стало повышение ставки ФРС (за счет повышения ставки подешевели ипотечные бумаги, которые составляли основу активов банков) вызывает подозрение, что повышение ставки после 10 лет рекордно низких уровней может вызвать сильнейшие структурные диспропорции американской экономики, что в первую очередь может коснуться крупнейших держателей американского долга: Японии, Китая и Великобритании.
По России кризис американских банков в силу известных причин напрямую ударит вряд ли. Однако отдаленные последствия мы можем почувствовать в случае, если там этим будет спровоцирована рецессия. Но это выразится только в снижении цен на нефть, а здесь у нас своя ситуация – и без американской экономики.
👍47👏18🤔2
Знакомые напевы, но...
Большой раскардаш в мире не может не вызывать беспокойства. После 2008 года Китай, понимая, что не может скакать за американской волатильностью и ждать пока там наладится, усилил «внутренний контур» экономики. Кое-что получилось.
Сейчас не 2008, но что-то где-то постукивает. Большие страны – Китай, Индия, Бразилия, БРИКСы в общем – это не только экономики как сухие понятия. Это миллионы и миллиарды людей, которые каждый день ходят в магазин, к врачу, ездят на автомобилях, обустраивают жильё. Если всё это нарушится, там наступит хаос. Такой роскоши, как Россия 90х, где ответом на любой хаос был еще больший хаос (большой был запас прочности от Российской Империи и СССР), они не могут себе позволить. Значит, будут реагировать уже сейчас.
Одно из решений чтобы оградить себя от потенциальных кризисов долларовой зоны – создать альтернативный финансовый контур, даже не отказываясь от доллара (так, про запас). Но сделать это можно только вместе, даже Китай один не потянет. И вроде бы разговоры об этом идут этот очень активно.
Но чудо! Что-то это очень напоминает. Посмотрите на эту статью от 2009 года, цитируем:
«Центробанк Китая заключил с Центробанком Аргентины соглашение о валютном свопе на 70 млрд юаней (10 млрд долларов), сообщает Bloomberg. Этот договор позволит Аргентине платить за импорт товаров из Китая китайской же валютой. Китай заключил уже шесть подобных соглашений с декабря 2008 года.
12 марта 2009 года Китай договорился о валютном свопе с Белоруссией. По условиям сделки, Китай предоставил 20 млрд юаней, а Белоруссия – почти восемь трлн национальных рублей.
24 марта 2009 монетарные власти Китая обнародовали собственный план реформирования мировой финансовой системы, предполагающий создание международной резервной валюты. Для этого было предложено использовать специальные права заимствования (SDR) – искусственное платежное средство Международного валютного фонда (МВФ).
Позже директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, (что с ним стало, все помнят – прим. Института) поддержал идею создания единой мировой валюты. Со своей стороны президент США Барак Обама идею создания единой валюты отверг, заявив, что доллар стабилен и доверие к нему со стороны инвесторов постоянно растет».
Подозрительно знакомые нотки.
БРИКСы, ну Вы уже соберитесь что-нибудь делать там. Если сообща удастся сделать альтернативный финансовый механизм, это будет выгодно даже Западу, и он будет с ним работать. Более того, это потенциальная возможность выравнивания стоимости труда в разных странах. Однако кажется даже на Западе дивятся: «Говорят, говорят и не делают». Однако пока этой мифической новой резервной валюты нет, даже на пресловутом Западе не могут с ней работать.
Слова словами, но результат-то где? И вопрос здесь не только и не столько к России.
Большой раскардаш в мире не может не вызывать беспокойства. После 2008 года Китай, понимая, что не может скакать за американской волатильностью и ждать пока там наладится, усилил «внутренний контур» экономики. Кое-что получилось.
Сейчас не 2008, но что-то где-то постукивает. Большие страны – Китай, Индия, Бразилия, БРИКСы в общем – это не только экономики как сухие понятия. Это миллионы и миллиарды людей, которые каждый день ходят в магазин, к врачу, ездят на автомобилях, обустраивают жильё. Если всё это нарушится, там наступит хаос. Такой роскоши, как Россия 90х, где ответом на любой хаос был еще больший хаос (большой был запас прочности от Российской Империи и СССР), они не могут себе позволить. Значит, будут реагировать уже сейчас.
Одно из решений чтобы оградить себя от потенциальных кризисов долларовой зоны – создать альтернативный финансовый контур, даже не отказываясь от доллара (так, про запас). Но сделать это можно только вместе, даже Китай один не потянет. И вроде бы разговоры об этом идут этот очень активно.
Но чудо! Что-то это очень напоминает. Посмотрите на эту статью от 2009 года, цитируем:
«Центробанк Китая заключил с Центробанком Аргентины соглашение о валютном свопе на 70 млрд юаней (10 млрд долларов), сообщает Bloomberg. Этот договор позволит Аргентине платить за импорт товаров из Китая китайской же валютой. Китай заключил уже шесть подобных соглашений с декабря 2008 года.
12 марта 2009 года Китай договорился о валютном свопе с Белоруссией. По условиям сделки, Китай предоставил 20 млрд юаней, а Белоруссия – почти восемь трлн национальных рублей.
24 марта 2009 монетарные власти Китая обнародовали собственный план реформирования мировой финансовой системы, предполагающий создание международной резервной валюты. Для этого было предложено использовать специальные права заимствования (SDR) – искусственное платежное средство Международного валютного фонда (МВФ).
Позже директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, (что с ним стало, все помнят – прим. Института) поддержал идею создания единой мировой валюты. Со своей стороны президент США Барак Обама идею создания единой валюты отверг, заявив, что доллар стабилен и доверие к нему со стороны инвесторов постоянно растет».
Подозрительно знакомые нотки.
БРИКСы, ну Вы уже соберитесь что-нибудь делать там. Если сообща удастся сделать альтернативный финансовый механизм, это будет выгодно даже Западу, и он будет с ним работать. Более того, это потенциальная возможность выравнивания стоимости труда в разных странах. Однако кажется даже на Западе дивятся: «Говорят, говорят и не делают». Однако пока этой мифической новой резервной валюты нет, даже на пресловутом Западе не могут с ней работать.
Слова словами, но результат-то где? И вопрос здесь не только и не столько к России.
🤔40👍18❤5😁1
Forwarded from Дерипаска
Падение не самого крупного регионального американского банка, наверное, могло бы оказаться не таким уж большим событием. Если бы не две проблемы, остроту которых еще предстоит ощутить.
Государственные финансы США и так находятся в чрезвычайно уязвимом, мягко говоря, положении с 32 триллионами долга и двукратным ростом процентных ставок по новым заимствованиям за последний год. Расходы правительства на выплату процентов по своему долгу растут ускоренными темпами, и только в четвертом квартале прошлого года на эти цели были потрачены рекордные 213 миллиардов долларов.
Что еще хуже, скорее всего в ближайшие месяцы возникает риск потери священного статуса обладателя наивысшего кредитного рейтинга AAA. Хотя он уже давно не отражает фундаментальные показатели американских госфинансов, а является скорее элементом политической и психологической поддержки глобального доминирования США в финансовой сфере.
Но еще более опасна (для США) скрытая китайская угроза. Если китайские банки во главе с Народным банком КНР начнут даже не распродавать казначейские облигации, а просто перестанут покупать американский долг в прежних объемах, то мы увидим ставки по заимствованиям американского Минфина на уровне 8-10%, а значит, дефицит федерального бюджета США уже скоро удвоится.
P.S. Боюсь, в таких условиях денег не хватит не только на войну, а тем более с Китаем, но и на продолжение политики по смене не устраивающих администрацию США режимов по всему миру.
Государственные финансы США и так находятся в чрезвычайно уязвимом, мягко говоря, положении с 32 триллионами долга и двукратным ростом процентных ставок по новым заимствованиям за последний год. Расходы правительства на выплату процентов по своему долгу растут ускоренными темпами, и только в четвертом квартале прошлого года на эти цели были потрачены рекордные 213 миллиардов долларов.
Что еще хуже, скорее всего в ближайшие месяцы возникает риск потери священного статуса обладателя наивысшего кредитного рейтинга AAA. Хотя он уже давно не отражает фундаментальные показатели американских госфинансов, а является скорее элементом политической и психологической поддержки глобального доминирования США в финансовой сфере.
Но еще более опасна (для США) скрытая китайская угроза. Если китайские банки во главе с Народным банком КНР начнут даже не распродавать казначейские облигации, а просто перестанут покупать американский долг в прежних объемах, то мы увидим ставки по заимствованиям американского Минфина на уровне 8-10%, а значит, дефицит федерального бюджета США уже скоро удвоится.
P.S. Боюсь, в таких условиях денег не хватит не только на войну, а тем более с Китаем, но и на продолжение политики по смене не устраивающих администрацию США режимов по всему миру.
❤32👍22🤔10👏8
СССР и США слишком много вложили в борьбу друг с другом
Советский Союз давил на Америку морально. Все у вас плохо, вы империалисты и эксплуататоры и вообще не такие. Согласитесь, не очень приятно жить, когда тебя обвиняют неизвестно за что. Это очень хорошо понятно на фоне современной контрбатарейной пропаганды с самых разных сторон из каждого чайника, адресованной миллионам людей.
Так и тогда. Любое падение фондового индекса в США из уст СССР доносилось как «крах капитализма», «загнивание рынка» и т.д. Не верите? Найдите в чулане парочку журналов 80-х.
Там это не нравилось – не могли понять, в чем их обвиняют. Может, элиты могли, но большинство – не могли.
Американцы сделали финт в контрдвижении, создали несколько «государств благосостояния», приманили человека советского и у них получилось.
Дальше, однако, они завели свою песню. Геополитическая педантичность, в которой для обеспечения своей безопасности им надо создать зону отчуждения в радиусе пол-Земли, стерилизовав даже теленка в утробе матери, не могла не раздражать остальных. Любое движение, даже направленное на повышение качества жизни, с американской стороны расценивалось как угроза, как любое движение в тепловизоре – угроза. Неважно, что человек воды попить зашел. Холодная война научила.
На Россию выпало много этого. Каждый пост-СССР чих, даже воды попить – проблема для США.
России надоело, она стала потихонечку ставить подножечки, показав, что может все и не пойти по американскому сценарию.
А дальше другие, увидев это («А что, так можно было»), воспользовавшись паузой в США-гегемонии, вызванной их острым купированием российской угрозы, потихонечку дистанцируются и суверенизируются.
При этом обе стороны были до невозможности противоречивы. Советский Союз на капиталистические деньги создал ресурсную экономику, от которой мы до сих пор страдаем. А американцы построили своё благополучие на коммунистическом Китае. Ослабляющее противоборство так увлекло обоих, что в стороне появились новые игроки, которым не очень-то ринтересно наблюдать за этой борьбой. А в итоге действительно формируется многополярный мир, где и России и США свои позиции надо будет отстаивать по новой.
Кстати, время сотрудничества для обеих сторон всегда экономически было более плодотворно, чем время острой фазы нелюбви.
Советский Союз давил на Америку морально. Все у вас плохо, вы империалисты и эксплуататоры и вообще не такие. Согласитесь, не очень приятно жить, когда тебя обвиняют неизвестно за что. Это очень хорошо понятно на фоне современной контрбатарейной пропаганды с самых разных сторон из каждого чайника, адресованной миллионам людей.
Так и тогда. Любое падение фондового индекса в США из уст СССР доносилось как «крах капитализма», «загнивание рынка» и т.д. Не верите? Найдите в чулане парочку журналов 80-х.
Там это не нравилось – не могли понять, в чем их обвиняют. Может, элиты могли, но большинство – не могли.
Американцы сделали финт в контрдвижении, создали несколько «государств благосостояния», приманили человека советского и у них получилось.
Дальше, однако, они завели свою песню. Геополитическая педантичность, в которой для обеспечения своей безопасности им надо создать зону отчуждения в радиусе пол-Земли, стерилизовав даже теленка в утробе матери, не могла не раздражать остальных. Любое движение, даже направленное на повышение качества жизни, с американской стороны расценивалось как угроза, как любое движение в тепловизоре – угроза. Неважно, что человек воды попить зашел. Холодная война научила.
На Россию выпало много этого. Каждый пост-СССР чих, даже воды попить – проблема для США.
России надоело, она стала потихонечку ставить подножечки, показав, что может все и не пойти по американскому сценарию.
А дальше другие, увидев это («А что, так можно было»), воспользовавшись паузой в США-гегемонии, вызванной их острым купированием российской угрозы, потихонечку дистанцируются и суверенизируются.
При этом обе стороны были до невозможности противоречивы. Советский Союз на капиталистические деньги создал ресурсную экономику, от которой мы до сих пор страдаем. А американцы построили своё благополучие на коммунистическом Китае. Ослабляющее противоборство так увлекло обоих, что в стороне появились новые игроки, которым не очень-то ринтересно наблюдать за этой борьбой. А в итоге действительно формируется многополярный мир, где и России и США свои позиции надо будет отстаивать по новой.
Кстати, время сотрудничества для обеих сторон всегда экономически было более плодотворно, чем время острой фазы нелюбви.
🤔34👍22👏15❤5🔥1
Продолжается история с крахом американских банков
Если в первый день рынкам удалось вырулить, то сегодня индексы начали снова проседать. И затронуты уже не только американские, но и европейские рынки. S&P 500 упал на 1,6 пункта. Акции многих европейских банков резко упали (сохраняется беспокойство по поводу последствий краха Silicon Valley Bank и Signature Bank).
Акции Credit Suisse, который и так долгие годы испытывал проблемы, упали на 30%, а это уже серьезно. Акции средних региональных банков США, которые уже сильно пострадали, возобновили свое снижение. Акции First Republic Bank упали на 24%, PacWest - на 14%, Western Alliance - на 7%, а Zion Bank - более чем на 5%.
Крупнейшие банки также несколько пострадали: акции JPMorgan Chase и Bank of America упали более чем на 3%. Moody’s дал негативный прогноз по рейтингу США.
В условиях новых рисков, которые несет финансовая турбулентность в США на фоне роста ставок, кратно повышается значение «структурной перестройки» и реальной суверенизации экономики в России. Зависимость от внешних рынков все еще высокая, и если в прошлом году мы пострадали от причин экстраординарных, то в этом году влияние может быть по естественным причинам.
Реально ответить можно только заменой чужих капиталов своими, а одних рынков - другими, в том числе и своим внутренним.
Стимулирование инвестиций через развитие рынка облигаций, неповышение, а лучше снижение ключевой ставки, расширение гарантий на проекты «технологического суверенитета», рост строительства жилья с доступной ипотекой в малых городах - действительно острая экономическая задача №1.
Мы стали менее зависимы от внешнего валютного рынка, пока есть экспортные доходы, надо воспользоваться этим временем, чтобы стать менее зависимыми от рискованных и волатильных глобальных рынков (как это видно с 2008 года) и перевести отношения на двустороннюю основу с надежными партнерами.
Еще одна задача №1 - наконец-то обеспечить независимые расчеты, а это прежде всего использование возможностей цифрового рубля с мостом в китайский юань, турецкую лиру и эмиратский дирхам.
Если в первый день рынкам удалось вырулить, то сегодня индексы начали снова проседать. И затронуты уже не только американские, но и европейские рынки. S&P 500 упал на 1,6 пункта. Акции многих европейских банков резко упали (сохраняется беспокойство по поводу последствий краха Silicon Valley Bank и Signature Bank).
Акции Credit Suisse, который и так долгие годы испытывал проблемы, упали на 30%, а это уже серьезно. Акции средних региональных банков США, которые уже сильно пострадали, возобновили свое снижение. Акции First Republic Bank упали на 24%, PacWest - на 14%, Western Alliance - на 7%, а Zion Bank - более чем на 5%.
Крупнейшие банки также несколько пострадали: акции JPMorgan Chase и Bank of America упали более чем на 3%. Moody’s дал негативный прогноз по рейтингу США.
В условиях новых рисков, которые несет финансовая турбулентность в США на фоне роста ставок, кратно повышается значение «структурной перестройки» и реальной суверенизации экономики в России. Зависимость от внешних рынков все еще высокая, и если в прошлом году мы пострадали от причин экстраординарных, то в этом году влияние может быть по естественным причинам.
Реально ответить можно только заменой чужих капиталов своими, а одних рынков - другими, в том числе и своим внутренним.
Стимулирование инвестиций через развитие рынка облигаций, неповышение, а лучше снижение ключевой ставки, расширение гарантий на проекты «технологического суверенитета», рост строительства жилья с доступной ипотекой в малых городах - действительно острая экономическая задача №1.
Мы стали менее зависимы от внешнего валютного рынка, пока есть экспортные доходы, надо воспользоваться этим временем, чтобы стать менее зависимыми от рискованных и волатильных глобальных рынков (как это видно с 2008 года) и перевести отношения на двустороннюю основу с надежными партнерами.
Еще одна задача №1 - наконец-то обеспечить независимые расчеты, а это прежде всего использование возможностей цифрового рубля с мостом в китайский юань, турецкую лиру и эмиратский дирхам.
❤51👏7👍3🤔2