🇺🇿 В Республике Каракалпакстан (входит в состав Узбекистана и занимает 40% его территории) введут льготный тариф на электроэнергию для майнинга
Мера реализуется в рамках программы развития в Узбекистане инновационной среды, в частности в областях цифровых технологий, блокчейна и ИИ. В Каракалпакстане для проектов в ИИ предоставят льготы и преференции на $100 млн. Эта поддержка распространится и на сферу майнинга.
Узбекистан идет по тому же пути, который до него прошел ряд других стран.
🇰🇬 Льготные тарифы для майнеров действуют в Кыргызстане- $0,04 – 0,05 за кВт·ч, поставщики не имеют права взимать с потребителей плату, превышающую эти тарифы.
🇮🇷 В Иране с 2020 года для зарегистрированных майнеров действуют льготные тарифы на электроэнергию — не более $0,05 за кВт·ч.
🇳🇴 В Норвегии для майнеров действует пониженная ставка платы за электроэнергию, которая установлена также для производителей промышленных и горных товаров, промышленного сырья и других.
🇺🇸 В США - в Техасе и Северной Дакоте - майнеры получают особые условия с тарифами иногда до 3 центов за кВт·ч благодаря долгосрочным контрактам с локальными поставщиками. Такие показатели почти вдвое ниже, чем средняя ставка по ряду других штатов.
Очевидно, что все эти меры предпринимаются с целью вывода майнинга из серой зоны. И не только с помощью тарифов. Ряд стран, такие, как Эфиопия, Сальвадор, Канада, США, демонстрируют глобальные и локальные возможности майнинга на основе понятных и регламентированных правил сотрудничества предпринимателей в сфере майнинга с регулирующими инстанциями.
Интерес государств объясняется перспективами этого рынка: его объем в 2024 году превышал $3 трлн при совокупном годовом темпе роста почти 39%. Динамика рынка криптовалют продолжится в ближайшие несколько лет и к 2028 году, по оценкам, достигнет $4,6 трлн.
🇷🇺Что делают для борьбы с нелегальным майнингом в России?
▪️С 1 ноября 2024 года вступили в силу положения закона «О майнинге», разрешающие легально добывать криптовалюты. Теперь майнингом могут законно заниматься ИП и юрлица, зарегистрированные в специальном реестре Федеральной налоговой службы (ФНС). Физлица же могут добывать криптовалюту без включения в реестр, но в пределах лимита энергопотребления, установленного на уровне 6 тыс. кВт·ч в месяц.
▪️При этом с 2025 года начала действовать новая дифференциация тарифов на электричество для населения, которая сделала потребление в коммерческих объемах дороже. Граница первого ценового диапазона составила не более 3,9 тыс. кВт·ч, а второго — не более 6 тыс. кВт·ч во всех регионах (чем больше диапазон, тем выше стоимость электричества).
▪️Одновременно до 31 марта 31 года был введен полный запрет на майнинг в 10 энергодефицитных регионах - Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Северной Осетии — Алании, Ингушетии, Чечне и Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. Частично – в Иркутской области (южная часть), сезонно - в Бурятии и Забайкалье.
Наиболее выгодными регионами для майнинга в России сегодня являются Хакасия, Тюменская и Мурманская области – но не за счет спецтарифов, а благодаря низкой стоимости электроэнергии при малом разрешенном объеме потребления.
После вступления в силу мер по легализации майнинга в России участилось количество выявления фактов незаконного майнинга. По оценкам Института экономики роста им. Столыпина, налоговые потери от незаконного майнинга в России могут достигать до 9,6 млрд руб. в год и более. Совокупный ущерб энергосектора от «серого» майнинга превышает 10 млрд руб. в год.
*Хешрейт - мощность, применительно к майнингу означает скорость решения криптографической задачи. Чтобы решить одну задачу, нужно выполнить тысячи отдельных мелких операций. Цифра хешрейта показывает, сколько таких вычислительных действий в секунду может произвести оборудование для майнинга.
Мера реализуется в рамках программы развития в Узбекистане инновационной среды, в частности в областях цифровых технологий, блокчейна и ИИ. В Каракалпакстане для проектов в ИИ предоставят льготы и преференции на $100 млн. Эта поддержка распространится и на сферу майнинга.
Узбекистан идет по тому же пути, который до него прошел ряд других стран.
🇰🇬 Льготные тарифы для майнеров действуют в Кыргызстане- $0,04 – 0,05 за кВт·ч, поставщики не имеют права взимать с потребителей плату, превышающую эти тарифы.
🇮🇷 В Иране с 2020 года для зарегистрированных майнеров действуют льготные тарифы на электроэнергию — не более $0,05 за кВт·ч.
🇳🇴 В Норвегии для майнеров действует пониженная ставка платы за электроэнергию, которая установлена также для производителей промышленных и горных товаров, промышленного сырья и других.
🇺🇸 В США - в Техасе и Северной Дакоте - майнеры получают особые условия с тарифами иногда до 3 центов за кВт·ч благодаря долгосрочным контрактам с локальными поставщиками. Такие показатели почти вдвое ниже, чем средняя ставка по ряду других штатов.
Очевидно, что все эти меры предпринимаются с целью вывода майнинга из серой зоны. И не только с помощью тарифов. Ряд стран, такие, как Эфиопия, Сальвадор, Канада, США, демонстрируют глобальные и локальные возможности майнинга на основе понятных и регламентированных правил сотрудничества предпринимателей в сфере майнинга с регулирующими инстанциями.
Интерес государств объясняется перспективами этого рынка: его объем в 2024 году превышал $3 трлн при совокупном годовом темпе роста почти 39%. Динамика рынка криптовалют продолжится в ближайшие несколько лет и к 2028 году, по оценкам, достигнет $4,6 трлн.
🇷🇺Что делают для борьбы с нелегальным майнингом в России?
▪️С 1 ноября 2024 года вступили в силу положения закона «О майнинге», разрешающие легально добывать криптовалюты. Теперь майнингом могут законно заниматься ИП и юрлица, зарегистрированные в специальном реестре Федеральной налоговой службы (ФНС). Физлица же могут добывать криптовалюту без включения в реестр, но в пределах лимита энергопотребления, установленного на уровне 6 тыс. кВт·ч в месяц.
▪️При этом с 2025 года начала действовать новая дифференциация тарифов на электричество для населения, которая сделала потребление в коммерческих объемах дороже. Граница первого ценового диапазона составила не более 3,9 тыс. кВт·ч, а второго — не более 6 тыс. кВт·ч во всех регионах (чем больше диапазон, тем выше стоимость электричества).
▪️Одновременно до 31 марта 31 года был введен полный запрет на майнинг в 10 энергодефицитных регионах - Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Северной Осетии — Алании, Ингушетии, Чечне и Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. Частично – в Иркутской области (южная часть), сезонно - в Бурятии и Забайкалье.
Наиболее выгодными регионами для майнинга в России сегодня являются Хакасия, Тюменская и Мурманская области – но не за счет спецтарифов, а благодаря низкой стоимости электроэнергии при малом разрешенном объеме потребления.
После вступления в силу мер по легализации майнинга в России участилось количество выявления фактов незаконного майнинга. По оценкам Института экономики роста им. Столыпина, налоговые потери от незаконного майнинга в России могут достигать до 9,6 млрд руб. в год и более. Совокупный ущерб энергосектора от «серого» майнинга превышает 10 млрд руб. в год.
*Хешрейт - мощность, применительно к майнингу означает скорость решения криптографической задачи. Чтобы решить одну задачу, нужно выполнить тысячи отдельных мелких операций. Цифра хешрейта показывает, сколько таких вычислительных действий в секунду может произвести оборудование для майнинга.
👏26❤16🤔12👍4
На рынке металлургии дефляция. Казалось бы, можно порадоваться, но слишком уж повод невеселый
Падение спроса на продукцию металлургии в строительной отрасли, автомобилестроении вызвало обвал продаж и цен на продукцию металлургии. Цены на нее с начала года на внутреннем рынке снизились на 10-25%, по арматуре - на 15%, по листовому прокату - на 11 %, по алюминию - на 20 %. Не радует ситуация и на рынке внешнем.
Эксперты отрасли говорят о рисках остановки производства, а это - по цепочке - сокращение поступления налогов, переход на неполную рабочую неделю, снижение инвестиций и вклад в общее охлаждение российской экономики. Поэтому хотелось бы расти.
Но пока растет другое. Стоимость квадратного метра в новостройках с начала года выросла на 11%. В автосекторе, где, как и в строительстве, наблюдается спад спроса и производства, - ситуация аналогичная. Только за сентябрь рост цены на отечественный автомобиль составил 4,5%. А еще растут тарифы естественных монополий: на 13% – тарифы РЖД, на 11% - сетевых компаний электроэнергетики, превышая рост инфляции.
Стабилизация инфляции такой ценой - когда происходит сохранение одних отраслей, имеющих возможность поднимать цены, за счет других - совсем не хорошо для российской экономики. Ведь в случае с металлургией речь идет о секторе, доля которого в ВВП России составляет около 4–6%.
Для снижения инфляции российской экономике нужна комплексная программа борьбы с неэффективностью госмонополий. Нужна программа повышения конкуренции, наращивания предложения на основе доступа к инвестиционным ресурсам.
Иначе борьба с откусыванием друг у друга кусков выручки отраслями экономики может закончиться и лишением жизненно важных органов.
Падение спроса на продукцию металлургии в строительной отрасли, автомобилестроении вызвало обвал продаж и цен на продукцию металлургии. Цены на нее с начала года на внутреннем рынке снизились на 10-25%, по арматуре - на 15%, по листовому прокату - на 11 %, по алюминию - на 20 %. Не радует ситуация и на рынке внешнем.
Эксперты отрасли говорят о рисках остановки производства, а это - по цепочке - сокращение поступления налогов, переход на неполную рабочую неделю, снижение инвестиций и вклад в общее охлаждение российской экономики. Поэтому хотелось бы расти.
Но пока растет другое. Стоимость квадратного метра в новостройках с начала года выросла на 11%. В автосекторе, где, как и в строительстве, наблюдается спад спроса и производства, - ситуация аналогичная. Только за сентябрь рост цены на отечественный автомобиль составил 4,5%. А еще растут тарифы естественных монополий: на 13% – тарифы РЖД, на 11% - сетевых компаний электроэнергетики, превышая рост инфляции.
Стабилизация инфляции такой ценой - когда происходит сохранение одних отраслей, имеющих возможность поднимать цены, за счет других - совсем не хорошо для российской экономики. Ведь в случае с металлургией речь идет о секторе, доля которого в ВВП России составляет около 4–6%.
Для снижения инфляции российской экономике нужна комплексная программа борьбы с неэффективностью госмонополий. Нужна программа повышения конкуренции, наращивания предложения на основе доступа к инвестиционным ресурсам.
Иначе борьба с откусыванием друг у друга кусков выручки отраслями экономики может закончиться и лишением жизненно важных органов.
👏34❤13👍10🤔9💯6🔥2
Бизнес против: промышленники встревожены ростом финансовой нагрузки с вступлением в силу новых ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС)
Тревогу забил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Его председатель Александр Шохин направил в правительство письмо с просьбой приостановить вступление новых ставок в силу.
РСПП апеллирует рядом аргументов:
▪️называет рост ставок беспрецедентным, а по некоторым позициям аномальным - в тысячи и десятки тысяч раз в течение ближайших пяти лет;
▪️выражает непонимание в отношении методологической основы новых поправок;
▪️не исключает технических ошибок из-за разнонаправленности изменений ставок для близких по ПДК (предельно допустимых концентраций) и классу опасности веществ. Пример: ставка платы за сброс железа уже в следующем году вырастет на 146 750% к 2025 году (в 1,4 тыс. раз за один год). А к 2030 году - в 28,1 тыс. раз к 2025-му.
Обращение РСПП носит абсолютно здравый смысл. В условиях, когда отечественная промышленность становится главной опорой российской экономики, поддержать, а не давить ее новыми налогами и сборами, как минимум, целесообразно.
Но пока получается наоборот. Жизнь в промышленности бьет ключом и все чаще - по голове. Не дав прийти в себя после распоряжения о ставках НВОС, промышленников ошарашивает новость о росте НДС. Ну хорошо, НДС в итоге станет проблемой конечных потребителей, а на кого возложить нагрузку за экологический вред?
И главное - какой эффект от этого будет? Праведная цель - компенсировать вред, который наносят предприятия окружающей среде. Но производство без выбросов не бывает. И чем больше продукции оно выпускает, тем больше этих выбросов. Как с этим бороться? Если опираться на логику, то разумнее не драть в три шкуры деньги за то, что неизбежно (кстати, а все ли эти сборы за НВОС идут на экологическую реабилитацию?), а сохранить предприятиям ресурсы для минимизирования этого вреда.
Программы развития промышленных предприятий, как правило, уже включают в себя экологические инвестиции. Нефтяники заселяют водоемы ценными рыбными породами, химики и энергетики сажают леса, все без исключения ставят фильтры для удаления опасных и загрязняющих веществ и газоуловители. Только вот экологические инвестиции снижаются. И по итогам 2024 года уменьшились до минимального уровня за последние 9 лет - Столыпин 2.0 уже писал об этом ранее. Потому что на это просто не хватает средств – здесь и дорогие заемные ресурсы сыграли свою роль (привет от сверхвысокой ключевой ставки), и рост налоговой нагрузки, и общая сложная экономическая ситуация, включая инфляцию и макроэкономические факторы. А с ростом ставок платы за НВОС финансовая нагрузка станет еще тяжелее.
Так может, не ставками надо давить, а создавать условия для того, чтобы предприятия сами хотели минимизировать НВОС? Не кнутом пороть, а пряником угощать в виде субсидий и налоговых льгот за экологическое прилежание. В конце концов, владельцы предприятий не на других планетах живут, и у них есть дети, и сами не прочь быть поздоровее.
Напомним, новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду были утверждены распоряжением правительства РФ № 2409-р от 1 сентября 2025 года, они вступят в силу с 1 января 2026 года. Ставки дифференцированы в зависимости от вида вещества и для ряда высокотоксичных позиций увеличиваются от 2 до 11 тыс. раз.
Тревогу забил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Его председатель Александр Шохин направил в правительство письмо с просьбой приостановить вступление новых ставок в силу.
РСПП апеллирует рядом аргументов:
▪️называет рост ставок беспрецедентным, а по некоторым позициям аномальным - в тысячи и десятки тысяч раз в течение ближайших пяти лет;
▪️выражает непонимание в отношении методологической основы новых поправок;
▪️не исключает технических ошибок из-за разнонаправленности изменений ставок для близких по ПДК (предельно допустимых концентраций) и классу опасности веществ. Пример: ставка платы за сброс железа уже в следующем году вырастет на 146 750% к 2025 году (в 1,4 тыс. раз за один год). А к 2030 году - в 28,1 тыс. раз к 2025-му.
Обращение РСПП носит абсолютно здравый смысл. В условиях, когда отечественная промышленность становится главной опорой российской экономики, поддержать, а не давить ее новыми налогами и сборами, как минимум, целесообразно.
Но пока получается наоборот. Жизнь в промышленности бьет ключом и все чаще - по голове. Не дав прийти в себя после распоряжения о ставках НВОС, промышленников ошарашивает новость о росте НДС. Ну хорошо, НДС в итоге станет проблемой конечных потребителей, а на кого возложить нагрузку за экологический вред?
И главное - какой эффект от этого будет? Праведная цель - компенсировать вред, который наносят предприятия окружающей среде. Но производство без выбросов не бывает. И чем больше продукции оно выпускает, тем больше этих выбросов. Как с этим бороться? Если опираться на логику, то разумнее не драть в три шкуры деньги за то, что неизбежно (кстати, а все ли эти сборы за НВОС идут на экологическую реабилитацию?), а сохранить предприятиям ресурсы для минимизирования этого вреда.
Программы развития промышленных предприятий, как правило, уже включают в себя экологические инвестиции. Нефтяники заселяют водоемы ценными рыбными породами, химики и энергетики сажают леса, все без исключения ставят фильтры для удаления опасных и загрязняющих веществ и газоуловители. Только вот экологические инвестиции снижаются. И по итогам 2024 года уменьшились до минимального уровня за последние 9 лет - Столыпин 2.0 уже писал об этом ранее. Потому что на это просто не хватает средств – здесь и дорогие заемные ресурсы сыграли свою роль (привет от сверхвысокой ключевой ставки), и рост налоговой нагрузки, и общая сложная экономическая ситуация, включая инфляцию и макроэкономические факторы. А с ростом ставок платы за НВОС финансовая нагрузка станет еще тяжелее.
Так может, не ставками надо давить, а создавать условия для того, чтобы предприятия сами хотели минимизировать НВОС? Не кнутом пороть, а пряником угощать в виде субсидий и налоговых льгот за экологическое прилежание. В конце концов, владельцы предприятий не на других планетах живут, и у них есть дети, и сами не прочь быть поздоровее.
Напомним, новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду были утверждены распоряжением правительства РФ № 2409-р от 1 сентября 2025 года, они вступят в силу с 1 января 2026 года. Ставки дифференцированы в зависимости от вида вещества и для ряда высокотоксичных позиций увеличиваются от 2 до 11 тыс. раз.
РБК
Бизнес пожаловался на «беспрецедентный рост» экологических платежей
РСПП попросил отменить новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду — по версии бизнеса, это создаст нагрузку как на компании, так и на потребителей. Но Минприроды считает
❤35👏18👍12👎2😢2🤬1
70% городов в России испытывают отток жителей, и это преимущественно малые города. Проблема не теряет актуальности. Почему и как решить?
🏘 Малые города с численностью населения до 250 тыс. составляют 71,6% от общего числа городов в России, проживают в них 16 млн человек. Устойчивый тренд снижения численности населения наблюдается более чем в 2/3 малых городов (70%), ее средний темп – 3% в год. При этом 47% переселений внутренней миграции приходится на молодежь – людей в возрасте от 15 до 35 лет. Причины внутрироссийской миграции в 2024 году подробно исследовал Институт экономики роста им. Столыпина.
Напомним, опросы 16 фокус-групп в 10 городах России показали, что уезжающих из малых городов в мегаполисы привлекают возможности трудоустройства, образования и карьерные перспективы, богатство инфраструктуры и городской среды. Молодежь убегает от скудности культурно-досуговой сферы малых городов, в том числе детской, плохого состояния муниципальных медучреждений, неухоженности городской среды, отсутствия перспектив и т.д. Но есть и такие факторы, которые побуждают людей переезжать из мегаполисов в небольшие населенные пункты: они притягивают особой уютной атмосферой, более дешевой жизнью, большую роль играет социальный контент и личные обстоятельства (переезд к родным и т.д.).
Проблема не теряет актуальности: консалтинговая компания «Яков и партнеры» совместно с РОМИР провела исследование и выяснила, что каждый пятый житель России рассматривает возможность переехать в мегаполисы. 27% стремящихся к переезду – молодежь в возрасте 18-24 лет, 25% - жители малых городов. 32% опрошенных хотят переехать в Москву и Санкт-Петербург, 21% - в южные регионы (Краснодар, Сочи, Крым), порядка 15% - в города-миллионники.
💡 Коллеги из ЯиП посмотрели на проблему под интересным углом: они выяснили, как влияет место проживания человека на уровень его счастья, и фактически вывели формулу Города Мечты. По итогам опроса*, 64% россиян любят свои города, а подавляющее большинство – 79% - хотят жить там, где они живут. Среди влюбленных в свой город жителей России преобладает количество тех, кто чувствует себя счастливым человеком, - таких 77%.
На ощущение счастья влияют конкретные критерии, при этом в приоритете не экономика города, а качество жизни в нем. Исходя из ответов респондентов, Город Мечты, по мнению участников опроса:
🔸комфортный (много магазинов шаговой доступности, мест для отдыха);
🔸тот, в котором важнее обилие общественных пространств и возможностей для отдыха, при этом климат менее важен;
🔸где магазины и цифровые сервисы находятся на высоком уровне развития;
🔸где нет проблем с трудоустройством и преобладает высокий уровень жизни.
При этом наибольший разрыв между реальностью и мечтой наблюдается по таким критериям, как транспортная сеть, качество тротуаров, общественные пространства.
Что можно тут добавить: когда известна формула счастья – становится понятно, как решить проблему. Пора действовать.
*В опросе приняли участие 2600 респондентов из разных регионов России, разного возраста, уровня доходов, пола, образования, типа занятости, семейного положения и т.д.
🏘 Малые города с численностью населения до 250 тыс. составляют 71,6% от общего числа городов в России, проживают в них 16 млн человек. Устойчивый тренд снижения численности населения наблюдается более чем в 2/3 малых городов (70%), ее средний темп – 3% в год. При этом 47% переселений внутренней миграции приходится на молодежь – людей в возрасте от 15 до 35 лет. Причины внутрироссийской миграции в 2024 году подробно исследовал Институт экономики роста им. Столыпина.
Напомним, опросы 16 фокус-групп в 10 городах России показали, что уезжающих из малых городов в мегаполисы привлекают возможности трудоустройства, образования и карьерные перспективы, богатство инфраструктуры и городской среды. Молодежь убегает от скудности культурно-досуговой сферы малых городов, в том числе детской, плохого состояния муниципальных медучреждений, неухоженности городской среды, отсутствия перспектив и т.д. Но есть и такие факторы, которые побуждают людей переезжать из мегаполисов в небольшие населенные пункты: они притягивают особой уютной атмосферой, более дешевой жизнью, большую роль играет социальный контент и личные обстоятельства (переезд к родным и т.д.).
Проблема не теряет актуальности: консалтинговая компания «Яков и партнеры» совместно с РОМИР провела исследование и выяснила, что каждый пятый житель России рассматривает возможность переехать в мегаполисы. 27% стремящихся к переезду – молодежь в возрасте 18-24 лет, 25% - жители малых городов. 32% опрошенных хотят переехать в Москву и Санкт-Петербург, 21% - в южные регионы (Краснодар, Сочи, Крым), порядка 15% - в города-миллионники.
На ощущение счастья влияют конкретные критерии, при этом в приоритете не экономика города, а качество жизни в нем. Исходя из ответов респондентов, Город Мечты, по мнению участников опроса:
🔸комфортный (много магазинов шаговой доступности, мест для отдыха);
🔸тот, в котором важнее обилие общественных пространств и возможностей для отдыха, при этом климат менее важен;
🔸где магазины и цифровые сервисы находятся на высоком уровне развития;
🔸где нет проблем с трудоустройством и преобладает высокий уровень жизни.
При этом наибольший разрыв между реальностью и мечтой наблюдается по таким критериям, как транспортная сеть, качество тротуаров, общественные пространства.
Что можно тут добавить: когда известна формула счастья – становится понятно, как решить проблему. Пора действовать.
*В опросе приняли участие 2600 респондентов из разных регионов России, разного возраста, уровня доходов, пола, образования, типа занятости, семейного положения и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏31❤22👍4🤔3
#столыпин_БРИКС
Китай и БРИКС: амбиции растут, объемы торговли уменьшаются
Китай – вторая по величине экономика мира после США. По данным Главного таможенного управления КНР, по итогам января-июля 2025 внешнеторговый оборот страны составил $3577,2 млрд (+2% год к году). Ключевыми торговыми партнерами Китая в течение 7 месяцев этого года были страны ВРЭП, БРИКС и ЕС.
В экономике стран БРИКС Китай играет ключевую роль. Взаимный интерес продиктован тем, что страны БРИКС в течение ближайших 50 лет могут стать движущей силой мировой экономики и обладают значительным совместным потенциалом.
Тем не менее, в 2025 году тренд на рост ВТО между КНР и БРИКС сменился рецессией (см. инфографику) ⬆️
По итогам 7 месяцев оборот:
▫️со странами ВРЭП показал рост в 3,7% год к году ($1087,8 млрд);
▫️с ЕС – плюс 2,8% год к году ($466,608 млрд);
▫️со странами Латинской Америки – плюс 1,8% ($303,5 млрд).
Снижение наблюдается по двум направлениям:
▪️первое – ожидаемое снижение в минус 12% с США, которое вызвано пошлинной войной между крупнейшими экономиками мира;
▪️второе снижение - со странами БРИКС. Объем торговли снизился на 2,4% (до $487,14 млрд).
Наибольшая доля внешнеторгового оборота КНР со странами БРИКС была обеспечена за счет торговли с РФ – 33%, или $125,8 млрд. По сравнению с сопоставимым периодом 2024 объем внешней торговли между КНР и РФ уменьшился на 8,1% за счет снижения как импорта из РФ (- 7,7%), так и объема экспорта в РФ (- 8,5%).
На второе место по объему вышел торговый оборот КНР с Бразилией ($101,1 млрд).
Третье место заняла Индия с оборотом $88,1 млрд. Кроме того, по сравнению с январем - июлем 2024 г. объем торговых операций между КНР и Индией увеличился на 10,5%. В первую очередь, за счет роста объема поставок из КНР (+13,4% год к году). В то же время объем поставок из Индии в КНР, напротив, сократился на 7,1% – до $10,7 млрд.
Наименьшую долю в торговом обороте Китая со странами БРИКС по итогам 7 месяцев 2025 года заняли Эфиопия и Иран – $2,5 млрд и $6 млрд соответственно.
Интересно, что Эфиопия стала абсолютным лидером по темпам роста объема ТО с КНР, увеличив за 7 месяцев оборот на 24,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. А Иран, напротив, в наибольшей степени сократил объем ТО с КНР – на 24% по сравнению с 2024-м, преимущественно за счет снижения потребления китайских товаров – на 25%, но также и поставок в КНР – на 21%.
По сравнению с январем-июлем 2024 в совокупном объеме ВТО КНР доля, обеспеченная торговлей со странами БРИКС, сократилась на 0,7 п. п – до 13,6% от общего ТО за 7 мес. 2025. При этом она осталась выше, чем доля ТО КНР ЕС и США (13% и 9,4% в январе -июле 2025).
В целом на данный момент во внешней торговле КНР страны БРИКС продолжают играть меньшую роль, чем страны ЕС и страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Китай расширяет свою политическую активность на глобальной арене. Но в экономической сфере он остается верным традиционным для себя приоритетам развития – это сохранение за собой роли основного поставщика товаров на западные рынки и ключевого торгового партнера для стран «домашнего» АТР. Тогда как страны БРИКС остаются перспективным, но не до конца реализованным направлением экономического сотрудничества.
*ВРЭП – Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, подписанное 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона — Китаем, Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией, Австралией, Бруней-Даруссаламом, Вьетнамом, Индонезией, Камбоджей, Лаосом, Малайзией, Мьянмой, Сингапуром, Таиландом, Филиппинами (АСЕАН). Является крупнейшим в мире соглашением о свободной торговле.
Китай и БРИКС: амбиции растут, объемы торговли уменьшаются
Китай – вторая по величине экономика мира после США. По данным Главного таможенного управления КНР, по итогам января-июля 2025 внешнеторговый оборот страны составил $3577,2 млрд (+2% год к году). Ключевыми торговыми партнерами Китая в течение 7 месяцев этого года были страны ВРЭП, БРИКС и ЕС.
В экономике стран БРИКС Китай играет ключевую роль. Взаимный интерес продиктован тем, что страны БРИКС в течение ближайших 50 лет могут стать движущей силой мировой экономики и обладают значительным совместным потенциалом.
Тем не менее, в 2025 году тренд на рост ВТО между КНР и БРИКС сменился рецессией (см. инфографику) ⬆️
По итогам 7 месяцев оборот:
▫️со странами ВРЭП показал рост в 3,7% год к году ($1087,8 млрд);
▫️с ЕС – плюс 2,8% год к году ($466,608 млрд);
▫️со странами Латинской Америки – плюс 1,8% ($303,5 млрд).
Снижение наблюдается по двум направлениям:
▪️первое – ожидаемое снижение в минус 12% с США, которое вызвано пошлинной войной между крупнейшими экономиками мира;
▪️второе снижение - со странами БРИКС. Объем торговли снизился на 2,4% (до $487,14 млрд).
Наибольшая доля внешнеторгового оборота КНР со странами БРИКС была обеспечена за счет торговли с РФ – 33%, или $125,8 млрд. По сравнению с сопоставимым периодом 2024 объем внешней торговли между КНР и РФ уменьшился на 8,1% за счет снижения как импорта из РФ (- 7,7%), так и объема экспорта в РФ (- 8,5%).
На второе место по объему вышел торговый оборот КНР с Бразилией ($101,1 млрд).
Третье место заняла Индия с оборотом $88,1 млрд. Кроме того, по сравнению с январем - июлем 2024 г. объем торговых операций между КНР и Индией увеличился на 10,5%. В первую очередь, за счет роста объема поставок из КНР (+13,4% год к году). В то же время объем поставок из Индии в КНР, напротив, сократился на 7,1% – до $10,7 млрд.
Наименьшую долю в торговом обороте Китая со странами БРИКС по итогам 7 месяцев 2025 года заняли Эфиопия и Иран – $2,5 млрд и $6 млрд соответственно.
Интересно, что Эфиопия стала абсолютным лидером по темпам роста объема ТО с КНР, увеличив за 7 месяцев оборот на 24,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. А Иран, напротив, в наибольшей степени сократил объем ТО с КНР – на 24% по сравнению с 2024-м, преимущественно за счет снижения потребления китайских товаров – на 25%, но также и поставок в КНР – на 21%.
По сравнению с январем-июлем 2024 в совокупном объеме ВТО КНР доля, обеспеченная торговлей со странами БРИКС, сократилась на 0,7 п. п – до 13,6% от общего ТО за 7 мес. 2025. При этом она осталась выше, чем доля ТО КНР ЕС и США (13% и 9,4% в январе -июле 2025).
В целом на данный момент во внешней торговле КНР страны БРИКС продолжают играть меньшую роль, чем страны ЕС и страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Китай расширяет свою политическую активность на глобальной арене. Но в экономической сфере он остается верным традиционным для себя приоритетам развития – это сохранение за собой роли основного поставщика товаров на западные рынки и ключевого торгового партнера для стран «домашнего» АТР. Тогда как страны БРИКС остаются перспективным, но не до конца реализованным направлением экономического сотрудничества.
*ВРЭП – Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, подписанное 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона — Китаем, Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией, Австралией, Бруней-Даруссаламом, Вьетнамом, Индонезией, Камбоджей, Лаосом, Малайзией, Мьянмой, Сингапуром, Таиландом, Филиппинами (АСЕАН). Является крупнейшим в мире соглашением о свободной торговле.
👍25🤔7❤6👏1
Forwarded from Эксперт ️
Назрела балансировка. В какой доработке нуждается режим самозанятости?
С точки зрения самоопределения по вопросу «работать ли в открытую», режим самозанятости по количеству зарегистрированных показал себя хорошо – 12 млн человек тому свидетельство.
С точки зрения готовности показывать всю выручку, скорее нет. За 2024 г. было всего 99 млрд руб. поступлений. Значит, продекларировано примерно 1,6-2 трлн выручки.
Это, конечно, мало. С режима УСН уже собирают под 1 трлн руб. налогов. Однако это лучше, чем если бы нынешние самозанятые вообще работали в тени.
Но появились проблемы – подмена самозанятостью трудового договора, отсутствие страховых взносов при одновременном потреблении социальных госуслуг.
Появились и вопросы от бизнеса: неравномерность нагрузки затрудняют конкуренцию официального бизнеса с самозанятыми. Так что балансировка режима – вопрос назревший.
Неравномерность налоговых условий в масштабах страны – минус. Ведь вы, например, с зарплаты платите 13% НДФЛ и 30% страховых взносов, а самозанятые платят 4 или 6% налога.
Как менять? Надо сохранить простоту и удобство, но повысить прозрачность и уйти от замены самозанятыми трудовых договоров. Как реализовать? Сказать проще, чем сделать, но именно это будет исследоваться в ближайшие два года.
Что могло бы помочь? Сохранение режима для тех, кто готов показывать свои банковские обороты, ужесточить правила работы самозанятых с юрлицами и ИП.
Для тех, кто не попадает под правила, – сделать ставку выше или предложить подтверждать заявленную выручку.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко.
😎 Все эксперты здесь
С точки зрения самоопределения по вопросу «работать ли в открытую», режим самозанятости по количеству зарегистрированных показал себя хорошо – 12 млн человек тому свидетельство.
Контекст
Правительство объявило, что эксперимент по самозанятости завершится в 2028 г. До завершения режима изменений в него вносить не будут.
С точки зрения готовности показывать всю выручку, скорее нет. За 2024 г. было всего 99 млрд руб. поступлений. Значит, продекларировано примерно 1,6-2 трлн выручки.
Это, конечно, мало. С режима УСН уже собирают под 1 трлн руб. налогов. Однако это лучше, чем если бы нынешние самозанятые вообще работали в тени.
Но появились проблемы – подмена самозанятостью трудового договора, отсутствие страховых взносов при одновременном потреблении социальных госуслуг.
Появились и вопросы от бизнеса: неравномерность нагрузки затрудняют конкуренцию официального бизнеса с самозанятыми. Так что балансировка режима – вопрос назревший.
Неравномерность налоговых условий в масштабах страны – минус. Ведь вы, например, с зарплаты платите 13% НДФЛ и 30% страховых взносов, а самозанятые платят 4 или 6% налога.
Как менять? Надо сохранить простоту и удобство, но повысить прозрачность и уйти от замены самозанятыми трудовых договоров. Как реализовать? Сказать проще, чем сделать, но именно это будет исследоваться в ближайшие два года.
Что могло бы помочь? Сохранение режима для тех, кто готов показывать свои банковские обороты, ужесточить правила работы самозанятых с юрлицами и ИП.
Для тех, кто не попадает под правила, – сделать ставку выше или предложить подтверждать заявленную выручку.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27👏7👍3🤔2
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
11%
Бизнес просит приостановить вступление в силу новых ставок платы за выбросы
18%
В ЦБ заявили о готовности создать систему регулирования криптовалют в России в 2026 году
30%
Идут споры о сроках завершения эксперимента по самозанятости
15%
Всемирный банк ухудшил прогноз по росту ВВП России в 2025 году до 0,9%
27%
Средний размер пенсий просел ниже четверти от зарплат - это минимальное соотношение за 17 лет в РФ
❤33👍5🤔5
Песок и экономика текут медленно, но неумолимо
Представьте, что после восстания интеллектуальных машин и долгой борьбы за существование, человечество полностью отказывается от искусственного интеллекта, роботов-гуманоидов и даже компьютеров. Известный мир постепенно погружается в феодализм, монархический аристократизм, полностью зависящий от одного-единственного ресурса. Описанное - не что иное, как вселенная цикла «Дюна» американского фантаста Фрэнка Герберта, родившегося 105 лет назад 8 октября.
Сюжет, политические интриги и экономика романов крутятся вокруг спайса (меланжа) - ресурса и самого ценного вещества во Вселенной, контроль над которым принадлежит Императору и собранию благородных домов. Спайс экзистенциально важен для межгалактических путешествий, высокотехнологичных вычислений (в Дюне люди, употребляющие спайс, выполняют роль компьютеров), а также продления жизни. Это делает его добычу главным источником богатства и власти. При этом существует он только на одной планете Арракис.
За 30 лет до возникновения понятия «проклятие природных ресурсов» Фрэнк Герберт описал неразвивающееся ресурсозависимое государство, империю, построенную лишь на постоянном извлечении ренты. По сути автор в 1960-е гиперболизированно представил сценарий развития мировой экономики. Если бы самым ценным ресурсом на Земле стала лишь нефть, из которой делалось все, она бы добывалась только на Ближнем Востоке, а миром правили бы лудиты, то в итоге мы и сами бы пришли к вселенной Дюны. Возможно, мы идем туда сейчас.
Однако, как мы видим из романа и из истории, такая система будет крайне нестабильной. Даже при создании целой структуры из аристократов, поочередно добывающих единственный ресурс, монопольной организации для торговли им и разного рода контролирующих органов, будет оставаться соблазн «подмять» под себя власть. Каждый стейкхолдер станет стремиться контролировать другого вплоть до уничтожения (особенно без системы сдержек и противовесов). Так происходило в феодальной Европе, Римской империи, когда один из сюзеренов/кланов получал ресурсы и нанимал на них армию.
Во вселенной Дюны, тем не менее, существует еще два фактора, способных переломить ход событий, - экология и революционеры - фундаменталисты. В первом случае, песчаные черви входят в экосистему образования спайса, промышленная добыча которого грозит их существованию. Во втором же, неустанные борцы за Арракис, воодушевленные мессией и религиозным пылом, могут смести надстройку нобилитета.
Экономика и политика даже фантастических вселенных живут по четким правилам и законам. Можно придумать магические практики, несуществующие законы природы и параллельные вселенные света тьмы, но принципов социальной реальности это не изменит нигде.
Представьте, что после восстания интеллектуальных машин и долгой борьбы за существование, человечество полностью отказывается от искусственного интеллекта, роботов-гуманоидов и даже компьютеров. Известный мир постепенно погружается в феодализм, монархический аристократизм, полностью зависящий от одного-единственного ресурса. Описанное - не что иное, как вселенная цикла «Дюна» американского фантаста Фрэнка Герберта, родившегося 105 лет назад 8 октября.
Сюжет, политические интриги и экономика романов крутятся вокруг спайса (меланжа) - ресурса и самого ценного вещества во Вселенной, контроль над которым принадлежит Императору и собранию благородных домов. Спайс экзистенциально важен для межгалактических путешествий, высокотехнологичных вычислений (в Дюне люди, употребляющие спайс, выполняют роль компьютеров), а также продления жизни. Это делает его добычу главным источником богатства и власти. При этом существует он только на одной планете Арракис.
За 30 лет до возникновения понятия «проклятие природных ресурсов» Фрэнк Герберт описал неразвивающееся ресурсозависимое государство, империю, построенную лишь на постоянном извлечении ренты. По сути автор в 1960-е гиперболизированно представил сценарий развития мировой экономики. Если бы самым ценным ресурсом на Земле стала лишь нефть, из которой делалось все, она бы добывалась только на Ближнем Востоке, а миром правили бы лудиты, то в итоге мы и сами бы пришли к вселенной Дюны. Возможно, мы идем туда сейчас.
Однако, как мы видим из романа и из истории, такая система будет крайне нестабильной. Даже при создании целой структуры из аристократов, поочередно добывающих единственный ресурс, монопольной организации для торговли им и разного рода контролирующих органов, будет оставаться соблазн «подмять» под себя власть. Каждый стейкхолдер станет стремиться контролировать другого вплоть до уничтожения (особенно без системы сдержек и противовесов). Так происходило в феодальной Европе, Римской империи, когда один из сюзеренов/кланов получал ресурсы и нанимал на них армию.
Во вселенной Дюны, тем не менее, существует еще два фактора, способных переломить ход событий, - экология и революционеры - фундаменталисты. В первом случае, песчаные черви входят в экосистему образования спайса, промышленная добыча которого грозит их существованию. Во втором же, неустанные борцы за Арракис, воодушевленные мессией и религиозным пылом, могут смести надстройку нобилитета.
Экономика и политика даже фантастических вселенных живут по четким правилам и законам. Можно придумать магические практики, несуществующие законы природы и параллельные вселенные света тьмы, но принципов социальной реальности это не изменит нигде.
🤔27👍20❤11🔥6
Нобелевка за неустойчивую устойчивость и созидательное разрушение
Сегодня Джоэлу Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту была присуждена Нобелевская премия по экономике за исследования принципов экономического роста, основанного на инновациях и технологиях. Все три исследователя изучали влияние технологического прогресса и процесса созидательного разрушения на устойчивое, долгосрочное экономическое процветание.
По сути дела, их работа сводилась к выявлению и объяснению фундаментальных факторов экспоненциального роста экономики за последние два столетия. Взрывное увеличение ВВП на душу населения началось в начале XIX века, примерно после Наполеоновских войн. Движения таких кривых на графиках еще называют клюшками за их характерный вид.
В предыдущий год премия была вручена знаменитым экономистам Асемоглу, Робинсону и Джонсону за их исследования роли институтов (правил игры, устойчивых конструкций) в экономическом развитии. Можно сказать, что второй год подряд Нобелевские комитет присуждает премию за обнаружение и раскрытие внеэкономических факторов развития/стагнации, которые не могут быть объяснены классическими методами, накоплением труда, капитала, рентой.
Иными словами, премия присуждена за смещение фокуса ученых и аналитиков на т.н. остаток Солоу — часть экономического роста, которая не объясняется увеличением количества капитала или рабочей силы, но обеспечивает прирост производительности. В случае премии – это технологии и инновации. Это важно для оценки траекторий и возможностей дальнейшего устойчивого роста.
Сегодня Джоэлу Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту была присуждена Нобелевская премия по экономике за исследования принципов экономического роста, основанного на инновациях и технологиях. Все три исследователя изучали влияние технологического прогресса и процесса созидательного разрушения на устойчивое, долгосрочное экономическое процветание.
По сути дела, их работа сводилась к выявлению и объяснению фундаментальных факторов экспоненциального роста экономики за последние два столетия. Взрывное увеличение ВВП на душу населения началось в начале XIX века, примерно после Наполеоновских войн. Движения таких кривых на графиках еще называют клюшками за их характерный вид.
В предыдущий год премия была вручена знаменитым экономистам Асемоглу, Робинсону и Джонсону за их исследования роли институтов (правил игры, устойчивых конструкций) в экономическом развитии. Можно сказать, что второй год подряд Нобелевские комитет присуждает премию за обнаружение и раскрытие внеэкономических факторов развития/стагнации, которые не могут быть объяснены классическими методами, накоплением труда, капитала, рентой.
Иными словами, премия присуждена за смещение фокуса ученых и аналитиков на т.н. остаток Солоу — часть экономического роста, которая не объясняется увеличением количества капитала или рабочей силы, но обеспечивает прирост производительности. В случае премии – это технологии и инновации. Это важно для оценки траекторий и возможностей дальнейшего устойчивого роста.
👍34👏9🤔7❤6🔥4
Удержание высокой ключевой ставки может создать эффект "страйка" в "боулинге" системных рисков - ЦМАКП
Сводный опережающий индикатор возникновения рецессии в российской экономике превысил свой критический порог. Об этом заявили эксперты Центра макроэкономического анализа и прогнозирования в аналитической записке "Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?" за сентябрь 2025 г.
Эксперты утверждают, что система раннего оповещения о макрофинансовых рисках подала сигнал высокой вероятности снижения физического объема ВВП в 2026 г. Основным фактором отрицательного прироста они считают повышение уровня процентных ставок в экономике.
Снижение динамики ВВП опасно тем, что это усугубляет рост риска возникновения и продолжения системного банковского кризиса.
- утверждают в ЦМАКП, говоря о риске роста доли "плохих долгов" в корпоративном кредитном портфеле банков.
При этом рост доли "плохих долгов" в розничном кредитном портфеле - уже фиксируется. Дополнительным нюансом усугубления ситуации выступает, по оценке экспертов, завышенный курс рубля - "как следствие высоких процентных ставок, стимулирующих приток "ковбойских денег" извне".
Добавим к вышесказанному: риски рецессии действительно ненулевые. И сверхвысокие процентные ставки ситуацию действительно не улучшают. Так, согласно базовому сценарию социально-экономического развития подготовленному минэком, в следующем году нас ждет спад инвестиций, хотя правительство и продолжает исходить из предпосылки о дальнейшем росте экономики, пусть и крайне невысокими темпами. На фоне роста числа убыточных компаний, уже видного в статистике, неизбежен и рост доли плохих кредитов в портфелях банков. В результате у отдельных банков действительно возможны проблемы.
Но, на наш взгляд, банковского кризиса всё же ждать не следует. Система в целом остается прибыльной, поддерживает резервы и неплохо капитализирована, хотя показатели 2025-2026 гг. и будут, вероятно, слабее чем в 2024 г. В перспективе ближайших месяцев вполне вероятное ослабление рубля несколько поддержит и экспортеров, и внутренний спрос. Но для снижения рисков и улучшения экономической динамики необходимо скорее смягчать денежно-кредитную политику.
Сводный опережающий индикатор возникновения рецессии в российской экономике превысил свой критический порог. Об этом заявили эксперты Центра макроэкономического анализа и прогнозирования в аналитической записке "Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?" за сентябрь 2025 г.
Эксперты утверждают, что система раннего оповещения о макрофинансовых рисках подала сигнал высокой вероятности снижения физического объема ВВП в 2026 г. Основным фактором отрицательного прироста они считают повышение уровня процентных ставок в экономике.
Снижение динамики ВВП опасно тем, что это усугубляет рост риска возникновения и продолжения системного банковского кризиса.
"Замедление динамики продаж уже привело к заметному падению рентабельности компаний реального сектора в различных отраслях, что снижает их финансовую устойчивость. Очевидно, что в случае перехода к абсолютному сокращению физических объёмов производства эта ситуация усугубится",
- утверждают в ЦМАКП, говоря о риске роста доли "плохих долгов" в корпоративном кредитном портфеле банков.
При этом рост доли "плохих долгов" в розничном кредитном портфеле - уже фиксируется. Дополнительным нюансом усугубления ситуации выступает, по оценке экспертов, завышенный курс рубля - "как следствие высоких процентных ставок, стимулирующих приток "ковбойских денег" извне".
Добавим к вышесказанному: риски рецессии действительно ненулевые. И сверхвысокие процентные ставки ситуацию действительно не улучшают. Так, согласно базовому сценарию социально-экономического развития подготовленному минэком, в следующем году нас ждет спад инвестиций, хотя правительство и продолжает исходить из предпосылки о дальнейшем росте экономики, пусть и крайне невысокими темпами. На фоне роста числа убыточных компаний, уже видного в статистике, неизбежен и рост доли плохих кредитов в портфелях банков. В результате у отдельных банков действительно возможны проблемы.
Но, на наш взгляд, банковского кризиса всё же ждать не следует. Система в целом остается прибыльной, поддерживает резервы и неплохо капитализирована, хотя показатели 2025-2026 гг. и будут, вероятно, слабее чем в 2024 г. В перспективе ближайших месяцев вполне вероятное ослабление рубля несколько поддержит и экспортеров, и внутренний спрос. Но для снижения рисков и улучшения экономической динамики необходимо скорее смягчать денежно-кредитную политику.
🤔27👍18❤13💯2😢1
Энергетическая революция уже здесь: почему России пора просыпаться
Пока мир спорит о политике, тихая энергетическая революция набирает обороты. Ее двигатель — не ветер и не солнце сами по себе, а мега-аккумуляторы, которые превращают нестабильную «зеленую» энергию в надежный источник питания.
Так, несмотря на все усилия Трампа по возврату на сцену ископаемого топлива, в США тон задает Калифорния. После болезненных веерных отключений в 2020 году штат сделал ставку на аккумуляторы. Результат? Теперь, когда вечером спрос и цены взлетают, сотни батарейных установок отдают накопленную за день солнечную энергию, укрепляя сеть и снижая зависимость от газа. Батареи уже стабильно покрывают более четверти пикового спроса. Похожие тренды и в чисто «республиканском» штате – Техасе.
Вот она — умная энергетика в действии. В целом, в США в первой половине этого года мощности аккумуляторов в США подскочили на 63%. Рулит экономика, а не политика.
Китай вообще впереди планеты всей: производит более трех четвертей мировых аккумуляторов и показывает взрывной рост внутреннего спроса. Накопление энергии стало для Китая «ключевой частью» перехода к зеленой экономике. Китай производит более 75% мировых аккумуляторов. Ожидаемый спрос к 2030 году — 652 ГВт·ч. Внутренний спрос растет на 90% в год — они не просто продают технологии, они сами становятся их главным потребителем.
Сейчас таких мегапроектов в мире – 42 объекта мощностью ≥1 ГВт·ч (каждый может питать 3 млн домов в течение часа).
☝️Что это значит для России и других ресурсных держав?
1️⃣ Парадигма меняется: когда один аккумуляторный комплекс может заменить среднюю ТЭЦ в пиковые часы, ценность ископаемого топлива как гаранта стабильности поставок начинает падать. Спрос на нефть и газ может стать более волатильным, особенно если прорыв в емкости аккумуляторов позволит накапливать энергию не на 2-4 часа, а на сутки. Значит, диверсификация от нефти и газа — вопрос не завтрашнего, а сегодняшнего дня.
2️⃣ Впереди — умная энергетика, а у нас — планы. России нужно к 2042 году ввести 89 ГВт новых мощностей. Цифра амбициозная, но ключевой вопрос — КАК это будет реализовано. Для выполнения этих планов уже сегодня нужны умные, современные решения, и системы хранения энергии — их неотъемлемая часть. Кроме того, если мы не будем адекватными темпами наращивать мощности, новые гиганты к нам будут просто экспортировать.
3️⃣ У нас есть регионы, где новые решения можно попробовать. Ведь Краснодарский край — это новая Калифорния, он идеально повторяет условия, которые сделали Калифорнию мировым лидером в области накопления энергии. Именно здесь можно и нужно начинать эксперименты с сетевыми аккумуляторами. Пилотные проекты позволят наработать компетенции, которые завтра понадобятся всей стране.
✅ Миру уже не нужна просто энергия. Ему нужна энергия умная, гибкая и управляемая. Те, кто поймут это сегодня, будут определять правила завтра. И, главное, спрос на нее будет только расти.
Пока мир спорит о политике, тихая энергетическая революция набирает обороты. Ее двигатель — не ветер и не солнце сами по себе, а мега-аккумуляторы, которые превращают нестабильную «зеленую» энергию в надежный источник питания.
Так, несмотря на все усилия Трампа по возврату на сцену ископаемого топлива, в США тон задает Калифорния. После болезненных веерных отключений в 2020 году штат сделал ставку на аккумуляторы. Результат? Теперь, когда вечером спрос и цены взлетают, сотни батарейных установок отдают накопленную за день солнечную энергию, укрепляя сеть и снижая зависимость от газа. Батареи уже стабильно покрывают более четверти пикового спроса. Похожие тренды и в чисто «республиканском» штате – Техасе.
Вот она — умная энергетика в действии. В целом, в США в первой половине этого года мощности аккумуляторов в США подскочили на 63%. Рулит экономика, а не политика.
Китай вообще впереди планеты всей: производит более трех четвертей мировых аккумуляторов и показывает взрывной рост внутреннего спроса. Накопление энергии стало для Китая «ключевой частью» перехода к зеленой экономике. Китай производит более 75% мировых аккумуляторов. Ожидаемый спрос к 2030 году — 652 ГВт·ч. Внутренний спрос растет на 90% в год — они не просто продают технологии, они сами становятся их главным потребителем.
Сейчас таких мегапроектов в мире – 42 объекта мощностью ≥1 ГВт·ч (каждый может питать 3 млн домов в течение часа).
☝️Что это значит для России и других ресурсных держав?
1️⃣ Парадигма меняется: когда один аккумуляторный комплекс может заменить среднюю ТЭЦ в пиковые часы, ценность ископаемого топлива как гаранта стабильности поставок начинает падать. Спрос на нефть и газ может стать более волатильным, особенно если прорыв в емкости аккумуляторов позволит накапливать энергию не на 2-4 часа, а на сутки. Значит, диверсификация от нефти и газа — вопрос не завтрашнего, а сегодняшнего дня.
2️⃣ Впереди — умная энергетика, а у нас — планы. России нужно к 2042 году ввести 89 ГВт новых мощностей. Цифра амбициозная, но ключевой вопрос — КАК это будет реализовано. Для выполнения этих планов уже сегодня нужны умные, современные решения, и системы хранения энергии — их неотъемлемая часть. Кроме того, если мы не будем адекватными темпами наращивать мощности, новые гиганты к нам будут просто экспортировать.
3️⃣ У нас есть регионы, где новые решения можно попробовать. Ведь Краснодарский край — это новая Калифорния, он идеально повторяет условия, которые сделали Калифорнию мировым лидером в области накопления энергии. Именно здесь можно и нужно начинать эксперименты с сетевыми аккумуляторами. Пилотные проекты позволят наработать компетенции, которые завтра понадобятся всей стране.
✅ Миру уже не нужна просто энергия. Ему нужна энергия умная, гибкая и управляемая. Те, кто поймут это сегодня, будут определять правила завтра. И, главное, спрос на нее будет только расти.
👍36❤17👎10👏8🔥3🤝1
Кто оплачивает последствия торговых войн?
Администрацией Трампа уже введено множество торговых ограничений в самых разных сферах. В первую очередь пошлины на поставки товаров в США из других стран. Понятно, что потери несут и экспортеры в США, и покупатели в Америке. Вопрос – в какой пропорции?
Вариант ответа есть у банка Голдман Сакс. Более 75% потерь до конца года, без учета очередной угрозы повышения пошлин для китайских поставщиков на 100% с 1 ноября, придется оплатить американским домохозяйствам и компаниям. На долю иностранных поставщиков придется менее 1/5 всех потерь. Уже заметен эффект пошлин для темпов инфляции.
Выводы актуальные не только для Америки. Увлечение ограничениями на импорт для поддержки внутреннего производителя тоже кто-то должен оплачивать. И эти кто-то – в первую очередь потребители. Про интересы которых тоже не следует забывать.
Администрацией Трампа уже введено множество торговых ограничений в самых разных сферах. В первую очередь пошлины на поставки товаров в США из других стран. Понятно, что потери несут и экспортеры в США, и покупатели в Америке. Вопрос – в какой пропорции?
Вариант ответа есть у банка Голдман Сакс. Более 75% потерь до конца года, без учета очередной угрозы повышения пошлин для китайских поставщиков на 100% с 1 ноября, придется оплатить американским домохозяйствам и компаниям. На долю иностранных поставщиков придется менее 1/5 всех потерь. Уже заметен эффект пошлин для темпов инфляции.
Выводы актуальные не только для Америки. Увлечение ограничениями на импорт для поддержки внутреннего производителя тоже кто-то должен оплачивать. И эти кто-то – в первую очередь потребители. Про интересы которых тоже не следует забывать.
Bloomberg.com
Goldman Sees US Consumers Paying More Than Half of Trump Tariffs
Americans are set to pay more than half of President Donald Trump’s tariff costs as companies raise prices, according to economists of Goldman Sachs Group Inc.
❤22👍14👏2🤔2