#столыпин_мнение
Недвижимость в России: что ожидать от сектора
Ситуация становится все более сложной. После завершения льготной ипотеки, которая поддерживала высокий спрос на жилье, мы сталкиваемся с множеством новых вызовов. Но давайте разберемся, что же происходит на самом деле.
Во-первых, спрос на жилье действительно снижается. С окончанием программ льготной ипотеки число сделок падает, и это может привести к корректировке цен как на первичном, так и на вторичном рынках. Конечно, дефицит предложения может удерживать цены на определенном уровне, но если спрос продолжит снижаться, девелоперы, скорее всего, будут вынуждены пересмотреть свою ценовую политику. Это создает риски и для покупателей, и для продавцов.
Во-вторых, многие девелоперы сталкиваются с растущей долговой нагрузкой из-за повышения процентных ставок. Это превращает операционную прибыль в убытки для тех, кто активно использовал кредиты. Как же они будут адаптироваться к новым условиям?
Здесь важно понимать, что девелоперы должны искать новые способы стимулирования спроса. Это может означать изменение структуры предложения, например, создание более доступных вариантов жилья. В некоторых регионах, таких как Южный федеральный округ, мы наблюдаем рост запуска новых проектов, что связано с нехваткой жилья. Но в таких крупных городах, как Москва, темпы остаются скромными.
В итоге рынок недвижимости в России действительно находится на перепутье. Ожидается, что спрос на новостройки будет слабым в ближайшие годы, особенно на фоне замедления экономической активности. Я думаю, стоит внимательно следить за ситуацией и оценивать финансовые показатели компаний. В условиях высокого уровня долга и растущих процентных ставок более консервативный подход к инвестициям в этот сектор выглядит разумным.
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
Недвижимость в России: что ожидать от сектора
Ситуация становится все более сложной. После завершения льготной ипотеки, которая поддерживала высокий спрос на жилье, мы сталкиваемся с множеством новых вызовов. Но давайте разберемся, что же происходит на самом деле.
Во-первых, спрос на жилье действительно снижается. С окончанием программ льготной ипотеки число сделок падает, и это может привести к корректировке цен как на первичном, так и на вторичном рынках. Конечно, дефицит предложения может удерживать цены на определенном уровне, но если спрос продолжит снижаться, девелоперы, скорее всего, будут вынуждены пересмотреть свою ценовую политику. Это создает риски и для покупателей, и для продавцов.
Во-вторых, многие девелоперы сталкиваются с растущей долговой нагрузкой из-за повышения процентных ставок. Это превращает операционную прибыль в убытки для тех, кто активно использовал кредиты. Как же они будут адаптироваться к новым условиям?
Здесь важно понимать, что девелоперы должны искать новые способы стимулирования спроса. Это может означать изменение структуры предложения, например, создание более доступных вариантов жилья. В некоторых регионах, таких как Южный федеральный округ, мы наблюдаем рост запуска новых проектов, что связано с нехваткой жилья. Но в таких крупных городах, как Москва, темпы остаются скромными.
В итоге рынок недвижимости в России действительно находится на перепутье. Ожидается, что спрос на новостройки будет слабым в ближайшие годы, особенно на фоне замедления экономической активности. Я думаю, стоит внимательно следить за ситуацией и оценивать финансовые показатели компаний. В условиях высокого уровня долга и растущих процентных ставок более консервативный подход к инвестициям в этот сектор выглядит разумным.
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
👏31❤11👍10🤔9😁1
ЦБ повысил ставку до 21%
Это рекордное значение для ключевой ставки в принципе (до 2014 была ставка рефинансирования).
При этом в самом ЦБ признают, что действие ставки на российскую экономику ограничено. Доля нерикардианских хозяйств (читай - небогатых), которые и никогда не возьмут кредиты, и не имеют особых сбережений, составляет 67%. Это усложняет управление ставкой, признает сам ЦБ. В этих домохозяйствах никогда не будут влезать в долги перед банками, но и откладывать в сбережения нечего.
Доля частного долга к ВВП в России - порядка 60%. В США - 216%, в Турции - 146%. Это упрощает им трансмиссионный механизм ставки. То есть - все в кредитах, ставку двинь - потребление сокращается.
Но упорно у нас молотком чинят компьютер (вернее, гаечным ключом).
У нас ставка может разве что остановить рост, исключив для инвестиционно-активных предприятий новые средства для инвестиций (на фоне сокращения госпрограмм), вернув его к "сбалансированному" уровню в 1,5%. Точно по разработкам Банка международных расчетов, от давлеющей роли которого мы пытаемся отказаться через платёжную систему БРИКС.
Но а как, вы спросите, справляются в Китае, Индии, Индонезии, Малайзии без "сбалансированного" роста? Это неважно, мы будем догонять Турцию со ставкой 50%.
Догнать и перегнать - старый забытый лозунг Советского Союза. Только вот догоняем и перегоняем, кажется, не то.
Это рекордное значение для ключевой ставки в принципе (до 2014 была ставка рефинансирования).
При этом в самом ЦБ признают, что действие ставки на российскую экономику ограничено. Доля нерикардианских хозяйств (читай - небогатых), которые и никогда не возьмут кредиты, и не имеют особых сбережений, составляет 67%. Это усложняет управление ставкой, признает сам ЦБ. В этих домохозяйствах никогда не будут влезать в долги перед банками, но и откладывать в сбережения нечего.
Доля частного долга к ВВП в России - порядка 60%. В США - 216%, в Турции - 146%. Это упрощает им трансмиссионный механизм ставки. То есть - все в кредитах, ставку двинь - потребление сокращается.
Но упорно у нас молотком чинят компьютер (вернее, гаечным ключом).
У нас ставка может разве что остановить рост, исключив для инвестиционно-активных предприятий новые средства для инвестиций (на фоне сокращения госпрограмм), вернув его к "сбалансированному" уровню в 1,5%. Точно по разработкам Банка международных расчетов, от давлеющей роли которого мы пытаемся отказаться через платёжную систему БРИКС.
Но а как, вы спросите, справляются в Китае, Индии, Индонезии, Малайзии без "сбалансированного" роста? Это неважно, мы будем догонять Турцию со ставкой 50%.
Догнать и перегнать - старый забытый лозунг Советского Союза. Только вот догоняем и перегоняем, кажется, не то.
🤔33👏21👍14💯12❤9😱4👎1
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
74%
Ключевая ставка увеличена с 19 до 21%
5%
В мире сокращается производство стали: в России за 9 мес. оно снизилось на 5,5%
15%
Страны БРИКС создадут собственную независимую депозитарную систему
2%
Финансирование модернизации магистральной инфраструктуры стало минимальным с 2019 года
4%
Экономисты предложили решать проблемы малых городов исходя из их типологии
👍25👏23🤔23❤8
Банков больше, чем может казаться, и вы - их клиент
💳 Если вам кажется, что вы доверяете только одному условному банку, вы глубоко ошибаетесь. Вашим доверием пользуются гораздо больше структур, которые подпадают под это определение. По данным исследования компании "Яков и партнеры", речь идет о так называемых "невидимых" банках, которые действуют в разных отраслях.
🚕 🏪 🧳 В ритейле эту функцию берут на себя магазины без касс (например, онлайн-маркетплейсы), в транспорте - такси, где сумма за поездку списывается с привязанной карты. Также банковские функции берут на себя организации, оказывающие услуги в сфере туризма (например, гостиницы, которые осуществляют бронирование, оплату проживания и доп. услуги через собственный сайт), парковочные и другие сервисы. Банк в данном случае выступает в образе услуги.
Доля доходов технологических компаний от таких финансовых сервисов достигает уже 11%, утверждают авторы исследования.
💳 Если вам кажется, что вы доверяете только одному условному банку, вы глубоко ошибаетесь. Вашим доверием пользуются гораздо больше структур, которые подпадают под это определение. По данным исследования компании "Яков и партнеры", речь идет о так называемых "невидимых" банках, которые действуют в разных отраслях.
🚕 🏪 🧳 В ритейле эту функцию берут на себя магазины без касс (например, онлайн-маркетплейсы), в транспорте - такси, где сумма за поездку списывается с привязанной карты. Также банковские функции берут на себя организации, оказывающие услуги в сфере туризма (например, гостиницы, которые осуществляют бронирование, оплату проживания и доп. услуги через собственный сайт), парковочные и другие сервисы. Банк в данном случае выступает в образе услуги.
Доля доходов технологических компаний от таких финансовых сервисов достигает уже 11%, утверждают авторы исследования.
🤔32❤23👍12👏6
Только 10% россиян опасаются лишиться работы, сообщают СМИ со ссылкой на аналитическую записку экспертов Института социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС
Вывод сделан на основе результатов телефонных обследований граждан по темам занятости и безработицы. Что здесь следует сказать? Сложная комбинация факторов привела к тому, что в России, судя по всему, утвердилась новая, еще не виданная форма социализма. Парадоксальным образом она соседствует с ярко выраженной формой госкапитализма, но такое уж удивительное время.
Итоги соцопроса - наемные работники перестали бояться увольнения и утвердились в ощущении, что даже если уволят, найти работу с условиями не хуже не составит никакого труда. Ну разве это не флешбэк из 1970-х?
Совершенно не хотим показаться мизантропами и искренне радуемся за людей, которые могут позволить себе чуть больше, чем раньше. Но увы, чудес не бывает, и «рынок соискателя» в условиях низкой производительности труда и недостаточной технической модернизации – это тормоз для развития, а не поддержка.
Все мы любим хорошенько покушать в отелях «олл инклюзив». Но потом надо возвращаться в форму, чтобы, как говорил Президент, «мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно». Только вот перспективы «бум-бум» совсем не ясны.
Вывод сделан на основе результатов телефонных обследований граждан по темам занятости и безработицы. Что здесь следует сказать? Сложная комбинация факторов привела к тому, что в России, судя по всему, утвердилась новая, еще не виданная форма социализма. Парадоксальным образом она соседствует с ярко выраженной формой госкапитализма, но такое уж удивительное время.
Итоги соцопроса - наемные работники перестали бояться увольнения и утвердились в ощущении, что даже если уволят, найти работу с условиями не хуже не составит никакого труда. Ну разве это не флешбэк из 1970-х?
Совершенно не хотим показаться мизантропами и искренне радуемся за людей, которые могут позволить себе чуть больше, чем раньше. Но увы, чудес не бывает, и «рынок соискателя» в условиях низкой производительности труда и недостаточной технической модернизации – это тормоз для развития, а не поддержка.
Все мы любим хорошенько покушать в отелях «олл инклюзив». Но потом надо возвращаться в форму, чтобы, как говорил Президент, «мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно». Только вот перспективы «бум-бум» совсем не ясны.
🤔33👏13👍9❤6
Феномен Таобао: опыт для «спящих» городов России
🏘 Возрождение так называемых «спящих» городов — один самых сложных вопросов в решении проблемы развития малых населенных пунктов. Такие города появились когда-то по определенной причине, например, рядом была дорога, перевалочный пункт или фабрика, которая потом закрылась.
🔍 Источники экономического благосостояния со временем оттуда ушли, но это не значит, что такие города надо бросать. Есть множество способов попытаться возродить там жизнь, например, если найти для таких населенных пунктов свою особую специализацию.
🇨🇳 Успешный и яркий пример такого возрождения – феномен китайских деревень Таобао. Эта часть населенных пунктов Китая, которая еще недавно относилась к категории самых бедных, сейчас по уровню благосостояния догоняет средние китайские города. В таких деревнях сосредоточены производства, которые продают свои товары в китайских интернет-маркетплейсах. К категории деревень Таобао относятся те населенные пункты, в которых не менее 10% хозяйств имеют онлайн-магазины, а годовой доход от электронной коммерции приносит не менее 10 млн юаней. Высокая концентрация деревень Таобао особенно характерна для восточной части Китая, в сельских районах экономически развитых провинций КНР.
☝️ Важнейшие задачи государственного значения, которые выполняют эти деревни, - сдерживание миграции сельского населения в крупные города и решение проблемы безработицы в сельской местности. Пример, достойный подражания.
📌 Типологизация малых городов России предложена Институтом им. Столыпина в новом исследовании. Ознакомиться с ним можно на сайте Института
🏘 Возрождение так называемых «спящих» городов — один самых сложных вопросов в решении проблемы развития малых населенных пунктов. Такие города появились когда-то по определенной причине, например, рядом была дорога, перевалочный пункт или фабрика, которая потом закрылась.
🔍 Источники экономического благосостояния со временем оттуда ушли, но это не значит, что такие города надо бросать. Есть множество способов попытаться возродить там жизнь, например, если найти для таких населенных пунктов свою особую специализацию.
🇨🇳 Успешный и яркий пример такого возрождения – феномен китайских деревень Таобао. Эта часть населенных пунктов Китая, которая еще недавно относилась к категории самых бедных, сейчас по уровню благосостояния догоняет средние китайские города. В таких деревнях сосредоточены производства, которые продают свои товары в китайских интернет-маркетплейсах. К категории деревень Таобао относятся те населенные пункты, в которых не менее 10% хозяйств имеют онлайн-магазины, а годовой доход от электронной коммерции приносит не менее 10 млн юаней. Высокая концентрация деревень Таобао особенно характерна для восточной части Китая, в сельских районах экономически развитых провинций КНР.
☝️ Важнейшие задачи государственного значения, которые выполняют эти деревни, - сдерживание миграции сельского населения в крупные города и решение проблемы безработицы в сельской местности. Пример, достойный подражания.
📌 Типологизация малых городов России предложена Институтом им. Столыпина в новом исследовании. Ознакомиться с ним можно на сайте Института
👍46❤15👏5🤔5
Уж сколько воды утекло, а воз и ныне там
⌛️Помнится, конец Советского Союза проходил под девизом насыщения рынка качественными и доступными товарами для широкого круга потребителей и роста возможностей самореализации через открытие ворот предпринимательству. С равенством все было нормально (более менее).
Подразумевалось, что из обычного советского гражданина сформируется обширный средний класс. Однако, что получилось, то получилось, да и Советский Союз вспоминать уже поздно и немодно. Тем более, что со стиралками, посудомойками и телевизорами вопрос решили (опираясь на внешнеэкономических партнеров).
❓Но вот вопрос - а каков будет в принципе контур будущего потребления, распределения ролей и доходов в обществе - остался. Это наглядно показывает воспроизводство в России автомобилей, когда мы остались сами с собой. На одной чаше весов - элитарная модель, которую уже собираются поставлять в ОАЭ тамошним шейхам. На другой - настоящий отечественный автопром, дабы не обижать, имена называть не будем. И ничего - для среднего класса.
Наша социальная структура сама пытается максимально выгородить средний класс, оставив полярные экстремумы. И это хорошо видно по структуре отечественного производства товаров для потребления. И, кстати, в двух крайних точках - дефицит предложения, вызванный зажиманием предпринимательской энергии.
🎯 Так к чему мы идем? Этот вопрос будет как никогда актуален именно сейчас, так как будущее рядом, а внешние игроки не спят. Вопрос насыщения общества именно деятельным средним классом будет опять на повестке дня, и этот вопрос никак не противоречит патриотизму. Не надо никаких иностранных влияний, чтобы его решить. Его надо решать внутри.
Средний класс более требователен, часто это пугает правительства. Тем лучше им научиться с ним дружить, причем, так - не постановочно, а по настоящему, чтобы две стороны слышали друг друга.
🔎 Пока желания много, но получается с трудом. Да, есть бюджетный импульс, импортозамещение, какое-то время это будет работать. Но снова, как и раньше, не решен вопрос доступа к капиталу (высокие ставки, и, значит, преференции своим), монополизации рынков, недостаточной конкуренции, технологий и инноваций. И если мы сейчас проходим неплохой цикл, в том числе на энтузиазме борьбы с внешними трудностями, это не значит, что так будет всегда.
⌛️Помнится, конец Советского Союза проходил под девизом насыщения рынка качественными и доступными товарами для широкого круга потребителей и роста возможностей самореализации через открытие ворот предпринимательству. С равенством все было нормально (более менее).
Подразумевалось, что из обычного советского гражданина сформируется обширный средний класс. Однако, что получилось, то получилось, да и Советский Союз вспоминать уже поздно и немодно. Тем более, что со стиралками, посудомойками и телевизорами вопрос решили (опираясь на внешнеэкономических партнеров).
❓Но вот вопрос - а каков будет в принципе контур будущего потребления, распределения ролей и доходов в обществе - остался. Это наглядно показывает воспроизводство в России автомобилей, когда мы остались сами с собой. На одной чаше весов - элитарная модель, которую уже собираются поставлять в ОАЭ тамошним шейхам. На другой - настоящий отечественный автопром, дабы не обижать, имена называть не будем. И ничего - для среднего класса.
Наша социальная структура сама пытается максимально выгородить средний класс, оставив полярные экстремумы. И это хорошо видно по структуре отечественного производства товаров для потребления. И, кстати, в двух крайних точках - дефицит предложения, вызванный зажиманием предпринимательской энергии.
🎯 Так к чему мы идем? Этот вопрос будет как никогда актуален именно сейчас, так как будущее рядом, а внешние игроки не спят. Вопрос насыщения общества именно деятельным средним классом будет опять на повестке дня, и этот вопрос никак не противоречит патриотизму. Не надо никаких иностранных влияний, чтобы его решить. Его надо решать внутри.
Средний класс более требователен, часто это пугает правительства. Тем лучше им научиться с ним дружить, причем, так - не постановочно, а по настоящему, чтобы две стороны слышали друг друга.
🔎 Пока желания много, но получается с трудом. Да, есть бюджетный импульс, импортозамещение, какое-то время это будет работать. Но снова, как и раньше, не решен вопрос доступа к капиталу (высокие ставки, и, значит, преференции своим), монополизации рынков, недостаточной конкуренции, технологий и инноваций. И если мы сейчас проходим неплохой цикл, в том числе на энтузиазме борьбы с внешними трудностями, это не значит, что так будет всегда.
❤48👍20🤔16👏8
Более 236 млрд рублей ежегодно теряет российский бизнес из-за спам-звонков и немаркированных вызовов
К такому выводу пришли эксперты Института экономики роста им. П.А. Столыпина, которые изучили степень экономического влияния негативных кибервызовов на частных абонентов и финансовые показатели компаний. Исследование «КиберЩит: Экономика безопасности бизнеса и граждан в мире цифровых коммуникаций» представлено на заседании Столыпинского клуба, которое проходит прямо сейчас, 29 октября в Москве.
Главные тезисы, которые уже прозвучали:
🔹Россия занимает лидирующее место в мире по уровню ущерба от телефонного мошенничества. Ежегодно россияне теряют около 250 млрд руб. из-за мошеннических схем с использованием сетей связи.
🔹 Более 77% абонентов получают спам-звонки, а 94% респондентов сталкивались с телефонными мошенниками
🔹 Около трети опрошенных участников исследования тратят на ответы на спам-звонки и немаркированнные вызовы от 1 до 5 минут в день, ещё треть одновременно проверяет, кто им звонил, и тратит на это от 1 до 5 минут в день.
🔹 При средней российской зарплате 8,31 руб. в минуту непродуктивные затраты на одного сотрудника, связанные с непродуктивными звонками, могут составлять от 400 от 1200 и более рублей в день. Финансовые потери для экономики даже при среднем значении в год достигают 236,2 млрд руб.
🔹 Почти все существующие сервисы по маркировке звонков отталкиваются от абонента. В связи с этим на рынке остро ощущается нехватка сервисов B2B. Неохваченные на данный момент компании - это около 250 тыс. юрлиц.
🔹При средней годовой стоимости услуги маркировки звонков в 900-1000 руб., потенциальная емкость рынка сервисов маркировки, по подсчётам, может в перспективе достигнуть от 5 трлн до более чем 35 трлн руб.
К такому выводу пришли эксперты Института экономики роста им. П.А. Столыпина, которые изучили степень экономического влияния негативных кибервызовов на частных абонентов и финансовые показатели компаний. Исследование «КиберЩит: Экономика безопасности бизнеса и граждан в мире цифровых коммуникаций» представлено на заседании Столыпинского клуба, которое проходит прямо сейчас, 29 октября в Москве.
Главные тезисы, которые уже прозвучали:
🔹Россия занимает лидирующее место в мире по уровню ущерба от телефонного мошенничества. Ежегодно россияне теряют около 250 млрд руб. из-за мошеннических схем с использованием сетей связи.
🔹 Более 77% абонентов получают спам-звонки, а 94% респондентов сталкивались с телефонными мошенниками
🔹 Около трети опрошенных участников исследования тратят на ответы на спам-звонки и немаркированнные вызовы от 1 до 5 минут в день, ещё треть одновременно проверяет, кто им звонил, и тратит на это от 1 до 5 минут в день.
🔹 При средней российской зарплате 8,31 руб. в минуту непродуктивные затраты на одного сотрудника, связанные с непродуктивными звонками, могут составлять от 400 от 1200 и более рублей в день. Финансовые потери для экономики даже при среднем значении в год достигают 236,2 млрд руб.
🔹 Почти все существующие сервисы по маркировке звонков отталкиваются от абонента. В связи с этим на рынке остро ощущается нехватка сервисов B2B. Неохваченные на данный момент компании - это около 250 тыс. юрлиц.
🔹При средней годовой стоимости услуги маркировки звонков в 900-1000 руб., потенциальная емкость рынка сервисов маркировки, по подсчётам, может в перспективе достигнуть от 5 трлн до более чем 35 трлн руб.
❤37👍24🔥5🤔3
Вы уже смотрели фильм «Пчеловод» с Джейсоном Стейтемом?
Спикер сегодняшнего Столыпинского клуба, заместитель генерального директора компании «ВымпелКом» (Билайн) Максим Зайков считает, что этот голливудский боевик стоит посмотреть тем, кого волнует проблема телефонного мошенничества. Сюжет вкратце: сеть мошеннических колл-центров в промышленных масштабах обманом выкачивает накопления из доверчивых пенсионеров. Герой фильма решает эту проблему радикально – сжигает все колл-центры подчистую.
Столыпинцы предлагают менее радикальные методы борьбы с телефонными мошенничествами. По мнению экспертов, одним из самых надежных способов борьбы с нежелательными звонками остаются сервисы маркировки.
Такие решения в России уже есть, и их предлагают ведущие операторы связи и компании из сферы кибербеза. Но в большинстве своем эти сервисы ориентированы на абонентов-физлиц, а вот для бизнеса их недостаточно. При этом спрос есть, утверждают в Билайне. Знают, о чем говорят: у компании есть собственный сервис маркировки «Этикетка».
Работает это так: если компания уже находится в списке оператора, то отображается ее название и категория бизнеса. Как правило, при этом, оператор связи проверяет информацию и документы компании, чтобы точно быть уверенным в ее подлинности. Таким образом, исключается риск того, что при маркировке звонков конкретной компании (банка, сервиса, маркетплейса) звонок поступает от кого-то другого.
- отметил Максим Зайков.
Спикер сегодняшнего Столыпинского клуба, заместитель генерального директора компании «ВымпелКом» (Билайн) Максим Зайков считает, что этот голливудский боевик стоит посмотреть тем, кого волнует проблема телефонного мошенничества. Сюжет вкратце: сеть мошеннических колл-центров в промышленных масштабах обманом выкачивает накопления из доверчивых пенсионеров. Герой фильма решает эту проблему радикально – сжигает все колл-центры подчистую.
Столыпинцы предлагают менее радикальные методы борьбы с телефонными мошенничествами. По мнению экспертов, одним из самых надежных способов борьбы с нежелательными звонками остаются сервисы маркировки.
Такие решения в России уже есть, и их предлагают ведущие операторы связи и компании из сферы кибербеза. Но в большинстве своем эти сервисы ориентированы на абонентов-физлиц, а вот для бизнеса их недостаточно. При этом спрос есть, утверждают в Билайне. Знают, о чем говорят: у компании есть собственный сервис маркировки «Этикетка».
Работает это так: если компания уже находится в списке оператора, то отображается ее название и категория бизнеса. Как правило, при этом, оператор связи проверяет информацию и документы компании, чтобы точно быть уверенным в ее подлинности. Таким образом, исключается риск того, что при маркировке звонков конкретной компании (банка, сервиса, маркетплейса) звонок поступает от кого-то другого.
«У рынка есть потребность в сервисах маркировки, юридические лица сами приходят к нам. Мы запустили сервис не так давно, и уже более 1500 лиц пользуются им, более 250 млн звонков с его помощью было промаркировано. Абоненты сами решают, отвечать ли на звонок, и это помогает повысить доверие к коммуникациям. Наша задача как оператора обеспечить защиту и нести ответственность за каждый такой подписанный звонок, гарантируя, что передаваемая информация верна. Только объединив усилия операторов и крупных игроков рынка, мы можем выстроить надежную защиту от спама и мошенничества»,
- отметил Максим Зайков.
👏39👍22❤17🤔7🔥1
Телеграм-канал MMI выдал такую алармистскую ноту, что любая тревожная сигнализация позавидует
По данным Росстата, за последнюю неделю октября индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос сразу на 0,27%. Далее цитата:
Хотелось бы разобраться с причинами и следствиями. Все действительно дорожает - и дорожает быстрее, чем официально планировалось.
Но вот, например, картошка, огурцы и помидоры, у которых недельный ИПЦ самый красный – они, наверное, подорожали из-за бешеного спроса ошалевших от благосостояния россиян? А не из-за недостатка современных овощехранилищ.
А вот то, что 80% импорта из Китая сегодня оплачивается через посредников, которые накручивают сверху, как могут, – тоже вызвано потребительским спросом? А то, что ЖКХ и грузоперевозки по железной дороге дорожают быстрее официальной инфляции – тоже потребители виноваты?
Хочется понять: если в стране критически не хватает материальных объектов - овощехранилищ, современных котелен, цехов, штампующих товары народного потребления, то как сжатие предложения денег поможет эту проблему решить?
Неужели хоть кто-то искренне верит, что инфляция способна в одночасье вернуться к 4%? А если нет, то к чему это фанатичное упорство?
По данным Росстата, за последнюю неделю октября индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос сразу на 0,27%. Далее цитата:
«Для 43-й недели года рост ИПЦ на 0.27% - это АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД ЗА МНОГИЕ ГОДЫ! Средний рост за предыдущие 12 лет – 0.10%, максимальный – 0.21% (2021), а в годы нахождения инфляции на цели (2016-2020) ИПЦ в эту неделю рос в среднем на 0.05%.
Вышедшие цифры – это полный шок! <…> Особенно пугающим является тот факт, что ускорение связано с дружным ростом цен по всей корзине. Из 107 позиций, входящих в недельную корзину, подорожали 84 – это ещё один абсолютный рекорд последних лет!
Похоже, что рынкам надо готовиться к 23%, а то и выше. А нам всем надо готовиться к рецессии в экономике в 2025 г.».
Хотелось бы разобраться с причинами и следствиями. Все действительно дорожает - и дорожает быстрее, чем официально планировалось.
Но вот, например, картошка, огурцы и помидоры, у которых недельный ИПЦ самый красный – они, наверное, подорожали из-за бешеного спроса ошалевших от благосостояния россиян? А не из-за недостатка современных овощехранилищ.
А вот то, что 80% импорта из Китая сегодня оплачивается через посредников, которые накручивают сверху, как могут, – тоже вызвано потребительским спросом? А то, что ЖКХ и грузоперевозки по железной дороге дорожают быстрее официальной инфляции – тоже потребители виноваты?
Хочется понять: если в стране критически не хватает материальных объектов - овощехранилищ, современных котелен, цехов, штампующих товары народного потребления, то как сжатие предложения денег поможет эту проблему решить?
Неужели хоть кто-то искренне верит, что инфляция способна в одночасье вернуться к 4%? А если нет, то к чему это фанатичное упорство?
👍59❤15🤔13🔥6👏5
В России появится единая база данных операторов, которая будет обеспечивать маркировку входящих звонков абонентам
Об этом на Столыпинском клубе заявил директор департамента государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры РФ Дмитрий Тур.
– сообщил Дмитрий Тур.
Законопроект, который обязывает маркировать все звонки от организаций, уже находится на стадии общественного обсуждения. В категорию звонков, подлежащих обязательной маркировке, также войдут массовые звонки. Их критерии определят на государственном уровне. Закон может заработать с осени 2025 года.
Учитывая, что сейчас ряд ведущих операторов связи уже развивает собственные инструменты для маркировки звонков, база данных может быть интегрирована с существующими решениями. Юрлицам, в частности, адресован сервис «Этикетка» компании «Вымпелком» (Билайн) и «Авторизованный вызов» от МТС. В «Этикетке» есть такие функции, как возможность указать цели звонка, выбрать кодировку и добавить иконку для повышения узнаваемости, а по цене сервис несколько ниже аналогичного предложения от другого оператора – от 0,24 руб. за вызов (в МТС от 0,29 руб.). В «Авторизованном вызове» вместо номера телефона клиент видит подпись и поэтому точно знает, что звонят из проверенной компании.
По данным исследования Института Столыпина, других предложений по маркировке для бизнеса на российском рынке нет, что говорит об их остром дефиците. О высоком спросе на них, между тем, свидетельствуют и цифры. По подсчетам наших экспертов, неохваченными на данный момент остаются порядка 250 тыс. юрлиц, в которых хотя бы один сотрудник совершает звонки. Эти организации могут обеспечить оператору связи от 0,6 до 2,1 млрд руб. поступлений в год, а потенциальная емкость рынка может достигнуть 5️⃣ пяти трлн руб.
Об этом на Столыпинском клубе заявил директор департамента государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры РФ Дмитрий Тур.
«Для абонентов этот сервис станет бесплатным. Юрлицо должно будет предоставить сведения, которые можно увидеть на экране смартфона. Появится объединенная база данных между операторами, в которой будет обмен этикетками. Порядок доведения информации операторам от госорганов мы проработаем. Мы предполагаем, что взаимодействие будет на рыночных принципах»,
– сообщил Дмитрий Тур.
Законопроект, который обязывает маркировать все звонки от организаций, уже находится на стадии общественного обсуждения. В категорию звонков, подлежащих обязательной маркировке, также войдут массовые звонки. Их критерии определят на государственном уровне. Закон может заработать с осени 2025 года.
Учитывая, что сейчас ряд ведущих операторов связи уже развивает собственные инструменты для маркировки звонков, база данных может быть интегрирована с существующими решениями. Юрлицам, в частности, адресован сервис «Этикетка» компании «Вымпелком» (Билайн) и «Авторизованный вызов» от МТС. В «Этикетке» есть такие функции, как возможность указать цели звонка, выбрать кодировку и добавить иконку для повышения узнаваемости, а по цене сервис несколько ниже аналогичного предложения от другого оператора – от 0,24 руб. за вызов (в МТС от 0,29 руб.). В «Авторизованном вызове» вместо номера телефона клиент видит подпись и поэтому точно знает, что звонят из проверенной компании.
По данным исследования Института Столыпина, других предложений по маркировке для бизнеса на российском рынке нет, что говорит об их остром дефиците. О высоком спросе на них, между тем, свидетельствуют и цифры. По подсчетам наших экспертов, неохваченными на данный момент остаются порядка 250 тыс. юрлиц, в которых хотя бы один сотрудник совершает звонки. Эти организации могут обеспечить оператору связи от 0,6 до 2,1 млрд руб. поступлений в год, а потенциальная емкость рынка может достигнуть 5️⃣ пяти трлн руб.
👏31🤔18❤14👍13🔥2
#МНЕНИЕ
Процентная ставка до небес — а как быть экономике?
ЦБ снова поднял ставку — теперь 21%, и это явно не последний шаг. Похоже, что небольшая рецессия в следующем году неизбежна. А может, и не такая уж и «небольшая»…
Банк России не просто повысил ставку, но и ужесточил свой прогноз на ближайшие два года: ожидаем в 2025 году среднюю ставку около 18,5%, при инфляции в 4,8%. Если вычесть рост цен, получаем реальную ставку аж в 13,1% — это, мягко говоря, перебор. Как бизнесу выживать с такими цифрами?
Да, не все пострадают от высоких ставок. Кому-то повезло с госзаказами, кто-то получает льготные кредиты, но остальные заплатят сполна, чтобы ЦБ удержал инфляцию. Ради «средней температуры по больнице» кто-то, как говорится, отправится в морг.
Когда ждать эффектов? Ближе к середине следующего года — тогда экономика почувствует на себе полную силу текущих мер ЦБ. Мы уже видим, как корпоративное кредитование замедляется и падает выдача кредитов, а бюджет не сможет поддерживать экономику, так как снижение структурного дефицита в 2025 году будет тормозить экономику.
Похоже, в 2025 году нас ждёт идеальный шторм: жесткая кредитная политика, жесткие меры для заемщиков и отмена льготной ипотеки. Вероятно, экономика уйдёт в минус. А консенсус всё еще ждёт роста на 1,8%. Но что, если будет -1,5%?
Пока мы оптимистичны: немного замедлимся — и вот инфляция под контролем. А если не просто замедлимся, а войдём в рецессию? Тот ещё финт — сдержать цены, а экономику пустить ко дну.
При этом мы уже не можем быть уверены, что даже сверх высокая ставка поможет в борьбе с инфляцией, поскольку важнейшими причинами инфляции сегодня являются:
- высокие бюджетные расходы в приоритетных отраслях,
- кадровый голод и
- рост транзакционных издержек,
И я очень серьезно опасаюсь, что
эти факторы окажутся еще долго настолько мощным про инфляционным фактором, что никакая ставка здесь не поможет.
Бизнес с определенного момента просто закладывает стоимость денег в цену конечной продукции. Таким образом и ставка вносит уже свою разгоняющую инфляцию лепту.
Что в итоге получим? Стагфляцию.
Тогда возникает логичный вопрос.
Стоит ли нам стремиться к победе над инфляцией любой ценой?
Может хватит уже до бесконечности поднимать ставку, если эффект пока не очевиден?
А вот негативные моменты…. еще как очевидны. Ибо имеем риск массового закрытия и банкротства в первую очередь малого и среднего бизнеса.
Оно нам правда надо?
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
Процентная ставка до небес — а как быть экономике?
ЦБ снова поднял ставку — теперь 21%, и это явно не последний шаг. Похоже, что небольшая рецессия в следующем году неизбежна. А может, и не такая уж и «небольшая»…
Банк России не просто повысил ставку, но и ужесточил свой прогноз на ближайшие два года: ожидаем в 2025 году среднюю ставку около 18,5%, при инфляции в 4,8%. Если вычесть рост цен, получаем реальную ставку аж в 13,1% — это, мягко говоря, перебор. Как бизнесу выживать с такими цифрами?
Да, не все пострадают от высоких ставок. Кому-то повезло с госзаказами, кто-то получает льготные кредиты, но остальные заплатят сполна, чтобы ЦБ удержал инфляцию. Ради «средней температуры по больнице» кто-то, как говорится, отправится в морг.
Когда ждать эффектов? Ближе к середине следующего года — тогда экономика почувствует на себе полную силу текущих мер ЦБ. Мы уже видим, как корпоративное кредитование замедляется и падает выдача кредитов, а бюджет не сможет поддерживать экономику, так как снижение структурного дефицита в 2025 году будет тормозить экономику.
Похоже, в 2025 году нас ждёт идеальный шторм: жесткая кредитная политика, жесткие меры для заемщиков и отмена льготной ипотеки. Вероятно, экономика уйдёт в минус. А консенсус всё еще ждёт роста на 1,8%. Но что, если будет -1,5%?
Пока мы оптимистичны: немного замедлимся — и вот инфляция под контролем. А если не просто замедлимся, а войдём в рецессию? Тот ещё финт — сдержать цены, а экономику пустить ко дну.
При этом мы уже не можем быть уверены, что даже сверх высокая ставка поможет в борьбе с инфляцией, поскольку важнейшими причинами инфляции сегодня являются:
- высокие бюджетные расходы в приоритетных отраслях,
- кадровый голод и
- рост транзакционных издержек,
И я очень серьезно опасаюсь, что
эти факторы окажутся еще долго настолько мощным про инфляционным фактором, что никакая ставка здесь не поможет.
Бизнес с определенного момента просто закладывает стоимость денег в цену конечной продукции. Таким образом и ставка вносит уже свою разгоняющую инфляцию лепту.
Что в итоге получим? Стагфляцию.
Тогда возникает логичный вопрос.
Стоит ли нам стремиться к победе над инфляцией любой ценой?
Может хватит уже до бесконечности поднимать ставку, если эффект пока не очевиден?
А вот негативные моменты…. еще как очевидны. Ибо имеем риск массового закрытия и банкротства в первую очередь малого и среднего бизнеса.
Оно нам правда надо?
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
👏35🤔26👍22❤7💯6👎1
Инсайты от лидера стратегического консалтинга в России
Мы давно дружим с «Яков и Партнёры» и хотим познакомить вас с их Telegram-каналом. Здесь они публикуют свежие инсайты по экономическому, социальному и технологическому развитию страны до их «обработки» в СМИ.
Начать знакомство лучше всего с этих постов.
• Игра на опережение: на пути к банкингу будущего
• Как решить кадровый вопрос в горнодобывающей отрасли
• Малые города: что способно привлечь туда новых жителей
• Как регулируется генИИ сегодня: 3 основных подхода
• Медицина будущего: потенциал развития рынка IoMT
Подписывайтесь на канал «Яков и Партнёры», чтобы первым узнавать о новейших трендах в разных отраслях: @YakovPartners
Мы давно дружим с «Яков и Партнёры» и хотим познакомить вас с их Telegram-каналом. Здесь они публикуют свежие инсайты по экономическому, социальному и технологическому развитию страны до их «обработки» в СМИ.
Начать знакомство лучше всего с этих постов.
• Игра на опережение: на пути к банкингу будущего
• Как решить кадровый вопрос в горнодобывающей отрасли
• Малые города: что способно привлечь туда новых жителей
• Как регулируется генИИ сегодня: 3 основных подхода
• Медицина будущего: потенциал развития рынка IoMT
Подписывайтесь на канал «Яков и Партнёры», чтобы первым узнавать о новейших трендах в разных отраслях: @YakovPartners
👏34❤24🤔11👍5🔥2
44% россиян не уверены в том, что могут защитить личные устройства от онлайн-угроз
Завершаем тему кибербезопасности красноречивой статистикой от Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Аналитики центра провели опрос россиян об информационной безопасности и выяснили следующее:
♦️ 68% россиян, пользующихся интернетом, опасаются за сохранность своей личной информации в сети. И только 31% не переживает по поводу возможного взлома их аккаунтов или утечки персональных данных
♦️ При этом 83% работающих граждан уверены, что их персональные данные и данные компании, где они работают, под надежной защитой. И всего 10% считает, что должный уровень безопасности личных данных на рабочем месте не обеспечивается.
♦️ А 44% россиян признаются, что не смогут обезопасить свои гаджеты от вредоносных программ или кибератак. И только 14% россиян абсолютно уверены в своей способности защитить компьютер или смартфон от таких угроз. К слову, это преимущественно жители мегаполисов и городов-миллионников.
Опасение граждан стать жертвами мошенников и нежелание принимать спам- звонки выливаются в недоверие к средствами телекоммуникаций. Как мы уже сообщали ранее, у проблемы недоверия есть своя цена. Причем несет финансовые потери не только бизнес, но и некоммерческие организации.
- сообщила на Столыпинском клубе советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова.
Завершаем тему кибербезопасности красноречивой статистикой от Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Аналитики центра провели опрос россиян об информационной безопасности и выяснили следующее:
♦️ 68% россиян, пользующихся интернетом, опасаются за сохранность своей личной информации в сети. И только 31% не переживает по поводу возможного взлома их аккаунтов или утечки персональных данных
♦️ При этом 83% работающих граждан уверены, что их персональные данные и данные компании, где они работают, под надежной защитой. И всего 10% считает, что должный уровень безопасности личных данных на рабочем месте не обеспечивается.
♦️ А 44% россиян признаются, что не смогут обезопасить свои гаджеты от вредоносных программ или кибератак. И только 14% россиян абсолютно уверены в своей способности защитить компьютер или смартфон от таких угроз. К слову, это преимущественно жители мегаполисов и городов-миллионников.
Опасение граждан стать жертвами мошенников и нежелание принимать спам- звонки выливаются в недоверие к средствами телекоммуникаций. Как мы уже сообщали ранее, у проблемы недоверия есть своя цена. Причем несет финансовые потери не только бизнес, но и некоммерческие организации.
Каждый день мы опрашиваем по телефону 1600 респондентов. В некоторых опросах доля респондентов, которым удалось дозвониться, составляет менее 1% от планового количества. Для нас это большая проблема: кто-то просто не отвечает на звонки, кто-то считает, что от имени ВЦИОМ звонят мошенники. В результате стоимость одной анкеты увеличивается стремительно, а это очень дорогая процедура",
- сообщила на Столыпинском клубе советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова.
ВЦИОМ. Новости
Цифровая самооборона
Семь из десяти россиян опасаются за безопасность своих данных в сети. Почти половина не уверены в своей способности защитить личные устройства от онлайн-угроз.
❤25🤔24👍17🔥4👏2
Российские компании в III квартале текущего года столкнулись с резким ростом просрочек по платежам со стороны своих контрагентов
Проблему озвучил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), сообщают «Ведомости». С ней столкнулись по меньшей мере 37% опрошенных Союзом предпринимателей.
Количество компаний, которые пострадали от неплатежей своих контрагентов, в июле – сентябре выросло на 15% по сравнению со II кварталом текущего года. Наибольшую долю из них представляют обрабатывающую промышленность (45% от числа опрошенных РСПП).
По мнению руководителя направления реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), эксперта Столыпинского клуба Владимира Сальникова, в настоящее время режим работы экономики сменился, условия развития компаний начали резко ухудшаться. Вместе с исчерпанностью прежних факторов роста нарастают разного рода ограничения (основные – это недостаток кадров и удорожание заемных ресурсов). Конъюнктура меняется быстро, и обычная статистическая отчетность серьёзно запаздывает, не успевает отражать ситуацию. В этих условиях опросы компаний становятся очень важным оперативным индикатором.
Эксперт Столыпинского клуба отмечает, что результаты опроса РСПП о быстро актуализирующейся проблеме неплатежей хорошо согласуются с опросными данными Росстата. Их скорректированные в ЦМАКП (на изменение выборки) значения показывают, что на недостаток финансовых средств как фактор, ограничивающий выпуск, в III квартале указало около 47% предприятий (годом ранее таких было 37%). На высокий процент коммерческого кредита как ограничивающий выпуск фактор указало около 44% компаний (против 35% годом ранее и 28% в 2021 г.). Признаки резкого ухудшения ситуации – налицо и, к сожалению, задача удержания инфляция (по крайней мере, традиционными инструментами и с устаревшим таргетом) сейчас входит в резкое противоречие с задачей поддержания экономического роста.
Проблему озвучил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), сообщают «Ведомости». С ней столкнулись по меньшей мере 37% опрошенных Союзом предпринимателей.
Количество компаний, которые пострадали от неплатежей своих контрагентов, в июле – сентябре выросло на 15% по сравнению со II кварталом текущего года. Наибольшую долю из них представляют обрабатывающую промышленность (45% от числа опрошенных РСПП).
По мнению руководителя направления реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), эксперта Столыпинского клуба Владимира Сальникова, в настоящее время режим работы экономики сменился, условия развития компаний начали резко ухудшаться. Вместе с исчерпанностью прежних факторов роста нарастают разного рода ограничения (основные – это недостаток кадров и удорожание заемных ресурсов). Конъюнктура меняется быстро, и обычная статистическая отчетность серьёзно запаздывает, не успевает отражать ситуацию. В этих условиях опросы компаний становятся очень важным оперативным индикатором.
Эксперт Столыпинского клуба отмечает, что результаты опроса РСПП о быстро актуализирующейся проблеме неплатежей хорошо согласуются с опросными данными Росстата. Их скорректированные в ЦМАКП (на изменение выборки) значения показывают, что на недостаток финансовых средств как фактор, ограничивающий выпуск, в III квартале указало около 47% предприятий (годом ранее таких было 37%). На высокий процент коммерческого кредита как ограничивающий выпуск фактор указало около 44% компаний (против 35% годом ранее и 28% в 2021 г.). Признаки резкого ухудшения ситуации – налицо и, к сожалению, задача удержания инфляция (по крайней мере, традиционными инструментами и с устаревшим таргетом) сейчас входит в резкое противоречие с задачей поддержания экономического роста.
👍38❤13🤔8😢6💯3
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
29%
Количество случаев просрочек по платежам со стороны контрагентов российских компаний резко возросло
37%
Департамент финансовой стабильности ЦБ РФ назвал банкротство бизнеса благом для экономики
17%
Власти хотят уменьшить число приоритетных отраслей и сократить сроки действия программ господдержки
10%
Более 236 млрд рублей ежегодно теряет российский бизнес из-за спам-звонков и немаркированных вызовов
8%
У прокуратуры будет больше времени на взыскание имущества по коррупционным делам - так решил КС РФ
❤28🤔20👍9👏7🤩2
Словно мистика русской жизни
📺 Прекрасная реклама Банка ВТБ. Краткое содержание. Раскольников собирается убить старуху процентщицу. Но тут появляется менеджер Банка ВТБ и говорит: не надо, нет необходимости. Мы такой кредит дадим, что все будет удобно, доступно, все нужды можно будет удовлетворить.
🪓 Раскольников отказывается от своего злого, гнусного плана. Бежит к Сонечке Мармеладовой, сообщает: не надо тебе заниматься всяким непотребным, мы ипотеку возьмем, квартиру купим, жить можно будет хорошо (в общем, рекламу можно увидеть по ТВ).
❓А теперь вопрос: какое решение принял бы Раскольников, если бы узнал о нынешней ставке?
Отгадка не так сложна, ведь льготная ипотека в каком-то виде осталась для семей с детьми и айтишников. А у Родиона детей не было 🤷
Вот так через мистические намеки приходим к вечному вопросу российской жизни и причинах гнева на «старуху-процентщицу».
📺 Прекрасная реклама Банка ВТБ. Краткое содержание. Раскольников собирается убить старуху процентщицу. Но тут появляется менеджер Банка ВТБ и говорит: не надо, нет необходимости. Мы такой кредит дадим, что все будет удобно, доступно, все нужды можно будет удовлетворить.
🪓 Раскольников отказывается от своего злого, гнусного плана. Бежит к Сонечке Мармеладовой, сообщает: не надо тебе заниматься всяким непотребным, мы ипотеку возьмем, квартиру купим, жить можно будет хорошо (в общем, рекламу можно увидеть по ТВ).
❓А теперь вопрос: какое решение принял бы Раскольников, если бы узнал о нынешней ставке?
Отгадка не так сложна, ведь льготная ипотека в каком-то виде осталась для семей с детьми и айтишников. А у Родиона детей не было 🤷
Вот так через мистические намеки приходим к вечному вопросу российской жизни и причинах гнева на «старуху-процентщицу».
❤39👍29🤔20🔥8👏6😢3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что делать с малыми городами, где делать и на какие деньги? - мнение исполнительного директора Института Столыпина Антона Свириденко
"Где родился, там и пригодился" - эта поговорка не всегда актуальна для малых городов, которые относятся к категории "спящих". Педагогам некого учить, потому что детсады и школы заполнены чуть больше, чем наполовину, Семьи уезжают, потому что в городе закрылся условный химкомбинат, и, чтобы прокормить детей, нужно искать работу за пределами родных пенатов. Не говоря уже об образовании, досуге и других недоступных для малых городов точках притяжения.
Что делать с малыми городами, где делать и на какие деньги? И может ли спасти "малышей" шефство крупных городов-побратимов и какие инструменты в этом помогут - об этом в программе "Утро России" на канале "Россия-1" рассказал исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко:
"Где родился, там и пригодился" - эта поговорка не всегда актуальна для малых городов, которые относятся к категории "спящих". Педагогам некого учить, потому что детсады и школы заполнены чуть больше, чем наполовину, Семьи уезжают, потому что в городе закрылся условный химкомбинат, и, чтобы прокормить детей, нужно искать работу за пределами родных пенатов. Не говоря уже об образовании, досуге и других недоступных для малых городов точках притяжения.
Что делать с малыми городами, где делать и на какие деньги? И может ли спасти "малышей" шефство крупных городов-побратимов и какие инструменты в этом помогут - об этом в программе "Утро России" на канале "Россия-1" рассказал исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко:
"Мы предлагаем подойти к тому, что делать в каждом конкретном типе города. Для городов, где есть промышленность и рабочие места, стоят другие вопросы - им очень важна качественная инфраструктура. Медицинская, досуговая и т.д. И мы предлагаем отдельное решение - социальный инфраструктурный контракт, когда государство в какой-то части будет софинансировать затраты, которые осуществляют предприятия, чтобы оживить или создать новую инфраструктуру. Должно быть некое инфраструктурное меню для малого города, из которого город может выбирать те решения, которые ему особенно необходимы".
👍42❤11🔥8👏1😢1
Ждать ли нам банкротств
О грядущих банкротствах заявили участники панели, которая прошла в рамках конференции "Smart Lab 2024". Говорили они о рынке недвижимости, но если бы это было только о нем. О банкротствах в контексте ужесточающейся денежно-кредитной политики ЦБ РФ говорят все чаще и все увереннее. РСПП на днях заявил, что 37% российских компаний в III квартале текущего года столкнулись с резким ростом просрочек по платежам со стороны своих контрагентов. Это на 15% больше по сравнению со II кварталом. А просрочки - это кредиторы и долговые ямы, а за ними дела о несостоятельности.
Столыпинский клуб и раньше поднимал эту тему. Помните, еще в июле текущего года эксперт Института Столыпина, руководитель направления анализа денежно-кредитной политики ЦМАКП Олег Солнцев говорил:
Но тут вопрос в том, как на проблему посмотреть. Не можешь смягчить собственную ДКП, так измени отношение к ней. Желательно, не только свое, но и и общественное. Видимо, так надо понимать позицию главы департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизаветы Даниловой, которая на днях заявила, что банкротства – это хорошо и вообще благо для экономики. А почему? Потому что будет "некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний". Естественный отбор, так сказать, по Дарвину.
О грядущих банкротствах заявили участники панели, которая прошла в рамках конференции "Smart Lab 2024". Говорили они о рынке недвижимости, но если бы это было только о нем. О банкротствах в контексте ужесточающейся денежно-кредитной политики ЦБ РФ говорят все чаще и все увереннее. РСПП на днях заявил, что 37% российских компаний в III квартале текущего года столкнулись с резким ростом просрочек по платежам со стороны своих контрагентов. Это на 15% больше по сравнению со II кварталом. А просрочки - это кредиторы и долговые ямы, а за ними дела о несостоятельности.
Столыпинский клуб и раньше поднимал эту тему. Помните, еще в июле текущего года эксперт Института Столыпина, руководитель направления анализа денежно-кредитной политики ЦМАКП Олег Солнцев говорил:
"Если у нас вдруг будет снижение экономики (у кого-то есть еще сомнения, что оно будет? - прим. ред.), даже небольшое и непродолжительное, это означает, что какие-то предприятия не смогут погасить свои займы, которые они брали из расчета запланированного роста производства. Сотрудники этих предприятий тоже окажутся в зоне риска: ведь люди брали эти кредиты в расчете на то, что у них зарплата будет расти, занятость сохранится. Такие негативные последствия вполне вероятны".
Но тут вопрос в том, как на проблему посмотреть. Не можешь смягчить собственную ДКП, так измени отношение к ней. Желательно, не только свое, но и и общественное. Видимо, так надо понимать позицию главы департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизаветы Даниловой, которая на днях заявила, что банкротства – это хорошо и вообще благо для экономики. А почему? Потому что будет "некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний". Естественный отбор, так сказать, по Дарвину.
👏27👍20❤11🤔11😢1
Неосторожное высказывание российского экономиста Алексея Зубеца о том, что в России могут заморозить вклады, обеспокоило многих. Объясняем, почему этого не должно случиться
Свободные деньги за последний год не положили на банковский вклад разве что ленивые. Ведь как не воспользоваться маленьким бонусом в виде депозитов в 20-24%, который достался населению от регулятора вместе с растущей ключевой ставкой. По данным Центробанка, на 1 августа 2024 года объём средств населения на счетах и депозитах в российских банках составил 50,39 трлн рублей. С начала года он вырос на 19%. Если после понижения ставки люди начнут снимать деньги со счетов, и вся эта денежная масса хлынет на рынок, инфляция будет такой, что мало никому не покажется. Так что логика мер по притормаживанию этих процессов теоретически понятна.
И тем не менее, такие предложения — скорее хайп, чем реальная стратегия, а вреда от заморозки вкладов может быть в разы больше, чем реальной пользы. Так считает президент Столыпинского клуба, инвестбанкир Евгений Коган:
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
Свободные деньги за последний год не положили на банковский вклад разве что ленивые. Ведь как не воспользоваться маленьким бонусом в виде депозитов в 20-24%, который достался населению от регулятора вместе с растущей ключевой ставкой. По данным Центробанка, на 1 августа 2024 года объём средств населения на счетах и депозитах в российских банках составил 50,39 трлн рублей. С начала года он вырос на 19%. Если после понижения ставки люди начнут снимать деньги со счетов, и вся эта денежная масса хлынет на рынок, инфляция будет такой, что мало никому не покажется. Так что логика мер по притормаживанию этих процессов теоретически понятна.
И тем не менее, такие предложения — скорее хайп, чем реальная стратегия, а вреда от заморозки вкладов может быть в разы больше, чем реальной пользы. Так считает президент Столыпинского клуба, инвестбанкир Евгений Коган:
«История Латинской Америки показывает, что замораживание вкладов — не лучший выход. В Аргентине это привело к тому, что народ утратил доверие к финансовой системе и начал держать деньги «под подушкой». Результат этого подхода — полная дискредитация банковского сектора и глубокие экономические проблемы. А в Бразилии в 60-х годах применялась индексация вкладов и доходов. Основным правилом для потребителей было как можно скорее приносить свои деньги в банк, ведь зарплаты автоматически индексировались, а процентные ставки по вкладам оставались высокими.
Но в 2024 году Аргентина смогла подавить инфляцию без замораживания вкладов, что подтверждает необходимость решения структурных экономических проблем. Поэтому заморозка вкладов не только неэффективна, но и может разрушить доверие к финансовой системе, усугубив экономические проблемы».
Канал Евгения Когана и его команды - https://xn--r1a.website/bitkogan
👏34❤17👍16🤔4🔥1