Красиво. Не могу сказать, что первые два запали мне в душу, я их слабо помню даже. Но вот это слияние миров по крайней мере в трейлере выглядит ничего себе.

https://www.youtube.com/watch?v=9KVG_X_7Naw

Божественная Катя Гопенко наконец выпускает мюзикл про космонавтов — и, в частности, "Песню второго космонавта" — в отличной записи. Эта конкретная песня стала какой-то частью меня (так получилось, что я неплохо примерил на себя ее текст, совпало всё) и, кроме прочего, будит меня уже много-много лет. Когда Катя рассказала про замысел целого фантастического мюзикла, я был, честно сказать, ошарашен. В какой-то момент возник даже план представить этот мюзикл на Фантассамблее (где Катя как-то спела с Лорой Бочаровой и не только "Финрод-Зонг", я сделал чудовищную запись на диктофон, боюсь слушать), но, увы, не срослось. Потом был ковид, потом война, Катя обошла на паруснике всю Европу, написала и издала книжку, дважды побывала с концертами в Таллинне, записывала новые песни. Мюзикл о космонавтах всё это время существовал где-то в эфирном пространстве. Но вот, кажется, настал и его час.

...Теперь я внутри
не попадаю в ритм,
и боги сжигают Рим,
и, видимо, я не успел
стать первым...

👇

Это фрагмент "Песни второго космонавта" от "Немного Нервно". ЕР с ней выходит ровно в полночь с 21 на 22 апреля.
Предсохнатие ЕР по этой ссылке, чтобы не потерять и повысить его видимость в соцсетях для новых слушателей: https://band.link/gravity_1

Монтаж Динара Никифорова

...Мир накрыло ядерным взрывом, и меня вместе с ним. По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где? Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Мне снова четырнадцать, на дворе — начало девяностых. В холодильнике — маргарин «Рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы, а отец завел другую семью...

...Мир, где дворяне гордятся магическим Талантом, князьям служат отряды опричников, а крепостные орки послушно отрабатывают барщину. Мир, где кареты тащат магомеханические лошади, пушки делают колдуны, а масоны занимаются генетикой. Мир, где подходит к концу XVIII век, вместо Берингова пролива — Берингов перешеек, а на Российском престоле сидит матушка-императрица Елизавета Петровна...

...Наш современник прожил долгую и непростую жизнь, честно служа Родине, за что мироздание дало ему второй шанс — начать с чистого листа, переместив его сознание в голову Михаила Васильевича Фрунзе, в момент смерти знаменитого советского военачальника на операционном столе в октябре 1925 года. Сумеет ли переформатированный Фрунзе выжить среди новой советской элиты, напоминающей банку с пауками? Получится ли у легендарного командарма развернуть политику и промышленность Советского Союза на новый, более оптимальный путь развития?..

Вы прослушали аннотации к книгам-победителя главной премии конвента "Роскон", отечественной, не побоюсь этого слова, "Хую "Хьюги", в номинации "Роман". Да-да. На сезонных похоронах фантастики награды распределили так:

«Золотой Роскон» — Ратманов Денис. Вперед в прошлое!

«Серебряный Роскон» — Горбов Александр. Дядя самых честных правил

«Бронзовый Роскон» — Ланцов Михаил. Фрунзе. Вираж бытия.

По версии участников конвента, ничего лучше русская фантастика за отчетный период не родила.

Зато "Большой Роскон" за вклад в развитие жанра фантастики получил Вячеслав Михайлович Рыбаков.

Наверное, ему приятно. Вона как развился жанр-то — до самых высот!

Что до патриотической премии "Пересвет", в части изданных книжек голоса распределились так:

самое патриотическое — Алексей Евтушенко «Крест бессмертных» (Алёша Попович не погиб в битве на Калке. От Ильи Муромца он получил кольцо с таинственным камнем, который наделил его ловкостью рыси, быстротой змеи, зрением орла, способностью предвидеть будущее и долгой жизнью, сравнимой с бессмертием. Теперь задача Алёши — хранить Русскую землю так же, как сотни лет её хранил Илья. Но есть другие камни, другие владельцы, и цели у них совсем иные…)

второе по патриотичности — Михаил Ланцов «Фрунзе» (цикл) (аннотацию к первому роману я процитировал выше, но там и сиквел достойный: ...Артур Фраучи, Вальтер Николаи, Владимир Триандафиллов, Отто Скорцени, Кирилл Орловский и Семен Буденный. С ними Фрунзе провел совещание, последствия которого окончательно изменили мир. Изменили его политическую карту. Изменили развитие науки. И все – благодаря иной парадигме развития. Благодаря тщательно вытроенной общественно-политической системе, столпами которой стали две Империи. На очереди – космос...)

третье по патриотичности — Евгения Озерова «Ведомство. Свежая кровь» (это питомица Литературной мастерской Сергея Лукьяненко; ...Настя Горлинка — с виду обычная студентка МГУ. А еще она — вампир! Конечно же, совершенно случайно ее названым братом оказывается Федор Кот-Ученый — да-да, тот самый известный политический обозреватель! И конечно же, по чистой случайности они предотвращают попытку похищения иностранными шпионами Змея Горыныча — национального достояния. С этого момента жизнь Насти радикально меняется: сначала поездка в Лукоморье, где ей предстоит стать участницей уже совсем не случайных и отнюдь не сказочных событий, потом — раскрытие дела о загадочном кристалле, и, наконец, путешествие в Китеж — засекреченный город, где куют магический щит Родины… На пути к Предназначению Настя находит и свою любовь...)

Куют, куют фантасты литературный shit Родины!

Михаилу Ланцову, которому дали премии и там и там, к слову, на сайте "Роскона" объявлены персональные благодарности за помощь в проведении. Не знаю, тот ли это случай, когда кто фантастов обедает, тот и танцует, не буду возводить совсем уже напраслину на Михаила. Может, ему дали премии абсолютно искренне, потому что таково представление о лучших текстах голосующих.

Я тут подумал о другом еще — ну вот дали им эту премию. Чему оная служит? Если тиснуть сейчас переиздания вот этого вот с лейблом "Лауреат премии "Роскон"" или снабдить идущие (любопытно, насколько вялоидущие) продажи плакатиком о том же — вырастет число покупателей или нет? Я бы поставил на то, что не вырастет. Премия в народе малоизвестная. Сама себя загнавшая в гроб забвения, вообще говоря.

Когда это началось? Было огромное искушение сказать, что с 2010 года, когда впервые премию получил роман откровенно второго ряда — "Кубатура сферы" Сергея Слюсаренко из серии "С.Т.О.Ч.К.Е.Р." Я там был, я это помню, народ возмущался — что за договорняк?.. не, ну ладно договорняк на звезду, но это-то что?.. Но, во-первых, нет, 2010 год оставался какое-то время эпизодом — потом главную премию получали Олег Дивов, Генри Лайон Олди (трижды), Дмитрий Казаков и Грэй Ф. Грин, то есть коллективная "цветная волна". Сергей Слюсаренко так и не выбрался на уровень известности даже Димы Казакова — впрочем, я могу ошибаться насчет известности Казакова, но я исхожу из субъективного внутрифэндомного ощущения, кроме того, "Черное знамя", которому дали "Роскон", было пусть узко, но резонансным. Но Вася Владимирский может и поспорить. Не суть; Слюсаренко (и, если угодно, Казаков) оставались до поры исключениями.

Я тут не хочу сказать, что надо давать только звездам. Просто у премий есть хороший показатель верифицируемости — а дальше-то что? Если брать те же "Хьюго", многим фантастам ее давали на стадии, когда они были почти никто и звать никак. Но постфактум мы их знаем. А кого-то не знаем, и это тоже нормально, бывают авторы одной книги (или почти одной, типа Кита Робертса с его "Паваной"), бывают осечки. Премию "Кубатуре сферы" можно считать осечкой на общем фоне.

Ненормально, когда премию много лет почти из года в год дают тем, кто как был, так и остается ноунэймом, а какие-то нэймы — наоборот, исключение. Эта история у "Роскона" и началась в 2017 году. По годам: Милослав Князев — "Полный набор. Наследие древних"; Владимир Васильев — "Шуруп"; Саша Кругосветов — "Клетка"; Александр Громов, Дмитрий Байкалов — "Звёздная пирамида"; Дарья Демченкова — "Мир на краю пустоты"; Юлия Рыженкова — "Реинкарнатор"; Александр "Котобус" Горбов — "Сам себе властелин"; Антон Карелин — "Одиссей Фокс. Миллион миров"; и вот Денис Ратманов — "Вперед в прошлое!".

Я ничего плохого не хочу сказать про эти книги. Некоторых людей тут я знаю лично. Александр Громов — своего рода классик. Владимир Васильев — тоже, правда, он классик НФ-графомании, приложенный еще Мэри Шелли в великом эссе "Дети стекольщика, или Бриллиантовый век без нас". "Реинкарнатор" и "Одиссей Фокс" были заметнее остальных. С другой стороны, я смутно припоминаю какой-то скандал с Сашей Кругосветовым и его премией (пусть товарищи меня поправят, если я клевещу). Но это всё, увы, частности.

Не частность тут — то, что ни одна из этих книг не стала не только событием в мире фантастики, но и не поднялась выше, чем средний уровень лауреатов "Золотых Росконов" до того. Если в каком-нибудь 2009 году еще можно было спорить, что реально лучше — "Другая сторона" Димы Колодана или "Гарпия" Олди, и достойны ли третьего места "Конкуренты" Сергея Лукьяненко, — то последние восемь лет ситуация стала совсем другой. Произошла отчетливая девальвация, я бы даже сказал, ноунэймизация "Роскона". Каждый год ты понимаешь, что есть реально стопка книжек, которые лучше вот этих вот по всем параметрам. А эти вот — взаимозаменяемы реально с сотнями других романов. В итоге ты перестаешь уже и читать это всё — так, заглядываешь внутрь. Читаешь, отшатываешься и идешь к новым книгам, да, совсем других людей, имена которых уже успели перечислить в комментах.👇

👆Так что дает эта премия? Боюсь, нечто такое, что мне понять всегда было сложно, — самоощущение. Есть, знаете, люди, которым важно быть напечатанными и (желательно) признанными. На каком уровне напечатанными, на каком уровне признанными — есть градации. И не всегда у них плохие тексты, кстати. Просто им важно подержать книжку в руках, вдохнуть аромат типографской краски, провести пальцами по шершавым своим буквам на рандомной странице, всё вот это вот. А уж если премия...

Пик такого саморазвития — самонаграждение, включая организацию собственного награждения. Я такое видал. На "Росконе" в том числе. Это не противно — это непонятно. Ходить кого-то уговаривать, то-сё — ради цацки? Ладно бы еще она сопровождалась деньгами. Фига там, подозреваю, иногда люди еще и приплачивают.

В общем, много неясного в странной стране. Я вообще за амбиции и самоощущение, но — от блестящего текста. К такому тексту остальное всё приложится. Но тут мы выходим на опасную тему восприятия авторами своих творений. Правда, я в жизни не поверю, что любой штамповщик попаданцев всерьез полагает себя — в отличие от остальных штамповщиков остальных попаданцев, коих тьмы, и тьмы, и тьмы, — гением русской письменности.

По итогам комментов вспомнил последний "Роскон", на котором побывал, перечитал свой грелочный рассказ (подумал: норм, это неплохой результат), но ссылку дам на другое. На том "Росконе" проводился традиционный конкурс "Рассказ за час". Тебе дается тема, ты ее думаешь, потом садишься в назначенное время за компьютер (их обычно с десяток), ровно час пишешь, что и сколько успел, то и так успел, ну и потом могут наградить.

Я участвовал дважды, и в тот, 2013 год написал почеркушку, милую, но вспоминать не о чем. В другой раз было круче — сознание, озадаченное статьей про Венецию из энциклопедии Europe 1789 to 1914, выдало текст, который я потом развернул в повесть на два авторских для семинара Алана Кубатиева, получил законное "тут всё кувырком" и с тех пор периодически думаю развернуть ее во что-то большее (классическая распаковка; самое смешное — много лет спустя после "Рассказа за час" я осознал, что началась она еще раньше, лет двадцать назад, с совсем короткого стихотворения). Но и это была ремарка в сторону.

А вот рассказ-победитель 2013 года написала Катерина Бачило, она же К. А. Терина, у которого вскоре выйдет книжка рассказов в "Редакции Елены Шубиной", а потом, надеюсь, и роман. И вот этот рассказ я перечитываю периодически, и всякий раз он мне дарит абсолютную радость. Один из лучших текстов Кати, как по мне, а тексты Кати — они крутейшие.

"Енотовый атлас".

Разумеется, с отсылкой к "Облачному атласу" (2012), а то и к человеку из Порлока, но — какой прекрасный все-таки рассказ.

Увидел тут новость об очередном кинопрокате "Сада изящных слов" Макото Синкая и подумал, как любопытно оно бывает. Это аниме для Reanimedia перевел я в свое время. Под тем же названием вышел и роман Синкая в "Истари" в чьем-то еще переводе. Я понимаю, что назвали по локализации аниме, других вариантов не было. Между тем название по-русски — придуманное (мной). В английской локализации это просто The Garden of Words, "Сад слов", например. Если переводить японское название напрямую, это "Сад листьев языка", 言の葉の庭, "Кото-но ха-но нива". Просто "кото-но ха", "лист языка", означает "слово [письменного языка]", подозреваю, от названия древнейшего собрания японских стихотворений "Манъёсю", 万葉集, "Собрание мириад [десяти тысяч = необозримого числа] листьев". Стандартное слово для "слова" — 言葉, "котоба", — состоит из тех же иероглифов "язык" и "лист", "ха" озвончается до "ба" всего лишь, и это общее слово, в отличие от "кото-но ха". То есть это как бы почти синонимы, то и то — "Сад слов". Но если бы Синкай хотел назвать аниме "Сад слов", он назвал бы его "Котоба-но нива", 言葉の庭. Однако он выбрал другой вариант, чтобы дать отсылку к "Манъёсю" (играющему ключевую роль в сюжете) и японской изящной словесности в целом. Отсюда — "Сад изящных слов". И я вот думаю: с какой вероятностью, если бы переводили сначала книгу, а потом уже аниме, другой переводчик придумал бы то же название? (Это пример моего тщеславия, если угодно.)

Оставлю хотя бы и только для себя — какая красота же.

Мне определенно нравится. И стиль, и актеры. Дальше, понятно, монтаж и прочее, но на этом уровне — уже хорошо.👇