Большой резонанс и непонимание вызвали недавние призывы Маргариты Симоньян остановить войну, заморозить ситуацию, провести референдумы и прочее. Какие только версии этого События (именно с большой буквы) не появилось. И что она теперь лидер "партии мира" (проклятого, конечно), и что элиты раскалываются, и что это новый план Путина, и что это часть большого специально разработанного пропагандистского плана, чтобы всех запутать и т.д... В общем, народ что называется офигел, так как до сих пор Симоньян скорее предлагала жестче бить, не церемониться.

Объяснение этого "разворота" не имеет отношения ни к чему из выше названного. Предложение Симоньян отражает острую потребность Кремля всеми силами заморозить все как есть (тут даже сговариваться не нужно - все понимают опасность контрнаступления) - это информационная игра в голубей, когда противник готовится к атаке. Полноценно воевать Россия сейчас не готова. Заморозить очень удобно, так как это как раз и даст Путину то самое время, которое ему нужно на то, что Украина и Запад утратили военное рвение и единство. А идея референдума в этом случае не имеет никакого значения, так как все понимают, и Симоньян тоже, что если какое голосование и проводить, то только так, как это было в прошлом году. То есть Западу такое не продашь, не говоря уже об Украине. Заявление Симоньян - это такая попытка сказать, что воевать дальше нет смысла, пусть все будет как есть, а там посмотрим. И понятно тоже, что "там посмотрим" может в итоге быть и новым наступлением российской армии (но наверное, это не вопрос ближайшего года). Симоньян об этом пока не скажут (хотя она и сама догадывается).

Дмитрий Колезев - наверное один из главных авторов, чьи материалы я стараюсь не пропускать. Объективность и здравомыслие при описании происходящих событий - нынче в большом дефиците. Я очень рекомендую этот репортаж в Republic о конференции российской оппозиции в Европарламенте. Абсолютный must read https://republic.ru/posts/108677

Путин иностранным компаниям сигнализирует - можете возвращаться, мы создадим все условия, но помните - мы злопамятные

Очень частно, когда мы пишем о российской политике, используется термин "Кремль". При этом кто такой или что такое, на самом деле мало кто понимает, что логично: слишком много конфигураций тут может быть. Под Кремлем часто понимают очень разные и не всегда полностью совместимые понятия: администрация президента, Путин и его окружение, Путин персонально, это также может быть коллективное воплощение руководства страны. Но на самом деле, конечно, никакого "Кремля" нет. Поэтому тут всегда важен контекст: в моем случае, я использую этот термин в рамках конкретной ситуации, где под словом Кремль понимается ответственная за эту ситуацию часть высшего руководства страны. При этом другая часть вполне может быть не согласна или банально иметь совсем иные приоритеты.

Пишут, что якобы готовится слияние Новый людей и Партии роста, видимо, с перспективой сделать заявку на освободившееся место (если оно еще вообще существует - серьезный вопрос) системных либералов. Правильнее это, конечно, будет назвать поглощением Партии роста, так как Борис Титов давно заморозил свои политические активы в отсутствие серьезных перспектив. Для Новых людей это возможность снова заявить о себе, учитывая, что война поставила партию в крайне сложное положение и значительно сузила поле для маневра. Теперь, если поглощение состоится, можно назвать себя партией экономистов-прагматиков, что имеет свое преимущество - освобождает от необходимости демонстрации "патриотического угара", позволяет апеллировать к тем, кто пытается выживать как умеет вопреки всему, и войне, и санкциям, и репрессиям.
Но главная интрига тут, судя по всему, - попытка дискретно представить альтернативу силовому тренду (что конечно выглядит немного наивным сегодня), а учитывая, что создание НЛ было инициировано частью близкого к Путину окружения, это принимает интересный оборот.

Все пишут, что вот версия про двойников Путина доказана: он оказался одновременно и на заседании Совбеза, и возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата. Но на сайте Кремля, справедливости ради, указано время размещения новости, а не время проведения мероприятия. Так новости могут выкладывать скопом, что не значит, что все они имели место практически одновременно.

Так, всем спокойствие. Никакого переворота нет.
1. Пригожин сразу и четко заявил, что власть (кроме и так "враждебных" военных) он не трогает.
2. Пока нет никаких убедительных свидетельств, что (а) был удар по вагрнеровцам и (б) Пригожин ведет куда-то колонны, нет.
3. Уж очень силен во всей этой истории показательный, публичный момент. Сначала очередное "шокирующее" интервью (показать как Пригожин уходит все дальше в отрыв), потом видео с ударом (чтоб все вздрогнули), и наконец поход на Ростов и побег Шойгу (как удобно). Затем небольшое отступление, мол, военные с нами, армия тоже, и это не переворот, а марш справедливости.

Осталось только понять, зачем это все разыгрывается. Возможно, чтобы вывести Пригожина из игры (при его активном участии). Но для ФСБ и Генштаба явно праздник - наконец Пригожин получит по башке.

PS Обратите внимание, как позитивно в последнее время Путин отзывался о Минобороны. А сам Шойгу стал чаще появляться на публике.

А представьте, Пригожина арестуют, посадят, а потом отправят на фронт под командованием Лапина.

Что бы это ни было, но это уже точно демонтаж Вагнера

Еще несколько мыслей:
1. Пригожин давно не имел возможности прямого доступа к Путину, но считал, что действует в его интересах "по умолчанию". Заслуги в войне усиливали чувство исключительности и привилегированности.
2. Администрация президента считала, что пока команды нет, Пригожина открыто трогать нельзя (хотя очень хотелось), и даже убеждала себя в его пользе.
3. Как я писала ранее, война сносит крышу, и даже самый лояльный и зависимый от Кремля игрок (что не значит сильно управляемый) может потерять чувство меры. Особенно, когда на каждый твой шаг в сторону эскалации нет никакой реакции.
4. Сейчас государство "включилось". И это уже не откатишь назад. Тут только разгром. Вопрос лишь в степени сопротивления бунтовщика. Утихомиривать вагнеровцев послали "своего" Суровикина.
5. Многие во власти сейчас радуются концу Вагнера. Уж очень он стал анти-государственным, что недопустимо во время войны. Но многие не во власти сейчас сожалеют, что с Пригожиным разделаются. Так что политические последствия будут.

Конец Пригожина и конец Вагнера. Важный момент - сейчас многие внутри элиты будут ставить Путину в вину лично тот факт, что все зашло настолько далеко и что вовремя не было должной реакции со стороны президента. Поэтому вся эта история - это и удар по позициям Путина.

Еще один важный момент - нет у Пригожина никаких союзников внутри власти. Были те, кто помогали по указанию Путина (Вайно). Или те, кто прикрывали, пока кувалды не было (Юрий Ковальчук). Дюмин, которого относили к числу друзей, как и люди из ФСО - это круг общения, но никак не союзники. Они ими и не могут быть, так как не игроки. Можно еще вспомнить Сергея Миронова. Я бы уже начала обратный отсчет в секундах, когда он сделает заявление с осуждением Пригожина. Все осудят Пригожина. Это был исключительный феномен. Не исключаю, что будут подражатели позднее, но такого второго уже никогда.

Да, вот это важный момент. Потому что теперь у Путина будет повод лишний раз задуматься о реальной лояльности "патриотов". И ФСБ сейчас скажет, что мы ж предупреждали и свои списочки подложит

https://tttttt.me/aavst2022/5390

Ситуация к нынешнему моменту следующая. Путин занял однозначную позицию давить мятеж. Давить жестко. Проблемы с этим, как минимум, две. Во-первых, гражданское население. Не станут же громить гражданские объекты в Ростове. Во-вторых, как удержать армию. Сейчас очень трудно оценить, кто кому симпатизирует. У меня нет сомнений, что военное начальство на стороне власти, и там не может быть никаких переходов на другую сторону. Но ниже по иерархии - вопрос. Если поступит приказ стрелять на поражение - как поведет себя солдат? Поэтому пока, видимо, Пригожина, а также его бойцов, будут уговаривать сдаться. Не уверена, что получится. В итоге это может затянуться. Пригожина будут пытаться изолировать физически, отрезать и ждать. Но он обречен.

Ну вот, теперь Пригожин официально встал против Путина. И эта черта пройдена.

29% говорят, что происходящее - катастрофа и все зашаталось. Я не ожидала, что будет так много. 12 процентов за Пригожина - тоже прилично.

Происходит что-то совершенно невероятное. Опять. Мы недооценили Пригожина, но теперь явно переоценили Путина. Это мощнейшее поражение для него. Но надо все же понять, что стоит за этим.

Итак, краткое описание мятежа Пригожина и почему он так закончился.
С самого начала мы, наблюдатели, упускали из вида важные моменты и было трудно разобраться в условиях ограниченности информации и дефицита времени на анализ. Но вот некоторый взгляд, который на сегодня мне кажется наиболее правдоподобным:

1️⃣ Пригожин поднял бунт не для захвата власти и не для похода на Кремль. Пригожин поднялся от отчаяния, будучи вышвырнутым из Украины, без возможности полноценно сохранить Вагнер, в условиях, когда практически вся госмашина настроена против тебя, а Путин тебя игнорирует, публично поддерживая твоих самых опасных врагов.

2️⃣ План был поднять всех на уши, наделать шуму, привлечь внимание Путина и выторговать для себя комфортные условия для дальнейшей работы - роль, безопасность и деньги. С такими требованиями ты не идешь свергать власть, ты идешь ва-банк чтобы спасти свое дело, рассчитывая, что твои заслуги сыграют роль, и твою истерику заметит первое лицо. Заслуги действительно сыграли роль - Пригожину позволено уйти живым.

3️⃣ Пригожин абсолютно не был готов к той реакции Путина, что появилась, и к роли революционера. Не был он готов и к тому, что так легко удастся приблизиться к Москве, где ему ничего не оставалось бы кроме как "брать Кремль" с гарантированной перспективой быть размазанным под Москвой вместе со своими бойцами.

4️⃣ Все кто мог, звонили Пригожину с предложениями сдаться, что оказало на него очевидно гнетущее впечатление и усилило чувство обреченности. Но я не верю ни в какой торг на высшем уровне. Лукашенко передал ему предложение согласованное Путиным, с которым пришлось согласиться: было разрешено развернуться на условиях, что Пригожин покинет страну, а Вагнер будет расформирован.

5️⃣ Я не думаю, что Пригожин был в положении выдвигать требования (типа отставки Шойгу, Герасимова и прочее). Все, что ему было важно после утра 24 числа - возможность выйти живым из игры, которая пошла радикально не так, как ему хотелось бы. Путин вполне мог пообещать пока сохранить жизнь.. если Пригожин будет сидеть тихо в Белоруссии.

Я остаюсь на ранее озвученный позиции, что по Путину и государству нанесен мощнейший удар (и на режиме это серьезно скажется). Но я также хочу обратить внимание, что вопрос имиджа для Путина всегда был вторичным. Объективно, если убрать в сторону вопрос оптики, Путин решил проблему Вагнера и Пригожина расформированием первого и выдворением второго. Все было бы намного хуже, если бы закончилось боями в Подмосковье.

PS Нет, Путину не нужен Вагнер и не нужен Пригожин. Обойдется своими силами. Теперь уж он точно в этом убедился.

Друзья, для тех кто не знает, пожалуйста, не зовите меня на эфиры, подкасты, радио, телевидение. Спасибо.