Отвечая на вопрос о больших сроках за ненасильственные преступления, Путин повторяет дочти дословно, что он говорил на встрече СПЧ. Явная заготовка многоразового пользования. И он занял хитрую позицию: согласен, что сроки большие, но защищат систему. А если и менять - то путь меняют другие, а он не будет.

Традиционные ценности для Путина - это во многом "уникальное геополитическое предложение" миру как антиамериканская стратегия.

Два острых политических вопроса последних месяцев - аборты и ротация - пока так и не затронуты.

Хороший комментарий Кынева https://tttttt.me/alexander_kynev/5747

Путин уже несколько раз говорит, что учителя выигрывают войну. Это не просто риторика. Это сознательная линия на политизацию и военизацию школьного образования. Очень важно следить за этим

Странная прямая линия с точки зрения предвыборной логики. Путин регулярно со всеми спорит, оправдывает власть и называет серьезные проблемы "техническими сбоями". Это означает, что заискивать и замасливать народ Путин не собирается и не чувствует себя в политически уязвимом состоянии. Он верит, что народ с ним, поэтому и позволяет себе вести себя очень сдержанно, обещает мало, прям очень мало. Это тоже важно учитывать тем, кто постоянно пишет, что Путин ищет как бы ему найти что-то позитивное, победное и прочее, чтоб держать народ при себе. Нет у него такой проблемы.

По абортам. Запретов нет и не будет. Ограничивать аборты будем тремя способами: традиционные ценности, поддержка здравоохранения (женские консультации и прочее) и социальные выплаты.

Ротацию решили проигнорировать. В этом и есть отношение к этой проблеме: нет ее.

Путин попытался поставить Запад перед фактом: Россия добьется не только полной военной капитуляции Украины, но и установит там дружественный режим («денацификация»), а украинский Юго-Восток будет частью России. Путин дает понять, что вопрос лишь в цене, которую Запад заплатит за то, что откладывает решение пересмотреть поддержку Украины. Посыл такой: либо мы договариваемся сейчас, либо Россия будет и дальше перемалывать украинский народ и посланную ему военную технику.

https://carnegieendowment.org/politika/91253
https://storage.googleapis.com/crng/91253.html (открывается из России)

Ведомости пишут, что Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Геннадий Зюганов и первый секретарь Иркутского областного комитета КПРФ, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко рекомендованы в качестве кандидатов на выборы президента России. газета ссылается на Telegram-канал руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин.

На самом деле это не совсем так. Каждая парторганизация может предложить своих кандидатов на съезд. Например, Саратовское отделение выдвинуло аж пять человек. По данным моего источника в КПРФ, кандидатов от московского отделения продвинул Валерий Рашкин. Причем говорят, что Левченко реально хочет поучаствовать в выборах.

В реальности, никто в КПРФ сегодня не понимает, кто будет выдвинут. Все оперируют слухами, а сами кандидаты множатся. АП хочет Зюганова или на худой конец Афонина. Зюганов выдвигаться не хочет, но вроде бы не против Харитонова. Левченко - неприемлем для АП. В общем вполне себе интрига. Для КПРФ в целом главное получить второе место.

А вот и главная причина проблем с мигрантами на границе России и Финляндии https://www.kommersant.ru/doc/6409222

Путин: мы зря «пятую колонну» гладили по голове

Вообще проблема тут в том, что понятие "пятая колонна" уж слишком растяжимое. И если для одних "патриотов", ее уже побороли, то для других- она еще сидит в Кремле.

Напомню, что Минцифры настаивало, что электронная система никогда не будет готова до 2025 года. Позиция понятна: там действительно требуется много кропотливой работы. Но политическая реальность требует реактивности, и очевидно ведь, что создавали систему не для 2025 года, а для сейчас. Поэтому неудивительно.

Президент России Владимир Путин поручил использовать информационную систему единого воинского учета и реестр повесток в ходе осеннего призыва в армию в 2024 году.

К нашумевшей статьей Wall Street Journal про Патрушева, который убил Пригожина..... Кто-нибудь, сделайте уже жабу: не ори на Путина, он взорвется!

А вообще бедный Патрушев. То Бутрин говорит, что никакой он не Суслов, а пугало, то журналисты обвиняют в организации убийства.

https://www.wsj.com/world/russia/putin-patrushev-plan-prigozhin-assassination-428d5ed8?reflink=integratedwebview_share

Вот все-таки интересное наблюдение, что как стараются, а образа будущего все нет. https://tttttt.me/ausguck/2169

Кто читает по-английски, мое видение ситуации на фоне нашумевшей статьи в New York Times. https://tttttt.me/echoonline_news/5535

Последний выпуск моего бюллетеня

Друзья, R.Politik, а не R.Politic https://tttttt.me/briefsmi/16125

Must read

Три текста о последствиях мятежа «Вагнера» и смерти Пригожина

1️⃣ Татьяна Становая объясняет, зачем была нужна гибель Пригожина и доказывает: даже если его смерть — лишь стечение обстоятельств, элиты все равно будут верить в версию жестокой расправы.

2️⃣ Александр Баунов показывает, что мятеж помог Путину перейти важную черту и начать репрессии против условных своих, опирающихся на представителей того же «патриотического большинства».

3️⃣ Андрей Перцев анализирует, почему российское общество равнодушно к судьбе Стрелкова и Пригожина и как репрессии со стороны Кремля превращают рассерженных патриотов в растерянных.

Ссылки в посте откроются без VPN

https://tttttt.me/carnegiepolitika/298

Пока на Западе размышляют, как помочь Украине, подумалось, что наблюдается интересный подъем Скандинавских стран (в широком смысле). Они по уровню своей геополитической инициативности (точнее, наверное, способности в стратегическому мышлению) начинают затмевать традиционно доминирующие Францию и Германию. Швеция, Норвегия, но особенно Финляндия и Дания становятся авангардом поддержки Украины и сдерживания России. Это один из важнейших итогов войны. За этим нужно очень тщательно следить, так как Европа будет меняться, и видимо не так, как хочется Путину.

Навеяно отсюда:
While majoring on the theme of French pride, President Emmanuel Macron did propose a “rearmament of European sovereignty”, including “to stop Russia and support the Ukrainians”. But it was Finnish President Sauli Niinistö who delivered the essential message: “Europe must wake up.” Danish Prime Minister Mette Frederiksen was also admirably direct: “Ukraine lacks ammunition. Europe has not delivered what is needed. We will press for more European production. It’s urgent. And the Danish F16s will soon be in the air. The war in Ukraine is also a war for the Europe we know.”

https://www.ft.com/content/5583c70d-64f3-4b8c-9da0-c921dbfc1310