Вот это статья! Ай да Ведомости! Начинается история с гениальной фразы. " В "Роснефть" Сечин пришел в июне 2004 г." Вот не было Сечина в истории "Роснефти" до июня! А как пришел, началось сплошное созидание. Собирал компанию, прям как Путин Россию, по крупинушкам. ЮКОС? Какой ЮКОС? Да говорил же Сечин Шпигелю - миф это все про Ходорковского.
«Сечин, когда пришел в «Роснефть», сказал, что его задачей будет держать цену на бензин и платить больше налогов», – рассказывал «Ведомостям» человек, близкий к нефтяной компании. Интересный какой человек. Вот это инсайд, вот это разоблачение! Никакой Сечин оказывается не монстр, а благодетель народный! Да и слабых мест у него не так уж и много. Монополию Газпрома не разрушил. Да долгов много набрал. Но все это все так дискуссионно, что и не важно. Льготы, кредиты, поглощения? Так это ж Сечин по военной логике путинские заветы выполняет - развивать, развивать и еще раз развивать.

Все-таки просачивается сечинская зараза в газету:(
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/05/22/830853-kak-virosla-rosneft

Кажется, Путин исходит из того, что пандемию мы победили. Ну или по крайней мере первую волну. Было бы логично организовать конституционный референдум буквально следом за военным парадом, то есть 1 или 8 июля. На волне патриотического подъема. К этому времени скорее всего будут розданы новые социальные пряники. Для социальной мобилизации теперь приходится максимизировать усилия.

В АП идет дискуссия на предмет, можно или нельзя назначать референдум на 24 июня после 25 мая. Вопрос, понятно, спорный, но также понятно, что, как оказывается, это далеко не маргинальный вариант. Хотя мне представляется, что совмещение референдума и парада не очень логично. Либо ты показываешь народу красивую картину и держишь его перед телевизором, либо гонишь на избирательные участки. Совмещение с парадом может снизить явку, причем тех, кто за поправки. Также дата 24 июня кажется не очень правдоподобной. Тут вопрос не про 24 число, а про то, сколько у АП дней между официальным стартом кампании и днем голосования. 30 дней сейчас кажется много, так как эпидемиологическая обстановка непредсказуемая. Верить-то и надеяться можно на лучшее, но жизнь может развернуть все иначе.

Источник “Ъ”, близкий к ЦИКу, считает эту интерпретацию спорной, но признает, что указ от 17 марта не отменен, а только изменен в части даты и действует уже больше 30 дней. Источник “Ъ” в администрации президента также считает, что «лазейка» для «оперативного» назначения даты есть: «С момента указа президента и так прошло более 30 дней, просто дата сдвинута в неопределенную перспективу».

Сейчас многие пишут, что Михаил Игнатьев подал иск против путинского решения уволить за утрату доверия на эмоциях. Что это отчаянье и безнадежный шаг. Но тогда будет справедливым признать, что и путинское решение об увольнении было результатом эмоций. Пришел уже накрученный Зиничев, обвинил чувашского губернатора в подрывах основ и утрате адекватности, Путин отреагировал, прямо скажем, не особено вникая. Многие соглашаются, что Игнатьев не был худшим губернатором, и увольнение трудно назвать справедливым. Интрига тут в том, что Путин стал позволять себе делать менее и менее взвешенные решения - для этого ведь нужно больше тратить времени на анализ, сопоставление всех за и против. А тут рубанул в плеча и пошёл дальше, не считаясь с издержками.
И еще - то, как отреагировал Игнатьев, на самом деле, отражает реальное отношение к Путину заметной части элиты. Вопрос лишь в том, кто на что решается. И если Путин и дальше будет рубить с плеча (а он будет), то и подобных бунтов будет больше.

В истории с задержаниями журналистов главный сюжет - это не протесты, а болезненная реакция силовиков.

Многие говорят - "как же так, история с Голуновым и московскими протестами власть ничему не научила. Задержания журналистов - это все теже грабли, сами себе создают проблемы".
Но это только нам так кажется со стороны. У тех, кто отдает приказы на задержания совершенно другая логика. Им страшно подставиться перед начальством, дать основания говорить, что они проявили слабость, что дрогнули перед провокациями. Сегодня одиночный пикет профукали, завтра - оранжевую революцию. А то, что политический шум поднялся, так это ж "либерасты" - полиция за это не отвечает. Вон пусть администраторы расхлебывают. Расплодили тут свободу слова.

Я поняла смысл "социального мониторинга". И вообще всей истории со штрафами. Штрафы будут списаны при условии, если в день референдума пользователь вышлет фото своего бюллетеня, в котором проставлена галочка "да" в поддержку конституционной реформы. Гражданский долг платежом красен.

Собянин победил Колокольцева.

Начальник Овд Хамовники извинился перед Татьяной Фельгенгауэр и Александром Плющевым. Они отпущены без составления протокола

Видео Галкина просто нарасхват! Это не просто вирусный клип, это глумленческая пандемия!

https://www.youtube.com/watch?v=TVc5XxhsXuA

28% россиян готовы участвовать в акциях массового протеста против падения уровня жизни, свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».

А это очень опасный показатель для власти. Пик протестной готовности был в июле 2018 года, сразу после пенсионной реформы - 23%. Но затем он постепенно снизился до 19% в феврале 2020 года.

"Часть поправок в Конституцию, одобренных ГосДумой и СовФедом и подписанных президентом Владимиром Путиным, уже заработали, заявил в субботу глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
... «жизнь так распорядилась, что часть поправок в основной закон фактически уже начала работать в связи со сложившейся ситуацией», сообщил Крашенинников (цитаты по РИА Новости).

Вообще, конечно, нельзя быть наполовину беременной. Так и закон не может фактически работать, не вступив в силу. Но это заявление очень хорошо отражает психологию власти. Для Кремля Конституция уже обновлена, реформирована и референдум - вопрос исключительно технический. Никакой кремлевский сценарий не предусматривает провал на голосовании. Так что все уже вступило в силу в кремлевских головах.

"На бумаге Испания, а на деле - Белоруссия". Это все, что нужно знать про логику карантина в России. Плющев сформулировал просто блестяще.

https://xn--r1a.website/PlushevChannel/7960

Разведение потоков избирателей «как во времени, так и в пространстве». Элла Памфилова.

Итак, значит голосование начнется 25 июня - сразу после Парада, на волне патриотизма. Но "основная" дата будет 1 июля.

Что важно понимать про референдум:
1. Для Кремля голосование - это не вопрос о вступлении в силу поправок в Конституцию, для Кремля это вопрос о получении народного "сертификата" на уже проведенную реформу. Реформа завершена и необратима. В понимании власти, конечно. Ну а сертификат - это прихоть главного.
2. Получение "Сертификата" не предполагает никаких вариаций. Итог голосования может быть только положительным и только убедительным. Никаких 51%, конечно. Так что мобилизация будет максимальная.
3. Вся возня вокруг голосования, процедур, наблюдения, подсчета и прочее - это не про то, чтобы выиграть. В понимании Путина победа уже в кармане. Кремлю нужно другое - красивая картинка, праздник. Максимум усилий будет приложено к тому, чтобы затруднить оспаривание итогов, их легитимность. Также трудно будет протестовать. Не только из-за карантина, но и из-за растянутости голосования во времени.

Ну и, конечно, раз ставки сделаны, у чиновников появится мощнейший стимул "не сорвать праздник" и не допустить, чтобы коронавирус вырвался из-под контроля. А тут вариантов немного - либо играть с цифрами, либо насильно изолировать.

А вообще доступность голосования (то, что это можно сделать не обязательно на избирательном участке) и его растянутость во времени, на самом деле, может сыграть с Кремлем злую шутку. Сторонники поправок мобилизованы, их готовность поддержать реформу гораздо сильнее, чем мотивация противников проголосовать против. Так вот те, из числа противников, кто колеблется, за неделю могут "созреть" и прийти, чтобы проголосовать против.

Путин: "Были даже идеи (я знаю, мне коллеги говорили об этом) провести это голосование прямо в день парада. Не надо ничего смешивать, это отдельная, крупная веха в жизни страны"

Что интересно - это все-таки сохранившееся брезгливость Путина ко всяким там выборам и референдумам. В определенной степени Путин даже переступил через себя, когда предложил это всероссийское голосование - но, очевидно, что повод тут просто был исключительный. Но занятно, как он раздраженно отреагировал на предложение совместить святое с грешным.

Ну и ближе к 24 июня пойдет линия на политическую стерилизацию - придавливать все политически живое, чтоб не портило картинку. Я даже не исключаю каких-то предварительных задержаний тех, кто вознамерится протестовать. Чтоб волна не поднялась. Правда, она как раз поэтому и может подняться. Мы хорошо знаем, как власть любит наступать на одни и те же грабли.

"Если исходить из объективной реальности функционирования большой Системы, то смысла в голосовании буквально нет никакого, - пишет Незыгарь.

Ну если рассуждать с этой точки зрения, то смысл в том, что референдум становится стратегическими "военными учениями" и проверкой институтов на прочность/профпригодность. Для кого-то это возможность "выступить" перед президентом. А для кого-то большой риск провалиться. Это своего рода экзамен. Да еще и в условиях пандемии.

https://xn--r1a.website/russica2/29141