Мне как-то казалось, что обычай во всём винить Ельцина и лихие девяностые самоликвидировался лет уже пятнадцать как – сейчас больше по англосаксам зарубаются. Но нет же! На колу мочало, начинай сначала.

Здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!

Ноомахический шитпостинг от Александра Гельевича и иже с ним вызывает в памяти не только «Норму» Сорокина, но и чуть подзабытый «Кысь» Татьяны Толстой:

- ... кооператив в Скообл... в Свиблове, - заплетался языком Тетеря, - от метро пять минут. Район зеленый, понял? Мы не рабиновичи, чтоб в центре жить!.. И правильно вас всех сажали!
- Позвольте... мы же говорим о Сергей Сергеиче!..
- ...очки напялят и расуждать! Не позволю... крапивное семя! Вдарить монтировкой... Не тряси бородо-о-ой! Абрам! Ты абрам! Тебе от государства процент положен, и соблюдай!.. е-мое... а не с иностранцами хвостом вертеть...
- Но...
- Расплодились, б..! Два процента вам быть велено!.. чтоб у трудового народа на шее не засиживался!.. Кто все мясо съел? Эпштейн! А?! Сахар скупили, а мы белое из томат-пасты гони, да? Так?.. Гитлер ты! Жириновского на тебя нет!
- Но...
- ...сыну костюмчик васильковый чистсшщч... чистошерстяной!.. А ты сговорился Курилы Рейгану продать!.. Ни пяди!..
- Терентий Петрович!
- Сказал: ни пяди!.. Курилы не отдадим... А столбы свои в задницу себе засунь! Развели музей в государстве, паразиты! Бензином вас всех... и спичку!.. и ппппппарламент ваш, и книжки, и академика Ссссссахарова! И...

Гуляя с помощью Google-карт по набережной Обводного канала в Петербурге, можно натолкнуться на неожиданные реликты. У нас была великая эпоха.

Но (пост)советских сторонников теории заговора не проведёшь! Убирай англосаксов - не убирай, конспирологи точно знают, кто правит миром.

Александр Гельевич удалил свой шитпостинг, который я на днях собственноручно скринил из его ТГ-канала. Оказывается, это даже и не он вовсе писал. Это воображаемые враги делают фэйки. Ну враги так враги.

В этой связи вспомнился любопытный эпизод из лихих девяностых, зафиксированный Эдуардом Лимоновым в «Анатомии героя»:

«Вечер закончился тем, что я увязался за Прохановым, дабы он вывел меня к метро. За нами же увязался Дугин в расстегнутом пальто, с длинным шарфом и в мохнатой шапке, съехавшей на затылок. Дугин продолжал недоумевать по поводу того, как "такой человек", т. е. я, оказался среди такого говна, т. е. среди патриотов. Сегодня я понимаю, что он был в своем тогдашнем вакхическом прозрении прав. Во всяком случае, в отношении Зюганова. Проханов, сославшись на какое-то свидание с женщиной, сбежал от нас там, где ул. Герцена пересекает Тверской бульвар. Мы почему-то огибали церковь (где, кажется, венчался Пушкин) и переходили дорогу, когда мимо нас повернула, закрыв нам дорогу, иномарка. Дугин пнул ее ногой, да так, что разбил задний огонь. Иномарка резко затормозила, из нее метнулась крупная фигура и неприятно клацнул затвор: "Стой, гад!" Я обернулся. Человек из иномарки знал свое дело: он стоял, растопырив ноги, вытянув перед собой пистолет, и держал Дугина в прицеле. "А я Эдуард Лимонов!" — вдруг сказал, ничуть не испугавшись, Дугин. И так шаркнул даже ногой и улыбнулся вызывающе. Я был возмущен. "Это я Эдуард Лимонов, — сказал я. — Мой товарищ не хотел, извините нас". (Ну а что еще можно было сказать в этой идиотской ситуации, под дулом?). Человек из иномарки опустил пистолет, воскликнул: «Е* твою мать!", в досаде махнул рукой, сел в машину и уехал».

Порой чувствую себя Виктором Фёдоровичем...

На днях на факультете политологии МГУ защищалась работа об экологической составляющей вооружённых конфликтов и, в частности, о том, насколько возможно минимизировать ущерб природе в условиях войн высших приматов. Базовая проблема, концептуальная и практическая одновременно, здесь в том, что задачи у военных и экологов, в широком смысле слова, разные. У одних цель – победить противника, а там хоть трава не расти. А у других – чтобы росла трава.

Когда вы играете в игру с отрицательной суммой, вопрос «кому выгодно?» представляется несколько неуместным.

Кто-то говорит, что нам нечем ответить Америке. Пораженческие разговорчики! Ответов-то как раз хватает. Берём любую теорию заговора из тех, что во множестве распространены среди наиболее дремучих слоёв американского, да и не только американского общества, – и требуем от госдепа отчёта. Дело ведь не только в убийстве Джона Кеннеди, которого, согласно конспирологам, устранило «глубинное государство». Тут и полёт на Луну, и теракт 11 сентября, и «украденные» у Трампа выборы, не говоря уже о всяческих «Пиццагейтах»…

Нет и не может быть никакой «патриотической науки» – патриотической истории, политологии, философии, социологии и пр. Другое дело, что, если вы ради государственнических (как бы) целей решаете «поправить» науку, дабы сделать её более соответствующей известному набору патриотических тезисов, то тем самым совершаете откровенно антипатриотический поступок – и по отношению к науке, и к собственному Отечеству (patria). Наука – это про истину, если кто не знал.

Но есть и хорошие новости!

Софья Сапега встала на стойку регистрации в Дубай, а некоторые ожидали, что встанет по стойке смирно.

Без анонса, фактически экспромтом оказался у Евгении Волгиной на передаче «Умные парни». Говорили, как водится, о многом, но центральной проблематикой обсуждения стала идея о России как о криптоколонии Великобритании. Кроме этого обсуждали, какая из этих неполитологических тем наименее политологическая – Арктика, зерно или аммиак. Но вообще неплохой эфир получился. Начало в 1:04:42.

Поддержал бы Сергея Семёновича на выборах мэра Москвы, вот только эндорсеры не вызывают доверия…

🍷 Кагор-культ (опечатка недели)

"Респонденты ВЦИОМ назвали воссоединение с новыми регионами важным достижением РФ за 10-15 лет". Читаю новостной заголовок, а сам думаю свою тягостную думу о нечувствительности к русскому языку. С чем-то или кем-то старым можно воссоединиться, а как можно воссоединиться с новым?