Общий нарратив по церковной унии Константинополя с Римом, в частности отражённый в знаменитом фильме Тихона Шевкунова о падении Византии, довольно прост: надули. Рим обещал Константинополю военную помощь в обмен на унию, уния состоялась, помощь не пришла, в 1453 г. Константинополь пал вторично и уже окончательно. В действительности, конечно, картина была иная. Обе стороны обещали то, чего не могли дать, хотя, вполне возможно, искренне хотели. У римского папы не было дивизий, а ромейский император не обладал достаточной властью, чтобы побороть общественно-церковное сопротивление унии. Отчаянное путешествие Мануила II Палеолога, отца двух последних римских императоров, в Италию, Париж и Лондон в 1399-1403 гг. было попыткой напрямую обратиться к европейским владыкам, у которых эти дивизии как раз были. Владыки, кстати, согласились помочь, но в итоге быт заел – у самих был забот полон рот что внутри своих владений со строптивыми вассалами, что с беспокойными соседями. В такой геополитической обстановке лишних воинских контингентов ни у кого не оказывалось. Когда просто надули - это не трагедия, дело житейское. А здесь-то как раз именно она, классическая греческая трагедия.

Думаю о последнем дне войны, к примеру Второй мировой в Европе. Вот, вроде, ещё воюем, а в полночь уже не воюем. То есть пока можно – и нужно, ибо Родина зовёт – занимать какие-то важные стратегические высоты, (не)населённые пункты, откуда-то выбивать противника, а как часы пробьют двенадцать – то всё, всем спасибо, все свободны. Представляется очевидным, что в последний день войны можно было бы и не воевать. Но ведь и в предпоследний тоже. А за три дня до окончания войны? А за неделю? А за месяц? Так, отматывая назад, приходишь к грустным выводам. Звучит банально, не так ли? Ну и пусть. Всяко лучше, чем...

Оба моих деда, Дмитрий Кириллович и Фёдор Пантелеевич, воевали. Узнав о том, что Дмитрий Кириллович одно время был пулемётчиком, я с восторгом расспрашивал его, сколько немцев он убил. Дедушка уклонялся от ответа. Всегда уклонялся от ответа.

Как мало иным националистам нужно для счастья. Вот услышат с высоких трибун заветное "русские" вместо "россияне" или, там, "советские" – и радуются. Наша, мол, берёт. Здесь вспоминаются известные симпатии "русской партии" советского периода к тов. Сталину. Тот, мол, боролся с евреями "космополитами" и тост за русский народ однажды поднял. А если бы он был алкоголиком и беспробудно глушил чачу за русский народ, то счастье, видимо, было бы просто безмерное. Ну и чтобы при этом не забывал бороться с этими вот самыми...

Перемирие, дающее стопроцентную гарантию неиспользования оного вашим противником для подготовки к новому наступлению, называется полной и безоговорочной капитуляцией. А поскольку таковой не просматривается ни в одну, ни в другую сторону, то...

Читая аналитику (ну как аналитику) лояльных той или другой стороне комментаторов, невозможно отделаться от навязчивой мысли о зеркальности. "Теперь наконец-то весь мир может убедиться в том, что противоположная сторона недоговороспособна, лжива и вообще метафизически дурна". Дальше, правда, как в анекдоте, дело за малым: убедить этот самый весь мир в том, что он-таки действительно убедился.

Мирная эскалация вместо эскалации военной – это красиво. Приходи...те.

Между коалицией желающих войны и коалицией желающих мира выбираем не задумываясь.

Стыдно признаться, но люблю, знаете ли, наблюдать за развитием фейкспертизы. Вижу в каком-то аналитическом (ну как аналитическом) докладе фразу "глобалистская ось" – и радуюсь. Есть ещё порох в пороховницах! Не снижают накала борьбы фейксперты!

Вылупились, как им и полагается, совершенно неожиданно!

Кто о чём, а я в программе "Умные парни" у Евгении Волгиной исполняю старые песни о главном: нации и национализм, различные толкования истории и проблема презентизма и политизации истории, Вторая мировая война и вопрос мира во всём мире, ну и ещё немного всякого-разного.

Думал, какую бы книгу читать в долгом перелёте Москва-Пекин. Решил, пусть это будет "Долгое отступление" (2023) агента мирового Интернационала Бориса Кагарлицкого. Хотя мы, конечно, категорически осуждаем и вообще – читать нужно не его, а... да вот хоть Мединского!

Печенька "Чёрный лебедь" передаёт привет из Пекина!

А ведь прав Трамп, тысячу раз прав: настало время неординарных решений. Тем самым будут устранены, так сказать, первопричины конфликта. Лучше поздно.

Зачем воевать, когда ещё не побеждён рак?

"Дружба между Россией и [добавить страну по вкусу] не имеет границ, а в их/нашем сотрудничестве нет запретных зон". Неиронично хорошая формула для международных отношений.

Никто:
Абсолютно никто:
Я: В исполнении певца "Шамана" я слушал только одну песню, причём не ту самую, а леонтьевский "Дельтаплан". Звучало весьма... конгруэнтно.

Всё-таки какое же вредное это словечко – "геополитика". Оно, натурально, отравляет хорошие диссертации по политологии. Сегодня на кафедре обсуждали одну такую. В автореферате аспирантки это слово в разных контекстах встречается пять раз. Причём понять его можно исключительно апофатически. Из контекста словоупотребления становится ясно, что геополитика – это не про экономику, не про национальные интересы и даже не про внешнеполитическую деятельность. Что же это тогда такое, остаётся неясным. Но подозреваю кашу из топора. То есть работа-то хорошая, это все коллеги отметили. Но нужен ли топор?

Оставляют на подоконниках всякое

Правильно! Надо в Турции.

Клеветники России клевещут и распространяют фейки про тяжёлую жизнь отечественных "иноагентов". Ничего себе тяжёлая жизнь!