​​4 июля празднуется День независимости Северо-Американских Соединённых Штатов. Однако стоит иметь в виду, что Война за независимость САСШ одновременно была и Первой американской Гражданской войной.

К моменту начала мятежа в Тринадцати колониях жили около 2,5 млн. человек, включая 0,5 млн. чёрных рабов. Согласно примерным подсчётам, от 15 до 20% белого населения в колониях сохранили верность королю Георгу III. Их называли «лоялистами». Сторонниками независимости были от 40 до 45% белых. Оставшиеся примерно 35% соблюдали нейтралитет и выжидали, чем всё закончится.

Лоялизм складывался из сочетания экономических, этических и политических факторов. Многие купцы на Восточном побережье (особенно в Нью-Йорке) имели прочные торговые связи с метрополией и с карибскими колониями. Никакого смысла в бунте они не видели. Король являлся главой Англиканской церкви, и это само по себе обеспечивало лояльность к нему со стороны многих религиозных людей. Также стоит иметь в виду, что бунт против Короны начали местные колониальные элиты, а потому те, кто был ими недоволен, естественным образом рассматривали Лондон как справедливого регулятора. В конце концов, раскол прошёл даже внутри семей. Все знают о Бенджамине Франклине – одном из самых известных лидеров революции. Но его старший сын – губернатор Нью-Джерси Уильям Франклин, остался принципиальным лоялистом, который воевал против собственного отца за дело короля, а после поражения эмигрировал в Лондон.

Из-за того, что революцией в большинстве своём руководили местные элиты, лоялистам не удалось сформировать массового организованного общественного и военного движения. Более того, стоит иметь в виду, что революционеры не стеснялись запугивать своих противников и фактически развернули революционный террор против тех, кто не поддерживал независимость. В «лучшем» случае схваченным лоялистам грозило вымазывание в смоле и перьях, в худшем – повешение на ближайшем дереве.

Всего через воинские формирования лоялистов прошли около 25 тыс. человек, тогда как через Континентальную армию Вашингтона и сепаратистские отряды местной милиции в сумме за 8 лет прошли около 250 тыс. человек (естественно, единовременно во всех армиях служили не более нескольких десятков тысяч). По аналогии с британскими «красными мундирами» лоялистов прозвали «зелёными мундирами», так как для пошива их униформы чаще прочих использовалось именно зелёное сукно.

Против сепаратистов сражались не только белые. Многие индейцы предпочли поддержать Британию, так как Лондон ограничивал миграцию колонистов на индейские земли. Наконец, большинство чернокожих, принявших участие в событиях, поддержали именно Корону, а не повстанцев. В британской армии в общей сложности служили до 20 тыс. негров (в основном в качестве вспомогательного персонала, хотя были и отдельные чёрные боевые подразделения), тогда как у сепаратистов – не более 10 тыс. Британская администрация обещала тем чёрным, кто выступит против хозяина-мятежника, свободу. На тот момент в Великобритании уже набирало обороты движение аболиционистов, и это тоже считается одним из факторов, почему многие южные плантаторы в Тринадцати колониях решили отделиться от чересчур «толерантной» метрополии.

Когда война закончилась, 60 тыс. лоялистов эмигрировали, преимущественно в Канаду. Всё их имущество на бывшей Родине было конфисковано. Считается, что их потомки помогли отбить американское вторжение в Канаду в 1812/14 гг. и не допустили расширения САСШ на север.

Беглых рабов, что характерно, британцы американцам не выдали. Была составлена «Книга негров», куда вписали 3 тыс. чернокожих, кого вывезли как свободных граждан. Их поселили в Канаде, а часть через несколько лет отправили на «историческую Родину» в Африку, где был выстроен город «Фритаун» – будущая столица Сьерра-Леоне.

Рабство в Британской империи было отменено в 1833 г., то есть на 30 лет раньше, чем в САСШ, где для этого понадобилась Вторая Гражданская война.

​​Как победить в мировой войне и проиграть на выборах

Последние предвоенные выборы состоялись в Соединённом Королевстве ещё в 1935 г. С мая 1940 г. страной управляло коалиционное правительство во главе с консерватором Уинстоном Черчиллем, в состав которого также входили лейбористы и либералы. В мае 1945 г. после победы над Германией лидер консерваторов Черчилль и лидер лейбористов Клемент Эттли сходились во мнении, что выборы желательно отложить до окончательной победы над японцами. Однако «низовое» давление в обеих партиях вынудило их расторгнуть коалицию. Новые парламентские выборы были назначены на 5 июля. Черчилль возглавил однопартийное консервативное Временное «правительство-сиделку».

Консерваторы надеялись победить за счёт только что одержанной военной победы над Германией и культа личности Черчилля. Для Черчилля выборы были важны ещё и потому, что он страстно желал, наконец, стать премьером волей избирателей. Ведь в мае 1940 г., как я уже писал, Черчилль возглавил кабинет не в результате какого-то народного волеизъявления, а в результате внутриэлитного парламентского сговора против Чемберлена.

Вся предвыборная агитация консерваторов крутилась вокруг личности «национального лидера» и призывов «помочь ЕМУ доделать ЕГО работу». Во главу угла ставилось геополитическое переустройство послевоенного мира в пользу Британии, которого премьер обещал добиться на Потсдамской конференции. Что касается внутренней политики, то Черчилль начал поливать помоями бывших коллег по коалиции, заявив, что социалистический контроль над экономикой, к которому стремились лейбористы, невозможен без создания органов государственного террора, вроде гестапо. Считается, что этими словами Черчилль скорее навредил сам себе, так как показал себя, прежде всего, узкопартийным политиком, а не реальным «национальным лидером».

Лейбористы приступили к кампании с неменьшим воодушевлением. Опросы общественного мнения ещё с 1942 г. показывали, что лейбористы, скорее всего, победят на всеобщих выборах. Если Черчилль в своей предвыборной кампании упирал на внешнюю политику, то лейбористы сделали ставку на обещания внутренних реформ. О межвоенной Британии, которой в основном правили консерваторы, у британцев в целом оставались плохие воспоминания. В стране была высокая безработица, рабочий класс ютился в трущобах, социальные выплаты оставались неадекватно маленькими. Лейбористы в своём предвыборном манифесте «Давайте посмотрим в будущее без страха» обещали запустить программу широкомасштабных социально-экономических реформ: массово строить новое жильё, расширить систему социального страхования, создать систему государственного здравоохранения и расширить систему государственного образования. Они смогли удачно раздвоить образ Черчилля, признавая его выдающимся политиком военного времени, но одновременно напоминая, что во внутренней политике мирного времени Черчилль – невменяемый ретроград и реакционер. В пику консервативному слогану лейбористы выдвинули свой: «Поможем ИМ закончить ИХ работу», намекая, что не Черчилль выиграл войну, а британский народ.

Выборы состоялись 5 июля, но так как нужно было собрать и подсчитать голоса солдат на фронтах по всему миру, официальное объявление результатов состоялось только 26 июля. Как и следовало ожидать, большинство британцев проголосовали за социально-экономические реформы, а не за имперское величие. Лейбористы получили 47,7%, а консерваторы – лишь 36,2%. Это стало одним из самых разгромных поражений Консервативной партии за всю её историю.

В период премьерства Эттли с 1945 по 1951 гг. лейбористы сумели создать в Великобритании обещанное ими «государство всеобщего благосостояния» со всеми его плюсами и минусами. Черчилль ещё вернулся во власть по итогам победы на выборах в 1951 г., но его второе, «мирное», премьерство получилось каким-то невнятным, большую часть срока он болел, и окончательно ушёл в отставку в 1955 г.

​​«Твоя работа в Германии» («Your Job In Germany») – это учебный короткометражный фильм, который показывали американским солдатам в 1945 г. перед их отправкой на службу в оккупированную Германию.

https://youtu.be/pygKpidEWxk

Этот фильм является потрясающим памятником эпохи и доказательством, насколько любые общественные стереотипы о той или иной нации являются а) социальными конструктами; б) в силу этого невероятно податливыми и изменчивыми. Кроме того, фильм наглядно показывает, что любая «цивилизационная общность», вроде «коллективного Запада», также является не более чем абстрактной идейной конструкцией, которую можно крутить как угодно.

Я уже писал, что в Германском Рейхе во всех трёх его ипостасях (кайзеровском, республиканском и нацистском) идеологическим мейнстримом являлись представления об «Особом пути» Германии, который, якобы, отличался от исторического развития «Запада». Германия не признавалась и даже противопоставлялась «Западу». По другую сторону границ эти представления также были широко распространены, только не со знаком плюс (мы – немцы, превосходим «Запад»), а со знаком минус (они – немцы, отсталые дикари, недостойные зваться «Западом»). Особенно широко такие идеи распространялись во Франции, Великобритании и США в годы обеих мировых войн.

«Твоя работа в Германии» выдаёт зрителю стандартный взгляд на Германию со стороны среднестатистического американца (и шире – западного человека) в 1945 г. Немцы – это народ генетических рабов и агрессоров. Вся немецкая история – это непрекращающиеся нападения и завоевания соседей. Только за последние 80 лет Германией правили аж три «фюрера», которые, по сути, неотличимы друг от друга: Бисмарк, Вильгельм II и Гитлер. Немецкий народ, вплоть до последнего часовщика и почтальона, несёт коллективную ответственность за нацистскую диктатуру. Никакая «великая» немецкая культура не способна смыть позор немецких преступлений. Американский солдат должен помнить, что он находится во вражеской стране, а немецкий народ – это вражеский народ. С немцами нельзя разговаривать, нельзя общаться, нельзя брататься. Каждый немец – это потенциальный нацист.

Все эти широко распространённые представления как ветром сдуло за пару лет. Началась «Холодная война», и вчерашний вражеский народ-нацист снова вошёл в «западную семью народов». В качестве экзистенциального Другого на смену немцу пришёл русский. Ещё совсем недавно русский для среднестатистического американца был тем парнем, «твоим другом» со знаменитого плаката, который «сражается за свободу». Но с началом «Холодной войны» он превратился в богомерзкого коммуниста и угрозу традиционным американским ценностям.

Выводы сделаете сами.

В британской армии во Второй мировой войне были свои «политруки». Офицеры «Армейского бюро по текущим вопросам» обсуждали с личным составом актуальные новости, а также рассказывали солдатам, как хорошо будет жить в Британии после победы над врагом.

Значительная часть офицеров «Армейского бюро» были левыми, сторонниками Лейбористской партии. Поэтому дискуссии, ради какого будущего воюет британский солдат, велись не просто для галочки.

В 1943 г. Бюро выпустило плакат, в котором сравнивались британские «реалии» (трущобы и болезни) и «будущее после победы» (современный медицинский центр). Плакат вызвал злобу консервативного премьер-министра Уинстона Черчилля. Потомок герцога Мальборо заявил, что плакат является наглой клеветой на британский образ жизни, и запретил его распространение.

Но это ему не помогло. Считается, что до 80% британских военнослужащих на выборах в июле 1945 г. проголосовали за лейбористов и их планы по созданию «государства всеобщего благосостояния».