«9 правил женщины-воина» на открытках 1917 г., посвящённых Женскому «батальону смерти» Марии Бочкарёвой
9 марта 1953 г. состоялись похороны Сталина
Во все концы Советского Союза и его государств-сателлитов были отправлены две сотни операторов-кинодокументалистов, которые должны были заснять траурные церемонии по «Отцу народов». Всего отсняли 10 тыс. метров киноплёнки, и уже к началу апреля был смонтирован фильм – «Великое прощание». Приёмная комиссия Политбюро была в восторге от фильма и…тут же отправила его «на полку». «Великого прощания» советские люди так и не увидели. Вероятно, сталинские соратники уже тогда задумывались о грядущей десталинизации, сочтя выпуск фильма в широкий прокат политически нецелесообразным.
Нафталинную кульминацию кинематографической сталинианы зрители смогли увидеть лишь после распада Советского Союза.
https://www.youtube.com/watch?v=_kyJD0lkkpc
Во все концы Советского Союза и его государств-сателлитов были отправлены две сотни операторов-кинодокументалистов, которые должны были заснять траурные церемонии по «Отцу народов». Всего отсняли 10 тыс. метров киноплёнки, и уже к началу апреля был смонтирован фильм – «Великое прощание». Приёмная комиссия Политбюро была в восторге от фильма и…тут же отправила его «на полку». «Великого прощания» советские люди так и не увидели. Вероятно, сталинские соратники уже тогда задумывались о грядущей десталинизации, сочтя выпуск фильма в широкий прокат политически нецелесообразным.
Нафталинную кульминацию кинематографической сталинианы зрители смогли увидеть лишь после распада Советского Союза.
https://www.youtube.com/watch?v=_kyJD0lkkpc
YouTube
Великое прощание.. (1953)
Фильм посвящен прощанию и похоронам И. В. Сталина.
Люди разных населенных пунктов Советского Союза, зарубежных стран читают газеты с сообщением о смерти И. В. Сталина.
Советские и зарубежные города в траурных флагах, транспарантах.
Прощание с телом И. В.…
Люди разных населенных пунктов Советского Союза, зарубежных стран читают газеты с сообщением о смерти И. В. Сталина.
Советские и зарубежные города в траурных флагах, транспарантах.
Прощание с телом И. В.…
Государственные похороны
10 тыс. метров киноплёнки, отснятых в дни прощания со Сталиным, так и не вышли в широкий прокат. На протяжении следующих 66 лет они пылились в двухстах коробках в государственном архиве кинофотодокументов в Красногорске.
Лишь в 2019 г. украинский режиссёр Сергей Лозница извлёк из небытия труд двухсот кинооператоров и смонтировал новый фильм о прощании со Сталиным – «Государственные похороны». В отличие от официозного «Великого прощания» фильм Лозницы, в котором нет никаких сторонних комментариев, интересен своей «живостью» и «необработанностью» первоначального документального материала.
https://www.youtube.com/watch?v=heCouKtrsb0
10 тыс. метров киноплёнки, отснятых в дни прощания со Сталиным, так и не вышли в широкий прокат. На протяжении следующих 66 лет они пылились в двухстах коробках в государственном архиве кинофотодокументов в Красногорске.
Лишь в 2019 г. украинский режиссёр Сергей Лозница извлёк из небытия труд двухсот кинооператоров и смонтировал новый фильм о прощании со Сталиным – «Государственные похороны». В отличие от официозного «Великого прощания» фильм Лозницы, в котором нет никаких сторонних комментариев, интересен своей «живостью» и «необработанностью» первоначального документального материала.
https://www.youtube.com/watch?v=heCouKtrsb0
Нота Сталина
10 марта 1952 г. Советский Союз направил своим бывшим союзникам по Антигитлеровской коалиции так называемую «Ноту Сталина». В ней правительство СССР предлагало провести мирную конференцию, по итогам которой было бы воссоздано единое независимое нейтральное демократическое германское государство.
Когда союзники в 1945 г. поделили Германию на зоны оккупации, никто не предполагал, что это будет означать раскол немецкой нации на четыре десятилетия. Оккупация предполагалась в качестве временной меры, после которой обновлённая Германия вновь вернулась бы в сообщество других европейских государств. Однако разразившаяся вскоре «Холодная война» привела к тому, что в 1949 г. было создано два антагонистических германских государства: ФРГ в трёх западных зонах и ГДР в советской зоне.
На ком же лежал основной груз вины за раскол? Споры об этом идут в исторической науке до сих пор. Причём, как бы это не показалось странным, определённая часть западных, в том числе и немецких, историков, перекладывает большую часть вины именно на государства Западного блока и их западногерманских союзников. Книга историка Вильфрида Лота, например, называется: «ГДР – нелюбимое дитя Сталина».
По мнению Лота и его коллег, СССР в самом деле был заинтересован в единой Германии, хотя бы из экономических соображений: в таком случае послевоенные репарации в пользу Советов изымались бы в том числе и из более развитых западных областей Германии, а не только из восточных. Заключение мирного договора с общегерманским правительством сняло бы проблему территориальных претензий, касавшуюся бывших восточных немецких земель, отошедших к Польше и Советскому Союзу. Наконец, Сталин был заинтересован в удалении американских танков как можно дальше от Центральной и Восточной Европы. Иными словами, Советскому Союзу было бы удобнее иметь единую нейтральную Германию в качестве буфера между собою и Западным блоком (как в итоге и получилось с Австрией), чем как территорию военного противостояния.
На Западе же исходили из прямо противоположных устремлений. Западные немцы не горели никаким желанием расплачиваться с СССР по репарациям. Федеративная республика не признавала границ, установленных в Потсдаме, и официально заявляла претензии на всю территорию Рейха по состоянию на 1937 г. (то есть с Кёнигсбергом, Восточной Пруссией, Померанией и Силезией). Правительство Аденауэра было твёрдо нацелено на экономическую и военную интеграцию со своими западными соседями в рамках Европейского объединения угля и стали и Европейского оборонительного союза, опасаясь, что в противном случае Германия останется один на один с Советским Союзом. К тому же на Западе боялись (и, возможно, небезосновательно), что в единой нейтральной демократической Германии СССР постарается провести подспудную «советизацию», как это уже произошло со странами Центральной Европы во второй половине 1940-х гг., которые на первых порах после освобождения тоже были «нейтральными» и «демократическими». Наконец, некоторые историки выдвигали предположения, что и самому канцлеру Аденауэру было удобнее оставаться канцлером исключительно Западной – преимущественно католической и голосующей за ХДС – Германии, чем размывать электорат голосами протестантов и социалистов с Востока.
В итоге до сентября 1952 г. СССР и Запад перебрасывались нотами, выставляя друг другу заранее невыполнимые требования. СССР требовал сначала подписания мирного договора с подтверждением всех послевоенных границ, а Запад настаивал на первичном проведении свободных выборов под контролем ООН и закреплении права для будущей единой Германии вступать в любые союзы. На этом сталинская инициатива заглохла, и Германия окончательно раздвоилась вплоть до 1990 г.
10 марта 1952 г. Советский Союз направил своим бывшим союзникам по Антигитлеровской коалиции так называемую «Ноту Сталина». В ней правительство СССР предлагало провести мирную конференцию, по итогам которой было бы воссоздано единое независимое нейтральное демократическое германское государство.
Когда союзники в 1945 г. поделили Германию на зоны оккупации, никто не предполагал, что это будет означать раскол немецкой нации на четыре десятилетия. Оккупация предполагалась в качестве временной меры, после которой обновлённая Германия вновь вернулась бы в сообщество других европейских государств. Однако разразившаяся вскоре «Холодная война» привела к тому, что в 1949 г. было создано два антагонистических германских государства: ФРГ в трёх западных зонах и ГДР в советской зоне.
На ком же лежал основной груз вины за раскол? Споры об этом идут в исторической науке до сих пор. Причём, как бы это не показалось странным, определённая часть западных, в том числе и немецких, историков, перекладывает большую часть вины именно на государства Западного блока и их западногерманских союзников. Книга историка Вильфрида Лота, например, называется: «ГДР – нелюбимое дитя Сталина».
По мнению Лота и его коллег, СССР в самом деле был заинтересован в единой Германии, хотя бы из экономических соображений: в таком случае послевоенные репарации в пользу Советов изымались бы в том числе и из более развитых западных областей Германии, а не только из восточных. Заключение мирного договора с общегерманским правительством сняло бы проблему территориальных претензий, касавшуюся бывших восточных немецких земель, отошедших к Польше и Советскому Союзу. Наконец, Сталин был заинтересован в удалении американских танков как можно дальше от Центральной и Восточной Европы. Иными словами, Советскому Союзу было бы удобнее иметь единую нейтральную Германию в качестве буфера между собою и Западным блоком (как в итоге и получилось с Австрией), чем как территорию военного противостояния.
На Западе же исходили из прямо противоположных устремлений. Западные немцы не горели никаким желанием расплачиваться с СССР по репарациям. Федеративная республика не признавала границ, установленных в Потсдаме, и официально заявляла претензии на всю территорию Рейха по состоянию на 1937 г. (то есть с Кёнигсбергом, Восточной Пруссией, Померанией и Силезией). Правительство Аденауэра было твёрдо нацелено на экономическую и военную интеграцию со своими западными соседями в рамках Европейского объединения угля и стали и Европейского оборонительного союза, опасаясь, что в противном случае Германия останется один на один с Советским Союзом. К тому же на Западе боялись (и, возможно, небезосновательно), что в единой нейтральной демократической Германии СССР постарается провести подспудную «советизацию», как это уже произошло со странами Центральной Европы во второй половине 1940-х гг., которые на первых порах после освобождения тоже были «нейтральными» и «демократическими». Наконец, некоторые историки выдвигали предположения, что и самому канцлеру Аденауэру было удобнее оставаться канцлером исключительно Западной – преимущественно католической и голосующей за ХДС – Германии, чем размывать электорат голосами протестантов и социалистов с Востока.
В итоге до сентября 1952 г. СССР и Запад перебрасывались нотами, выставляя друг другу заранее невыполнимые требования. СССР требовал сначала подписания мирного договора с подтверждением всех послевоенных границ, а Запад настаивал на первичном проведении свободных выборов под контролем ООН и закреплении права для будущей единой Германии вступать в любые союзы. На этом сталинская инициатива заглохла, и Германия окончательно раздвоилась вплоть до 1990 г.
Вид на похороны Сталина с балкона американского посольства
Похороны Сталина в Москве снимали десятки кинооператоров. Естественно, все они были официально аккредитованы, и отснятые ими кадры просматривались для включения в официозную кинохронику «Великое прощание».
Единственное неофициальное видео с похорон Сталина было обнаружено лишь в 2016 г. Его автор – помощник военного атташе при посольстве США в Советском Союзе майор Мартин Манхоф. Запись была сделана с балкона американского посольства, которое тогда располагалось в Доме Жолтовского на Моховой улице в непосредственной близости от Кремля.
https://www.youtube.com/watch?v=msj5-XLsUBs
Похороны Сталина в Москве снимали десятки кинооператоров. Естественно, все они были официально аккредитованы, и отснятые ими кадры просматривались для включения в официозную кинохронику «Великое прощание».
Единственное неофициальное видео с похорон Сталина было обнаружено лишь в 2016 г. Его автор – помощник военного атташе при посольстве США в Советском Союзе майор Мартин Манхоф. Запись была сделана с балкона американского посольства, которое тогда располагалось в Доме Жолтовского на Моховой улице в непосредственной близости от Кремля.
https://www.youtube.com/watch?v=msj5-XLsUBs
Архив Манхофа
Помощник военного атташе США в СССР Мартин Манхоф пробыл в стране Советов два года: с 1952 по 1954. За это время он успеть заснять на цветную плёнку не только похороны Сталина, но и повседневную жизнь советских обывателей в самых разных уголках Советского Союза. После смерти Сталина был снят ряд ограничений на поездки иностранцев по стране, и Манхоф вместе со своей супругой и парой коллег исколесили весь СССР. Они проехали весь Транссиб вплоть до Хабаровска, побывали в Мурманске и в Архангельске, посетили Ленинград, Сталинград, Киев и Крым.
Скорее всего, Мартин Манхоф не был простым туристом-фотолюбителем. Вероятно, хотя достоверных подтверждений этому и нет, он совмещал дипломатическую службу со шпионскими заданиями от американской разведки. В конце концов, Манхофа выслали из СССР в 1954 г.
Бывший разведчик и дипломат прожил долгую жизнь и умер в 2005 г. После смерти его жены в 2014 г. друзья семейной пары начали разбирать горы коробок, оставшихся после Манхофов, и призвали на помощь профессионального историка. Он и обнаружил в 2016 г. уникальные цветные кино- и фотоматериалы по истории СССР первой половины пятидесятых годов.
https://www.currenttime.tv/a/manhoffarchive/28359828.html
Помощник военного атташе США в СССР Мартин Манхоф пробыл в стране Советов два года: с 1952 по 1954. За это время он успеть заснять на цветную плёнку не только похороны Сталина, но и повседневную жизнь советских обывателей в самых разных уголках Советского Союза. После смерти Сталина был снят ряд ограничений на поездки иностранцев по стране, и Манхоф вместе со своей супругой и парой коллег исколесили весь СССР. Они проехали весь Транссиб вплоть до Хабаровска, побывали в Мурманске и в Архангельске, посетили Ленинград, Сталинград, Киев и Крым.
Скорее всего, Мартин Манхоф не был простым туристом-фотолюбителем. Вероятно, хотя достоверных подтверждений этому и нет, он совмещал дипломатическую службу со шпионскими заданиями от американской разведки. В конце концов, Манхофа выслали из СССР в 1954 г.
Бывший разведчик и дипломат прожил долгую жизнь и умер в 2005 г. После смерти его жены в 2014 г. друзья семейной пары начали разбирать горы коробок, оставшихся после Манхофов, и призвали на помощь профессионального историка. Он и обнаружил в 2016 г. уникальные цветные кино- и фотоматериалы по истории СССР первой половины пятидесятых годов.
https://www.currenttime.tv/a/manhoffarchive/28359828.html
12 марта 1919 г. закончились Мартовские бои в Берлине – один из самых кровавых эпизодов Гражданской войны в Германии 1918/23 гг. и одновременно с тем один из самых забытых. Январское восстание спартакистов, в ходе которого были убиты Карл Либкнехт и Роза Люксембург, бывшее меньше и по масштабам, и по количеству жертв, тем не менее вытеснило мартовский эпизод из исторической памяти.
Суть конфликта, приведшего к кровавой развязке, заключалась в двойственной природе Ноябрьской революции. «Буржуазные» революционеры были удовлетворены созывом Учредительного собрания и созданием президентско-парламентской республики. Напротив, сторонники социалистического «углубления» революции требовали установления Советской власти, социализации промышленности и демократизации армии. Иными словами, всё как в России за два года до этого.
3 марта рабочие Советы Берлина, где большинство принадлежало коммунистам и левым социал-демократам, объявили о всеобщей забастовке. Требовали реализации социалистической программы революции, роспуска добровольческих корпусов, подавивших Январское восстание, а также возобновления дипломатических отношений с Советской Россией. Опасность мартовского выступления заключалась в том, что в отличие от январского, оно было поддержано мощными забастовками в регионах: в Силезии, в Руре и в Центральной Германии. Берлинские левые имели и силовой блок в виде всевозможных отрядов рабочей самообороны, «республиканских революционных войск» и революционных морячков из «Народной морской дивизии». С началом забастовки многие из них, возможно, не следуя какому-то изначальному плану, а по собственной инициативе, начали громить магазины и захватывать полицейские участки.
Однако Временное правительство не спасовало. Министр обороны Густав Носке – «правый» социал-демократ, подавивший Январское восстание, вновь получил чрезвычайные полномочия. Уже на следующий день в столицу вошли фрайкоры, которые начали наводить порядок свойственными им методами. Радикализации насилия способствовали фейк-ньюс: якобы толпа забастовщиков захватила штаб-квартиру полиции в одном из районов Берлина и перебила там всех полицейских. Число жертв в газетах варьировалось от 60 до 200. Позже подтвердилась гибель двоих.
9 марта, вероятно под впечатлением от газетных сообщений, Носке отдал приказ расстреливать без суда любого, кто будет задержан с оружием в руках. Жертвами приказа стали в том числе и те, у кого дома, например, с Великой войны хранилось оружие, и кому не повезло подвернуться под обыск. Рабочие кварталы зачищались миномётами, тяжёлой артиллерией, броневиками, танками и самолётами. Не все моряки из «Народной морской дивизии» приняли участие в противостоянии с правительством. Несколько сотен из них прибыли добровольно сдать оружие и получить обещанную зарплату. Вместо этого офицер, которому они сдались, устроил децимацию, приказав расстрелять из пулемёта каждого десятого. Оставим подписчикам оценивать оправданность применённых репрессий.
Последние баррикады пали 12 марта. За неделю боёв фрайкоры перебили от 1,2 до 2 тыс. человек (в январе погибли полторы сотни). Их собственные потери не превышали восьмидесяти солдат и полицейских.
Мартовское кровопролитие ещё раз показало нереализуемость «Русского сценария» в Германии. Оно вбило ещё один клин между коммунистами и социал-демократами, что впоследствии драматично отразилось на судьбе республики. Добровольческие корпуса были интегрированы в рейхсвер, и ровно через год это аукнулось тому самому правительству, которое они некогда защищали. Уже в марте 1920 г. фрайкоры попытались свергнуть своих недавних союзников.
Суть конфликта, приведшего к кровавой развязке, заключалась в двойственной природе Ноябрьской революции. «Буржуазные» революционеры были удовлетворены созывом Учредительного собрания и созданием президентско-парламентской республики. Напротив, сторонники социалистического «углубления» революции требовали установления Советской власти, социализации промышленности и демократизации армии. Иными словами, всё как в России за два года до этого.
3 марта рабочие Советы Берлина, где большинство принадлежало коммунистам и левым социал-демократам, объявили о всеобщей забастовке. Требовали реализации социалистической программы революции, роспуска добровольческих корпусов, подавивших Январское восстание, а также возобновления дипломатических отношений с Советской Россией. Опасность мартовского выступления заключалась в том, что в отличие от январского, оно было поддержано мощными забастовками в регионах: в Силезии, в Руре и в Центральной Германии. Берлинские левые имели и силовой блок в виде всевозможных отрядов рабочей самообороны, «республиканских революционных войск» и революционных морячков из «Народной морской дивизии». С началом забастовки многие из них, возможно, не следуя какому-то изначальному плану, а по собственной инициативе, начали громить магазины и захватывать полицейские участки.
Однако Временное правительство не спасовало. Министр обороны Густав Носке – «правый» социал-демократ, подавивший Январское восстание, вновь получил чрезвычайные полномочия. Уже на следующий день в столицу вошли фрайкоры, которые начали наводить порядок свойственными им методами. Радикализации насилия способствовали фейк-ньюс: якобы толпа забастовщиков захватила штаб-квартиру полиции в одном из районов Берлина и перебила там всех полицейских. Число жертв в газетах варьировалось от 60 до 200. Позже подтвердилась гибель двоих.
9 марта, вероятно под впечатлением от газетных сообщений, Носке отдал приказ расстреливать без суда любого, кто будет задержан с оружием в руках. Жертвами приказа стали в том числе и те, у кого дома, например, с Великой войны хранилось оружие, и кому не повезло подвернуться под обыск. Рабочие кварталы зачищались миномётами, тяжёлой артиллерией, броневиками, танками и самолётами. Не все моряки из «Народной морской дивизии» приняли участие в противостоянии с правительством. Несколько сотен из них прибыли добровольно сдать оружие и получить обещанную зарплату. Вместо этого офицер, которому они сдались, устроил децимацию, приказав расстрелять из пулемёта каждого десятого. Оставим подписчикам оценивать оправданность применённых репрессий.
Последние баррикады пали 12 марта. За неделю боёв фрайкоры перебили от 1,2 до 2 тыс. человек (в январе погибли полторы сотни). Их собственные потери не превышали восьмидесяти солдат и полицейских.
Мартовское кровопролитие ещё раз показало нереализуемость «Русского сценария» в Германии. Оно вбило ещё один клин между коммунистами и социал-демократами, что впоследствии драматично отразилось на судьбе республики. Добровольческие корпуса были интегрированы в рейхсвер, и ровно через год это аукнулось тому самому правительству, которое они некогда защищали. Уже в марте 1920 г. фрайкоры попытались свергнуть своих недавних союзников.