Про финских фашистов
На месте запрещённого после провала путча в Мянтсяля «Движения Лапуа» вскоре образовалось «Патриотическое народное движение». Его члены активно косплеили фашистов из Европы (заимствовали чёрные рубашки от итальянцев и синие галстуки от испанцев), кидали зиги, маршировали на парадах, мечтали о Великой Финляндии до Урала. На выборах набирали от 6 до 8 процентов.
Существовало военизированное крыло Движения – «Сине-чёрные». Их запретили уже в 1936 г., так как те влезли во внутренние дела Эстонии, надеясь помочь тамошним фашистам-вапсам свергнуть правительство.
Финские фашисты группировались вокруг сети ресторанов «Чёрный медведь». Там подавались исключительно блюда финской кухни, а музыкальный репертуар состоял из финно-угорских композиций. «Враждебная» шведская и русская музыка не допускались, как и «бездуховный» западный джаз.
В годы войны представитель от Движения даже входил в правительство, но в 1944 г. оно было официально запрещено, согласно условиям советско-финского перемирия.
На месте запрещённого после провала путча в Мянтсяля «Движения Лапуа» вскоре образовалось «Патриотическое народное движение». Его члены активно косплеили фашистов из Европы (заимствовали чёрные рубашки от итальянцев и синие галстуки от испанцев), кидали зиги, маршировали на парадах, мечтали о Великой Финляндии до Урала. На выборах набирали от 6 до 8 процентов.
Существовало военизированное крыло Движения – «Сине-чёрные». Их запретили уже в 1936 г., так как те влезли во внутренние дела Эстонии, надеясь помочь тамошним фашистам-вапсам свергнуть правительство.
Финские фашисты группировались вокруг сети ресторанов «Чёрный медведь». Там подавались исключительно блюда финской кухни, а музыкальный репертуар состоял из финно-угорских композиций. «Враждебная» шведская и русская музыка не допускались, как и «бездуховный» западный джаз.
В годы войны представитель от Движения даже входил в правительство, но в 1944 г. оно было официально запрещено, согласно условиям советско-финского перемирия.
1 марта 1920 г. вице-адмирал Миклош Хорти – бывший главнокомандующий австро-венгерским флотом, был избран регентом Венгерского королевства. В этом качестве он управлял страной на протяжении четверти века, пока не был свергнут нацистами в октябре 1944 г. В силу того, что фигура Хорти и время его правления в значительной степени мифологизированы в русскоязычной среде (как в положительную, так и в отрицательную стороны), проведу небольшой ликбез.
Никаким «победителем коммунистов» Хорти не был. Венгерскую Советскую республику в августе 1919 г. свергла румынская военная интервенция. «Национальная армия» венгерских белогвардейцев, которой командовал Хорти, представляла собой крошечный контингент в 6,5 тыс. человек. На протяжении всего времени существования Советской республики эта «армия» отсиживалась в зоне франко-югославской оккупации, где никаких «красных» не было.
«Наводить порядок» белогвардейцы начали только тогда, когда коммунистов и след простыл. «Белый террор» в Венгрии был кровавее «Красного» и длился дольше. Хорти въехал в Будапешт на белом коне лишь в ноябре 1919 г., после того, как оттуда были выведены румынские войска.
С кем Хорти реально боролся, так это с другими правыми. Венгерский «правый лагерь» того периода условно можно разделить на две фракции. Первая – «олигархическая», опиралась на зажиточных аристократов и крупную буржуазию, связанных с еврейским капиталом. Сторонников этой фракции можно охарактеризовать преимущественно как католиков, либералов и сторонников Реставрации Габсбургов.
Вторая фракция – «служилая», состояла из мелких дворян, которые ещё при империи «не вписались в рынок» и начали массово разоряться, пополняя от безысходности офицерский корпус и ряды бюрократии. Они не любили капиталистов, либералов, евреев и Габсбургов. Многие были протестантами, преимущественно кальвинистами.
Объединённый так называемой «Сегедской идеей» (по названию города, где располагалась Ставка Хорти), венгерский «служилый класс» стал требовать примерно того же, что в первые месяцы 1919 г. начал проповедовать Бенито Муссолини в Италии. Таким образом, «честь» изобретения фашизма венгры могут справедливо разделить с итальянцами.
Хорти возглавил как раз это самое «дно среднего класса». С помощью террора радикалы в январе 1920 г. обеспечили приемлемые для Хорти результаты парламентских выборов, на которых главными его конкурентами были отнюдь не «леваки», а правые либералы – сторонники Габсбургов. 1 марта 1920 г. добровольческие корпуса, окружив здание парламента, под угрозой применения насилия вынудили депутатов избрать адмирала регентом.
Как заявил тогда антихортистский премьер-министр Карой Хусар в речи перед либеральными депутатами: «Я понимаю ваше негодование, но вы должны осознавать, что если завтра вы не изберёте Хорти регентом, то они [то есть добровольческие корпуса] силой разгонят Национальное собрание».
Продолжение следует
Никаким «победителем коммунистов» Хорти не был. Венгерскую Советскую республику в августе 1919 г. свергла румынская военная интервенция. «Национальная армия» венгерских белогвардейцев, которой командовал Хорти, представляла собой крошечный контингент в 6,5 тыс. человек. На протяжении всего времени существования Советской республики эта «армия» отсиживалась в зоне франко-югославской оккупации, где никаких «красных» не было.
«Наводить порядок» белогвардейцы начали только тогда, когда коммунистов и след простыл. «Белый террор» в Венгрии был кровавее «Красного» и длился дольше. Хорти въехал в Будапешт на белом коне лишь в ноябре 1919 г., после того, как оттуда были выведены румынские войска.
С кем Хорти реально боролся, так это с другими правыми. Венгерский «правый лагерь» того периода условно можно разделить на две фракции. Первая – «олигархическая», опиралась на зажиточных аристократов и крупную буржуазию, связанных с еврейским капиталом. Сторонников этой фракции можно охарактеризовать преимущественно как католиков, либералов и сторонников Реставрации Габсбургов.
Вторая фракция – «служилая», состояла из мелких дворян, которые ещё при империи «не вписались в рынок» и начали массово разоряться, пополняя от безысходности офицерский корпус и ряды бюрократии. Они не любили капиталистов, либералов, евреев и Габсбургов. Многие были протестантами, преимущественно кальвинистами.
Объединённый так называемой «Сегедской идеей» (по названию города, где располагалась Ставка Хорти), венгерский «служилый класс» стал требовать примерно того же, что в первые месяцы 1919 г. начал проповедовать Бенито Муссолини в Италии. Таким образом, «честь» изобретения фашизма венгры могут справедливо разделить с итальянцами.
Хорти возглавил как раз это самое «дно среднего класса». С помощью террора радикалы в январе 1920 г. обеспечили приемлемые для Хорти результаты парламентских выборов, на которых главными его конкурентами были отнюдь не «леваки», а правые либералы – сторонники Габсбургов. 1 марта 1920 г. добровольческие корпуса, окружив здание парламента, под угрозой применения насилия вынудили депутатов избрать адмирала регентом.
Как заявил тогда антихортистский премьер-министр Карой Хусар в речи перед либеральными депутатами: «Я понимаю ваше негодование, но вы должны осознавать, что если завтра вы не изберёте Хорти регентом, то они [то есть добровольческие корпуса] силой разгонят Национальное собрание».
Продолжение следует
Продолжение поста про Миклоша Хорти
Придя к власти, Хорти тут же «кинул» своих недавних союзников. Адмирал пошёл на компромисс с «олигархами». Добровольческие корпуса, превратившиеся к тому времени в ОПГ, расформировали. Легализовали социал-демократов. Земля осталась в руках помещиков. Приняли один антисемитский закон, вводивший «процентную норму» для евреев в университетах, но тем и ограничились. Еврейский капитал вернулся на позиции главного кредитора правящей аристократической верхушки, как это было при империи. Обманутые радикалы, офигев с такого «предательства», сделали финт ушами и в октябре 1921 г. поддержали Карла Габсбурга, попытавшегося вернуться на трон, но попытка путча провалилась.
Хортистская Венгрия являлась «управляемой демократией». Существовал жёсткий имущественный ценз, который позволял голосовать лишь трети населения, в результате чего реальная власть принадлежала узкому кругу ещё дореволюционных элит. Тем не менее регулярно проводились парламентские выборы, на которых различные элитарные группировки могли конкурировать друг с другом. Запрет на политическую деятельность действовал лишь в отношении коммунистов и нацистов-салашистов. Стареющий регент являлся скорее арбитром во внутриэлитных конфликтах, чем реальным диктатором.
В 1920-е гг. в Венгрии господствовали либералы. Радикализация началась с 1930-х гг. на фоне экономических неурядиц, связанных с Великой депрессией. Вверх начало брать фашистское (не путать с нацистским) крыло элиты во главе с Дьюлой Гёмбёшом. Последний даже некоторое время пробыл премьер-министром, но институциональные рамки режима не позволили Гёмбёшу стать ни «венгерским Гитлером», ни «венгерским Муссолини», и он умер от болезни уже в 1936 г. После этого баланс сил по-прежнему определялся противостоянием между «либеральными» и «фашистскими» элитарными «башнями», в то время как Хорти в статусе «национального лидера» находился как бы «над схваткой».
Реваншизм обеспечивал внутриэлитарный консенсус, независимо от идеологических взглядов. Однако элиты были расколоты по вопросу о выборе союзников. «Фашистская башня» поддерживала союз с Германией, в то время как «либералы» старались договориться с Великобританией. В конце концов, победила точка зрения «фашистов», так как именно Германия, а не Британия, была в состоянии удовлетворить часть венгерских реваншистских запросов.
Внешнеполитический курс на союз с «Третьим Рейхом» делал невозможным полноценное возвращение в либеральную эпоху хотя бы по причине радикализации еврейской политики. С 1938 по 1941 гг. были приняты расовые антисемитские законы, списанные с немецкого образца. Тем не менее, даже несмотря на участие Венгрии в войне на стороне Германии, первоначально венгерские евреи не подлежали депортациям в лагеря смерти.
Ситуация изменилась весной 1944 г., когда страна была оккупирована немецкими войсками. Гитлер опасался (и небезосновательно), что Хорти ведёт сепаратные переговоры с союзниками по Антигитлеровской коалиции. Регент формально сохранил свой пост, но был вынужден назначить прогерманское правительство. Весной и летом 1944 г. большая часть еврейского населения Венгрии была депортирована в нацистские концлагеря и умерщвлена там, причём депортации осуществлялись при активной помощи венгерских государственных служб.
Однако как только дела Германии в июле/августе 1944 г. пошли худо, Хорти остановил депортации и уволил навязанное ему правительство. Тем не менее «соскочить» с терпящего крушение поезда «Оси» регенту не удалось. В октябре 1944 г., накануне радиообращения Хорти о выходе Венгрии из союза с Германией и присоединении к Антигитлеровской коалиции, немцы свергли регента и посадили в Будапеште правительство венгерских нацистов из партии «Скрещённые стрелы». Оно продолжило войну на стороне Германии и Холокост до самого освобождения Венгрии русскими войсками.
Хорти находился сначала в немецком, а позже в американском плену. После освобождения уехал в Португалию, где написал мемуары. Умер в 1957 г. Перезахоронен в Венгрии в 1993 г.
Придя к власти, Хорти тут же «кинул» своих недавних союзников. Адмирал пошёл на компромисс с «олигархами». Добровольческие корпуса, превратившиеся к тому времени в ОПГ, расформировали. Легализовали социал-демократов. Земля осталась в руках помещиков. Приняли один антисемитский закон, вводивший «процентную норму» для евреев в университетах, но тем и ограничились. Еврейский капитал вернулся на позиции главного кредитора правящей аристократической верхушки, как это было при империи. Обманутые радикалы, офигев с такого «предательства», сделали финт ушами и в октябре 1921 г. поддержали Карла Габсбурга, попытавшегося вернуться на трон, но попытка путча провалилась.
Хортистская Венгрия являлась «управляемой демократией». Существовал жёсткий имущественный ценз, который позволял голосовать лишь трети населения, в результате чего реальная власть принадлежала узкому кругу ещё дореволюционных элит. Тем не менее регулярно проводились парламентские выборы, на которых различные элитарные группировки могли конкурировать друг с другом. Запрет на политическую деятельность действовал лишь в отношении коммунистов и нацистов-салашистов. Стареющий регент являлся скорее арбитром во внутриэлитных конфликтах, чем реальным диктатором.
В 1920-е гг. в Венгрии господствовали либералы. Радикализация началась с 1930-х гг. на фоне экономических неурядиц, связанных с Великой депрессией. Вверх начало брать фашистское (не путать с нацистским) крыло элиты во главе с Дьюлой Гёмбёшом. Последний даже некоторое время пробыл премьер-министром, но институциональные рамки режима не позволили Гёмбёшу стать ни «венгерским Гитлером», ни «венгерским Муссолини», и он умер от болезни уже в 1936 г. После этого баланс сил по-прежнему определялся противостоянием между «либеральными» и «фашистскими» элитарными «башнями», в то время как Хорти в статусе «национального лидера» находился как бы «над схваткой».
Реваншизм обеспечивал внутриэлитарный консенсус, независимо от идеологических взглядов. Однако элиты были расколоты по вопросу о выборе союзников. «Фашистская башня» поддерживала союз с Германией, в то время как «либералы» старались договориться с Великобританией. В конце концов, победила точка зрения «фашистов», так как именно Германия, а не Британия, была в состоянии удовлетворить часть венгерских реваншистских запросов.
Внешнеполитический курс на союз с «Третьим Рейхом» делал невозможным полноценное возвращение в либеральную эпоху хотя бы по причине радикализации еврейской политики. С 1938 по 1941 гг. были приняты расовые антисемитские законы, списанные с немецкого образца. Тем не менее, даже несмотря на участие Венгрии в войне на стороне Германии, первоначально венгерские евреи не подлежали депортациям в лагеря смерти.
Ситуация изменилась весной 1944 г., когда страна была оккупирована немецкими войсками. Гитлер опасался (и небезосновательно), что Хорти ведёт сепаратные переговоры с союзниками по Антигитлеровской коалиции. Регент формально сохранил свой пост, но был вынужден назначить прогерманское правительство. Весной и летом 1944 г. большая часть еврейского населения Венгрии была депортирована в нацистские концлагеря и умерщвлена там, причём депортации осуществлялись при активной помощи венгерских государственных служб.
Однако как только дела Германии в июле/августе 1944 г. пошли худо, Хорти остановил депортации и уволил навязанное ему правительство. Тем не менее «соскочить» с терпящего крушение поезда «Оси» регенту не удалось. В октябре 1944 г., накануне радиообращения Хорти о выходе Венгрии из союза с Германией и присоединении к Антигитлеровской коалиции, немцы свергли регента и посадили в Будапеште правительство венгерских нацистов из партии «Скрещённые стрелы». Оно продолжило войну на стороне Германии и Холокост до самого освобождения Венгрии русскими войсками.
Хорти находился сначала в немецком, а позже в американском плену. После освобождения уехал в Португалию, где написал мемуары. Умер в 1957 г. Перезахоронен в Венгрии в 1993 г.
3 марта 1793 г. началось Вандейское восстание, которое наряду с Шуанерией в Бретани стало самым острым проявлением Гражданской войны во Франции в конце XVIII в.
В XIX в. сформировались два противоположных историографических подхода к описанию мятежа. «Белая» (монархическая) историография утверждала, будто восстание являлось стихийной реакцией крестьян на казнь короля Людовика XVI и репрессии против католической церкви. «Синяя» историография (по цвету мундиров республиканской армии) утверждала, будто мятеж был инспирирован реакционными попами и дворянами, одурившими тёмных и невежественных крестьян.
В XX в. подходы к описанию причин Вандеи были пересмотрены, в частности американским социологом Чарльзом Тилли. Его исследования показали, что Вандея изначально достаточно спокойно восприняла революцию. Однако всё изменилось после национализации дворянских и церковных земель.
При Старом режиме часть доходов от земельной ренты дворяне и монастыри тратили на благотворительность и социальную поддержку крестьянского мiра. После революции конфискованную землю выставили на продажу. Но приобрели её в массе своей не деревенские труженики, а городские буржуи, спекулянты, чиновники и тому подобная публика, получившая уничижительное прозвище «Чёрная банда». Революция фактически «списала» деревню с баланса при помощи рыночка.
Ситуация ещё более ухудшилась после церковной реформы. В традиционном обществе сельский священник всегда находился в центре социальной жизни, выступая посредником между общиной и внешним миром. Революция же начала «рационализацию», то есть значительная часть приходов «оптимизировалась». Новые приходы теперь были слишком большими, чтобы священник мог адекватно вникнуть в проблемы всей своей паствы. Например, умирающие могли не дождаться приезда кюре для предсмертного причастия, что в представлениях того времени было катастрофой.
Казнь короля в январе 1793 г. была воспринята достаточно равнодушно. Куда большее негодование вызвали вести о принудительном призыве в армию, так как Франция к тому моменту уже воевала против всей Европы. Чаша терпения крестьян, не знавших до того массовых мобилизаций, оказалась переполнена, и Вандея восстала.
Все вышеприведённые причины Вандейской войны позволяют классифицировать восстание как реакцию традиционалистского сельского населения на модернизацию, выраженную приватизацией, секуляризацией, государственным контролем над местной администрацией и созданием массовой армии.
Но насколько мы можем винить в бедах крестьян одну лишь революцию? Тот же Тилли указывал, что деревни и города в Вандее уже при Старом режиме конкурировали друг с другом и представляли два разных мира. И симпатии королевской власти в основном были как раз на стороне буржуазных городов. Та же самая королевская власть на протяжении XVII/XVIII вв. последовательно выводила католическую церковь во Франции из-под власти Рима, готовя почву для секуляризации. Наконец, та же самая королевская власть на протяжении всего XVIII в. наращивала военную мощь Франции, что рано или поздно должно было привести к изменению системы комплектования армии и введению массового призыва.
Другими словами, не нагрянь революция, Вандейское восстание как традиционалистская реакция на модернизацию вполне могло произойти и против королевской власти. Вполне возможно, что в таком случае мятеж был бы поднят на щит теми самыми революционерами, против которых вандейцы в реальности воевали, как пример «борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров». Но так как модернизационные процессы Старого порядка были ускорены революцией, Вандея, возможно, сама не осознавая того, наоборот, стала символом контрреволюции.
Дополнительно по теме: https://www.youtube.com/watch?v=eWmknGx-e18
В XIX в. сформировались два противоположных историографических подхода к описанию мятежа. «Белая» (монархическая) историография утверждала, будто восстание являлось стихийной реакцией крестьян на казнь короля Людовика XVI и репрессии против католической церкви. «Синяя» историография (по цвету мундиров республиканской армии) утверждала, будто мятеж был инспирирован реакционными попами и дворянами, одурившими тёмных и невежественных крестьян.
В XX в. подходы к описанию причин Вандеи были пересмотрены, в частности американским социологом Чарльзом Тилли. Его исследования показали, что Вандея изначально достаточно спокойно восприняла революцию. Однако всё изменилось после национализации дворянских и церковных земель.
При Старом режиме часть доходов от земельной ренты дворяне и монастыри тратили на благотворительность и социальную поддержку крестьянского мiра. После революции конфискованную землю выставили на продажу. Но приобрели её в массе своей не деревенские труженики, а городские буржуи, спекулянты, чиновники и тому подобная публика, получившая уничижительное прозвище «Чёрная банда». Революция фактически «списала» деревню с баланса при помощи рыночка.
Ситуация ещё более ухудшилась после церковной реформы. В традиционном обществе сельский священник всегда находился в центре социальной жизни, выступая посредником между общиной и внешним миром. Революция же начала «рационализацию», то есть значительная часть приходов «оптимизировалась». Новые приходы теперь были слишком большими, чтобы священник мог адекватно вникнуть в проблемы всей своей паствы. Например, умирающие могли не дождаться приезда кюре для предсмертного причастия, что в представлениях того времени было катастрофой.
Казнь короля в январе 1793 г. была воспринята достаточно равнодушно. Куда большее негодование вызвали вести о принудительном призыве в армию, так как Франция к тому моменту уже воевала против всей Европы. Чаша терпения крестьян, не знавших до того массовых мобилизаций, оказалась переполнена, и Вандея восстала.
Все вышеприведённые причины Вандейской войны позволяют классифицировать восстание как реакцию традиционалистского сельского населения на модернизацию, выраженную приватизацией, секуляризацией, государственным контролем над местной администрацией и созданием массовой армии.
Но насколько мы можем винить в бедах крестьян одну лишь революцию? Тот же Тилли указывал, что деревни и города в Вандее уже при Старом режиме конкурировали друг с другом и представляли два разных мира. И симпатии королевской власти в основном были как раз на стороне буржуазных городов. Та же самая королевская власть на протяжении XVII/XVIII вв. последовательно выводила католическую церковь во Франции из-под власти Рима, готовя почву для секуляризации. Наконец, та же самая королевская власть на протяжении всего XVIII в. наращивала военную мощь Франции, что рано или поздно должно было привести к изменению системы комплектования армии и введению массового призыва.
Другими словами, не нагрянь революция, Вандейское восстание как традиционалистская реакция на модернизацию вполне могло произойти и против королевской власти. Вполне возможно, что в таком случае мятеж был бы поднят на щит теми самыми революционерами, против которых вандейцы в реальности воевали, как пример «борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров». Но так как модернизационные процессы Старого порядка были ускорены революцией, Вандея, возможно, сама не осознавая того, наоборот, стала символом контрреволюции.
Дополнительно по теме: https://www.youtube.com/watch?v=eWmknGx-e18
YouTube
Истоки крестьянской войны в Вандее — Александр Чудинов
Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте http://postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали…
3 марта 1919 г. в Среднем Поволжье (Симбирская и Самарская губернии) началось крестьянское восстание против большевистской продразвёрстки и комиссарских бесчинств. В историю это восстание, в котором участвовали до 150 тыс. человек, вошло как «чапанное» – от названия традиционного крестьянского зимнего кафтана.
Воззвания лидера восставших – офицера-фронтовика Великой войны Алексея Долинина, с позиции стороннего наблюдателя могут показаться удивительной мешаниной взаимоисключающих лозунгов. Однако из их анализа можно сделать выводы о тех чаяниях, которые были характерны для крестьянства в годы революции.
«К православным гражданам России. Граждане! Настало время, православная Русь проснулась. Восстали крестьяне, мужики. Православные граждане, призываю к всеобщему восстанию, наш враг, который надругался над нашей православной верой, бежит. Откликнитесь и восставайте. С нами Бог. Куда идти? Товарищи-крестьяне, граждане Советской России, вы правы, когда пошли против засилья отдельных коммунистов, ибо в эту политическую партию большевиков-коммунистов затесалось много всякой рвани – духовной и физической, не сумевшей даже с честью защищать себя и своих товарищей. Вы, крестьяне, сильны сейчас своим желанием умереть, идя на борьбу с голыми руками против засилья темных личностей из партии коммунистов, но помните, что у вас есть ещё Советы. Советы – плоть и кровь наша, где отбивались от петли рабства. Прежние защитники Учредительного собрания также признают, что только власть Советов, беднейших крестьян и рабочих закрепит наши завоевания. Граждане, найдите возможность разъяснить ближайшему центру – Самаре, цель нашей борьбы. Товарищи интеллигенты, разъясните крестьянам их движение, направляйте его в нужное русло. Примыкайте в народу и помогите ему в трудном деле. Скажите себе: долой сиденье между стульев, долой третью позицию, ибо её уничтожит сама жизнь, и вы её не найдете. Если постараетесь сыскать, забудьте тогда о «единой трудовой школе». Не допускайте, чтобы вам кинули в упрек мужички, спрашивая: «Где вы были, и что мы от вас слышали?» Товарищи! В это трудное время нет места равнодушию, приложим все усилия, чтобы найти путь к скорейшему и безболезненному разрешению создавшегося положения».
«Товарищи братья красноармейцы! Мы, восставшие труженики, кормильцы всего населения России, крестьяне, обращаемся к вам и заявляем, что мы восстали не против Советской Власти, но восстали против диктатуры, засилия коммунистов – тиранов и грабителей. Мы объявляем, что Советская Власть остается на местах. Советы не уничтожаются, но в Советах должны быть выборные от населения лица, известные народу данной местности. Мы ни на шаг не отступаем от Конституции РСФСР и руководствуемся ею. Призываем вас, братья красноармейцы, примкнуть к нам, восставшим за справедливое дело».
В течение целой недели восставшие даже контролировали город Ставрополь (ныне этот русский город почему-то называется в честь какого-то мутного итальянского коммуниста – Тольятти). Однако в плане организации разрозненные и плохо вооружённые крестьянские отряды существенно уступали частям Красной армии, и в течение двух недель восстание было подавлено. Не менее 1000 человек были расстреляны и утоплены, многие согнаны в концлагеря. Наряду с чекистами, в карательных акциях против русских крестьян отметились и «воины-интернационалисты» из Австрии и Венгрии.
Однако лидер восстания – Алексей Долинин, сумел уйти от преследователей. Его дальнейшая биография служит ярким примером того, насколько зыбкими, по крайней мере для крестьян, были границы между политическими лагерями в годы Гражданской войны. Лидер одного из крупнейших антибольшевистских восстаний, вожак «зелёной армии»... по подложным документам вступил в Красную армию, против которой совсем недавно воевал, и в следующие годы сражался на стороне РККА против белогвардейцев и поляков.
Что интересно, в конце Гражданской войны Долинин открыл свою настоящую личность, и был амнистирован. Впрочем, в 1930-х гг. он всё равно пострадал от репрессий, но и тогда не был убит. Умер бывший командир зелёноармейцев своей смертью в 1951 г.
Воззвания лидера восставших – офицера-фронтовика Великой войны Алексея Долинина, с позиции стороннего наблюдателя могут показаться удивительной мешаниной взаимоисключающих лозунгов. Однако из их анализа можно сделать выводы о тех чаяниях, которые были характерны для крестьянства в годы революции.
«К православным гражданам России. Граждане! Настало время, православная Русь проснулась. Восстали крестьяне, мужики. Православные граждане, призываю к всеобщему восстанию, наш враг, который надругался над нашей православной верой, бежит. Откликнитесь и восставайте. С нами Бог. Куда идти? Товарищи-крестьяне, граждане Советской России, вы правы, когда пошли против засилья отдельных коммунистов, ибо в эту политическую партию большевиков-коммунистов затесалось много всякой рвани – духовной и физической, не сумевшей даже с честью защищать себя и своих товарищей. Вы, крестьяне, сильны сейчас своим желанием умереть, идя на борьбу с голыми руками против засилья темных личностей из партии коммунистов, но помните, что у вас есть ещё Советы. Советы – плоть и кровь наша, где отбивались от петли рабства. Прежние защитники Учредительного собрания также признают, что только власть Советов, беднейших крестьян и рабочих закрепит наши завоевания. Граждане, найдите возможность разъяснить ближайшему центру – Самаре, цель нашей борьбы. Товарищи интеллигенты, разъясните крестьянам их движение, направляйте его в нужное русло. Примыкайте в народу и помогите ему в трудном деле. Скажите себе: долой сиденье между стульев, долой третью позицию, ибо её уничтожит сама жизнь, и вы её не найдете. Если постараетесь сыскать, забудьте тогда о «единой трудовой школе». Не допускайте, чтобы вам кинули в упрек мужички, спрашивая: «Где вы были, и что мы от вас слышали?» Товарищи! В это трудное время нет места равнодушию, приложим все усилия, чтобы найти путь к скорейшему и безболезненному разрешению создавшегося положения».
«Товарищи братья красноармейцы! Мы, восставшие труженики, кормильцы всего населения России, крестьяне, обращаемся к вам и заявляем, что мы восстали не против Советской Власти, но восстали против диктатуры, засилия коммунистов – тиранов и грабителей. Мы объявляем, что Советская Власть остается на местах. Советы не уничтожаются, но в Советах должны быть выборные от населения лица, известные народу данной местности. Мы ни на шаг не отступаем от Конституции РСФСР и руководствуемся ею. Призываем вас, братья красноармейцы, примкнуть к нам, восставшим за справедливое дело».
В течение целой недели восставшие даже контролировали город Ставрополь (ныне этот русский город почему-то называется в честь какого-то мутного итальянского коммуниста – Тольятти). Однако в плане организации разрозненные и плохо вооружённые крестьянские отряды существенно уступали частям Красной армии, и в течение двух недель восстание было подавлено. Не менее 1000 человек были расстреляны и утоплены, многие согнаны в концлагеря. Наряду с чекистами, в карательных акциях против русских крестьян отметились и «воины-интернационалисты» из Австрии и Венгрии.
Однако лидер восстания – Алексей Долинин, сумел уйти от преследователей. Его дальнейшая биография служит ярким примером того, насколько зыбкими, по крайней мере для крестьян, были границы между политическими лагерями в годы Гражданской войны. Лидер одного из крупнейших антибольшевистских восстаний, вожак «зелёной армии»... по подложным документам вступил в Красную армию, против которой совсем недавно воевал, и в следующие годы сражался на стороне РККА против белогвардейцев и поляков.
Что интересно, в конце Гражданской войны Долинин открыл свою настоящую личность, и был амнистирован. Впрочем, в 1930-х гг. он всё равно пострадал от репрессий, но и тогда не был убит. Умер бывший командир зелёноармейцев своей смертью в 1951 г.
Очередная громкая новость из сферы российской политики памяти
Житель Томска Денис Карагодин с 2012 г. ведёт публичное расследование, касающееся судебного убийства его прадеда – русского крестьянина Степана Карагодина, который был расстрелян чекистами как японский шпион в 1938 г. За время расследования Карагодин и его команда, опираясь на официальные документы из архивов, восстановили всю репрессивную цепочку в отношении одной конкретной жертвы коммунистического террора: от фабрикации уголовного дела до выписки из акта о расстреле. В процессе исторической реконструкции были обнародованы имена большинства сотрудников Томского ГО УНКВД, а также сотрудников репрессивных органов из Новосибирска и Москвы, в той или иной степени причастных к убийству Степана Карагодина.
И вот, несколько дней назад сын младшего лейтенанта госбезопасности, который подписал выписку из акта о расстреле Степана Карагдина, подал заявление в полицию на Дениса Карагодина за то, что тот якобы «дискредитирует» имя его отца (при том, что все опубликованные имена и данные опираются на рассекреченные архивы).
Расследование Карагодина является важным прецедентом проработки опыта коммунистического террора «снизу», силами самого гражданского общества. И в интересах гражданского общества придать максимальную огласку и самому расследованию, и всяким попыткам «наезда» на его авторов. Национальное примирение возможно исключительно на платформе общественного и государственного признания и осуждения преступлений тоталитарного режима, а не того, что зачастую нам втюхивают под соусом: «ну зачем ворошить прошлое, и вообще время было тяжёлое, не всё так однозначно».
Нет, всё однозначно. Были конкретные палачи. Конкретные соучастники. И конкретные жертвы. Знать имена и первых, и вторых, и третьих – наше право и даже обязанность.
Сайт расследования: https://karagodin.org/
Телеграм-канал: https://xn--r1a.website/KARAGODINorg
Житель Томска Денис Карагодин с 2012 г. ведёт публичное расследование, касающееся судебного убийства его прадеда – русского крестьянина Степана Карагодина, который был расстрелян чекистами как японский шпион в 1938 г. За время расследования Карагодин и его команда, опираясь на официальные документы из архивов, восстановили всю репрессивную цепочку в отношении одной конкретной жертвы коммунистического террора: от фабрикации уголовного дела до выписки из акта о расстреле. В процессе исторической реконструкции были обнародованы имена большинства сотрудников Томского ГО УНКВД, а также сотрудников репрессивных органов из Новосибирска и Москвы, в той или иной степени причастных к убийству Степана Карагодина.
И вот, несколько дней назад сын младшего лейтенанта госбезопасности, который подписал выписку из акта о расстреле Степана Карагдина, подал заявление в полицию на Дениса Карагодина за то, что тот якобы «дискредитирует» имя его отца (при том, что все опубликованные имена и данные опираются на рассекреченные архивы).
Расследование Карагодина является важным прецедентом проработки опыта коммунистического террора «снизу», силами самого гражданского общества. И в интересах гражданского общества придать максимальную огласку и самому расследованию, и всяким попыткам «наезда» на его авторов. Национальное примирение возможно исключительно на платформе общественного и государственного признания и осуждения преступлений тоталитарного режима, а не того, что зачастую нам втюхивают под соусом: «ну зачем ворошить прошлое, и вообще время было тяжёлое, не всё так однозначно».
Нет, всё однозначно. Были конкретные палачи. Конкретные соучастники. И конкретные жертвы. Знать имена и первых, и вторых, и третьих – наше право и даже обязанность.
Сайт расследования: https://karagodin.org/
Телеграм-канал: https://xn--r1a.website/KARAGODINorg
Расследование КАРАГОДИНА
Расследование в отношении судьбы КАРАГОДИНА Степана Ивановича – родился в 1881 году, убит сотрудниками НКВД СССР 21 января 1938 года.
Руководство для начинающих историков-любителей
Если у вас возникло желание узнать больше о судьбе своего репрессированного родственника или иного человека, попавшего под каток террора, можно обратиться к сайту «Личное дело каждого», разработанному «Мемориалом». С помощью этого сайта можно:
- Ознакомиться с базой данных репрессированных
- Составить «дорожную карту» по обращению в архивы в зависимости от того, что вам известно о человеке, и какую информацию вы хотите получить
- Ознакомиться с актуальной нормативно-правовой базой и судебной практикой, касающейся доступа к архивам
- Поделиться известной вам информацией о репрессированном человеке
Хороший, полезный сайт.
http://dostup.memo.ru/
Если у вас возникло желание узнать больше о судьбе своего репрессированного родственника или иного человека, попавшего под каток террора, можно обратиться к сайту «Личное дело каждого», разработанному «Мемориалом». С помощью этого сайта можно:
- Ознакомиться с базой данных репрессированных
- Составить «дорожную карту» по обращению в архивы в зависимости от того, что вам известно о человеке, и какую информацию вы хотите получить
- Ознакомиться с актуальной нормативно-правовой базой и судебной практикой, касающейся доступа к архивам
- Поделиться известной вам информацией о репрессированном человеке
Хороший, полезный сайт.
http://dostup.memo.ru/
Forwarded from Археология Today
Нет слов, чтобы описать степень гнева. Закрыта лучшая программа в жанре исторического научпопа в стране «Родина слонов», много лет выходившая на радиостанции «Говорит Москва». Закрыта в рамках продолжающегося наступления на свободу слова. Автор и ведущий программы, один из лучших научных журналистов страны Михаил Родин, остался без работы. Просто потому, что не смог безропотно наблюдать за тем, как уничтожается неангажированное, не-спущенное сверху просветительство, пытающееся говорить на языке фактов, а не идеологических резонов, и поставил свою подпись под письмом против отвратительного законопроекта «о просветительстве», который (несомненно) будет принят.
Для российской журналистики, довольно фривольно обращающейся с научными фактами, пренебрегающей их верификацией и зачастую попросту ангажированной, «Родина слонов» стала настоящим феноменом, глотком свежего воздуха. Будучи априори программой предельно научной, на эфиры которой, как домой, приходили ведущие археологи, эпиграфисты, антропологи страны, рассказывавшие о своих текущих исследованиях, открытиях, замыслах, «Родина слонов» мистическим образом полюбилась десяткам тысяч зрителей, обзавелась настоящей армией поклонников всех возрастов и, не побоюсь этого слова, гендеров – достаточно посмотреть на количество подписчиков в её сообществах, взглянуть на просмотры на ютубе, почитать ветки обсуждений.
Главный вопрос сейчас в том, удастся ли сохранить этот формат, останется ли программа тем уникальным мостиком между академической средой и широкой аудиторией – или же на этом месте образуется зияющая, кровоточащая рана. В наших силах помочь проекту не умереть. Очень важно поддержать Михаила. Если вы никогда не слушали «Родину слонов» – послушайте любой из эфиров прямо сейчас. Если не знаете, с чего начать, начните с выпусков про Гнёздово или древних майя. Остановится будет трудно, поверьте. Или подпишитесь на авторский канал Proshloe на ютубе, который недавно начал делать Михаил. Если же вы, как и я, переслушали за эти годы не один десяток его (крутейших) интервью с ведущими учеными, узнавая из них о новых открытиях, экспедициях, да и просто об истории человечества, сейчас самое время сделать еще один шажочек и поддержать проект финансово, оформив пожертвование – Родин объявил о старте масштабной краудфандинговой кампании.
«Родина слонов» должна жить. Качественный научпоп, особенно исторический, невероятно важен для нашей запутавшейся в собственных воспоминаниях страны. Тучи сгущаются, но солнце обязательно взойдет.
https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U
#родинаслонов
Для российской журналистики, довольно фривольно обращающейся с научными фактами, пренебрегающей их верификацией и зачастую попросту ангажированной, «Родина слонов» стала настоящим феноменом, глотком свежего воздуха. Будучи априори программой предельно научной, на эфиры которой, как домой, приходили ведущие археологи, эпиграфисты, антропологи страны, рассказывавшие о своих текущих исследованиях, открытиях, замыслах, «Родина слонов» мистическим образом полюбилась десяткам тысяч зрителей, обзавелась настоящей армией поклонников всех возрастов и, не побоюсь этого слова, гендеров – достаточно посмотреть на количество подписчиков в её сообществах, взглянуть на просмотры на ютубе, почитать ветки обсуждений.
Главный вопрос сейчас в том, удастся ли сохранить этот формат, останется ли программа тем уникальным мостиком между академической средой и широкой аудиторией – или же на этом месте образуется зияющая, кровоточащая рана. В наших силах помочь проекту не умереть. Очень важно поддержать Михаила. Если вы никогда не слушали «Родину слонов» – послушайте любой из эфиров прямо сейчас. Если не знаете, с чего начать, начните с выпусков про Гнёздово или древних майя. Остановится будет трудно, поверьте. Или подпишитесь на авторский канал Proshloe на ютубе, который недавно начал делать Михаил. Если же вы, как и я, переслушали за эти годы не один десяток его (крутейших) интервью с ведущими учеными, узнавая из них о новых открытиях, экспедициях, да и просто об истории человечества, сейчас самое время сделать еще один шажочек и поддержать проект финансово, оформив пожертвование – Родин объявил о старте масштабной краудфандинговой кампании.
«Родина слонов» должна жить. Качественный научпоп, особенно исторический, невероятно важен для нашей запутавшейся в собственных воспоминаниях страны. Тучи сгущаются, но солнце обязательно взойдет.
https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U
#родинаслонов
YouTube
"Родина слонов" закрыта. Обращение Михаила Родина
Главный редактор радиостанции «Говорит Москва» решил закрыть программы «Родина слонов» и Proshloe. Роман Бабаян не скрывает, что случилось это из-за письма Михаила Родина Президенту с критикой так называемого «закона о просвещении».
Нам нужна ваша поддержка…
Нам нужна ваша поддержка…
7 марта 1936 г. части Вермахта вступили в Рейнскую демилитаризованную зону, нарушив тем самым условия Версальского договора. Отныне германские войска непосредственно стояли у границ Франции и Бенилюкса.
Рейнская демилитаризованная зона была создана ещё по условиям Компьенского перемирия 1918 г. и подтверждена Версальским миром. Изначально левобережье Рейна было оккупировано войсками союзников, но к 1930 г. все иностранные армии оттуда были выведены. Однако сохранялся демилитаризованный статус региона, включая 50-км. зону на правом берегу Рейна. Германии было запрещено размещать там свои войска и строить укрепления.
Ревизия условий Версальского договора, включая и демилитаризированный статус Рейна, являлась консенсусной целью всех германских правительств, независимо от идеологии. Различия были лишь в тактике. Если в 1920-х гг. немцы рассчитывали на переговоры, то после прихода Гитлера к власти ставка была сделана на напор.
До осени 1935 г. внешнеполитическое положение Германии было безрадостным. Сотрудничество с Советским Союзом прекратилось. СССР даже заключил с Францией пакт о взаимопомощи. На Западе против Гитлера сформировался «Фронт Стрезы», объединивший Францию, Великобританию и Италию.
Но в октябре 1935 г. всё изменилось. Италия напала на Эфиопию. Великобритания, опасавшаяся итальянского усиления в Восточной Африке и Средиземноморье, резко выступила против. Франция, которая рассчитывала на поддержку обоих союзников в борьбе против Германии, оказалась меж двух огней. Стрезский фронт развалился.
Гитлер воспользовался предоставленным ему шансом, и решился на громкий демарш по вводу войск в демилитаризованную зону. Все возражения военного руководства Вермахта, касавшиеся того, что в случае военного ответа со стороны французов немецкая армия будет разгромлена, Гитлер отмёл. Фюрер, опираясь на данные разведки и мнение министра иностранных дел Константина фон Нейрата, был уверен, что французы не нападут. И оказался прав.
Впоследствии бездействие западных союзников было провозглашено величайшей ошибкой, последним упущенным шансом предотвратить надвигающуюся катастрофу. Высказывались предположения, что если бы французы при поддержке англичан оказали хоть какое-то сопротивление, внешнеполитический провал Гитлера повлёк бы за собой его свержение. Но были ли тогда западные державы в состоянии балансировать на грани войны?
К марту 1936 г. Франция, которую продолжало лихорадить от Великой депрессии, находилась на грани банкротства, а перманентный политический кризис и министерская чехарда – неизменные спутники Третьей республики, не позволяли выработать единой внешнеполитической стратегии. Великобритания в эти годы продолжала проводить «политику умиротворения» и вовсе не собиралась ввязываться в очередную дорогостоящую войну на континенте. Муссолини, оскорблённый тем, что бывшие союзники не поддержали его эфиопскую кампанию, впервые пошёл на сближение с Гитлером.
В конце концов, Германии и её фюреру всё сошло с рук. Не последовало ни военного ответа, ни санкций. Вермахт беспрепятственно разместился у границ Франции и Бенилюкса. Бельгия даже разорвала союз с Парижем, чтобы обеспечить собственный нейтралитет. Это сыграло роковую роль в 1940 г., когда во время вторжения Вермахта в Бельгию у бельгийцев, французов и англичан не оказалось никаких совместных стратегических планов действий. Восточные союзники Франции, прежде всего Польша, Югославия и Румыния, начали склоняться к переориентации на Германию. Советский Союз вскоре подписал торговое соглашение с Рейхом.
Наконец, в самой Германии популярность Гитлера взлетела до небес, убедив большинство оставшихся оппозиционеров в верности нацистского курса. По свидетельствам очевидцев, после рейнского триумфа и внутри самого Гитлера произошёл психологический сдвиг, обусловивший его последующую уверенность в собственной непогрешимости.
Смотреть карту Рейнской демилитаризованной зоны в высоком разрешении:
https://media.davidrumsey.com/rumsey/Size4/RUMSEY~8~1/162/9931000.jpg
Рейнская демилитаризованная зона была создана ещё по условиям Компьенского перемирия 1918 г. и подтверждена Версальским миром. Изначально левобережье Рейна было оккупировано войсками союзников, но к 1930 г. все иностранные армии оттуда были выведены. Однако сохранялся демилитаризованный статус региона, включая 50-км. зону на правом берегу Рейна. Германии было запрещено размещать там свои войска и строить укрепления.
Ревизия условий Версальского договора, включая и демилитаризированный статус Рейна, являлась консенсусной целью всех германских правительств, независимо от идеологии. Различия были лишь в тактике. Если в 1920-х гг. немцы рассчитывали на переговоры, то после прихода Гитлера к власти ставка была сделана на напор.
До осени 1935 г. внешнеполитическое положение Германии было безрадостным. Сотрудничество с Советским Союзом прекратилось. СССР даже заключил с Францией пакт о взаимопомощи. На Западе против Гитлера сформировался «Фронт Стрезы», объединивший Францию, Великобританию и Италию.
Но в октябре 1935 г. всё изменилось. Италия напала на Эфиопию. Великобритания, опасавшаяся итальянского усиления в Восточной Африке и Средиземноморье, резко выступила против. Франция, которая рассчитывала на поддержку обоих союзников в борьбе против Германии, оказалась меж двух огней. Стрезский фронт развалился.
Гитлер воспользовался предоставленным ему шансом, и решился на громкий демарш по вводу войск в демилитаризованную зону. Все возражения военного руководства Вермахта, касавшиеся того, что в случае военного ответа со стороны французов немецкая армия будет разгромлена, Гитлер отмёл. Фюрер, опираясь на данные разведки и мнение министра иностранных дел Константина фон Нейрата, был уверен, что французы не нападут. И оказался прав.
Впоследствии бездействие западных союзников было провозглашено величайшей ошибкой, последним упущенным шансом предотвратить надвигающуюся катастрофу. Высказывались предположения, что если бы французы при поддержке англичан оказали хоть какое-то сопротивление, внешнеполитический провал Гитлера повлёк бы за собой его свержение. Но были ли тогда западные державы в состоянии балансировать на грани войны?
К марту 1936 г. Франция, которую продолжало лихорадить от Великой депрессии, находилась на грани банкротства, а перманентный политический кризис и министерская чехарда – неизменные спутники Третьей республики, не позволяли выработать единой внешнеполитической стратегии. Великобритания в эти годы продолжала проводить «политику умиротворения» и вовсе не собиралась ввязываться в очередную дорогостоящую войну на континенте. Муссолини, оскорблённый тем, что бывшие союзники не поддержали его эфиопскую кампанию, впервые пошёл на сближение с Гитлером.
В конце концов, Германии и её фюреру всё сошло с рук. Не последовало ни военного ответа, ни санкций. Вермахт беспрепятственно разместился у границ Франции и Бенилюкса. Бельгия даже разорвала союз с Парижем, чтобы обеспечить собственный нейтралитет. Это сыграло роковую роль в 1940 г., когда во время вторжения Вермахта в Бельгию у бельгийцев, французов и англичан не оказалось никаких совместных стратегических планов действий. Восточные союзники Франции, прежде всего Польша, Югославия и Румыния, начали склоняться к переориентации на Германию. Советский Союз вскоре подписал торговое соглашение с Рейхом.
Наконец, в самой Германии популярность Гитлера взлетела до небес, убедив большинство оставшихся оппозиционеров в верности нацистского курса. По свидетельствам очевидцев, после рейнского триумфа и внутри самого Гитлера произошёл психологический сдвиг, обусловивший его последующую уверенность в собственной непогрешимости.
Смотреть карту Рейнской демилитаризованной зоны в высоком разрешении:
https://media.davidrumsey.com/rumsey/Size4/RUMSEY~8~1/162/9931000.jpg
Поздравляем прекрасных барышень с 8 марта открытками британского художника Arthur Butcher со странами-союзницами по Антанте
«9 правил женщины-воина» на открытках 1917 г., посвящённых Женскому «батальону смерти» Марии Бочкарёвой