Стальной шлем
19.7K subscribers
1.78K photos
14 videos
86 files
1.45K links
Политическая история Нового и Новейшего времени

YouTube: https://www.youtube.com/@Стальной_шлем
Patreon: https://www.patreon.com/stahlhelm
Boosty: https://boosty.to/stahlhelm18

Для связи: @Jungstahlhelm
Download Telegram
По случаю празднуемого сегодня Дня Калевалы продолжим финскую тему.

Провал путча в Мянтсяля не окончил историю финского фашизма. На месте запрещённого движения Лапуа образовалось Патриотическое народное движение с молодёжным крылом Сине-чёрных. Они активно косплеили европейских фашистов (чёрные рубашки от итальянцев и синие галстуки от испанцев), кидали римские салюты, проводили парады, иногда колотили левых, мечтали о Великой Финляндии до Урала.

Площадкой для мероприятий стала сеть ресторанов «Чёрный медведь», охватившая всю страну. Там подавались исключительно блюда финской кухни, а музыкальный репертуар состоял из финно-угорских композиций, не допускались шведская и русская музыка (кроме Чайковского, Глинки и Рубинштейна), а также бездуховный западный джаз.

Сине-чёрных запретили в 1936 г., после того как те влезли в мятеж эстонских фашистов-вапсов против тамошнего правительства. Прочие националистические организации были распущены по условиям перемирия с СССР в сентябре 1944 г.
Победили фашиста девяносто лет спустя.

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!»
(с) Пауль Людвиг Ганс Антон фон Бенекендорф унд фон Гинденбург, кандидат в президенты Германии от социал-демократов и либералов, 1932 г.
Правительство Берлина 27 февраля исключило прусского аристократа из своего списка почетных граждан, сославшись на его действия в качестве президента в 1933 году по назначению Гитлера канцлером, сообщило информационное агентство dpa. Гинденбург был избран президентом в 1925 году и занимал эту должность до своей смерти в 1934 году. Он победил Гитлера, а также кандидата от коммунистов,…
Дорогой редакции безумно нравится, что с ростом показателей канала появляется возможность общаться с талантливыми людьми на любимые гуманитарные темы и узнавать что-то новое. Показалось небезынтересным порекомендовать группу вк нашего подписчика, где тот выкладывает обзоры на качественную гуманитарную литературу на русском языке. Издательство «Новое Литературное Обозрение», книгам которого пока посвящена значительная часть рецензий, мы сердечно любим, будучи уверенными в высоком качестве публикуемых им исследований. От себя отметим особый талант автора описывать фриков, вроде британских нацистов или российских писателей-графоманов.

https://vk.com/scrofoff
Национал-коммунистическая макулатура всегда отжигала, а в начале девяностых особенно
Сто лет назад, 1 марта 1920 г., вице-адмирал Миклош Хорти, бывший главнокомандующий австро-венгерским флотом, был избран регентом Венгерского королевства. В этой должности он пробудет следующие четверть века, будучи свергнутым нацистами в октябре 1944 г. Как нам кажется, о Хорти и его режиме русскоязычный читатель имеет весьма смутные представления, ещё хуже чем о Бисмарке, поэтому проведём небольшой ликбез.

1. Никаким «победителем коммунистов» Хорти не был. Венгерскую Советскую республику в августе 1919 г. свергла румынская военная интервенция. Подчинявшаяся Хорти «Национальная армия» представляла собой крошечный контингент в 6,5 тыс. человек, который всё время господства коммунистов отсиживался в зоне франко-югославской оккупации. На неоккупированную территорию «Национальная армия» вступила только тогда, когда коммунистов и след простыл. В Будапешт Хорти вступил лишь после вывода оттуда румынских войск.

2. С кем Хорти реально боролся, так это с такими же правыми. Венгерский «правый лагерь» того периода условно можно разделить на две группировки. Первый опирался на либеральных зажиточных аристократов и крупную буржуазию, связанных с еврейским капиталом, католиков и сторонников реставрации Габсбургов. Второй состоял из мелких дворян и землевладельцев, которые в последние десятилетия габсбургского правления массово разорялись, становясь от безысходности офицерами и чиновниками. Они не любили капиталистов, либералов, евреев и Габсбургов, многие являлись протестантами. Объединённые так называемой «Сегедской идеей» (по названию города, где располагалась Ставка Хорти), венгерские радикалы требовали примерно того же, что в эти месяцы начал проповедовать Бенито Муссолини. «Честь» изобретения фашизма венгры вполне справедливо могут разделить с итальянцами. Хорти, даром что по происхождению был крупным аристократом, возглавил как раз это «дно» среднего класса. Насилием и запугиванием добровольческие корпуса радикалов сначала в январе 1920 г. обеспечили приемлемые для Хорти результаты парламентских выборов (главными конкурентами были либералы), а 1 марта 1920 г., окружив парламент, под угрозой применения физического насилия вынудили депутатов избрать адмирала регентом 131 голосами «за» из 141 возможных.

3. Придя к власти, Хорти тут же «кинул» тех, кто привёл его к ней. Адмирал пошёл на компромисс с либеральной аристократией и крупной буржуазией. Добровольческие корпуса радикалов, превратившиеся к этому времени скорее в ОПГ, расформировали, причём Хорти заявил: «Кто создаёт беспорядки – расстреляю. Разница в том, что беспорядки справа я буду расстреливать с болью в сердце, тогда как сделаю это с удовольствием, если они произойдут слева». Умеренных социал-демократов вновь легализовали. Земля осталась в руках крупных землевладельцев. Единственный антисемитский закон, вводивший процентную норму в университетах, выполнялся спустя рукава. Крупный еврейский финансовый капитал вернулся на позиции главного кредитора правящей аристократической верхушки, как это было при Габсбургах. Обманутые правые радикалы пробовали было бунтовать, поддержав бывшего короля Кароя IV Габсбурга, но монархический путч был подавлен в октябре 1921 г.

4. Хортистская Венгрия представляла собой «управляемую демократию». Хотя из-за имущественного ценза правом голоса обладала лишь треть населения, а реальная власть принадлежала кучке олигархов, в целом граждане, если только они не коммунисты, имели право на политическую деятельность при условии признания прерогатив «национального лидера». Стареющий регент выполнял скорее представительские функции «гаранта стабильности». Реальные антисемитские законы были введены лишь в 1938 г. после заключения союза с Третьим Рейхом. Депортации евреев в концлагеря начались лишь после оккупации страны немцами весной 1944 г.

5. Когда-нибудь я заведу Патреон и выложу там 160 тыс. печатных знаков про Венгрию в 1918 – 1921 гг., написанных по ряду причин «в стол» два года назад. Впрочем, это уже совсем другая история.
Хорти следует в зал заседаний парламента 1 марта 1920 г. в день выборов регента.

Противник адмирала и тогдашний председатель правительства Карой Хусар накануне был вынужден обратиться к либеральным депутатам: «Я понимаю ваше негодование, но вы должны осознавать, что если завтра вы не изберете Хорти регентом, они силой разгонят Национальное собрание».
Известен факт наличия татуировки у Николая II. Схожая татуировка в виде дракона на всю левую руку была и у Его Светлости регента Венгерского королевства вице-адмирала Миклоша Хорти. Заимел он её по молодости, будучи морским офицером, выполнявшим дипломатические поручения в дальних странах, в том числе и в Азии.
Венгерский плакат 1936 г. призывает граждан не пренебрегать химической защитой от газов и противовоздушной обороной.
Напомню, что (согласно неизжитой советской традиции) первой Конституцией в истории России многие считают почему-то Основной закон РСФСР 1918 года, хотя вообще-то еще до нее действовал конституционный закон 1906 года, пусть формально он и не назывался Конституцией. К примеру, конституционные законы нынешних ФРГ и Израиля не содержат в своем названии слова «Конституция», что, конечно, не означает, что ее в указанных государствах нет. Если бы в России существовала практика нумеровать республики, как например, принято во Франции, Италии или Южной Корее, в зависимости от смены конфигурации властных институтов, нынешние реформы вполне возможно ознаменовали бы переход от Второй республики, существовавшей с 1993 по 2020 год, к Третьей. Первой республикой уместно называть краткий республиканский эксперимент Керенского в 1917 году.

Официальный комментарий канала "Стальной шлем" по поводу поправок к Конституции: https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/01/84132-tretya-respublika
19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 г. Александр II-Освободитель подписал Манифест об отмене крепостного права, освобождавший от крепостной зависимости 23 млн. крестьян или около 37% населения империи.

"Чтение Положения 19 февраля 1861 года", Григорий Мясоедов, 1873 г.
Отмена крепостного права породила дискуссии в русском интеллектуальном обществе того периода о роли государства по отношению к отменённому институту. Государственники, вроде франкофила Б.Н. Чичерина, считали реформу целиком заслугой государства и свидетельством необходимости усиления бюрократического аппарата в противовес дворянскому сословному управлению:

«Если у нас делается что-нибудь порядочное, так это единственно благодаря правительству. Оно подняло вопрос об освобождении крестьян, который без него покоился бы ещё 50 лет и никто бы не думал его трогать. К чему же раздражаться, если он в частностях идёт не так, как желаете Вы, другой или третий? А в общем он идёт хорошо, своим порядком».

Сторонники децентрализации и опоры на общественные силы во главе с англофилом М.Н. Катковым наоборот считали государство тем институтом, которое искусственно держало крестьян в неволе. Последующие Великие реформы они предлагали осуществлять с опорой не на бюрократию, а на «общественные силы» во главе с крупными аристократами:

«Говорят, обращаясь к нашему возлюбленному отечеству, что диктатура у нас полезна и может вести к благотворным последствиям; не спорю, но где и в каких случаях? Например, говорят, как произвести освобождение крестьян без принуждения со стороны государства. Это мнение основано на непонятном недоразумении, ибо помещик держится только государством, от него получает всю свою власть, и если бы оно отняло свою руку, то он исчез бы как призрак».
3-4 марта 1793 г. началось Вандейское восстание, которое наряду с Шуанерией в Бретани стало самым острым проявлением Гражданской войны во Франции в период революции конца XVIII в.

Я не буду пересказывать хронологию, куда интереснее коснуться отражения причин войны в историографии. XIX в. дал два мейстримных подхода к рассмотрению причин мятежа. «Белая» монархическая историография утверждала, что восстание являлось стихийной реакцией крестьянства на казнь короля Людовика XVI и репрессии против католической церкви. «Синяя» (по цвету армейских мундиров) республиканская оппонировала, будто мятеж был инспирирован реакционными попами и дворянами, с целью восстановления своих привилегий, одурившими тёмное невежественное крестьянство.

В XX в. подходы к разбору причин Вандеи были пересмотрены, в частности американским социологом Чарльзом Тилли. Новые исследования показывают, что Вандея изначально спокойно восприняла революцию. Однако всё изменилось после национализации дворянских и церковных земель в конце 1789 г. Нет, дело не в обиде за своих привилегированных соседей. Просто выставленную на продажу землю, доходы от которой до этого частично шли на благотворительность и социальную поддержку крестьянского мира, приобрели в частную собственность в массе своей не деревенские труженики, а ушлые городские буржуа, спекулянты, чиновники и тому подобная публика, получившая уничижительное прозвище «Чёрная банда». Революция фактически с помощью рыночка «списала деревню с баланса».

Ситуация ухудшилась с принятием нового церковного устройства в 1790 г. Привычная система церковного управления рационализировалась, то есть опять же значительная часть приходов «списывалась с баланса». В традиционном обществе сельский священник всегда находился в центре социальной жизни, выступая помимо прочего посредником, с помощью которого община коммуницировала с внешним миром. Теперь приходы оказывались слишком большими, чтобы его глава мог адекватно вникнуть в вопросы всей паствы. И это мы рассматриваем сугубо практические неудобства, не говоря уж об иррациональных факторах, вроде невозможности оперативно прибыть к умиравшему для причастия, что обрекало того на проблемы на том свете, или нежелания духовенства присягать Государству, а не Богу.

Казнь короля в январе 1793 г. была воспринята достаточно равнодушно. Чаша весов оказалась переполнена, когда в феврале был объявлен принудительный призыв в армию, уже воевавшую со всей Европой. Крестьянство, не знавшее до того массовых мобилизаций, не выдержало и восстало.

Все вышеприведённые причины Вандейской войны позволяют классифицировать восстание как реакцию традиционалистского сельского населения на модернизацию, выраженную в секуляризации, усилении государственного контроля над местным администрированием, создании массовой армии. Но насколько мы можем винить в этом одну революцию? Тот же Тилли указывал, что вандейская деревня уже при Старом порядке экономически и культурно противостояла развивающимися под патронажем королевской власти буржуазным модернизирующимися городам. Именно королевская власть на протяжении XVII – XVIII вв. последовательно выводила католическую Галликанскую церковь из-под Рима, подчиняя ту государству. Она же ограничивала церковное землевладение, готовя почву для тотальной секуляризации. Наконец, та же королевская власть на протяжении всего XVIII в. наращивала военную мощь Франции, что рано или поздно должно было привести к изменению системы комплектования армии.

Другими словами, не нагрянь революция, Вандейское восстание как традиционалистская реакция на глубинные процессы модернизации вполне могло произойти против королевской власти. Вполне возможно, что в таком случае мятеж был бы поднят на щит теми самыми революционерами, против которых вандейцы в реальности восставали, как пример «борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров». Но так как модернизационные процессы Старого режима были ускорены революцией, Вандея, возможно, не осознавая того, наоборот, стала символом контрреволюции.

Дополнительно по теме: https://www.youtube.com/watch?v=eWmknGx-e18
«Коммунисты просят масла, комсомольцы молока, а им Сталин отвечает: хуй сломался у быка».

5 марта - годовщина смерти палача
Полной грудью вздохнула Россия,
Сладкой надеждой наполнив сердца.
Умер наш мудрый, ну что ж,
И счастливо, плакать придётся одним мертвецам.

Ты памятник воздвиг на русских трупах,
И вспомнит про тебя народная молва,
Как миллионы душ терзались в муках
Под каблуком твоего сапога.

Феодальный строил коммунизм,
Русской кровью землю поливал.
Не забудут люди твой садизм,
Там, где ты заботу проявлял.

Настанут дни и кончатся гоненья,
Вернёмся мы к семейным очагам,
Принесем свободу поколеньям
,
Поднимем тост на зло своим врагам.

Разрушим тюрьмы и сорвём оковы,
С лица сотрём сеть лагерей.
А вместо них детям построим школы
И в них расскажем правду этих дней.

Полный текст: https://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55694
Forwarded from Znak Екатеринбург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В центре Екатеринбурга запустили праздничный салют, который инициативная группа горожан устроила в годовщину смерти Иосифа Сталина. Фейерверк состоятся на набережной Городского пруда, за ним наблюдали несколько десятков зрителей. Зрители одобрили инициативу. «Неожиданно, но очень красиво. Все правильно сделали», — сказал один из прохожих.
Ещё не успел остыть сгоревший рейхстаг, а уже начали высказываться подозрения в отношении нацистов, что те сами его подожгли. Летом 1933 г. в Париже вышла «Коричневая книга», обвинявшая Геринга в организации поджога. В сентябре того же года одновременно с нацистским процессом в Лейпциге над предполагаемыми «коммунистическими заговорщиками» в Лондоне открылся «общественный процесс», организованный главным пропагандистом Коминтерна в Европе Вилли Мюнценбергом. По степени предвзятости он не уступал нацистскому судилищу: «судьи» впоследствии жаловались, что Мюнценберг «давил» на них, чтобы те вынесли «правильный» вердикт, невзирая на отсутствие явных доказательств нацистской вины. Одним из «свидетелей», к примеру, был заявлен аноним в маске, утверждавший, что является бывшим штурмовиком, правда, позже выяснилось, что это редактор коммунистической газеты. Впрочем, антифашистская публика заранее была готова поверить в нацистский заговор, так что процессуальные странности Лондонского процесса её ничуть не смутили.
IMG_4075.JPG
1.4 MB
На рассвете 7 марта 1936 г. Вермахт вступил в Рейнскую демилитаризованную зону. Она была создана Компьенским перемирием 1918 г. и зафиксирована Версальским миром. До 1930 г. здесь располагался англо-франко-бельгийский оккупационный контингент. Наличие демилитаризованной зоны на западной границе Германии должно было гарантировать безопасность Франции от немецкого вторжения. Однако моральная расхлябанность Франции и Великобритании, готовых всё стерпеть «лишь бы не было войны», их экономические проблемы, связанные с Великой депрессией, и ссора с итальянским союзником из-за войны в Эфиопии, позволили Гитлеру безо всяких последствий ввести войска в Рейнский сектор.

Последующие воспоминания участников событий, включая самого Гитлера, указывают, что армии был дан приказ немедленно отступать в случае малейшего сопротивления со стороны французов. Сопротивления не последовало. Отныне Вермахт стоял на границах Франции и Бенилюкса, а популярность нацистского режима в Германии достигла заоблачных высот.
После публикации фотографии татуированного Хорти прислали ещё одно фото. Нет, это не урка, но тоже человек авторитетный: Его Величество король Дании Фредерик IX (правил в 1947 - 1972 гг.). Будучи наследником престола, карьеру он делал в Военно-морском флоте, там и набил, как пишут, 9 татуировок.
Поздравляем прекрасных барышень с 8 марта открытками британского художника Arthur Butcher со странами-союзницами по Антанте.