Вновь возвращаюсь к теме чатов. Ещё пара вариантов для рассмотрения осталась. Сегодня поговорим о Matrix Synapse. Это не совсем чат-сервер, скорее платформа для организации чатов. Расскажу подробнее.
Matrix - это открытый протокол для децентрализованной коммуникации. Он может быть реализован в различных серверах и мессенджерах - https://matrix.org.
Synapse - локальный сервер, который работает на протоколе matrix, обеспечивает возможность подключения и общения клиентов. Написан на Python - https://matrix.org/docs/projects/server/synapse. Можно быстро запустить в docker или воспользоваться публичным сервером.
Для данной связки можно использовать любой клиент. Наиболее популярным и зрелым является клиент Riot, который в настоящий момент переименован в Element. Я пробовал именно его, когда тестировал данную связку. Он есть как web клиент, desktop и android приложение - https://element.io. К сожалению, под капотом там javascript и какой-нибудь современный фреймворк (не уточнял, какой именно), так что большого смысла использовать именно приложение нет. Оно точно так же выглядит, как и страница в браузере.
В плане функционала данная связка не будет сильно отличаться от остальных чатов. Всё необходимое есть. Внешний вид тоже нормальный. Явным плюсом подобного решения является бесплатность и гибкость, возможность расширять функционал различными дополнениями и разными клиентами. Плюс, есть возможность интеграции с другими системами, например, сервером видеоконференций Jitsi-meet.
Минус сразу на виду и следует из плюсов. Подобный конструктор по определению будет менее стабилен и более требователен к настройке и управлению. Порог вхождения будет повыше, хотя какой-то кардинальной сложности нет. У меня есть статья-обзор по установке и настройке подобной связки. Она немного устарела, но получить представление о чат-сервере можно.
Будет неплохо, если протокол Matrix продолжит свое развитие и завоюет популярность, как в свое время irc или xmpp. Пользователи от этого только выиграют. Сейчас по факту почти все пользуются закрытыми проколами и проприетарным ПО в этой области. Если честно, я не уверен, что у Matrix что-то сильно популярное выйдет. Мне кажется, сфера общения в виде мессенджеров очень лакомая для коммерческих организаций. Они будут максимально развивать и наращивать бесплатный функционал, лишь бы вы пользовались их продуктами и сливали информацию о себе. Open Source продукту будет трудно с ними конкурировать.
Если кто-то внедрял подобный чат-сервер, дайте обратную связь. Как там в плане стабильности и удобства в реальной эксплуатации.
#chat #selfhosted
Matrix - это открытый протокол для децентрализованной коммуникации. Он может быть реализован в различных серверах и мессенджерах - https://matrix.org.
Synapse - локальный сервер, который работает на протоколе matrix, обеспечивает возможность подключения и общения клиентов. Написан на Python - https://matrix.org/docs/projects/server/synapse. Можно быстро запустить в docker или воспользоваться публичным сервером.
Для данной связки можно использовать любой клиент. Наиболее популярным и зрелым является клиент Riot, который в настоящий момент переименован в Element. Я пробовал именно его, когда тестировал данную связку. Он есть как web клиент, desktop и android приложение - https://element.io. К сожалению, под капотом там javascript и какой-нибудь современный фреймворк (не уточнял, какой именно), так что большого смысла использовать именно приложение нет. Оно точно так же выглядит, как и страница в браузере.
В плане функционала данная связка не будет сильно отличаться от остальных чатов. Всё необходимое есть. Внешний вид тоже нормальный. Явным плюсом подобного решения является бесплатность и гибкость, возможность расширять функционал различными дополнениями и разными клиентами. Плюс, есть возможность интеграции с другими системами, например, сервером видеоконференций Jitsi-meet.
Минус сразу на виду и следует из плюсов. Подобный конструктор по определению будет менее стабилен и более требователен к настройке и управлению. Порог вхождения будет повыше, хотя какой-то кардинальной сложности нет. У меня есть статья-обзор по установке и настройке подобной связки. Она немного устарела, но получить представление о чат-сервере можно.
Будет неплохо, если протокол Matrix продолжит свое развитие и завоюет популярность, как в свое время irc или xmpp. Пользователи от этого только выиграют. Сейчас по факту почти все пользуются закрытыми проколами и проприетарным ПО в этой области. Если честно, я не уверен, что у Matrix что-то сильно популярное выйдет. Мне кажется, сфера общения в виде мессенджеров очень лакомая для коммерческих организаций. Они будут максимально развивать и наращивать бесплатный функционал, лишь бы вы пользовались их продуктами и сливали информацию о себе. Open Source продукту будет трудно с ними конкурировать.
Если кто-то внедрял подобный чат-сервер, дайте обратную связь. Как там в плане стабильности и удобства в реальной эксплуатации.
#chat #selfhosted
ZeroViewer - бесплатная программа для удаленной поддержки пользователей. Условно можно назвать self-hosted аналогом программ типа TeamViewer, Anydesk и т.д. В качестве сервера, через который устанавливается соединение, может выступать любой ssh server. Подключения запускаются с помощью kitty (виндовый ssh клиент). Для отображения экрана удаленной машины используется реализация vnc на базе TightVNC.
Клиент доступен только для ОС Windows. Все настройки хранит в обычном ini файле, что упрощает переносимость. Нужно понимать, что соединения по ssh не очень быстрые. Плюс протокол vnc тоже очень требователен к скорости канала. Так что получить сопоставимое качество картинки с tv или anydesk не получится. Зато всё полностью под твоим контролем, плюс надежное шифрование из коробки на базе ssh. Полностью бесплатных аналогов я даже и не знаю.
Сайт программы: https://null.la/
Обсуждение:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=973515
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49838
Программа бесплатная, но исходников в открытом доступе нет, так что использовать на свой страх и риск.
#remote #selfhosted
Клиент доступен только для ОС Windows. Все настройки хранит в обычном ini файле, что упрощает переносимость. Нужно понимать, что соединения по ssh не очень быстрые. Плюс протокол vnc тоже очень требователен к скорости канала. Так что получить сопоставимое качество картинки с tv или anydesk не получится. Зато всё полностью под твоим контролем, плюс надежное шифрование из коробки на базе ssh. Полностью бесплатных аналогов я даже и не знаю.
Сайт программы: https://null.la/
Обсуждение:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=973515
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49838
Программа бесплатная, но исходников в открытом доступе нет, так что использовать на свой страх и риск.
#remote #selfhosted
👍2
Продолжаю обзор бесплатных self-hosted решений для командной работы с паролями. Сегодня речь пойдёт о psono. Я много раз слышал его упоминание в комментариях к предыдущим статьям этой серии, так что решил посмотреть на него.
Это полностью open source проект. Доступны исходники мобильных и обычных клиентов, а также сервера. Есть 2 редакции: Community Edition (CE) и Enterprise Edition (EE). Первая без ограничений, но функционал беден. Нет ни интеграции ldap, ни логов аудита. Редакция EE все это имеет, но бесплатна только для 10-ти пользователей. Дальше уже нужно лицензии на каждого пользователя приобретать.
Из особенностей psono я заметил возможность встроенной интеграции с файловым хранилищем на базе различных технологий (s3, ftp, sftp и т.д.) для хранения зашифрованных файлов. Причём можно не только подключать что-то стороннее, но и поднимать свой psonofileserver с функционалом HA и Failover. Было удивительно всё это видеть в данном продукте. Если кто-то все это настраивал и использовал, то скажите, что это за решение. В чём его смысл и стоит ли пользоваться. Я не стал тратить время на его настройку и проверку.
Второй полезной особенностью является встроенная интеграция с сервисом haveibeenpwned.com, который позволяет автоматически проверять ваши пароли на нахождение в публичных базах.
Сам psono достаточно просто поднимается в Docker. Но перед этим ему нужна будет база данных Postgres. Я сначала начал всё это настраивать у себя, но когда поднял сервер, понял, что он выполняет роль только бэкенда. Далее нужно ставить отдельно клиент для администрирования (веб панель) и для пользователей (веб панель или приложение). Понял, что муторно всё это делать, и пошел регистрироваться в Demo. Там и посмотрел, как всё выглядит на практике.
Сначала прохладно отнёсся к psono, но потом, когда вник в его структуру и особенности, он мне показался весьма интересным. Распределённая структура приложения будет скорее плюсом, чем минусом, особенно для больших распределённых команд. Удобнее настроить и ограничить доступ. Да и в целом разделение бэкенда и фронта для подобного продукта выглядит разумным подходом.
Сайт - https://psono.com/
Документация - https://doc.psono.com/
DockerHub - https://hub.docker.com/r/psono/psono-server/
Исходники - https://gitlab.com/psono
Demo - https://www.psono.pw/
#password #selfhosted
Это полностью open source проект. Доступны исходники мобильных и обычных клиентов, а также сервера. Есть 2 редакции: Community Edition (CE) и Enterprise Edition (EE). Первая без ограничений, но функционал беден. Нет ни интеграции ldap, ни логов аудита. Редакция EE все это имеет, но бесплатна только для 10-ти пользователей. Дальше уже нужно лицензии на каждого пользователя приобретать.
Из особенностей psono я заметил возможность встроенной интеграции с файловым хранилищем на базе различных технологий (s3, ftp, sftp и т.д.) для хранения зашифрованных файлов. Причём можно не только подключать что-то стороннее, но и поднимать свой psonofileserver с функционалом HA и Failover. Было удивительно всё это видеть в данном продукте. Если кто-то все это настраивал и использовал, то скажите, что это за решение. В чём его смысл и стоит ли пользоваться. Я не стал тратить время на его настройку и проверку.
Второй полезной особенностью является встроенная интеграция с сервисом haveibeenpwned.com, который позволяет автоматически проверять ваши пароли на нахождение в публичных базах.
Сам psono достаточно просто поднимается в Docker. Но перед этим ему нужна будет база данных Postgres. Я сначала начал всё это настраивать у себя, но когда поднял сервер, понял, что он выполняет роль только бэкенда. Далее нужно ставить отдельно клиент для администрирования (веб панель) и для пользователей (веб панель или приложение). Понял, что муторно всё это делать, и пошел регистрироваться в Demo. Там и посмотрел, как всё выглядит на практике.
Сначала прохладно отнёсся к psono, но потом, когда вник в его структуру и особенности, он мне показался весьма интересным. Распределённая структура приложения будет скорее плюсом, чем минусом, особенно для больших распределённых команд. Удобнее настроить и ограничить доступ. Да и в целом разделение бэкенда и фронта для подобного продукта выглядит разумным подходом.
Сайт - https://psono.com/
Документация - https://doc.psono.com/
DockerHub - https://hub.docker.com/r/psono/psono-server/
Исходники - https://gitlab.com/psono
Demo - https://www.psono.pw/
#password #selfhosted
Gitea - легковесная Open Source-система для управления Git-репозиториями, которую можно развернуть на своем сервере. Обычно, когда вспоминают про self-hosted git репозиторий, на ум приходят Gitlab, Bitbucket. Я почти везде вижу либо Gitlab, либо аккаунт в Github. Хотя зачастую, весь функционал, что предлагают эти продукты, не нужен.
В то же время Gitea более проста в установке, настройке, бэкапе. Может работать даже на Raspberry Pi. При этом закрывает все основные потребности в хранении кода. Очень многим командам разработчиков или девопсов будет её достаточно. Особенно если уже есть какой-то инструмент для CI/CD.
В самом простом случае Gitea может использовать базу данных SQLite. Поставить и потыкать, как обычно, проще всего в Docker. Не буду сюда копировать простыню docker-compose файла. Посмотрите его в документации. При этом присутствует дистрибутив под Windows. Gitea можно поставить даже на Windows 10.
По идее, это идеальный вариант для собственного репозитория. Хотя у меня всё лежит в бесплатном облачном gitlab. Локальный только для тестов использую.
Сайт - https://gitea.io
Документация - https://docs.gitea.io
Исходники - https://github.com/go-gitea/gitea
Установка на Windows - https://www.youtube.com/watch?v=_Wu1MjrsGUc
#git #selfhosted
В то же время Gitea более проста в установке, настройке, бэкапе. Может работать даже на Raspberry Pi. При этом закрывает все основные потребности в хранении кода. Очень многим командам разработчиков или девопсов будет её достаточно. Особенно если уже есть какой-то инструмент для CI/CD.
В самом простом случае Gitea может использовать базу данных SQLite. Поставить и потыкать, как обычно, проще всего в Docker. Не буду сюда копировать простыню docker-compose файла. Посмотрите его в документации. При этом присутствует дистрибутив под Windows. Gitea можно поставить даже на Windows 10.
По идее, это идеальный вариант для собственного репозитория. Хотя у меня всё лежит в бесплатном облачном gitlab. Локальный только для тестов использую.
Сайт - https://gitea.io
Документация - https://docs.gitea.io
Исходники - https://github.com/go-gitea/gitea
Установка на Windows - https://www.youtube.com/watch?v=_Wu1MjrsGUc
#git #selfhosted
👍2