Недавно посмотрел видеообзор менеджера соединений Nexterm. Причём это не обычный менеджер, а веб сервис с разграничением прав доступа и некоторыми другими возможностями. Сразу скажу, что это прямой аналог Apache Guacamole, про который я много раз писал и которым я сам часто пользуюсь, но намного лучше. Никогда не любил настраивать Apache Guacamole. Он неудобен в настройке. Всегда ждал, когда же появится что-нибудь более современное и удобное. И вот наконец дождался.

Nexterm всё ещё в бете, но уже отстоявшейся. Каких-то явных багов я в нём не заметил, всё работает. На сайте написаны благодарности проекту Apache Guacamole, который является ядром Nexterm. То есть создан на его базе. В репозитории указано, что проект поддерживается JetBrains.

Я Nexterm развернул, настроил, добавил несколько серверов, попользовался. Мне очень понравился и простотой настройки, и удобством пользования, и функциональностью. Отмечу основные возможности:

▪️Подключение к серверам по SSH, RDP, VNC или TELNET через браузер.
▪️Для соединений по SSH работает обзор файлов через SFTP.
▪️Для серверов с подключением по SSH можно включить простенький оперативный онлайн мониторинг с хранением метрик 24 часа.
▪️Поддерживается 2FA с помощью TOTP.
▪️Настроенные подключения можно раскладывать по организациям со своими настройками, учётными данными и пользователями, которым разрешён доступ.
▪️Все соединения логируются, есть возможность записывать сессии.
▪️Соединениям можно присваивать тэги для группировки.
▪️Можно подключить ИИ ассистента, который будет подсказывать команды в консоли. Поддерживается Ollama, ApenAI и совместимые с ним.
▪️Есть приложения для всех популярных систем, чтобы подключаться к серверу напрямую. Причём приложения легковесные. Под Windows всего 15 МБ весит, работает на базе WebView2.
▪️Проект полностью бесплатный, исходники открыты.

Запускается Nexterm в Docker, так что никаких проблем с установкой нет. Я подготовил вот такой compose.yml и запустил:

services:
  nexterm:
    image: germannewsmaker/nexterm:latest
    container_name: nexterm
    network_mode: host
    restart: always
    environment:
      - ENCRYPTION_KEY=02bdb65a028c37b2628c3727f3821530a629c40c25843b5268ceeb79a2c4033e
    volumes:
      - ./nexterm-data:/app/data

Дальше сходил по IP адресу сервера на порт 6989 и создал учётку администратора. В веб интерфейсе всё просто и понятно. Нетрудно пройтись по всем разделам, чтобы понять, что программа умеет и как настраивается.

Nexterm максимально прост в настройке, но при этом есть всё, что надо для такого рода продукта. Добавляем организации, сервера, пользователей. Закрываем доступ к веб панели от посторонних глаз и пользуемся. Можно использовать как для команды поддержки, так и пользователей куда-то запускать. Сессии по RDP работают чётко, мышка позиционируется нормально, никаких промахов. Вполне комфортно работать через браузер. С SSH тоже никаких проблем.

Продукт оставил сугубо положительные впечатления. Всё понравилось. Получился Infrax на минималках. Всё, что касается удалённого доступа реализовано примерно так же, но в целом попроще. Никакой поддержки контейнеров и гипервизоров там нет. Только SSH, RDP и VNC.

Я нигде не видел ранее упоминания этой системы управления, пока не посмотрел видео англоязычного блогера. По идее очень удобная вещь. Берите на вооружение.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#remote #менеджеры_подключений

🎥 Перед новым годом я делал публикацию по выбору себе домой бесплатной системы видеонаблюдения. Лично установил и попробовал несколько штук. Остановился в итоге на Frigate. Последние 2,5 месяца я постоянно её использовал, поэтому могу поделиться уже не просто обзором и первыми впечатлениями, а опытом использования.

Если кратко, то система очень нравится за счёт нескольких возможностей. Несмотря на то, что внешне она немного неказистая и настройка только через файл конфигурации, но лично мне её плюсы перекрыли все минусы.

Основной плюс - Frigate хорошо распознаёт людей. Мало того, что она пишет только по движению, но это все умеют. Она отдельно умеет распознавать объекты, такие как машины, животные, люди. Мне лично актуально только распознавание людей, остальное не настраивал. Машины в поле зрения камер только мои, животных нет.

Все события, связанные с людьми, можно посмотреть с момента появления человека в кадре и до исчезновения. Благодаря этому можно очень легко найти момент, когда кто-то пришёл или ушёл из дома. По датчику движения много всего пишется и искать потом в таких записях человека не очень удобно. А сейчас очень легко посмотреть, когда супруга уехала из дома, или когда дети вернулись.

Записанный фрагмент с человеком легко посмотреть и сохранить себе. Например, у меня супруга занимается на турнике и иногда просит показать ей запись, чтобы проверить технику. Найти нужный момент можно за несколько секунд.

🖥 Теперь по поводу производительности. Для распознавания движения и людей я направил с каждой камеры отдельный поток минимального качества. Камера, что смотрит на участок, передаёт разрешение 640x360, а та, что на входную дверь вообще 320x240 (8 кадров в секунду). Для распознавания человека мне этого достаточно. Специально тестировал, чтобы пустить минимальный поток и снизить нагрузку.

У меня сейчас работают 3 камеры. Как потеплеет ещё 2 на улицу повешу, уже купил. Будет 5, а всего, наверное 6-7. Основной поток на просмотр и запись - 2560x1440 и 10 кадров в секунду. Пишется всё это на RAID1 из двух бюджетных стареньких HDD. Поиск и просмотр архива по временной шкале работает быстро. Не знаю за счёт чего, но быстрее, чем это было в iVMS.

Про установку и настройку ничего рассказывать не буду. Всё уже было рассказано ранее, ссылки в самом начале. Я с тех пор ничего не менял, кроме настроек потоков, пока искал оптимальные.

Запущено у меня всё это в виртуалке с 4 CPU и 8 GB памяти. Процессор загружен на 5-20% в зависимости от активности на камерах, памяти занято 2-3 GB обычно. То есть потребление очень умеренное, хотя во многом это связано с тем, что на камерах редко что-то происходит. Это не оживлённая улица. Но тем не менее, никакого сверхпотребления ресурсов нет, несмотря на то, что детектор движения работает софтовый.

К Frigate какие-то модели распознавания можно подключать, определять не просто людей, но и конкретного человека, животное. Мне всё это не надо, не настраивал. Сугубо для моих персональных задач мне хватает распознавание людей и поиск по записанному архиву, куда пишет только движение с исключением некоторых зон на камерах. Без проблем получилось настроить зоны с исключениями.

Из всех бесплатных софтовых видеорегистраторов мне понравился больше всех Frigate. Раньше камеры для галочки висели, я их не смотрел, потому что там долго и нудно было искать. А сейчас постоянно заглядываю, чтобы что-то посмотреть или проверить, в том числе со смартфона. Иногда какие-то фрагменты выгружаю и в семейные чаты скидываю.

К таким публикациям постоянно пишут, что проще завести железный видеорегистратор. Кому-то может и проще, но мне удобнее держать всё в виртуальной машине на базе типовой ОС, к которой применяются все стандартные процедуры: бэкап, мониторинг, сбор логов и т.д. Гипервизор у меня и так есть, и он постоянно работает, подключен к ИБП. Лишнее запущенное оборудование не вижу смысла заводить.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#видеонаблюдение

Мне практически каждый день задают те или иные вопросы по каким-то проблемам или настройками из сферы ИТ: в личных сообщениях, в комментариях или форуме на сайте, тут в чате, в ВК. Последнее время переадресовываю эти вопросы ИИ и отправляю ответ. Чаще всего он решает задачу.

Хочу лишний раз всем напомнить, кто пропустил вспышку - используйте ИИ. Он уже сейчас решает очень большой спектр задач. Да, иногда неидеально и не полностью, но не пользоваться им в наши дни, всё равно, что ходить пешком, когда уже можно ехать на автобусе или машине. Транспорт не отменяет хождение, но идти, когда можно ехать, особого смысла нет, если стоит задача быстро попасть в нужное место, а не прогуляться.

Я сам не сказать, что прям активно использую ИИ, но пользуюсь каждый день. Из платных версий уже 2 раза по дешёвке покупал Perplexity и оба раза мне блокировали аккаунты. Пользуюсь бесплатными: ChatGPT, DeepSeek, Qwen, Perplexity. Пока у них ещё нормальные бесплатные лимиты. Для простых задач хватает и бесплатных версий. По отзывам платные намного качественнее, но у меня и задач для них пока нет. Код не пишу, хотя есть желание попробовать. Уже обдумал задачи, на которых опробую. В ежедневной текучке хватает бесплатных.

DeepSeek, Qwen и Perplexity работают без каких-либо ограничений. Не нужно VPN включать. Не вижу никаких причин ими не пользоваться, но куча знакомых и незнакомых мне людей до сих пор ими не пользуются. Не знаю, почему. То ли разбираться лень, то ли не верят, что они им помогут. Если не пробовали ещё, то обязательно попробуйте и начинайте использовать. Чего ждать то? Будущее уже наступило. Теперь работа с ИИ будет обыденностью. Самое главное - не махайте рукой, типа это фигня, если он не решит какую-то задачу или наврёт. С ИИ надо учиться взаимодействовать и не ждать от него чуда. Это рабочий инструмент, к которому нужно привыкнуть и использовать по назначению.

Я и юридические вопросы ему задаю. Много врёт и даёт неточную информацию, доверять нельзя, но как отправная точка может помочь. И бытовые, по ремонту машины, например. Тут хорошо помогает. Сказывается богатая база информации на автофорумах, которая не теряет актуальности со временем.

По ИТ само собой. Портянки bash и регулярок пишет почти всегда рабочие, хоть и не оптимальные. По ошибкам и логам тоже очень хорошо помогает решать проблемы. Сконфигурировать какой-то новый сервис или актуализировать конфигурацию под только что вышедшую версию чаще всего не может, начинает фантазировать. Сказывается отсутствие обучающего материала, который ещё не написали. Для старых сервисов даёт конфигурации рабочие, но часто неоптимальные, с лишними параметрами. Я обычно получаю от него конфигурацию, прошу всё пояснить и дальше по документации сверяю некоторые моменты и убираю или меняю то, что мне не нужно. То есть использую ИИ только как помощник, не доверяю ему полное решение задачи. Хотя он может решить, но плохо. Так как я пока ещё могу сам проверить всё, делаю это.

❓А у вас как дела с ИИ складываются? Есть ещё те, кто его не использует? Чем руководствуетесь при этом? Отдельно поинтересуюсь, какие платные подписки покупаете и самое главное, как оплачиваете? Не разбирался пока с этой темой.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#ai

Давно собираюсь написать про своё новое рабочее место, но всё руки не доходили. В пятницу самое время это сделать. Для того, чтобы был понятен контекст моей истории и мотивация, нужно прочитать предыдущие сообщения с тэгом #спина. Там подробная история моих проблем со скелетом и мышцами. Не хочу здесь на этом останавливаться. Кратко поясню, что у меня хронические проблемы, которые уже невозможно полностью вылечить. Я постоянно занимаюсь профилактикой.

Перед новым годом я съездил в шоурум в Москве и протестировал E-Station. Это рабочее место с креслом, подставкой для клавиатуры и мыши, кронштейном для мониторов. И всё это одновременно меняет положение из сидячего до лежачего. Я попробовал, мне в целом понравилось и показалось удобным. Там было несколько рабочих мест с разным расположением мониторов. Я сам работаю с одним монитором, с ним же и купил станцию.

Не привожу никаких ссылок, цен и т.д. Кому интересно, сами поищите. Это не реклама, у меня никто не заказывал публикацию. Опишу свои впечатления от устройства. Сначала плюсы:

➕ Основное, почему я купил эту станцию - у неё самая удобная поддержка головы во время работы. Для меня это самое проблемное место. От сидячей работы устаёт шея, начинает болеть голова. Постоянно хочется откинуть голову на подголовник. На обычных креслах это неудобно. Голова откинута, она задирается, надо поднимать монитор чуть вверх, положение рук на столе становится некомфортным. Тут этой проблемы нет вообще. Я всё время работаю с головой на подголовнике, всё удобно и в одной плоскости, монитор всегда перед глазами.

➕ Легко меняется положение от сидячего до полностью лежачего. Можно подобрать для себя оптимальное. Ни на каких других рабочих местах с разными видами кресел такой амплитуды изменений не добиться. Я по вечерам иногда лежу, когда что-то смотрю. Настройки подголовника вариативны, легко меняются. Меняю в разное время дня в зависимости от усталости. Работаю в разных положениях. Начинаю обычно с сидячего и делаю наиболее сложную работу. Потом чуть откидываюсь и делаю остальную.

➕ Рабочее место становится немного обособленным. Садишься в него, опускаешь подлокотник и ты как-будто в закрытом пространстве. Я лучше концентрируюсь и погружаюсь в задачи.

Минусы:

➖ Монитор на кронштейне трясётся, даже когда печатаешь. Эту тряску видно во всех обзорах. И это первое, на что обращаешь внимание, когда впервые садишься. Когда я сел за рабочее место с тремя мониторами, там всё ходуном ходило. В том числе поэтому я взял кронштейн под один монитор. С ним я более-менее привык к тряске, она несильная. Я хотел бы два монитора повесить - один по центру, один сбоку, но не могу этого сделать из-за того, что от дополнительного веса кронштейн будет трястись ещё сильнее.
Это самый большой минус, который меня расстраивает. После моего тяжеленного рабочего стола, который как влитой стоит, мне некомфортно.

➖ Если положение не сидячее, то без слепой печати неудобно печатать. Осваиваю слепую печать. Я печатаю быстро, но надо подглядывать на клавиатуру.

➖ Из рабочего места не очень удобно вылезать и залезать. Из-за этого лишний раз вставать не хочется, соответственно, больше сидишь, хоть и с комфортом 😎

➖ Дорогой. На первый взгляд не понятно, почему такая цена. Но выбирать не из чего.

В целом, мне рабочее место нравится. Но рекомендовать его всем и каждому не могу. Нужно садиться и пробовать. Готов ли ты терпеть трясущийся монитор? Я периодически мониторил Авито, и там регулярно продают эти станции. То есть кому-то не подходит. Конкретно мне очень помогает с проблемами в шее. Вообще в ней не чувствую усталости от работы. Поясница немного всё равно устаёт, поднывать начинает. Так что это не панацея от проблем сидячей работы.

Лично мне кажется наиболее комфортным и полезным для здоровья рабочее место, где можно работать сидя и стоя, меняя положение в течении дня. Я так работал какое-то время, но у меня шея устаёт, поэтому отказался. Если у вас такой проблемы нет, я бы рекомендовал попробовать сначала это.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#спина