Кошмарный марафон
Часть 1

Вы точно этого ждали, но, есть такое подозрение, уже не надеялись... Мы наконец-то начинаем марафон по франшизе «Кошмар на улице Вязов» 💛

Это марафон, в котором Света* пересматривает все части похождений Фредди Крюгера, чтобы вспомнить свои детские кошмары проанализировать, как фильмы франшизы смотрятся сейчас.

* Не поверите, но к просмотру первой части Артём даже присоединился. И обещал подключиться к третьей и седьмой.

С выхода первого фильма прошло больше тридцати лет, но концепция маньяка из снов всё еще кажется гениальной. Как и воплощение сновидческого сюра: эти руки-гармошки Фредди или лестница, в ступенях которой вязнут ноги. Отдельный кайф понимать, что это не CGI, а практические эффекты, которые, к тому же, не устарели. Тут мы, конечно, говорим не про все-все эффекты из фильма: куклу вместо матери в финале мы, конечно же, мистер Крэйвен, заметили. Нас не проведешь!

В целом все кошмарные сцены до сих пор смотрятся хорошо (как бы это странно не звучало в контексте происходящего в них) и, что важно, нагоняют жути. Да и сам старина Фредди, кажется, не собирается устаревать — вполне себе видим его в каком-нибудь современном сериале по мотивам.

Хотя такое как будто уже было, потому что во время просмотра нас не покидала мысль, что Линч списал саму завязку «Твин Пикса» с первого «Кошмара». Блондинка-старшеклассница, которая встречается с крутым парнем в кожаной куртке, погибает от рук маньяка, а потом ее тело находят завернутым в полиэтилен. В «Кошмаре», правда, в полиэтилен блондинка-старшеклассница завернута в одном из сновидений своей лучшей подруги.


А вот что совсем не понравилось, так это актерская игра. Иногда казалось, что мы находимся на территории олдового ситкома и вот-вот прозвучит закадровый смех. Возможно, в хоррорах 1980-х такая игра была нормой (надо запускать машину пересмотров), но сейчас мы скорее вылетали из атмосферы жути на сценах, стоящих между ночными кошмарами.

Еще одно уязвимое место фильма для сейчас — кажущаяся простота сюжета. Современные зрители привыкли, что хорроры метафоричны и несут какие-то скрытые высказывания. А тут как будто ничего такого и нет: подростки спасаются от маньяка, который с какого-то перепуга начинает преследовать их во снах. Но если посмотреть внимательно, в этом и смысл: подростки бегают от маньяка во снах, а взрослые им даже а) не верят, б) верят, но делают вид, что не верят, в) не бегут на помощь, даже когда слышат крики ребенка и взрыв в доме… Это делает «Кошмар» фильмом о потери связи между поколениями. Взрослые здесь настолько беспомощные, что никак не могут защитить детей, а могут только забываться в алкоголе и давать великую мудрость: «Поспи, и всё пройдет». Мудрость, которая буквально отправляет детей в когти Крюгера.

Второй подтекст первого «Кошмара»: дети платят за грехи своих родителей. Тут на сцену выходит поворот с происхождением Крюгера: он был реальным маньяком, над которым совершили самосуд. И теперь он вернулся, чтобы мстить взрослым, но через их детей.


На этом ухожу смотреть вторую часть и приглашаю смельчаков присоединяться к марафону. А пока делитесь, как относитесь к франшизе «Кошмаров»?

😈 — обожаю «Кошмары»
🌚 — ни одного фильма не смотрел(а)
🦄 — предпочитаю «Кошмар перед Рождеством»

#split_nightmare