Читаешь «Развитие лидеров» Адизеса и ловишь себя на мысли, что многие антипримеры из этого труда я уже видел и прочувствовал на своей шкуре. Обо всем по порядку.

Книга рассказывает о разных стилях управления, каждый из которых определяется доминирующими чертами характера руководителя.

Главный враг успешного управления - сосредоточение власти в одних руках. Нет, директор, конечно же, должен быть только один, но какой бы он не был талантливый и умный, одинаково хорошо разбираться во всем нельзя. Для жизнеспособности системы директор (командир, начальник) обязательно должен прислушиваться к мнению специалистов в той или иной области и передавать им часть полномочий. Сам он может заниматься одной, от силы двумя функциями, а остальное необходимо доверить специалистам.

Какие это области?

Условно их всего четыре:

Р - производство продукта, услуги (результат деятельности)

А - администрирование (организация работы - правильная последовательность действий на предприятии)

E - творческий подход и готовность рисковать

I - интеграция (атмосфера и систему ценностей, где каждый человек становится частью большого дела и действует сообща.

Когда за все 4 области (функции) отвечает один человек, пиши пропало. Если с этим всезнающим гуру что-то случится, организация рухнет. Неприятности также возможны и в случае дисбаланса, перекоса в ту или иную сторону. Например:

- если производимые продукты (Р) плохого качества, то клиенты недовольны и падает объем продаж;

- если проблемы с администрированием деятельности (А) - бюрократия, формализм, имитация, шаблонное мышление, жди неоправданных потерь;

- если организация не готова рисковать и открывать для себя что-то новое, продукты, товары, услуги поставляются на рынок с опозданием и не пользуются спросом.

Все эти правила подходят для организации любого масштаба. Неважно чем занимается организация. Правила подходят для воспитания детей, выпуска автомобилей, одежды, беспилотников или продвижения новой идеологии. И чем дальше изучаешь этот вопрос, тем сильнее убеждаешься, что знаешь массу отечественных компаний, где все «завязано» на одном человеке, стиль управления которого основан именно на том, что ОН ЛУЧШЕ ЗНАЕТ, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ. Неважно о чем идет речь - экономика, реклама, психология, медицина, образование, война или стройка. ОН ВСЕ ЗНАЕТ И ВО ВСЕМ РАЗБИРАЕТСЯ и часто говорит всем остальным, как нужно делать. Иногда это, конечно, делу помогает, а вот в ряде случаев может сыграть злую шутку.

Когда знакомишься с такими руководствами по управлению, кроме всего прочего, ещё рад убеждаешься в формировании ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОРУЖИЯ.

То есть иногда воевать необязательно, достаточно внедрить во вражеский стан некие алгоритмы управления и все развалится само собой. Иными словами, некий симбиоз наработок Кима Филби, ЦРУшных рекомендаций по саботажу времен Второй Мировой с достижениями западной социальной психологии…Хм, звучит интересно. Когда-нибудь и у нас к этому придут. Хотя, есть мнение, уже такой подход уже давно практикуется. Просто некоторые управленцы понять это не в состоянии. Им, в окружении толпы жополизов и трусов, зачастую сложно отличить собственную прозорливость и грамотность от временного молчаливого согласия коллективного бессознательного. Не всем, конечно, но вы меня поняли.

Сегодня вечером эфир в клубе канала Димитриев на забытую тему гражданской обороны. Что делать мирным жителям во время боевых действий? Чего бояться? Какие угрозы техногенного и эпидемиологического характера сопровождают конфликт? Ведь угрозы могут быть разные - такие как в Белгороде или Алешках или Харькове. Как спасти близких? Как сохранить себя? Обсуждаем тему с военным инструктором Олегом Блохиным и автором канала "Писарь из спецназа" в 19.00. Вход через бот. Если нет возможности оплатить обращайтесь в личку.

Неудивительно, что немецкие «Леопарды» очень уязвимы для противотанкового оружия и мин. В мире почти не существует танков, которые бы было невозможно уничтожить. Абрамс, Т-90, Челенджер, Меркава - бессмертных нет.

Хотя…есть один такой танк, который абсолютно неуязвим для противника. Это «Армата». Ещё нет ни одного случая уничтожения новейшей боевой машины на поле боя.

Вот как человек, который ещё в 1997 году знал, что все идёт в Ж.О.П.У. и открыто говорил об этом в эфире федерального телевидения, может в 2023 году на полном серьезе утверждать, что «применение ядерного оружия спасёт мир»?

Речь о Сергее Караганове, который почти 30 лет назад пророчествовал: «Нам нужно менять свою политику в отношении Украины, хотя бы потому что никакой политики у нас не было».

И Караганов прекрасно знал о чем говорит. На тот момент он - член Совета по внешней и оборонной политике, доктор исторических наук защитил диссертацию на тему «Роль и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945-1988 гг.)».

Его собеседник первый президент Украины Леонид Кравчук в той же программе «Взгляд» прямо говорил, что «надо предложить Украине что-то интересное и тогда будем думать». В переводе на человеческий это означало «дайте больше денег и делайте что хотите».

Но больше денег давать не захотели. «Зачем покупать то, что и так когда-то было наше», - подумали те, кому по долгу службы положено думать.

А пока «А» и «Б» сидели на газовой трубе, «А» упало, «Б» пропало и осталось только ядерное оружие, которое спасёт мир. Для чего его, собственно говоря, и создавали.

Как и в 2022 году, народ сокрушается по поводу эскортниц на ПМЭФ. Банкстеры недовольны высоким ценником. Коммунисты негодуют, вероятно, из-за ценообразования: девушка, о которой говорят банкиры, фигуристее и дешевле той, что приглянулась марксистам. «Рыбарь» посчитал, что билет на форум стоит 1,2 млн ₽,что 55 % женщин продажны,а чтобы попасть на ПМЭФ простому солдату нужно уничтожить 13 танков (непонятно зачем солдату этот форум).

И только Антонов даёт дельный совет и в надежде на падение цен, рекомендует брать девушек после окончания форума.Остальные - полнейшая желчь и зависть к чужому досугу.Лично я не люблю моралистов.Часто фанатичные проповедники добродетели просто пытаются скрыть свои «греховные» наклонности. Нормальный человек и так знает, что жрицы любви-это плохо.Но, как и любая другая «запрещенка» - это вопрос рыночной экономики. Есть спрос, есть предложение. Государство может прикрыть лавочку,но зачем? Вдруг начнут обращать внимание на экономику, а там… Лучше уж на девчонок

Типичное начало переговоров между Киевом и Москвой

Очень много разных, порой противоречащих друг другу, но все же крайне интересных мыслей

Столько всего произошло, даже не знаю, что и написать, поэтому коротко о самом важном, о новой госпрограмме "Баян в каждый клуб".

Никогда не было и вот опять!

Всего 2 месяца назад, в апреле президент Владимир Путин сообщил, что на разработку российских БПЛА выделят 1 млрд ₽. И уже в июне на ПМЭФ наши показали отечественный квадрокоптер «Патриот». Новинка продолжает традиции, заложенные всемирно известным дроном «Добрыня».

Но если «Добрыня» похож на китайский iFlight Nazgul5 Evoque, то «Патриот» подозрительно напоминает американский Autel.

Ни чума, ни война, ни голод, ни смерть просто не в состоянии изменить устоявшийся порядок вещей. Даже в нынешние непростые времена те, кто может что-то изменить, ничего не меняет.

Никто не собирается допускать до больших денег, выделяемых на беспилотное строительство, пару десятков отечественных компаний, что этими самыми беспилотными технологиями занимаются, чтобы они, работая сообща, создали нечто толковое.

Проще трудиться в традиционном стиле, через 3-5 компаний, где на ключевых должностях сидят свои люди, которые могут по хорошей цене закупать иностранные комплектующие, переклеивать бирки и представлять интересы тех или иных финансовых или силовых структур.

Интересно, каким будет мини-дрон, что с мая 2022 года начал разрабатывать «Ростех»?

Насколько сильно он будет напоминать британский Black Hornet Nano, что серийно выпускается с 2012 года? Да и будет ли он вообще? Возможно, карманный дрон выпустят вместе с «уникальной системой защиты танков», которую обещали показать еще в 2022 году.

Ну а танк, конечно, будет «Армата». Самый неуязвимый танк в мире.

Не знаю почему, но специальная операция США по высадке в заливе Свиней, чем-то напоминает более актуальный для нас военный конфликт. Особенно, если сравнивать операции с точки зрения подходов к планированию и пересечений ошибок.

Так, после сближения Фиделя Кастро с СССР, руководство США идентифицировало действия кубинского руководства угрожающими для своей национальной безопасности и решило свергнуть его.
При этом в США прибывало большое количество кубинских оппозиционеров, в числе которых находились бывшие высокопоставленные правительственные чиновники, преступные авторитеты, воинственно настроенные радикалы.

В итоге американское руководство принимает решение о свержении Кастро военными методами, но с элементами информационной войны и специальных мероприятий.
Командованием США разрабатывается операция «Плутон», предусматривающая внезапную высадку десанта на южном побережье Кубы в заливе Кочинос (в переводе Залив Свиней) в апреле 1961 года. Сам залив позволял морское и авиадесантирование и был тактически удобен.

По итогам операции предполагалось объявить о формировании временного правительства и запросе к правительству США о военной помощи. Легитимизировать вторжение должна была проштатовская Организация Американских Государств (ОАГ).
Для обеспечения операции на Кубу забросили несколько диверсионных групп.
Вторжение должно было сопровождаться авиаударами по трём крупнейшим военным аэродромам Кубы.

Советская разведка смогла своевременно получить упреждающую информацию об операции и предупредить кубинское руководство.
15 апреля 1961 года восемь американских бомбардировщиков В-26 разбомбили аэродромы Кампо-Колумбия, Сан-Антонио-ле-Лос-Баньос и Сантьяго-де-Куба.

В результате ударов, большая часть самолетов революционных ВВС была признана уничтоженными. Однако кубинцы, знавшие о готовящейся агрессии заранее, заменили боевые самолёты муляжами. Поэтому из 24 самолетов, имевшихся у кубинцев, было потеряно лишь две машины. Что-то это напоминает.

Американские бомбардировки вызвали противоположный задуманному эффект и привели к мощному импульсу сплочения кубинского общества. При этом кубинские спецслужбы при содействии советских смогли выявить и полностью подавить деятельность агентуры США и оппозиции. Дестабилизировать обстановку изнутри не удалось.
При выдвижении сил вторжения корабли несли около 2,5 тысяч тонн вооружения. После высадки многочисленный десант завяз в боях с местным ополчением.

Сразу же после высадки десанта на Кубе объявляется всеобщая мобилизация, с воодушевлением воспринятая всем кубинским обществом. Вторжение осуществлялось одновременно по трем направлениям ударов.
Кастро лично возглавил одно из направлений обороны, чем вызвал новый всплеск воодушевления армии и ополчения.
Оборона позволила нанести силам вторжения большой ущерб.

Уже к 18 апреля было потоплено четыре корабля с десантом и вооружением, сбито пять самолетов, уничтожено большое количество личного состава. Стал очевиден провал операции.
Несмотря на это, Президент США Дж. Кеннеди принимает решение о новых авиаударах. Однако указания Президента саботируются, а в качестве невыполнения приказа указывается путаница в часовых поясах.

19 апреля оппозиционный десант начал массово сдаваться в плен, часть попыталась скрыться.
Как неоднократно заявлял впоследствии Кастро, эта операция остановила негативные процессы в обществе и привела к невиданной ранее его консолидации вокруг руководства страны.

Кто-то, конечно, решит, что исторические параллели с текущей военной операцией притянуты за уши, но, вместе с тем, сходство в ряде моментов колоссальное! Интересно, на какой исторический период будет похож следующий этап этого конфликта и что будет после.

Посмотрел иноагента Пивоварова и его редакционные изыскания на тему вернувшихся из вынужденной, прости Господи, эмиграции. Ребята, это полный ахтунг и очередная ментальная трепанация моего мозга, и без того изможденного вечными поисками смысла в окружающей меня действительности.

В репортаже раскрывается настолько копеечная мотивация, дебильнейшее планирование в стиле бабочки-однодневки, что на «эмигрантов» просто жалко смотреть. Никакой тебе твердой политической позиции, толковой аргументации своих действий, призывов передать власть Учредительному собранию, а просто куча бесцельно потраченных времени и денег.

Ребята, релоканты, или как вас там, возвращайтесь! Хватит кричать «Куда катится мир?» и продолжать его катить. За границей серьезная конкуренция, а значит успешная эмиграция без мозга и денег вам точно не светит.

Заниматься низкоквалифицированной или удаленной работой можно и на Родине. Тусить в очередях в МФЦ и обивать пороги банков и других учреждений можно и на Родине, правда, для этого необходимо удалить несколько мобильных приложений.

Соберите свои силы и примените их в России. У нас в стране в большинстве мест ни то, что конкуренции, у нас вообще ни хрена нет!!! Стоит сделать хотя бы что-то хорошее, и народ подтянется. Попробуйте не решать какие-то глобальные проблемы и перестаньте винить во всем Путина. Поверьте, есть масса людей, которым он не мешает жить и работать (и речь не о бюджетниках, чиновниках и олигархах).

Любые сложные времена - это не только трудности, но и возможности. Поэтому дерзайте, а там глядишь и у нас что-то изменится.