Не соглашусь с уважаемым Антоновым, мол, идеология не нужна. В своём мнении опираюсь на психолога Виктора Франкла. После освобождения из нацистского концлагеря он известный учёный объяснил, почему лишившись свободы, одни быстро сгорали и умирали, а другие наоборот проявили необычайную стойкость и пережили фашистский режим.

И причиной тому была некая система взглядов и идеалов, которых придерживалась часть заключённых. То есть идеология или смысл жизни.

В последующих работах Виктор Франкл утверждает, что подавляющая часть общества НУЖДАЕТСЯ в подобных смыслах. В противном случае происходит атомизация сознания, каждый живет для себя, моя хата с краю.

Само утверждение «нам не нужна идеология» - это тоже по-своему некая идеология. То есть отрицая необходимость общественной идеологии, мы создаём идеологию для отдельной личности. И если каждый человек начнёт считать, что сам знает, как правильно, то каких-то глобальных общественных и государственных целей достигнуть не получится.

Индивидуализм хорош до определённого момента. Ведь любая идеология сочетает черты различных сфер - культуры, религии, права, экономики, а также особенности конкретного исторического периода и взглядов властьпридержащих.

Пока духовное здоровье человека определяется его произвольным выбором, при том что информационная машина государства, вся система воспитания будет насаждать культ прибыли и вседозволенности, ни о каком здоровье отдельных людей и нации в целом говорить не приходится.

Отказ от идеологии не сулит никаких бонусов. Вот раньше была коммунистическая идеология, против которой выступал Запад. Казалось бы, Россия отказалась от неё и перешла на демократические ценности, но нас в свои объятия никто принимать не спешил.

Кроме того, суждения о том, что идеология не нужна приводят к очень интересным последствиям. Если нет системы взглядов, свойственной той или иной стране/народу, то:

1️⃣Теряется идентичность и все люди становятся одинаковыми в мыслях и суждениях

2️⃣ Если в каждой стране люди становятся похожи друг на друга, то и управлять такими обществами проще. Без учета местных особенностей применяешь наработанные практики, периодически обновляемые искусственным интеллектом и контролишь всю эту биомассу на расстоянии технологий. Далее дистанционно создаёшь кризисы (эпидемия, война, голод) и также дистанционно их решаешь.

Итог. Без идеологии жить можно, но для достижения больших общественных или государственных целей без неё не обойтись.

Большинству людей нужны жизненные ориентиры. И если они не декларируются на государственном уровне, то их обязательно начнут проповедовать на каком-нибудь другом. И вряд это кому-то понравится.

То есть все, как говорил Жан-Жак Руссо: «Родина не может существовать без свободы, свобода без добродетели, добродетель без граждан. У вас будет все, если вы воспитаете граждан; без этого у вас все, начиная с правителей государства, будут лишь жалкими рабами. Однако воспитать граждан — дело не одного дня; и чтобы иметь граждан-мужей, нужно наставлять их с детского возраста».

Отрывок из «Клаузевиц и пустота»

О двух разных взглядах на переправу в Белогоровке писал в марте 2022 года

Инфографика с порядком расчёта минимальных характеристик FPV-дрона, способного нести полезную нагрузку.

Президент РФ Владимир Путин отчасти согласился с трактовкой СВО как "гражданской войны".

На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 2022 он выразил сожаление о том, что в силу ряда причин мы оказались в разных государствах. И назвал историческим фактом то, что русские и украинцы - это по сути один народ.

Мы не раз побывав на Донбассе с гуманитарной миссией, знаем происходящую ситуацию не понаслышке. И своё видение, о противостоянии внутри народа, выразили в нашем новом, музыкальном клипе. Троян - СВО.

Поздравляем выпускников школ с последним звонком!

Ждём всех в Университете Джихада (для поступления нужны результаты ЕГЭ по арабскому и химии).

Важно не только выдают оружие Белгородской самообороне или нет. Интересно, имеется ли боевой расчёт? То есть порядок действий на случай резкой смены обстановки.

Есть система оповещения? Как сообщают людям, что наступил час «Х»? Есть радиостанции? Пункт сбора у ополченцев где? Как в эту систему интегрированы полиция, пограничники, армия? Кто ставит задачу? На какой технике выдвигаются к месту прорыва? Есть запасной маршрут?

Как планируется останавливать технику противника?

РКГ-3? Неплохо
РПГ-7? Уже лучше
ПТРК-?ФПВ? Не может быть!

Также интересно, что там по ночникам, теплакам, БПЛА, взаимодействию с артиллерией?

И если в ополчении дела с этим обстоят также, как у погранцов и военных, тогда волноваться не о чем. Все будет х……

Глядя на то, как генерал лично руководит отловом диверсантов, вспомнил случай из бурной молодости.

Очередные учения. По сценарию группа вместе с другими подразделениями блокирует плохишей в населённом пункте, зачищает его, а затем штурмует дом с террористами.

На финальную часть учений должен был приехать сам Намба уан. Потому процесс штурма будет транслироваться на большом экране на пункте управления, и одновременно голос за кадром (руководитель операции) расскажет присутствующим что тут происходит и почему.

Ударить лицом в грязь было нельзя. Поэтому одну и ту же тактическую схему прокатывали раз за разом. Ты уже волей-неволей знал, сколько шагов надо сделать, где, где остановиться. Натаскали будь здоров.

А саму картинку, которую в последствии и показали Намбе Уан отсняли заранее. И когда настал час «Х», одни куда-то бежали, другие что-то объясняли, третьи с понимающим видом что-то пытались разглядеть на экране.

В целом, приятно смотреть, как генерал руководит отделением/взводом. Зря на него гонят, ой, зря

#д

Судя по всему, очень многие там у нас надеются, что США и Европа выберут позитивный вариант развития событий - попросту чуть погодя успокоятся. Возможно, именно в целях успокоения в июне в Европе пройдут наиболее крупные в истории учения ВВС НАТО. Вместе с тем обсуждается передача Киеву боевых самолетов. В совокупности с англо-французскими ракетами, которые уже прилетают в ЛДНР, перспективы конфликта вырисовываются что надо.

Для решения любой проблемы, первое, что надо сделать - это проблему признать. Но у нас, как известно, все идет по плану: промышленность выходит из имитационного состояния, границы надежно прикрыты, налажена система связи, логистики и т.д., и т.п. Результат такого подхода не заставит себя долго ждать. Так и дойдем до К.....

Где-то там, в них окопы и бои, ожоги и ранения, вонь паленого мяса и холод, дырки от пуль и осколков в стене и крыше, смерти, пытки, дети в подвалах и зажатая в уголке молодуха, глоток горячего чая на морозе и вода в ботинках от окопной влаги, раненные и брошенные, отправленная домой мародерка, пленные и рвущиеся от обстрелов перепонки, ужас неминуемой смерти, герои и предатели, порох и дым, грязь, боль и жестокость, товарищеское плечо, перепуганные гражданские, разграбленный магазин и отжатые машины, прикопанные у обочины свидетели и владельцы изъятого на победу, безысходность и безнадега начатой не тобой войны, и осознание в какой-то момент своей беспомощности перед чужими решениями, новые товарищи и смыслы, обретенные после серой, монотонной и небогатой гражданской жизни и кайф от внезапного смысла, военного могущества, и беспредела.

В итоге подвиги и желание наград как лихорадочная попытка получить официальное подтверждение, сертификат того, что ты не убийца, не бандит, не дебил и не псих, а герой и молодец.

Отдельно был файлик со справкой, что указанные в ней медики отличились в совместных боях, спасли многих и тоже не могут получить награды.

Списки погибших, тоже с представлениями.
И так далее, и так далее.
Я вспомнил, что это копии документов, не раз уже отправленных в штаб на награды. Ими меня снабдили в «Киевской Руси» с просьбой помочь в продвижении. «Русичи», по ходу, надавали и на своих побратимов, не зря папка такая толстая, страниц хорошо за сто.

Отправил все в шредер, превращающий не только бумагу, но и лазерные диски в труху, который я специально держал у себя здесь в номере. Пол часа я собирал в пакет резаный мусор и с тихим удовольствием смотрел, как беспристрастная машина с короткими перерывами на отдых мелет в мелкие фрагменты кровавые подвиги фронтовиков. #д

Приведение (а точнее выверка) коллиматорного прицела к нормальному бою - важное и ответственное дело. Коллиматор приводят на наибольшую дальность применения, которая зависит от местности и конкретного вида вооружения. Информация про связку «автомат+коллиматор» встречается часто, а как быть с пулемётом? Для ПК и его модификаций лучше подходит не коллиматор, а оптический прицел с просчитанной под 7,62 баллистикой (Элкан, Аког, НПЗ). Если такого прицела нет, берём, например, HOLOSUN 512E, кронштейн Б-13П(Б-51).Высота оптической оси над осью канала ствола – 10 см. Патрон – ЛПС. «Ближний ноль» - 50 м. «Дальний ноль» - 250 м.

Порядок приведения коллиматорного прицела тот же самый, что и в случае с автоматом. Стреляем на 50 или 100 м. Делаем серию из 4-х выстрелов. Маховички поправок вращают в ту сторону, куда необходимо переместить СТП («пуля мушку водит», как и в случае с механикой». Цена клика на прицеле на 100 м - 1,5 см (0,5 МОА). И так простреливаем все дальности до 300 м. И никаких «в точку на 100 м»!!!