Оперативная съемка: лампасный тыловик договаривается с коммерсантом в взятке в 140 млн рублей.

Справочно: Замначальника тыла Росгвардии генерала-майора Мирзу Мирзаева арестовали в Москве.

По версии следствия, 52-летний бывший зам командующего Южного округа Росгвардии потребовал от поставщика модулей для быстровозводимых зданий 140 миллионов и угрожал разорвать контракт стоимостью 480 миллионов, если денег не будет. Фирма перевела генералу кэш через посредника, их обоих задержали.

Если не ошибаюсь, то человек, очень на похожий на генералсона, кроме всего прочего, еще в самом начале этого всего отличился тем, что прикарманил серьезную часть затрофеенного имущества. Увы, я не могу сказать точно был ли там быстроходный катер, порядка 20 строительных евровагончиков и содержимое нескольких банкоматов... А может, не банкоматов, а детских автоматов с игрушками... В общем, не знаю.

Знаю только, что есть еще версия, как некто на него похожий, был ярым патриотом своей родины и потому жутко ненавидел армян. И если какой-то низший чин на его пути имел такой недостаток, генералсон становился необычайно суров и аки средневековый самурай хотел проверить остроту своей катаны на случайном крестьянине.

В общем, что-то в жизни этой чепухи пошло не так и возросшие аппетиты (его или чьи-то еще неизвестно), привели лампасного на нары, где он, по предварительным данным, встретит Новый 2025 год.

Что тут сказать.. С Наступающим!

В День народного единства задумался: "А могли бы сейчас появиться Минин и Пожарский?" Представьте, в стране творится непонятно что, во власти странные ребята - вроде сын Ивана Грозного, а вроде и нет. При дворе какие-то иностранцы - то ли поляки, то ли еще какие нехристи - толком и не разобрать. Могли бы сейчас найтись пару состоятельных граждан, собрать войско и помочь стране сбросить ненавистное западное иго?

Понятно, что сейчас другое время и в большей степени все у нас хорошо. Но чисто гипотетически да или нет? Но самое главное, что именно в ответе на этот вопрос, вероятно, и кроется понимание сути этого праздника. Речь не только о единстве перед лицом опасности, но еще и в способности перейти от слов к делу. Вот Минин с Пожарским смогли, как и другие их соседи по нынешнему месту прописки.

А как насчет каждого из нас?

Заметил, что наиболее влиятельные в стране ведомства ведут летопись с периода становления советской власти, а ряд других, тоже вроде бы не самых бесполезных, напротив считают себя продолжателями традиций, заложенных еще в царской России.

Например, сегодня 5 ноября отмечает день рождения Военная разведка, с чем я всех причастных от всей души поздравляю.

Почему выбрана именно эта дата? А потому, что в этот день в 1918 году в Петроград в составе Полевого штаба Реввоенсовета Советской Республики было образовано Регистрационное управление для координации усилий всех разведывательных органов Красной армии, которое после многих переименований в 1953 году получило название Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых сил СССР или сокращённо ГРУ СССР.

Также с начала ХХ века отсчет свой истории ведут органы безопасности. Их профессиональный праздник 20 декабря. Дата была выбрана в связи с тем, что в этот день в 1917 году Совет народных комиссаров (СНК) в целях борьбы с контрреволюцией и саботажем издал декрет об образовании структуры-предшественницы современных органов государственной безопасности — Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). 

А вот, например, Министерство финансов свой день рожденья отмечает 8 сентября - в этот день в 1802 году манифестом императора Александра I было учреждено Министерство финансов Российской империи.

10 февраля - День дипломатического работника. Именно в этот день в 1549 году при царе Иване Грозном появился Посольский приказ.

Возможно, это просто совпадение, а, может, здесь как-то отражается противостояние двух наших орлов, у которых на две головы три короны?

В общем, думайте сами, а пока отмечаем День военной разведки. С праздником, ребята! Будьте здоровы, живите долго и счастливо! 🦇🦂🦾💣😎🇷🇺

Топ-менеджер американского оборонного предприятия, узнав о победе Трампа…

Кто не в курсе, Трамп заявил, что в случае победы на выборах, прекратит войну на Украине за 24 часа. Что ж, время пошло. Думаете успеет?

Подробно о механизме и смысле предвыборной кампании в США (да и в любой другой точке мира) читаем здесь.

Опыт ССО ВСУ на Курском направлении, заботливо ими же самими обобщенный, наглядно демонстрирует, что тактика спецподразделений, что у нас, что у них почти не отличается.

Но интересные нюансы все же имеются. Один из них - алгоритм «Что если?», когда в процессе принятия решения рассматривают различные варианты изменения обстановки и думают, что в этом случае делать.

Например: "Что если?":

• группа будет разоблачена во время перемещения в район выполнения задания.
• группу заметит противник во время вывода.
• будет выведен из строя/сломан автомобильный транспорт во время перемещения в район выполнения задания.
• произойдут резкие изменения погодных условий,
которые будут влиять на личный состав и успешность
выполнения боевой задачи.
• критическое изменение обстановки.
• попадание на минное поле.
• группу заметит местное население.
• БПЛА противника обнаружил группу.
• будут выведены из строя/потеряны средства связи.
• потеря связи.
• будет дружеский огонь.
• будет выведено из строя критически важное оборудование
(например приборы тепловизионного/ночного видения, БпЛА).
• раненый.
• попадание в плен.
• разоблачение на патрульной базе.
• преследование.
• артиллерийский (ракетный) обстрел/ударный дрон
• будет разоблачен во время эвакуации.

Нет, у нас это тоже все учитывается при планировании операции, но… их способ доведения информации гораздо доходчивее. Придумали его, конечно, не на Украине.

Схожие алгоритмы встречаются в управленческой деятельности крупных компаний. Смысл такой: пришел ты на согласование/презентацию/совещание и предлагаешь некий классный, по твоему мнению, проект. И так как именно ты его придумал, то у тебя немного предвзятое к своему детищу отношение: ты думаешь, что все продумал и не мыслишь шаблонно.

Но одна голова хорошо, а люди, которые задалбывают тебя вопросам «А что если кризис/происки конкурентов/наводнение и прочие бедствия?», лучше. И если ты ответ четкий не сформулируешь, твое предложение отправляют на доработку.

То есть в обзоре действий ССО интересны не столько рассказы про сейсмические датчики на границе, танковые рвы, из которых не выбраться без самостоятельной помощи или как они несколько недель прощупывали границу и просачивались небольшими группами. Даже обход минного поля на границе не так интересен, потому что это тема из курса военной топографии «Азимут магнитный. Обход препятствия».

Интересно то, что учебная программа в сфере военного и гражданского менеджмента/лидерства на Западе очень похожая. Велосипед практически не изобретается.

Да, особенности военной организации, мягко говоря, накладывают отпечаток на твой стиль поведения и мышления, но общий алгоритм действий, которому тебя обучили в армии, с большей вероятностью пригодится и на гражданке.

То есть дорабатываем программу военного образования и различные программы вроде «Время героев» становятся просто не нужны. Денег сэкономить можно уйму и социальный лифт для грамотных руководителей заработает на полную катушку. Особенно если еще довести до ума учет личного состава, чтобы любая организация, которой нужны нормальные ребята, просто находили в этой базе твое личное дело и отправляли тебе, прости Господи, инвайт.

Ведь если во время военной службы ты выполнял серьезные задачи и опирался на те же самые управленческие алгоритмы, что применяются и на гражданке, то зачем снова на это тратить время? Просто привыкаешь к другим названиям/формулировкам и вперед работать.

С Днем Великого Октября! 🚩

"Если Турция создает единый тюркский алфавит, то в теории он станет для тюркских государств (Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Турции, Азербайджана) предпочтительнее русского языка. А если мигранты из этих стран поедут жить и работать в Россию, то русский язык они будут знать плохо, чем добавят нам проблем. Выход из этого только один - не брать в школы детей мигрантов без сносного знания русского языка", - это краткий пересказ публикации Марины Ахметовой - она, между прочим, член Совета по правам человека при президенте РФ.

Марина, вас не смущает, что в вашем повествовании немного нарушены причинно-следственные связи? Во-первых, создать алфавит и внедрить его в жизнь - это две большие разницы. Большевики после прихода к власти тоже пытались создать единый алфавит для всей страны на основе латиницы, но что-то не получилось у них.

Во-вторых, я всегда думал, что если человек учит какой-то язык, то в дальнейшем это ему позволит быть конкурентным на неком рынке труда (ну если он захочет). То есть учишь немецкий - можешь работать с немцами, английский - с половиной мира, чувашский - с чувашами, иврит - с богоизбранным народом, украинский - снижаешь свое конкурентное преимущество и остаешься на не самом перспективном рынке труда.

Я даже знаю, что в некоторых странах СНГ, в некоторых частных школах есть разделение по языку обучения. Есть, например, школы, где учат местный + английский + турецкий или местный + русский + английский. И ученики, и их родители таким образом прекрасно понимают, в какой стране они смогут потом работать.

В-третьих, что для вас "сносное знание русского языка"? Хотели бы вы, чтобы ваши дети учились в среде тех, кто "сносно говорит на русском языке" и при этом вполне неплохо общается со своими товарищами на переменках на своем родном наречии?

Возможно, я открою тайну, но это две большие разницы, когда, в одном классе все первоклашки на момент 1-го сентября умеют читать, писать, считать и класс, где часть ребят делает это вполне сносно. Это две большие разницы в плане микроклимата в классе, успеваемости, общего уровня обучаемых.

Вы же объективно понимаете, что тот, кто "сносно знает русский", он будет немного отставать в процессе обучения? С одной стороны, да, за год-два-три он может наверстать и, может, даже обогнать окружающих. Но, с другой стороны, его прогресс будет происходить за счет всех остальных участников образовательного процесса - как минимум за счет одноклассников и учителей.

Вы считаете нормальным вытягивать за наш счет тех, чьи родители за 6-7 лет жизни не подготовили ребенка к поступлению в 1-й класс? Лично я считаю, что это кааапельку нерационально.

А что касается единого алфавита... Да и хрен с ним. Россия все равно кормит все СНГ. Пусть какие хотят принимают буквари, но пока мы с ними торгуем и помогаем, русский язык они не забудут.

Малоэффективный, но очень веселый способ борьбы с мелкими грызунами

Россия и Америка - это точно геополитические противники?

С одной стороны, ответ очевиден – конечно же, наши страны противостоят друг другу. Но с другой стороны, что если я скажу, что обе державы друг от друга зависят и без существования, друг друга, каждая в отдельности, можно сказать, будет очень грустить? Сейчас расскажу почему.

Есть такая штука ДИАЛЕКТИКА – учение о закономерностях развития. Диалектика имеет ряд законов, о которых вы, конечно же, сто раз слышали. Самый известный это «переход количества в качество». Два других – «закон отрицания отрицания» и «закон единства и борьбы противоположностей» встречаются нам чуть реже.

Отрицание отрицания означает, что есть три фазы развития. Если очень грубо, то это начало чего-то (зарождение), развитие и конец. Но любой конец – это не просто финиш, это еще и начало чего-то нового.

Касательно США и России нас же интересует закон единства и борьбы противоположностей: в основе всякого развития лежит борьба противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций, находящихся вместе с тем во внутреннем единстве и взаимопроникновении, составляя единую материальную систему со своими признаками различия и общности.

Единство фиксирует начало развития, пик борьбы - в высшей фазе развития. При разрешении противоречий, которые приводят к качественным преобразованиям материальной системы, образуются новые противоречия.

Если США когда-то победит Россию, то рухнет их военно-промышленный комплекс, НАТО и система ПРО станут просто не нужны. Многие останутся без работы, начнется кризис, а выстроенная годами идеология борьбы с «красной угрозой» приведет к смене элитных групп, которым не хочется терять свое привилегированное положение.

Тоже самое и в России. Америки нет и тем для обсуждения стало сильно меньше. Люди все чаще начинают поднимать головы и озираться по сторонам, замечая, что вокруг них тоже много всего интересного. Увы, представленное уравнение с всего двумя переменными слишком простое.

В мире, далеко не два центра силы, которые между собой одновременно соперничают и вместе с тем сотрудничают. Таких центров силы гораздо больше. Если брать официальный расклад, то постоянных членов Совбеза ООН всего пять – Россия, США, Китай, Мелкобритания и Франция. И еще раз в пятилетку (условно) избираются непостоянные. Их около десятка.

Отдельно стоит отметить еще межгосударственные образования, религиозные, террористические, криминальные, экономические, отраслевые и многие многие другие. Даже внутри стран идет бесконечная конкуренция.

И даже несмотря на все эти противостояния, полная победа над соперником никому никогда не светит. Да и никому она по сути и не нужна. Военные не заинтересованы в том, чтобы не было войн, врачи в том, чтобы не было больных, тюремщики, адвокаты, судьи и полиция в отсутствии заключенных и т.д и т.п.

Иными словами, вот такая вечная война без особых причин. То есть система создана просто ради процесса, но не ради достижения конечной цели. Парадокс? Нет, конечно, можно думать, что "победим хохлов и заживем"... Также и на Украине можно думать "победим москалей и заживем", но ... нет. Это так не работает!

- А что тогда работает? - спросите вы.
В данный момент не могу вам сказать.
Может, позже. А пока можете поразмыслить сами.
Уверен, очень быстро найдете ответ.