224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего матроса, признанного виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Матрос, являясь должностным лицом, лично получил 4 раза взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней с конца апреля по начало мая 2023 года фигурант, временно исполняя обязанности командира отделения, собрал у военнослужащих И., Г., Н. и С. мобильные телефоны, которыми запрещено пользоваться на территории воинской части.
11 мая 2023 года наш герой, находясь в каюте, на просьбу И. вернуть ему мобильный телефон, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, предложил передать ему взятку. И. согласился и в указанный день около 11 часов 54 минут со своего банковского счета перевел на банковский счет подсудимого взятку в размере 1 000 руб., после чего подсудимый вернул И. его мобильный телефон.
Таким же образом и на тех же условиях фигурант получил 1 000 рублей от Г. В кубрике получил 2 000 рублей от С. Снова в каюте – 750 рублей от Н.
Матрос вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#военныесуды #224ГВС #уголовныедела #291_2УКРФ #телефон #взятка #кубрик
Матрос, являясь должностным лицом, лично получил 4 раза взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней с конца апреля по начало мая 2023 года фигурант, временно исполняя обязанности командира отделения, собрал у военнослужащих И., Г., Н. и С. мобильные телефоны, которыми запрещено пользоваться на территории воинской части.
11 мая 2023 года наш герой, находясь в каюте, на просьбу И. вернуть ему мобильный телефон, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, предложил передать ему взятку. И. согласился и в указанный день около 11 часов 54 минут со своего банковского счета перевел на банковский счет подсудимого взятку в размере 1 000 руб., после чего подсудимый вернул И. его мобильный телефон.
Таким же образом и на тех же условиях фигурант получил 1 000 рублей от Г. В кубрике получил 2 000 рублей от С. Снова в каюте – 750 рублей от Н.
Матрос вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#военныесуды #224ГВС #уголовныедела #291_2УКРФ #телефон #взятка #кубрик
Подводя итоги 2023: 108 человек привлечены к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по военной службе
24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.
Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.
В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.
Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.
Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.
#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023
24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.
Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.
В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.
Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.
Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.
#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Сергея Медведева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.338 УК РФ (дезертирство).
Военный суд установил, что Медведев с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, без уважительных причин не явился из увольнения в подразделение войсковой части, и, не желая возвращаться на военную службу, скрывался от командования и правоохранительных органов, убыв сначала к месту своего жительства, где без официального оформления работал разнорабочим на строительных площадках, а затем в качестве рыболова в ЛО, до момента его задержания 13 октября 2023 г. сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый, подтвердив изложенные выше обстоятельства неявки на службу, показал, что намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было. Убыв к месту жительства, он понял, что совершил дисциплинарный проступок и испугался ответственности, поэтому обратно в воинскую часть не вернулся, рассчитывая на прекращение мобилизации и освобождение от ответственности.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#224ГВС #военныесуды #338УКРФ #дезертирство #опсспб
Военный суд установил, что Медведев с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, без уважительных причин не явился из увольнения в подразделение войсковой части, и, не желая возвращаться на военную службу, скрывался от командования и правоохранительных органов, убыв сначала к месту своего жительства, где без официального оформления работал разнорабочим на строительных площадках, а затем в качестве рыболова в ЛО, до момента его задержания 13 октября 2023 г. сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый, подтвердив изложенные выше обстоятельства неявки на службу, показал, что намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было. Убыв к месту жительства, он понял, что совершил дисциплинарный проступок и испугался ответственности, поэтому обратно в воинскую часть не вернулся, рассчитывая на прекращение мобилизации и освобождение от ответственности.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#224ГВС #военныесуды #338УКРФ #дезертирство #опсспб
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении капитана 1 ранга Игоря Репешева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Военный суд установил, что Репешев, являясь должностным лицом одного из институтов ВМФ, не позднее июля 2018 года договорился с генеральным директором ОАО «Санкт-Петербургская судостроительная компания» М. о получении от последнего денежных средств за общее покровительство по службе, а также за действия входящие в его служебные полномочия, связанные с выполняемыми Санкт-Петербургской судостроительной компанией работами для нужд МО РФ в рамках государственного оборонного заказа, а именно за корректировку содержания изготовленных указанным юридическим лицом документов до их официального направления в институт и за беспрепятственное рассмотрение и согласование в кратчайшие сроки технической документации, необходимой для сдачи этапов работ, что обеспечивало бы выполнение ОАО надлежащее и без срыва сроков выполнение работ. При этом Репешев и М. договорились о получении подсудимым денежных средств под видом выплаты заработной платы формально трудоустроенным в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию и не исполняющим трудовые обязанности лицам, данные о которых должен был представить подсудимый и которые должны были передавать ему полученные таким образом деньги. Так, М. по просьбе Репешева фиктивно трудоустроил в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию на должности 2-х ведущих инженеров, которые не были осведомлены о договоренности между подсудимым и М., трудовую деятельность данные лица не осуществляли, однако по указанию М. на их счета начислялись заработная плата и иные выплаты, а всего на банковские счета указанных лиц за период их фиктивного трудоустройства было перечислено 5 252 510 руб. 2 коп. Указанная сумма передавалась Репешеву по частям в ходе личных встреч. При этом, с июля 2018 по июнь 2023 года, Репешев, в рамках достигнутой с М. договоренности, за вышеуказанную взятку выполнял вышеуказанные действия, в частности, в отношении технической документации, связанной с исполнением Санкт-Петербургской судостроительной компанией работ в рамках государственного оборонного заказа.
Репешев вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совокупный размер денежных средств составил 5 252 510 руб. 2 коп., которые он хранил в своем служебном кабинете и по мере необходимости тратил на покупку материальных ценностей и ремонт для института.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Также, суд конфисковал у Репешева полученные в результате совершения преступления денежные средства в сумме 5 252 510 руб. 2 коп.
#224ГВС #военныесуды #290УКРФ #взятка #опсспб
Военный суд установил, что Репешев, являясь должностным лицом одного из институтов ВМФ, не позднее июля 2018 года договорился с генеральным директором ОАО «Санкт-Петербургская судостроительная компания» М. о получении от последнего денежных средств за общее покровительство по службе, а также за действия входящие в его служебные полномочия, связанные с выполняемыми Санкт-Петербургской судостроительной компанией работами для нужд МО РФ в рамках государственного оборонного заказа, а именно за корректировку содержания изготовленных указанным юридическим лицом документов до их официального направления в институт и за беспрепятственное рассмотрение и согласование в кратчайшие сроки технической документации, необходимой для сдачи этапов работ, что обеспечивало бы выполнение ОАО надлежащее и без срыва сроков выполнение работ. При этом Репешев и М. договорились о получении подсудимым денежных средств под видом выплаты заработной платы формально трудоустроенным в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию и не исполняющим трудовые обязанности лицам, данные о которых должен был представить подсудимый и которые должны были передавать ему полученные таким образом деньги. Так, М. по просьбе Репешева фиктивно трудоустроил в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию на должности 2-х ведущих инженеров, которые не были осведомлены о договоренности между подсудимым и М., трудовую деятельность данные лица не осуществляли, однако по указанию М. на их счета начислялись заработная плата и иные выплаты, а всего на банковские счета указанных лиц за период их фиктивного трудоустройства было перечислено 5 252 510 руб. 2 коп. Указанная сумма передавалась Репешеву по частям в ходе личных встреч. При этом, с июля 2018 по июнь 2023 года, Репешев, в рамках достигнутой с М. договоренности, за вышеуказанную взятку выполнял вышеуказанные действия, в частности, в отношении технической документации, связанной с исполнением Санкт-Петербургской судостроительной компанией работ в рамках государственного оборонного заказа.
Репешев вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совокупный размер денежных средств составил 5 252 510 руб. 2 коп., которые он хранил в своем служебном кабинете и по мере необходимости тратил на покупку материальных ценностей и ремонт для института.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Также, суд конфисковал у Репешева полученные в результате совершения преступления денежные средства в сумме 5 252 510 руб. 2 коп.
#224ГВС #военныесуды #290УКРФ #взятка #опсспб
Потерпевшие просили к уголовной ответственности не привлекать
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Андриана Маланчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.6 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 00.15 25.02.2024 Маланчук, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом не имеющим права управления ТС, управляя технически исправным автомобилем «Audi Q7», на 21-м километре от п. Углово в сторону п. Проба автодороги «Санкт-Петербург - Морье» на территории Всеволожского района ЛО совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, обязывающих его знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Chevrolet Lanos», под управлением водителя Ш. В результате ДТП водителю и пассажиру автомобиля «Chevrolet Lanos» Ш. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия, а смерть Ш. 08.04.2024 в лечебном учреждении.
Маланчук вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером 24.02.2024, находясь в п. Углово Всеволожского района ЛО, он со своим знакомым употреблял крепкие спиртные напитки. Около 00 часов 25.02.2024 он решил прокатиться на автомобиле «Audi Q7», принадлежащем его знакомой Д., в сторону п. Рахья Всеволожского района ЛО, чтобы проверить его на ходу. Около 00.15 указанных суток он, двигаясь на указанном автомобиле от п. Углово в сторону п. Рахья, выехал на встречную полосу дорожного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Chevrolet Lanos», водитель и пассажир которого от полученных в результате ДТП травм скончались. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку подтвердил, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Сообщил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Судом было установлено, что Маланчук привлекается к уголовной ответственности впервые, добровольно заключил контракт с МО РФ, оказывает помощь своим близким родственникам и бывшей сожительнице в воспитании ее детей, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный моральный вред и принес потерпевшим публичные извинения.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#224ГВС #военныесуды #264УКРФ #ДТП #опсспб
Военный суд установил, что около 00.15 25.02.2024 Маланчук, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом не имеющим права управления ТС, управляя технически исправным автомобилем «Audi Q7», на 21-м километре от п. Углово в сторону п. Проба автодороги «Санкт-Петербург - Морье» на территории Всеволожского района ЛО совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, обязывающих его знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Chevrolet Lanos», под управлением водителя Ш. В результате ДТП водителю и пассажиру автомобиля «Chevrolet Lanos» Ш. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия, а смерть Ш. 08.04.2024 в лечебном учреждении.
Маланчук вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером 24.02.2024, находясь в п. Углово Всеволожского района ЛО, он со своим знакомым употреблял крепкие спиртные напитки. Около 00 часов 25.02.2024 он решил прокатиться на автомобиле «Audi Q7», принадлежащем его знакомой Д., в сторону п. Рахья Всеволожского района ЛО, чтобы проверить его на ходу. Около 00.15 указанных суток он, двигаясь на указанном автомобиле от п. Углово в сторону п. Рахья, выехал на встречную полосу дорожного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Chevrolet Lanos», водитель и пассажир которого от полученных в результате ДТП травм скончались. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку подтвердил, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Сообщил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Судом было установлено, что Маланчук привлекается к уголовной ответственности впервые, добровольно заключил контракт с МО РФ, оказывает помощь своим близким родственникам и бывшей сожительнице в воспитании ее детей, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный моральный вред и принес потерпевшим публичные извинения.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#224ГВС #военныесуды #264УКРФ #ДТП #опсспб
224 гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Тихонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Тихонов обвиняется в том, что 22 сентября 2024 г. около 3 часов, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 21, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с гражданкой К., нанес последней один удар кулаком в область головы, от которого она упала на пол, после чего нанес ей не менее трех ударов правой ногой в область головы, причинив телесные повреждения, не совместимые с жизнью.
Тихонов отказался давать показания. Оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры – 21.11.2024.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Тихонов обвиняется в том, что 22 сентября 2024 г. около 3 часов, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 21, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с гражданкой К., нанес последней один удар кулаком в область головы, от которого она упала на пол, после чего нанес ей не менее трех ударов правой ногой в область головы, причинив телесные повреждения, не совместимые с жизнью.
Тихонов отказался давать показания. Оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры – 21.11.2024.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
224 гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Виноградова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры - 05.01.2025.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры - 05.01.2025.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Владислава Харзина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.264 УК РФ.
18 мая 2024 обвиняемый проводил со знакомыми время у озера Медное во Всеволожском районе ЛО, досуг включал распитие алкогольных напитков. Около 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, четверо человек приняли решение покататься на автомобиле «ГАЗ 31029», принадлежащем Т., при этом, с разрешения владельца, управление транспортного средства было предоставлено Харзину, который не имеет водительских прав. Они проехали несколько километров в сторону Санкт-Петербурга, после развернулись и поехали обратно.
Около 19 часов 30 минут Харзин, проезжая затяжной поворот влево, нажал на педаль тормоза и потерял контроль над управлением. Автомобиль сначала занесло на встречную полосу движения, после чего он съехал с дороги в лесополосу, где совершил наезд на деревья. Пассажиры на некоторое время потеряли сознание, но один из проезжающих мимо водителей вызвал скорую помощь, которая доставила пострадавших в больницу. Двое находились в тяжелом состоянии.
Харзин вину признал, выразил раскаяние в содеянном, дополнительно пояснив, что возместил потерпевшим причиненный ущерб, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учел положительную характеристику Харзина по месту прохождения контрактной службы, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим.
Отметим, что от потерпевших в суд поступало ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Фигурант полностью возместил вред потерпевшим и претензий к нему они не имеют. Но, суд в прекращении дела отказал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#224ГВС #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс #военныесуды_спб
18 мая 2024 обвиняемый проводил со знакомыми время у озера Медное во Всеволожском районе ЛО, досуг включал распитие алкогольных напитков. Около 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, четверо человек приняли решение покататься на автомобиле «ГАЗ 31029», принадлежащем Т., при этом, с разрешения владельца, управление транспортного средства было предоставлено Харзину, который не имеет водительских прав. Они проехали несколько километров в сторону Санкт-Петербурга, после развернулись и поехали обратно.
Около 19 часов 30 минут Харзин, проезжая затяжной поворот влево, нажал на педаль тормоза и потерял контроль над управлением. Автомобиль сначала занесло на встречную полосу движения, после чего он съехал с дороги в лесополосу, где совершил наезд на деревья. Пассажиры на некоторое время потеряли сознание, но один из проезжающих мимо водителей вызвал скорую помощь, которая доставила пострадавших в больницу. Двое находились в тяжелом состоянии.
Харзин вину признал, выразил раскаяние в содеянном, дополнительно пояснив, что возместил потерпевшим причиненный ущерб, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учел положительную характеристику Харзина по месту прохождения контрактной службы, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим.
Отметим, что от потерпевших в суд поступало ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Фигурант полностью возместил вред потерпевшим и претензий к нему они не имеют. Но, суд в прекращении дела отказал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#224ГВС #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс #военныесуды_спб