Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.3K subscribers
3.11K photos
1.26K videos
35 files
2.74K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Download Telegram
Ленинградский авиационный завод им.Чкалова эвакуируется в Узбекистан, откуда через два месяца должен взлететь первый самолет. Прибыв на место, люди начинают работать под открытым небом

Фильм "Простые люди" снимался в 1944 году в Ташкенте.

Режиссеры: Леонид Трауберг и Григорий Козинцев.

Директор картины: осужденный и амнистированный Александр Гинзбург.

Заместитель директора картины: осужденный и амнистированный Фишель Голанд.

#архивсуда #опсспб #спецпроект
Уважаемые коллеги!

Дарья Лебедева в отпуске с 10.07.2023 по 30.07.2023.

Но, к вам вернулась отдохнувшая Дарья Лисицкая, 8-931-240-95-65.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Суховеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

04.07.2023 около 03 часов 15 минут Суховеев, находясь в квартире д.14 по ул. Стрельбищенская во Фрунзенском районе г. СПб, под угрозой применения предмета похожего на нож, открыто похитил у З. деньги в сумме 203 000 рублей, которые перевел с мобильного телефона на неустановленный расчетный счет, а также сам мобильный телефон стоимостью 57 000 рублей, в чехле (300 рублей), с защитным стеклом (150 рублей), и денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей З. ущерб на общую сумму 460 450 рублей.

Суховеев и защитник возражали и указали, что обвиняемый социально адаптирован, проживает с матерью и братом, намерен возместить ущерб потерпевшей стороне, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Срок меры – 04.09.2023.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира и Елены Холоповых, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,е ч.2 ст.117 УК РФ (4 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/8436, https://tttttt.me/SPbGS/8437, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/11707.

Фигуранты вину признали.

При поступлении дела в суд Холоповым также вменялась ст.156 УК РФ (3 эпизода), суд прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

По пп.а,г,е ч.2 ст.117 УК РФ (4 эпизода) суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Холопов и Холопова освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Василию Бойко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - п.а,в ч.2 ст.126 УК РФ, сроком по 12.09.2023.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/14620.

Напомним, Бойко, являясь настоятелем Храма Иерофея в здании инспекции государственного пожарного надзора по ЗВО, полагая о наличии у В. личной заинтересованности в его отстранении от богослужений и распространении сведений, порочащих его честь и достоинство, как священнослужителя, полагая, что после похищения получится достигнуть договоренности, принял решение о похищении В. Далее Бойко довёл до С. свой преступный план и предложил последнему самостоятельно приискать исполнителей похищения за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей, на что С. дал свое согласие. 12.05.2023 Бойко, полагая, что совершено похищение потерпевшего, находясь в помещении ресторана «Bros Burritos», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Моховая, д.26, встретился с С. и передал последнему 20 000 рублей в качестве оплаты за совершенное преступление, а также потребовал дальнейшего удержания В., после чего Бойко был задержан.

Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что срок содержания Бойко под домашним арестом истекает 11.07.2023, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время необходимо получить ответы на ранее направленные запросы, предъявить обвинение Бойко в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также осуществить иные следственные и процессуальные действия.

Бойко также запрещено покидать место проживания в ЛО, общаться со свидетелями по делу, использовать Интернет.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Скарченкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Скарченков, будучи дважды осужденным мировым судьей судебного участка №26 г. СПб по ч.1 ст.119 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, 05.12.2022 с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, то есть когда он имел судимость за преступления насильственного характера, находясь в квартире д. 75 по Колпинскому шоссе пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, в результате внезапно возникшего конфликта с потерпевшей А., нанес последней 1 удар пультом от телевизора в область левой брови, чем причинил А. физическую боль и телесные повреждения.

Скарченков вину признал, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Рисунок: нейросеть.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нията Уразбаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 13 часов 20 минут по 14 часов 50 минут 30.07.2022 Уразбаев, находясь на проезжей части придомовой территории, расположенной напротив парадной №2 д.7 корп.1 по ул. Симонова в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Г., а также желая наступления смерти последней, держа в правой руке нож, нанес потерпевшей не менее 3-х ударов в голову, не менее 12 ударов в шею, не менее 8 ударов в грудь, не менее 3-х ударов в область верхней левой конечности, а всего не менее 26 ударов, а также нанес кулаком не менее 2-х ударов в область правой верхней конечности. Смерть Г. наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ранений шеи.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

09.02.2023 с 19 часов 00 минут по 19 часов 54 минуты Лебедев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в арочном проезде д. 127 по Невскому проспекту в г. СПб, где также находился Л., действуя на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к последнему, повалил потерпевшего на землю и нанес ему не менее 2-х ударов кулаком в область лица, после чего, схватив Л. руками за голову, нанес ему со значительной силой не менее 2-х ударов головой об асфальт, а затем, стоя над ним, нанес лежащему на асфальте потерпевшему не менее 4-х ударов ногой в область головы. Смерть потерпевшего наступила 16.02.2023 в 04 часа 10 минут в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от ЗЧМТ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Малинкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

25.04.2021 около 22 часов 45 минут Малинкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «Ford Focus», следовал по левой полосе проезжей части ул. 8-ой Советской в направлении от ул. Мытнинской в сторону Суворовского пр. в Центральном районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. 8-ой Советской и ул. Дегтярной, перед которым на запрещающий красный сигнал светофора в попутном направлении остановился автомобиль «Mazda 3», проявил преступную неосторожность, выразившуюся в том, что избрал скорость около 80 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не выдержал безопасный боковой интервал до указанного автомобиля и совершил на него наезд, после чего пересек линию дорожной разметки 1.12 Приложения №2 к ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил наезд на припаркованный за перекрестком у правого края проезжей части ул. 8-ой Советской автомобиль «Hyundai H-100 PORTER», затем выехал на правый тротуар, где совершил наезд на пешехода Б. В результате ДТП потерпевшей Б., 2000 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Темуру Псутури, сроком по 05.10.2023 (https://tttttt.me/SPbGS/14884).

22.06.2023 Псутури было предъявлено обвинение в совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35 – ч.4 ст.327 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода). Вину он не признал.

Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что в настоящее время необходимо в полном объеме выполнить комплекс процессуальных действий, направленных на установление стоимости изъятых по месту жительства Псутури ювелирных изделий и наручных часов элитных мировых брендов, в том числе провести оценочные экспертизы, после чего наложить арест на изъятое имущество, продолжить проведение следственных действий и ОРМ, направленных на установление иных преступлений, совершенных Псутури, допросить потерпевшего З.; а также 7 свидетелей, провести очные ставки, выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе расследования.

Обвиняемый возражал, просил избрать меру пресечения в виде залога в 10 000 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Смирнова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Смирнов, являясь мастером строительно-монтажных участков ООО «Норд-СПб», с 08 часов 00 минут по 11 часов 45 минут 11.03.2023, находясь на территории строительного объекта по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, участок 20, на котором ООО «Норд-СПб» производило комплекс строительных и иных работ согласно договору на выполнение работ, заключенному между АО «Ойкумена» и ООО «Норд-СПб», являясь в день происшествия единственным представителем из числа руководителей на вышеуказанном строительном объекте, совершил нарушение правил безопасности и охраны труда при ведении указанных работ. Так, Смирнов не обеспечил весь комплекс предупредительных мер, направленных на сохранение жизни и здоровья работников от воздействия опасного производственного фактора - высоты, что выразилось в отсутствии организации и контроля за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности при производстве работ на высоте и допуске к работам, сопряженным с опасностью падения с высоты лица, без проведения работнику вводного инструктажа о порядке проведения работ в местах действия опасных производственных факторов, правилах безопасности на рабочем месте, правилах пользования средствами индивидуальной и коллективной защиты и необходимым инструментом, а также не обеспечил наличие защитных ограждений рабочих мест, расположенных в опасных зонах, после чего допустил беспрепятственное нахождение в опасной зоне объекта А., осуществлявшего на 7 этаже иные вспомогательные работы по уборке строительного мусора, при этом Смирнов не произвел каких-либо организационных и технико-технологических мероприятий, направленных на обеспечение требований безопасности ведения вышеуказанных работ и предотвращение допуска А. в границы опасной зоны строительного объекта, беспрепятственный проход которого повлек его падение с высоты 7 этажа в неогороженную надлежащим образом шахту лестничного узла, в результате чего смерть А. наступила на месте происшествия.

От потерпевшего А1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова в связи с примирением сторон, вред ему возмещен, Смирнов принес извинения, они примирились.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.

Суд уголовное дело в отношении Смирнова прекратил в связи с примирением сторон.