Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анастасии Юдиной к Хасану Бостанову, Комитету по социальной защите населения ЛО, АО СОГАЗ (филиал в СПб и ЛО) и Министерству обороны РФ о признании отсутствующим права на денежную выплату доли и признании наследника недостойным.

Истец является матерью Бостанова Кемала Хасановича, 2001 г.р. Ответчик Х. Бостанов фактически является биологическим отцом. Истец и ответчик в браке не состояли. 05.06.2022 истцу стало известно, что 29.03.2022 её сын погиб при исполнении воинского долга во время участия в СВО. На момент гибели сын в браке не состоял, детей не имел. Между АО «СОГАЗ» и Минобороны России заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы. Постановлением правительства ЛО от 01.04.2022 №199 предусмотрена единовременная денежная выплата в размере 2 000 000 рублей в равных долях членам семей военнослужащих погибших при выполнении задач в ходе СВО. Таким образом в 2022 году в случае смерти (гибели) военнослужащего, проходившего военную службу, стороны в равных долях имеют право на получение страховой суммы в размере - 2 968 464, 04 рублей; на получение единовременного пособия в размере - 4 452 696, 05 рублей; единовременную денежную выплату согласно Указу Президента РФ в размере 5 000 000 рублей; единовременную денежную выплату, установленную постановлением Правительства ЛО в размере 2 000 000 рублей. Истец считала, что у ответчика отсутствует право на получение доли указанных страховых и единовременных выплат, так как она одна надлежащим образом воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества. Биологический отец Кемала участие в жизни и воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, алименты на содержание не выплачивал, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для развития, не предпринимал. Между ответчиком и сыном фактических семейных и родственных связей не имелось. Кроме того, после того как истцу стало известно о гибели сына, она сразу же сообщила об этом ответчику во «ВКонтакте» и через «WhatsApp», а в дальнейшем сообщила о месте и дате похорон. Ответчик проводить сына в последний путь не приехал.

Истец просила суд признать отсутствующим у ответчика Х. Бастанова права на выплаты, а также обязать ответчиков Комитет по социальной защите населения ЛО, АО СОГАЗ (филиал в СПб и ЛО) и Министерство обороны РФ выплатить истцу в полном объеме единовременные пособия и страховые суммы. Признать ответчика Х. Бастанова недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти К. Бостанова.

Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Жукова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14696).

21.05.2023 Жуков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
22.05.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Обвиняемый и защитник не возражали.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Жукову стражу по 20.07.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Воронина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

27.05.2022 около 12 часов 40 минут Воронин, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ВОЛГАБАС 5270-0000010», принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по проезжей части пр. Ударников в направлении от Индустриального пр. в сторону ул. Передовиков в условиях пасмурной погоды, сухого дорожного покрытия, естественного освещения, неограниченной видимости. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном примыканием проезжей части пр. Ударников к ул. Передовиков, при выполнении на зеленый сигнал светофора поворота налево на проезжую часть ул. Передовиков в сторону пр. Энтузиастов, избрал скорость около 10-20 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу Г., пересекавшей проезжую часть ул. Передовиков, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, слева направо относительно его направления движения, и совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 05.06.2022 в СПБ ГБУЗ «Александровская городская больница» от сочетанной тупой травмы головы и груди с тяжелым ушибом головного мозга.

Судом было установлено, что Воронин ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, официально трудоустроен, имеет положительную характеристику с места работы, на учетах не состоит, также в недавнем времени перенес утрату близкого родственника – смерть отца, с которым совместно проживал, холост, детей не имеет, принес извинения потерпевшему, предпринял попытки возмещения ущерба и изъявил намерение возместить потерпевшему вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Чайкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

27.01.2022 около 06 часов 34 минут Чайкина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», следовала по проезжей части ул. Варшавской в направлении от ул. Кузнецовской в сторону ул. Фрунзе в Московском районе г. СПб, в условиях искусственного освещения, неограниченной видимости, заснеженного дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пресечением проезжих частей ул. Варшавской и ул. Бассейной, в силу своего опьянения, ухудшающего реакцию и лишавшего ее возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, избрала скорость движения около 76 км/ч, при наличии для ее направления движения красного (запрещающего движение) сигнала светофора, мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения №2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный выше перекресток на красный сигнал светофора, где совершила столкновение с автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», под управлением Ж., следовавшим по проезжей части ул. Бассейной в направлении Новоизмайловского пр. в сторону Московского пр. на зеленый (разрешающий) сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» сместился вправо по ходу своего движения, где совершил наезд на пешехода Б., который пересекал проезжую часть ул. Варшавской по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водителю автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Чайкина вину признала и в содеянном раскаялась, ранее не судима, официально трудоустроена и положительно характеризуется по месту работы, после возбуждения уголовного дела занималась благотворительной деятельностью путем неоднократного перечисления денежных средств в «Благотворительный фонд Памяти Николая Богатикова в поддержку пострадавших в ДТП», а кроме того, добровольно обратилась в Общественный Совет при ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой привлечь ее к любым видам волонтерских работ при проведении профилактических мероприятий, направленных на предупреждение нарушений ПДД, приняла участие в качестве волонтера в мероприятиях, нацеленных на предупреждение противоправного поведения несовершеннолетних, а также нарушений в сфере безопасности дорожного движения, за что была отмечена благодарностью. Также, еще на стадии предварительного расследования, Чайкина принесла потерпевшему свои извинения, интересовалась состоянием его здоровья, приняла меры по продаже принадлежащего ей автомобиля в целях возмещения ущерба, после чего перечислила на банковский счет Ж. денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве частичной компенсации вреда здоровью и иного ущерба. Непосредственно после ДТП повторно прошла теоретический курс по подготовке водителей категории «В» и успешно пошла теоретический тест.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 813 787, 18 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Варзумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

28.05.2021 с 01 часа 24 минут по 02 часа 50 минут Варзумов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 20 корп.1 по ул. Десантников в г. СПб, осознавая, что перед ним находится полицейский группы управления нарядами поста по охране здания ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб Р., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Р. в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению совершения Варзумовым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования проследовать в 82 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции и составления протокола за совершенное им правонарушение, применил в отношений потерпевшей насилие, а именно нанес ей не менее 1 удара деревянным стулом в теменную область головы слева, а также не менее 1 удара кулаком в область левого предплечья последней, чем причинил потерпевшей Р. легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Клепикова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Клепиков, являясь заместителем генерального директора по производству в ООО «ПАРКОН ПЛЮС», с 03 часов 45 минут по 06 часов 18 минут 10.07.2021 года, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, при производстве работ по листовой резке блоков из вспенивающегося пенополистирола при помощи технического устройства «Линия для резки блоков из вспенивающегося полистирола, модель EPCL-3112S» (далее конвейер), являясь ответственным лицом, в отсутствие руководства по эксплуатации указанного технического устройства, а также специальных вспомогательных средств, необходимых для эксплуатации и ухода (очистки производственной линии), дал указание на производство указанных работ сотруднику ООО «ПАРКОН ПЛЮС» - М., работавшему в должности оператора, осуществлять указанные работы при помощи данного конвейера, при этом в нарушение правил безопасности при ведении работ не обеспечил контроль за соблюдением инструкций по охране труда, то есть не обеспечил безопасную эксплуатацию технологического оборудования, в том числе неудовлетворительно организовал производство работ. При этом, М. не был надлежащим образом ознакомлен с инструкциями, а также руководством по эксплуатации вышеуказанного технического устройства, не имел в своем пользовании при выполнении данных работ необходимых для их безопасного проведения специальных технических средств. В результате нарушений правил безопасности при ведении работ, в отсутствие контроля со стороны Клепикова, при выполнении работ на линии резки пенополистирола при помощи указанного технического устройства, при фактическом отсутствии Клепикова в указанном цехе, голову М. зажало между рамой и кареткой указанного конвейера. Смерть М. наступила 16.07.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой Преподобномученицы Елизаветы» от открытой ЧМТ с множественными переломами костей свода и основания черепа.

Клепиковым было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, указав при этом, что причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Прокурор, возражая против удовлетворения ходатайства, указал, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Судом было установлено, что в материалах дела имеется расписка потерпевшей, из которой следует, что обвиняемый загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, они достигли примирения, при этом, потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Также в деле содержатся документально подтвержденные сведения о перечислении в адрес потерпевший денежных средств, в том числе, в счет возмещения морального вреда.

Суд уголовное дело в отношении Клепикова прекратил в связи с примирением сторон.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олеси Волохатюк, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Волохатюк, находясь на своем рабочем месте в универсаме «ВКУСТЕР» по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Плесецкая, д. 10, стр. 1, пом. 32-Н, исполняя должностные обязанности заместителя директора магазина, действуя умышленно, с целью хищения вверенного ей имущества, 27.04.2022 похитила из сейфа, установленного в служебном помещении, денежные средства в сумме 24 200 рублей, обратив их в свою пользу. Затем, 28.04.2022 взяла из кассы №1 денежные средства в сумме 6 605 рублей, а спустя непродолжительное время взяла из кассы № 2 - 8 198 рублей, которые также обратила в свою пользу, тем самым присвоив их. Таким образом, Волохатюк причинила ООО «ВКУСТЕР» материальный ущерб на общую сумму 39 003 рубля.

Волохатюк вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что она взяла из сейфа на работе деньги в связи с трудным материальным положением. Ключ от сейфа был только у нее. Она полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб и принесла извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ
суд изменил категорию совершенного Волохатюк преступления на преступление средней тяжести, и, на основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, освободил от отбывания назначенного наказания.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бекиша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23 часов 41 минуты 16.04.2023 до 00 часов 30 минут 17.04.2023 Бекиш, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 22 по Балтийской ул. в г. СПб, достоверно осознавая, что перед ним находится полицейский мобильного взвода ОР ППСП УМВД РФ по Кировскому району г. СПб З., в ответ на законные действия последнего по задержанию и доставлению Бекиша в 31 о/п УМВД РФ по Кировскому району г. СПб в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, нанёс удар головой в область лица З., чем причинил последнему физическую боль, а так же моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителей власти.

Судом было установлено, что Бекиш вину признал, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, предпринял меры к заглаживанию причинённого вреда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Жидкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Жидков, будучи подвергнутым штрафу в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №99 г. СПб, осознавая, что лишен права управления ТС, 28.10.2022 управлял автомобилем «Шевроле Нива», начав движение от неустановленного места до момента его остановки сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и у д.71 кор. 1 по пр. Тореза в Выборгском районе г. СПб.

Жидков вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Шабан Динчера, Фазли Агаева, Шарофиддина Рахманова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.26 КоАП РФ.

С 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 23.05.2023 гражданин Турецкой Республики Динчер, гражданин Азербайджанской Республики Агаев и гражданин Республики Таджикистан Рахманов в квартире по адресу: г. СПб, пр. Вознесенский, д. 45 допустили нарушение требований ФЗ от 26.09.1997 г. N°125-Ф3 «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно, не являясь руководителями религиозной организации (группы) исламской конфессиональной направленности, членом ee коллегиального органа или священнослужителем такой религиозной организации (группы), а также в отсутствие документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочия на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации, осуществляли миссионерскую деятельность, среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) религиозного объединения исламской конфессиональной направленности, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения конфессиональной направленности турецкого религиозного течения «Сулейманджилар» (последователи турецкого ученого Сулеймана Хильми Тунахан), а также осуществляли богослужение («пятничную молитву «Джума-намаз») 23.05.2023 с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут.

Все пояснили, что с протоколом согласны, вину признают. Прибыли в РФ в 2022 по визе, выданной на 1 год с целью работы. Религиозное объединение конфессиональной направленности турецкого религиозного течения «Сулейманджилар» в России не зарегистрировано, они действуют самостоятельно, осуществляют миссионерскую деятельность по Вознесенскому пр., там находится арендованная квартира, в которой проживают дети, которых они обучают религии, они изучают Коран, ислам. Люди узнают о них и приходят сами, а также приводят детей, в том числе приезжие из Казахстана, Узбекистана.

Суд всем назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Голубцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Голубцов, будучи осужденным по приговору Василеостровского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, около 03 часов 00 минут 30.12.2022, управляя автомобилем «KIA K5», начал движение от д. 16 по пр. Испытателей, до его остановки в 03 час 45 минут инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д.19 по ул. Ракитовской в Выборгском районе г. СПб. У Голубцова было установлено опьянение - 1, 836 мг/л.

Голубцов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 4 года.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Валерия Варламова и Александра Свистельникова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп.г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ).

С 01.02.2020 по 30.04.2020 Варламов, руководствуясь стремлением к получению дохода от незаконного оборота наркотических средств, согласился с предложением лица, известного ему по прозвищу «бельгиец», обустроить на территории г. СПб кустарную лабораторию и заняться незаконным производством мефедрона. После этого, следуя советам «бельгийца» о необходимости приискать соучастника, Варламов предложил Свистельникову за денежное вознаграждение принять участие в производстве мефедрона, на что последний согласился. Так, Варламов приискал земельный участок в пос. Парголово, ул. Первого Мая, подходящий для обустройства лаборатории в силу наличия на нём гаража, после чего обеспечил заключение между своей супругой и собственником участка, неосведомленными о совершаемом преступлении, договора аренды, в результате чего получил участок в свое фактическое пользование. Кроме этого, определил в качестве места теменного хранения и накопления расходных материалов и оборудования, требующихся для производства мефедрона, фактически принадлежащий ему гараж по ул. Верхняя, д. 21а, куда после этого иное неустановленное лицо, действующее согласованно с «бельгийцем», поставило прекурсоры и различные иные химические вещества, после чего Варламов и Свистельников перевезли все в арендованный гараж. С сентября по декабрь 2020 фигуранты совместно оборудовали лабораторию, где также хранили используемые прекурсоры и иные химические вещества, которые израсходовать по назначению не успели в связи с пресечением их противоправной деятельности. Таким образом, соучастники, действуя по предварительному сговору, находясь в указанной лаборатории, оборудованной ими в гараже, произвели наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой не менее 0,025 гр., а также смесь, содержащую в своем составе мефедрон, общей массой не менее 16677,156 гр., из которого 2666,72 гр. они упаковали в полимерный прозрачный пакет, 900 гр. Варламов поместил в пластиковый контейнер, которые загрузил в салон автомобиля с целью перевозки к месту, указанному «бельгийцем». При этом, 16.03.2021 Варламов, находясь на парковке у ТЦ «Европолис» получил от «бельгийца» и 17.03.2021 передал Свистельникову для последующего дележа 885 000 рублей, представляющие собой часть предоплаты. Однако довести преступление до конца, то есть незаконно сбыть наркотические средства, не смогли, так как 17.03.2021 их преступная деятельность была пресечена.

Варламов также совершил действия, направленные на реализацию кокаина, общей массой 297,343 гр., а Свистельников на реализацию мефедрона, общей массой 89, 837 гр., но не довели умысел до конца, так как были задержаны.
Также Варламов приобрел самодельный автомат, несколько самодельных пистолетов и боеприпасы, а Свистельников приобрел пистолет-пулемет, а также пригодные к производству выстрела боеприпасы.

Свистельников вину признал полностью, Варламов частично, не согласен с квалификацией по ч.3 ст.30 – пп.г ч.4 ст.228.1 УК РФ(кокаин).

Суд квалифицировал действия подсудимых по по ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) и назначил наказание:

Варламову – 14 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 600 000 рублей;

Свистельникову - 14 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 600 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Чистякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Не позднее 20 часов 48 минут 15.09.2021 Чистяков, находясь у д. 72 по пр. Энергетиков в г. СПб, в ходе возникшего конфликта с Е., умышленно нанес последнему не менее 10 ударов руками и ногами в голову, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, а также физическую боль.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК строгого режима.

Чистяков вину признал частично.

Также суд взыскал в пользу потерпевшего Е. 400 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.4 ст.17, ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), Владимира Карпинского – ч.2 ст.209 УК РФ, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), и Анатолия Мотыля – ч.2 ст.209 УК РФ, ч.6 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.6 ст.17, ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1).

Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения:
Карпинскому: https://tttttt.me/SPbGS/10176;
Мотылю: https://tttttt.me/SPbGS/10182;
Кулибабе: https://tttttt.me/SPbGS/10177; а также об апелляции и продлении меры: https://tttttt.me/SPbGS/10177; https://tttttt.me/SPbGS/10657; https://tttttt.me/SPbGS/10666; https://tttttt.me/SPbGS/10998; https://tttttt.me/SPbGS/13215; https://tttttt.me/SPbGS/13409;

Суду заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.

Материалы дела переданы судье.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Шепеткова, Игоря Кузнецова и Кирилла Каверина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

24.05.2023 в 15 часов 30 минут на строительной площадке по адресу: г. СПб, ул. Большая Пушкарская, д.7 вышеуказанные лица нарушали общественный порядок, выражались грубой нецензурной бранью, препятствовали проведению строительных работ, на неоднократные замечания прекратить противоправные действий не реагировали, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан, выражая неуважение к обществу.

Фигуранты вину не признали. Шепетков и Кузнецов пояснили, что они действительно находились на строительной площадке, однако пытались спасти человека, который находился в доме, в то время как дом начали сносить. Никаких противоправных действий не совершали.

Суд назначил наказание Шепеткову и Кузнецову в виде административного ареста сроком на 14 суток, а Каверину – 12 суток.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Полины Данович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23 часов 40 минут 15.04.2023 до 01 часа 00 минут 16.04.2023 Данович, находясь в помещении холла на 1 этаже концертного зала ООО «А2 КЛУБ», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился оперуполномоченный по ОВД 12 отдела ОРЧ (по контролю за оборотом наркотиков) № 4 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО И., находившийся в указанное время и в указанном месте в связи с задержанием Данович и доставлением ее в 18 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования И. предъявить документ, удостоверяющий личность, прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в указанный территориальный о/п для составления протокола об административном правонарушении, будучи несогласной с указанными действиями потерпевшего, не желая быть привлеченной к ответственности, укусила зубами И. в область правого плеча, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Данович ранее не судима, вину признала, раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности за участие в общественной жизни города, занимается благотворительной деятельностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Ковешникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Ковешников, состоящий в должности полицейского (водителя) взвода ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, с 23 часов 07 минут по 23 часа 31 минуту 12.08.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Nissan Oashqai», двигался от Ждановской наб. по проезжей части Тучкова моста в сторону наб. Макарова в г. СПб, в условиях темного времени суток, ясной погоды, сухого асфальтового покрытия без дефектов, неограниченной видимости, на участке пути, снабженном городским искусственным электроосвещением, в средней полосе, перевозя пассажиров сверх количества, на переднем пассажирском сиденье А., пристегнутого ремнем безопасности, на заднем – К., Г., Л. и А1., не пристегнутых ремнями безопасности. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, в силу алкогольного опьянения, которое лишало его возможности реально оценить дорожную обстановку и своевременно реагировать на ее изменения, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей наб. Макарова и 1-ой линии В.О. у д.24 по наб. Макарова, избрал скорость порядка 100 км/ч, значительно превышающую установленную, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения ПДД РФ, при наличии попутных автомобилей, «Nissan Almera», под управлением Б., остановившегося впереди в его полосе на красный сигнал светофора, перед указанным перекрестком мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС не принял, не избрал дистанцию и боковой интервал до указанного автомобиля и совершил на него наезд, в результате чего «Nissan Almera» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль «Mitsubishi Lancer», под управлением Г1., в результате чего он также продвинулся вперед и совершил наезд на «Kia Rio», под управлением Ч., а указанный автомобиль совершил наезд на «Hyundai ix35», под управлением М., его ТС в «Ford Transit», под управлением Ф., а он в «Кіа К5», под управлением А., последний также продвинулся вперед и совершил наезд на «Volkswagen Polo». В результате ДТП пассажиру ТС «Nissan Oashqai» Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 15.08.2022 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от тупой травмы головы и шеи.

Ковешников вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 8 месяцев.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Рамазану Исмаилову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что Исмаилов, действуя совместно с Ибрагимовым и Керимовым, около 17 часов 00 минут 18.05.2023, находясь у д. 246 Б. по. Лиговскому пр. в. г. СПб, угрожая предметом, похожим на пистолет, а также применив физическую силу, совершили разбойное нападение на Д., после чего открыто похитили у него денежные средства в размере 8 500 долларов
США, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 680 000 рублей, а также физический вред.

23.05.2023 Исмаилов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.05.2023 ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Исмаилову стражу по 17.07.2023.

Одновременно сообщаем, что Ибрагимову и Керимову мера пресечения в виде заключение под стражу была избрана 20.05.2023 по 17.07.2023.