Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Анатолия Александровича Маслова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ.
Материалы дела, содержащие гриф "Совершенно секретно", переданы судье.
У Маслова мера пресечения в виде заключения под стражу.
Материалы дела, содержащие гриф "Совершенно секретно", переданы судье.
У Маслова мера пресечения в виде заключения под стражу.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ирины Карпицкой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Карпицкая, занимающая должность директора ГБОУ СОШ №691, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 14.12.2022 вступила с Парфеновым, занимающим должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, а также Паушевым, занимающим должность заместителя директора по воспитательной работе ГБОУ СОШ, а также иными неустановленными лицами, в предварительный сговор на получение взяток в виде денег за общее покровительство с подчиненных им сотрудников. Так соучастники, а также иные неустановленные лица, не позднее 14.12.2022 высказали Р., занимающей должность учителя музыки, педагога-организатора ГБОУ СОШ, требование о передаче им 32 000 рублей за оказание ей (Р.) общего покровительства по службе, а именно за создание для нее благоприятных условий труда, в том числе начисление повышенной премии по итогам работы, на что последняя согласилась и 15.12.2022 совершила перевод денежных средств на банковскую карту Парфенова. Также Карпицкая, Паушев, Парфенов и иные лица высказали аналогичные требования Л. (рабочий) и Ц. (учитель английского и испанского языков). После получения денежных средств фигуранты распределили их между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, Карпицкая, Паушев, Парфенов и иные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от Л. - 110 000 рублей, от Р. - 32 000 рублей, от Ц. – 60 000 рублей.
11.05.2023 Карпицкая была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Карпицкой домашний арест по 27.06.2023.
Следствие полагает, что Карпицкая, занимающая должность директора ГБОУ СОШ №691, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 14.12.2022 вступила с Парфеновым, занимающим должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, а также Паушевым, занимающим должность заместителя директора по воспитательной работе ГБОУ СОШ, а также иными неустановленными лицами, в предварительный сговор на получение взяток в виде денег за общее покровительство с подчиненных им сотрудников. Так соучастники, а также иные неустановленные лица, не позднее 14.12.2022 высказали Р., занимающей должность учителя музыки, педагога-организатора ГБОУ СОШ, требование о передаче им 32 000 рублей за оказание ей (Р.) общего покровительства по службе, а именно за создание для нее благоприятных условий труда, в том числе начисление повышенной премии по итогам работы, на что последняя согласилась и 15.12.2022 совершила перевод денежных средств на банковскую карту Парфенова. Также Карпицкая, Паушев, Парфенов и иные лица высказали аналогичные требования Л. (рабочий) и Ц. (учитель английского и испанского языков). После получения денежных средств фигуранты распределили их между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, Карпицкая, Паушев, Парфенов и иные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от Л. - 110 000 рублей, от Р. - 32 000 рублей, от Ц. – 60 000 рублей.
11.05.2023 Карпицкая была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Карпицкой домашний арест по 27.06.2023.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУК "Академический Малый драматический театр - Театр Европы".
Материалы к производству пока не приняты, даже судье не переданы.
Будут приняты - мы сообщим. В выходные этого точно не произойдет и слушать дело никто в субботу и воскресенье не будет. И в понедельник тоже вряд ли, так как суду надо ознакомиться с материалами, в случае принятия к производству и назначения заседания - известить участников.
Следите за нашими постами. Все будет мгновенно, сразу после росчерка судейского пера.
Дополнительно разъясняем, что никаких постановлений о продлении срока приостановления деятельности Театра суд не выносил и вынести не мог, так как это не предусмотрено действующим законодательством.
Материалы к производству пока не приняты, даже судье не переданы.
Будут приняты - мы сообщим. В выходные этого точно не произойдет и слушать дело никто в субботу и воскресенье не будет. И в понедельник тоже вряд ли, так как суду надо ознакомиться с материалами, в случае принятия к производству и назначения заседания - известить участников.
Следите за нашими постами. Все будет мгновенно, сразу после росчерка судейского пера.
Дополнительно разъясняем, что никаких постановлений о продлении срока приостановления деятельности Театра суд не выносил и вынести не мог, так как это не предусмотрено действующим законодательством.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Никиты Парфенова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 пст.290 УК РФ (3 эпизода).
11.05.2023 Парфенов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Парфенову домашний арест по 27.06.2023.
11.05.2023 Парфенов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Парфенову домашний арест по 27.06.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ирины Карпицкой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие…
Следствие…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Автандила Кордзахия, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 01.11.2001 Испольнов совместно с Кордзахия совершили убийство трех лиц. Далее, желая завладеть имуществом убитых (квартирой), Кордзахия, обладая статусом адвоката, посетил ИК-7, в котором находился родственник убитых, и путем уговоров и обмана получил от последнего согласие на осуществление действий с жилым помещением.
10.05.2023 Кордзахия был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Кордзахия возражал против меры, просил отказать, сообщил, что никаких доказательств его причастности к убийству нет. Защита поддержала подозреваемого, дополнив его ходатайством о домашнем аресте.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок меры - 09.06.2023 (1 месяц).
Следствие полагает, что не позднее 01.11.2001 Испольнов совместно с Кордзахия совершили убийство трех лиц. Далее, желая завладеть имуществом убитых (квартирой), Кордзахия, обладая статусом адвоката, посетил ИК-7, в котором находился родственник убитых, и путем уговоров и обмана получил от последнего согласие на осуществление действий с жилым помещением.
10.05.2023 Кордзахия был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Кордзахия возражал против меры, просил отказать, сообщил, что никаких доказательств его причастности к убийству нет. Защита поддержала подозреваемого, дополнив его ходатайством о домашнем аресте.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок меры - 09.06.2023 (1 месяц).
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Испольнова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 01.11.2001 Испольнов совместно с Кордзахия (https://tttttt.me/SPbGS/14612) совершили убийство трех лиц. Далее, желая завладеть имуществом убитых (квартирой), Кордзахия, обладая статусом адвоката, посетил ИК-7, в котором находился родственник убитых, и путем уговоров и обмана получил от последнего согласие на осуществление действий с жилым помещением.
10.05.2023 Испольнов был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок меры - 09.06.2023 (1 месяц).
Следствие полагает, что не позднее 01.11.2001 Испольнов совместно с Кордзахия (https://tttttt.me/SPbGS/14612) совершили убийство трех лиц. Далее, желая завладеть имуществом убитых (квартирой), Кордзахия, обладая статусом адвоката, посетил ИК-7, в котором находился родственник убитых, и путем уговоров и обмана получил от последнего согласие на осуществление действий с жилым помещением.
10.05.2023 Испольнов был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок меры - 09.06.2023 (1 месяц).
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Испольнова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ. Следствие…
Испольнов против меры возражал, пояснил, что скрываться не собирается, готов заключить досудебное соглашение.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Паушева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
11.05.2023 Паушев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что в отношении Паушева имеется оперативная информация о его возможной причастности к совершению преступлений против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних, которая в настоящий момент проверяется следственным путем.
Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что вину признает, просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Паушеву стражу по 27.06.2023.
11.05.2023 Паушев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что в отношении Паушева имеется оперативная информация о его возможной причастности к совершению преступлений против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних, которая в настоящий момент проверяется следственным путем.
Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что вину признает, просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Паушеву стражу по 27.06.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ирины Карпицкой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие…
Следствие…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.
Бойко, являясь настоятелем Храма Иерофея в здании инспекции государственного пожарного надзора по ЗВО, полагая о наличии у В. личной заинтересованности в его отстранении от богослужений и распространении сведений, порочащих его честь и достоинство, как священнослужителя, полагая, что после похищения получится достигнуть договоренности, принял решение о похищении В. Готов был заплатить Бойко 60 000 рублей.
12.05.2023 Бойко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 11.07.2023.
Бойко запрещено покидать место проживания в ЛО, общаться со свидетелями по делу, использовать Интернет.
Бойко, являясь настоятелем Храма Иерофея в здании инспекции государственного пожарного надзора по ЗВО, полагая о наличии у В. личной заинтересованности в его отстранении от богослужений и распространении сведений, порочащих его честь и достоинство, как священнослужителя, полагая, что после похищения получится достигнуть договоренности, принял решение о похищении В. Готов был заплатить Бойко 60 000 рублей.
12.05.2023 Бойко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 11.07.2023.
Бойко запрещено покидать место проживания в ЛО, общаться со свидетелями по делу, использовать Интернет.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ. …
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины и Михаила Малиновских, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
М. Малиновский, являясь генеральным директором ООО «НФК «Новаторы» (ИНН 7802328631), не позднее 16.02.2009 вступил в сговор с Е. Малиновской, являющейся учредителем данного ООО, направленный на хищение чужого имущества путем обмана неопределенного круга лиц. Так он, используя свое служебное положение, выступая от лица ООО «НФК «Новаторы», заранее не намереваясь исполнять условия предварительного договора и не имея возможности их выполнить, заключил с ЗАО «47 ТРЕСТ» предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому обязался в срок до 15.03.2009 произвести первый платеж в сумме 1 250 000 рублей, изменив позднее в соответствии с дополнительным соглашением указанные выше сроки и сумму на 30.05.2009 и 112 550 рублей, соответственно, заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной в жилом 10-13-15-этажном панельном доме серии Гатчинского ДСК по адресу: СПб, пос. Стрельна, Львовская ул., участок 1, в течение 2 месяцев с момента получения ЗАО «47 ТРЕСТ» свидетельства о праве собственности на квартиру и полной предоплаты ООО «НФК «Новаторы» общей стоимости квартиры в сумме 2 487 450 рублей. После чего соучастники, находясь в офисе ООО «НФК «Новаторы», умышленно, с целью хищения денежных средств А., заведомо зная об отсутствии оснований для уступки права требования, нарушая пункт заключенного ранее предварительного договора купли-продажи квартиры, согласно которому ООО «НФК «Новаторы» вправе уступить свои права третьим лицам только с письменного согласия ЗАО «47 ТРЕСТ», и, заведомо зная об отсутствии такого согласия, ввели в заблуждение А. относительно занимаемой соучастницей Е. Малиновской должности финансового директора ООО, а также обманув А. относительно выполнения условий предварительного договора по оплате ЗАО «47 ТРЕСТ» от лица ООО «НФК «Новаторы» общей стоимости квартиры, убедили А. в правомерности и законности совершаемой сделки, исполнении обязательств по предварительному договору, при этом осознавая, что потерпевшая не будет иметь возможности воспользоваться правом требования к ЗАО «47 ТРЕСТ» заключения основного договора купли-продажи на вышеуказанный объект недвижимости, заключили с потерпевшей соглашение о задатке, согласно которому стороны обязуются в срок не позднее 50 дней со дня передачи ООО «НФК «Новаторы» денежных средств в размере 1 400 000 рублей заключить соглашение об уступке права требования и переводе долга к предварительному договору на имя А. Далее, Е. Малиновская, с целью придания видимости правомерности совершаемой сделки, заполнила квитанцию к кассовому ордеру, на основании которой они получили от А. 1 400 000 рублей, не осуществив оплату от лица ООО «НФК «Новаторы» в адрес ЗАО «47 ТРЕСТ» по договору, а распорядившись полученными деньгами по своему усмотрению. Таким образом, фигуранты совершили хищение денежных средств А. в сумме 1 400 000 рублей.
Также соучастниками было совершено еще 3 аналогичных преступления, где всем потерпевшим был причинён ущерб, а именно: С. - 2 208 000 рублей, Э. - 2 208 000 рублей, и Ч. - 3 600 000 рублей.
М. Малиновский вину признал частично, Е. Малиновская вину не признала.
Суд назначил наказание:
М. Малиновскому – 5 лет в ИК общего режима;
Е. Малиновской – 4 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения дочерью, 2011 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Также суд взыскал с Малиновских в солидарном порядке в пользу С. - 2 208 000 рублей, в пользу Ч. - 3 600 000 рублей.
М. Малиновский, являясь генеральным директором ООО «НФК «Новаторы» (ИНН 7802328631), не позднее 16.02.2009 вступил в сговор с Е. Малиновской, являющейся учредителем данного ООО, направленный на хищение чужого имущества путем обмана неопределенного круга лиц. Так он, используя свое служебное положение, выступая от лица ООО «НФК «Новаторы», заранее не намереваясь исполнять условия предварительного договора и не имея возможности их выполнить, заключил с ЗАО «47 ТРЕСТ» предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому обязался в срок до 15.03.2009 произвести первый платеж в сумме 1 250 000 рублей, изменив позднее в соответствии с дополнительным соглашением указанные выше сроки и сумму на 30.05.2009 и 112 550 рублей, соответственно, заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной в жилом 10-13-15-этажном панельном доме серии Гатчинского ДСК по адресу: СПб, пос. Стрельна, Львовская ул., участок 1, в течение 2 месяцев с момента получения ЗАО «47 ТРЕСТ» свидетельства о праве собственности на квартиру и полной предоплаты ООО «НФК «Новаторы» общей стоимости квартиры в сумме 2 487 450 рублей. После чего соучастники, находясь в офисе ООО «НФК «Новаторы», умышленно, с целью хищения денежных средств А., заведомо зная об отсутствии оснований для уступки права требования, нарушая пункт заключенного ранее предварительного договора купли-продажи квартиры, согласно которому ООО «НФК «Новаторы» вправе уступить свои права третьим лицам только с письменного согласия ЗАО «47 ТРЕСТ», и, заведомо зная об отсутствии такого согласия, ввели в заблуждение А. относительно занимаемой соучастницей Е. Малиновской должности финансового директора ООО, а также обманув А. относительно выполнения условий предварительного договора по оплате ЗАО «47 ТРЕСТ» от лица ООО «НФК «Новаторы» общей стоимости квартиры, убедили А. в правомерности и законности совершаемой сделки, исполнении обязательств по предварительному договору, при этом осознавая, что потерпевшая не будет иметь возможности воспользоваться правом требования к ЗАО «47 ТРЕСТ» заключения основного договора купли-продажи на вышеуказанный объект недвижимости, заключили с потерпевшей соглашение о задатке, согласно которому стороны обязуются в срок не позднее 50 дней со дня передачи ООО «НФК «Новаторы» денежных средств в размере 1 400 000 рублей заключить соглашение об уступке права требования и переводе долга к предварительному договору на имя А. Далее, Е. Малиновская, с целью придания видимости правомерности совершаемой сделки, заполнила квитанцию к кассовому ордеру, на основании которой они получили от А. 1 400 000 рублей, не осуществив оплату от лица ООО «НФК «Новаторы» в адрес ЗАО «47 ТРЕСТ» по договору, а распорядившись полученными деньгами по своему усмотрению. Таким образом, фигуранты совершили хищение денежных средств А. в сумме 1 400 000 рублей.
Также соучастниками было совершено еще 3 аналогичных преступления, где всем потерпевшим был причинён ущерб, а именно: С. - 2 208 000 рублей, Э. - 2 208 000 рублей, и Ч. - 3 600 000 рублей.
М. Малиновский вину признал частично, Е. Малиновская вину не признала.
Суд назначил наказание:
М. Малиновскому – 5 лет в ИК общего режима;
Е. Малиновской – 4 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения дочерью, 2011 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Также суд взыскал с Малиновских в солидарном порядке в пользу С. - 2 208 000 рублей, в пользу Ч. - 3 600 000 рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Год за ступор
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Владимира Чистякова.
19 января 2023 года около 12 часов 00 минут у дома 8 по Новодеревенской улице водитель Чистяков, управляющий принадлежащим ему автомобилем марки Рено Логан, совершил ДТП, а именно наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на девушку, 2007 г.р., которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП пешеход получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью. После совершенного, водитель Чистяков оставил место ДТП.
Чистяков признал вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что поздно заметил девушку и не успел затормозить, наехав на нее капотом. Девушка от удара упала, но потом встала и пошла дальше. Чистяков растерялся. «Я впал в ступор», - пояснил фигурант судье. Некоторое время постоял на месте, а затем уехал, сотрудников полиции не вызывал.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в свою очередь, ведет производство по гражданскому делу о взыскании с Чистякова компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Владимира Чистякова.
19 января 2023 года около 12 часов 00 минут у дома 8 по Новодеревенской улице водитель Чистяков, управляющий принадлежащим ему автомобилем марки Рено Логан, совершил ДТП, а именно наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на девушку, 2007 г.р., которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП пешеход получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью. После совершенного, водитель Чистяков оставил место ДТП.
Чистяков признал вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что поздно заметил девушку и не успел затормозить, наехав на нее капотом. Девушка от удара упала, но потом встала и пошла дальше. Чистяков растерялся. «Я впал в ступор», - пояснил фигурант судье. Некоторое время постоял на месте, а затем уехал, сотрудников полиции не вызывал.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в свою очередь, ведет производство по гражданскому делу о взыскании с Чистякова компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Евгения Байна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.132 УК РФ.
Дело рассматривалось в закрытом режиме.
В 2014 году Байн был осужден Санкт-Петербургским городским судом по п.б ч.4.ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден в ноябре 2020 по отбытию.
В 2022 году Байн снова совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней девочки на территории Василеостровского района.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с запретом на 10 лет заниматься любой работой с детьми.
Кроме того, суд назначил Байну меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Дело рассматривалось в закрытом режиме.
В 2014 году Байн был осужден Санкт-Петербургским городским судом по п.б ч.4.ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден в ноябре 2020 по отбытию.
В 2022 году Байн снова совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней девочки на территории Василеостровского района.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с запретом на 10 лет заниматься любой работой с детьми.
Кроме того, суд назначил Байну меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству дело об административном правонарушении в отношении Театра Европы (https://tttttt.me/SPbGS/14610).
Судебное заседание назначено на 17.05.2023 в 11.00. Допуск слушателей в зал в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Театра в объяснениях поблагодарил Роспотребнадзор за указания на имеющиеся нарушения. Сообщил, что все уже устранено. Доказательства устранения будут представлены в суде.
Судебное заседание назначено на 17.05.2023 в 11.00. Допуск слушателей в зал в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Театра в объяснениях поблагодарил Роспотребнадзор за указания на имеющиеся нарушения. Сообщил, что все уже устранено. Доказательства устранения будут представлены в суде.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУК "Академический Малый драматический театр - Театр Европы".
Материалы к производству пока не приняты…
Материалы к производству пока не приняты…