🎲 Тест «Викторина от Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга (ч.3)»
Угадай статью по эмодзи!
🖊 10 вопросов · ⏱ 5 мин
Угадай статью по эмодзи!
🖊 10 вопросов · ⏱ 5 мин
🎲 Тест «Викторина от Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга (ч.4)»
Угадайте статью по эмодзи!
🖊 10 вопросов · ⏱ 5 мин
Угадайте статью по эмодзи!
🖊 10 вопросов · ⏱ 5 мин
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Натальи Колесник, Светланы и Ярославы Вдовиченко (https://tttttt.me/SPbGS/12076).
Городской суд приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга изменил.
По эпизоду о хищении денежных средств, выделенных в 2012 году на проведение праздника в честь новогодней ели и Нового года, суд девушек от наказания освободил в связи с истечением сроков давности.
По эпизоду 2013 года о хищении денежных средств, выделенных на проведение праздников, посвященных Дню Победы и Дню ВМФ, суд назначил наказание: Колесник в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, Вдовиченко - 4 года условно с испытательным сроком 4 года, обеим.
Все выпущены из-под стражи в зале суда немедленно.
В суде апелляционной инстанции фигуранты признали вину, раскаялись, ущерб возместили.
Городской суд приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга изменил.
По эпизоду о хищении денежных средств, выделенных в 2012 году на проведение праздника в честь новогодней ели и Нового года, суд девушек от наказания освободил в связи с истечением сроков давности.
По эпизоду 2013 года о хищении денежных средств, выделенных на проведение праздников, посвященных Дню Победы и Дню ВМФ, суд назначил наказание: Колесник в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, Вдовиченко - 4 года условно с испытательным сроком 4 года, обеим.
Все выпущены из-под стражи в зале суда немедленно.
В суде апелляционной инстанции фигуранты признали вину, раскаялись, ущерб возместили.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Колесник, Светланы Вдовиченко и Ярославы Вдовиченко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали…
Ранее мы рассказывали…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Полижаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Полижаев, являясь начальником отдела по расследованию преступлений в сфере экономической деятельности СУ УМВД по Приморскому району СПб, получил от Ф. через Т. взятку в 1 000 000 рублей (15 000 рублей были настоящими) за непривлечение Ф. к ответственности и ненаправление дела в суд.
Полижаев был задержан на месте преступления, указано в материалах, пытался избавиться от улик, выкинув сумку, деньги и муляжи со следами криминалистического препарата на проезжую часть. Пытался бежать и оказывал сопротивление сотрудникам УСБ, в результате к Полижаеву были применены спец.средства.
05.05.2023 Полижаеву предъявлено обвинение. Вину фигурант не признал. У суда просил домашний арест.
Суд удовлетворил ходатайство защиты и обвиняемого. Следствию отказал.
Срок домашнего ареста - 03.07.2023.
Доказательств, свидетельствующих о необходимости изоляции обвиняемого от общества в условиях спец.учреждения, суду не представлено. Наоборот, Полижаев имеет прочные социальные связи, социально обустроен, ранее не судим.
Полижаев, являясь начальником отдела по расследованию преступлений в сфере экономической деятельности СУ УМВД по Приморскому району СПб, получил от Ф. через Т. взятку в 1 000 000 рублей (15 000 рублей были настоящими) за непривлечение Ф. к ответственности и ненаправление дела в суд.
Полижаев был задержан на месте преступления, указано в материалах, пытался избавиться от улик, выкинув сумку, деньги и муляжи со следами криминалистического препарата на проезжую часть. Пытался бежать и оказывал сопротивление сотрудникам УСБ, в результате к Полижаеву были применены спец.средства.
05.05.2023 Полижаеву предъявлено обвинение. Вину фигурант не признал. У суда просил домашний арест.
Суд удовлетворил ходатайство защиты и обвиняемого. Следствию отказал.
Срок домашнего ареста - 03.07.2023.
Доказательств, свидетельствующих о необходимости изоляции обвиняемого от общества в условиях спец.учреждения, суду не представлено. Наоборот, Полижаев имеет прочные социальные связи, социально обустроен, ранее не судим.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Сорокина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, пп.а,г ч.2 ст.117 УК РФ, ст.156 УК РФ (2 эпизода).
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11836, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12374.
Сорокин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11836, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12374.
Сорокин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сорокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
Как полагает следствие, с…
Как полагает следствие, с…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Фомина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, а также Юрия Чернокозинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/11442.
Чернокозинский вину признал полностью и согласился со всеми фактическими обстоятельствами дела.
Фомин вину не признал и полагал, что его действиям дана неверная квалификация, он совершил халатность, возможно злоупотребление должностными полномочиями руководителя, но он не совершал присвоение и растрату денежных средств предприятия.
Суд назначил наказание:
Фомину - 4 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Чернокозинскому - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Валентина Тиунова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, суд уголовное дело прекратил в связи со смертью.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/11442.
Чернокозинский вину признал полностью и согласился со всеми фактическими обстоятельствами дела.
Фомин вину не признал и полагал, что его действиям дана неверная квалификация, он совершил халатность, возможно злоупотребление должностными полномочиями руководителя, но он не совершал присвоение и растрату денежных средств предприятия.
Суд назначил наказание:
Фомину - 4 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Чернокозинскому - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Валентина Тиунова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, суд уголовное дело прекратил в связи со смертью.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петерурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Геннадия Фомина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, Юрия Чернокозинского и Валентина Тиунова, обвиняемых в совершении преступления…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Седипа, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Не позднее 17 часов 00 минут 30.12.2022 Седип, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, приискал электрошокер, после чего, находясь в квартире д. 1/3 по ул. Зины Портновой в г. СПб, с целью открытого хищения имущества У., а именно газовой плиты «Neva» стоимостью 1 000 рублей, двухкамерного холодильника «Минск» - 6 500 рублей, стиральной машины «Indezit» - 6 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей, напал на последнего и нанес ему 1 удар электрошокером в область головы. Далее, потерпевший У., опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежал из указанной квартиры, однако Седип настиг его на лестничной площадке у квартиры, где, не давая возможности оказать сопротивление и предпринять меры к сохранности своего имущества, нанес У. еще не менее 3-х ударов электрошокером по голове, чем причинил своими действиями последнему физическую боль, а также телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Седип вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что до 17 лет проживал с семьей в с. Кызыл-Арыг, затем уехал учиться в Красноярск, однако учеба ему не удавалась и мать оправила его в пос. Тикси к тете, где он работал на автозаправке, помогал тете с детьми. Так как пос. Тикси небольшой, мест для трудоустройства мало, заработная плата невысокая, то он принял решение переехать в г. Воркуту, с этой целью взял кредит в банке, однако, покупая билет, увидел билеты в г. СПб и решил поехать с целью заработка именно туда. По приезду жил в отеле, подходящую работу найти не смог, в связи с тем, что у него заканчивались деньги, то он решил арендовать квартиру с целью похищения и дальнейшей продажи бытовой техники, деньги от которой хотел потратить на приобретение билета домой. При попытке применить электрошокер по прямому назначению, он не сработал, в связи с чем он просто нанес удары данным шокером потерпевшему, при этом количество и место нанесение ударов не помнит. Также пояснил, что электрошокер приобрел в пос. Тикси с целью отпугивания собак, конкретных причин по которым носил элекрошокер при себе, находясь в Санкт-Петербурге, пояснить не смог, при этом показал, что не намеревался причинить потерпевшему тяжкие повреждения. В содеянном искренне раскаялся, просил строгого не наказывать, намерен вернуться на родину, проживать с бабушкой, которая в настоящее время осталась одна.
Судом было установлено, что Седип ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Седип освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 17 часов 00 минут 30.12.2022 Седип, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, приискал электрошокер, после чего, находясь в квартире д. 1/3 по ул. Зины Портновой в г. СПб, с целью открытого хищения имущества У., а именно газовой плиты «Neva» стоимостью 1 000 рублей, двухкамерного холодильника «Минск» - 6 500 рублей, стиральной машины «Indezit» - 6 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей, напал на последнего и нанес ему 1 удар электрошокером в область головы. Далее, потерпевший У., опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежал из указанной квартиры, однако Седип настиг его на лестничной площадке у квартиры, где, не давая возможности оказать сопротивление и предпринять меры к сохранности своего имущества, нанес У. еще не менее 3-х ударов электрошокером по голове, чем причинил своими действиями последнему физическую боль, а также телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Седип вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что до 17 лет проживал с семьей в с. Кызыл-Арыг, затем уехал учиться в Красноярск, однако учеба ему не удавалась и мать оправила его в пос. Тикси к тете, где он работал на автозаправке, помогал тете с детьми. Так как пос. Тикси небольшой, мест для трудоустройства мало, заработная плата невысокая, то он принял решение переехать в г. Воркуту, с этой целью взял кредит в банке, однако, покупая билет, увидел билеты в г. СПб и решил поехать с целью заработка именно туда. По приезду жил в отеле, подходящую работу найти не смог, в связи с тем, что у него заканчивались деньги, то он решил арендовать квартиру с целью похищения и дальнейшей продажи бытовой техники, деньги от которой хотел потратить на приобретение билета домой. При попытке применить электрошокер по прямому назначению, он не сработал, в связи с чем он просто нанес удары данным шокером потерпевшему, при этом количество и место нанесение ударов не помнит. Также пояснил, что электрошокер приобрел в пос. Тикси с целью отпугивания собак, конкретных причин по которым носил элекрошокер при себе, находясь в Санкт-Петербурге, пояснить не смог, при этом показал, что не намеревался причинить потерпевшему тяжкие повреждения. В содеянном искренне раскаялся, просил строгого не наказывать, намерен вернуться на родину, проживать с бабушкой, которая в настоящее время осталась одна.
Судом было установлено, что Седип ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Седип освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Мировой судья судебного участка №150 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении чемпиона России 2022 года по тяжелой атлетике Ваника Мхитаряна.
Из протокола следовало, что не позднее 15.10.2022 в 07.49, то есть до времени запечатывания пробы мочи, Мхитарян употребил допинг - запрещенную субстанцию, относящуюся к запрещенному списку ВАДА 2022.
У Мхитаряна была вскрыта проба "А", которая показала наличие допинга. Далее, в случае, если спортсмен не согласен с результатами (а Мхитарян не согласен) по его просьбе вскрывается проба "Б". В данном случае, Мхитарян своим правом на вскрытие пробы "Б" не воспользовался, указано в материалах дела.
Суд разобрался, что спортсмен имеет право, в том числе, на вскрытие пробы в его присутствии. Именно этого и хотел Мхитарян. Проблема только в том, что проба чемпиона находится в Австрии, куда, как логично решил фигурант, попасть возможности сейчас нет. Поскольку воспользоваться своим правом он реально не может, заявление им и не подавалось.
В процессе стало известно, что никогда ранее Мхитарян не был замечен в употреблении допинга. Кроме того, в течение недели после взятия пробы, она хранилась дома у инспектора.
Президент Федерации по тяжелой атлетике СПб пояснил, что все происходящее связано с его профессиональной деятельностью.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Из протокола следовало, что не позднее 15.10.2022 в 07.49, то есть до времени запечатывания пробы мочи, Мхитарян употребил допинг - запрещенную субстанцию, относящуюся к запрещенному списку ВАДА 2022.
У Мхитаряна была вскрыта проба "А", которая показала наличие допинга. Далее, в случае, если спортсмен не согласен с результатами (а Мхитарян не согласен) по его просьбе вскрывается проба "Б". В данном случае, Мхитарян своим правом на вскрытие пробы "Б" не воспользовался, указано в материалах дела.
Суд разобрался, что спортсмен имеет право, в том числе, на вскрытие пробы в его присутствии. Именно этого и хотел Мхитарян. Проблема только в том, что проба чемпиона находится в Австрии, куда, как логично решил фигурант, попасть возможности сейчас нет. Поскольку воспользоваться своим правом он реально не может, заявление им и не подавалось.
В процессе стало известно, что никогда ранее Мхитарян не был замечен в употреблении допинга. Кроме того, в течение недели после взятия пробы, она хранилась дома у инспектора.
Президент Федерации по тяжелой атлетике СПб пояснил, что все происходящее связано с его профессиональной деятельностью.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Ваша честь, мне подмешали
Мировой судья судебного участка №108 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Игоря Белика за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Белик 27.10.2022 в 00.30, управляя в состоянии наркотического опьянения автопоездом в составе автомобиля Mercedes-Benz Actros 1841 с прицепом Schweriner, двигался со стороны Светогорска к Выборгу, потерял контроль над управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием.
Белик в суд явился, вину не признал, пояснил, что никогда не употреблял наркотики, откуда в его биологическом материале они обнаружены, не знает, полагал, что ему могли их подмешать. Выдвигал Белик и версию, что наркотические средства могли быть результатом введения ему лекарств бригадой СМП.
Актом медицинского освидетельствования Белика от 27.10.2022 установлено нахождение фигуранта в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Министерства здравоохранения РФ. Заключение врача о том, что Белик находился в состоянии опьянения сделано на основании химико-токсикологического исследования, согласно которому у правонарушителя в моче обнаружены гамма-оксибутират, метаболит у-гидроксимасляной кислоты, гиппуровая кислота, изадрин. Врач психиатр-нарколог, проводивший освидетельствование, является лицензированным специалистом, несет ответственность за проведение медицинского освидетельствования, оснований сомневаться в достоверности его заключения у судьи не имеется.
Кроме того, по запросу суда врачи разъяснили, что наличие веществ, обнаруженных у Белика, не может являться результатом и последствием введения лекарственных препаратов бригадой скорой.
При таких обстоятельствах, версию Белика суд посчитал несостоятельной, не подтвержденной материалами дела, объясняющуюся желанием избежать административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Рисунок: нейросеть.
Мировой судья судебного участка №108 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Игоря Белика за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Белик 27.10.2022 в 00.30, управляя в состоянии наркотического опьянения автопоездом в составе автомобиля Mercedes-Benz Actros 1841 с прицепом Schweriner, двигался со стороны Светогорска к Выборгу, потерял контроль над управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием.
Белик в суд явился, вину не признал, пояснил, что никогда не употреблял наркотики, откуда в его биологическом материале они обнаружены, не знает, полагал, что ему могли их подмешать. Выдвигал Белик и версию, что наркотические средства могли быть результатом введения ему лекарств бригадой СМП.
Актом медицинского освидетельствования Белика от 27.10.2022 установлено нахождение фигуранта в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Министерства здравоохранения РФ. Заключение врача о том, что Белик находился в состоянии опьянения сделано на основании химико-токсикологического исследования, согласно которому у правонарушителя в моче обнаружены гамма-оксибутират, метаболит у-гидроксимасляной кислоты, гиппуровая кислота, изадрин. Врач психиатр-нарколог, проводивший освидетельствование, является лицензированным специалистом, несет ответственность за проведение медицинского освидетельствования, оснований сомневаться в достоверности его заключения у судьи не имеется.
Кроме того, по запросу суда врачи разъяснили, что наличие веществ, обнаруженных у Белика, не может являться результатом и последствием введения лекарственных препаратов бригадой скорой.
При таких обстоятельствах, версию Белика суд посчитал несостоятельной, не подтвержденной материалами дела, объясняющуюся желанием избежать административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Рисунок: нейросеть.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдгара Алексаняна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут 08.05.2023 Алексанян, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Коллонтай д. 12 корп. 2, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, совершил не менее 3-х выстрелов в отношении Б., причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба правой стопы, кровоподтеков грудной клетки, после чего с места совершения преступления скрылся.
09.05.2023 Алексанян был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый возражал и указал, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также он указал на то, что совершенное деяние носит ситуационный характер, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он имеет место жительства на территории РФ, трудоустроен, на его иждивении находятся члены его семьи, проживающие в Республике Армения, а именно: двое несовершеннолетних детей, неработающая жена и родители.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 07.07.2023.
Следствие полагает, что с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут 08.05.2023 Алексанян, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Коллонтай д. 12 корп. 2, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, совершил не менее 3-х выстрелов в отношении Б., причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба правой стопы, кровоподтеков грудной клетки, после чего с места совершения преступления скрылся.
09.05.2023 Алексанян был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый возражал и указал, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также он указал на то, что совершенное деяние носит ситуационный характер, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он имеет место жительства на территории РФ, трудоустроен, на его иждивении находятся члены его семьи, проживающие в Республике Армения, а именно: двое несовершеннолетних детей, неработающая жена и родители.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 07.07.2023.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Дулгерова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 00 минут 09.05.2023 Дулгеров, находясь у д. 37 по Среднему проспекту В.О. в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., неустановленным предметом причинил последнему колото-резаную рану шеи слева с повреждением наружной сонной артерии, внутренней яремной вены, от которого 09.05.2023 в 05 часов 05 минут в СП6 ГБУЗ «Городская Покровская больница» наступила смерть потерпевшего.
09.05.2023 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Обвиняемый против ходатайства следствия не возражал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Дулгерову стражу по 08.07.2023.
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 00 минут 09.05.2023 Дулгеров, находясь у д. 37 по Среднему проспекту В.О. в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., неустановленным предметом причинил последнему колото-резаную рану шеи слева с повреждением наружной сонной артерии, внутренней яремной вены, от которого 09.05.2023 в 05 часов 05 минут в СП6 ГБУЗ «Городская Покровская больница» наступила смерть потерпевшего.
09.05.2023 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Обвиняемый против ходатайства следствия не возражал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Дулгерову стражу по 08.07.2023.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУК "Академический Малый драматический театр - Театр Европы".
Материалы дела переданы судье. К производству пока не приняты.
Материалы дела переданы судье. К производству пока не приняты.
Не корысти ради, а волею забывчивости
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Медицина Санкт-Петербург" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.6 КоАП РФ.
ООО "Медицина Санкт-Петербург" по адресу: г. СПб, ул. Мебельная, д. 5, лит. Б, пом. 4Н, с 10.01.2022, т.е. с момента заведения журналов регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и до 21.02.2023 года, т.е. до момента истечения сроков предоставления сведений (годового отчета, который должен быть предоставлен до 20.02.2023 за предыдущий год) о количестве каждого реализованного прекурсора, осуществляло деятельность, связанную с оборотом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ: метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Таким образом, ООО "Медицина Санкт-Петербург" в срок до 20.02.2023 должно было направить в адрес территориального органа Министерства внутренних дел РФ отчет о количестве каждого реализованного прекурсора за 2022 год, чего они не сделали.
Защитник указал, что в протоколе заведующая складом, на которую в силу занимаемой ею должности приказом генерального директора Общества возложена обязанность по составлению и представлению контролирующему органу отчета за 2022 год о реализованных прекурсорах, чистосердечно признала свою вину в нарушении срока предоставления отчета по причине лично своей забывчивости и взяла на себя обязательство исправиться. Таким образом, вина руководителя Общества отсутствует, ответственность за личную забывчивость должно нести не юридическое лицо, а его должностное лицо, ответственное за своевременное составление и подачу отчетов об оборотах прекурсоров. Общество 25 лет осуществляет лицензированную деятельность по оптовой торговле фармацевтической продукцией, в том числе стоматологическими товарами, содержащими прекурсор, начиная с 1997 года, и всегда безупречно предоставляет соответствующие отчеты. Просил суд принять во внимание наличие оснований для признания данного правонарушения малозначительным. В рассматриваемом случае действия Общества не представляли существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем в данном случае назначение административного наказания не будет отвечать целям административного наказания, имеются все основания для применения ст.2.9 КоАП РФ, освобождения Общества от административной ответственности с объявлением устного замечания. Защитник просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку существенных нарушений, каких-либо вредных последствий не наступило.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Медицина Санкт-Петербург" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.6 КоАП РФ.
ООО "Медицина Санкт-Петербург" по адресу: г. СПб, ул. Мебельная, д. 5, лит. Б, пом. 4Н, с 10.01.2022, т.е. с момента заведения журналов регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и до 21.02.2023 года, т.е. до момента истечения сроков предоставления сведений (годового отчета, который должен быть предоставлен до 20.02.2023 за предыдущий год) о количестве каждого реализованного прекурсора, осуществляло деятельность, связанную с оборотом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ: метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Таким образом, ООО "Медицина Санкт-Петербург" в срок до 20.02.2023 должно было направить в адрес территориального органа Министерства внутренних дел РФ отчет о количестве каждого реализованного прекурсора за 2022 год, чего они не сделали.
Защитник указал, что в протоколе заведующая складом, на которую в силу занимаемой ею должности приказом генерального директора Общества возложена обязанность по составлению и представлению контролирующему органу отчета за 2022 год о реализованных прекурсорах, чистосердечно признала свою вину в нарушении срока предоставления отчета по причине лично своей забывчивости и взяла на себя обязательство исправиться. Таким образом, вина руководителя Общества отсутствует, ответственность за личную забывчивость должно нести не юридическое лицо, а его должностное лицо, ответственное за своевременное составление и подачу отчетов об оборотах прекурсоров. Общество 25 лет осуществляет лицензированную деятельность по оптовой торговле фармацевтической продукцией, в том числе стоматологическими товарами, содержащими прекурсор, начиная с 1997 года, и всегда безупречно предоставляет соответствующие отчеты. Просил суд принять во внимание наличие оснований для признания данного правонарушения малозначительным. В рассматриваемом случае действия Общества не представляли существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем в данном случае назначение административного наказания не будет отвечать целям административного наказания, имеются все основания для применения ст.2.9 КоАП РФ, освобождения Общества от административной ответственности с объявлением устного замечания. Защитник просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку существенных нарушений, каких-либо вредных последствий не наступило.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны и Егора Литвиновых, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (11 эпизодов).
Не позднее 22 часов 05 минут 20.07.2020 фигуранты приискали поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, путем приобретения у неустановленного следствия лица, после чего осуществили его перевозку и хранение в целях дальнейшего сбыта по месту жительства в квартире д. 47 корп.1 по ул. Коллонтай в Невском районе г. СПб. Далее, в этот же день, с целью последующего сбыта, проследовали в магазин «Красное и Белое», где, выступая в качестве добросовестных клиентов, Литвинова произвела оплату товара, путем передачи продавцу поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей, а Е. Литвинов в это время находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, таким образом соучастники сбыли вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ РФ.
Также фигурантами, с 28.07.2020 по 08.10.2020, было совершено еще 10 аналогичных преступлений, где они сбывали поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей в разных магазинах «Красное и Белое».
Литвиновы вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Т. Литвиновой – 1 год в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Е. Литвинову – 3,5 года. По совокупности с приговором Семилукского городского суда Воронежской области от 26.10.2022 – 10,5 лет в ИК особого режима.
Т. Литвинова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 22 часов 05 минут 20.07.2020 фигуранты приискали поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, путем приобретения у неустановленного следствия лица, после чего осуществили его перевозку и хранение в целях дальнейшего сбыта по месту жительства в квартире д. 47 корп.1 по ул. Коллонтай в Невском районе г. СПб. Далее, в этот же день, с целью последующего сбыта, проследовали в магазин «Красное и Белое», где, выступая в качестве добросовестных клиентов, Литвинова произвела оплату товара, путем передачи продавцу поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей, а Е. Литвинов в это время находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, таким образом соучастники сбыли вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ РФ.
Также фигурантами, с 28.07.2020 по 08.10.2020, было совершено еще 10 аналогичных преступлений, где они сбывали поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей в разных магазинах «Красное и Белое».
Литвиновы вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Т. Литвиновой – 1 год в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Е. Литвинову – 3,5 года. По совокупности с приговором Семилукского городского суда Воронежской области от 26.10.2022 – 10,5 лет в ИК особого режима.
Т. Литвинова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУК "Академический Малый драматический театр - Театр Европы". Материалы дела переданы судье. К производству…
15 уборщиц, 1 дворник и помада на столе
Что вменяют Театру Европы?
Читаем:
- дефекты отделки стен и пола в помещении водомерного узла, вентиляционной камеры;
- в представленных документах отсутствуют результаты инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха, что не позволяет оценить эффективность и соответствие параметров воздухообмена гигиеническим нормам в помещении театра;
- уборочный инвентарь не маркирован, стены и пол в помещении для его хранения тоже с дефектами, отсутствуют условия для промывки инвентаря;
- отсутствуют инструкции приготовления рабочих растворов дезинфицирующего средства "Ника". В принципе отсутствуют дезинфицирующие средства, обладающие действием против возбудителей вирусных инфекций;
- не проводится инструктаж персонала о проведении дезинфекционных мероприятий;
- не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, журналы регистрации измерения температуры не ведутся с сентября 2022;
- не назначено лицо, ответственное за организацию иммунизации сотрудников;
- согласно списку в учреждении работает 244 человека, при этом сертификаты профилактических прививок представлены на 112 сотрудников. От кори из 44 подлежащих вакцинации, 7 не привито;
- 15 уборщиц и 1 дворник допущены к работе в отсутствие сведений о прививках против брюшного тифа;
- повар и буфетчица были проверены на инфекции после трудоустройства на работу. Повар с задержкой в месяц, буфетчица - 4 месяца;
- не обеспечен контроль за своевременным прохождением сотрудниками профилактических осмотров на туберкулез;
- отсутствует схема обращения с медицинскими отходами. К работе привлекаются лица, не прошедшие инструктаж;
- сбор медицинских отходов класса "Б" осуществляется в одноразовую мягкую (пакеты) упаковку;
- не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции;
- пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя;
- не убрана столовая, в ней имеются дефекты плиточного покрытия пола;
- обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно. Инвентарь не имеет маркировки;
- на производственном столе в столовой допущено хранение личных вещей (телефон, ключи, косметические средства).
На ознакомление с протоколом в территориальный отдел 10.05.2023 прибыл заместитель директора театра с доверенностью, составленной недолжным образом, без права защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ.
В случае принятия судом материалов к производству, мы сообщим о дате рассмотрения.
Что вменяют Театру Европы?
Читаем:
- дефекты отделки стен и пола в помещении водомерного узла, вентиляционной камеры;
- в представленных документах отсутствуют результаты инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха, что не позволяет оценить эффективность и соответствие параметров воздухообмена гигиеническим нормам в помещении театра;
- уборочный инвентарь не маркирован, стены и пол в помещении для его хранения тоже с дефектами, отсутствуют условия для промывки инвентаря;
- отсутствуют инструкции приготовления рабочих растворов дезинфицирующего средства "Ника". В принципе отсутствуют дезинфицирующие средства, обладающие действием против возбудителей вирусных инфекций;
- не проводится инструктаж персонала о проведении дезинфекционных мероприятий;
- не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, журналы регистрации измерения температуры не ведутся с сентября 2022;
- не назначено лицо, ответственное за организацию иммунизации сотрудников;
- согласно списку в учреждении работает 244 человека, при этом сертификаты профилактических прививок представлены на 112 сотрудников. От кори из 44 подлежащих вакцинации, 7 не привито;
- 15 уборщиц и 1 дворник допущены к работе в отсутствие сведений о прививках против брюшного тифа;
- повар и буфетчица были проверены на инфекции после трудоустройства на работу. Повар с задержкой в месяц, буфетчица - 4 месяца;
- не обеспечен контроль за своевременным прохождением сотрудниками профилактических осмотров на туберкулез;
- отсутствует схема обращения с медицинскими отходами. К работе привлекаются лица, не прошедшие инструктаж;
- сбор медицинских отходов класса "Б" осуществляется в одноразовую мягкую (пакеты) упаковку;
- не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции;
- пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя;
- не убрана столовая, в ней имеются дефекты плиточного покрытия пола;
- обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно. Инвентарь не имеет маркировки;
- на производственном столе в столовой допущено хранение личных вещей (телефон, ключи, косметические средства).
На ознакомление с протоколом в территориальный отдел 10.05.2023 прибыл заместитель директора театра с доверенностью, составленной недолжным образом, без права защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ.
В случае принятия судом материалов к производству, мы сообщим о дате рассмотрения.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Коновалова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11145.
Не позднее 00 часов 01 минуты 28.08.2021 у Коновалова на почве личных неприязненных отношений с К. возник умысел на убийство последнего и его малолетних детей – К1., 2011 г.р., и К2., 2017 г.р., путем поджога квартиры в которой проживали указанные лица, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом. Так он, действуя умышленно, с 00 часов 01 минуты по 00 часов 52 минуты 28.08.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры д. 34 корп. 1 по Дальневосточному пр. в Невском районе г. СПб, достоверно зная, что К. и его малолетние дети находятся в указанной квартире и спят, используя неустановленный источник постороннего зажигания, приисканный им в данной квартире, действуя общеопасным способом, совершил поджог в дальней правой от входа части помещения кухни, в месте расположения стула, а также совершил поджог в ближней левой от входа части помещения комнаты, во внутреннем объёме правой части дивана с выдвижной секцией, после чего перекрыл выдвижной секцией указанного дивана доступ потерпевших к выходу из квартиры, осознавая, что данный способ (поджог) представляет реальную опасность для жизни и здоровья вышеуказанных лиц, а также иных проживающих в данном доме лиц, после чего он покинул вышеуказанную квартиру, закрыв за собой входную дверь. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшие проснулись и смогли при помощи соседа эвакуироваться из указанной квартиры, перебравшись в помещение соседней квартиры через балкон, после чего им своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь. Потерпевшему К. и К2. было причинено повреждение в виде острого ингаляционного отравления окисью углерода («смесью дымов») легкой степени, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В результате действий Коновалова были повреждены конструктивные элементы помещений указанной квартиры, принадлежащей С. (потолок, стены и пол кухни, 3-х комнат и коридора), что привело к невозможности дальнейшего использования и потребовало восстановительных работ, а также было повреждено ее имущество, чем последней был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1 192 400 рублей, а также в результате получения термических повреждений было уничтожено имущество К., чем последнему также был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 336 500 рублей.
Коновалов признал вину по ч.2 ст.167 УК РФ, а по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ – не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11145.
Не позднее 00 часов 01 минуты 28.08.2021 у Коновалова на почве личных неприязненных отношений с К. возник умысел на убийство последнего и его малолетних детей – К1., 2011 г.р., и К2., 2017 г.р., путем поджога квартиры в которой проживали указанные лица, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом. Так он, действуя умышленно, с 00 часов 01 минуты по 00 часов 52 минуты 28.08.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры д. 34 корп. 1 по Дальневосточному пр. в Невском районе г. СПб, достоверно зная, что К. и его малолетние дети находятся в указанной квартире и спят, используя неустановленный источник постороннего зажигания, приисканный им в данной квартире, действуя общеопасным способом, совершил поджог в дальней правой от входа части помещения кухни, в месте расположения стула, а также совершил поджог в ближней левой от входа части помещения комнаты, во внутреннем объёме правой части дивана с выдвижной секцией, после чего перекрыл выдвижной секцией указанного дивана доступ потерпевших к выходу из квартиры, осознавая, что данный способ (поджог) представляет реальную опасность для жизни и здоровья вышеуказанных лиц, а также иных проживающих в данном доме лиц, после чего он покинул вышеуказанную квартиру, закрыв за собой входную дверь. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшие проснулись и смогли при помощи соседа эвакуироваться из указанной квартиры, перебравшись в помещение соседней квартиры через балкон, после чего им своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь. Потерпевшему К. и К2. было причинено повреждение в виде острого ингаляционного отравления окисью углерода («смесью дымов») легкой степени, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В результате действий Коновалова были повреждены конструктивные элементы помещений указанной квартиры, принадлежащей С. (потолок, стены и пол кухни, 3-х комнат и коридора), что привело к невозможности дальнейшего использования и потребовало восстановительных работ, а также было повреждено ее имущество, чем последней был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1 192 400 рублей, а также в результате получения термических повреждений было уничтожено имущество К., чем последнему также был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 336 500 рублей.
Коновалов признал вину по ч.2 ст.167 УК РФ, а по ч.3 ст.30 – пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ – не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Коновалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ.
По мнению…
По мнению…