Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Некрасова и Анны Шкуратовой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Некрасов, являясь капитаном противопожарного судна «ПЕКС-282» (далее - «ПЖС-282»), и Шкуратова, являясь инспектором по кадрам в войсковой части, куда в феврале 2020 года обратился А. с желанием трудоустроиться. Шкуратова предложила ему должность 2 радиооператора «ПЖС-282», на что А. согласился. После чего Шкуратова, установленным порядком согласовала указанное заявление у должностных лиц войсковой части и подготовила проект приказа, в связи с чем с 13.02.2020 А. был трудоустроен. Непосредственно после трудоустройства последний прибыл на «ПЖС-282» и не приступая к исполнению трудовых обязанностей по занимаемой должности, ввиду недовольства условиями работы, решил уволиться, в связи сообщил об этом Шкуратовой, которая получила от А. соответствующее заявление на увольнение, зарплатную банковскую карту с паролем, заверив, что тот будет уволен. После получения заявления у Шкуратовой возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице МО РФ, положенных А. в качестве заработной платы и иных выплат, путем обмана должностных лиц войсковой части и ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО». Однако Шкуратова осознавала, что одной реализовать свой умысел ей не удастся, так как контроль за исполнением сотрудником своих трудовых обязанностей и внесение сведений об этом в табеля учета использования рабочего времени и графики осуществляет капитан судна, в связи с чем она решила вступить в сговор с капитаном Некрасовым, сообщив ему об этом, на что последний согласился. Так, Шкуратова заявление А. установленным порядком не оформила и уничтожила, а Некрасов скрывал сведения о фактическом неисполнении А. своих трудовых обязанностей, ежемесячно внося в табеля учета недостоверные сведения об этом и подавал представления на выплату премий, которые представлял Шкуратовой в отдел кадров. После чего, Шкуратова скрывала сведения о фактическом неисполнении А. своих трудовых обязанностей по занимаемой должности в войсковой части, передавая на утверждение командиру части представленные ей Некрасовым документы, готовила проекты приказов о выплате премий, а также утверждала штатную численность работников судна «ПЖС-282» при отправке табелей учета для составления заявки и получения продовольствия, хотя осознавала, что А. фактически свои трудовые обязанности по занимаемой должности не исполняет. Табеля учета и графики вахт (работ и дежурств), содержащие в себе недостоверные сведения, а также приказы командира части в последующем служили основанием для перечисления заработной платы и иных выплат, а также основанием для выдачи и списания продовольственного пайка, положенного А. по норме №3 (морской паек). После этого, указанные табеля учета, а также приказы командира части о выплате премий направлялись в ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО» для начисления заработной платы. Таким образом, с 13.02.2020 по 31.01.2022 года, фигуранты, используя свое служебное положение, совершили хищение денежных и материальных средств, принадлежащих государству в лице МО РФ в виде заработной платы и иных выплат в размере 1 821 939,55 рублей, положенных А., а также в виде стоимости продовольственного пайка в размере 197 779,62 рублей.

Суд назначил наказание:
Некрасову – 2,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года;
Шкуратовой – 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Русакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 04 часов 00 минут 01.01.2022 по 12 часов 00 минут 01.01.2022 Русаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д. 2 корп. 2 по ул. Калинина в г. СПб, где также находилась А., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последней колюще-режущим предметом не менее 1 удара в область живота. Смерть А. наступила на месте происшествия от одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки слева. После этого Русаков переместил труп А. в помещение подвала д.7 по ул. Зои Космодемьянской в г. СПб, где тот находился вплоть до его обнаружения 13.04.2022.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 19.07.2022 – 8 лет 3 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей И. в счет материального ущерба 22 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Громовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ, от 17.06.2019 №146-ФЗ).

27.11.2021 около 20 часов 31 минуту Громова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN TOUAREG», принадлежащим ООО «СИГМА МОТОРС ГМБХ», двигалась по проезжей части Приморского шоссе в направлении от пр. Ленина в сторону ул.Липовой в г. Зеленогорск Курортного района г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к закруглению дороги направо, расположенному вблизи д. 566 по Приморскому шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего ее возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящем под угрозу безопасность движения, избрала скорость порядка 60 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, отвлеклась от управления, в результате чего не справилась с его управлением, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до середины проезжей части, пересекла линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «NISSAN QASHQAI» под управлением водителя Л., двигавшегося во встречном направлении, после чего мер для оказания медицинской помощи не приняла, о случившемся в полицию не сообщила и оставила место происшествия. В результате ДТП водителю автомобиля «NISSAN QASHQAI» Л. был причинен тяжкий вред здоровью.

Громова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Косиченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.1 УК РФ (9 эпизодов).

Не позднее 13.10.2020 Косиченко получил от Д. (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), являвшегося студентом «БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова», предложение выступать на систематической основе в продолжаемый период времени посредником при передаче через Д. денежных средств от студентов должностным лицам«БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова», то есть совершать на систематической основе посредничество во взятничестве, а именно непосредственно передавать по поручению студентов взятки должностным лицам и оказывать способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения межу ними за совершение должностными лицами действий, выражающихся в выставлении в экзаменационные ведомости положительных оценок при сдаче экзаменов, зачетов, дифференцированных зачетов либо выставлении положительных оценок вне зависимости от знаний и успеваемости соответствующего студента по соответствующей дисциплине, на которое Косиченко согласился.

Так Косиченко, выступая посредником во взятничестве, получал как на свой банковский счет, а также лично из рук в руки от Д. и студентов, денежные средства на суммы: 60 000 рублей, с которых он получал по 5 000 рублей в качестве вознаграждения за посредничество, а также на суммы: 53 000 рублей, 35 000 рублей, 32 000 рублей, 35 000 рублей, 35 000 рублей, 50 000 рублей, 50 000 рублей, 80 000 рублей.

Косиченко вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Столярова и Натальи Карнауховой, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагало, что Д. (уголовное дело в отношении которого находится в производстве Красногвардейского районного суда), являясь генеральным директором ОАО «УК по ЖКХ» Выборгского района ЛО, был осведомлен о распределении в 2015 году субсидий из бюджета ЛО на реализацию мероприятий по подготовке объектов теплоснабжения к отопительному сезону на территории ЛО в рамках подпрограммы «Энергетика ЛО на 2014-2029 годы», государственной программы «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в ЛО», которые предусматривали предоставление субсидии на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований по подготовке объектов теплоснабжения к отопительному сезону. Так Д., не позднее 04.06.2015 спланировал получить субсидию, а также денежные средства из бюджета МО «Приморское городское поселение Выборгского района ЛО» путем предоставления в уполномоченные государственные органы и органы местного самоуправления заведомо ложной информации относительно наличия оснований для получения соответствующей выплаты, для чего вступил в преступный сговор со Столяровым, являющимся главой администрации МО «Приморское городское поселение Выборгского района ЛО», и его первым заместителем Карнауховой. Так фигуранты, с 04.06.2015 и не позднее 29.12.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана должностных лиц Комитета по ТЭК ЛО и администрации МО, предоставив ложные сведения об аварийности участка тепловой сети от котельной до ТК №3 в поселке Глебычево Выборгского района ЛО, а также о якобы выполненных работах по его замене, похитили денежные средства выделенные в качестве софинансирования расходных обязательств МО «Приморское городское поселение» Выборгского района ЛО по замене аварийного участка тепловой сети от котельной до ТК№3 в поселке Глебычево Выборгского района ЛО в сумме 10 594 000 рублей, а также денежные средства из бюджета МО «Приморское городское поселение Выборгского района ЛО» в сумме 1 177 522, 36 рублей, а всего на сумму 11 771 522, 36 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб бюджету субъекта РФ – ЛО в лице основного распорядителя бюджетных денежных средств – ТЭК ЛО на указанную сумму, а так же ущерб бюджету МО «Приморское городское поселение» Выборгского района ЛО.

При этом Столяров давал Карнауховой указания о подготовке документов, необходимых для предоставления в комитет по ТЭК ЛО, совместно с Карнауховой укомплектовал его в том числе, подложными документами; подавал заявку в Комитет с целью заключения соглашения на включение МО в список претендентов на получение субсидии в 2015 году; организовал изготовление и утвердил акт технического состояния тепловой сети от котельной до ТК №3; подготовил и организовал совместно с Карнауховой проведение электронного аукциона с целью определения организации подрядчика на выполнение работ; совместно с Карнауховой организовал и обеспечил заседание аукционной (конкурсной) комиссии, дал Карнауховой указание о подготовке документов, необходимых для проведения конкурсных процедур и об организации принятия положительного решения по заявке единственного участника - ОАО «УК по ЖКХ» Выборгского района ЛО; заключил и подписал соглашение о предоставлении субсидии; заключил и подписал как глава администрации муниципальный контракт на выполнение работ по замене якобы аварийного участка; подписал фиктивную исполнительную документацию; а также дал распоряжение о перечислении денег со счета МО на счет ОАО «УК по ЖКХ» Выборгского района ЛО и др.

Суд переквалифицировал действия фигурантов на ч.2 ст.165 УК РФ и назначил наказание:
Столярову - 3 года в колонии-поселении;
Карнауховой - 2 года в колонии-поселении.
Оба освобождены от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Спортекс" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола).

22.02.2023 в 19.05 в помещении клуба "Born" было выявлено ООО "Спортекс", которое пропагандировало то, что пропагандировать нельзя. В интернете на определенных сайтах обществом была размещена реклама клуба, предоставление услуг которого нацелено на отдых преимущественно людей нетрадиционной сексуальной ориентации. На вышеуказанных сайтах также имеется информация о работе гей-сауны "У цирка" и ее адрес.

Представитель общества вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Игоря Новоселова к ООО «Пес и Кот» о защите прав потребителей.

Истец рассказал, что является собственником ротвейлера по кличке Леврон. 24.11.2019 Новоселов заключил с ООО «Пес и Кот» договор возмездного оказания ветеринарных услуг. После операции, проведенной 27.11.2019, истец заметил значительное ухудшение состояния здоровья собаки, повторные осмотры, назначенное лечение в виде лекарственных препаратов, перечня упражнений должного результата не дали, в связи с чем 08.12.2020 истец был вынужден обратиться в другую клинику, где собаке провели операцию по установке импланта. Истец полагал, что ненадлежащее качество ветеринарной помощи, оказанной ответчиком, привело к сильной атрофии мышц собаки, полной потере сустава и разрушению кости.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Суд назначил ветеринарную экспертизу. Согласно заключению, истец обратился к ответчику с жалобой на хромоту левой тазовой конечности у собаки. Ветеринарными врачами ответчика диагностирован разрыв передней крестообразной связки. Ветеринарные услуги, оказанные сотрудниками ООО «Пес и Кот», в т.ч. миниартротомия коленного сустава, удаление обрывков передней крестовидной связки, TPLO, проведенная 27.11.2019 собаке истца, имели дефекты/недостатки, приведшие к травмированию крепежным винтом пластины сухожилия длинного разгибателя пальцев, сероме, хроническому воспалению левого коленного сустава, повлекшему дегенеративные изменения в структурах сустава, атрофии мышц бедра. Согласно представленной в материалах дела медицинской документации, каких-либо отклонений состояния здоровья на момент оперативного вмешательства, собака не имела.

Принимая в качестве допустимого доказательства указанное заключение, суд, руководствуясь сделанными в нем выводами о нарушениях, допущенных при оказании услуг ООО «Пес и Кот», признал некачественным оказание ветеринарных услуг в указанной клинике.

Доводы ответчика о несогласии с выводами экспертизы суд отклонил, поскольку вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы экспертизы, экспертом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями у животного.

Суд взыскал в пользу Новоселова с ООО «Пес и Кот» материальный ущерб в размере 376 616.51 руб., компенсацию морального вреда в 30 000.00 руб., штраф в размере 203 308.25 руб.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Зайниева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 19.10.2022 Зайниев вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение чужого имущества. Так, неустановленное лицо, пользуясь особенностями психики людей пожилого возраста, в частности потерпевшей Б., 1937 г.р., посредством телефонного разговора ввело потерпевшую в заблуждение и сообщило ложную информацию о том, что её невестка попала в ДТП, и, под предлогом непривлечения её к уголовной ответственности, предложило Б. передать им для урегулирования вышеуказанного вопроса денежные средства, на что потерпевшая согласилась. Б., действуя согласно поступающим от неустановленного лица инструкциям, находясь в своей квартире по ул. Т. Хрустицкого, передала подсудимому Зайниеву принадлежащие ей деньги в сумме 700 000 рублей. После чего Зайниев, получив от потерпевшей указанную сумму, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом совместно с соучастником по собственному усмотрению.

Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где потерпевшим был причинен ущерб, а именно: К. – 600 000 рублей, Ф. – 500 000 рублей, К1. соучастники намеревались причинить ущерб в сумме 434 644 рубля, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 25.10.2022 у выхода из парадной д. 9 к.1 по ул. Яхтенной Зайниев был задержан.

Зайниев вину признал и пояснил, что он удалённо в сети Интернет получил предложение работать в качестве помощника следователя, заработную плату он должен был получать в сумме 10% от сумм, которые он непосредственно будет получать у различных людей. При этом неизвестное лицо сообщило ему, что он будет получать взятки для следователя, и деньги, за вычетом его доли, необходимо будет перечислять по указанным для него реквизитам. Он понимал, что ему предложено заняться преступной деятельностью, но нуждаясь в дополнительном заработке, согласился. От неустановленного лица он получал инструкции о том, где именно и в какой сумме необходимо забирать деньги, легенду, по которой действовал. Ему всякий раз называли имена следователей, а ему самому назначалось вымышленное имя, после чего он отправлялся по указанным адресам, где от пожилых женщин получал денежные средства, представляясь порученцем следователя. Похищенные таким способом деньги он отправлял своему соучастнику, оставляя себе причитающуюся долю. 25.10.2022 он по тому же плану получил у пожилой женщины деньги, но, выходя из подъезда дома, был задержан. Осуществляя свою деятельность, он понимал, что участвует в обмане пожилых людей, но не задумывался о морально-этической стороне дела. В настоящее время часть ущерба возмещена его родственниками потерпевшим из тех средств, которые он получил от них преступным путём. Согласен с суммами, которые ему предстоит возмещать потерпевшим, а также с суммой иска, заявленной потерпевшей К., но считает, что иск в сумме 300 000 рублей чрезмерный, согласившись компенсировать моральный вред суммой в 100 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Мунэтика Бана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.117, ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11801.

Обвинение полагает, что Бан, с 20.03.2017 по 19.10.2017, имея умысел на истязание, то есть систематическое причинение физических и психических страданий трем заведомо для него несовершеннолетним и находящимся в беспомощном состоянии лицам, 2004 г.р., 2005 г.р. и 2008 г.р., которые являются детьми его супруги Б. и находились у него на иждивении, то есть в материальной и иной зависимости от него, основываясь на ложно понимаемых методах воспитания, систематически наносил множественные удары руками, ногами, рулонами пищевой пленки, тряпкой и кружкой, сдавливал руками шеи потерпевших, зажимал лицо подушкой, заставлял в течение продолжительного времени сидеть на полу квартиры на коленях с вытянутыми вверх, либо вперед руками, а также, с целью увеличения давления на руки, клал на вытянутые вперед руки различные предметы, а также прикладывал к руке одного из потерпевших нагретый паяльник, причинив всем потерпевшим физические и психические страдания.

Также он, имея умысел на истязание своей супруги Б., совершал с ней аналогичные действия, повышал на нее голос и высказывал в ее адрес угрозы убийством, кидался в сторону последней предметами посуды.

И он же, с 31.12.2020 по 01.04.2022, в отношении А. и Г. высказывал угрозы убийством, в связи с чем потерпевшие данные угрозы воспринял реально и у них имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Материалы дела переданы судье.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Селезнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/12975.

28.10.2022 в 18 часов 25 минут Селезнев, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на привокзальной площади ЦПТ Пулково, управляя ТС, пересек конструктивно выделенную разделительную полосу, переместившись со второй линии движения автотранспорта на первую (ограниченную к свободному проезду автотранспорта), повредил периметровое ограждение, проследовал по территории перрона аэропорта, где размещаются воздушные суда в целях посадки и высадки пассажиров, погрузки и выгрузки багажа, почты и грузов, а также других видов обслуживания, в нарушение правил движения ТС по перрону, остановился на стоянке воздушных судов N°131 и вступил в диалог с инспектором службы перронного контроля дирекции по авиационной безопасности, игнорируя вопросы последнего о цели и основаниях нахождения на территории перрона, затем возобновил движение по перрону и направился в сторону стоянок воздушных судов №134 и 135, после чего резко изменил направление движения и проследовал к стоянке №151, где на техническом обслуживании находилось воздушное судно авиакомпании «Россия», остановился у трапа, вышел из салона автомобиля и поднялся на борт, где был остановлен инспектором службы перронного контроля дирекции по авиационной безопасности, а затем задержан сотрудникам ЛО МВД России в аэропорту Пулково.

Селезнев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в колонии - поселении . Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Селезнев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тиграна Хачикяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ, ст.317 УК РФ, сроком по 24.06.2023.

Вчера мы рассказывали о регистрации ходатайства и изменении квалификации: https://tttttt.me/SPbGS/14437.

Хачикян не возражал против продления меры.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Антоновой к ООО «ЖКС №3 Центрального района», администрации Центрального района о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Истец пояснила, что является собственником кв. в д. 44 по ул. 8 Советской. В результате пожара, произошедшего 25.02.2021 в мансарде нежилого помещения, расположенного над квартирой истца, ее имуществу причинен ущерб при тушении пожара. Согласно материалам расследования, пожар возник из-за неисправной электрической проводки и щитка, а обязательства по их текущему обслуживанию возложены на ООО «ЖКС №3 ЦР».

Представитель ООО «ЖКС №3 ЦР» иск не признала ввиду отсутствия вины и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением ущерба.
Представитель администрации иск не признала, указав на ответственность ООО.
Представитель 3 лица - «Санкт-Петербургский союз художников» согласился с иском.

В суде ответчиками факт залива квартиры при тушении пожара не оспаривался. При этом ответчик ООО «ЖКС №3 ЦР» возражал против доводов истца о причинах пожара, ссылаясь на причинение пожара владельцами (пользователями) пом.6Н, указанного дома.
Но, из постановления об отказе в возбуждении дела, следует, что причиной возникновения пожара послужило воспламенение сгораемых элементов электрического щитка в результате воздействия на них теплового проявления электроэнергии при аварийном режиме работы оборудования.

Суд пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между неисправностью автомата защиты электрического щитка на лестничной площадке, который входит в состав общего имущества, ответственность за надлежащее состояние которого несет ООО «ЖКС №3 ЦР».

Стоимость ремонта, согласно экспертизе, составила 579 158 руб.

Суд взыскал с ответчика в пользу Антоновой возмещение ущерба 579 158 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 294 579 руб., расходы по оплате оценки 4 880 руб., расходы по оплате юр.услуг 50 000 руб., госпошлину в 5 050.80 руб.

Рисунок: нейросеть в стиле И. Айвазовского.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Дмитриева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.2002 №72-ФЗ).

С 18 часов 00 минут 27.07.2002 по 07 часов 00 минут 28.07.2002 Дмитриев, находясь в кафе, расположенном на территории Зеленогорского парка культуры и отдыха, в ходе внезапно возникшей ссоры, имея умысел на причинение Н. тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес последнему не менее 1 удара рукой и 3-х ударов ногами в область головы и туловища, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила 10.08.2002 в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» от закрытой черепно-мозговой травмы.

Дмитриевым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дмитриева прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Дело поступило в суд 31.03.2023.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Доблер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы вам рассказывали о приговоре Сергею Попову: https://tttttt.me/SPbGS/14420.

Доблер вину признала. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Курбатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 22 часов 00 минут 08.12.2021 до 01 час 30 минут 09.12.2021 Курбатов, находясь в квартире д. 23 корп. 3 по ул. Лени Голикова в г. СПб, в результате конфликта с М., нанес последней не менее 26 ударов ногами и руками в область головы и туловища, а именно: не менее 16 ударов руками в область головы, не менее 10 ударов ногами в область туловища, после чего М. удалось скрыться от него, покинув указанную квартиру, но он настиг её у вышеуказанного д. 23, и, в продолжение своих противоправных действий, продолжил наносить удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, а именно: не менее 5 ударов руками в головы, вследствие чего потерпевшая упала на землю, после чего нанес ей удары ногами, на которые были одеты ботинки с металлическими вставками на носках, в область туловища, головы и конечностей. Далее, находясь у 8 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб, снова настиг М. в тот момент, когда она находилась на крыльце указанного дома, схватил её за руку, стащил вниз по лестнице и толкнул руками в область груди, в результате чего она упала на землю, и тогда Курбатов еще нанес ей не менее 10 ударов ногами по туловищу, конечностям и голове. Потерпевшей М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Курбатов вину признал и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, работает, страдает рядом тяжких хронических заболеваний. Также судом было учтено мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.