Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совет судей Российской Федерации - постоянно действующий орган судейского сообщества России, избираемый Всероссийским съездом судей. Статус Совета судей Российской Федерации, как и других органов судейского сообщества, определяется федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
С 20.03.2023 по 24.03.2023 в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия прошло обучение секретарей Советов судей субъектов РФ.
Курс повышения квалификации прошли 20 человек со всей страны.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда, член Комиссии Совета судей РФ по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ Алексей Вадимович Лаков прочитал гостям лекцию о взаимодействии Совета судей с органами исполнительной и законодательной власти.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации Олег Олегович Кутыев рассказал о порядке награждений и поощрений Совета судей.
Председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, член Комиссии по информатизации Совета судей РФ Дмитрий Геннадьевич Никулин продемонстрировал учащимся информационные технологии, используемые в судах нашего города, подробно рассказал о системе "Судебный портал".
Руководитель пресс-службы судов Дарья Лебедева рассказала о возможных перспективах взаимодействия Советов судей субъектов с общественностью и СМИ.
Кроме того, секретари прослушали лекции по русскому языку, психологии, делопроизводству, истории и культуре судебной деятельности.
Мы поздравляем коллег с окончанием курса и желаем успехов в работе!
С 20.03.2023 по 24.03.2023 в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия прошло обучение секретарей Советов судей субъектов РФ.
Курс повышения квалификации прошли 20 человек со всей страны.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда, член Комиссии Совета судей РФ по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ Алексей Вадимович Лаков прочитал гостям лекцию о взаимодействии Совета судей с органами исполнительной и законодательной власти.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации Олег Олегович Кутыев рассказал о порядке награждений и поощрений Совета судей.
Председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, член Комиссии по информатизации Совета судей РФ Дмитрий Геннадьевич Никулин продемонстрировал учащимся информационные технологии, используемые в судах нашего города, подробно рассказал о системе "Судебный портал".
Руководитель пресс-службы судов Дарья Лебедева рассказала о возможных перспективах взаимодействия Советов судей субъектов с общественностью и СМИ.
Кроме того, секретари прослушали лекции по русскому языку, психологии, делопроизводству, истории и культуре судебной деятельности.
Мы поздравляем коллег с окончанием курса и желаем успехов в работе!
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Андрея Коленько, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие просит суд о страже, сообщая, что 24.03.2023, управляя Dodge RAM 1500, Коленько двигался по Лермонтовскому пр. со скоростью 50-60 км/ч. При наличии попутных неустановленных ТС в правой и средней полосе, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на двух несовершеннолетних лиц.
Здоровью потерпевшего Г. причинен тяжкий вред, следует из ходатайства следствия.
Обвинение фигуранту предъявлено. Коленько вину признает.
Ходатайство о продлении задержания было заявлено прокурором с целью предоставления суду дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следствие просит суд о страже, сообщая, что 24.03.2023, управляя Dodge RAM 1500, Коленько двигался по Лермонтовскому пр. со скоростью 50-60 км/ч. При наличии попутных неустановленных ТС в правой и средней полосе, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на двух несовершеннолетних лиц.
Здоровью потерпевшего Г. причинен тяжкий вред, следует из ходатайства следствия.
Обвинение фигуранту предъявлено. Коленько вину признает.
Ходатайство о продлении задержания было заявлено прокурором с целью предоставления суду дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Никитина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 24.03.2023 Никитин, находясь во дворе д. 8 лит. А по Российскому проспекту в Невском районе г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия предмет конструктивно схожий с пистолетом, совершил один выстрел в сторону Р., чем причинил последней моральный вред.
25.03.2023 Никитин был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Никитин и его защитник возражали, указав на то, что подозреваемый к преступлению непричастен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитину стражу по 24.05.2023.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 24.03.2023 Никитин, находясь во дворе д. 8 лит. А по Российскому проспекту в Невском районе г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия предмет конструктивно схожий с пистолетом, совершил один выстрел в сторону Р., чем причинил последней моральный вред.
25.03.2023 Никитин был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Никитин и его защитник возражали, указав на то, что подозреваемый к преступлению непричастен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитину стражу по 24.05.2023.
Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Валерия Харлачинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
14 сентября 2022 года около 19.00, находясь в кабинете здания СПб ГБУЗ ГП №17, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством С., с целью вызвать у нее чувство тревоги за свою жизнь, демонстрируя серьезность своих намерений, высказывал в адрес последней словесные угрозы, а в подтверждение своих слов нанес ей один удар медицинским молотком в височную область, после чего обхватил руками шею С., начал сдавливать, пытаясь задушить.
Харлачинский вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказала, но сообщила, что примирение невозможно. "Нельзя бить врачей, а потом с ними мириться. Это плохой пример всем", - дополнила С.
О себе Харлачинский пояснил суду, что не работает, является пенсионером и инвалидом, размер пенсии составляет 10 000 рублей, иждивенцев не имеет.
Из материалов дела следует, что Харлачинский опоздал на два часа на прием к врачу и хотел пройти без очереди. Войдя в кабинет, врач С. сообщила ему, что прием невозможен, необходимо либо подождать, либо прийти в другой раз, на что подсудимый проявил агрессию. "В состоянии агрессии я много наговорил лишнего, события помню смутно", - рассказал фигурант суду. Продолжил, что до суда боялся подойти и извиниться, так как потерпевшая могла подумать, что он ее преследует.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Неврологический молоток возвращен потерпевшей.
14 сентября 2022 года около 19.00, находясь в кабинете здания СПб ГБУЗ ГП №17, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством С., с целью вызвать у нее чувство тревоги за свою жизнь, демонстрируя серьезность своих намерений, высказывал в адрес последней словесные угрозы, а в подтверждение своих слов нанес ей один удар медицинским молотком в височную область, после чего обхватил руками шею С., начал сдавливать, пытаясь задушить.
Харлачинский вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказала, но сообщила, что примирение невозможно. "Нельзя бить врачей, а потом с ними мириться. Это плохой пример всем", - дополнила С.
О себе Харлачинский пояснил суду, что не работает, является пенсионером и инвалидом, размер пенсии составляет 10 000 рублей, иждивенцев не имеет.
Из материалов дела следует, что Харлачинский опоздал на два часа на прием к врачу и хотел пройти без очереди. Войдя в кабинет, врач С. сообщила ему, что прием невозможен, необходимо либо подождать, либо прийти в другой раз, на что подсудимый проявил агрессию. "В состоянии агрессии я много наговорил лишнего, события помню смутно", - рассказал фигурант суду. Продолжил, что до суда боялся подойти и извиниться, так как потерпевшая могла подумать, что он ее преследует.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Неврологический молоток возвращен потерпевшей.
Камчатский краб на миллион
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГКУ «ПУ ФСБ России по ЗАР» к Сергею Гаврилову и Евгению Крупичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 1 494 272 руб., указав, что 20.10.2021 в Кольском районе Мурманской области, действуя совместно, ответчики осуществили хранение и транспортировку 204 сыро-мороженных комплектов конечностей камчатского краба, 2 целых сырых экземпляров камчатского краба, изготовленных из не менее чем 104 экземпляров камчатского краба, добыча (вылов) которого в данном районе и в данный период времени запрещена.
Ответчики в суд не явились.
Из материалов дела следует, что постановлениями Октябрьского районного суда г. Мурманска ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», такса за 1 экземпляр краба камчатского, независимо от размера и веса, составляет 7 184 рубля. При этом, примечанием 1 постановления предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, размер ущерба, причиненного совместными действиями ответчиков, составляет 1 494 272 рубля.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в доход бюджета Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» 1 494 272 руб., а также государственную пошлину в размере 15 671.36 рубля.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГКУ «ПУ ФСБ России по ЗАР» к Сергею Гаврилову и Евгению Крупичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 1 494 272 руб., указав, что 20.10.2021 в Кольском районе Мурманской области, действуя совместно, ответчики осуществили хранение и транспортировку 204 сыро-мороженных комплектов конечностей камчатского краба, 2 целых сырых экземпляров камчатского краба, изготовленных из не менее чем 104 экземпляров камчатского краба, добыча (вылов) которого в данном районе и в данный период времени запрещена.
Ответчики в суд не явились.
Из материалов дела следует, что постановлениями Октябрьского районного суда г. Мурманска ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», такса за 1 экземпляр краба камчатского, независимо от размера и веса, составляет 7 184 рубля. При этом, примечанием 1 постановления предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, размер ущерба, причиненного совместными действиями ответчиков, составляет 1 494 272 рубля.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в доход бюджета Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» 1 494 272 руб., а также государственную пошлину в размере 15 671.36 рубля.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Волкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.158 УК РФ, и Алексея Соколова - ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Около 15 часов 30 минут 02.06.2022 Волков, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 33/15 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на запугивание и угрозу убийством К., а также с целью вызвать у последнего чувства страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, высказал и адрес последнего словесную угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Слова Волкова, вид и действия, К. воспринимал как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как в подтверждение своих слов Волков, ведя себя агрессивно, достал из левого рукава кофты кухонный нож и размахивал им в непосредственной близости от потерпевшего, лишая его возможности избежать возможного получения телесных повреждений, создав своими действиями обстановку, при которой высказанную угрозу К. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
Также, не позднее 13 часов 50 минут 05.06.2022 Волков и Соколов, находясь у д. 31 по Среднеохтинскому пр., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, помогли друг другу подняться на лоджию одной из квартир в д. 31 по указанному адресу, тем самым, путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище, принадлежащее Д., откуда тайно похитили наружный блок воздушного кондиционера модели «MB2.65-R2», стоимостью 6 000 рублей и попытались с места преступления скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Д. и Г.
Суд назначил наказание:
Волкову - 2 года 3 месяца. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 04.09.2020 - 2,5 года в ИК общего режима;
Соколову - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Около 15 часов 30 минут 02.06.2022 Волков, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 33/15 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на запугивание и угрозу убийством К., а также с целью вызвать у последнего чувства страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, высказал и адрес последнего словесную угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Слова Волкова, вид и действия, К. воспринимал как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как в подтверждение своих слов Волков, ведя себя агрессивно, достал из левого рукава кофты кухонный нож и размахивал им в непосредственной близости от потерпевшего, лишая его возможности избежать возможного получения телесных повреждений, создав своими действиями обстановку, при которой высказанную угрозу К. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
Также, не позднее 13 часов 50 минут 05.06.2022 Волков и Соколов, находясь у д. 31 по Среднеохтинскому пр., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, помогли друг другу подняться на лоджию одной из квартир в д. 31 по указанному адресу, тем самым, путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище, принадлежащее Д., откуда тайно похитили наружный блок воздушного кондиционера модели «MB2.65-R2», стоимостью 6 000 рублей и попытались с места преступления скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Д. и Г.
Суд назначил наказание:
Волкову - 2 года 3 месяца. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 04.09.2020 - 2,5 года в ИК общего режима;
Соколову - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стаброва и Максима Лохматова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.3 ст.226, ч.2 ст.213 УК РФ.
Не позднее 17 часов 00 минут 11.06.2022 соучастники, находясь у входа в квартиру д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская в г. СПб, напали на А., являющегося пенсионером, лишенного в силу преклонного возраста и состояния здоровья возможности оказать сопротивления, с целью хищения оружия, которое относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - «ИЖ-27» 16 калибра производства СССР, стоимостью 15 000 рублей, при этом применив в отношении А. насилие не опасное для жизни и здоровья, напали и нанесли последнему не менее 1 удара рукой в область головы, от которого последний упал на пол, после чего нанесли потерпевшему не менее 3-х ударов руками по телу, верхним и нижним конечностям, тем самым подавив волю А. к сопротивлению, путем рывка из рук потерпевшего похитили вышеуказанное ружье. Далее, в продолжении своего преступного умысла, путем свободного доступа, против воли и согласия А., пребывавшего в шоковом состоянии и в состоянии сильного душевного волнения, проникли к нему в квартиру и похитили 21 патрон 16 калибра (16×70), общей стоимостью 2 000 рублей, а также нанесли тупым твердым предметом не менее 1 удара в область головы А., после чего покинули квартиру, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным оружием и боеприпасами по своему усмотрению, причинив А. физическую боль, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
Также они, не позднее 17 часов 31 минуты 11.06.2022, находясь еще в вышеуказанной квартире, распоряжаясь по своему усмотрению похищенным ружьем, снаряженным патронами к нему, действуя совместно и одинаково активно, передавая друг другу похищенное ими охотничье ружье «ИЖ-27», вышли на балкон, где беспричинно, осознавая, что находятся в общественном месте и своими действиями грубо нарушают общественный порядок, зарядили ружье, используя не менее 2-х патронов из числа ранее похищенных, направили ружье в сторону многоквартирного жилого д. 21 по ул. Ковалевской в Красногвардейском районе г. СПб, расположенного в непосредственной близости от д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская, где расположены детская площадка, пешеходная зона, многоквартирный жилой дом и иные объекты социальной и городской инфраструктуры с массовым скоплением граждан, и, проявляя дерзость, произвели не менее 1 выстрела, в результате чего повредили стекло и профиль стеклопакета, установленного в одной из квартир жилого д.21, а так же стекло и раму окна, расположенного между 1 и 2 этажами подъезда №3 жилого дома по вышеуказанному адресу, при этом лица, находившиеся в непосредственной близости от места совершения преступления, когда услышали звук выстрела, то восприняли его как реально существующую угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем незамедлительно обратились в полицию. Таким образом, фигуранты, грубо нарушили общественный порядок, оказав негативное психическое воздействие, создав угрозу для жизни и здоровья П., а также неопределённого круга лиц.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Стаброву - 7 лет в ИК строгого режима;
Лохматову - 8 лет в ИК строгого режима.
Не позднее 17 часов 00 минут 11.06.2022 соучастники, находясь у входа в квартиру д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская в г. СПб, напали на А., являющегося пенсионером, лишенного в силу преклонного возраста и состояния здоровья возможности оказать сопротивления, с целью хищения оружия, которое относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - «ИЖ-27» 16 калибра производства СССР, стоимостью 15 000 рублей, при этом применив в отношении А. насилие не опасное для жизни и здоровья, напали и нанесли последнему не менее 1 удара рукой в область головы, от которого последний упал на пол, после чего нанесли потерпевшему не менее 3-х ударов руками по телу, верхним и нижним конечностям, тем самым подавив волю А. к сопротивлению, путем рывка из рук потерпевшего похитили вышеуказанное ружье. Далее, в продолжении своего преступного умысла, путем свободного доступа, против воли и согласия А., пребывавшего в шоковом состоянии и в состоянии сильного душевного волнения, проникли к нему в квартиру и похитили 21 патрон 16 калибра (16×70), общей стоимостью 2 000 рублей, а также нанесли тупым твердым предметом не менее 1 удара в область головы А., после чего покинули квартиру, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным оружием и боеприпасами по своему усмотрению, причинив А. физическую боль, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
Также они, не позднее 17 часов 31 минуты 11.06.2022, находясь еще в вышеуказанной квартире, распоряжаясь по своему усмотрению похищенным ружьем, снаряженным патронами к нему, действуя совместно и одинаково активно, передавая друг другу похищенное ими охотничье ружье «ИЖ-27», вышли на балкон, где беспричинно, осознавая, что находятся в общественном месте и своими действиями грубо нарушают общественный порядок, зарядили ружье, используя не менее 2-х патронов из числа ранее похищенных, направили ружье в сторону многоквартирного жилого д. 21 по ул. Ковалевской в Красногвардейском районе г. СПб, расположенного в непосредственной близости от д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская, где расположены детская площадка, пешеходная зона, многоквартирный жилой дом и иные объекты социальной и городской инфраструктуры с массовым скоплением граждан, и, проявляя дерзость, произвели не менее 1 выстрела, в результате чего повредили стекло и профиль стеклопакета, установленного в одной из квартир жилого д.21, а так же стекло и раму окна, расположенного между 1 и 2 этажами подъезда №3 жилого дома по вышеуказанному адресу, при этом лица, находившиеся в непосредственной близости от места совершения преступления, когда услышали звук выстрела, то восприняли его как реально существующую угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем незамедлительно обратились в полицию. Таким образом, фигуранты, грубо нарушили общественный порядок, оказав негативное психическое воздействие, создав угрозу для жизни и здоровья П., а также неопределённого круга лиц.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Стаброву - 7 лет в ИК строгого режима;
Лохматову - 8 лет в ИК строгого режима.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ГУ Минюста России по СПб и ЛО к региональному отделению в СПб политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС) о ликвидации.
Административный ответчик в суд не явился. Был извещен надлежащим образом.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Административный ответчик в суд не явился. Был извещен надлежащим образом.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шербека Равшанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 39 минут по 00 часов 51 минуту 07.01.2022 Равшанов, находясь на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris», следовавшего по проезжей части вдоль д. 87 корп. 1 лит. А по пр. Просвещения в направлении от ул. Ушинского в сторону Гражданского проспекта г. СПб, на почве возникших неприязненных отношений к Т., имея умысел на причинение смерти последнему, вооружившись ножом, нанес последнему не менее 1 удара указанным ножом в шею, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris» от колото-резаного ранения шеи справа.
Коллегией присяжных Равшанов единодушно был признан виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Т1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
С 00 часов 39 минут по 00 часов 51 минуту 07.01.2022 Равшанов, находясь на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris», следовавшего по проезжей части вдоль д. 87 корп. 1 лит. А по пр. Просвещения в направлении от ул. Ушинского в сторону Гражданского проспекта г. СПб, на почве возникших неприязненных отношений к Т., имея умысел на причинение смерти последнему, вооружившись ножом, нанес последнему не менее 1 удара указанным ножом в шею, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris» от колото-резаного ранения шеи справа.
Коллегией присяжных Равшанов единодушно был признан виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Т1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 №528-ФЗ).
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://tttttt.me/SPbGS/5410, а также об апелляции: https://tttttt.me/SPbGS/11437.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу Г1. – 2 000 000 рублей, в пользу Г2. – 2 000 000 рублей.
Следовать Орехов в колонию-поселение должен самостоятельно.
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://tttttt.me/SPbGS/5410, а также об апелляции: https://tttttt.me/SPbGS/11437.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу Г1. – 2 000 000 рублей, в пользу Г2. – 2 000 000 рублей.
Следовать Орехов в колонию-поселение должен самостоятельно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 02.09.2018 около 22 часов 35 минут Орехов, находясь в состоянии…
Суд установил: 02.09.2018 около 22 часов 35 минут Орехов, находясь в состоянии…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Голованова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/9302.
С 10 часов 00 минут 15.07.2021 по 10 часов 00 минут 21.08.2021 Голованов, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТК «Индустриальный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из указанного магазина имущество (3 беспроводные гарнитуры «PlayStation PULSE 3D wireless headset»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance Wireless Controller»; 4 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Mildnight Black»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Cosmic Red»; 1 портативную колонку «JBL Charge 5»), на общую сумму 52 548, 40 рублей, с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, с 10 часов 38 минут по 14 часов 28 минут 30.08.2021, достоверно зная, что в жилище П. и П1., проживающих по адресу: г. СПб, Рябовское шоссе, д.117, корп.2, лит. А, имеются предметы, представляющие собой материальную ценность, имея умысел на убийство последних, сопряженное с разбоем, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевших и попеременно нанес им ножом множественные удары, а именно: не менее 25 ударов в туловище, плечи, шею и голову П., а также по его нижней левой конечности, и еще не менее 3 ударов в области правой и левой кисти П., поскольку он сопротивлялся нападению, а также нанес не менее 14 ударов в туловище П1., а также по ее верхним конечностям, и еще не менее 5 ударов в области правой и левой кисти последней, поскольку она также сопротивлялась нападению, кроме того, в процессе нападения П1. не менее 1 раза ударилась левым плечом о неустановленный следствием твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью. Далее Голованов, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, похитил из квартиры последних, принадлежащее им имущество, а именно: 2 мобильных телефона «Honor 30i 6.3 128 GB; телевизор «LG 55up7700»; компьютерный монитор «LG UltraGear 27GL850-B черный»; корпус системного блока ПК «COUGAN»; мышь беспроводную «SteelSeries Rival 650 Wireless»; наушники игровые «SteelSeries Arctis 3 2019 Edition»; микрофон «HyperX QuadCast»; прибор системы нагревания табака «IQOS»; денежные средства в сумме 1 000 рублей; связку ключей от квартиры; рюкзак и джинсы П., с места происшествия скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ущерб П. и П1. на общую сумму не менее 125 210, 97 рублей. Также, в результате умышленных действий Голованова смерть потерпевших наступила на месте происшествия.
Голованов вину признал частично, а именно убийство признал, разбой нет, полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.158 УК РФ.
В ходе судебного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
При поступлении дела в суд Голованову также вменялась п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор в прениях просил переквалифицировать действия Голованова на п.в ч.2 ст.158, и п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд назначил наказание по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14,5 лет в ИК строгого режима.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/9302.
С 10 часов 00 минут 15.07.2021 по 10 часов 00 минут 21.08.2021 Голованов, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТК «Индустриальный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из указанного магазина имущество (3 беспроводные гарнитуры «PlayStation PULSE 3D wireless headset»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance Wireless Controller»; 4 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Mildnight Black»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Cosmic Red»; 1 портативную колонку «JBL Charge 5»), на общую сумму 52 548, 40 рублей, с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, с 10 часов 38 минут по 14 часов 28 минут 30.08.2021, достоверно зная, что в жилище П. и П1., проживающих по адресу: г. СПб, Рябовское шоссе, д.117, корп.2, лит. А, имеются предметы, представляющие собой материальную ценность, имея умысел на убийство последних, сопряженное с разбоем, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевших и попеременно нанес им ножом множественные удары, а именно: не менее 25 ударов в туловище, плечи, шею и голову П., а также по его нижней левой конечности, и еще не менее 3 ударов в области правой и левой кисти П., поскольку он сопротивлялся нападению, а также нанес не менее 14 ударов в туловище П1., а также по ее верхним конечностям, и еще не менее 5 ударов в области правой и левой кисти последней, поскольку она также сопротивлялась нападению, кроме того, в процессе нападения П1. не менее 1 раза ударилась левым плечом о неустановленный следствием твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью. Далее Голованов, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, похитил из квартиры последних, принадлежащее им имущество, а именно: 2 мобильных телефона «Honor 30i 6.3 128 GB; телевизор «LG 55up7700»; компьютерный монитор «LG UltraGear 27GL850-B черный»; корпус системного блока ПК «COUGAN»; мышь беспроводную «SteelSeries Rival 650 Wireless»; наушники игровые «SteelSeries Arctis 3 2019 Edition»; микрофон «HyperX QuadCast»; прибор системы нагревания табака «IQOS»; денежные средства в сумме 1 000 рублей; связку ключей от квартиры; рюкзак и джинсы П., с места происшествия скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ущерб П. и П1. на общую сумму не менее 125 210, 97 рублей. Также, в результате умышленных действий Голованова смерть потерпевших наступила на месте происшествия.
Голованов вину признал частично, а именно убийство признал, разбой нет, полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.158 УК РФ.
В ходе судебного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
При поступлении дела в суд Голованову также вменялась п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор в прениях просил переквалифицировать действия Голованова на п.в ч.2 ст.158, и п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд назначил наказание по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14,5 лет в ИК строгого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Голованова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия…
По мнению следствия…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционное представление на постановление суда об изменении меры пресечения Александру Сабадашу (https://tttttt.me/SPbGS/14202).
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда в части изменения меры Сабадашу отменить и вернуть Александра Витальевича в следственный изолятор.
Представление принято к производству, в городской суд пока не направлено.
Обвинение ссылается на то, что необходимая медицинская помощь фигуранту оказывается, в том числе и в больнице им. Ф.П. Гааза, в совершении вменяемых преступлений Сабадаш играл самую активную роль, является выгодоприобретателем похищенных денежных средств, которые выводились за границу и до настоящего времени не обнаружены, ущерб не возмещен, соответственно, подсудимый может скрыться. Сторона защиты заявляет ходатайства о повторном допросе свидетелей, которых Сабадаш знает, и они могут изменить показания. Судом в постановлении было указано, что потерпевшие затягивают нормальное производство по делу, не предоставляя документы, запрашиваемые судом. Обвинитель возражает, поясняя, что отсутствие у потерпевших документов не свидетельствует о создании препятствий к рассмотрению дела.
Суд в постановлении учел, что личность Сабадаша имеет стойкую установку на противоправное поведение, что, в совокупности с вышеизложенным, дает основания полагать, что никакая иная мера, кроме стражи, не может быть применена к подсудимому.
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда в части изменения меры Сабадашу отменить и вернуть Александра Витальевича в следственный изолятор.
Представление принято к производству, в городской суд пока не направлено.
Обвинение ссылается на то, что необходимая медицинская помощь фигуранту оказывается, в том числе и в больнице им. Ф.П. Гааза, в совершении вменяемых преступлений Сабадаш играл самую активную роль, является выгодоприобретателем похищенных денежных средств, которые выводились за границу и до настоящего времени не обнаружены, ущерб не возмещен, соответственно, подсудимый может скрыться. Сторона защиты заявляет ходатайства о повторном допросе свидетелей, которых Сабадаш знает, и они могут изменить показания. Судом в постановлении было указано, что потерпевшие затягивают нормальное производство по делу, не предоставляя документы, запрашиваемые судом. Обвинитель возражает, поясняя, что отсутствие у потерпевших документов не свидетельствует о создании препятствий к рассмотрению дела.
Суд в постановлении учел, что личность Сабадаша имеет стойкую установку на противоправное поведение, что, в совокупности с вышеизложенным, дает основания полагать, что никакая иная мера, кроме стражи, не может быть применена к подсудимому.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Александра Сабадаша, Дмитрия Гаркуши и Сергея Сомова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, изменил меру пресечения Сабадашу…
Сны – это субъективное восприятие образов, возникающих в сознании спящего человека. Они могут быть отражением зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых и обонятельных чувственных представлений
Мировой судья судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Викторию Бурову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
14.01.2023 года в 03 часа 17 минут Бурова совершила заведомо ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи через оператора 112, сообщив, что ее изнасиловали трое мужчин. При проверке сообщения указанная информация не подтвердилась.
Бурова в суд не явилась.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Буровой, последняя с правонарушением была согласна, по прибытию скорой помощи осознала и поняла, что произошедшее событие ей приснилось, и полицию она вызвала преждевременно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Мировой судья судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Викторию Бурову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
14.01.2023 года в 03 часа 17 минут Бурова совершила заведомо ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи через оператора 112, сообщив, что ее изнасиловали трое мужчин. При проверке сообщения указанная информация не подтвердилась.
Бурова в суд не явилась.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Буровой, последняя с правонарушением была согласна, по прибытию скорой помощи осознала и поняла, что произошедшее событие ей приснилось, и полицию она вызвала преждевременно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к Егору Ковалевскому о взыскании убытков.
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 356 133 руб. 24 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 6 762 руб., указав, что 14.05.2022 в 22.35 Ковалевский, находясь на платформе станции метро «Парк Культуры», умышленно спустился на жесткое основание станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных действий Ковалевского была произведена одна полная и три участковых отмены движения поездов, три внеплановых высадки пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров.
Согласно расчету истца, ущерб составил 356 133 руб. 24 коп. Доказательств в опровержение суммы возмещения ущерба ответчиком не представлено. Ответчик в суд не явился, хотя и был извещен надлежаще.
Суд взыскал с Ковалевского в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в размере 356 133 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 6 762 руб.
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 356 133 руб. 24 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 6 762 руб., указав, что 14.05.2022 в 22.35 Ковалевский, находясь на платформе станции метро «Парк Культуры», умышленно спустился на жесткое основание станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных действий Ковалевского была произведена одна полная и три участковых отмены движения поездов, три внеплановых высадки пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров.
Согласно расчету истца, ущерб составил 356 133 руб. 24 коп. Доказательств в опровержение суммы возмещения ущерба ответчиком не представлено. Ответчик в суд не явился, хотя и был извещен надлежаще.
Суд взыскал с Ковалевского в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в размере 356 133 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 6 762 руб.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Ерошиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 22 часов 08 минут 23.08.2022 Ерошина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 34/18 по пр. Сизова в Приморском районе г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 3-х ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область левого бедра, чем причинила Л. тяжкий вред здоровью.
Ерошина вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия следует, что 23.08.2022 она находилась по месту проживания в указанной квартире, где совместно со своими знакомыми Л. и Г. употребляла спиртное в количестве 4-х бутылок водки объемом 0,7 л каждая, играли в карты, ссор не было. В какой-то момент Г. сильно напился и ушел спать в другую комнату. На тот момент все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она осталась с Л. в комнате вдвоем, потерпевший сидел на диване, а она (Ерошина) рядом с ним на стуле, они общались на разные темы. В какой-то момент она взяла кухонный нож, лежащий в комнате на столе и, держа его в правой руке, нанесла несколько ударов (точное количество ударов не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения) Л. в район левого бедра. У последнего струей пошла кровь. Увидев это, она испугалась, бросила нож на пол и начала оказывать Л. первую медицинскую помощь, перевязывать раны тряпками. В процессе перевязывания ран она (Ерошина) начала кричать и звать Г., отчего тот проснулся и пришел в комнату, она сказала ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В дальнейшем, испугавшись, что Л. может умереть, выбросила нож на улицу из окна кухни. Спустя некоторое время прибыли медики и госпитализировали потерпевшего. Само нанесение ударов помнит моментами, а именно помнит, что нож был у нее (Ерошиной) в руке, как наносила удары, как оказывала первую помощь Л. и выбрасывала нож. Удары ножом она нанесла в результате возникшего между ними конфликта.
Судом было установлено, что Ерошина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., вину признала, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, указав на место нахождения орудия преступления, оказывала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ерошина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 22 часов 08 минут 23.08.2022 Ерошина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 34/18 по пр. Сизова в Приморском районе г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 3-х ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область левого бедра, чем причинила Л. тяжкий вред здоровью.
Ерошина вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия следует, что 23.08.2022 она находилась по месту проживания в указанной квартире, где совместно со своими знакомыми Л. и Г. употребляла спиртное в количестве 4-х бутылок водки объемом 0,7 л каждая, играли в карты, ссор не было. В какой-то момент Г. сильно напился и ушел спать в другую комнату. На тот момент все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она осталась с Л. в комнате вдвоем, потерпевший сидел на диване, а она (Ерошина) рядом с ним на стуле, они общались на разные темы. В какой-то момент она взяла кухонный нож, лежащий в комнате на столе и, держа его в правой руке, нанесла несколько ударов (точное количество ударов не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения) Л. в район левого бедра. У последнего струей пошла кровь. Увидев это, она испугалась, бросила нож на пол и начала оказывать Л. первую медицинскую помощь, перевязывать раны тряпками. В процессе перевязывания ран она (Ерошина) начала кричать и звать Г., отчего тот проснулся и пришел в комнату, она сказала ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В дальнейшем, испугавшись, что Л. может умереть, выбросила нож на улицу из окна кухни. Спустя некоторое время прибыли медики и госпитализировали потерпевшего. Само нанесение ударов помнит моментами, а именно помнит, что нож был у нее (Ерошиной) в руке, как наносила удары, как оказывала первую помощь Л. и выбрасывала нож. Удары ножом она нанесла в результате возникшего между ними конфликта.
Судом было установлено, что Ерошина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., вину признала, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, указав на место нахождения орудия преступления, оказывала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ерошина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Комолиддина Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
09.02.2023 с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут Курбонов, находясь на проезжей части у д. 77 по бульвару Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится инспектор взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия С. по задержанию Курбонова в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов левой рукой в область груди, а также умышленно схватил рукой руку С. и осуществил загиб левой кисти руки, тем самым причинив С. ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области 1-го пястнофалангового сустава левой кисти, а также физическую боль и моральные страдания.
Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, женат.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 15 000 рублей.
09.02.2023 с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут Курбонов, находясь на проезжей части у д. 77 по бульвару Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится инспектор взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия С. по задержанию Курбонова в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов левой рукой в область груди, а также умышленно схватил рукой руку С. и осуществил загиб левой кисти руки, тем самым причинив С. ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области 1-го пястнофалангового сустава левой кисти, а также физическую боль и моральные страдания.
Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, женат.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 15 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к Станиславу Кравченко (https://tttttt.me/SPbGS/6391) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.09.2019 года около 01 часа 08 минут на Санкт-Петербургском шоссе произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Кравченко, управляя транспортным средством «BMW 3 F30 328i», находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превысив установленный скоростной режим, избрал скорость порядка 100 км/ч, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос, совершил наезд на конструктивно выделенную полосу и расположенные на ней стойки дорожных знаков, после чего выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автобусом Волгабас 5270-0000010, принадлежащим ГУП «Пассажиравтотранс». В результате ДТП автобус получил технические повреждения.
Согласно экспертному заключению, стоимость восстановления поврежденного автобуса составила 261 906 рублей 70 коп., стоимость услуг эксперта составила 6156 рублей 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Документов, подтверждающих, что на момент ДТП гражданская ответственность Кравченко была застрахована, суду не представлено.
Суд указал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд взыскал с Кравченко в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» 261 906 рублей 70 коп., расходы за производство экспертизы в размере 6 156 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.09.2019 года около 01 часа 08 минут на Санкт-Петербургском шоссе произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Кравченко, управляя транспортным средством «BMW 3 F30 328i», находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превысив установленный скоростной режим, избрал скорость порядка 100 км/ч, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос, совершил наезд на конструктивно выделенную полосу и расположенные на ней стойки дорожных знаков, после чего выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автобусом Волгабас 5270-0000010, принадлежащим ГУП «Пассажиравтотранс». В результате ДТП автобус получил технические повреждения.
Согласно экспертному заключению, стоимость восстановления поврежденного автобуса составила 261 906 рублей 70 коп., стоимость услуг эксперта составила 6156 рублей 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Документов, подтверждающих, что на момент ДТП гражданская ответственность Кравченко была застрахована, суду не представлено.
Суд указал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд взыскал с Кравченко в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» 261 906 рублей 70 коп., расходы за производство экспертизы в размере 6 156 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Кравченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Мы сообщали о поступлении дела в суд: https://tttttt.me/SPbGS/5137.
Кравченко…
Мы сообщали о поступлении дела в суд: https://tttttt.me/SPbGS/5137.
Кравченко…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Игоря Левченко (https://tttttt.me/SPbGS/1443), Виталия Данилевича (https://tttttt.me/SPbGS/1992) и Светланы Самгиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.6 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/8728, а также о прениях стороны обвинения: https://tttttt.me/SPbGS/13896.
Левченко вину признал, Данилевич и Самгина признали только ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Левченко - 8 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет;
Данилевичу - 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 1 700 000 рублей. Взят под стражу в зале суда;
Самгиной - 7,5 лет в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/8728, а также о прениях стороны обвинения: https://tttttt.me/SPbGS/13896.
Левченко вину признал, Данилевич и Самгина признали только ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Левченко - 8 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет;
Данилевичу - 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 1 700 000 рублей. Взят под стражу в зале суда;
Самгиной - 7,5 лет в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга 16 декабря вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении старшего следователя Следственного управления УМВД по Московскому району ГУ МВД Игоря Левченко.
Он подозревается…
Он подозревается…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Касинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 12.09.2022 Касинов, находясь у д.31 по ул. Ленсовета в г. СПб, подошел к автомобилю «Mazda 6», стоимостью 620 000 рублей, принадлежащему Н., и воспользовавшись заранее подготовленной емкостью с бензином облил поверхность кузова автомобиля, что обусловило стекание жидкости по кузову и концентрирование ее в передней и задней левой частях, после чего поднес горящую спичку, тем самым совершив поджог вышеуказанного ТС. Таким образом, Касинов умышленно уничтожил автомобиль «Мазда 6», чем причинил потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на сумму 620 000 рублей, после чего с места преступления скрылся.
Касинов вину признал, ранее не судим, желает возместить ущерб в полном объёме, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участвовал в СВО, сын подсудимого ранен во время участия в СВО, совершил инкриминируемое преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на учетах не состоит, страдает тяжёлыми заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
С 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 12.09.2022 Касинов, находясь у д.31 по ул. Ленсовета в г. СПб, подошел к автомобилю «Mazda 6», стоимостью 620 000 рублей, принадлежащему Н., и воспользовавшись заранее подготовленной емкостью с бензином облил поверхность кузова автомобиля, что обусловило стекание жидкости по кузову и концентрирование ее в передней и задней левой частях, после чего поднес горящую спичку, тем самым совершив поджог вышеуказанного ТС. Таким образом, Касинов умышленно уничтожил автомобиль «Мазда 6», чем причинил потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на сумму 620 000 рублей, после чего с места преступления скрылся.
Касинов вину признал, ранее не судим, желает возместить ущерб в полном объёме, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участвовал в СВО, сын подсудимого ранен во время участия в СВО, совершил инкриминируемое преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на учетах не состоит, страдает тяжёлыми заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Кульчицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а и пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ (44 эпизода).
Не позднее 02.09.2019 неустановленное лицо (организатор), имея умысел на систематическое тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» и АО «Райффайзенбанк», разработало преступный план и создало ОГ, куда привлекло Кульчицкого и иных лиц. Кульчицкий, с 02.09.2019 по 18.08.2020, действуя в составе ОГ на территории г. Москвы, г. СПб и ЛО, являлся одним из руководителей и активным участником ОГ, находился в непосредственном подчинении у организатора, выполнял отдельные задания и поручения организатора, подыскивал лиц для получения оформленных на их паспортные данные заказов электронной техники «Apple» в различных магазинах, организовывал получение этими лицами техники, непосредственно оформлял заказы на интернет-сайтах, сбывал полученные сотовые телефоны, а также под руководством и контролем организатора, распределял извлеченные доходы. Так, с 02.09.2019 по 13.12.2019, не менее 3-х неустановленных соучастников, находясь на территории Р. Украины, под руководством и контролем организатора, выдавая себя за сотрудников службы безопасности ПАО Сбербанк, осуществили не менее 3-х звонков С. и, разговаривая поочередно, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания третьими лицами денежных средств с ее счета, добились от нее кода подтверждения и смс-паролей. В свою очередь, Кульчицкий оформил на интернет-сайтах магазинов на паспортные данные О. заказ, включающий в себя телефоны «Apple» на общую сумму 1 941 740 рублей. Далее, неустановленное лицо, используя полученную информацию о платежной карте, осуществило оплату оформленных Кульчицким заказов с банковского счета С. в общей сумме 1 089 830 рублей. Далее, неустановленный соучастник, без ведома и согласия С., оформил на имя последней потребительский кредит, в результате чего с корреспондентского счета ПАО Сбербанк были неправомерно списаны и зачислены на банковский счет С., и тем самым тайно похищены, денежные средства, принадлежащие ПАО Сбербанк, в сумме 850 725 рублей. После чего, картой С. были еще оплачены заказы на общую сумму 869 709 рублей, из которой денежные средства в сумме 18 984 рубля, принадлежали С., а в сумме 850 725 рублей - ПАО Сбербанк. После оплаты товаров, Кульчицкий указал О. о необходимости получения заказов в магазинах, что последний и сделал, после чего передав их подсудимому, а последний сотовые телефоны сбыл, а деньги были распределены между участниками ОГ. Таким образом, Кульчицкий, совместно с неустановленными лицами, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета С. в сумме 1 108 814 рублей, и с банковского счета ПАО Сбербанк в сумме 850 725 рублей, а всего на общую сумму 1 959 539 рублей.
Также фигурантом было совершено еще 43 аналогичных преступления, где всем потерпевшем был причинен ущерб на общую сумму не менее 10 622 592 рублей.
Кульчицкий вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Кульчицкий освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 02.09.2019 неустановленное лицо (организатор), имея умысел на систематическое тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» и АО «Райффайзенбанк», разработало преступный план и создало ОГ, куда привлекло Кульчицкого и иных лиц. Кульчицкий, с 02.09.2019 по 18.08.2020, действуя в составе ОГ на территории г. Москвы, г. СПб и ЛО, являлся одним из руководителей и активным участником ОГ, находился в непосредственном подчинении у организатора, выполнял отдельные задания и поручения организатора, подыскивал лиц для получения оформленных на их паспортные данные заказов электронной техники «Apple» в различных магазинах, организовывал получение этими лицами техники, непосредственно оформлял заказы на интернет-сайтах, сбывал полученные сотовые телефоны, а также под руководством и контролем организатора, распределял извлеченные доходы. Так, с 02.09.2019 по 13.12.2019, не менее 3-х неустановленных соучастников, находясь на территории Р. Украины, под руководством и контролем организатора, выдавая себя за сотрудников службы безопасности ПАО Сбербанк, осуществили не менее 3-х звонков С. и, разговаривая поочередно, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания третьими лицами денежных средств с ее счета, добились от нее кода подтверждения и смс-паролей. В свою очередь, Кульчицкий оформил на интернет-сайтах магазинов на паспортные данные О. заказ, включающий в себя телефоны «Apple» на общую сумму 1 941 740 рублей. Далее, неустановленное лицо, используя полученную информацию о платежной карте, осуществило оплату оформленных Кульчицким заказов с банковского счета С. в общей сумме 1 089 830 рублей. Далее, неустановленный соучастник, без ведома и согласия С., оформил на имя последней потребительский кредит, в результате чего с корреспондентского счета ПАО Сбербанк были неправомерно списаны и зачислены на банковский счет С., и тем самым тайно похищены, денежные средства, принадлежащие ПАО Сбербанк, в сумме 850 725 рублей. После чего, картой С. были еще оплачены заказы на общую сумму 869 709 рублей, из которой денежные средства в сумме 18 984 рубля, принадлежали С., а в сумме 850 725 рублей - ПАО Сбербанк. После оплаты товаров, Кульчицкий указал О. о необходимости получения заказов в магазинах, что последний и сделал, после чего передав их подсудимому, а последний сотовые телефоны сбыл, а деньги были распределены между участниками ОГ. Таким образом, Кульчицкий, совместно с неустановленными лицами, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета С. в сумме 1 108 814 рублей, и с банковского счета ПАО Сбербанк в сумме 850 725 рублей, а всего на общую сумму 1 959 539 рублей.
Также фигурантом было совершено еще 43 аналогичных преступления, где всем потерпевшем был причинен ущерб на общую сумму не менее 10 622 592 рублей.
Кульчицкий вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Кульчицкий освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.