Мировой судья судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Артема Алтунина к Валерии Ивановой об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец просил суд об истребовании кота черного окраса с белым пятном на животе, пол мужской, возраст 7 лет, по кличке «Тима», из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2024 истец оставил принадлежащего ему кота, весом около 5.5 кг, отличительная особенность – выгнутая спина (горб) при ходьбе и относящееся к нему имущество (переноска, две миски, упаковка корма, пакет наполнителя для туалета, подложка, лоток, игрушки для животного, паста для вывода шерсти) на время своего отъезда в другой регион с 22.04.2024 по 01.05.2024 ответчику на условиях возврата переданного имущества 01.05.2024.
01.05.2024 истец прибыл забрать кота, однако, получил отказ, а также угрозы физического насилия.
Алтунин в судебное заседание явился, дополнил, что кот приобретался в период совместного проживания с Ивановой, с 2017 года истец заботился о коте, нес расходы по его содержанию и лечению, при расставании с истцом ответчик смирилась с тем, что кот остался у Алтунина, ответчику кот был передан лишь временно.
Представитель ответчика возражала относительно заявленных требований, указав, что истцом не доказано право собственности на кота, напротив, принадлежность кота ответчику подтверждается представленными в материалы дела ветеринарным паспортом, справкой из ветеринарной клиники, фотографиями и перепиской сторон. Ответчик несет бремя содержания кота, осуществляет уход за ним, организует досуг, а также лечение при необходимости.
Суд сказал, что ГК РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения котов и кошек. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. Судом установлено, что в марте 2017 года, в период романтических отношений, стороны приобрели кота породы Мейн-кун (в ходе рассмотрения дела выяснилось, что это не совсем Мейн-кун). Денежные средства были переданы продавцу ответчиком Ивановой, данное обстоятельство истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Из объяснений Ивановой усматривается, что с 2016 года стороны состояли в отношениях. В 2022 году ответчик выехала из квартиры истца, Алтунин в грубой форме отказался отдать ей кота. Не имея рычагов воздействия, Иванова уехала без кота. В дальнейшем неоднократно поднимался вопрос о возврате ей кота, на что Алтунин отвечал отказом. В середине апреля 2024 года Алтунин связался с Ивановой с целью передать кота, которого 01.05.2024 Иванова вернуть отказалась.
Суд сделал запросы по бывшему владельцу кота и в ветеринарные клиники. В результате было подтверждено то обстоятельство, что спорное имущество (кот Тимофей) приобретено в период романтических отношений сторон ответчиком Ивановой, в ветеринарном паспорте и по сведениям ветеринарной клиники владельцем указана Иванова, при этом, документы, подтверждающие исключительное право истца на данное животное суду не представлены.
Суд Алтунину отказал.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Истец просил суд об истребовании кота черного окраса с белым пятном на животе, пол мужской, возраст 7 лет, по кличке «Тима», из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2024 истец оставил принадлежащего ему кота, весом около 5.5 кг, отличительная особенность – выгнутая спина (горб) при ходьбе и относящееся к нему имущество (переноска, две миски, упаковка корма, пакет наполнителя для туалета, подложка, лоток, игрушки для животного, паста для вывода шерсти) на время своего отъезда в другой регион с 22.04.2024 по 01.05.2024 ответчику на условиях возврата переданного имущества 01.05.2024.
01.05.2024 истец прибыл забрать кота, однако, получил отказ, а также угрозы физического насилия.
Алтунин в судебное заседание явился, дополнил, что кот приобретался в период совместного проживания с Ивановой, с 2017 года истец заботился о коте, нес расходы по его содержанию и лечению, при расставании с истцом ответчик смирилась с тем, что кот остался у Алтунина, ответчику кот был передан лишь временно.
Представитель ответчика возражала относительно заявленных требований, указав, что истцом не доказано право собственности на кота, напротив, принадлежность кота ответчику подтверждается представленными в материалы дела ветеринарным паспортом, справкой из ветеринарной клиники, фотографиями и перепиской сторон. Ответчик несет бремя содержания кота, осуществляет уход за ним, организует досуг, а также лечение при необходимости.
Суд сказал, что ГК РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения котов и кошек. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. Судом установлено, что в марте 2017 года, в период романтических отношений, стороны приобрели кота породы Мейн-кун (в ходе рассмотрения дела выяснилось, что это не совсем Мейн-кун). Денежные средства были переданы продавцу ответчиком Ивановой, данное обстоятельство истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Из объяснений Ивановой усматривается, что с 2016 года стороны состояли в отношениях. В 2022 году ответчик выехала из квартиры истца, Алтунин в грубой форме отказался отдать ей кота. Не имея рычагов воздействия, Иванова уехала без кота. В дальнейшем неоднократно поднимался вопрос о возврате ей кота, на что Алтунин отвечал отказом. В середине апреля 2024 года Алтунин связался с Ивановой с целью передать кота, которого 01.05.2024 Иванова вернуть отказалась.
Суд сделал запросы по бывшему владельцу кота и в ветеринарные клиники. В результате было подтверждено то обстоятельство, что спорное имущество (кот Тимофей) приобретено в период романтических отношений сторон ответчиком Ивановой, в ветеринарном паспорте и по сведениям ветеринарной клиники владельцем указана Иванова, при этом, документы, подтверждающие исключительное право истца на данное животное суду не представлены.
Суд Алтунину отказал.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Мировой судья судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Натальи Шевченко, действующей в своих интересах и в интересах двух несовершеннолетних детей, к ПАО «ГК «Космос» о соразмерном снижении стоимости услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.
Шевченко требования мотивировала тем, что 16.02.2024 между истцами и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по предоставлению временного размещения и обеспечению временного проживания в ГК «Космос», расположенном в Москве. Истцами было оплачено две ночи пребывания, 22 и 23 февраля 2024 года на сумму 15 400 руб.
23.02.2024 на протяжении двух часов, начиная с 23 час. 00 мин. в номер истца стали ломиться незнакомые люди - нетрезвые мужчины. С трудом дозвонившись в службу отеля, она сообщила об инциденте, указав, что в номере находятся напуганные маленькие дети, реакции со стороны ответчика не последовало. Пьяные мужчины начали вести себя агрессивно, стали звучать угрозы на случай, если истец не впустит их в свой номер. Дети находились в шоке, у них началась истерика. Опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей, истец позвонила на номер экстренной службы «112». Лишь после приезда сотрудников полиции служба безопасности ответчика поднялась на этаж, где находился номер истца, и обратила внимание на компанию пьяных мужчин.
27.02.2024 истцом было направлено заявление на имя начальника ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы. Также ею была оставлена запись в книге «Жалобы и предложения» ПАО ГК «Космос» о случившемся инциденте, представители ответчика на связь с истцом не выходили.
Представитель ПАО ГК «Космос» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в письменных возражениях.
Суд, исходя из установленных обстоятельств и пояснений сторон, пришел к выводу о наличии со стороны ответчика нарушений прав истцов, выразившихся в оказании услуг ненадлежащего качества, а именно необеспечении незамедлительного рассмотрения их требований и жалоб, необеспечении безопасного и комфортного отдыха в ночное время. С момента фиксации заявления Шевченко и передачи данной информации сотрудником гостиницы в ЧОП прошло двадцать минут, что, по мнению суда, не соответствовало понятию «незамедлительное рассмотрение жалоб». Кроме того, как следует из пояснений истца и представленных стороной ответчика документов, ни после обращения истца к сотрудникам гостиницы, ни в ходе разбирательства с сотрудниками полиции, ни позднее представители гостиницы к Шевченко не обращались, не интересовались ее состоянием и состоянием ее детей, извинений не принесли.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ПАО «ГК «Космос» в пользу Шевченко, действующей в своих интересах и в интересах детей, денежные средства в размере 2 245.81 руб., неустойку в размере 2 245.81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 6 745.81 руб., почтовые расходы в размере 1 370.64 руб., а также госпошлину.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред
Шевченко требования мотивировала тем, что 16.02.2024 между истцами и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по предоставлению временного размещения и обеспечению временного проживания в ГК «Космос», расположенном в Москве. Истцами было оплачено две ночи пребывания, 22 и 23 февраля 2024 года на сумму 15 400 руб.
23.02.2024 на протяжении двух часов, начиная с 23 час. 00 мин. в номер истца стали ломиться незнакомые люди - нетрезвые мужчины. С трудом дозвонившись в службу отеля, она сообщила об инциденте, указав, что в номере находятся напуганные маленькие дети, реакции со стороны ответчика не последовало. Пьяные мужчины начали вести себя агрессивно, стали звучать угрозы на случай, если истец не впустит их в свой номер. Дети находились в шоке, у них началась истерика. Опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей, истец позвонила на номер экстренной службы «112». Лишь после приезда сотрудников полиции служба безопасности ответчика поднялась на этаж, где находился номер истца, и обратила внимание на компанию пьяных мужчин.
27.02.2024 истцом было направлено заявление на имя начальника ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы. Также ею была оставлена запись в книге «Жалобы и предложения» ПАО ГК «Космос» о случившемся инциденте, представители ответчика на связь с истцом не выходили.
Представитель ПАО ГК «Космос» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в письменных возражениях.
Суд, исходя из установленных обстоятельств и пояснений сторон, пришел к выводу о наличии со стороны ответчика нарушений прав истцов, выразившихся в оказании услуг ненадлежащего качества, а именно необеспечении незамедлительного рассмотрения их требований и жалоб, необеспечении безопасного и комфортного отдыха в ночное время. С момента фиксации заявления Шевченко и передачи данной информации сотрудником гостиницы в ЧОП прошло двадцать минут, что, по мнению суда, не соответствовало понятию «незамедлительное рассмотрение жалоб». Кроме того, как следует из пояснений истца и представленных стороной ответчика документов, ни после обращения истца к сотрудникам гостиницы, ни в ходе разбирательства с сотрудниками полиции, ни позднее представители гостиницы к Шевченко не обращались, не интересовались ее состоянием и состоянием ее детей, извинений не принесли.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ПАО «ГК «Космос» в пользу Шевченко, действующей в своих интересах и в интересах детей, денежные средства в размере 2 245.81 руб., неустойку в размере 2 245.81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 6 745.81 руб., почтовые расходы в размере 1 370.64 руб., а также госпошлину.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред
Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерию Дианову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
11.02.2025 в 17 час. 20 мин. около дома 6 по 23-й линии В.О. Дианова управляла «БМВ Х6» и не выполнила законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд отметил, что требование сотрудника ГАИ к Диановой о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось законным и обоснованным, поскольку у Диановой имелись явные признаки алкогольного опьянения. Суд учел и личность виновной, совершившей повторное однородное административное правонарушение (https://vk.com/wall-167992610_397726).
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Мировой судья судебного участка №20 г. Санкт-Петербурга сегодня же привлекла Дианову к ответственности, также по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
23.01.2025 у дома 48 по ул. Наличной Валерия Игоревна тоже отказалась от освидетельствования.
Наказание еще 45 000 рублей штрафа и лишение прав еще на 1 год и 9 месяцев.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #12_26КоАПРФ #тс
11.02.2025 в 17 час. 20 мин. около дома 6 по 23-й линии В.О. Дианова управляла «БМВ Х6» и не выполнила законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд отметил, что требование сотрудника ГАИ к Диановой о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось законным и обоснованным, поскольку у Диановой имелись явные признаки алкогольного опьянения. Суд учел и личность виновной, совершившей повторное однородное административное правонарушение (https://vk.com/wall-167992610_397726).
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Мировой судья судебного участка №20 г. Санкт-Петербурга сегодня же привлекла Дианову к ответственности, также по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
23.01.2025 у дома 48 по ул. Наличной Валерия Игоревна тоже отказалась от освидетельствования.
Наказание еще 45 000 рублей штрафа и лишение прав еще на 1 год и 9 месяцев.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #12_26КоАПРФ #тс
VK
Дорожный инспектор.. Пост со стены.
В июле я рассказывал о нетрезвом мигранте с поддельным в/у, задержанного в Василеостровском районе<b... Смотрите полностью ВКонтакте.
Мировой судья судебного участка №69 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Юлии Новицкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
Суд установил, что Новицкая с 23 часов 50 минут 25 ноября 2022 года до 00 часов 20 минут 26 ноября 2022 года, находясь в квартире дома по ул. Швецова, взяла руками кошку принадлежащую Ю., породы «Русская голубая кошка», по кличке «Плюша» за кожу в области холки, после чего подошла к окну и выкинула кошку с 5 этажа вниз на асфальтированную поверхность. В результате падения кошке были причинены боль и страдания, а также телесные повреждения, повлекшие увечье.
В 2022 года Новицкой была дана явка с повинной, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, однако, Новицкая скрылась от органов предварительного расследования и была объявлена в федеральный розыск, в мае 2024 года была задержана на Московском вокзале в г. Санкт-Петербурге и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В 2024 году Новицкая вину не признала, указав, что данного преступления не совершала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей и освободил в связи с содержанием под стражей с 17 мая 2024 года по 28 февраля 2025 года.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные
Суд установил, что Новицкая с 23 часов 50 минут 25 ноября 2022 года до 00 часов 20 минут 26 ноября 2022 года, находясь в квартире дома по ул. Швецова, взяла руками кошку принадлежащую Ю., породы «Русская голубая кошка», по кличке «Плюша» за кожу в области холки, после чего подошла к окну и выкинула кошку с 5 этажа вниз на асфальтированную поверхность. В результате падения кошке были причинены боль и страдания, а также телесные повреждения, повлекшие увечье.
В 2022 года Новицкой была дана явка с повинной, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, однако, Новицкая скрылась от органов предварительного расследования и была объявлена в федеральный розыск, в мае 2024 года была задержана на Московском вокзале в г. Санкт-Петербурге и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В 2024 году Новицкая вину не признала, указав, что данного преступления не совершала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей и освободил в связи с содержанием под стражей с 17 мая 2024 года по 28 февраля 2025 года.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные
Мировой судья судебного участка №210 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Павла Смоляка за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
22.02.2025 в 02.10 в ТГ-канале "СМОЛЯК" фигурант разместил пост, оскорбляющий заместителя главы Центрального района Санкт-Петербурга Т.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_61КоАПРФ #опсспб
22.02.2025 в 02.10 в ТГ-канале "СМОЛЯК" фигурант разместил пост, оскорбляющий заместителя главы Центрального района Санкт-Петербурга Т.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_61КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №114 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности школу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
24.12.2024 в коридоре школы на перемене ученик 8 класса, в присутствии других учащихся, ударил по лицу ученика 7 класса. В результате у семиклассника сломан нос.
"Права семиклассника на охрану жизни и здоровья во время пребывания в школе были ущемлены", - указали проверяющие в протоколе.
Представитель школы вину признала.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
24.12.2024 в коридоре школы на перемене ученик 8 класса, в присутствии других учащихся, ударил по лицу ученика 7 класса. В результате у семиклассника сломан нос.
"Права семиклассника на охрану жизни и здоровья во время пребывания в школе были ущемлены", - указали проверяющие в протоколе.
Представитель школы вину признала.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Антона Тлупова за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд установил, что 27 октября 2024 года в 2 часа 40 минут Тлупов, управляя транспортным средством Belgee, двигался у дома 135 по улице Бабушкина, находясь в состоянии опьянения.
В анализе биологических проб Тлупова был обнаружен тетрагидроканнабинол, то есть установлено состояние опьянения.
Тлупов в судебном заседании вину не признал и пояснил суду, что в указанных в протоколе месте и время он управлял каршерингом по просьбе своего друга через его аккаунт, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, а он (Тлупов) был абсолютно трезв. При этом сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, в котором он передвигался, по неизвестной причине, вели себя надменно. Просил дело об административном правонарушении прекратить в связи с нарушением его прав.
В общем, тетрагидроканнабинольная трезвость Тлупова видна на видео, "надменность" сотрудников и как "ужасно" нарушались права фигуранта тоже. Сам Тлупов в процессе проявил невероятные знания по теме, какой наркотик и сколько держится в организме, как надо правильно брать анализы, и как правильно соблюдать права граждан в суде. Да, видео собирался сам выкладывать в YouTube, но, видимо, что-то не получилось у Тлупова. Зато получилось у нас!
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1.5 года со штрафом в размере 30 000 рублей.
Инспекторам нашим, как обычно, уважение и обнимашки! Красавчики!
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Суд установил, что 27 октября 2024 года в 2 часа 40 минут Тлупов, управляя транспортным средством Belgee, двигался у дома 135 по улице Бабушкина, находясь в состоянии опьянения.
В анализе биологических проб Тлупова был обнаружен тетрагидроканнабинол, то есть установлено состояние опьянения.
Тлупов в судебном заседании вину не признал и пояснил суду, что в указанных в протоколе месте и время он управлял каршерингом по просьбе своего друга через его аккаунт, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, а он (Тлупов) был абсолютно трезв. При этом сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, в котором он передвигался, по неизвестной причине, вели себя надменно. Просил дело об административном правонарушении прекратить в связи с нарушением его прав.
В общем, тетрагидроканнабинольная трезвость Тлупова видна на видео, "надменность" сотрудников и как "ужасно" нарушались права фигуранта тоже. Сам Тлупов в процессе проявил невероятные знания по теме, какой наркотик и сколько держится в организме, как надо правильно брать анализы, и как правильно соблюдать права граждан в суде. Да, видео собирался сам выкладывать в YouTube, но, видимо, что-то не получилось у Тлупова. Зато получилось у нас!
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1.5 года со штрафом в размере 30 000 рублей.
Инспекторам нашим, как обычно, уважение и обнимашки! Красавчики!
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Не проскочил
Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Намаза Намазова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Намазов 06.04.2025 г. в 22 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортным средством вступившим 15.10.2024 в законную силу решением суда, около д. 18 по Косой линии управлял BMW X5.
В судебном заседании Намазов признал свою вину в совершении административного правонарушения. Действительно 06.04.2025 управлял автомобилем. Ему было известно о решении мирового судьи, решение выносилось с его участием. Однако 06.04.2025 он ехал на работу и думал, что «проскочит». Водительское удостоверение не сдавал.
Суд назначил административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #12_7КоАПРФ #тс
Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Намаза Намазова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Намазов 06.04.2025 г. в 22 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортным средством вступившим 15.10.2024 в законную силу решением суда, около д. 18 по Косой линии управлял BMW X5.
В судебном заседании Намазов признал свою вину в совершении административного правонарушения. Действительно 06.04.2025 управлял автомобилем. Ему было известно о решении мирового судьи, решение выносилось с его участием. Однако 06.04.2025 он ехал на работу и думал, что «проскочит». Водительское удостоверение не сдавал.
Суд назначил административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #12_7КоАПРФ #тс
Мировой судья судебного участка №176 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности школу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
14.01.2025 в коридоре школы на перемене ученик 7 класса, в присутствии других учащихся, ударил ученика 8 класса. В результате у восьмиклассника сломан нос и сотрясение.
"Права восьмиклассника на охрану жизни и здоровья во время пребывания в школе были ущемлены", - указали проверяющие в протоколе.
Представитель школы вину не признала.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
14.01.2025 в коридоре школы на перемене ученик 7 класса, в присутствии других учащихся, ударил ученика 8 класса. В результате у восьмиклассника сломан нос и сотрясение.
"Права восьмиклассника на охрану жизни и здоровья во время пребывания в школе были ущемлены", - указали проверяющие в протоколе.
Представитель школы вину не признала.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ласковое слово кошке приятно, а улыбка сотрудника ГАИ - пьяному водителю
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алишера Шерматова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
19.04.2025 в 01.55 Шерматов двигался в сторону Биржевого моста на Volkswagen Polo, принадлежащем ПАО "Каршеринг Руссия". При этом прав у Шерматова нет, хотя с его слов он работает водителем-экспедитором.
В процессе Шерматов пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается. Рассказал суду, что ехал выпивший в метро на последней электричке, проснулся в "Купчино" и взял автомобиль, чтобы добраться до дома в Петроградский район, был остановлен сотрудниками ГАИ. О решение о прекращении действия водительского удостоверения не знал.
У Шерматова было установлено состояние опьянения в 0.849 мг/л.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #алкогользарулемзло
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алишера Шерматова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
19.04.2025 в 01.55 Шерматов двигался в сторону Биржевого моста на Volkswagen Polo, принадлежащем ПАО "Каршеринг Руссия". При этом прав у Шерматова нет, хотя с его слов он работает водителем-экспедитором.
В процессе Шерматов пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается. Рассказал суду, что ехал выпивший в метро на последней электричке, проснулся в "Купчино" и взял автомобиль, чтобы добраться до дома в Петроградский район, был остановлен сотрудниками ГАИ. О решение о прекращении действия водительского удостоверения не знал.
У Шерматова было установлено состояние опьянения в 0.849 мг/л.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #алкогользарулемзло
Мировой судья судебного участка N°199 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Станислава Плескачевского и Александра Бандурина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
Мы рассказывали о мерах: https://tttttt.me/SPbGS/18355?single.
Напомним, ребята вызывающе гоняли на гидроциклах по рекам и каналам нашего города.
К процессу подготовились: перевели 300 000 рублей на нужды СВО, загладили вред перед потерпевшими (по 30 000 рублей каждому, потерпевших двое), которые направили суду ходатайства о прекращении дела в связи с примирением.
Подсудимые также просили дело прекратить, признали вину, все осознали, чистосердечно раскаялись, очень извинялись.
Суд уголовное дело и уголовное преследование прекратил в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #267_1УКРФ #опсспб
Мы рассказывали о мерах: https://tttttt.me/SPbGS/18355?single.
Напомним, ребята вызывающе гоняли на гидроциклах по рекам и каналам нашего города.
К процессу подготовились: перевели 300 000 рублей на нужды СВО, загладили вред перед потерпевшими (по 30 000 рублей каждому, потерпевших двое), которые направили суду ходатайства о прекращении дела в связи с примирением.
Подсудимые также просили дело прекратить, признали вину, все осознали, чистосердечно раскаялись, очень извинялись.
Суд уголовное дело и уголовное преследование прекратил в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #267_1УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Плескачевского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https:…
Мировой судья судебного участка N°199 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Даниила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.
1 января 2025 года в районе 21.00, находясь у Собора Воскресения Христова на наб. Канала Грибоедова, Даниил вместе со своим другом, который пока не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, сняли штаны, демонстрируя паховую область, оголившись до трусов и обнажив ноги. Данное действие ребята сняли на видео и выложили в Интернет.
Запись увидел гражданин М., который испытал от нее нравственные страдания.
М. в процесс не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнил, что претензий к Дане не имеет, принял его извинения, возражал против вынесения приговора.
Законный представитель юноши сообщила, что обвиняемый в состоянии осознать свой поступок, сделать правильные выводы и в дальнейшем не допускать подобного без назначения уголовного наказания.
Суд уголовное дело прекратил в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор матери, возложив на нее обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением на срок 6 месяцев.
Несовершеннолетнему и его законному представителю разъяснено, что в случае систематического неисполнения назначенных судом мер воспитательного воздействия, они подлежат отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #148УКРФ #опсспб #дети
1 января 2025 года в районе 21.00, находясь у Собора Воскресения Христова на наб. Канала Грибоедова, Даниил вместе со своим другом, который пока не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, сняли штаны, демонстрируя паховую область, оголившись до трусов и обнажив ноги. Данное действие ребята сняли на видео и выложили в Интернет.
Запись увидел гражданин М., который испытал от нее нравственные страдания.
М. в процесс не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнил, что претензий к Дане не имеет, принял его извинения, возражал против вынесения приговора.
Законный представитель юноши сообщила, что обвиняемый в состоянии осознать свой поступок, сделать правильные выводы и в дальнейшем не допускать подобного без назначения уголовного наказания.
Суд уголовное дело прекратил в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор матери, возложив на нее обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением на срок 6 месяцев.
Несовершеннолетнему и его законному представителю разъяснено, что в случае систематического неисполнения назначенных судом мер воспитательного воздействия, они подлежат отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #148УКРФ #опсспб #дети
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Андрея Ястребцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
Ястребцев с неустановленного времени по 19 часов 26 минут 11.07.2024 совершил жестокое обращение с животным - собакой по кличке «Барон», а именно во время нахождения по месту жительства своего знакомого, владельца собаки Л., в квартире по адресу г. СПб, ул. Наличная, д. 40, бил животное, а также, из хулиганских побуждений, пинал пса ногами, тянул за поводок, не давая нормально передвигаться и справлять нужду. После чего он, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, расположенной на 5 этаже, бросил собаку из открытого окна, в результате чего причинил животному физическую боль, страдания и повреждения, повлекшие остановку сердечной деятельности и его гибель.
Ястребцев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные
Ястребцев с неустановленного времени по 19 часов 26 минут 11.07.2024 совершил жестокое обращение с животным - собакой по кличке «Барон», а именно во время нахождения по месту жительства своего знакомого, владельца собаки Л., в квартире по адресу г. СПб, ул. Наличная, д. 40, бил животное, а также, из хулиганских побуждений, пинал пса ногами, тянул за поводок, не давая нормально передвигаться и справлять нужду. После чего он, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, расположенной на 5 этаже, бросил собаку из открытого окна, в результате чего причинил животному физическую боль, страдания и повреждения, повлекшие остановку сердечной деятельности и его гибель.
Ястребцев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные
Мировой судья судебного участка №8 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «РИАДЭМА» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.34 КоАП РФ.
ООО «РИАДЭМА» 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 10-ая Красноармейская ул., д. 9, лит. А, пом. 1-11, совершило продажу лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения на них средств идентификации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в случае обязательности нанесения таких средств.
В аптечной организации продали лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30», без уникального средства идентификации (кода маркировки), позволяющего подтвердить законность его обращения на территории Российской Федерации.
По данным, представленным ООО «Пфайзер Инновации», лекарственный препарат Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, был произведен в декабре 2022 года и выпущен для рынка Республики Беларусь, в Российскую Федерацию не ввозился.
Законный представитель ООО «РИАДЭМА» в судебное заседание не явился, общество неоднократно уведомлено судом о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Суд отметил, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, проданный 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. в аптечном пункте ООО «РИАДЭМА» лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, в гражданский оборот на территории Российской Федерации не вводился, процедуру подтверждения качества не проходил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_34КоАПРФ #опсспб
ООО «РИАДЭМА» 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 10-ая Красноармейская ул., д. 9, лит. А, пом. 1-11, совершило продажу лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения на них средств идентификации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в случае обязательности нанесения таких средств.
В аптечной организации продали лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30», без уникального средства идентификации (кода маркировки), позволяющего подтвердить законность его обращения на территории Российской Федерации.
По данным, представленным ООО «Пфайзер Инновации», лекарственный препарат Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, был произведен в декабре 2022 года и выпущен для рынка Республики Беларусь, в Российскую Федерацию не ввозился.
Законный представитель ООО «РИАДЭМА» в судебное заседание не явился, общество неоднократно уведомлено судом о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Суд отметил, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, проданный 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. в аптечном пункте ООО «РИАДЭМА» лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, в гражданский оборот на территории Российской Федерации не вводился, процедуру подтверждения качества не проходил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_34КоАПРФ #опсспб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №203 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Вячеслава Шидловского за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Суд установил, что 9 января 2025 года около 18.30 Шидловский, находясь у дома по улице Рубинштейна, имея умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий, причинил побои Ц., а именно: нанес потерпевшей не менее одного удара ребром руки в область лица с правой стороны, в результате чего причинил женщине физическую боль. Согласно заключению специалиста, у Ц. установлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей.
Шидловский вину не признал и рассказал суду следующую историю.
Он вышел из дома к стоматологу. Соседка Ц. выгуливала собаку и курила. Продолжая движение, фигурант догнал Ц., шагавшую мимо машины. Вдруг рука Ц. с сигаретой начала двигаться на встречу Вячеславу. Шидловский понял, что ему грозит опасность. Расстояние, имеющееся между Ц., машиной и Шидловским не позволяло ему избежать столкновения с сигаретой и мужчина вынужден был защищаться. Шидловский потянулся пальцем руки к огоньку и убрал его. Ц. он не бил.
Потерпевшая пояснила, что Шидловский, в принципе, нервный сосед, то водой ее обольет из окна, то машиной путь преградит, сопровождая действия грубой и нецензурной бранью. 9 января 2025 года Ц. гуляла, смотрела под ноги, так как было скользко, неожиданно с ней поравнялся Шидловский, нанес удар и сбежал.
Суд всех выслушал, посмотрел видео и оштрафовал Вячеслава на 10 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #побои
Суд установил, что 9 января 2025 года около 18.30 Шидловский, находясь у дома по улице Рубинштейна, имея умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий, причинил побои Ц., а именно: нанес потерпевшей не менее одного удара ребром руки в область лица с правой стороны, в результате чего причинил женщине физическую боль. Согласно заключению специалиста, у Ц. установлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей.
Шидловский вину не признал и рассказал суду следующую историю.
Он вышел из дома к стоматологу. Соседка Ц. выгуливала собаку и курила. Продолжая движение, фигурант догнал Ц., шагавшую мимо машины. Вдруг рука Ц. с сигаретой начала двигаться на встречу Вячеславу. Шидловский понял, что ему грозит опасность. Расстояние, имеющееся между Ц., машиной и Шидловским не позволяло ему избежать столкновения с сигаретой и мужчина вынужден был защищаться. Шидловский потянулся пальцем руки к огоньку и убрал его. Ц. он не бил.
Потерпевшая пояснила, что Шидловский, в принципе, нервный сосед, то водой ее обольет из окна, то машиной путь преградит, сопровождая действия грубой и нецензурной бранью. 9 января 2025 года Ц. гуляла, смотрела под ноги, так как было скользко, неожиданно с ней поравнялся Шидловский, нанес удар и сбежал.
Суд всех выслушал, посмотрел видео и оштрафовал Вячеслава на 10 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #побои
301 раз
Мировой судья судебного участка №67 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Эдуарда Арустамяна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
7 марта 2025 года в 12.35 Арустамян, управляя БМВ Х5, двигаясь в Лужском районе Ленинградской области по направлению от города Луги в Санкт-Петербург, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 (сплошная), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Арустамян вину признал.
Суд, кроме всего, установил, что Арустамян более 300 раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о его стойкой направленности на совершение правонарушений, а также недостижении целей ранее назначенных фигуранту наказаний.
Мировой судья лишил Арустамяна прав на 5 месяцев из 6 возможных.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_15КоАПРФ #опсспб #тс #пдд
Мировой судья судебного участка №67 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Эдуарда Арустамяна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
7 марта 2025 года в 12.35 Арустамян, управляя БМВ Х5, двигаясь в Лужском районе Ленинградской области по направлению от города Луги в Санкт-Петербург, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 (сплошная), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Арустамян вину признал.
Суд, кроме всего, установил, что Арустамян более 300 раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о его стойкой направленности на совершение правонарушений, а также недостижении целей ранее назначенных фигуранту наказаний.
Мировой судья лишил Арустамяна прав на 5 месяцев из 6 возможных.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_15КоАПРФ #опсспб #тс #пдд
Мировой судья нашего города привлек к административной ответственности школу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
Школой был установлен и не закреплен должным образом самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем. 12.02.2025 в 15 час. 00 мин. указанный стенд упал на ученика 2 класса, 2015 года рождения, и травмировал его. То есть школа не предприняла эффективных мер, направленных на недопущение нарушения прав детей на охрану их жизни и здоровья, безопасное пребывание в образовательной организации, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в образовательной организации.
Представитель учреждения вину признала в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ученик, находившейся в группе продленного дня, в процессе подвижной игры с разбега налетел на самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем, в связи с чем стенд упал и травмировал его.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
Школой был установлен и не закреплен должным образом самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем. 12.02.2025 в 15 час. 00 мин. указанный стенд упал на ученика 2 класса, 2015 года рождения, и травмировал его. То есть школа не предприняла эффективных мер, направленных на недопущение нарушения прав детей на охрану их жизни и здоровья, безопасное пребывание в образовательной организации, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в образовательной организации.
Представитель учреждения вину признала в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ученик, находившейся в группе продленного дня, в процессе подвижной игры с разбега налетел на самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем, в связи с чем стенд упал и травмировал его.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
Мировой судья судебного участка №88 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анну Штангей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.
Суд установил, что не позднее 06 часов 41 минуту 26.11.2024, то есть до времени окончания процедуры запечатывания пробы мочи, Штангей совершила потребление допинга, а именно: запрещенной субстанции фуросемид, относящейся к классу S5 запрещенного списка ВАДА 2024 года.
В допинг-пробе Штангей была обнаружена запрещенная субстанция.
Штангей в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уменьшить размер штрафа, поскольку в настоящее время не работает, является студенткой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Суд установил, что не позднее 06 часов 41 минуту 26.11.2024, то есть до времени окончания процедуры запечатывания пробы мочи, Штангей совершила потребление допинга, а именно: запрещенной субстанции фуросемид, относящейся к классу S5 запрещенного списка ВАДА 2024 года.
В допинг-пробе Штангей была обнаружена запрещенная субстанция.
Штангей в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уменьшить размер штрафа, поскольку в настоящее время не работает, является студенткой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Озерного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
18 марта 2025 года с 10.00 час по 10.35 час, находясь в районном отделе судебных приставов, достоверно зная, что перед ним находится ведущий судебный пристав-исполнитель Г., высказал ей недовольство в связи с находящемся в производстве исполнительным производством в отношении его супруги, а в ответ на ее (Г.) законные требования прекратить нарушать порядок приема граждан и покинуть служебное помещение, публично выразился в адрес девушки грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера.
Подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Из материалов дела выяснилось, что 10 марта 2025 года Озерный узнал, что его жена так себе предприниматель: имеет долгов на сумму около 2 000 000 рублей, в отношении нее возбуждено исполнительное производство, что жена скрывала. Заставил любимую записаться на прием к приставам, где паре сообщили, что планируют наложить арест на ТС жены. По словам Озерного он пытался выяснить, что нужно сделать, чтобы погасить долги и сохранить машину, не получив якобы ответа, пожелал потерпевшей сгореть в аду, сообщил ей о ее низкой социальной ответственности и т.п. В очень сильном душевном волнении был наш фигурант в связи с тяжелым периодом в жизни.
#мировыесудьи_спб #319УКРФ #уголовныедела #опсспб
18 марта 2025 года с 10.00 час по 10.35 час, находясь в районном отделе судебных приставов, достоверно зная, что перед ним находится ведущий судебный пристав-исполнитель Г., высказал ей недовольство в связи с находящемся в производстве исполнительным производством в отношении его супруги, а в ответ на ее (Г.) законные требования прекратить нарушать порядок приема граждан и покинуть служебное помещение, публично выразился в адрес девушки грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера.
Подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Из материалов дела выяснилось, что 10 марта 2025 года Озерный узнал, что его жена так себе предприниматель: имеет долгов на сумму около 2 000 000 рублей, в отношении нее возбуждено исполнительное производство, что жена скрывала. Заставил любимую записаться на прием к приставам, где паре сообщили, что планируют наложить арест на ТС жены. По словам Озерного он пытался выяснить, что нужно сделать, чтобы погасить долги и сохранить машину, не получив якобы ответа, пожелал потерпевшей сгореть в аду, сообщил ей о ее низкой социальной ответственности и т.п. В очень сильном душевном волнении был наш фигурант в связи с тяжелым периодом в жизни.
#мировыесудьи_спб #319УКРФ #уголовныедела #опсспб
Мировой судья судебного участка № 45 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Алины Борщук, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.148 УК РФ.
08.01.2025 Борщук, находясь вблизи Казанского кафедрального собора, справляла естественную нужду и запечатлела данные действия на личный мобильный телефон. Далее девушка распространила данную видеозапись в мессенджере "Telegram".
В суде адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В феврале 2025 года Борщук добровольно трудилась в храме, направила письмо на имя Патриарха Всея Руси с извинениями, раскаянием, просьбой простить ее и желанием искупить вину послушанием в храме. Также принесла извинения потерпевшему, который против судебного штрафа не возражал.
Суд освободил Борщук от уголовной ответственности, назначив судебный штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #148УКРФ #опсспб #судебныйштраф
08.01.2025 Борщук, находясь вблизи Казанского кафедрального собора, справляла естественную нужду и запечатлела данные действия на личный мобильный телефон. Далее девушка распространила данную видеозапись в мессенджере "Telegram".
В суде адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В феврале 2025 года Борщук добровольно трудилась в храме, направила письмо на имя Патриарха Всея Руси с извинениями, раскаянием, просьбой простить ее и желанием искупить вину послушанием в храме. Также принесла извинения потерпевшему, который против судебного штрафа не возражал.
Суд освободил Борщук от уголовной ответственности, назначив судебный штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #148УКРФ #опсспб #судебныйштраф