Уголовный сюжет в гражданском изложении
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Зинченко к Василию Киселеву и Татьяне Бедросовой.
Истец просил признать договор от 24.06.2019 по продаже квартиры недействительным, признать недействительными доверенность, договор купли-продажи квартиры от 26.06.2020, заключенный между Киселевым и Бедросовой, истребовать из чужого незаконного владения квартиру, отменить регистрацию истца в Опочецком районе Псковской области, восстановить регистрацию истца в Санкт-Петербурге.
В обоснование истец указал, что 18.09.2021 на него было совершено нападение. Вечером около 20.00, когда истец вернулся домой, дверь в квартиру была сломана. Истец начал заниматься починкой и примерно около 23.00 за этим занятием его застали, а затем напали на него двое мужчин. После нескольких минут разговоров на повышенных тонах один из них ударил истца по голове и в грудь, истец упал на пороге квартиры. Потом его забрали, повезли из города в Тосненский район, где высадили около какого-то дома и сказали, что истец будет здесь жить. Несколько дней истец там пробыл, периодически подвергаясь побоям. Потом через три дня истца отвезли в Опочку в отдел вселения и регистрационного учета, где в его присутствии какой-то мужчина подтвердил, что он согласен, чтобы истец был зарегистрирован в его доме, после чего истца выписали из квартиры в СПб и зарегистрировали в Опочецком районе. После этого истца отвезли обратно в Тосненский район, а затем до квартиры в Санкт-Петербурге, где сказали, что у него есть две недели, чтобы собраться и освободить квартиру. Истец навел справки и оказалось, что спорная квартира была в мае 2019 приватизирована на истца без его ведома, а в июне того же года была продана. В 2020 квартира была перепродана еще раз, и в настоящий момент номинально числится истцу не принадлежащей. При этом истец никаких документов по продаже не подписывал и ни в каких сделках не участвовал. 29.10.2021 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга возбудило уголовное дело по данным фактам по ч.4 ст.159 УК РФ.
Ответчик Киселев в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился.
Ответчик Бедросова в суде пояснила, что квартиру решила приобрести по предложению соседа Киселева. Судьбой квартиры и в связи с чем Киселев ее продает не интересовалась, судьбой зарегистрированного в квартире истца не интересовалась, зная о наличии долгов по квартире, их размером не интересовалась, иными вопросами не интересовалась.
Судом была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению, подписи и надписи от имени истца Зинченко вероятно выполнены не самим Зинченко, а иным лицом. Из заключения эксперта следует, что решить вопрос в категорической форме не представилось возможным не потому, что у эксперта возникли сомнения в выводах по существу поставленных вопросов, а в связи с относительной кратностью исследуемых подписей, большой вариативностью образцов сравнения и различиями в общей конфигурации исследуемых подписей и образцов сравнения. Суд также указал, что сумма сделки (2 500 000 рублей) занижена по отношению к рыночной цене квартиры, что дополнительно свидетельствует о недобросовестности лиц, совершивших описанные действия с квартирой, так как только кадастровая стоимость квартиры составляет 2 532 611.78 рублей. Добросовестность действий ответчиков опровергается наличием зарегистрированного по месту жительства в квартире истца, как на момент приобретения ответчиком Бедросовой квартиры, так и в течение более года после приобретения, ответчик не интересовалась причиной регистрации и судьбой истца в данной квартире.
Суд признал недействительными доверенность, договор купли-продажи квартиры между Зинченко и Киселевым, договор купли-продажи квартиры между Киселевым и Бедросовой. Прекратил право собственности Бедросовой на квартиру. Признал право собственности Зинченко на квартиру.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Зинченко к Василию Киселеву и Татьяне Бедросовой.
Истец просил признать договор от 24.06.2019 по продаже квартиры недействительным, признать недействительными доверенность, договор купли-продажи квартиры от 26.06.2020, заключенный между Киселевым и Бедросовой, истребовать из чужого незаконного владения квартиру, отменить регистрацию истца в Опочецком районе Псковской области, восстановить регистрацию истца в Санкт-Петербурге.
В обоснование истец указал, что 18.09.2021 на него было совершено нападение. Вечером около 20.00, когда истец вернулся домой, дверь в квартиру была сломана. Истец начал заниматься починкой и примерно около 23.00 за этим занятием его застали, а затем напали на него двое мужчин. После нескольких минут разговоров на повышенных тонах один из них ударил истца по голове и в грудь, истец упал на пороге квартиры. Потом его забрали, повезли из города в Тосненский район, где высадили около какого-то дома и сказали, что истец будет здесь жить. Несколько дней истец там пробыл, периодически подвергаясь побоям. Потом через три дня истца отвезли в Опочку в отдел вселения и регистрационного учета, где в его присутствии какой-то мужчина подтвердил, что он согласен, чтобы истец был зарегистрирован в его доме, после чего истца выписали из квартиры в СПб и зарегистрировали в Опочецком районе. После этого истца отвезли обратно в Тосненский район, а затем до квартиры в Санкт-Петербурге, где сказали, что у него есть две недели, чтобы собраться и освободить квартиру. Истец навел справки и оказалось, что спорная квартира была в мае 2019 приватизирована на истца без его ведома, а в июне того же года была продана. В 2020 квартира была перепродана еще раз, и в настоящий момент номинально числится истцу не принадлежащей. При этом истец никаких документов по продаже не подписывал и ни в каких сделках не участвовал. 29.10.2021 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга возбудило уголовное дело по данным фактам по ч.4 ст.159 УК РФ.
Ответчик Киселев в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился.
Ответчик Бедросова в суде пояснила, что квартиру решила приобрести по предложению соседа Киселева. Судьбой квартиры и в связи с чем Киселев ее продает не интересовалась, судьбой зарегистрированного в квартире истца не интересовалась, зная о наличии долгов по квартире, их размером не интересовалась, иными вопросами не интересовалась.
Судом была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению, подписи и надписи от имени истца Зинченко вероятно выполнены не самим Зинченко, а иным лицом. Из заключения эксперта следует, что решить вопрос в категорической форме не представилось возможным не потому, что у эксперта возникли сомнения в выводах по существу поставленных вопросов, а в связи с относительной кратностью исследуемых подписей, большой вариативностью образцов сравнения и различиями в общей конфигурации исследуемых подписей и образцов сравнения. Суд также указал, что сумма сделки (2 500 000 рублей) занижена по отношению к рыночной цене квартиры, что дополнительно свидетельствует о недобросовестности лиц, совершивших описанные действия с квартирой, так как только кадастровая стоимость квартиры составляет 2 532 611.78 рублей. Добросовестность действий ответчиков опровергается наличием зарегистрированного по месту жительства в квартире истца, как на момент приобретения ответчиком Бедросовой квартиры, так и в течение более года после приобретения, ответчик не интересовалась причиной регистрации и судьбой истца в данной квартире.
Суд признал недействительными доверенность, договор купли-продажи квартиры между Зинченко и Киселевым, договор купли-продажи квартиры между Киселевым и Бедросовой. Прекратил право собственности Бедросовой на квартиру. Признал право собственности Зинченко на квартиру.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Даниила Дмитриева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
22.04.2022 в 23.32 в Telegram по определенной ссылке был размещен информационный материал: видеозапись с концерта Scally Milano, на которой исполнитель Дмитриев, находясь на сцене, в микрофон публично скандировал нехорошее, что расценивается как дискредитация использования Вооруженных сил РФ за пределами страны.
На момент выявления видеозапись имела 159 000 просмотров и 1 016 комментариев.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
22.04.2022 в 23.32 в Telegram по определенной ссылке был размещен информационный материал: видеозапись с концерта Scally Milano, на которой исполнитель Дмитриев, находясь на сцене, в микрофон публично скандировал нехорошее, что расценивается как дискредитация использования Вооруженных сил РФ за пределами страны.
На момент выявления видеозапись имела 159 000 просмотров и 1 016 комментариев.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство адвоката, поданное в интересах Николая Девятого, о замене неотбытой части наказания на более мягкое.
Мы рассказывали о регистрации: https://tttttt.me/SPbGS/14502.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Мы рассказывали о регистрации: https://tttttt.me/SPbGS/14502.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство адвоката, поданное в защиту интересов Николая Девятого, о замене неотбытой части назначенного наказания на более мягкое.
О деле Девятого мы подробно рассказывали, начиная с меры пресечения:…
О деле Девятого мы подробно рассказывали, начиная с меры пресечения:…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 31.10.2022 Мельников вступил в сговор с неустановленными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств потерпевшей Б., 1934 г.р., которая в силу своего преклонного возраста является пенсионером и относится к категории социально незащищенных лиц, легко поддающихся убеждению. Далее, обманув последнюю, сообщили ей заведомо ложную информацию относительно ее внучки, а именно неустановленные соучастники позвонили Б. и во время разговора представились ее внучкой и следователем, сообщили о том, что ее внучка стала виновницей ДТП, в результате которого сбита женщина, тем самым обманули потерпевшую, а также потребовали у нее денежные средства для избежания привлечения внучки к уголовной ответственности и для примирения с якобы пострадавшей от ДТП. Далее, получив согласие от Б. на передачу денег, Мельников приехал по месту жительства потерпевшей по адресу: г. СПб, ул. Лени Голикова, д. 51, в то время как неустановленные соучастники разговаривали с потерпевшей по телефону, подтвердил, что он пришел от звонивших ей лиц и получил от Б. 500 000 рублей и 17 255 евро (1 054 846, 46 рублей). Таким образом, Мельников и неустановленные соучастники похитили денежные средства Б. на общую сумму 1 554 846, 46 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Б. 1 474 663, рубля в счет возмещения материального ущерба, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Мельников взят под стражу в зале суда немедленно.
Не позднее 31.10.2022 Мельников вступил в сговор с неустановленными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств потерпевшей Б., 1934 г.р., которая в силу своего преклонного возраста является пенсионером и относится к категории социально незащищенных лиц, легко поддающихся убеждению. Далее, обманув последнюю, сообщили ей заведомо ложную информацию относительно ее внучки, а именно неустановленные соучастники позвонили Б. и во время разговора представились ее внучкой и следователем, сообщили о том, что ее внучка стала виновницей ДТП, в результате которого сбита женщина, тем самым обманули потерпевшую, а также потребовали у нее денежные средства для избежания привлечения внучки к уголовной ответственности и для примирения с якобы пострадавшей от ДТП. Далее, получив согласие от Б. на передачу денег, Мельников приехал по месту жительства потерпевшей по адресу: г. СПб, ул. Лени Голикова, д. 51, в то время как неустановленные соучастники разговаривали с потерпевшей по телефону, подтвердил, что он пришел от звонивших ей лиц и получил от Б. 500 000 рублей и 17 255 евро (1 054 846, 46 рублей). Таким образом, Мельников и неустановленные соучастники похитили денежные средства Б. на общую сумму 1 554 846, 46 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Б. 1 474 663, рубля в счет возмещения материального ущерба, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Мельников взят под стражу в зале суда немедленно.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Аксенова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
27.10.2021 с 17 часов 37 минут до 18 часов 20 минут Аксенов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коммунальной квартире д. 32 по ул. Курляндской в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции 77 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последней в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению совершения Аксеновым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и последующему доставлению его в территориальный отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил К. грубой унизительной нецензурной бранью, затем схватил рукой за руку К., оттолкнув ее (руку) от себя и высказал в адрес потерпевшей угрозу применения насилия, а именно причинения физических повреждений, которые потерпевшая восприняла реально.
Аксенов вину по ст.319 УК РФ фактически признал, а по ч.1 ст.318 УК РФ не признал и показал, что его соседки по коммунальной квартире начали с ним конфликтовать, а когда приехала сотрудник полиции К., то с ней был еще второй человек, который был без формы, не предъявил удостоверение, при этом вместе с К. пытался зайти в его комнату. В присутствии потерпевшей он оскорблял соседок по квартире и мог оскорбить и К., однако насилие в отношении нее он не применял, никаких угроз не высказывал, собственноручно вел видеозапись произошедшего. Затем приехал дополнительный наряд полиции и его забрали в отдел.
Судом было установлено, что Аксенов страдает заболеваниями, положительно характеризуется по месту регистрации, осуществляет уход за бабушкой, являющейся нетрудоспособным лицом, имеет малолетнего ребенка, а также воспитывает ребенка своей сожительницы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Аксенов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
27.10.2021 с 17 часов 37 минут до 18 часов 20 минут Аксенов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коммунальной квартире д. 32 по ул. Курляндской в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции 77 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последней в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению совершения Аксеновым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и последующему доставлению его в территориальный отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил К. грубой унизительной нецензурной бранью, затем схватил рукой за руку К., оттолкнув ее (руку) от себя и высказал в адрес потерпевшей угрозу применения насилия, а именно причинения физических повреждений, которые потерпевшая восприняла реально.
Аксенов вину по ст.319 УК РФ фактически признал, а по ч.1 ст.318 УК РФ не признал и показал, что его соседки по коммунальной квартире начали с ним конфликтовать, а когда приехала сотрудник полиции К., то с ней был еще второй человек, который был без формы, не предъявил удостоверение, при этом вместе с К. пытался зайти в его комнату. В присутствии потерпевшей он оскорблял соседок по квартире и мог оскорбить и К., однако насилие в отношении нее он не применял, никаких угроз не высказывал, собственноручно вел видеозапись произошедшего. Затем приехал дополнительный наряд полиции и его забрали в отдел.
Судом было установлено, что Аксенов страдает заболеваниями, положительно характеризуется по месту регистрации, осуществляет уход за бабушкой, являющейся нетрудоспособным лицом, имеет малолетнего ребенка, а также воспитывает ребенка своей сожительницы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Аксенов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд уничтожил 75 литров водки
Мировой судья судебного участка №135 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Рашада Гурбанова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.
05 июня 2022 года в 23 часа 00 мин. в Невском районе сотрудниками полиции была остановлена Chevrolet под управлением Гурбанова. В ходе осмотра вышеуказанной машины, в ней были обнаружены и изъяты из салона и багажника картонные ящики в количестве 8 штук: в 6 ящиках находились стеклянные бутылки со спиртосодержащей продукцией в количестве 120 бут., емкостью 0.5 л. с этикетками «Белая Береза ВОДКА», немаркированные; в 2 ящиках находились стеклянные бутылки со спиртосодержащей продукцией в количестве 60 бут., емкостью 0.25 л. с этикетками FINSKAYA SILVER Водка Финская, немаркированные. Общее количество - 180 бут., объемом 75 л. Согласно справке о результатах исследования пищевых продуктов, представленные образцы изъятой продукции являются спиртосодержащими. Тем самым Гурбанов осуществил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством, в объеме более 10 литров на одного человека.
Гурбанов в суд не явился. В объяснениях указал, что вся водка для личного пользования. Очень раскаивался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
180 бутылок водки суд постановил уничтожить.
Рисунок: нейросеть.
Мировой судья судебного участка №135 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Рашада Гурбанова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.
05 июня 2022 года в 23 часа 00 мин. в Невском районе сотрудниками полиции была остановлена Chevrolet под управлением Гурбанова. В ходе осмотра вышеуказанной машины, в ней были обнаружены и изъяты из салона и багажника картонные ящики в количестве 8 штук: в 6 ящиках находились стеклянные бутылки со спиртосодержащей продукцией в количестве 120 бут., емкостью 0.5 л. с этикетками «Белая Береза ВОДКА», немаркированные; в 2 ящиках находились стеклянные бутылки со спиртосодержащей продукцией в количестве 60 бут., емкостью 0.25 л. с этикетками FINSKAYA SILVER Водка Финская, немаркированные. Общее количество - 180 бут., объемом 75 л. Согласно справке о результатах исследования пищевых продуктов, представленные образцы изъятой продукции являются спиртосодержащими. Тем самым Гурбанов осуществил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством, в объеме более 10 литров на одного человека.
Гурбанов в суд не явился. В объяснениях указал, что вся водка для личного пользования. Очень раскаивался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
180 бутылок водки суд постановил уничтожить.
Рисунок: нейросеть.
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Михаила Тарабукина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мы рассказывали о поступлении материалов: https://tttttt.me/SPbGS/14154.
Напомним, 20.01.2023 в 03.07 Тарабукин в Мытищах управлял автомобилем Mercedes-Benz с признаками алкогольного опьянения: запах, нарушение речи, неустойчивость позы. От освидетельствования на состояние опьянения Тарабукин отказался, как и от дачи пояснений, подписи протокола.
В судебное заседание Тарабукин не явились. Защитник явился на оглашение постановления.
Мировой судья назначила Тарабукину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1.5 года со штрафом в 30 000 рублей.
Мы рассказывали о поступлении материалов: https://tttttt.me/SPbGS/14154.
Напомним, 20.01.2023 в 03.07 Тарабукин в Мытищах управлял автомобилем Mercedes-Benz с признаками алкогольного опьянения: запах, нарушение речи, неустойчивость позы. От освидетельствования на состояние опьянения Тарабукин отказался, как и от дачи пояснений, подписи протокола.
В судебное заседание Тарабукин не явились. Защитник явился на оглашение постановления.
Мировой судья назначила Тарабукину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1.5 года со штрафом в 30 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Зарипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 21 часа 30 минут по 22 часа 40 минут 19.12.2022 Зарипов, находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Катерников, д. 7, лит. А, где также находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб Ш., в ответ на законные требования последнего к Зарипову проследовать в 42 о/п УМВД России по Красносельскому району для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции, то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия, а также замахнулся своей правой рукой в область головы потерпевшего, но последнему удалось увернуться от удара и избежать получения телесных повреждений, тем самым Зарипов нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Зарипов полностью признал вину, раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, награжден по месту работы за добросовестный труд, имеет мать, находящуюся на пенсии, которой он оказывает помощь. Также судом было учтено, что его родной брат участвует в СВО.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 5 месяцев ежемесячно по 8 000 рублей.
С 21 часа 30 минут по 22 часа 40 минут 19.12.2022 Зарипов, находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Катерников, д. 7, лит. А, где также находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб Ш., в ответ на законные требования последнего к Зарипову проследовать в 42 о/п УМВД России по Красносельскому району для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции, то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия, а также замахнулся своей правой рукой в область головы потерпевшего, но последнему удалось увернуться от удара и избежать получения телесных повреждений, тем самым Зарипов нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Зарипов полностью признал вину, раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, награжден по месту работы за добросовестный труд, имеет мать, находящуюся на пенсии, которой он оказывает помощь. Также судом было учтено, что его родной брат участвует в СВО.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 5 месяцев ежемесячно по 8 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Муравьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
08.05.2021 в 00 часов 01 минуту Муравьев, находясь у парадной №3 д. 15 корп. 1 по ул. Дыбенко в Невском районе г. СПб, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод для выяснения отношений, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, применив пистолет-пулемет, который является списанным, охолощенным пистолетом-пулеметом РРS 43PL – О, калибра 10×31мм, плотно держа его за рукоятку правой рукой и левой за ствол, направил его ствол в сторону 4-х человек, после чего произвел не менее 3-х выстрелов в их сторону, создав своими действиями обстановку, при которой у последних возникли реальные основания опасаться осуществления применения насилия к ним, в следствии чего они испугавшись последствий, стали убегать в разные стороны.
Муравьев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
08.05.2021 в 00 часов 01 минуту Муравьев, находясь у парадной №3 д. 15 корп. 1 по ул. Дыбенко в Невском районе г. СПб, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод для выяснения отношений, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, применив пистолет-пулемет, который является списанным, охолощенным пистолетом-пулеметом РРS 43PL – О, калибра 10×31мм, плотно держа его за рукоятку правой рукой и левой за ствол, направил его ствол в сторону 4-х человек, после чего произвел не менее 3-х выстрелов в их сторону, создав своими действиями обстановку, при которой у последних возникли реальные основания опасаться осуществления применения насилия к ним, в следствии чего они испугавшись последствий, стали убегать в разные стороны.
Муравьев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олеси Бобровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, и Юлии Комаровой - ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 10.08.2021 неустановленные лица получив сведения о том, что К. умерла, а квартира, находящаяся в ее собственности, на основании завещания переходит в собственность наследника - Д., вступили в преступный сговор на приобретение имущества К. - квартиры по адресу: г. СПб, ул. Пулковская, д. 8, корп. 2, рыночной стоимостью не менее 5 128 038 рублей. В свою очередь неустановленные лица должны были обеспечить изготовление поддельных документов, необходимых для регистрации незаконной фиктивной сделки, обеспечить изготовление поддельных паспортов граждан РФ на имя О. и К., приискать лиц для участия в регистрации незаконной фиктивной сделки в качестве покупателя под именем О., и продавца, который должен будет под видом собственника жилого помещения К., используя поддельный паспорт на имя последней, выступить продавцом вышеуказанной квартиры в фиктивной сделке по ее купле-продаже, подать в регистрирующие органы документы. После регистрации перехода права собственности неустановленные лица должны будут забрать зарегистрированные документы и распорядиться похищенной квартирой по своему усмотрению. Так, они приискали Боброву, которая за денежное вознаграждение согласилась выступить под видом собственника жилого помещения - К., изготовили поддельный паспорт на имя К. с вклеенной в него фотографией Бобровой, а также поддельный договор купли-продажи квартиры, и, совместно и согласованно, путем обмана сотрудников МФЦ и Управление Росреестра по г. СПб, приобрели право на чужое имущество в пользу неустановленного лица, где 20.08.2021 было зарегистрировано право частной собственности на имя О. на вышеуказанную квартиру, что повлекло за собой причинение имущественного ущерба Д. в размере не менее 5 128 038 рублей.
Также, Боброва и Комарова совершили аналогичное преступление в отношении вышеуказанного потерпевшего Д., где они путем обмана соответствующих государственных органов, сотрудников государственных учреждений, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами на приобретение имущества К. - квартиры по адресу: г. СПб, Московский пр., д.20, рыночной стоимостью не менее 6 736 417 рублей. Однако они не смогли довести умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку после предоставления сотрудникам МФЦ документов на совершение государственной регистрации права на недвижимое имущество, фигурантки были разоблачены, заявка на совершение государственной регистрации права на недвижимое имущество аннулирована, а фальсифицированные документы были изъяты сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб.
Суд назначил наказание:
Бобровой –5 лет условно с испытательным сроком 4 года;
Комаровой - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Не позднее 10.08.2021 неустановленные лица получив сведения о том, что К. умерла, а квартира, находящаяся в ее собственности, на основании завещания переходит в собственность наследника - Д., вступили в преступный сговор на приобретение имущества К. - квартиры по адресу: г. СПб, ул. Пулковская, д. 8, корп. 2, рыночной стоимостью не менее 5 128 038 рублей. В свою очередь неустановленные лица должны были обеспечить изготовление поддельных документов, необходимых для регистрации незаконной фиктивной сделки, обеспечить изготовление поддельных паспортов граждан РФ на имя О. и К., приискать лиц для участия в регистрации незаконной фиктивной сделки в качестве покупателя под именем О., и продавца, который должен будет под видом собственника жилого помещения К., используя поддельный паспорт на имя последней, выступить продавцом вышеуказанной квартиры в фиктивной сделке по ее купле-продаже, подать в регистрирующие органы документы. После регистрации перехода права собственности неустановленные лица должны будут забрать зарегистрированные документы и распорядиться похищенной квартирой по своему усмотрению. Так, они приискали Боброву, которая за денежное вознаграждение согласилась выступить под видом собственника жилого помещения - К., изготовили поддельный паспорт на имя К. с вклеенной в него фотографией Бобровой, а также поддельный договор купли-продажи квартиры, и, совместно и согласованно, путем обмана сотрудников МФЦ и Управление Росреестра по г. СПб, приобрели право на чужое имущество в пользу неустановленного лица, где 20.08.2021 было зарегистрировано право частной собственности на имя О. на вышеуказанную квартиру, что повлекло за собой причинение имущественного ущерба Д. в размере не менее 5 128 038 рублей.
Также, Боброва и Комарова совершили аналогичное преступление в отношении вышеуказанного потерпевшего Д., где они путем обмана соответствующих государственных органов, сотрудников государственных учреждений, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами на приобретение имущества К. - квартиры по адресу: г. СПб, Московский пр., д.20, рыночной стоимостью не менее 6 736 417 рублей. Однако они не смогли довести умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку после предоставления сотрудникам МФЦ документов на совершение государственной регистрации права на недвижимое имущество, фигурантки были разоблачены, заявка на совершение государственной регистрации права на недвижимое имущество аннулирована, а фальсифицированные документы были изъяты сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб.
Суд назначил наказание:
Бобровой –5 лет условно с испытательным сроком 4 года;
Комаровой - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
"У меня миллиардные контракты! Что вы мне какие-то копейки вменяете"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Псутури и иные установленные и неустановленные лица, предоставив подложный паспорт на имя О., заключили договор с З. о продаже места в паркинге дома на ул. Пионерская. Получили задаток в 500 000 рублей, однако умысел до конца не довели по независящим от них причинам. Далее, также с З. заключили договор купли-продажи квартиры в этом же доме и получили 16 200 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Также, соучастники подготовили пакет документов, намереваясь совершить действия, направленные на отчуждение вышеуказанной квартиры, принадлежащей О. Однако умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.
13.06.2023 Псутури был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Против меры фигурант возражал. Сообщил о своей непричастности и недоказанности всего, что говорит следователь. Повиснув на клетке, довел до суда следующее: "Я - генеральный директор строительной фирмы с миллиардными контрактами! А мне тут какие-то копейки вменяют".
Срок меры - 12.07.2023 (1 месяц).
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Псутури и иные установленные и неустановленные лица, предоставив подложный паспорт на имя О., заключили договор с З. о продаже места в паркинге дома на ул. Пионерская. Получили задаток в 500 000 рублей, однако умысел до конца не довели по независящим от них причинам. Далее, также с З. заключили договор купли-продажи квартиры в этом же доме и получили 16 200 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Также, соучастники подготовили пакет документов, намереваясь совершить действия, направленные на отчуждение вышеуказанной квартиры, принадлежащей О. Однако умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.
13.06.2023 Псутури был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Против меры фигурант возражал. Сообщил о своей непричастности и недоказанности всего, что говорит следователь. Повиснув на клетке, довел до суда следующее: "Я - генеральный директор строительной фирмы с миллиардными контрактами! А мне тут какие-то копейки вменяют".
Срок меры - 12.07.2023 (1 месяц).
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Новикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.264 УК РФ.
26.05.2021 около 23 часов 07 минут Новиков, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Cruze», следовал по дворовому проезду вдоль д. 5 корп. 1 по ул. Шотмана в направлении от ул. Евдокима Огнена в сторону ул. Шотмана в Невском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и мокрого асфальтового покрытия. Так он, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, без учета метеорологических условий избрал скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Э., лежащего на асфальтовом покрытии дворового проезда, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости не принял, и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. После ДТП о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Смерть Э. наступила в 00 часов 17 минут 27.05.2021 в автомобиле скорой помощи на месте пришествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Э. 1 000 000 рублей, в пользу Э2. 750 000 рублей.
Следовать Новиков в колонию-поселение должен самостоятельно.
26.05.2021 около 23 часов 07 минут Новиков, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Cruze», следовал по дворовому проезду вдоль д. 5 корп. 1 по ул. Шотмана в направлении от ул. Евдокима Огнена в сторону ул. Шотмана в Невском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и мокрого асфальтового покрытия. Так он, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, без учета метеорологических условий избрал скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Э., лежащего на асфальтовом покрытии дворового проезда, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости не принял, и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. После ДТП о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Смерть Э. наступила в 00 часов 17 минут 27.05.2021 в автомобиле скорой помощи на месте пришествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Э. 1 000 000 рублей, в пользу Э2. 750 000 рублей.
Следовать Новиков в колонию-поселение должен самостоятельно.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового, проходящего военную службу по контракту, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК РФ, ч.5 ст.337 УК РФ.
2 марта 2022 года фигурант с целью временно уклониться от прохождения военной службы и, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился без уважительных причин из отпуска к установленному регламентом служебного времени сроку в войсковую часть в г. Севастополе, а стал проживать в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
Он же, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя с теми же целью и мотивом, незаконно находясь со 2 марта 2022 года вне сферы воинских правоотношений, продолжил не являться из отпуска на службу в период мобилизации и проживал в г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
22 декабря 2022 года рядовой был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся и показал, что 11 февраля 2022 года он, находясь в отпуске, убыл из г. Севастополя в г. Москву, где решил временно уклониться от прохождения военной службы и по окончании отпуска 1 марта того же года не прибывать в войсковую часть. 15 мая 2022 года он убыл в г. Санкт-Петербург и проживал там в разных отелях. В период незаконного отсутствия в воинской части он проводил время по своему усмотрению, отдыхая, а также подрабатывая в различных организациях. Нашел девушку, которая стала проживать с ним по гостиницам. Планировал вернуться на службу после новогодних праздников. В правоохранительные органы о себе не заявлял, командованию воинской части о своем месте нахождения не сообщал, а номер телефона сменил в связи с утерей старой сим-карты.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима.
С 01.05.2023 Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом, кроме вышеуказанного, было оглашено еще 5 приговор в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО.
По ч.5 ст.337 УК РФ - 4 приговора. Все фигуранты вину признали. Назначено наказание от 5.5 лет до 6.5 лет в ИК общего режима.
По ч.3.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
224 гарнизонным военным судом оглашено 4 приговора.
По ч.5 ст.337 УК РФ - 2 приговора с назначением наказания в виде 5 лет в ИК общего режима.
По чч.4,5 ст.337 УК РФ - 1 приговор и 7 лет в ИК общего режима.
По ч.2.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 1.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года.
2 марта 2022 года фигурант с целью временно уклониться от прохождения военной службы и, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился без уважительных причин из отпуска к установленному регламентом служебного времени сроку в войсковую часть в г. Севастополе, а стал проживать в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
Он же, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя с теми же целью и мотивом, незаконно находясь со 2 марта 2022 года вне сферы воинских правоотношений, продолжил не являться из отпуска на службу в период мобилизации и проживал в г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
22 декабря 2022 года рядовой был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся и показал, что 11 февраля 2022 года он, находясь в отпуске, убыл из г. Севастополя в г. Москву, где решил временно уклониться от прохождения военной службы и по окончании отпуска 1 марта того же года не прибывать в войсковую часть. 15 мая 2022 года он убыл в г. Санкт-Петербург и проживал там в разных отелях. В период незаконного отсутствия в воинской части он проводил время по своему усмотрению, отдыхая, а также подрабатывая в различных организациях. Нашел девушку, которая стала проживать с ним по гостиницам. Планировал вернуться на службу после новогодних праздников. В правоохранительные органы о себе не заявлял, командованию воинской части о своем месте нахождения не сообщал, а номер телефона сменил в связи с утерей старой сим-карты.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима.
С 01.05.2023 Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом, кроме вышеуказанного, было оглашено еще 5 приговор в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО.
По ч.5 ст.337 УК РФ - 4 приговора. Все фигуранты вину признали. Назначено наказание от 5.5 лет до 6.5 лет в ИК общего режима.
По ч.3.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
224 гарнизонным военным судом оглашено 4 приговора.
По ч.5 ст.337 УК РФ - 2 приговора с назначением наказания в виде 5 лет в ИК общего режима.
По чч.4,5 ст.337 УК РФ - 1 приговор и 7 лет в ИК общего режима.
По ч.2.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 1.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анзора Бженикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 00 часов 26 минут 10.11.2022 неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, приискали Бженикова в качестве исполнителя преступления за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей. Так он, с 23 часов 20 минут 09.11.2022 по 00 часов 26 минут 10.11.2022, приискал бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, зажигалку и сменную одежду, прибыл к месту стоянки автомобиля «Hyundai Solaris», принадлежащего К., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Боровая, д. 36-38 лит. Б, где, действуя умышленно, с корыстным мотивом за вышеуказанное денежное вознаграждение, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба К. и предвидя их наступления, в том числе и причинения имущественного ущерба другим лицам, чьи автомобили были припаркованы в непосредственной близости от автомобиля К., убедившись, что последняя и посторонние лица за ним не наблюдают, облил кузов и моторный отсек автомобиля горючей жидкостью, оставив бутылку с данной жидкостью на кузове ТС, и поджог его, что привело к полному уничтожению автомобиля «Hyundai Solaris». Помимо этого, в результате его преступных действий, произошло возгорание рядом стоявшего автомобиля «Volkswagen Golf», принадлежащего И., в результате которого произошло частичное выгорание, оплавление и закопчение конструктивных элементов и элементов навесного оборудования, то есть его повреждение. Таким образом, Бжеников причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 953 500 рублей, а И. в размере 150 000 рублей.
Бжеников вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту учебы характеризуется положительно, также положительно характеризуется своей сестрой, имеет грамоты и награды от министерства спорта Кабардино-Балкарской Республики, частично возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему И.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации имущественного ущерба 145 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Гражданский иск САО «РЕСО-Гарантия» признан судом по праву.
Бжеников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 00 часов 26 минут 10.11.2022 неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, приискали Бженикова в качестве исполнителя преступления за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей. Так он, с 23 часов 20 минут 09.11.2022 по 00 часов 26 минут 10.11.2022, приискал бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, зажигалку и сменную одежду, прибыл к месту стоянки автомобиля «Hyundai Solaris», принадлежащего К., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Боровая, д. 36-38 лит. Б, где, действуя умышленно, с корыстным мотивом за вышеуказанное денежное вознаграждение, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба К. и предвидя их наступления, в том числе и причинения имущественного ущерба другим лицам, чьи автомобили были припаркованы в непосредственной близости от автомобиля К., убедившись, что последняя и посторонние лица за ним не наблюдают, облил кузов и моторный отсек автомобиля горючей жидкостью, оставив бутылку с данной жидкостью на кузове ТС, и поджог его, что привело к полному уничтожению автомобиля «Hyundai Solaris». Помимо этого, в результате его преступных действий, произошло возгорание рядом стоявшего автомобиля «Volkswagen Golf», принадлежащего И., в результате которого произошло частичное выгорание, оплавление и закопчение конструктивных элементов и элементов навесного оборудования, то есть его повреждение. Таким образом, Бжеников причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 953 500 рублей, а И. в размере 150 000 рублей.
Бжеников вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту учебы характеризуется положительно, также положительно характеризуется своей сестрой, имеет грамоты и награды от министерства спорта Кабардино-Балкарской Республики, частично возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему И.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации имущественного ущерба 145 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Гражданский иск САО «РЕСО-Гарантия» признан судом по праву.
Бжеников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Давида Карапетяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Карапетян, являясь генеральным директором ООО «КДС Групп», то есть ответственным лицом за производство работ, допустил работника И. к работе буровой машины на расстояние менее высоты стрелы + 5 метров, в результате чего, с 09 часов 00 минут по 17 часов 27 минут 29.08.2022, в ходе бурения И. скважины на участке местности, расположенном у д. 8А по ул. Писемского и недалеко от остановки общественного транспорта «Горское кладбище» в г. Сестрорецк, при помощи УБШМ-1-13 (буровой установки) на которой отсутствовал ограждающий элемент конструкции, а также при запущенном двигателе внутреннего сгорания и при работающем (вращающимся) механизме бурового снаряда (шнека с долотом), конструкции УБШМ-1-13, произошло попадание пальцев правой руки И. во вращающийся механизм бурового снаряда (шнека с долотом), в результате чего произошла полная травматическая ампутация правой верхней конечности потерпевшего на уровне верхней трети, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карапетяна в связи с примирением, так как последний полностью загладил ему причинённый вред, претензий он не имеет.
Суд уголовное дело в отношении Карапетяна прекратил в связи с примирением сторон.
Карапетян, являясь генеральным директором ООО «КДС Групп», то есть ответственным лицом за производство работ, допустил работника И. к работе буровой машины на расстояние менее высоты стрелы + 5 метров, в результате чего, с 09 часов 00 минут по 17 часов 27 минут 29.08.2022, в ходе бурения И. скважины на участке местности, расположенном у д. 8А по ул. Писемского и недалеко от остановки общественного транспорта «Горское кладбище» в г. Сестрорецк, при помощи УБШМ-1-13 (буровой установки) на которой отсутствовал ограждающий элемент конструкции, а также при запущенном двигателе внутреннего сгорания и при работающем (вращающимся) механизме бурового снаряда (шнека с долотом), конструкции УБШМ-1-13, произошло попадание пальцев правой руки И. во вращающийся механизм бурового снаряда (шнека с долотом), в результате чего произошла полная травматическая ампутация правой верхней конечности потерпевшего на уровне верхней трети, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карапетяна в связи с примирением, так как последний полностью загладил ему причинённый вред, претензий он не имеет.
Суд уголовное дело в отношении Карапетяна прекратил в связи с примирением сторон.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Геннадия Нагорнюка к ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании незаконным заключения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, и Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Соукас Лидия Георгиевна заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО была реабилитирована; истец родился в месте высылки (на спецпоселении): с. 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, на него распространяются положения статьи 1.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» - как лица, находившегося вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на спецпоселении.
Между тем, оспариваемым заключением по результатам рассмотрения обращения истца с требованием о признании его подвергнувшемся политическим репрессиям, подлежащим реабилитации, Нагорнюку отказано со ссылкой на статью 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
В ответ на заявление истца ГУ МВД проинформировало его, что они архивными сведениями в отношении Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, и Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, не располагают, процессуальных документов, подтверждающих факт нахождения в высылке его матери и отца на момент рождения Нагорнюка не имеется, поэтому истцу отказано в реабилитации.
Суд же во всем разобрался. 05.10.2006 решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга установлен факт применения репрессии в виде административной высылки Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны и Нагорнюка Остафия Ефимовича. В решении указано, что в соответствии с домовой книгой №1179 в доме 20Б по Садовой ул. Парголовского района значатся проживающими Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна, национальность – финка, и Нагорнюк Вячеслав Остафьевич. Из ответа архива администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга следует, что в домовых книгах пос. Парголово за 1933-1942 годы имеются сведения о Соукас. Также из данного решения следует, что допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели показали, что в 1942 году семья Нагорнюк была выслана в Красноярск.
Из заключения о реабилитации от 12.01.2007 года следует, что Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна по решению неустановленного органа в административном порядке без указания срока высылки по национальному признаку была выслана в 1942 году из Ленинградской области. На основании Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна в связи с административной высылкой признана реабилитированной.
Суд указал, что ссылаясь в оспариваемом заключении на отсутствие у Нагорнюка права на реабилитацию, ответчиком не учтено, что факт высылки матери истца подтвержден решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.10.2006 по делу №2-2824/2002; данным судебным актом также установлен факт применения репрессии.
Суд признал незаконным заключение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в реабилитации Нагорнюка Геннадия Остафьевича.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, и Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Соукас Лидия Георгиевна заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО была реабилитирована; истец родился в месте высылки (на спецпоселении): с. 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, на него распространяются положения статьи 1.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» - как лица, находившегося вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на спецпоселении.
Между тем, оспариваемым заключением по результатам рассмотрения обращения истца с требованием о признании его подвергнувшемся политическим репрессиям, подлежащим реабилитации, Нагорнюку отказано со ссылкой на статью 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
В ответ на заявление истца ГУ МВД проинформировало его, что они архивными сведениями в отношении Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, и Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, не располагают, процессуальных документов, подтверждающих факт нахождения в высылке его матери и отца на момент рождения Нагорнюка не имеется, поэтому истцу отказано в реабилитации.
Суд же во всем разобрался. 05.10.2006 решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга установлен факт применения репрессии в виде административной высылки Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны и Нагорнюка Остафия Ефимовича. В решении указано, что в соответствии с домовой книгой №1179 в доме 20Б по Садовой ул. Парголовского района значатся проживающими Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна, национальность – финка, и Нагорнюк Вячеслав Остафьевич. Из ответа архива администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга следует, что в домовых книгах пос. Парголово за 1933-1942 годы имеются сведения о Соукас. Также из данного решения следует, что допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели показали, что в 1942 году семья Нагорнюк была выслана в Красноярск.
Из заключения о реабилитации от 12.01.2007 года следует, что Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна по решению неустановленного органа в административном порядке без указания срока высылки по национальному признаку была выслана в 1942 году из Ленинградской области. На основании Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна в связи с административной высылкой признана реабилитированной.
Суд указал, что ссылаясь в оспариваемом заключении на отсутствие у Нагорнюка права на реабилитацию, ответчиком не учтено, что факт высылки матери истца подтвержден решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.10.2006 по делу №2-2824/2002; данным судебным актом также установлен факт применения репрессии.
Суд признал незаконным заключение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в реабилитации Нагорнюка Геннадия Остафьевича.
Суд оценил беспокойство об общей пищевой безопасности населения
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда.
06.03.2023 года истец приобрел в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, пр. Абдурахмана Абсалямова, дом 15, пельмени «Сибирские» в количестве 1 шт. После оплаты товара он прошел к полке внутри помещения магазина, чтобы сложить в пакет купленные продукты, и в этот момент обнаружил, что у пельменей истек срок годности. Белоглазов обратился к кассиру магазина с требованием возврата денег за некачественный товар, что и было сделано.
Белоглазов полагал, что ООО «Агроторг» продажей некачественного и опасного товара причинило ему нравственные страдания, которые выразились в неуважении к нему как к потребителю, в его переживаниях по данному поводу, а также беспокойством об общей пищевой безопасности населения. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Ответчик не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, тогда как извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд указал, что со стороны ответчика никаких возражений относительно заявленных требований не поступило, а потому суд считает установленным факт нарушения прав истца как потребителя, а для решения вопроса о компенсации морального вреда потребителю достаточным основанием является установленный факт нарушения прав потребителя, что имело место в данном случае.
Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда.
06.03.2023 года истец приобрел в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, пр. Абдурахмана Абсалямова, дом 15, пельмени «Сибирские» в количестве 1 шт. После оплаты товара он прошел к полке внутри помещения магазина, чтобы сложить в пакет купленные продукты, и в этот момент обнаружил, что у пельменей истек срок годности. Белоглазов обратился к кассиру магазина с требованием возврата денег за некачественный товар, что и было сделано.
Белоглазов полагал, что ООО «Агроторг» продажей некачественного и опасного товара причинило ему нравственные страдания, которые выразились в неуважении к нему как к потребителю, в его переживаниях по данному поводу, а также беспокойством об общей пищевой безопасности населения. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Ответчик не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, тогда как извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд указал, что со стороны ответчика никаких возражений относительно заявленных требований не поступило, а потому суд считает установленным факт нарушения прав истца как потребителя, а для решения вопроса о компенсации морального вреда потребителю достаточным основанием является установленный факт нарушения прав потребителя, что имело место в данном случае.
Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Дементьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
25.02.2023 с 21 часа 17 минут до 21 часа 18 минут Дементьев, находясь у парадной №5 д. 10 корп.1 по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному автомобилю «OPEL ASTRA», принадлежащему В., после чего умышленно, беспричинно, нанес 1 удар правой ногой по задней левой двери, причинив тем самым повреждение в виде вмятины с нарушением лака-красочного покрытия задней левой двери вышеуказанного автомобиля. Таким образом, Дементьев повредил имущество, принадлежащее потерпевшему, на общую сумму 18 610, 08 рублей.
Потерпевшим В. было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дементьева в связи с примирением сторон, последний полностью загладил причиненный ему вред.
Суд уголовное дело в отношении Дементьева прекратил в связи с примирением сторон.
25.02.2023 с 21 часа 17 минут до 21 часа 18 минут Дементьев, находясь у парадной №5 д. 10 корп.1 по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному автомобилю «OPEL ASTRA», принадлежащему В., после чего умышленно, беспричинно, нанес 1 удар правой ногой по задней левой двери, причинив тем самым повреждение в виде вмятины с нарушением лака-красочного покрытия задней левой двери вышеуказанного автомобиля. Таким образом, Дементьев повредил имущество, принадлежащее потерпевшему, на общую сумму 18 610, 08 рублей.
Потерпевшим В. было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дементьева в связи с примирением сторон, последний полностью загладил причиненный ему вред.
Суд уголовное дело в отношении Дементьева прекратил в связи с примирением сторон.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Михайловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Михайлова, работая с 08.07.2016 по 31.08.2021 в должности главного бухгалтера в ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад», осуществляя свою трудовую деятельность по адресу: г. СПб, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 10-Н, используя свое служебное положение, с 10 часов 00 минут 21.09.2016 по 18 часов 00 минут 05.08.2021, выполняя в компьютерной программе «1С» под выданным и вверенным ей логином и паролем, а также с использованием ключа от системы «банк- клиент», платежные операции, умышленно производила ввод некорректных данных и фактическое перечисление денежных средств (по надуманным основаниям платежа: личное заявление, под отчет на расходы с ИП, по договору, под отчет), а всего на общую сумму 9 027 379, 29 рублей, после чего незаконно осуществляла перечисление денежных средств с расчетного счета Общества на принадлежащие ей расчетные счета, а также расчетный счет организации ООО «Регион», где Михайлова в вышеуказанный период являлась главным бухгалтером и генеральным директором. Таким образом, Михайлова присвоила их и распорядилась деньгами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад» имущественный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с Михайловой в пользу ООО «УК «Северо-Запад» в счет возмещения материального вреда 9 027 379, 29 рублей.
Михайлова, работая с 08.07.2016 по 31.08.2021 в должности главного бухгалтера в ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад», осуществляя свою трудовую деятельность по адресу: г. СПб, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 10-Н, используя свое служебное положение, с 10 часов 00 минут 21.09.2016 по 18 часов 00 минут 05.08.2021, выполняя в компьютерной программе «1С» под выданным и вверенным ей логином и паролем, а также с использованием ключа от системы «банк- клиент», платежные операции, умышленно производила ввод некорректных данных и фактическое перечисление денежных средств (по надуманным основаниям платежа: личное заявление, под отчет на расходы с ИП, по договору, под отчет), а всего на общую сумму 9 027 379, 29 рублей, после чего незаконно осуществляла перечисление денежных средств с расчетного счета Общества на принадлежащие ей расчетные счета, а также расчетный счет организации ООО «Регион», где Михайлова в вышеуказанный период являлась главным бухгалтером и генеральным директором. Таким образом, Михайлова присвоила их и распорядилась деньгами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад» имущественный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с Михайловой в пользу ООО «УК «Северо-Запад» в счет возмещения материального вреда 9 027 379, 29 рублей.