Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Игорю Новгородскому (https://tttttt.me/SPbGS/14411).
Суд апелляционной инстанции оставил постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Новгородского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
…
…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Людмилы Смалехи, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Смалеха, работая в должности администратора ООО «Агроторг», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту работы в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Пловдивская, д. 9, пом. ЮН, 12Н лит. А, обманув работодателя, осуществляла отмену кассовых операций по чекам, без фактического возврата товаров покупателями, для чего вносила необходимые заведомо ложные сведения о якобы произведенном возврате товаров покупателями для выдачи денежных средств из кассы магазина, после чего забирала из кассы денежные средства, а всего, с 02.05.2022 по 09.07.2022, произвела отмены кассовых операций на общую сумму 41 608, 74 рублей, после чего деньги похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Смалеха вину признала, раскаялась, дала явку с повинной, добровольно возместила ущерб, публично извинилась перед представителем потерпевшего, который принял извинения, ранее не судима.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию совершенного преступления на преступление средней тяжести и освободил Смалеху от назначенного наказания в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Смалеха, работая в должности администратора ООО «Агроторг», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту работы в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Пловдивская, д. 9, пом. ЮН, 12Н лит. А, обманув работодателя, осуществляла отмену кассовых операций по чекам, без фактического возврата товаров покупателями, для чего вносила необходимые заведомо ложные сведения о якобы произведенном возврате товаров покупателями для выдачи денежных средств из кассы магазина, после чего забирала из кассы денежные средства, а всего, с 02.05.2022 по 09.07.2022, произвела отмены кассовых операций на общую сумму 41 608, 74 рублей, после чего деньги похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Смалеха вину признала, раскаялась, дала явку с повинной, добровольно возместила ущерб, публично извинилась перед представителем потерпевшего, который принял извинения, ранее не судима.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию совершенного преступления на преступление средней тяжести и освободил Смалеху от назначенного наказания в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Криволапова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.
21.11.2022 около 09 часов 30 минут Криволапов, будучи лишенным права управления ТС на основании постановления мирового судьи судебного участка № 162 г. СПб, при этом в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права было приостановлено 29.04.2018 в виду не сдачи водительского удостоверения, управляя личным технически исправным автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», следовал по проезжей части ул. Толмачевской в направлении от ул. Быковской в сторону ул. Штурманской в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к неравнозначному нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Толмачевской и ул. Стартовой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, выехал на вышеуказанный перекресток, где не уступил дорогу автомобилю «Ford Fiesta», под управлением водителя Х., следовавшему по проезжей части ул. Стартовой, являющейся главной дорогой, в направлении от ул. Пилотов в сторону Пулковского шоссе, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «Ford Fiesta» Х., а также малолетнему потерпевшему Х1., 2015 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криволапова в связи с примирением сторон, поскольку вред ему и его сыну полностью заглажен, ущерб возмещен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Криволапова прекратил в связи с примирением сторон.
21.11.2022 около 09 часов 30 минут Криволапов, будучи лишенным права управления ТС на основании постановления мирового судьи судебного участка № 162 г. СПб, при этом в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права было приостановлено 29.04.2018 в виду не сдачи водительского удостоверения, управляя личным технически исправным автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», следовал по проезжей части ул. Толмачевской в направлении от ул. Быковской в сторону ул. Штурманской в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к неравнозначному нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Толмачевской и ул. Стартовой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, выехал на вышеуказанный перекресток, где не уступил дорогу автомобилю «Ford Fiesta», под управлением водителя Х., следовавшему по проезжей части ул. Стартовой, являющейся главной дорогой, в направлении от ул. Пилотов в сторону Пулковского шоссе, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «Ford Fiesta» Х., а также малолетнему потерпевшему Х1., 2015 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криволапова в связи с примирением сторон, поскольку вред ему и его сыну полностью заглажен, ущерб возмещен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Криволапова прекратил в связи с примирением сторон.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Кудрявцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ч.1 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 30.01.2023 Кудрявцев, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь у д. 6 стр. 1 по ул. Садовой в пос. Металлострой Колпинского района г. СПб, в присутствии А. и неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, умышленно нанес А. 2 удара кулаками по лицу, М. 2 удара кулаками в область головы и К. 2 удара кулаками по лицу, после чего, находясь в помещении магазина «Минимаркет» ИП «Ахмедова Г.А.к.», расположенного по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Садовая, д. 6, стр. 1, пом. 8-H, умышленно нанес П., пытавшейся удержать входную дверь и оградить присутствующих от его противоправных деяний, 1 удар кулаком по лицу, а также умышленно нанес К. 25 ударов кулаками в область головы и 1 удар коленом в область груди, причинив своими действиями потерпевшим физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов. Таким образом, Кудрявцев создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
Также он, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ч., нанес последнему не менее 10 ударов ногами и кулаками в область головы и иным частям тела, после чего, находясь в помещении вышеуказанного магазина, также нанес Ч. не менее 8 ударов ногой в область головы, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кудрявцев вину признал, раскаялся, возместил ущерб нескольким потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
С 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 30.01.2023 Кудрявцев, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь у д. 6 стр. 1 по ул. Садовой в пос. Металлострой Колпинского района г. СПб, в присутствии А. и неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, умышленно нанес А. 2 удара кулаками по лицу, М. 2 удара кулаками в область головы и К. 2 удара кулаками по лицу, после чего, находясь в помещении магазина «Минимаркет» ИП «Ахмедова Г.А.к.», расположенного по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Садовая, д. 6, стр. 1, пом. 8-H, умышленно нанес П., пытавшейся удержать входную дверь и оградить присутствующих от его противоправных деяний, 1 удар кулаком по лицу, а также умышленно нанес К. 25 ударов кулаками в область головы и 1 удар коленом в область груди, причинив своими действиями потерпевшим физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов. Таким образом, Кудрявцев создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
Также он, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ч., нанес последнему не менее 10 ударов ногами и кулаками в область головы и иным частям тела, после чего, находясь в помещении вышеуказанного магазина, также нанес Ч. не менее 8 ударов ногой в область головы, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кудрявцев вину признал, раскаялся, возместил ущерб нескольким потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Деревенчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.6 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/5424, а также приговоре: https://tttttt.me/SPbGS/11893.
06.04.2023 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 40 000 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет по 666 666, 67 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/5424, а также приговоре: https://tttttt.me/SPbGS/11893.
06.04.2023 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 40 000 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет по 666 666, 67 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Деревенчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Деревенчук возражал…
Деревенчук возражал…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ксении Солдатовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/13152.
Солдатова вину признала, но не раскаялась.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/13152.
Солдатова вину признала, но не раскаялась.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ксении Солдатовой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
В ходе предварительного…
В ходе предварительного…
Без намордника
Суд огласил решение по самому милому процессу с необычными участниками (https://tttttt.me/SPbGS/14632?single).
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Валерия Крумкача к Правительству Санкт-Петербурга о признании частично недействующим нормативного правового акта (https://tttttt.me/SPbGS/14381?single).
Суд требования административного истца удовлетворил частично.
Какие конкретно требования удовлетворены смотрите и слушайте в нашем видео.
Суд огласил решение по самому милому процессу с необычными участниками (https://tttttt.me/SPbGS/14632?single).
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Валерия Крумкача к Правительству Санкт-Петербурга о признании частично недействующим нормативного правового акта (https://tttttt.me/SPbGS/14381?single).
Суд требования административного истца удовлетворил частично.
Какие конкретно требования удовлетворены смотрите и слушайте в нашем видео.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Верните меня делать шведские фрикадельки
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Константина Гаганова к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Гаганов обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа от 29 декабря 2022 об увольнении, восстановлении его на работе в должности повара, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула в размере 208 217 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., указывая, что ответчиком была нарушена процедура уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации.
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска, как необоснованного.
Судом установлено, что 06 ноября 2014 истец был принят на работу на должность повара в филиал ООО «ИКЕА Дом» во Всеволожском районе Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Мурманское шоссе 12км, микрорайон «ИКЕА», здание ТК ИКЕА. На основании приказа от 29 декабря 2022 истец уволен в связи с ликвидацией организации.
Как следует из объяснений истца, он не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем увольнении, ответчиком не соблюдена процедура. Кроме того, по состоянию на день рассмотрения дела судом, ООО «ИКЕА Дом» является действующим юридическим лицом, а следовательно увольнение по основаниям, указанным приказе, является необоснованным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации. Решением единственного участника ООО «ИКЕА Дом», оформленного протоколом от 15 августа 2022, принято решение о ликвидации юридического лица ООО «ИКЕА Дом» в срок до 14 августа 2023. 30 августа 2022 сведения о нахождении ООО «ИКЕА Дом» в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ.
15 августа 2022 уведомление и ликвидации ООО «ИКЕА Дом» и предстоящем увольнении работников было направлено ликвидатором ответчика в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, председателю территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства РФ «Торговое единство», председателю общественной организации – профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство», председателю Комитета по труду и занятости населения Ленинградской области. Ответчиком суду представлены соглашения о расторжении договоров аренды нежилых помещений, используемых ООО «ИКЕА Дом» в процессе своей хозяйственной деятельности, и акты возврата помещений арендодателям.
Уведомление о предстоящем увольнении было направлено ответчиком в адрес истца курьерской службой, вместе с тем, в связи с уклонением адресата от его получения и уклонением адресата от общения с курьером 09 сентября 2022, 18 сентября 2022, 22 сентября 2022, уведомление было возвращено ответчику неполученным.
Суд отметил, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Тот факт, что на момент рассмотрения дела судом, ответчик еще не ликвидирован, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку на день увольнения истца учредителями ООО «ИКЕА Дом» было принято решение о ликвидации, был установлен срок ликвидации, после чего ликвидатор ООО «ИКЕА Дом» совершал и продолжает совершать ряд юридически значимых действий, направленных на достижение целей ликвидации юридического лица.
Суд Гаганову отказал.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Константина Гаганова к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Гаганов обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа от 29 декабря 2022 об увольнении, восстановлении его на работе в должности повара, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула в размере 208 217 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., указывая, что ответчиком была нарушена процедура уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации.
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска, как необоснованного.
Судом установлено, что 06 ноября 2014 истец был принят на работу на должность повара в филиал ООО «ИКЕА Дом» во Всеволожском районе Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Мурманское шоссе 12км, микрорайон «ИКЕА», здание ТК ИКЕА. На основании приказа от 29 декабря 2022 истец уволен в связи с ликвидацией организации.
Как следует из объяснений истца, он не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем увольнении, ответчиком не соблюдена процедура. Кроме того, по состоянию на день рассмотрения дела судом, ООО «ИКЕА Дом» является действующим юридическим лицом, а следовательно увольнение по основаниям, указанным приказе, является необоснованным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации. Решением единственного участника ООО «ИКЕА Дом», оформленного протоколом от 15 августа 2022, принято решение о ликвидации юридического лица ООО «ИКЕА Дом» в срок до 14 августа 2023. 30 августа 2022 сведения о нахождении ООО «ИКЕА Дом» в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ.
15 августа 2022 уведомление и ликвидации ООО «ИКЕА Дом» и предстоящем увольнении работников было направлено ликвидатором ответчика в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, председателю территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства РФ «Торговое единство», председателю общественной организации – профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство», председателю Комитета по труду и занятости населения Ленинградской области. Ответчиком суду представлены соглашения о расторжении договоров аренды нежилых помещений, используемых ООО «ИКЕА Дом» в процессе своей хозяйственной деятельности, и акты возврата помещений арендодателям.
Уведомление о предстоящем увольнении было направлено ответчиком в адрес истца курьерской службой, вместе с тем, в связи с уклонением адресата от его получения и уклонением адресата от общения с курьером 09 сентября 2022, 18 сентября 2022, 22 сентября 2022, уведомление было возвращено ответчику неполученным.
Суд отметил, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Тот факт, что на момент рассмотрения дела судом, ответчик еще не ликвидирован, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку на день увольнения истца учредителями ООО «ИКЕА Дом» было принято решение о ликвидации, был установлен срок ликвидации, после чего ликвидатор ООО «ИКЕА Дом» совершал и продолжает совершать ряд юридически значимых действий, направленных на достижение целей ликвидации юридического лица.
Суд Гаганову отказал.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Шеромова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Шеромов, будучи осужденным приговором Выборгского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, около 01 часа 50 минут 23.02.2023 управлял автомобилем «KIA RIO» от д. 13 корп. 1 по ул. Руднева до момента его остановки сотрудниками ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району г. СПб у д. 36 корп. 1 по пр. Просвещения в г. СПб. У Шеромова было установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,954 мг/л.
Судом было установлено, что Шеромов вину признал, раскаивается в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении отца, гражданскую супругу и ее детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 03.11.2021 – 2,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.
Шеромов взят под стражу в зале суда немедленно.
Шеромов, будучи осужденным приговором Выборгского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, около 01 часа 50 минут 23.02.2023 управлял автомобилем «KIA RIO» от д. 13 корп. 1 по ул. Руднева до момента его остановки сотрудниками ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району г. СПб у д. 36 корп. 1 по пр. Просвещения в г. СПб. У Шеромова было установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,954 мг/л.
Судом было установлено, что Шеромов вину признал, раскаивается в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении отца, гражданскую супругу и ее детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 03.11.2021 – 2,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.
Шеромов взят под стражу в зале суда немедленно.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Кузьмину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 13.05.2023 Кузьмин, находясь у д. 53 по ул. Софийской в г. СПб, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последней не менее 3-х ударов в область лица, отчего последняя упала с высоты собственного роста на асфальтовое покрытие. Смерть потерпевшей наступила 25.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от тупой травмы головы.
30.05.2023 Кузьмин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, пояснив, что Кузьмин скрываться не намерен.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кузьмину стражу по 29.07.2023.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 13.05.2023 Кузьмин, находясь у д. 53 по ул. Софийской в г. СПб, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последней не менее 3-х ударов в область лица, отчего последняя упала с высоты собственного роста на асфальтовое покрытие. Смерть потерпевшей наступила 25.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от тупой травмы головы.
30.05.2023 Кузьмин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, пояснив, что Кузьмин скрываться не намерен.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кузьмину стражу по 29.07.2023.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Пономарева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.г,д ч.2 ст.127, ч.1 ст.119, ст.317 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/14120.
15.03.2023 с 14 часов 15 минут по 15 часов 20 минут Пономарев, находясь в квартире д. 8 по бульвару Трудящихся г. Колпино, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из имеющегося у него в квартире сейфа нарезной самозарядный охотничий карабин «TG2 Magnum», после чего, имея умысел на незаконное лишение свободы потерпевшей П., 2008 г.р., которая находилась в указанной квартире, желая доставить своей сожительнице Г. моральные страдания, умышленно высказывал в адрес потерпевшей слова угроз убийством в случае ее самовольного ухода, при этом с целью подтверждения своих угроз демонстрировал перед последней вышеуказанное огнестрельное оружие, тем самым показывая свою агрессивность и склонность к применению физического насилия, которые П. воспринимала реально и опасалась их осуществления. Таким образом, Пономарев лишил П. возможности без его согласия покинуть вышеуказанную квартиру, закрыл входную дверь, то есть незаконно лишил ее свободы. Далее он, в ответ на законные требования начальника 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб М. об освобождении из вышеуказанной квартиры П., 2008 г.р., и прекращении противоправных действий, желая избежать своего задержания и привлечения к ответственности, не менее 10 раз выстрелил из карабина через входные двери квартиры в потерпевшего, пробив их насквозь не менее 8 патронами, которые также ударились о поверхность двери другой квартиры, вместе с тем данными умышленными действиями Пономарев не причинил вред жизни и здоровью М., так как последний принял меры к обеспечению безопасности, отойдя на безопасное расстояние.
Материалы дела переданы судье. Назначено предварительное слушание.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/14120.
15.03.2023 с 14 часов 15 минут по 15 часов 20 минут Пономарев, находясь в квартире д. 8 по бульвару Трудящихся г. Колпино, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из имеющегося у него в квартире сейфа нарезной самозарядный охотничий карабин «TG2 Magnum», после чего, имея умысел на незаконное лишение свободы потерпевшей П., 2008 г.р., которая находилась в указанной квартире, желая доставить своей сожительнице Г. моральные страдания, умышленно высказывал в адрес потерпевшей слова угроз убийством в случае ее самовольного ухода, при этом с целью подтверждения своих угроз демонстрировал перед последней вышеуказанное огнестрельное оружие, тем самым показывая свою агрессивность и склонность к применению физического насилия, которые П. воспринимала реально и опасалась их осуществления. Таким образом, Пономарев лишил П. возможности без его согласия покинуть вышеуказанную квартиру, закрыл входную дверь, то есть незаконно лишил ее свободы. Далее он, в ответ на законные требования начальника 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб М. об освобождении из вышеуказанной квартиры П., 2008 г.р., и прекращении противоправных действий, желая избежать своего задержания и привлечения к ответственности, не менее 10 раз выстрелил из карабина через входные двери квартиры в потерпевшего, пробив их насквозь не менее 8 патронами, которые также ударились о поверхность двери другой квартиры, вместе с тем данными умышленными действиями Пономарев не причинил вред жизни и здоровью М., так как последний принял меры к обеспечению безопасности, отойдя на безопасное расстояние.
Материалы дела переданы судье. Назначено предварительное слушание.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.
В ходе предварительного…
В ходе предварительного…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КГИОП к Дмитрию Колобкову об обязании исполнить обязательства.
Истец указал, что здание по адресу: СПб, г. Ломоносов, ул. Владимирская, дом 16, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Казарма Офицерской стрелковой школы», входящим в состав объекта культурного наследия «Казармы Офицерской стрелковой школы (6 зданий)». Распоряжением КГИОП утвержден перечень предметов охраны объекта, правообладателем которого, по сведениям из ЕГРП, является Колобков.
17.06.2021 проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе проведения осмотра выявлено, что объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии, частично отсутствуют конструкции кровли и ее покрытие; имеются трещины в кладке кирпичных стен; наблюдается деструкция кирпича; декоративные элементы фасада частично утрачены; оконные заполнения частично утрачены, заколочены листами металла; частично отсутствуют конструкции водостоков; разрушение материала и биопоражения цоколя; граффити.
Истец просил суд обязать ответчика выполнить работы по консервации объекта, работы по ремонту, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию.
Ответчик Колобков в суд не явился.
Суд указал, что согласно Закона «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» юридические лица, граждане, их объединения в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или собственности которых находятся недвижимые памятники истории и культуры, обязаны беречь памятники, соблюдать правила их охраны, использования, учета и реставрации, установленные законодательством. Суд, также, установил, что ответчиком проведены самовольные работы по расчистке кирпичной кладки фасадов объекта пескоструйными приборами. Работы проведены в отсутствие письменного задания, согласованной КГИОП проектной документации и письменного разрешения, что причиняет вред объекту и разрушают его облик.
Суд обязал Колобкова в установленном законом порядке в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по консервации объекта, в течение 36 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по ремонту, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, как 25 000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дельнейшего неисполнения решения суда – 50 000 руб. в месяц по каждому требованию, до месяца фактического исполнения решения суда.
Истец указал, что здание по адресу: СПб, г. Ломоносов, ул. Владимирская, дом 16, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Казарма Офицерской стрелковой школы», входящим в состав объекта культурного наследия «Казармы Офицерской стрелковой школы (6 зданий)». Распоряжением КГИОП утвержден перечень предметов охраны объекта, правообладателем которого, по сведениям из ЕГРП, является Колобков.
17.06.2021 проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе проведения осмотра выявлено, что объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии, частично отсутствуют конструкции кровли и ее покрытие; имеются трещины в кладке кирпичных стен; наблюдается деструкция кирпича; декоративные элементы фасада частично утрачены; оконные заполнения частично утрачены, заколочены листами металла; частично отсутствуют конструкции водостоков; разрушение материала и биопоражения цоколя; граффити.
Истец просил суд обязать ответчика выполнить работы по консервации объекта, работы по ремонту, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию.
Ответчик Колобков в суд не явился.
Суд указал, что согласно Закона «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» юридические лица, граждане, их объединения в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или собственности которых находятся недвижимые памятники истории и культуры, обязаны беречь памятники, соблюдать правила их охраны, использования, учета и реставрации, установленные законодательством. Суд, также, установил, что ответчиком проведены самовольные работы по расчистке кирпичной кладки фасадов объекта пескоструйными приборами. Работы проведены в отсутствие письменного задания, согласованной КГИОП проектной документации и письменного разрешения, что причиняет вред объекту и разрушают его облик.
Суд обязал Колобкова в установленном законом порядке в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по консервации объекта, в течение 36 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по ремонту, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, как 25 000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дельнейшего неисполнения решения суда – 50 000 руб. в месяц по каждому требованию, до месяца фактического исполнения решения суда.