🧩Санкт-Петербургское УФАС включило в РНП компанию «Бизнес-Системы».

🏡 «Детский сад № 18» попросил Санкт-Петербургское УФАС включить сведения о своем подрядчике в РНП. Детский сад остался без проектной документации из-за действий недобросовестного подрядчика. 📄Ранее заказчик заключил контракт на разработку проектно-сметной документации по ремонту системы электроснабжения с обществом «Бизнес-Системы».

👨‍💻По контракту поставщик обязался выполнить работы до конца апреля. По состоянию на ноябрь детский сад так и не увидел документацию. Нарушение сроков составило 205 дней.

Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. 📃И обратился в УФАС.


Действия антимонопольного органа?❓
Санкт-Петербургское УФАС включило сведения о компании «Бизнес-Системы» в РНП на два года.

📍Это значит, что на протяжении этого времени организация не сможет участвовать в госзакупках и получать контракты.

#СПбУФАС_закупки

⚖️Суд по интеллектуальным правам поддержал Санкт-Петербургское УФАС в деле с компанией «НИКО Групп».

Можно ли регистрировать чужое обозначение? 💡Спойлер: НЕТ!

🔖Закон о защите конкуренции не допускает недобросовестную регистрацию обозначений в качестве товарного знака!

Ранее Санкт-Петербургское УФАС признало нарушение Закона о защите конкуренции в действиях компании «НИКО Групп».
❗️Компания недобросовестно зарегистрировала товарный знак.

Управление установило следующие факты🔍.
1. Компания «НИКО» существует на рынке с 2013 года. Общество продает инструменты «Спецгаз».
2. В 2023 году на рынке появляется компания «НИКО Групп». И в 2024 году регистрирует товарный знак «Спецгаз».
3. После регистрации обозначения запрещает первому обществу его использовать.
4. Примечательным является то, что генеральный директор новой компании ранее являлась сотрудником компании «НИКО». Также «НИКО Групп» разослало партнёрам своих конкурентов письма в которых выдавало себя за компанию «НИКО».

Компания «НИКО Групп» с решением не согласилась. 📄И обжаловала его в суд.

🧑‍⚖️ Суд по интеллектуальным правам признал решение законным. И полностью поддержал выводы Санкт-Петербургского УФАС. Целью регистрации товарного знака было исключительно ограничение конкуренции и причинение убытков компании «НИКО».


#СПбУФАС_суд

🧩Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении компании «Нестеров и Партнёры».

Что послужило поводом для возбуждения дела?❓
👉Компания не исполнила предупреждение антимонопольного органа.

✏️На своём официальном сайте компания «Нестеров и Партнёры» разместила следующую информацию.
1. «…Адвокатский кабинет…».
2. «Правовая помощь от практикующего адвоката Санкт-Петербурга…».
3. «…Ваш адвокат…».

Чего не должно быть?❓
⚡Адвокаты не могут быть работниками компании.

Что послужило поводом для выдачи предупреждения?❓
Компания вводила в заблуждение своих клиентов.

В установленный срок «Нестеров и Партнёры» не выполнила предупреждение.
📍Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Компании «Нестеров и Партнёры» грозит штраф.

#СПбУФАС_НДК

Санкт-Петербургское УФАС поздравляет всех с Новым годом!😀🎄

✨Пусть наступающий год станет для вас временем новых начинаний и впечатлений, чтобы вы смело заполняли его мечтами, яркими моментами и маленькими радостями.
🎁Желаем, чтобы в вашей жизни было больше тепла, света и радости. Крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях и верных друзей рядом.

С Новым годом🎄!

#СПбУФАС_события

✨Санкт-Петербургское УФАС поздравляет всех с Рождеством Христовым!

👼Пусть этот светлый праздник Рождества наполнит ваши сердца теплом и радостью, принесет мир и гармонию в каждый дом.
Пусть вера в чудо вдохновляет вас творить добро, любить близких и дарить улыбки окружающим. Желаем здоровья, счастья, благополучия и исполнения всех заветных желаний!

С праздником🫴!

#СПбУФАС_события

🧩Санкт-Петербургское УФАС проверит рекламу Музея на Новом Арбате.

Что стало поводом для возбуждения дела?💡

📄 В Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин с заявлением на рекламу музея. Его смутила фраза «самый удивительный Музей…».

Что установило Управление?🔍
В рекламе не указывается критерий, по которому осуществляется сравнение.

Что говорит Закон о рекламе?❗️
Использование в рекламе сравнительной характеристики объекта должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
✏️Реклама, которая не сопровождается таким подтверждением, должна считаться недостоверной.

Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении музея. ⚡Управление проверит все обстоятельства дела. И выяснит – правомерно ли в рекламе использовано сравнение.

#СПбУФАС_реклама

🧩Санкт-Петербургское УФАС включило компанию «Автор +» в РНП.

📍Сегодня расскажем, как Санкт-Петербургское УФАС защитило Центр социальной реабилитации от недобросовестного участника.

Центр социальной реабилитации Василеостровского района заключил контракт с компанией «Автор +». 📄Подрядчику нужно было выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.


💡В ноябре заказчик направил заявку на оказание услуг. Между тем компания «Автор +» так и не приступила к оказанию услуг.

Заказчик расторг контракт. И обратился в Управление с информацией о включении компании в РНП.

✏️Санкт-Петербургское УФАС посчитало действия «Автор +» недобросовестными и включило сведения о подрядчике в РНП.

🔖Теперь компания два года не сможет участвовать в госзакупках.

#СПбУФАС_закупки

🧩Санкт-Петербургское УФАС предупредило компанию «Авто Ломбард Вадио».

Как «Авто Ломбард Вадио» нарушил Закон о защите конкуренции?🔍

🏷На визитных карточках компания разместила информацию о предоставлении следующих услуг:
1. Скупка (выкуп) автомобилей.
2. Продажа автомобилей.
3. Оказание помощи в реализации авто, оформлении услуг ОСАГО, КАСКО.
4. Проверка юридической чистоты автомобиля.

В чем может выражаться нарушение?❓
По закону ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам под залог движимых вещей (движимого имущества).

⚡Следовательно, ломбард вводит своих клиентов в заблуждение.

Санкт-Петербургское УФАС усмотрело в действиях компании «Авто Ломбард Вадио» признаки недобросовестной конкуренции. 📍 Управление направило организации предупреждение.

🔖До 13 февраля компании надлежит изъять из публичного доступа всю спорную информацию.

#СПбУФАС_НДК

💡Суд поддержал Санкт-Петербургское УФАС в деле с ТСЖ «Рубинштейна 27».

Как ТСЖ нарушило правила недискриминационного доступа? Рассказываем детали. 🔍

📄Ранее в Управление обратился гражданин с жалобой на ТСЖ «Рубинштейна 27».

📍Санкт-Петербургское УФАС установило следующее.
1. ТСЖ «Рубинштейна 27» отключило объект Заявителя от электроснабжения путем демонтажа кабеля от прибора учёта.
2. Общество является собственником объекта электросетевого хозяйства. Через него заявитель опосредованно присоединён к электрическим сетям. Следовательно, ТСЖ «Рубинштейна 27» не вправе препятствовать перетоку электрической энергии для Заявителя.

Управление привлекло общество к ответственности за нарушение правил недискриминационного доступа. ⚡И выдало представление об устранении допущенных нарушений.

ТСЖ «Рубинштейна 27» не согласилось с решением. ✏️И обратилось в суд.

⚖️Между тем суды двух инстанций поддержали выводы Санкт-Петербургского УФАС.

#СПбУФАС_суд