Разница между рационалами и иррационалами
📌 Рационалам свойственна (что не равно слову "всегда", но равно слову "наиболее часто") последовательность в действиях, в мышлении. Рациональные типы согласно Юнгу более сознательны в своем поведении. Рационалам свойственна стабильность в удерживании определенного состояния (даже эмоционального). Не очень зависимы от внутренних биоритмов. Склонны придерживаться какой-то системы. Для рационалов свойственна поступенчатое выполнение работы - от задачи к задаче, от цели к цели. Поэтому им трудно переключиться от одного процесса и войти в другой. Если рационального типа перебить на середине разговора каким-то вопросом, не касающимся темы, с неохотой (особенно логики) отвечают на него и обязательно возвращаются к тому месту, где его перебили. Считается, что рациональны более склонны к планированию.
📌 Иррационалам свойственна (что не равно слову "всегда", но равно слову "наиболее часто") несистемность в действиях, в мышлении. Иррациональные типы согласно Юнгу более бессознательны в своем поведении. Иррационалам свойственна нестабильность в удерживании определенного состояния. Достаточно зависимы от внутренних биоритмов. Не склонны придерживаться какой-то системы, могут создать несколько систем. Для иррационалов несвойственна поступенчатое выполнение работы, могут выполнять одновременно несколько задач, реализовывать несколько целей. В речи иррациональные признаки проявляются в несколько хаотичном, обрывистом изложении мыслей, могут начать одну тему, уйти в смежную тему, в ней уйти еще раз в другую тему. К первоначальной теме могут не вернуться. Если иррационального типа перебить на середине разговора каким-то вопросом, не касающимся темы, с охотой отвечают на него и могут уйти в суть вопроса, отклонившись от темы. Считается, что иррационалам не свойственно планировать, но это не так. Иррациональные типы тоже планируют, однако более гибки в действиях, могут не придерживаться плана, отойти от него или придумать иной.
С точки зрения рационалов иррационалы выглядят как непоследовательные хаотики, бросающиеся от задачи к задаче, перескакивающие с цели на цель. В защиту иррационалов могу сказать, что если иррационал возьмется выполнять несколько задач одновременно и выполнит их, то он достигнет цели в максимально короткие сроки, в то время как рационал будет двигаться от ступеньки к ступеньке.
С точки зрения иррационалов рационалы выглядят как нудные педанты, стремящиеся всё выполнять последовательно и не учитывающие изменяющиеся обстоятельства. Защищая рационалов, можно сказать, что человек, обладая наработанным опытом в быстро изменяющемся мире, всё же трезво смотрит на ситуацию и понимает, что нельзя расписать по полочкам все действия и события, умеет подстраиваться под изменения окружающей среды (пусть это и стоит ему больших усилий).
Автор: Виктория Каменская
#соционика #рациональность #иррациональность #психология
📌 Рационалам свойственна (что не равно слову "всегда", но равно слову "наиболее часто") последовательность в действиях, в мышлении. Рациональные типы согласно Юнгу более сознательны в своем поведении. Рационалам свойственна стабильность в удерживании определенного состояния (даже эмоционального). Не очень зависимы от внутренних биоритмов. Склонны придерживаться какой-то системы. Для рационалов свойственна поступенчатое выполнение работы - от задачи к задаче, от цели к цели. Поэтому им трудно переключиться от одного процесса и войти в другой. Если рационального типа перебить на середине разговора каким-то вопросом, не касающимся темы, с неохотой (особенно логики) отвечают на него и обязательно возвращаются к тому месту, где его перебили. Считается, что рациональны более склонны к планированию.
📌 Иррационалам свойственна (что не равно слову "всегда", но равно слову "наиболее часто") несистемность в действиях, в мышлении. Иррациональные типы согласно Юнгу более бессознательны в своем поведении. Иррационалам свойственна нестабильность в удерживании определенного состояния. Достаточно зависимы от внутренних биоритмов. Не склонны придерживаться какой-то системы, могут создать несколько систем. Для иррационалов несвойственна поступенчатое выполнение работы, могут выполнять одновременно несколько задач, реализовывать несколько целей. В речи иррациональные признаки проявляются в несколько хаотичном, обрывистом изложении мыслей, могут начать одну тему, уйти в смежную тему, в ней уйти еще раз в другую тему. К первоначальной теме могут не вернуться. Если иррационального типа перебить на середине разговора каким-то вопросом, не касающимся темы, с охотой отвечают на него и могут уйти в суть вопроса, отклонившись от темы. Считается, что иррационалам не свойственно планировать, но это не так. Иррациональные типы тоже планируют, однако более гибки в действиях, могут не придерживаться плана, отойти от него или придумать иной.
С точки зрения рационалов иррационалы выглядят как непоследовательные хаотики, бросающиеся от задачи к задаче, перескакивающие с цели на цель. В защиту иррационалов могу сказать, что если иррационал возьмется выполнять несколько задач одновременно и выполнит их, то он достигнет цели в максимально короткие сроки, в то время как рационал будет двигаться от ступеньки к ступеньке.
С точки зрения иррационалов рационалы выглядят как нудные педанты, стремящиеся всё выполнять последовательно и не учитывающие изменяющиеся обстоятельства. Защищая рационалов, можно сказать, что человек, обладая наработанным опытом в быстро изменяющемся мире, всё же трезво смотрит на ситуацию и понимает, что нельзя расписать по полочкам все действия и события, умеет подстраиваться под изменения окружающей среды (пусть это и стоит ему больших усилий).
Автор: Виктория Каменская
#соционика #рациональность #иррациональность #психология
Иррационалы vs. Рационалы
Типы иррациональные (а именно, Дон Кихот, Дюма, Жуков, Есенин, Бальзак, Наполеон, Габен, Гексли) ориентированы в первую очередь на то, что они воспринимают. Можно сказать, что в некотором роде у них лучше налажен непосредственный контакт с реальностью, нежели у рационалов. С иррационалами очень сложно о чем-то заранее договариваться, принудить его к планированию, расписыванию деятельности по этапам. Иррационалы легче отвлекаются и легче меняют намеченный курс действий, если обстоятельства изменяются. Можно сказать, что они более подвижны, чем рационалы.
Рациональные типы (к ним относятся Робеспьер, Гюго, Максим, Гамлет, Джек, Драйзер, Штирлиц, Достоевский) ориентированы в первую очередь на то, чтобы осмыслить то, что они воспринимают. Им важнее определиться со своим отношением к воспринятым фактам, определить их место в системе других фактов и т.д.. Рационалов сложнее сдвинуть с намеченного пути, для рационала внезапный срыв плана может стать катастрофой, которая на время вообще выбьет его из колеи. Рационалы больше нуждаются в том, чтобы планировать свою деятельность, понимать, что происходит, видеть конечную цель, ради которой осуществляются действия.
Рационалы и иррационалы хуже совмещаются друг с другом, чем рационал с рационалом и иррационал с иррационалом. Проще договариваться и заниматься совместными делами, когда оба предпочитают либо план, либо свободный полет. В частности, в дуальных отношениях оба типа являются либо рациональными, либо иррациональными.
#соционика #иррацональность #рациональность
Типы иррациональные (а именно, Дон Кихот, Дюма, Жуков, Есенин, Бальзак, Наполеон, Габен, Гексли) ориентированы в первую очередь на то, что они воспринимают. Можно сказать, что в некотором роде у них лучше налажен непосредственный контакт с реальностью, нежели у рационалов. С иррационалами очень сложно о чем-то заранее договариваться, принудить его к планированию, расписыванию деятельности по этапам. Иррационалы легче отвлекаются и легче меняют намеченный курс действий, если обстоятельства изменяются. Можно сказать, что они более подвижны, чем рационалы.
Рациональные типы (к ним относятся Робеспьер, Гюго, Максим, Гамлет, Джек, Драйзер, Штирлиц, Достоевский) ориентированы в первую очередь на то, чтобы осмыслить то, что они воспринимают. Им важнее определиться со своим отношением к воспринятым фактам, определить их место в системе других фактов и т.д.. Рационалов сложнее сдвинуть с намеченного пути, для рационала внезапный срыв плана может стать катастрофой, которая на время вообще выбьет его из колеи. Рационалы больше нуждаются в том, чтобы планировать свою деятельность, понимать, что происходит, видеть конечную цель, ради которой осуществляются действия.
Рационалы и иррационалы хуже совмещаются друг с другом, чем рационал с рационалом и иррационал с иррационалом. Проще договариваться и заниматься совместными делами, когда оба предпочитают либо план, либо свободный полет. В частности, в дуальных отношениях оба типа являются либо рациональными, либо иррациональными.
#соционика #иррацональность #рациональность
Дихотомии. Рациональность/Иррациональность.
Единственная дихотомия, практически не изменившаяся со времен К.Г. Юнга. По Юнгу, в психике человека постоянно идут два процесса: «восприятие» (получение информации из окружающей среды) и «суждение» (оценка этой информации и принятие решения «что делать»). Эти процессы взаимосвязаны, но один из них всегда преобладает над другим.
У рационалов преобладает суждение, поэтому они прежде чем сделать что-либо, мысленно как бы задают себе вопрос «зачем я это делаю», обосновывают необходимость того или иного шага, хотя ответ на этот вопрос не обязательно может быть «рациональным» в обыденном понимании. После этого рационал формирует в голове представления об ожидаемом результате и при выполнении задуманного сверяет текущую ситуацию с этим представлениями. Восприятие мира у рационалов аналитическое, то есть сначала наблюдаемая картина разбивается на составляющие, а потом дается оценка каждой из них.
У иррационалов восприятие преобладает над оценкой, поэтому видение мира синтетическое: оценка дается всей картине в целом, без дробления на составляющие. Кроме того, в отличие от рационалов, они сосредоточены полностью на текущей ситуации, а не на сравнении ее с задуманным. За счет этого иррационалы быстрее и гибче реагируют на резкие изменения, что дает им больше шансов выжить в ситуациях, требующих мгновенной реакции (например, столкновение с хищником в дикой природе или аварийной ситуации на дороге). Но в то же время иррационалы хуже видят причинно-следственные связи, им сложнее восстановить последовательность своих действий и объяснить, почему они действовали именно таким образом.
#соционика #дихотомии #рациональность #иррациональность
Единственная дихотомия, практически не изменившаяся со времен К.Г. Юнга. По Юнгу, в психике человека постоянно идут два процесса: «восприятие» (получение информации из окружающей среды) и «суждение» (оценка этой информации и принятие решения «что делать»). Эти процессы взаимосвязаны, но один из них всегда преобладает над другим.
У рационалов преобладает суждение, поэтому они прежде чем сделать что-либо, мысленно как бы задают себе вопрос «зачем я это делаю», обосновывают необходимость того или иного шага, хотя ответ на этот вопрос не обязательно может быть «рациональным» в обыденном понимании. После этого рационал формирует в голове представления об ожидаемом результате и при выполнении задуманного сверяет текущую ситуацию с этим представлениями. Восприятие мира у рационалов аналитическое, то есть сначала наблюдаемая картина разбивается на составляющие, а потом дается оценка каждой из них.
У иррационалов восприятие преобладает над оценкой, поэтому видение мира синтетическое: оценка дается всей картине в целом, без дробления на составляющие. Кроме того, в отличие от рационалов, они сосредоточены полностью на текущей ситуации, а не на сравнении ее с задуманным. За счет этого иррационалы быстрее и гибче реагируют на резкие изменения, что дает им больше шансов выжить в ситуациях, требующих мгновенной реакции (например, столкновение с хищником в дикой природе или аварийной ситуации на дороге). Но в то же время иррационалы хуже видят причинно-следственные связи, им сложнее восстановить последовательность своих действий и объяснить, почему они действовали именно таким образом.
#соционика #дихотомии #рациональность #иррациональность