Мне скинули одну интересную ссылку на RFC7807 где предлагается стандартизировать информацию об ошибке, возвращаемую через коды HTTP. Как вариант выглядит интересно, но на практике я бы не стал использовать для БЛ из соображений безопасности (см. п.5 документа).

#rfc

Про RFC

Стандарты в RFC - не совсем стандарты, вот несколько фактов о RFC, которые надо знать:

- RFC означает Request for Comments (рабочее предложение)
- RFC может содержать как описание стандартов, так и лучшие практики, просто информацию или что-то еще
- стандарты размещаются в Standards Track
- в самом начале стандарты являются просто предложениями "Proposed Standard"
- если стандарт становится достаточно зрелым (т.е. широко применяется на практике и не вызывает проблем), его помечают как "Internet Standard"
- с момента как стандарт получает статус Internet Standard ему также присваивается номер STDXX, который содержит набор RFC, относящихся к этому стандарту.

Из интересного: у RFC есть стадия обсуждения, в рамках которой в документ могут быть внесены изменения, затем наступает стадия AUTH48 когда автору RFC дается 48 часов (на самом деле около недели) на то, чтобы он окончательно сформировал и осмыслил документ. После этого документ либо публикуется, либо автор может отказаться от его публикации. После публикации документ получает номер RFC и уже не может быть изменен (к нему могут быть только добавлены сообщения об ошибках - Erratas). Но если ошибок слишком много, то можно выпустить еще один RFC.

Настоящих STD стандартов всего 99 (при этом RFC больше, так как в одном STD может быть несколько RFC)

#rfc #кухаркеназаметку