Forwarded from Русский Футурист (Netovetz Netovetz)
Бедные люди более склонны к мелочному обману. Это в ходе очередного эксперимента на похожу тему выяснили исследователи Лаборатории экспериментальной поведенческой экономики ВШЭ. Эксперимент лаборатории был проведён в трёх разных аудиториях с общим количеством около 550 человек.
Первая – зрители одного из кинофестивалей в Москве (221 человек), купившие билеты за 100-500 руб. на показ фильма.
Вторая – сотрудники крупного российского банка (230 человек), пришедшие посмотреть тот же фильм.
Третья – студенты из городов России и ближнего зарубежья, участники зимней школы ВШЭ (96 человек).
Эксперимент проводился в реальных условиях и на реальные деньги. Каждому требовалось взять из своего кошелька монету и подбросить её пять раз. Результат – выпавшие орлы и решки. Количество тех и других нужно было записать на специальном бланке и на корешке бланка. Бланк сворачивался и отдавался ведущему, корешок оставался у подбрасывавшего. Написать участники игры могли что угодно, правдивость информации оставалась на их совести. Суть состояла в том, что они заранее знали: все, кому выпало 5 орлов, получают 500 руб., 4 орла – 100 рублей, остальные – ничего.
Организаторы не обманывали и действительно платили деньги. Но обманывали ли игроки?
Результаты первых двух групп оказались очень близки к теоретическому распределению, то есть к стандарту, рассчитанному на основе математической модели. Первые две группы в целом вели себя честно. Сработало чувство собственного достоинства. Для людей состоявшихся обман ради выигрыша в 100 и даже 500 рублей не настолько важен, чтобы жертвовать чувством самоуважения.
А вот у студентов, для которых 500 рублей имеют большее значение, реальные ответы существенно отличались от теоретически ожидаемых. "Для людей с меньшим уровнем дохода те же стимулы к обману оказываются более весомыми, что приводит к снижению уровня честности", - резюмируют исследователи. #психология
Первая – зрители одного из кинофестивалей в Москве (221 человек), купившие билеты за 100-500 руб. на показ фильма.
Вторая – сотрудники крупного российского банка (230 человек), пришедшие посмотреть тот же фильм.
Третья – студенты из городов России и ближнего зарубежья, участники зимней школы ВШЭ (96 человек).
Эксперимент проводился в реальных условиях и на реальные деньги. Каждому требовалось взять из своего кошелька монету и подбросить её пять раз. Результат – выпавшие орлы и решки. Количество тех и других нужно было записать на специальном бланке и на корешке бланка. Бланк сворачивался и отдавался ведущему, корешок оставался у подбрасывавшего. Написать участники игры могли что угодно, правдивость информации оставалась на их совести. Суть состояла в том, что они заранее знали: все, кому выпало 5 орлов, получают 500 руб., 4 орла – 100 рублей, остальные – ничего.
Организаторы не обманывали и действительно платили деньги. Но обманывали ли игроки?
Результаты первых двух групп оказались очень близки к теоретическому распределению, то есть к стандарту, рассчитанному на основе математической модели. Первые две группы в целом вели себя честно. Сработало чувство собственного достоинства. Для людей состоявшихся обман ради выигрыша в 100 и даже 500 рублей не настолько важен, чтобы жертвовать чувством самоуважения.
А вот у студентов, для которых 500 рублей имеют большее значение, реальные ответы существенно отличались от теоретически ожидаемых. "Для людей с меньшим уровнем дохода те же стимулы к обману оказываются более весомыми, что приводит к снижению уровня честности", - резюмируют исследователи. #психология
Forwarded from Малоизвестное интересное
Россия – чемпион непохожести.
Нам столь же далек психокультурный профиль США, как и Китая.
Этот пост про психокультурную близость – глубинную основу братской дружбы и смертельной вражды народов.
Известно, что внутривидовая борьба протекает наиболее остро. И людям в этом смысле сильно не повезло.
• Самые успешные с эволюционной точки зрения беспозвоночные – муравьи, заселяя Землю, эволюционировали в 14+ тыс видов.
• Мы же – самые успешные из позвоночных, сумели заселить весь мир, так и оставаясь одним видом Homo sapiens.
Одним из следствий этого стали бесконечные кровопролитные войны и прочие проявления сверх жестокого истребления целых народов.
История показывает, что причины, мотивировавшие народы на истребление друг друга, весьма разнообразны: ресурсные, религиозные, идеологические и пр. И лишь одно ключевое различие присутствовало при делении на своих и чужих всегда – психокультурное различие между народами.
Самой ужасное, что степень остроты и жестокости внутривидовой борьбы людей соответствует обще эволюционному принципу – чем ближе народы друг другу (чем меньше их психокультурные различия), тем более острая и жестокая борьба возможна между ними (предельным примером чего являются гражданские войны).
В этой связи хотелось бы напомнить о существовании научно обоснованной и экспериментально подтвержденной методики расчета, легшей в основу базы данных о психокультурных различиях между народами. Эти различия учитывают широкий спектр национальных особенностей: ценности, финансы, групповая принадлежность, отношения к праву, политике, сексу, социальные отношения и пр.
Согласно этой базе:
• самой психокультурно близкой для России страной мира является Украина, следом идут Беларусь, Казахстан, Болгария, далее с отрывом Молдова, Эстония, Кипр …
• а самой психокультурно дальней для России страной мира является Норвегия (вот тебе и история про русских, как потомков викингов), следом идут Швеция, Швейцария, Финляндия, далее с отрывом Италия, Британия, Франция…
Сравнить психокультурные различия любых стран можно на онлайн-ресурсе исследования
Особенно интересно посмотреть на психокультурные различия в контексте формирования нового двуполярного мира двух сверхдержав: США и Китай.
Если сравнивать психокультурную дистанцию разных стран от США и Китая (см. приложенный рисунок), выясняется:
• Россия – чемпион непохожести, равноудаленный по психокультурным особенностям и от США, и от Китая (удаление 0.085 и 0,089);
• и хотя есть страны, более чем Россия отличные и от США (напр. Египет, Иордания, Вьетнам), и от Китая (напр. Катар, Йемен, Пакистан), но по равноудалению от обеих сверхдержав Россия – чемпион;
• характерно, что, например, Украина и Германия (близкие России по дистанцированию от США) вдвое дальше России от Китая;
• а например, Беларусь настолько же ближе России к США, насколько Казахстан дальше.
P.S.
-- О том, что у людей разных народов по разному прошит нейрокод эмоций, см. мой пост «Русский боится холода, а немец — тесноты»
-- Об универсальном для разных народов нейрокоде «готовности сражаться и умереть», простым переключением превращающем мозг священника в мозг шахида, см. мой пост «Нейрокод шахида»
#Психология #Культура #ЭволюционнаяПсихология
Нам столь же далек психокультурный профиль США, как и Китая.
Этот пост про психокультурную близость – глубинную основу братской дружбы и смертельной вражды народов.
Известно, что внутривидовая борьба протекает наиболее остро. И людям в этом смысле сильно не повезло.
• Самые успешные с эволюционной точки зрения беспозвоночные – муравьи, заселяя Землю, эволюционировали в 14+ тыс видов.
• Мы же – самые успешные из позвоночных, сумели заселить весь мир, так и оставаясь одним видом Homo sapiens.
Одним из следствий этого стали бесконечные кровопролитные войны и прочие проявления сверх жестокого истребления целых народов.
История показывает, что причины, мотивировавшие народы на истребление друг друга, весьма разнообразны: ресурсные, религиозные, идеологические и пр. И лишь одно ключевое различие присутствовало при делении на своих и чужих всегда – психокультурное различие между народами.
Самой ужасное, что степень остроты и жестокости внутривидовой борьбы людей соответствует обще эволюционному принципу – чем ближе народы друг другу (чем меньше их психокультурные различия), тем более острая и жестокая борьба возможна между ними (предельным примером чего являются гражданские войны).
В этой связи хотелось бы напомнить о существовании научно обоснованной и экспериментально подтвержденной методики расчета, легшей в основу базы данных о психокультурных различиях между народами. Эти различия учитывают широкий спектр национальных особенностей: ценности, финансы, групповая принадлежность, отношения к праву, политике, сексу, социальные отношения и пр.
Согласно этой базе:
• самой психокультурно близкой для России страной мира является Украина, следом идут Беларусь, Казахстан, Болгария, далее с отрывом Молдова, Эстония, Кипр …
• а самой психокультурно дальней для России страной мира является Норвегия (вот тебе и история про русских, как потомков викингов), следом идут Швеция, Швейцария, Финляндия, далее с отрывом Италия, Британия, Франция…
Сравнить психокультурные различия любых стран можно на онлайн-ресурсе исследования
Особенно интересно посмотреть на психокультурные различия в контексте формирования нового двуполярного мира двух сверхдержав: США и Китай.
Если сравнивать психокультурную дистанцию разных стран от США и Китая (см. приложенный рисунок), выясняется:
• Россия – чемпион непохожести, равноудаленный по психокультурным особенностям и от США, и от Китая (удаление 0.085 и 0,089);
• и хотя есть страны, более чем Россия отличные и от США (напр. Египет, Иордания, Вьетнам), и от Китая (напр. Катар, Йемен, Пакистан), но по равноудалению от обеих сверхдержав Россия – чемпион;
• характерно, что, например, Украина и Германия (близкие России по дистанцированию от США) вдвое дальше России от Китая;
• а например, Беларусь настолько же ближе России к США, насколько Казахстан дальше.
P.S.
-- О том, что у людей разных народов по разному прошит нейрокод эмоций, см. мой пост «Русский боится холода, а немец — тесноты»
-- Об универсальном для разных народов нейрокоде «готовности сражаться и умереть», простым переключением превращающем мозг священника в мозг шахида, см. мой пост «Нейрокод шахида»
#Психология #Культура #ЭволюционнаяПсихология