Нина Хрущева и Жаклин Кеннеди. Эти снимки часто сопровождают ироничными подписями со сравнением двух первых леди, СССР и США, словно выставляющим Нину Хрущеву в менее выигрышной позиции.

Что ж. Можно согласиться, что наряжалась супруга советского генсека куда скромнее жены американского президента. Не носила жемчуга и бриллианты, по обыкновению была с простой укладкой и в незатейливых платьях. И что же, неужели это ставит Нину Петровну ниже Жаклин Кеннеди?

Да, Хрущева была крестьянского происхождения, не увлекалась модами и выглядела как рядовая советская женщина. А героиня светской хроники Жаклин, происходившая из очень состоятельного и знатного нью-йоркского семейства со всеми характерными атрибутами богатой и красивой жизни, неизменно привлекала внимание репортеров своими выходами и нарядами и по какой-то неведомой мне причине считалась писанной красавицей.

В первую очередь, хочется отметить, что разница в возрасте у этих дам - 29 лет. Во-вторых, Нина Хрущева представляла страну рабочих и крестьян и своими поступками, и своим образом, и своей историей, и ей попросту не пристало выделяться блеском украшений и пышностью кутюров. Ее отличало другое: трудолюбие, ум, скромность, верность семье.

При этом Нина Петровна свободно владела русским, украинским, польским, французским и легко общалась по-английски. Имела два высших образования. Не мелькала на страницах желтых изданий и вечеринках, а трудилась с ранних лет и на партийной службе, и на фронте, и на заводе, сама много лет вела домашнее хозяйство, совмещая с работой, и поднимала детей. Прекрасно разбиралась в экономике и в искусстве, легко общалась с иностранными лидерами без переводчика. В похождениях же с любовниками или в иных скандалах на потребу дня она замечена никогда не была.

(ссылка в первом комменте)

О классовом правосудии
"А помните блэкаут в Техасе три года назад?

Первый апелляционный суд Хьюстона постановил, что крупные энергетические компании не могут нести ответственность за сбои в поставках электроэнергии во время кризиса. Потому что энергетический рынок Техаса дерегулирован.

И семьи пострадавших, в том числе умерших ( 246 человек официально числятся погибшими ) могут предъявлять претензии разве что всемогущей невидимой руке". Via ТГ Vinnie Sanders

"Это, пожалуй, рубрика "гримасы капитализма и защиты авторских прав".

404media описывает случай, как польские хакеры помогли региональной железнодорожной компании на юго-западе Польши вернуть в рабочее состояние поезда, заблокированные производителем.

Железнодорожная компания в Нижней Силезии, Lower Silesian Railway, в ведении которой находятся электрички до Вроцлава, приобрела 11 электропоездов Impuls (производитель - польская компания NEWAG). А вот обслуживание их поручила независимой компании Serwis Pojazdów Szynowych" (SPS).
При проведении работ SPS столкнулась с рядом ошибок в ПО, делавших невозможными эксплуатацию поездов после обслуживания. И обратилась к группе хакеров "Dragon Sector". Причём нашла их через Google, искали "польских хакеров".
Хакерам удалось обойти встроенные в ПО блокировки, и поезда начали нормально функционировать. Блокировки были введены производителем электропоездов, NEWAG, чтобы воспрепятствовать стороннему (и более дешёвому) обслуживанию своей продукции. В числе прочего, после очередного обновления ПО от NEWAG, на дисплей рабочего места машиниста выводилось предупреждение о нарушении авторских прав, т.к. ПО обнаруживало, что выполнялся ряд условий, согласно которым поезд должен был быть заблокирован, но он при этом был в рабочем состоянии.

В электропоезде обнаружился и GSM-модуль, передающий телеметрию о состоянии блокировки поезда, и, похоже, позволяющий в ряде случаев заблокировать поезд удалённо.

Об этой истории сначала сообщило польское издание "Zaufana Trzecia Strona", а потом её опубликовали на английском на сайте BadCyber.

И теперь выясняется, что в компании NEWAG собираются подавать в суд на хакеров.
Польскому изданию Rynek Kolejowy (Железнодорожный рынок) NEWAG заявила: «Наше программное обеспечение чисто. Мы не вводили, не вводим, и не будем вводить в программное обеспечение наших поездов никаких решений, могущих привести к намеренным неисправностям. Это клевета со стороны наших конкурентов, проводящих против нас незаконную компанию "чёрного пиара".»
«Взлом АйТи-систем это нарушение многих положений законодательства и угроза безопасности железнодорожного движения. Мы не знаем, кто вмешивался в программное обеспечение управления поездом, с использованием каких методов и какой квалификации. Мы также уведомили Управление железнодорожного транспорта, чтобы оно могло принять решение о выводе из эксплуатации комплектов, подвергшихся деятельности неизвестных хакеров» - добавили в NEWAG.

Dragon Sector в ответ опубликовали длинное заявление, поясняющее как они выполнили свою работу, и с какими типами DRM-защиты столкнулись. «Мы не вмешивались в код контроллеров на Impuls, - все поезда всё ещё работают на немодифицированном, оригинальном ПО» - говорится в части заявления. Сервисная компания SPS завила, что их позиция соответствует позиции Dragon Sector. Там считают, что NEWAG лишь угрожает, но не посмеет судиться.

Однако по европейским законам всё может оказаться иначе, т.к. в них не делается исключений для ремонта оборудования.
Когда встречаю новости о все чаще и глубже встраиваемой "защите от ремонта вне фирмы", о попытках противостоять ей через законы о "праве на ремонт" и исключения для ремонта в законах об авторском праве, мне вспоминаются прилагавшиеся к советской бытовой технике схемы электрические принципиальные".

"В Калифорнии приняли закон о "праве на ремонт", обязывающий производителей обеспечивать наличие инструментов, ПО, документации, запчастей для устройств дороже $100 в течении 7 лет (менее дорогим устройствам - в течении 3 лет).

И новость, безусловно, положительная: возможно, это задаст тенденцию обеспечивать хотя бы запчасти (те же "родные" аккумуляторы к смартфону, бывает, уже через 3-4 года не найдёшь, только стороннего производства, худшего качества). Гугл, кстати, зная о скором принятии закона, благополучно успел заранее вписаться с обещанием 7 лет запчастей для Pixel 8.

Но.
Как показала корпорация Эппл, которая, кстати, закон поддержала, хотя изначально была против, его вполне можно обойти: элементарно затрудняя пользователю самостоятельный ремонт или ремонт в независимом сервисе, делая процесс максимально неудобным.

Эппл сделала необходимым арендовать (сама аренда не дорога, но надо внести приличный такой залог) дорогостоящий и крупногабаритный набор инструментов, использовать только оригинальные комплектующие - уже почти каждая деталь снабжена микроконтроллером, сообщающим уникальный код детали, и требуется реактивация ПО смартфона/планшета после её замены. В результате, вы думаете, что будете легко ремонтировать устройство, но на деле получаете целый квест с необходимостью таскать два здоровенных чемодана, строго соблюдать инструкции и провести процедуру активации в конце. Итоговый ценник выходит как бы не дороже, чем ремонт в фирменном СЦ. И наверняка дороже, если посчитать затраты собственного времени.

Поэтому... Да, хорошо. Да, хоть какие-то подвижки. Да, вероятно, кризис поставок сыграл определённую роль тоже (производители начинают играть на продление срока службы устройств, или, хотя бы обыгрывать это в пиар-целях).
Но праздновать пока рано.

Сдержанно и тихо похлопаю. Одной ладонью" Via ТГ Vinnie Sanders

https://www.404media.co/polish-hackers-repaired-trains-the-manufacturer-artificially-bricked-now-the-train-company-is-threatening-them/ https://www.theverge.com/23910066/right-to-repair-law-newsom-california-sb-244

От крыс - к людям

#социальная_дифференциация #доминирование #подчинение #иерархия #биоинформатика #естественный_отбор #господство #угнетение #SNP #эволюционная_биология #доместикация #грызуны

В продолжение темы биологической подосновы борьбы с угнетением перевод статьи с результатами знаменитых опытов Дидье Дезора, про дифференциацию крыс на «добытчиков» и «эксплуататоров», многажды перевранными в Сети (даже на сайте как бы научного издательства ). Дальше два слова о современных биоинформатических подходах к поиску генов, влияющих на нашу способность доминировать и подчиняться.

Авторы ставили крыс в ситуацию, когда доступ к еде был затруднён, нужно было нырнуть в водный лабиринт Томаса, плыть под водой к кормушке, далее с кормом плыть обратно. Крысы сперва приучались ходить к этой кормушке в пустом лабиринте, затем его постепенно заполняли водой, наращивая затрудненность доступа к пище. В этой проблемной ситуации крысы дифференцировались на группы с противоположными тактиками поведения, добытчиков (Д) и клептопаразитов (К); будь это люди, следовало бы писать “эксплуататоры”. Первые совершают усилие, принося пищу в общую камеру, вторые её отнимают. Самое важное из данных авторов — сугубая ситуативность этой дифференциации, она свойственна этой и только этой группе. При смене состава групп, включая создание их только из Д или К, выделяются те же самое категории особей, но положение конкретных крыс изменяется. Это куда важнее в научном и социальном плане, чем разница соотношения Д/К между двумя линиями беспородных (!) крыс, на чем концентрируются сами авторы.

Даже если они “генетические”, как они пишут, почему — непонятно, то полипотентность развития особей в сторону одной из тактик поведения и ситуативность из дифференциации в группах точно нет. Излагаются сходные данные по ранговой дифференциации в других группах позвоночных и биоинформатический анализ генов, влияющих на эту последнюю у человека. Напомним, “влиять” не значит “определять”.

http://www.socialcompas.com/2024/04/26/ot-krys-k-lyudyam/

Избыточная смертность в России в праздничные дни

#здоровье #демография #праздники #методология #общество_риска #алкоголизм #отравления #гендерные_различия

Методы. В исследовании использованы ежедневные данные о числе умерших в России от всех причин и от алкогольных отравлений с разделением по полу за 2000-2017 гг. Всего в рассматриваемый период умерло 35,4 млн человек. Исследовали 9 государственных праздников в России. За ноль отсчета принимали скользящую среднюю LOWESS, рассчитанную для непраздничных дней и экстраполированную на праздничные дни. Учитывали праздничные дни, которые превышали доверительный интервал LOWESS. Для оценки потерь в день рождения за ноль отсчета принимали линейную регрессию и ее доверительный интервал. Для косвенной оценки легального и нелегального потребления алкоголя использовали данные Росстата о помесячных продажах алкогольной продукции и данные Google Trends о популярности поисковых запросах на алкогольную продукцию.

Результаты. Пять из девяти государственных праздников в России сопровождаются ростом числа смертей. Наибольший рост наблюдается 1-15 января в связи с Новым годом. В это время избыточное число смертей составило 113,6 тыс. человек за 18 лет или 6,3 тыс. человек в год с максимумом 1 января (2,0 тысячи в день). Это на 14,0% больше, чем в будни. В праздники 23 февраля, 8 марта и 9 мая избыточное число смертей составило в сумме 1,7 тыс. в год. 80,9% избыточных смертей в январе приходится на мужчин. Общая смертность и смертность при отравлении алкоголем совпадает по максимуму 1 января и в последующей динамике. После 2005 г., когда увеличилась продолжительность новогодних праздников, максимум 1 января и последующая динамика смертности не изменилась. Годовой максимум продаж алкогольных напитков приходится на декабрь. Дни рождения также сопровождаются приращением общей смертности на 11,1 тыс. в год, и это также связано с алкоголизацией.

Заключение. В России в праздники, главным образом новогодние и дни рождения, происходит значительный прирост смертности, который обусловлен преимущественно злоупотреблением алкоголем и не зависит от продолжительности праздников в январе. Снизить этот урон может уменьшение доступности крепкого алкоголя, максимум продаж которого приходится на декабрь.

http://www.socialcompas.com/2024/03/29/izbytochnaya-smertnost-v-rossii-v-prazdnichnye-dni/

Про социальную релятивность действия окситоцина

#гормоны_и_поведение #социальность #доместикация #окситоцин #агрессия #социальное_влияние #биологизаторство #социальные_связи #эмоции #предубеждения #социальный_конструктивизм

В продолжение социальной релятивности действия гормонов приведены данные об этой релятивности для окситоцина, часто (и ложно, ибо «биологическая» агрессивность мужчин и женщин не отличается, это не мыши, и не обыкновенные шимпанзе) называемого «гормоном любви и счастья», ответственным за «доброту, миролюбие, верность» и прочие позитивные эмоции, связанные с просоциальностью и кооперацией, включая взаимодействия людей-хозяев с домашними животными.

Он только закрепляет и усиливает уже существующие социальные объединения и разделения, будь то группы или отдельные (знакомые) личности, однако не создаёт их, последнее — целиком сфера действия социальных факторов. Поэтому он усиливает позитивное отношение к «своим», ухудшает к «чужим», одновременно способствуя различению тех и других, т. е. социальной категоризации. И наоборот, изменение тех или других отношений, требует прежде всего изменения социальных норм, если индивид им следует, или дополнительного социального влияния на человека, чтобы он перестал противостоять этих нормам, иначе окситоцин бессилен.

Однако формы таких отношений и способы их реализации во взаимодействиях между людьми — или мышами, крысами, другими исследуемыми особями — определяются социально, наличным репертуаром телодвижений и действий в соответствующих контактах.

На деле зависимость между социальной связанностью и окситоцином обратная - каждый акт подтверждения и укрепления этой связанности, происходящий в социальных контактах (а они в свою очередь следствие существующих представлений и культурных норм) стимулирует выделение гормона и усиливает специфичность воздействия.

Отсюда необязательность окситоцина для прочности парных связей у знаменитых моногамных полёвок Microtus ochrogaster и забавное следствие для людей: их национальные общности, как и объединения на основе религии основаны на иллюзии, это воображаемые сообщества, в отношении наций верен конструктивизм, а примордиализм нет. Однако "конструкция", раз созданная и воспроизводимая средствами социальной трансляции (воспитание в семье, обучение в школах, индоктринация в социуме через книги, карты, музеи и прочий печатный капитализм) "склеивают" людей в системное целое несравненно сильней, чем любой из мыслимых биологических факторов общности, "мы-концепция" управляет биологией, а не наоборот.

Социальное влияние - самое сильное из того, что создала биологическая эволюция ещё у животных, и ещё больше усилила социальная история уже у нашего вида. Поэтому расовые предубеждения ослабляются или исчезают, когда детей убеждают думать о соответствующих различиях как межиндивидуальных, а не межгрупповых (и это имеет долговременный эффект). А всё вышесказанное про гормоны и социальные влияния также верно для разных видов позвоночных животных, различающихся пространственно-этологической структурой популяций.

http://www.socialcompas.com/2024/04/18/pro-sotsialnuyu-relyativnost-dejstviya-oksitotsina/

Пример запрета научных исследований из политических соображений, о котором никто не говорит, а зря. В США стрелковой ассоциации и другим
лоббистам оружия удалось организовать 20-летний запрет финансирования исследований социальных последствий этого. Гг. представляли неудобные
для себя научные данные (однозначная связь больше свободы вооружения - больше убийств и самоубийств от носителей пушек, среди них и в
их окружении) как пропаганду политической позиции "запрет или ограничения". И лишь после страшных расстрелов последних лет его удаëтся
преодолеть.
Понятно, что заявленный лоббистами принцип подрывает саму возможность принятия решений на научной основе, если у стороны,
недовольной выводами исследований, достаточно бабла, и наëмных перьев, чтоб представить это "политикой". Скажем, эту же логику местные правые
используют против исследований эффективности вакцинации и других противоэпидемических мероприятий. Для сравнения: запрет генетических
исследований в СССР длился всего 4 года, и его разными способами обходили, как Д. К. Беляев со своими лисицами. А вот когда денег не
дают, тут исследования не проведешь, хотя формально академическая свобода.
(ссылки в первом комменте)
P.S. Понятно, что о таком не расскажут пропагандисты либерального капитализма под маской
популяризации науки, вроде пресловутого Панчина, но всем остальным стоит читать новости в Nature и Science: масса информации о том, как "язвы"
общественного устройства, в котором мы все имеем несчастье жить, негативно влияют на науку и социум.

Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В
действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям,
обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого. Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голоса с неба, извлекают свои
сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академического писаки, сочинявшего несколько лет назад. Я уверен, что сила корыстных интересов
значительно преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого
периода времени. В области экономической и политической философии не так уж много людей, поддающихся влиянию новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста, и поэтому идеи, которые государственные служащие, политические деятели и даже агитаторы
используют в текущих событиях, по большей части не являются новейшими. Но рано или поздно именно идеи, а не корыстные интересы становятся
опасными и для добра, и для зла.
Джон Мейнард Кейнс (1й барон Кейнс). Общая теория занятости, процента и денег.

Глобальный капитализм сегодня
"Wired рассказывает, что Северная Корея рисует мультфильмы для США.
В
декабре из-за неправильно сконфигурированного облачного сервера в Северной Корее, удалось выяснить, что в "стране-отшельнике" работают над
мультипликацией для США. На сервере были тысячи
файлов с мультипликацией, включая целлы для анимации, видео, записки, обсуждающие работу, изменения, вносимые в будущие проекты, включая
супергеройское мульт-шоу Amazon Prime Video (3-й сезон "Непобедимого") и предстоящим детским аниме от Max ("Iyanu: Child of Wonder",
продюсировано YouNeek Studios), а также файлы из японских аниме-сериалов и от аниме-студий в Японии.
Были также файлы, которые не удалось
идентифицировать, в том числе "много файлов" с видео лошадей и "русской книгой о лошадях" (???).
Предполагается, что таким образом Северная Корея зарабатывает необходимую, для находящейся под санкциями страны, валюту.
Комментарии и инструкции были на китайском, с переводом на корейский.
Представители
Amazon и Max, как и YouNeek Studios отказались от комментариев. В Skybound Entertainment, снимающей "Неуязвимого" заявили, что они «не
работают с северокорейскими или китайскими компаниями по "Неуязвимому"» или связанным с ним проектами. И им «неизвестно о любых северокорейских
или китайских компаниях, работающих над "Неуязвимым"». Характеризовали находки как "неподтверждённые" и заявили, что проведут расследование.
Возможно, что некая китайская компания используется, чтобы замаскировать участие Северной Кореи.
В
Северной Корее есть своя мультипликационная студия "April 26 Animation Studio", также известная как "SEK Studio". Основана она в 50-х годах и
работала над множеством международных телешоу и фильмов.Но в
недавнее время Казначейство США наложило санкции на неё, связанных с ней индивидов, и "подставные компании", которые используются для «работы на
иностранных клиентов». Согласно санкциям, многие из них имеют связи с Китаем. «SEK Studio использовала ряд подставных компаний, чтобы избежать
санкций, направленных против правительства КНДР и обмануть международные финансовые учреждения» - говорится в заявлении,
опубликованном как часть санкций в 2021г." (ссылка в первом комменте)Из ТГ Vinnie Sanders, дополнения см. https://xn--r1a.website/wolfkitses/6414
"Одна
из канадских ресторанных сетей наняла кассиров–удалёнщиков из Никарагуа, которые пробивают товары по видеосвязи и получают гораздо
меньше местных сотрудников, – узнало издание Toronto Star.
Минимальная часовая ставка в Канаде — $11,73, в то время как кассирам из Никарагуа
платят всего по $3,75 в час, обходя законодательство. Капиталист использует достижения науки в целях своего лично обогащения" (ссылка в
первом комменте).

Городские ящерицы любят погорячее и их гены объяснят, почему

#генетика #эволюционная_биология #экология_города #остров_тепла #городской_климат
#микроэволюция #естественный_отбор #биоинформатика #урбанизация #ящерицы
В городах неизменно жарче, чем за их пределами, из-за
образования «острова тепла». Для эктотермных существ, вроде ящериц с насекомыми, это большой стресс. Неудивительно, что у них отмечается рост
термостойкости, скажем у городских муравьёв. Т.е. способность справляться с повышенной температурой (устойчиво действовать,
пользоваться присадами, убежищами и пр.) важный аспект адаптации к урбосреде. Приводимые ниже исследования гребенчатых анолисов на
Пуэрто-Рико показали, что для анолисов поведенческая адаптация к «островам тепла» недостаточна, при освоении урбосреды идут генов под
действием отбора. Верно и наоборот: виды карибских анолисов, приспособленные к большей жаре и сухости в их естественных
местообитаниях, которые деятельны при более высоких температурах, легче осваивают урбосреду в городах разных островов этого моря. Об этом — три
представляемых материала.
http://www.socialcompas.com/2024/06/17/gorodskie-yashheritsy-lyubyat-pogoryachee-i-ih-geny-obyasnyat-pochemu/

Внутри- и межвидовое копирование поведения, на примере открывания молочных бутылок синицами

#этология #копирование_поведения #инстинкт #поведенческие_стереотипы #социальное_обучение #культура_животных #орнитология

В продолжении темы механизмов копирования поведения у позвоночных
перескажу классическую статью Fisher, Hinde, 1949 об вскрывании городскими синицами крышечек бутылок с молоком, традиционно оставляемым в
Англии у домов, а то её цитируют все, но почти никто не читал. Вторая пересказываемая статья их же про то же самое в Nature 1952 г. - выжимка с
данной с некоторыми дополнительными новыми наблюдениями про использование этого неожиданного источника пищи. Плюс выскажу некоторые
мысли по поводу и в связи, сопоставляя классику с современными данными, что межвидовое копирование поведенческих паттернов у птиц идёт столь же
легко и свободно, как и внутривидовое, причём это в равной мере касается как способа, так и места действия, будь то микростация (в поиске
корма), макроместообитание (в выборе территории, места для кормления, гнезда и пр.) или социальное окружение (стая, колония, ток и пр.
объединения особей).
http://www.socialcompas.com/2024/06/29/vnutri-i-mezhvidovoe-kopirovanie-povedeniya-na-primere-otkryvaniya-molochnyh-butylok-sinitsami/

Око частное и государственное: слежка в цифровую эпоху

#книги #всеобщая_слежка #приватизация_государства #частная_жизнь #угнетение #реакция #США #разоблачения #свобода

В продолжение темы о "развитых демократиях" как обществах тотальной слежки и сверхплотного контроля над гражданами, частного и государственного, с "вращающейся дверью" между ними, рецензия Дженнифер Даскал на книгу Родри Джеффри-Джонса «Мы знаем о тебе всё: история слежки в Британии и Америке»

Замечательная книга Родри Джеффри-Джонса «Мы знаем о тебе всё», помещает современные дебаты о слежке – которую Джеффри-Джонс называет «шпионажем в массовом масштабе» – в исторический и сравнительный контекст. Джеффри-Джонс оказался способным рассказать об истории слежки в Британии и США от её начала в 18 веке до последнего времени. Но уникальной эту книгу делает вовсе не описание правительственной слежки, о которой написано немало, а указание на ту роль, которую в ней играли частные компании.

Шпионаж, Инк.

http://www.socialcompas.com/2024/07/23/oko-chastnoe-i-gosudarstvennoe-slezhka-v-tsifrovuyu-epohu/

Спор Троцкого и Покровского

#история_СССР #коммунизм #социальная_история #РКМП #торговый_капитализм #марксизм #ранний_капитализм #второе_издание_крепостничества #рождение_капитализма #Московская_Русь #история_КПСС

В конце 1920-х годов у великого русского историка-марксиста М.Н.Покровского был спор с создателем РККА Л.Д.Троцким, продолжающий известный (или извечный) спор западников и славянофилов: идёт ли Россия своим особым путём или отставая в развитии, вынуждена прилагать дополнительные усилия, чтобы выйти на общий (западный) путь. Предметом спора был самостоятельный (или нет) характер русской буржуазии и, соответственно, самостоятельность/несамостоятельность развития капитализма в России, а также характер её войн и территориальных приобретений по их результатам - это империализм или ведение национально-освободительной борьбы против захватчиков с Запада, также как "хищников" с Юга или Востока? Очевидна сугубая современность и проблемы, и аргументов сторон, как и их выводов. Сегодняшние потуги левых ютуберов в "за" или "против" мир-системного анализа - жалкая копия этих споров.

Важен и социальный контекст спора: в те годы Троцкий — один из Вождей революции, фигура, стоящая рядом с Лениным, член Политбюро, раз за разом отказывающийся от предложения Ленина стать его первым замом по Совнаркому. Статус Покровского несопоставимо ниже — зам.наркома просвещения, не член ЦК, не герой Революции и гражданской войны, а какой-то профессор, ещё и учился у Милюкова; наконец, Троцкий пишет в «Правде» - центральном органе ВКПб, Покровский — в какой-то там «Красной нови»… И тем не менее они спорят на равных, не сдерживая себя чинопочитанием. Покровского Л.Д.Т. не любил чрезвычайно, но после смерти своего оппонента засвидетельствовал преданность Михаила Николаевича той идее, которой они оба служили.

Раньше я считал, что

"увы. прав оказался Троцкий (увы, потому что мысли Покровского об историческом процессе ценю куда больше – он лучший марксист, чем Лев Давыдыч, и лучший историк)".

Сейчас, став умнее и более знающ, думаю истинное представление требует синтеза взглядов обоих: М.Н. прав в тот, что Россия - отсталая, но европейская страна, где капитализм развился самостоятельно и также как в Европе, не было зависимого развития в смысле третьего мира, только управляемость мировым рынком, Л.Д. в исключительной роли "регулярного государства" во всех аспектах прогрессивного развития страны с петровских времен и до наших дней, и капиталистического, и социалистического.

http://www.socialcompas.com/2024/07/03/spor-trotskogo-i-pokrovskogo/

Капитализм сжигает Гавайи "через" инвазивные злаки

#глобальный_капитализм #глобальное_потепление #биологические_инвазии #ландшафтные_пожары #общество_риска #бизнес_на_людях #социализация_рисков #когнитивный_диссонанс #споры_о_политике

Инвазивные виды злаков, растущие куда интенсивнее местных трав, чем создают огромный запас горючего материала, стали предпосылкой страшного пожара на о. Мауи (штат Гавайи, США), когда только по официальным данным погибли 106 человек, многие пропали без вести, был уничтожен исторический центр острова г. Лахайна. Причиной пожара же стал капитализм: право собственности, не предполагающее экологических обременений для владельцев земельных участков, почему огромные площади плантаций сахарного тростника просто забросили, без рекультивации, "горючее" накопилось именно там, и общий наплевизм властей к предупреждениям учёных, что это случится: пока жареный петух в темя не клюнул, они слушают бизнес, а не науку, поскольку обслуживают интересы денег, а не населения.

Плюс небезынтересная дискуссия в комментах о социальных аспектах случившегося.

http://www.socialcompas.com/2024/05/06/kapitalizm-szhigaet-gavaji-cherez-invazivnye-zlaki/

Беда с "золотым рисом"

#ГМО #золотой_рис #массовые_страхи #НПО #глобальный_капитализм #право_собственности #сциентизм #антропология #ГМОфобия

История с золотым рисом, с одной стороны, иллюстрирует ложные надежды и социальную опасность сциентизма. С другой, помещая её в более широкий контекст борьбы "за" и "против" ГМО, видим парадный пример тяжёлой проблемы современного капитализма, даже самого демократического, в виде навязывания ложной альтернативы. Обе стороны в данном конфликте (да и во всех прочих) продвигают собственные интересы, игнорируя связанный с этим риск. Первые играют на глупость, вторые - на трусость, и никто не отстаивает общее благо, требующее не "победы" одной из сторон, а синтеза того позитивного, что есть у обоих.

Прим.публикатора: поэтому среди природоохранников я диссидент, ибо отрицательно отношусь к ряду "несущих конструкций" зелёной идеологии, лженаучных, но выгодных в экономическом плане: игра на массовых страхах не просто приводит волонтёров и даёт больше пожертвований, но сильней привязывает "склонных бояться" к движению, увеличивает их активность (сообщая ей, правда, патологические черты тем сильнее, чем тоньше играют). Это

а) ГМОфобия: напротив, ГМО крайне полезны для снижения пестицидной нагрузки (Bt-растения, ГМ- комары в борьбе с малярией и пр. ) и очистке загрязнений в городских ареалах;

б) Любовь к возобновляемой энергетике и диффамация атомной, радиофобия: первая - чудовищный источник загрязнений с отходами, ибо требует всё больше и больше редких земель, вторая, наоборот, самая "чистая" из традиционных видов (и даже места аварий полезны дикой природе, она там восстанавливается, концентрируются редкие виды - подпущу чёрного юмора),

в) зоозащита, "религия дикой природы", права рек, собак, дельфинов и прочее средневековье, подменяющее эмоциями научное знание и рациональное использование. Для меня это также неприемлемо, как юродство в качестве политического заявления, даже правильного, на насущную тему. А нельзя играть в шахматы с помощью добрых намерений.

http://www.socialcompas.com/2024/01/08/beda-s-zolotym-risom/

Нет настолько плохих времен, что в них не может жить хороший человек.

Св. Фома Аквинат.