«Конференция в Санкт-Петербургском университете стала площадкой обсуждения возможных путей, способов, форм и технологий преодоления сегодняшнего «идеального шторма» как сочетания целого ряда кризисов. Крайне важно, что на конференции собралось порядка 600 участников из 27 стран, которые представляют очень разные регионы мира, это и Европа, и Северная Америка, и Латинская Америка, и многие страны Азии, Африки. Иначе говоря, практически весь мир. Значимость столь представительного диалога определена тем, что участники имеют возможность аккумулировать опыт, формирующийся в разных социально-экономических и социально-политических контекстах», — подчеркнула научный руководитель Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Оксана Гаман-Голутвина.

«Очень важно обратить внимание, что мы обсуждали на форуме, какой запрос сегодня у гражданского общества. Запрос на искренность, открытость, откровенность, честность, на понимание, куда мы идём. Этот запрос реализуется через инициативы граждан — в язык проектов, а тем самым — в реальные инициативы изменений. И вот эти изменения, которые формируют фактически сами люди, проектируя их с экспертами, которые могут опереться на знание истории, хорошо понимают, что сегодня происходит в мире, и осознают, где бы мы все хотели оказаться», — подчеркнул Андрей Бетин.

«До приезда в Петербург я немного знала о России, но сейчас, когда я вернусь в Корею, я хочу рассказать об этом всем. Нам нужно сотрудничество с Россией, нам нужны более тесные отношения. Думаю, что в рамках этой темы [социальной архитектуры] мы можем обмениваться важными мнениями ученых из разных стран. Мы можем по-настоящему многому научиться и развивать нашу страну, развивать наше общество», — отметила У Сон Мин.

«Социальная архитектура требуется для того, чтобы в условиях турбулентности и современных геополитических напряжений и изменений экономических, и ценностно-смысловых, сохранить устойчивые траектории развития и создавать то будущее, которое будет просоциальным, направленное на улучшение качества жизни людей. Социальная архитектура является инструментом реализации конституционного принципа социального государства», — рассказал Сергей Володенков.

«Это, безусловно, беспрецедентное событие, когда на одной площадке собрались специалисты широкого междисциплинарного профиля, которые занимаются изучением разных аспектов этой профессиональной области, которую мы называем социальной архитектурой. Поэтому это событие беспрецедентное, это событие принципиально важное и для нашей страны. И на международной арене оно тоже, безусловно, значимо, поскольку наш Президент, и мы вслед за ним, заявляем социальную архитектуру как новое направление работы с государством и обществом», — прокомментировала Антонина Селезнева.

Вы — социальные архитекторы. За каждой реализованной инициативой стоят люди, которые вкладывают смыслы, видят конечную цель и проектируют путь к ней. Это новое осмысление всего социального пространства и нашего места в нем.

«Тема социальной архитектуры, теории и практики социальных изменений, конечно, очень широкая, и я хотел бы сосредоточить свои замечания на мировом масштабе. Геополитика последних двух столетий закончилась. Период европейского господства закончился примерно в 1950 году, американского – примерно в 2000 году. Мы живем в многополярном мире, в котором Китай, Индия, Россия, Соединенные Штаты - все великие державы, и в котором экономический баланс смещается от Северной Атлантики к Евразии».

«Мы переживаем не только геополитический переворот, но и технологический. И два основных аспекта этого технологического изменения — это, во-первых, цифровая революция во всех ее аспектах в области искусственного интеллекта, машинного обучения, робототехники. Второе изменение – это переход от нерациональных технологий производства энергии индустриальной эпохи к экологически чистым и устойчивым технологиям».

«Четвертым измерением социальной трансформации являются происходящие экологические изменения. Пятая область, которую я бы упомянул в глобальной социальной структуре, — это демографические изменения: пик численности мирового населения и его старение».

«Мы должны стремиться к общечеловеческим ценностям. Нам нужен набор ценностей, которые действительно могут поддержать многополярный мир, сталкивающийся со многими общими угрозами — такими как экологические угрозы или необходимость безопасного использования технологий, а не для следующей войны».