💢آمار و ارقام حیرت‌برانگیز از میزان واکنش‌های مجازی به موضوع #مهسا_امینی و #گشت_ارشاد

🔹تردیدی نیست که آنچه بر سر مهسا امینی آمده، مهم‌ترین موضوع روزهای گذشته در شبکه‌های اجتماعی بوده است. اما بررسی آمار و ارقام مربوط به آن و گستردگی واکنش‌ها نشان می‌دهد که این موضوع مهم‌ترین موضوع یکسال اخیر در شبکه‌های اجتماعی بوده است. بخشی از این آمار و ارقام در ادامه می‌آید:

✅توئیتر فارسی
🔻تاکنون بیش از ۱۹۰ هزار توئیت در این رابطه منتشر شده است. این توئیت‌ها به شکل خیره‌کننده‌ای لایک شده‌اند و در مجموع بیش از ۷.۵ میلیون بار لایک و ۸۳۰هزار بار بازنشر شده‌اند. اعدادی بزرگ که نشان از گستردگی و حساسیت واکنش‌ها به آن دارد.

🔻تاکنون حدود ۱۱۰۰ توئیت در این زمینه فیواستار شده‌اند. عددی که یادآور واکنش‌های توئیتری به افزایش قیمت بنزین و اتفاقات #آبان۹۸ است؛ زمانی که بیش از هزار توئیت در مدتی کوتاه فیواستار شد.

🔻توئیت‌هایی که در این زمینه بیشترین لایک را داشته‌اند توسط علی کریمی، حسین ماهینی و هیچ‌کس، خواننده رپ، منتشر شده است. هر سه توئیت بیش از ۵۰ هزار بار لایک شده که به نسبت فضای توئیتر عدد قابل توجهی است. این موضوع بیانگر گستردگی واکنش‌ها به این مسئله است که محدود به فعالان سیاسی و مدنی نبوده است.

✅تلگرام
🔻تاکنون حدود ۵۶ هزار پست تلگرامی در این رابطه منتشر شده است. این مطالب بیش از ۱۳۲ میلیون بار دیده شده است؛ اینجا نیز با اعدادی خیره‌کننده مواجه هستیم که نشان می‌دهد تنوع بیشتری از کاربران شبکه‌های اجتماعی این موضوع را دنبال کرده و مطالب آن را فوروارد کرده‌اند.

✅اینستاگرام
در اینستاگرام نیز شاهد واکنش گسترده‌ای در پست‌ها و استوری‌ها هستیم. مطالب اینستاگرامی مرتبط به این موضوع در مجموع ده‌ها میلیون لایک و کامنت داشته است. فقط تاکنون بیش از ۳۲۵هزار نفر به کمپین «کثافت گشت ارشاد را جمع کنید» پیوسته‌اند که بیانگر بخش کوچکی از معترضان به گشت ارشاد است و اعتراضات به این موضوع بسیار بیشتر از این کمپین است.

🔹بر اساس این داده‌ها می‌توان گفت که در یکسال اخیر، هیچ موضوعی به اندازه مرگ مهسا امینی واکنش‌های مجازی را به‌دنبال نداشت. از حیث گستردگی واکنش‌ها، می‌توان این واقعه را با فجایعی که در سال ۹۸ رخ داد قیاس کرد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢رکورد هشتگ #اعدام_نکنید شکسته شد؛ توئیت‌های مربوط به #مهسا_امینی همچنان با سرعت زیادی لایک و ریتوئیت می‌شود

🔹بررسی جدید داده‌های توئیتر راجع به موضوع مهسا امینی و گشت ارشاد نشان می‌دهد که این موضوع همچنان در توئیتر مورد توجه فراوان است. بر این اساس، تعداد لایک توئیت‌های مربوط به این موضوع از ۱۰ میلیون لایک گذشت و در مرز ۱۱ میلیون لایک قرار دارد و رکورد هشتگ #اعدام_نکنید را که در سال ۹۹ ترند جهانی شده بود شکست.

🔸البته هشتگ #مهسا_امینی از لحاظ تعداد توییت و ریتوئیت، همچنان فاصله معناداری با هشتگ #اعدام_نکنید دارد. بر اساس داده‌ها بدست آمده، تاکنون، یعنی تا پایان روز شنبه ۲۶ شهریور ماه، بیش از ۳۶۰ هزار توئیت و بیش از ۱ میلیون و ۳۰۰ هزار ریتوئیت (در مجموع بیش از ۱میلیون ۶۰۰ هزار توئیت و ریتوئیت) با هشتگ و کلیدواژه مهسا امینی منتشر شده است.

🔹این داده‌ها نشان می‌دهد که شدت توجهات به موضوع #مهسا_امینی بسیار زیاد است و می‌توان آن را در کنار هشتگ #اعدام_نکنید مهمترین هشتگ‌های تاریخ توییتر فارسی نام‌گذاری کرد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢حتی کاربران انقلابی و فعالان سایبری نیز توان دفاع از گشت ارشاد را ندارند

🔹مرگ #مهسا_امینی، مهم‌ترین موضوع توئیتر فارسی در روزهای اخیر بوده و صدها هزار توییت و ریتوییت در این رابطه منتشر شده است. به دلیل حجم بسیار زیاد داده‌ها، استخراج و پردازش آن امری زمان‌بر است؛ با این حال، به دلیل اهمیت بسیار زیاد موضوع، بخش مهمی از این داده‌ها که تصویری اولیه از وضعیت توئیتر به‌دست می‌دهد، در این گزارش ارائه شده است.

🔸همان‌طور که در گراف مشخص است، کاربران انقلابی و سایبری، در دفاع از گشت ارشاد در اقلیت مطلق هستند و تنها ۱۱درصد از کل شبکه را تشکیل می‌دهند. سایر شبکه در نقد گشت ارشاد و حجاب اجباری توییت زده‌اند که شامل کاربران اصلاح‌طلب (۱۵درصد)، مخالفان جمهوری اسلامی، براندازان و مجاهدین خلق (۳۵درصد) و هنرمندان، ورزشکاران و روزمره‌نویسان (۳۹ درصد از کل شبکه را تشکیل می‌دهند.

🔹نکته مهم در این موضوع، فعال شدن شبکه روزمره‌نویسان و هنرمندان و ورزشکاران است که آن‌ها نیز در سوگ مهسا امینی، نقد گشت ارشاد و حجاب اجباری توییت زده‌اند و بزرگترین خوشه را تشکیل دادند.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا هشتگ زدن برای #مهسا_امینی فایده‌ای دارد؟
✍🏻محمد رهبری

🔹به‌دنبال واکنش‌های گسترده به مرگ مهسا امینی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، سؤالی که این روزها تکرار می‌شود آن است که آیا این هشتگ‌ها و کنشگری مجازی گسترده فایده‌ای دارد. در رابطه با کنشگری مجازی و اثرات آن، تاکنون مباحثات زیادی در میان دانشگاهیان شکل گرفته است؛ برخی آن را مصداق اسلکتیویسم و مبارزه از زیر لحاف می‌دانند و برخی دیگر برای آن اثرات مثبتی قائل هستند. اما در این یادداشت، برای این که از مباحث کلی عبور کنیم، به‌طور خاص به این سؤال می‌پردازیم که آیا هشتگ زدن برای مهسا امینی فایده‌ای داشته است؟

🔹داده‌ها نشان می‌دهد که تعداد لایک توییت‌های مربوط به مهسا امینی رکورد تاریخ توییتر فارسی را شکسته است. تنها مورد مشابهی که تاکنون این میزان جلب توجه کرده است، در سال ۹۹ و هشتگ #اعدام_نکنید بود؛ زمانی که کاربران شبکه‌های اجتماعی خواهان جلوگیری از اعدام سه نفر از معترضان حوادث آبان ۹۸ شدند. اتفاقا آن هشتگ‌ها و استوری‌ها و توییت‌ها، اثر خودش را گذاشت و جلوی اجرای حکم اعدام گرفته شد. اما حالا چه؟ با این هشتگ‌ها مهسا امینی زنده می‌شود؟ گشت ارشاد متوقف می‌شود؟ اجبار ِحجاب برداشته می‌شود؟

🔹واقعیت آن است که هشتگ‌زدن و کنشگری مجازی، تبعات و اثرات فوری و آنی ندارد. اما به‌نظر می‌رسد این نوع کنشگری، اثرات تدریجی و بلند مدت داشته باشد. در ادامه برخی از فواید ِ بلند مدت ِ گنشگری مجازی و هشتگ زدن برای مهسا امینی ذکر می‌شود:

1️⃣ افزایش آگاهی: مهم‌ترین خاصیت و فایده‌ی هشتگ‌زدن و کنشگری مجازی، به‌طور خاص راجع به مهسا امینی، افزایش آگاهی است. بدون افزایش آگاهی جمعی، تغییری رخ نخواهد داد و اگر تغییری هم حاصل شود، موقتی است. همین گستردگی اعتراضات به موضوع گشت ارشاد و حجاب اجباری را ببینید. تا یک دهه قبل، این مسائل تنها توسط قشر محدودی از مردم بیان می‌شد. اما امروزه برچیده‌شدن ِ گشت ارشاد، مطالبه اکثر مردم، اعم از مذهبی و غیر مذهبی است. در همین ماجرای مرگ مهسا امینی، حتی محافظه‌کارترین افراد هم لب به اعتراض گشودند. فراگیری این اعتراضات، نتیجه افزایش آگاهی است و کنشگری مجازی در این امر اثرگذار است.

2️⃣ دشوار شدنِ تداوم رویه‌های غلط: هشتگ‌زدن، استوری گذاشتن و کنشگری منجازی، اگر در موضوعی فراگیر بشود، اثرش را بر ذهن مجریان و سیاستگذاران می‌گذارد. واکنش ورزشکاران، هنرمندان، روشنفکران، سیاستمداران و اقشار مختلف مردم بر ذهن مسئولان و مجریان سیاست‌ها اثرگذار است. این اتفاقی است که پس از مرگ مهسا امینی افتاد. داده‌ها نشان می‌دهد که پس از مرگ مهسا امینی، حتی کاربران ارزشی و انقلابی نیز منتقد این موضوع بودند و فقط ۱۱ درصد از کاربران سایبری، از گشت ارشاد دفاع کرده‌اند. این امر به معنای آن است که دفاع از یک سیاست غلط، حتی برای کاربران انقلابی و مجریان این سیاست‌ها نیز دشوار شده است. همین امر باعث می‌شود که تداوم رویه فعلی دشوار شود. معلوم نیست اثر آن چه زمانی پدیدار گردد اما واضح است که وقتی حتی جریان انقلابی و برخی چهره‌های مذهبی نیز منتقد تداوم گشت ارشاد هستند، اجرای این سیاست سخت‌تر از قبل می‌شود.

3️⃣ رسانه‌ای شدن: بدیهی‌ترین اثر کنشگری مجازی، رسانه‌ای شدن یک مسئله است. اگر فعالیت گسترده بخشی از کاربران شبکه‌های اجتماعی و مطالبه‌گری آن‌ها در مورد گشت ارشاد و حجاب اجباری نبود، نه آگاهی شهروندان افزایش می‌یافت نه هنرمندان و ورزشکاران موضع‌گیری می‌کردند و نه فشار برای تداوم رویه‌های غلط افزایش می‌یافت. اگر شاهد تغییرات فرهنگی در جامعه ایران طی یک دهه گذشته هستیم و جامعه ایران امروز بسیار بیشتر از قبل به گشت ارشاد و حجاب اجباری حساس است، به دلیل همین نوع کنشگری‌هاست. اگر کنشگری مجازی نبود، این اتفاقات هیچ وقت برجسته نمی‌شد و این مباحث میان مردم نمی‌رفت. همین واکنش‌هایی که مسئولان، از جمله ابراهیم رییسی، وادار شده تا بگیرد نتیجه کنشگری مجازی است. این واکنش‌ها نشان‌دهنده فشار بر آن‌ها نیز هست. اگر موضوع مرگ مهسا امینی به‌دنبال کنشگری مجازی رسانه‌ای نمی‌شد، این مسئولان هیچگاه فشاری بر خود حس نمی‌کردند که وادار به واکنش شوند.

🔹می‌توان فواید دیگری راجع به هشتگ زدن و استوری گذاشتن راجع به مهسا امینی نام برد. آنچه مهم است آن است که این نوع کنشگری، شاید باعث تغیرات ناگهانی نشود، اما می‌تواند باعث تغیرات عمیق و پایدار شود. حتی اگر باعث برچیده‌شدن گشت ارشاد شود، باز هم اتفاق مهمی است و تأثیرات عمیقی بر جامعه خواهد گذاشت.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢اتحاد بی‌سابقه کاربران توئیتر پس از مرگ #مهسا_امینی علیه گشت ارشاد و حجاب اجباری

🔹مرگ مهسا امینی، مهم‌ترین موضوع توئیتر فارسی در روزهای اخیر بوده و صدها هزار توییت و ریتوییت در این رابطه منتشر شده است. پس از انتشار نسخه اولیه از واکنش کاربران توئیتر به این موضوع، حالا نسخه کامل‌تر و دقیق‌تر آن با بررسی ۱ میلیون توئیت و ریتوئیت ارائه می‌شود.

🔸همان‌طور که در گراف زیر مشخص است، به جز کاربران انقلابی که فقط ۷٪ از کل شبکه را شامل می‌شوند، سایر گروه‌های سیاسی در یک خوشه قرار گرفته‌اند. این اتفاقی نادر در توئیتر فارسی است؛ چرا که معمولا تفاوت گرایش‌های سیاسی بر رفتار آنلاین آن‌ها غلبه می‌کند. اما حالا در این ماجرا نوعی هم‌صدایی طیف‌های مختلف، را می‌بینیم که حاضر شده‌اند یکدیگر را ریتوئیت کنند. این خوشه ۲۵٪ از کل شبکه را شامل شده است.

🔹از وحید اشتری و محسن بیات زنجانی، تا محمود صادقی و عباس عبدی، تا حسین باستانی و پوریا زراعتی، همه با دسته‌بندی خودکار و هوشمند، در این خوشه دیده می‌شوند که امری بی‌سابقه است. این که کاربران انقلابی و ارزشی نیز فقط ۷٪ از کل شبکه را شامل شده‌اند نیز پدیده‌ای نادر است چرا که آن‌ها همیشه بیش از ۱۰٪ از کل شبکه را شامل می‌شدند اما حالا در این ماجرا تنهاتر از همیشه‌اند.

🔸اما خوشه اصلی و بزرگ‌تر، نه کاربران سیاسی، که کاربران عادی، روزمره‌نویسان، ورزشکاران و هنرمندان هستند. این خوشه ۴۰٪ از کل شبکه را شامل شده است که نشان می‌دهد آحاد مختلف مردم نیز در کنار کاربران سیاسی یک‌صدا به این ماجرا اعتراض کرده‌اند. حضور کاربران طرفدار k-pop که به‌عنوان گروهی مجزا ۶٪ از کل شبکه را شامل شده‌اند نیز در این ماجرا جالب است.

🔹کاربرانی که نام مهسا امینی را در در توئیت‌های انگلیسی خود به کار برده‌اند نیز دسته بزرگ دیگری را شامل ۲۰٪ کل شبکه تشکیل می‌دهند. افرادی نظیر مسیح علینژاد، جیک سالیوان و نگار مرتضی در این خوشه قرار دارند.

🔹مجاهدین خلق کمتر از ۲٪ از کل شبکه را شامل شده‌اند.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢توجهات به مهسا امینی و اعتراضات اخیر در توییتر همچنان روندی افزایشی دارد

🔹به دنبال مرگ مهسا امینی و افزایش اعتراضات مجازی به گشت ارشاد و حجاب اجباری، از نیمه هفته گذشته این اعتراضات به خیابان کشیده است. بررسی داده‌های توییتر نشان می‌دهد که در مدت مذکور، نه تنها از شدت اعتراضات در توییتر کاسته نشده، بلکه روز به روز بر شدت آن نیز افزوده شده است.

🔸این نمودار به خوبی نشان می‌دهد که کنشگری آنلاین و مجازی مانعی برای کنشگری در میدان واقعیت نیست و لزوما باعث تخلیه خشم نمی‌شود. مشاهده‌ای که بر خلاف برخی از تئوری‌های قدیمی راجع به کنشگری در رسانه‌های اجتماعی است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا رکورد بازدید ویدئو در میان کاربران فارسی‌زبان اینستاگرام شکسته شده است؟

🔹در روز گذشته ویدئویی از شروین حاجی‌پور راجع به آرزوهای ایرانیان و براساس ژانر «برای» در توییتر منتشر شد که همان‌طور که در گوشه تصویر می‌بینید تاکنون بیش از ۳۳ میلیون بار دیده شده است.

🔸این درحالی است که دسترسی به اینستاگرام برای ایرانیان داخل کشور دشوار شده است. با این‌حال این ویدئو به این میزان دیده شده و احتمالا بر مخاطبانش اثر گذاشته است. موضوعی که نشان می‌دهد فیلترینگ اینستاگرام مانع از دسترسی کاربران به آن نشده است.

🔹این میزان بازدید از یک ویدئو در حالی صورت گرفته که طبق آخرین نظرسنجی ایسپا، فقط ۵۰ درصد از ایرانیان (یعنی حدود ۴۲ میلیون نفر) از اینستاگرام استفاده می‌کنند و این عدد احتمالا رکورد جدیدی از بازدید ویدئوهای اینستاگرامی به زبان فارسی محسوب شود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا فیلترینگ واتس‌اپ و اینستاگرام به کنترل اعتراضات و نارضایتی مردم منجر می‌شود؟
✍🏻محمد رهبری| منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔹بیش از یک هفته است که دسترسی به اینترنت با اختلال جدی روبرو است و استفاده از اپلیکیشن‌هایی نظیر اینستاگرام و واتس‌اپ نیاز به فیلترشکن دارد. این اتفاق با هدف کنترل اعتراضات مردم و کاهش دسترسی معترضان به این اپلیکیشن‌ها انجام شده است. با این حال پرسش مهم آن است که اساسا چنین تصمیمی چقدر به کنترل اعتراضات و خشم مردم کمک می‌کند.

🔸تصویری غالب در میان برخی از سیاستگذاران و مسئولان وجود دارد که می‌توانند با کنترل اینترنت، جلوی اعتراضات را بگیرند. اما این تصور به‌شدت اشتباه است.

🔹برای نمونه خوب است انقلاب مصر در سال ۲۰۱۱ را از این حیث بررسی کنیم. برخلاف تصویر رایج که اینترنت «عامل اصلی» در ایجاد هماهنگی میان انقلابیون مصری و شکل‌گیری انقلاب مصر بود، به‌نظر می‌رسد هماهنگی در آن انقلاب به شکل دیگری انجام می‌پذیرفت.

🔸در پیمایشی که در همان سال در میان کنشگران مصری انجام شد، مشاهده شد که «تعامل چهره به چهره (با ۹۳درصد) مهم‌ترین شکل ارتباطات اعتراضی در میان فعالان و کنشگران بود؛ بعد از آن تلویزیون (۹۲درصد)، تلفن (۸۲درصد)، فیس‌بوک (۴۲درصد) و توییتر (۱۳درصد) را به خود اختصاص داده بودند. برهمین اساس، مهم‌ترین منابع اطلاعاتی و ابزارهای ارتباطی در انقلاب مصر، ارتباطات بین فردی، رسانه‌های سنتی و ارتباط دور بودند که نسبت به رسانه‌های اجتماعی و اینترنت نقش مؤثرتری داشتند (فوکس، ۱۳۹۹: ۱۵۴).

🔹این پیمایش به خوبی نشان می‌دهد که اعتراضات فقط از طریق اینترنت هماهنگ نمی‌شد و همچنان مدل‌های سنتی یکی از روش‌های اصلی اطلاع‌رسانی در جریان انقلاب مصر بود. در جامعه امروز ایران نیز، اگرچه تفاوت‌های مهمی با جامعه ۱۰ سال گذشته مصر دارد، اما ارتباطات میان‌فردی و اثرپذیری از شبکه‌های تلویزیونی، بسیار بالاست.

🔸از این موضوع می‌توان نتیجه گرفت که در جریان اعتراضات، شکل‌های متفاوت ارتباطات مربوط به اعتراض‌ها جایگزین یکدیگر نمی‌شوند، اما یکدیگر را کامل می‌کنند. با این حال قطع ارتباط آنلاین، نمی‌تواند باعث قطع دیگر روش‌های ارتباطی معترضان شود. لذا باید گفت که فیلترینگ و جلوگیری از دسترسی به اینستاگرام و واتس‌اپ، شاید بتواند مانعی برای معترضان باشد، اما نمی‌تواند آن‌ها را متوقف کند. این کار صرفا نقش یک مُسکن برای بیماری را دارد که بجای درمان، روی به مُسکن آورده است. ریشه و علت اعتراضات مردم هم ربطی به اینترنت ندارد و برای حل مسأله، باید به ریشه‌های نارضاتی مردم پرداخت.

🔸اگرچه علت اعتراضات مردم ربطی به اینترنت ندارد، اما تداوم فیلترینگ و اختلال در دسترسی به اینترنت می‌تواند علت دیگری برای افزایش نارضایتی مردم و اعتراضات احتمالی در یک جامعه جنبشی باشد. به ماجرای انقلاب مصر بازگردیم؛ زمانی که حسنی مبارک تصمیم به قطع اینترنت گرفت. تصمیمی که نتیجه عکس داد و باعث افزایش اعتراضات شد. یکی از معترضان مصری در آن زمان گفته بود «مسدود کردن اینترنت باعث ناراحتی من شد و به من و سایر مردم نشان داد که دولت تا چه اندازه می‌تواند مردم را سرکوب و منکوب کند. این، خود یک محرک بزرگ برای مردم بود که به اعتراض‌ها بپیوندند» (همان: ۱۵۶).

🔹تردیدی نیست که اختلال در دسترسی به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی نیز می‌تواند به افزایش نارضایتی‌های موجود بیانجامد. یکسال پیش، بیش از ۱ میلیون نفر از کاربران آنلاین در اقدامی با طرح صیانت مخالفت کردند چرا که آن را به معنای اعمال محدودیت بیشتر بر اینترنت می‌دانستند. بسیاری از کسب و کارهای مردم در اینستاگرام است و عموم مردم از طریق اینستاگرام و واتس‌اپ با یکدیگر در ارتباط هستند و تفریح و سرگرمی دارند. نتیجه تداوم فیلترینگ این شبکه‌های اجتماعی به افزایش نارضایتی مردم منجر می‌شود و جامعه را ناراضی‌تر می‌کند.

🔸بنابراین می‌توان گفت که فیلترینگ اینستاگرام و واتس‌اپ نه تنها مانع اعتراضات نمی‌شود؛ بلکه ممکن است آن را در آینده تشدید کند. این کار، اگر به طور مقطعی نیز اثربخش باشد، در بلند مدت تبعات فراوانی خواهد داشت. چرا که اولا به نارضایتی بیشتر مردم دامن زده و ثانیا مردم را بیش از پیش وادار به استفاده از فیلترشکن و روش‌های دور زدن فیلترینگ می‌کند. مردم در صورت عدم دسترسی به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، راه خودشان را برای شنیدن اخبار و هماهنگی بیشتر پیدا می‌کنند. برای بازگشت آرامش به جامعه، باید با مردم گفت‌وگو کرد، مطالبات آن‌ها را شنید و خواسته‌های بحق آن‌ها را اجرا کرد. اعتراضات این روزها نشان می‌دهد که تا چه اندازه سیاست فیلترینگ و محدودسازی، سیاست غلطی است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢داده‌ها روایت می‌کنند: اعتراضات هنوز فروکش نکرده است

🔹این روزها اعتراضات زیادی در شهرهای مختلف کشور در جریان است؛ با این حال ارزیابی دقیقی از شدت و فراز و فرود این اعتراضات در دسترس نیست.

🔸به همین جهت، با بررسی کانال وحید آنلاین، به‌عنوان یکی از رسانه‌های مهم در پوشش اخبار اعتراضات، می‌توان تصویری اولیه از این موضوع داشت و آن را معیاری برای ارزیابی میزان اعتراضات در نظر گرفت.

🔹بر همین اساس، بیشترین اعتراضات در سراسر کشور در روزهای ۲۹ و ۳۰ شهریور ماه انجام شده است و پس از آن اعتراضات در سراسر کشور کاهش محسوسی داشته است.

🔸اما این به معنای پایان اعتراضات نبوده و همان‌طور که در نمودار مشخص است مجددا در روز گذشته ۹ مهرماه، اعتراضات، خصوصا در تهران، اوج گرفته است. امری که نشان می‌دهد برخلاف تصور برخی، اعتراضات همچنان ادامه دارد.

🔹تحلیل این نمودار با این فرض انجام شده که در مجموع امکان ارسال تصاویر و ویدئو فراهم بوده است. روند تحولات در روزهای آتی نیز بر همین اساس گزارش خواهد شد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢کاهش تعداد توییت‌های اعتراضی در فضای توییتر فارسی

🔹محیط توییتر فارسی یکی از مهم‌ترین فضاهایی بوده که اعتراضات در آن پوشش داده شده است. با این حال داده‌ها نشان می‌دهد که در روزهای اخیر از شدت محتوای اعتراضی در آن کاسته شده است.

🔸بر همین اساس، بیشترین تعداد توییت‌های منتشر شده در روز 1 مهرماه بوده است.

🔹با این وجود، برخلاف فضای کانال‌های تلگرامی پوشش‌دهنده اعتراضات، فضای اعتراضی در توییتر فارسی در روز گذشته کاهش محسوسی داشته است و به‌نظر می‌رسد به مرور این محیط در حال بازگشت به شرایط قبل از اعتراضات است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا ارزیابی نقش روبات‌های توییتری در جریان اعتراضات اخیر مهم است؟

🔹به دنبال ترند شدن هشتگ #مهسا_امینی و عبور از رکودهای مختلف از لحاظ تعداد بکارگیری این هشتگ، پرسشی در برخی محافل مطرح می‌شود که روبات‌ها و اکانت‌های فیک تا چه اندازه در ترند کردن این هشتگ نقش داشته‌اند. اما این پرسش، به دو دلیل پرسشی انحرافی و توجه به آن خطا و بیهوده است.

🔸اول آن که شناسایی علمی و دقیق روبات‌های مشارکت‌کننده در این هشتگ، در مدت زمان کوتاه امکان‌پذیر نیست و نیاز به امکانات وسیعی دارد؛ بنابراین گزارش‌هایی که در مدت زمان کوتاه اطلاعاتی از نقش روبات‌ها در این روزها می‌دهد، احتمالا از دقت کافی برخوردار نیست.

🔹 دوم آن که اساسا فهم این موضوع، راهگشا نیست. چون مسأله اصلی این روزها آن است که مردم و کاربران واقعی در شبکه‌های اجتماعی و دنیای واقعی چه می‌گویند و چگونه رفتار می‌کنند و بررسی نقش روبات‌ها توجهات را از این مسأله اصلی منحرف می‌کند. معمولا روبات‌های توییتری در رویدادهای بزرگ و کمپین‌های آنلاین مانند تحولات اخیر، نقش ایفا می‌کنند؛ اما گستردگی واکنش‌ها به مرگ مهسا امینی در قیاس با دیگر کمپین‌های توییتری نشان می‌دهد که کاربران عادی و واقعی بیش از سایر کمپین‌های توییتری در این موضوع مشارکت داشته‌اند.

🔸لذا بررسی میزان نقش روبات‌ها در موقعیت فعلی صرفا باعث نادیده گرفتن نقش و اثر کاربران واقعی و عادی می‌شود و به همین جهت پرداختن به آن در این زمان بیهوده و غلط است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آمار و ارقام توییتری راجع به مرگ نیکا شاکرمی: واکنش گسترده کاربران توییتر به این موضوع در دو روز اخیر

🔹به‌دنبال انتشار اخباری راجع به چگونگی مرگ نیکا شاکرمی، کاربران توییتر واکنش‌های گسترده‌ای به این موضوع نشان دادند.

🔸اگرچه اولین بار در روز ۵ مهرماه راجع به نیکا شاکرمی توییت زده شده و در روز ۸ مهر ماه برای اولین بار اخبار مرگ او منتشر شد، اما تازه از روز ۱۲ مهر ماه توجهات به این موضوع افزایش یافت.

🔹در این مدت، کاربران توییتری توجه بی‌سابقه‌ای به مرگ نیکا شاکرمی داشتند که آمار آن به این شرح است:
🔻تعداد توییت و ریتوییت: بیش از ۶۶۳هزار توییت و ۶میلیون و ۱۲۷هزار ریتوییت (جمع توییت و ریتوییت: بیش از ۶میلیون و ۷۹۱هزار )

🔻تعداد لایک: بیش از ۱۲.۸میلیون لایک

🔹نکته مهم و قابل توجه در این موضوع آن است که در قیاس با ۴روز ابتدایی پس از مرگ مهسا امینی، تعداد توییت و ریتوییت راجع به نیکا شاکرمی بیشتر از تعداد توییت ریتوییت راجع به مهسا امینی است اما تعداد لایک در قیاس با موضوع مهسا امینی، به‌مراتب کمتر است. امری که بیانگر هماهنگی بیشتر در موضوع اخیر است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢در ماجرای مرگ نیکا شاکرمی صدایی جز صدای مخالفان جمهوری اسلامی در توییتر شنیده نشد

🔹پس از مرگ نیکا شاکرمی و اخباری که مبنی بر علت مرگ او منتشر شد، کاربران توییتری واکنش بسیاری گسترده‌ای به آن نشان دادند به‌طوری که تعداد بی‌سابقه و قابل تأمل ۶.۱میلیون ریتوییت در این باره منتشر شد.

🔸تحلیل ِاولیه از شبکه ریوییت‌ها نشان می‌دهد که تقریبا به جز صدا و روایت مخالفان جمهوری اسلامی در این موضوع، صدای دیگری شنیده نشده است.در این شبکه، اساسا اثری از توییت‌های نیروهای میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیست و توییت‌های کاربران انقلابی و اصولگرا نیز کمتر از ۲درصد از کل شبکه را شامل شده وتقریبا کل شبکه در تسخیر نیروهای مخالف جمهوری اسلامی بوده است.

🔹نکته جالب توجه و عجیب در یافته‌های اولیه آن است که ۳۳۶۲کاربر حداقل ۱۰۰توییت یا ریتوییت راجع به نیکا شاکرمی داشته‌اند که بیانگر سطح بالای هماهنگی و سازماندهی در این موضوع،خصوصا درقیاس با روزهای اول پس از مرگ مهسا امینی، است.

🔸لازم به ذکر است که به علت حجم بسیار زیاد ریتوییت‌ها،امکان استخراج وتحلیل کامل آن در این مدت فراهم نشد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢فراز و فرود اعتراضات خیابانی پس از مرگ مهسا امینی تا کنون چگونه بوده است؟

🔹این روزها اعتراضات زیادی در شهرهای مختلف کشور گزارش می‌شود؛ با این حال ارزیابی دقیقی از شدت و فراز و فرود این اعتراضات در دسترس نیست.

🔸بررسی کانال‌های تلگرامی «اخبار اعتراضات»، «مملکته» و «وحید آنلاین»، به‌عنوان رسانه‌های مهمی که اعتراضات را پوشش می‌دهند، می‌تواند به ارزیابی دقیق‌تر از این موضوع کمک می‌کند.

🔹این داده‌ها تصویر دقیق‌تری از روند اعتراضات به‌دست می‌دهد و تا حدی بیانگر شدت اعتراضات در روزهای مختلف است.

🔸بر اساس داده‌های به‌دست آمده، در کانال وحید آنلاین اوج اعتراضات در روز ۳۰ شهریور و در کانال‌های «اخبار اعتراضات» و «مملکته»، اوج اعتراضات در روز ۹ مهر ماه بوده است. با این حال شنبه گذشته (۱۶ مهرماه) نیز یکی از قله‌های اصلی اعتراضات بوده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا ایجاد اختلال بر اینترنت تأثیری بر روی تعداد توییت‌های اعتراضی در توییتر دارد؟

🔹در روزهای اخیر، اختلال بر روی اینترنت بیشتر شده و دسترسی به فیلترشکن‌ها دشوارتر شده است. این امر خصوصا در روز چهارشنبه ۲۰مهر ماه، به اوج خود رسید آنچنان که حتی سایت‌های داخلی نیز به سختی باز می‌شد.

🔸با این حال، داده‌های توییتری نشان می‌دهد که این اختلالات گسترده، چندان تأثیری بر استفاده از فضای توییتر نداشته است و تعداد توییت‌ها فقط حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد کاهش داشته است؛ اما در روز ۲۱مهر ماه و به دنبال کاهش اختلالات، مجددا شاهد بازگشت تعداد توییت‌ها به اندازه روزهای قبل بوده‌ایم.

🔹این یافته‌ها نشان می‌دهد که اختلالات اینترنتی تأثیر زیادی بر میزان توییت‌های اعتراضی نداشته است و اعمال محدودیت، بر اعتراضات توییتری چندان اثرگذار نیست.

🔸همچنین این داده‌ها نشان می‌دهد که به‌طور کلی تعداد توییت‌های اعتراضی در ۱۲روز اخیر نسبتا ثابت بوده و در روزهایی که اعتراض‌ها شدت بیشتری داشته تغییر خاصی نکرده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢بی‌توجهی کاربران ارزشی و انقلابی به پیشنهاد گفت‌وگو از سمت رییس قوه قضاییه

🔹در هفته گذشته رییس قوه قضاییه اعلام کرد که آمادگی گفت‌وگو با احزاب، گروه‌ها و عموم مردم را دارد. این سخنان او خیلی سریع مورد توجه کاربران توییتر قرار گرفت و به آن واکنش گسترده‌ای داده شد.

🔸بررسی شبکه ریتوییت‌های مربوط به این موضوع نشان می‌دهد که عمده واکنش‌ها از جانب مخالفان جمهوری اسلامی صورت گرفته است. اما آنچه در این گراف مهم و قابل توجه است میزان واکنش کاربران ارزشی و انقلابی به این پیشنهاد است.

🔹داده‌ها نشان می‌دهد که این پیشنهاد چندان مورد توجه کاربران انقلابی و‌ اصول قرار نگرفته و به‌جز چند اکانت شاخص، عمده این کاربران نسبت به این پیشنهاد سکوت کرده‌اند.

🔻جزییات بیشتر از واکنش‌های توییتری به این موضوع را اینجا می‌توانید بخوانید.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢صدای بلند حامیان حامد اسماعیلیون در توییتر فارسی؛ مناسبات مخالفان جمهوری اسلامی در نسبت با حامد اسماعیلیون چه سمت‌وسویی پیدا کرده است؟

🔹نام حامد اسماعیلیون این روزها به‌عنوان یکی از مخالفان جدی جمهوری اسلامی، بیش از گذشته بر سر زبان‌هاست و همین امر باعث شده تا در توییتر فارسی بیش از گذشته راجع به او صحبت شود. داده‌ها نشان می‌دهد که در بازه زمانی ۱ تا ۲۶ مهر ماه، بیش از ۵۴ هزار توییت با کلیدواژه «اسماعیلیون» منتشر شده که این توییت‌ها حدود ۲.۷ میلیون بار ریتوییت‌شده است.

🔸همان‌طور که در گراف زیر می‌بینید، بررسی شبکه ریتوییت‌های مربوط به حامد اسماعیلیون نشان می‌دهد که فضای توییتر فارسی در این مدت، کاملا در حمایت از اسماعیلیون بوده و فقط ۴ درصد از توییت‌ها و ریتویت‌ها، در انتقاد از او بوده است.

🔹نکته مهم اما، ترکیب منتقدان اسماعیلیون است. اگرچه در میان منتقدان، کاربران ارزشی و اصولگرا و کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب دیده می‌شود، اما بسیاری از اکانت‌های شناخته‌شده نزدیک به این جریانات در این مدت ساکت بوده‌اند؛ این امر به‌طور خاص راجع به اکانت‌های سایبری و ارزشی بیشتر به چشم می‌آید.

🔸نکته قابل توجه در میان مخالفان اسماعیلیون، حضور سلطنت‌طلبان است. کاربران حامی رضا پهلوی و سلطنت‌طلب در این گراف دو دسته هستند؛ یک دسته در میان حامیان اسماعیلیون در بخش بزرگ گراف قرار دارند و دسته دیگر خارج از این بخش هستند که توییت‌هایی را علیه اسماعیلیون و با هشتگ جاوید شاه نوشته‌اند.

🔹در میان منتقدان حامد اسماعیلیون، نام شاهین مقدم، کسی که فرزند و همسرش را در فاجعه هواپیمای اوکراینی از دست داد نیز دیده می‌شود که توییت‌های انتقادی علیه اسماعیلیون نوشته است.

🔸در میان گروه‌ها و سازمان‌هایی که در سال‌های گذشته علیه جمهوری اسلامی فعالیت کرده‌اند، اثری از یک جریان خاص دیده نمی‌شود و شاهد سکوت نسبی کاربران مجاهدین خلق هستیم. به جز یک اکانت که در حمایت از اسماعیلیون توییت زده، اثری از سایر اکانت‌های وابسته به مجاهدین خلق دیده نمی‌شود و این اکانت‌های سازمانی،با وجود فعالیت در مورد سایر موضوعات، به دلیلی که مشخص نیست در این موضوع خاص تاکنون سکوت کرده‌اند.

🔹یکی دیگر از نکات قابل توجه در این یافته‌ها، نام مسیح علینژاد در میان حامیان حامد اسماعیلیون است؛ در میان چهره‌های مطرح اوپوزوسیون جمهوری اسلامی، او در این مدت هر دو بار در حمایت از فراخوان‌های حامد اسماعیلیون توییت زده است هر چند در این گراف و در قیاس با سایر کاربران، نام او چندان برجسته نشده است.

🔸لازم به توضیح است که در این گراف توییت‌ها و ریتوییت‌های ۲۱۳ هزار کاربر وجود دارد؛ این گراف بر مبنای ریتوییت کاربران و توسط کامپیوتر تهیه شده و نزدیکی و دوری کاربران به‌یکدیگر بر مبنای تعداد کاربرانی است که آن‌ها را ریتوییت کرده‌اند.

https://ibb.co/LpLj9ck
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢آیا بکارگیری ادبیات و فحش‌های رکیک در جریان اعتراضات پدیده‌ای عجیب است؟ داده‌های آنلاین در این زمینه چه می‌گویند؟

🔹این روزها و در جریان اعتراضات پس از مرگ مهسا امینی، فحش‌های رکیک و جنسی توسط برخی از معترضان داده می‌شود. این امر تعجب گروه‌های مختلفی از مردم را به‌دنبال داشته است. اما آیا واقعا این فحش‌ها، خصوصا در میان دانشجویان، پدیده‌ای غیر قابل پیشبینی و عجیب است؟ داده‌های آنلاین نشان می‌دهند که این روند از مدت‌ها پیش آغاز شده بود.

🔸یافته‌های پژوهشی که حدود ۴ سال پیش بر روی محتوای رکیک و مبتذل در توییتر انجام شده بود، نشان می‌دهند که این امر از سال‌ها پیش جریان داشته است. این پژوهش با عنوان «شبکه‌های اجتماعی مجازی و قبح‌زدایی از محتوای مبتذل» بر روی داده‌های توییتر از سال ۹۰ تا ۹۶ انجام شده بود که مطابق با یافته‌های آن، با افزایش کاربران توییتری، تعداد توییت‌های رکیک و مبتذل افزایش یافته است. مقایسه توییتر و تلگرام در آن مقاطع نیز نشان می‌دهد که این امر در توییتر شدت بیشتری داشته است.

🔹از آنجایی که رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، تا حدی واقعیت‌های اجتماعی را بازتاب می‌دهند، می‌توان مطابق با یافته‌های این پژوهش گفت که محتوای رکیک و مبتذل از سال‌ها پیش به این سو، در جامعه و به تبع آن در فضای آنلاین به‌مرور عادی تلقی شده و زشتی گذشته را نداشته است. این امر در شبکه‌های اجتماعی، جایی که جوانان و نسل‌های جدید در آن فعالیت بیشتری دارند بارزتر است و شعارهای رکیکی که امروز در فضای اعتراضی شاهدش هستیم از سال‌ها پیش به‌مرور در میان نسل‌های جدید قبح‌زدایی شده بود.

🔸این یافته‌ها نشان می‌دهد که فرهنگ نسل جدید خصوصا کاربران شبکه‌های اجتماعی تغییر کرده است و آنچه برای نسل‌های پیشین زشت و قبیح است، لزوما برای نسل جدید زشت نیست.

🔻متن کامل این مقاله را می‌توانید از اینجا مطالعه کنید.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

🔻مسأله‌ی رهبری (leadership) و جنبش‌های اجتماعی جدید در جامعه شبکه‌ای
✍🏻محمد رهبری

🔹رشد و توسعه اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، باعث شکل‌گیری و تولد جنبش‌های اجتماعی جدیدی در همه جوامع شد که مهم‌ترین ویژگی آن، بی‌نیازی از رهبران سیاسی بود. ویژگی «بی‌رهبر» بودن جنبش‌های اجتماعی جدید موضوعی است که کاستلز در کتاب‌هایش چندین بار بر آن تأکید می‌کند. او می‌گوید این امر به دلیل بی‌اعتمادی عمیق اکثر مشارکت‌کنندگان جنبش نسبت به هرگونه نمایندگی و تفویض قدرت است. همچنین افقی بودن شبکه‌ها، همکاری و همبستگی را تقویت می‌کند و نیاز به رهبری رسمی را کاهش می‌دهد. او در یکی دیگر از آثارش در همین زمینه نوشت: «جنبش‌های اجتماعی جدید، نیازمند رهبران نیست چرا که هرکس می‌تواند برای به اشتراک‌گذاشتن خشم خود به هر کس دیگری دسترسی داشته باشد».

🔸الکساندرا سگربرگ و همکارانش نیز، عقیده دارند که در بسیاری از جنبش‌های اعتراضی معاصر هیچ سلسله‌مراتب یا هماهنگی سازمانی‌ای وجود ندارد و رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی «نقش سازمان‌های سیاسی مستقر را ایفا می‌کنند».

🔹مارگتس و همکارانش نیز در کتاب «آشفتگی سیاسی» نشان دادند که هر فرد از طریق شبکه‌های اجتماعی اطلاعاتی به‌دست می‌آورد که هزینه هماهنگی و سازماندهی را کم می‌کند و بر کنش جمعی آن‌ها در محیط آنلاین اثر می‌گذارد چرا که افراد از طریق این اطلاعات از مشارکت دیگران در جنبش مطلع می‌شوند. بدین ترتیب، بدون نیاز به یک رهبر سنتی که آغازکننده یک جنبش اعتراضی بزرگ باشد، کاربران از طریق اطلاعاتی که از درون شبکه می‌گیرند، تشویق به مشارکت می‌شوند.

🔸این توصیفات در خصوص جنبش‌های اعتراضی در یک دهه اخیر در ایران نیز صادق است؛ بسیاری از این اعتراضات نیازی به رهبر سیاسی نداشت و هماهنگی و سازماندهی آن بدون نیاز به هیچ سازمان یا سلسله‌مراتبی، از طریق شبکه‌های اجتماعی صورت می‌گرفت. اما آیا جنبش اعتراضی اخیر پس از مرگ مهسا امینی نیز بدون رهبر است؟ آیا کسی می‌تواند رهبری آن را به‌دست گیرد؟

🔹برای پاسخ به این سؤالات، ابتدا باید یکی دیگر از ویژگی‌های مهم جنبش‌های اعتراضی جدید را مدنظر قرار داد. این جنبش‌ها، به نوعی «نه» گفتن به تمام رهبران سیاسی سابق تلقی می‌شوند. به همین جهت است که می‌توان جنبش اعتراضی پس از مرگ مهسا امینی را یک نه به تمام رهبران سیاسی سابق در داخل و خارج تلقی کرد؛ این «نه» فقط به سمت نیروهای سیاسی در داخل نیست، بلکه به سمت اوپوزوسیون خارج از کشور نیز هست که سال‌ها ادعای رهبری معترضان را داشتند و خود را در قامت یک رهبر سیاسی می‌دیدند اما ناتوان از ساماندهی یک اعتراض ساده بودند.

🔸واقعیت آن است که تولد یک «رهبر انقلابی» در دوران جدید بسیار سخت‌تر از گذشته است. در این دوران، به قول کاستلز، شایعه‌های شبکه‌سازی‌شده دیجیتال، در فضای اینترنت به سرعت گسترش می‌یابد و این خصیصه جامعه شبکه‌ای است. او می‌گوید «موثرترین شکل از حمله سیاسی، نابودکردن این اعتماد از طریق تخریب اخلاقی شخصیت و تصویر کسی به عنوان رهبر است» و سیاست رسوایی به علت ایجاد سهولت در تخریب رهبران و زیر سوال بردن جایگاه اخلاقی آن‌ها در میان مردم به راحتی این نوع حمله سیاسی را امکان‌پذیر کرده است.

🔹مسأله‌ی «اعتماد» یک مسأله‌ی کلیدی است. در جامعه شبکه‌ای، اعتماد به یک رهبر انقلابی سخت‌تر شکل‌میگیرد. به‌دنبال غلبه‌ی سیاست رسوایی، امکان تولد رهبر انقلابی بسیار دشوارتر گذشته است؛ چرا که به محض آن که یک نفر در میان مردم محبوب شود، گروه‌های مخالف با آن شخص، نقاط ضعف او را برجسته کرده و اقدام به تخریب وی می‌کنند و آن را در سطح گسترده منتشر می‌کنند تا جایگاه اخلاقی آن شخص را تنزل دهند. درنتیجه رهبر کاریزماتیک و انقلابی سخت‌تر از قبل متولد می‌شود. این درحالی است که همان گونه که بشیریه می‌گوید، وجود رهبر انقلابی یکی از الزامات تحقق انقلاب در کشورهاست.

🔸در چنین شرایطی، کسی که گذشته مبهم یا سفیدی داشته باشد، شانس بیشتری دارد که مورد اقبال قرار گیرد چرا که امکان رسوا شدنش سخت‌تر است؛ با این حال، همه کنش‌های او زیر ذره‌بین است و کوچکترین اشتباهی از او می‌تواند منجر به از دست رفتن اعتبارش شود. به همین جهت پیش‌بینی این که آیا رهبر انقلابی امکان تولد دارد، سخت است اما می‌توان گفت که تحقق این امر دشوارتر از دهه‌های پیش است.

🔹اما اگر رهبر انقلابی متولد نشود، این اعتراضات به چه سمتی می‌رود؟ وقوع انقلاب بدون «رهبر» خیلی دور از ذهن است چرا که در هر حال باید فرد یا گروهی باشد که قدرت را در دست بگیرد. بنابراین، در غیاب رهبر انقلابی، اساسا تحقق انقلاب خیلی ضعیف است و حتی اگر حکومت مرکزی نیز به‌دلیل بحران‌های پیاپی و اعتراضات شدید اجتماعی، نتواند خود را حفظ کند، فروپاشی دولت (failed state) محتمل‌تر از انقلاب خواهد بود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢فراز و فرود اعتراضات پس از چهلم مهسا امینی: روند اعتراضات همچنان غیر قابل پیش‌بینی است

🔹همزمان با برگزاری مراسم چهلم مهسا امینی، اعتراضات زیادی در شهرهای مختلف کشور جریان داشت. تحلیل کانال‌های تلگرامی پوشش‌دهنده این اعتراضات نیز به‌خوبی بیانگر همین واقعیت است.

🔸بر همین اساس، در روز چهارشنبه ۴ آبان ماه، تعداد اعتراضات در سراسر کشور رشد قابل توجهی داشته است؛ اما پس از آن مجددا وضعیت به حالت نسبتا عادی بازگشته است.

🔹این یافته‌ها نشان می‌دهد که شدیدترین روزهای اعتراضات از ابتدا تاکنون (از لحاظ تعداد اعتراضات ثبت شده)، همچنان روزهای ۳۰ شهریور و ۹ مهر ماه بوده است؛ هرچند روز ۴ آبان نیز یکی از روزهایی است که بیشترین اعتراضات در آن به ثبت رسیده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis

💢روند نزولی توییت‌های اعتراضی در توییتر فارسی

🔹از زمان مرگ مهسا امینی تاکنون، اعتراضات شدیدی در شبکه‌های اجتماعی از جمله توییتر فارسی آغاز شده است. با این‌حال، داده‌ها نشان می‌دهد که از اواسط مهرماه، از میزان این توییت‌های اعتراضی به مرور کاسته شده است و در هفته اخیر به کمترین میزان خود از روز ۲۸ شهریور تاکنون رسیده است.

🔸نکته مهم در این داده‌ها آن است که به‌نظر می‌رسد تعداد توییت‌های اعتراضی از نیمه مهرماه (از ۹ مهر ماه) چندان تحت تأثیر تحولات داخلی ایران نبوده و نه اختلال شدید در دسترسی به اینترنت باعث کاهش چشمگیر توییت‌ها شده و نه وقایعی مانند چهلم مهسا امینی و اعتراضات آن روز به افزایش این توییت‌ها منجر شده است و تعداد توییت‌های اعتراضی به‌طور کلی روند نسبتا ثابتی را طی کرده است. این در حالی است که تعداد کل توییت‌های منتشر شده در این مدت فراز و فرودهایی داشته است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis